Revista Presei – 22 iunie. Ziua de după și oxigenul limitat al lui Dragnea
| 22/06/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 22 iunie. Vremea va fi călduroasă în Crişana, Banat, sud-vestul Transilvaniei, local în Muntenia şi vestul Dobrogei, precum şi în Oltenia, regiune în sudul căreia după-amiaza va fi caniculă, informează ANM. În Banat şi în Oltenia indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe spaţii restrânse pragul de 80 de unităţi al disconfortului termic. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 34 de grade, mai ridicate în extremitatea de sud-vest. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate, averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului local la munte, în special în Carpaţii Meridionali şi de Curbură şi pe arii restrânse în sudul ţării. Izolat vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi 15 l/mp. Minimele termice vor fi cuprinse între 8…10 grade în depresiunile intramontane şi 21…22 de grade în Dealurile de Vest şi pe litoral. Bucuresti: Vremea va fi uşor instabilă. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, ploi de scurtă durată şi condiţii pentru descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 28…30 de grade, iar cea minimă de 16…18 grade.
Ce îl așteaptă pe Liviu Dragnea. Liderul PSD a trecut de primul hop. A reușit să obțină în Parlament, cu sprijinul determinant al reprezentanților minorităților, căderea propriului guvern. Dar asta nu înseamnă că a scăpat de tot de cel pe care l-a propus premier în decembrie. Sorin Grindeanu rămâne în Palatul Victoria până la investirea unui succesor. Ceea ce s-ar putea să conteze enorm în perioada următoare. Și nu este singura provocare care i se arată la orizont. În total, Dragnea mai are nouă obstacole de trecut pentru a-și vedea visul cu ochii: puterea absolută. Klaus Iohannis. Liviu Dragnea și-a asumat decizia nebunească de a-și doborî propriul guvern pentru că nu îi era suficient de loial. Grindeanu și câțiva miniștri nu l-au susținut total în lupta sa împotriva justiției și nici nu au fost dispuși să promoveze măsurile economice excesiv de populiste, nesustenabile, prevăzute în programul de guvernare. Pentru ca sacrificiul de imagine și tensiunile din partid să fi meritat, dar și pentru a rămâne minimal consecvent în ochii celor care au ales să-l susțină în războiul fratricid pe care l-a declanșat, Dragnea este obligat să își ia revanșa. Trebuie să propună un premier care să livreze ceea ce Grindeanu nu a vrut. În interesul său, al baronilor și al tuturor celor care cred că se pot salva doar prin strategia ”aruncăm cu bani în popor și punem justiția cu botul pe labe”. Un guvern cu o abordare neutră, echilibrată, față de justiție și economie nu le-ar fi de folos, așa cum nu le-au fost nici Sorin Grindeanu, Viorel Ștefan și Tudorel Toader. Au nevoie de un executant zelos, fără ezitări, al priorităților celor care îl propun în funcție. Și care nu se teamă de ”linii roșii” pentru a le satisface dorințele. Integral pe Digi24
Premieră în istoria politicii românești. Strategia care a dus la debarcarea lui Grindeanu. Cum l-au salvat minoritățile pe Liviu Dragnea. Premieră în istoria politicii româneşti: parlamentarii PSD și ALDE și-au demis propriul guvern prin moțiune de cenzură. Balanța a fost înclinată de Grupul Minorităților. Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Grindeanu a trecut de Parlament cu 241 de voturi „pentru” și zece împotrivă, premierul fiind demis. Pentru aprobarea moțiunii de cenzură erau necesare 233 de voturi. Votul a fost secret cu bile. Informațiile de la vârful PSD indică faptul că moțiunea a avut 228 de voturi din PSD – ALDE și 13 din Grupul Minorităților. La nivel oficial, liderii PSD susțin că au majoritate. Deputatul Lia Olguța Vasilescu a susținut că PSD și ALDE ar fi avut 234 de voturi iar șapte au provenit din partea minorităților. Victoria la limită a taberei Dragnea a fost posibilă după o mobilizare fără precedent a social-democraților. Pe hârtie, PSD și ALDE au 246 de parlamentari însă Liviu Dragnea s-a temut până în ultimul moment de faptul că unii social-democrați vot vota pentru tabăra Ponta- Grindeanu. Din acest motiv, Dragnea le-a cerut parlamentarilor PSD și ALDE să voteze cu bilele la vedere. Dragnea a trimis în sală trei oameni care să supravegheze votul – Marian Neacșu, Mihai Fifor și Cladiu Manda. Fiecare din cei trei s-a așezat în locații diferite, pentru a superviza votul. La moțiunile anterioare, PSD avea un singur om care supraveghea votul. Integral pe Romania Libera
Pro România, principala amenințare pentru PSD în Parlament. Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu au înregistrat o victorie de etapă prin demiterea Guvernului Grindeanu prin moțiune de cenzură. Nu doar că scorul a fost suficient de strâns pentru a se vedea că PSD și ALDE au pierdut majoritatea parlamentară, dar ne putem aștepta ca Victor Ponta și apropiații săi să continue și mai abitir războiul. Iar vehiculul politic pe care fostul premier și Daniel Constantin îl construiesc, Pro România, poate aduna 17-18 parlamentari, după cum indică votul de azi de la moțiune. Posibilitatea adunării dușmanilor lui Dragnea și Tăriceanu într-un vehicul politic și parlamentar se întrevedea încă dinaintea votului de miercuri. Mai ales că, știm bine, și șeful PSD, și șeful ALDE sunt orgolioși și răzbunători și au îndepărtat pe oricine a îndrăznit să li se opună în partid. De altfel, nici nu se uscase bine tușul pe procesul verbal de consemnare a votului la moțiune și Călin Popescu Tăriceanu s-a grăbit să spună răspicat că va propune excluderea din ALDE a deputatului Remus Radu Borza, care a îndrăznit să aprecieze că nu există „temei sau argument rezonabil și rațional” pentru a vota împotriva propriului Guvern și s-a pronunțat, la urne, împotriva moțiunii. Integral pe Digi24
Programul de guvernare, Biblia şi Manifestul Partidului Comunist. Ce ne va propune Dragnea. Doar două lucrări din Istoria Omenirii mai seamănă cu programul de guvernare al domnului Liviu Dragnea: Biblia şi Manifestul Partidului Comunist. Toate trei, fiecare în felul său, sunt atât de vaste în ambiţiile lor, atât de generoase, de seducătoare şi atât de incompatibile cu firea umană, încât bietul om, oricât s-ar strădui, nu poate decât să tindă să le respecte, dar fără să reuşească vreodată integral. În vremuri bezmetice, când ticăloşii au devenit administratorii absoluţi ai acestor lucrări, aceştia au ştiut plătească poliţe valorificând exact diferenţa dintre litera lor şi ceea ce firea umană poate să facă. În Evul Mediu, Inchiziţia a fost instrumentul exemplar prin care erau pedepsiţi cei care îndrâzneau să interpreteze Biblia altfel decât o făceau capii Bisericii. Iar ceea ce în Biserică a fost o aberaţie, o anomalie vremelnică, în comunism a devenit regula. Capii regimurilor comuniste au învăţat la perfecţie tehnica prin care, folsind acelaşi text al lui Marx, dădeau şi linia Partidului, dar în acelaşi timp pedepseau atât deviaţioniştii de dreapta, cât şi pe cei de stânga. Aşa a ajuns, în sistemele comuniste, minciuna la rang de artă. Sunt convins că Sorin Grindeanu, şi el un biet om, a încercat atât cât a putut să respecte programul de guvernare. S-a prins destul de târziu că e peste puterile omeneşti, iar când în sfârşit s-a prins, era prea târziu: anturajul de partid lansase deja primele atacuri. Lăsăm naivilor opţiunea să creadă că adevărata cauză a înlăturării lui Sorin Grindeanu a fost nerespectarea programului de guvernare – după cum le lăsăm şi speranţa că cel care va urma îl va respecta la literă. O altă opţiune, poate mai validă, este aceea că debarcarea domnului Grindeanu s-a datorat faptului că nu a respectat ceea ce însuşi domnul Grindeanu, în sfârşit, a definit abia după ce guvernul său a fost demis: agenda ascunsă a lui Liviu Dragnea. Integral pe Adevarul
Livia Stanciu demasca filo-Dragnismul Curtii. Opinie diferită în motivarea deciziei CCR privind abuzul în serviciu. Curtea Constituţională (CCR) obligă legiuitorul să impună un prag valoric în ceea ce priveşte infracţiunea de abuz în serviciu, susţinând nu este suficient să se constate că faptele incriminate aduc atingere valorii sociale ocrotite, ci această atingere trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancţiunea penală. Judecătoarea Livia Stanciu a formulat o opinie concurentă, argumentând că CCR nu poate impune obligaţii legiuitorului deoarece Curţile Constituţionale nu fac politica legislativă, nu creează legi, ele doar asigură supremaţia Constituţiei în limitele competenţei date de legiuitorul constituant. ”Curtea subliniază că legiuitorul are obligația de a reglementa pragul valoric al pagubei și intensitatea vătămării dreptului sau interesului legitim rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracţiunea de abuz în serviciu, pasivitatea acestuia fiind de natură să determine apariţia unor situaţii de incoerenţă şi instabilitate, contrare principiului securităţii raporturilor juridice în componenta sa referitoare la claritatea şi previzibilitatea legii”, se arată în motivarea deciziei prin care CCR a respins excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Bombonica Prodana, fosta soţie a lui Liviu Dragnea, în procesul în care este judecată pentru abuz în serviciu, motivare publicată miercuri. Integral pe Gandul.
Opinia separata, redactata magistral, o puteti citi aici (de la pagina 29 sq)
Cresterile salariale promise de PSD pentru 2018 nu sunt ceea ce par. Am facut cateva calcule la rece. Guvernul condus de Sorin Grindeanu a fost demis, dupa ce motiunea de cenzura pornita de PSD si ALDE a trecut de Parlament. Luni, presedintele Klaus Iohannis va avea prima runda de negocieri cu partidele si vom vedea ce ne rezerva saptamana ce vine. Pana atunci, va propunem sa analizam o propunere a social-democratilor, caci acestia au mari sanse sa ramana la putere in continuare. La inceputul lunii iunie, ministrul deplin al Muncii la acea vreme, Lia Olguta Vasilescu, a anuntat ca PSD isi incalca o promisiune: medicii si profesorii nu vor primi majorarile salariale dupa calendarul discutat pana la acea data. Practic, cresterile salariale de 100% din domeniul Sanatatii nu se vor mai aplica integral de la 1 ianuarie 2018, ci etapizat. Nici angajatii din Invatamant nu vor primi de la inceputul anului viitor majorarea de 50% promisa, ci doar 25%. “De la 1 ianuarie 2018 toti bugetarii vor avea o crestere a salariului brut de 25%, de la 1 martie inca 25% pentru profesori, care adaugat la cresterea de 25%, inseamna de fapt o crestere de 50%. Tot de la 1 martie, medicii si asistentii au cresteri de peste 100%, ajungand la nivelul grilei din 2022”, a declarat pe 6 iunie Lia Olguta Vasilescu. Atentie! Este vorba de salariul brut, nu de cel net. Si nu numai atat. Legea salarizarii mai vine la pachet si cu o surpriza care nu a apucat sa mai fie dezbatuta in Parlament: PSD-istii luau in calcul, tot de la 1 ianuarie 2018, sa treaca toate contributiile platite de angajator in sarcina angajatului. Practic, salariatul va achita absolut toate darile la stat. Informatia este la vedere doar pentru cei care stiu unde sa caute. Mai exact, e inclusa in “Punctul de vedere al Guvernului Grindeanu referitor la Legea – cadru privind salarizarea personalului platit din fonduri publice”. Integral pe Ziare.com
Votul de la moțiunea de cenzură i-a oferit lui Iohannis al doilea mandat. Marele câștigător al votului de la moțiunea de cenzură este președintele Klaus Iohannis. Președintele este, în acest moment, în plină ascensiune (probabil și în sondaje) după vizitele reușite făcute în SUA și în Germania. Imaginea bună pe care Klaus Iohannis și-o construiește cu migală de la începutul anului contrastează cu degringolada și pierderea de viteză în care se află potențialii săi contracandidați la alegerile pentru funcția de președinte. Liviu Dragnea, biruitor dar cu pierderi extrem de mari, și-a atras antipatia unei părți importante din electoratul PSD după lovitura de forță împotriva propriului guvern și după negocierile rușinoase cu UDMR. Un alt posibil contracandidat al lui Iohannis, primarul general, Gabriela Firea, a fost a doua gură de tun împotriva guvernului Grindeanu. Cu acest prilej, Firea a intrat în atenția media care a prezentat, pe larg, filmul eșecului primului său an de mandat în fruntea Capitalei. Președintele Iohannis are în față un PSD slăbit, cu o imagine foarte proastă din rândul căruia va fi greu să se ridice un contracandidat puternic care să îi pună probleme la alegerile de peste doi ani. Dacă Grindeanu ar fi rămas premier, Iohannis ar fi avut de înfruntat adversar în ascensiune. Foarte probabil, în lunii următoare, disciplinatul PSD s-ar fi încolonat în spatele lui Grindeanu, iar bătălia dintre partidul social-democrat și Iohannis s-ar fi resetat. O victorie asupra lui Dragnea, l-ar fi urcat pe Grindeanu pe un val de simpatie venită din toate părțile care ar fi putut să îl împingă spre Cotroceni. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/basescu-dupa-ancheta-parlamentara-sper-sa-mai-am-dreptul-la-un-mandat-747416
Ăsta e bolnav! De putere, ca și dracnea! Ai avut două (!!!) mandate, ajunge! Parcă ziceai că pleci pe mare, că stai să-ți crești nepoții… Și-apoi, după măgăriile pe care le-ai zis/făcut, cine te mai votează???
Lăsându-l pe chior, revenim la „the Bucharest swamp”: @emigrant – foarte bun articolul lui Turturică! O analiză pertinentă, echilibrată! Nu cred că erdogan de Teleormanistan va îndrăzni să-l zădărască pe Herr!
Și, tot legat de asta, dar și ca o mică adăugire la opinia lui @mircea de mai sus, să visăm în continuare, fiindcă nu (ne) costă nimic! ? Prea mulți de „dacă”, însă, așa cum ziceam și aseară, „mingea” e la Iohannis. Dacă știe bine ce are de făcut, ținând cont că e pe „cai mari”, aproape de apogeul vizibilității și puterii (a discutat cu Trump, s-a văzut cu Merkel și azi/mâine – discută cu Macron!), vechilul e istorie!…
Doamne-ajută! ?
Comentariul de mai sus e reluarea ultimului de la postarea de ieri. M-am mișcat cam încet și @Citi m-a „prins pe picior greșit” 🙂
O zi frumoasă, tuturor! 🙂
Bună dimineața.
Unii îmbătrânesc urât și le zboară mintea cu sorcova.
Sincer, s-a ajuns într-o situație cu ”n” necunoscute și variante de rezolvare. Cea mai mare problemă este la noi, trăitorii pe aceste meleaguri, care vom plăti decontul aventurierilor aflați la butoane, a indiferenței în exercitarea unui drept constituțional și al iresponsabilității votului dat de cei care s-au prezentat la vot.
Grecia este atât de aproape, la propriu și figurat. Cu diferența că nu va sări nimeni să ne salveze prăbușirea.
Vom avea o toamnă fierbinte, aproape de punctul roșu.
Buna dimineata !
România absurdului sau țara tuturor posibilităților, a dorinței permanente de a avea un tătuc și a sta în poziție de ghiocel
Cât de cretin poți să fii și ce mesaj transmiți subalternilor, partenerilor de dialog social și instituțional, oamenilor în general. Lăsând partea morală la o parte, cred că nici juridic nu este ok.
Se întoarce Oaia și nu numai……….behehe behehe!
http://agrointel.ro/80844/ultima-ora-petre-daea-isi-retrage-demisia-de-la-ministerul-agriculturii/
buna ziua
eu am o nedumerire
suntem in democratie,asa credem ,dar un guvern a fost demis prin votul unor parlamentari nealesi prin vot direct-sau indirect
e vorba de “parlementarii minoritatilor”
traiesc in romania chiar 17 minoritati reprezenative??? nu cumva ar fi bine sa existe “un prag” de la care o minoritate sa aibă “de drept”reprezentanti in parlament?nu stiu zece mii,cincizeci de mii de “minoritari”…inteleg turci,tatari,germani,slovaci,armeni,tigani…dar ce e aia minoritatea “rutenilor” sau “minoritatea italienilor”
buna ziua
nea apropiem de adevar si realitate . 🙂
Buna.
O întrebare pertinentă cu un răspuns imposibil, pentru că avem o lege electorală dubioasă. Este tipul de partide balama, create și menținute pentru soluții avarie. Stăpânul dă, ca să primească fix la momentul oportun.
Eu întreb ca simplu cetățean, ce programe/propuneri legislative/obiective și rezultate obținute au acești parlamentari pentru minoritățile pe care le reprezintă.
Buna
Ignat , de la minoritatea rusa … ne propune programul “prima baie sau primul dush” :)))
Zig.
Nu vorbesc de omulețul verde, plantat oficial de Rusia în Parlament.
Mă gândesc la restul exoticilor, care numai legătură cu minoritățile nu au.
@Mar – e interesant subiectul deschis de dl@Intamplator .
Am studiat documente de arhiva , nu doar in Ro . Rolul “minoritarilor” infiltrati in politica romaneasca a fost stabilit de mult , prin directivele NKVD .
N are sens sa dezvolt subiectul ca poate se supara cineva . Insa dupa 47 – erau 2 directii : adusi in functie analfabetii iar in functie de conducere minoritarii ( in special din minoritatile care urau sau urasc cu adevarat romanii si romanismul ) . Rolul care l au avut / il au si in prezent e usor de ghicit .
in parlament sunt 17 din cele 20 minoritati,scadem ungurii ar trebui sa fie 19
oricum as fi curios sa stiu cate “minoritati” au cel putin 10000 membri ,care s au declarat astfel la recensamant
În momentul de faţă, potrivit datelor oficiale, sunt 20 de etnii recunoscute în România (enumerate alfabetic): Albanezi, Armeni, Bulgari, Cehi, Croaţi, Eleni, Evrei, Germani, Italieni, Macedoneni, Maghiari, Polonezi, Romi, Ruşi-Lipoveni, Ruteni, Sârbi, Slovaci, Tătari, Turci, Ucraineni.
iata si “minoritatile” cu mai putin de 10000 membri
bulgari 7336
croati 5408
greci 3668
italieni 3203
evrei 3271
cehi 2477
polonezi 2543
chinezi 2017
armeni 1361
ceangai 1536
macedoneni 1264
deci “rusi lipoveni” sau “albanezi” sau “ruteni” nici macar nu sunt inregistrati in numar de peste 1000 si totusi au “reprezentanti” in parlament
nu vreau sa discriminez,sa aiba toate drepturile,dar este ilogic sa aibă reprezentanti in parlament “minoritati” care nici macar nu exista
Alegerile parlamentare se desfasoara pe colegii si fiecare colegiu are un numar de locuri de deputati functie de numarul de cetateni.
Fiecare minoritate are repartizat un loc de deputat, indiferent de numar, Candidatii pentru aceste locuri ( pot fi mai multi candidati pentru un loc ) sunt trecuti pe buletinele de vot ca si candidatii normali.
Etnie Recensământul din 2002[4] Recensământul din 2011[5]
Maghiari 1.431.807 1.227.623
Romi 535.140 621.573
Ucraineni 61.098 50.920
Germani 59.764 36.042
Ruși-lipoveni 35.791 23.487
Turci 32.098 27.698
Tătari 23.935 20.282
Sârbi 22.561 18.076
Slovaci 17.226 13.654
Bulgari 8.025 7.336
Croați 6.807 5.408
Greci 6.472 3.668
Evrei 5.785 3.271
Cehi 3.941 2.477
Polonezi 3.559 2.543
Italieni 3.288 3.203
Chinezi 2.243 2.017
Armeni 1.780 1.361
Ceangăi 1.266 1.536
Macedoneni 731 1.264
Altă etnie 16.119 18.524
Nedeclarată 1.941 1.236.810
Ciudata evolutia nedeclaratilor de la 2000 la 1,2 milioane.
ar trebui sa fie “un prag” nu e posibil ca intr o demcratie o minoritate care nu exista-albanezii-sa zicem sa fie reprezentat in parlament,sau 10 minoritati care cumuleaza cel mult 20000 membri sa fie mai puternice decat 2 milioane care au votat
inteleg “discriminare pozitiva” dar nici chiar asa
mergând pe logica asta ar trebui ca minoritatea LGBT sa aibă reprezentanti in parlament,ca sigur sunt cateva sute de mii
daca va uitati atent , la un moment dat se amesteca minoritatea etnica cu minoritatea ..religioasa .
exact in acest tabel 🙂
http://www.rumaniamilitary.ro/ordin-catre-armata
Culmea penibilului și a nesimțirii. Ieri au recunoscut că sunt incompetente și azi s-au răzgândit. Gunoaiele astea vor să fie respectate și eventual mai vor și un mandat 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21833750-sevil-shhaideh-carmen-dan-lia-olguta-vasilescu-alti-ministri-retras-demisiile-din-guvern.htm
Ne-au făcut de mirul lumii 👿 Cu excepția Moscovei, nu știu cine-i mai poate primi, cine mai are încredere în ei și în capacitatea lor profesională, nu că ar fi existat. Slugi perfecte, fără creier și coloană vertebrală.
http://romanialibera.ro/politica/institutii/teatrul-absurdului–la-bucuresti–cum-explica-presia-internationala-ca-premierul-sprijinit-de-psd-a-fost-dat-jos-prin-motiune-de-cezura-initiata-de-propriul-partid-455804
Demisia nu poate fi retrasă de angajat conform codului muncii. Odată depusă, numai angajatorul o poate retrage. Cine e angajatorul în acest caz? Guvernul sau presedentia? Oricare ar fi, gestul panaramelor este incalificabil. La nivel de ministru te prefaci că nu cunoști minimul de legislație din codul muncii? Scârbă.
Un exemplu de directiva NKVD , pusa de minoritari ( alaturi de cozile de topor bastinase ) in practica chiar si azi ( de urmasii alora care implementau directevele nkvd dupa 47 )
” Din scolile elementare, de specialitate, dar mai ales din licee si facultati trebuie sa fie inlaturati profesorii de valoare care se bucura de popularitate. Locurile lor trebuie sa fie ocupate de oameni numiti de noi, avand un nivel de pregatire slab sau mediocru. Sa se analizeze diferentele dintre materii, sa fie redusa cantitatea de material documentar, iar la licee sa se opreasca predarea limbilor latina si greacaveche, a filozofiei generale, a logicii si geneticii. In manualele de istorie nu trebuie amintit care dintre domnitori a servit sau a vrut sa serveasca binele tarii. Se va insista pe lacomia si rautatea oricarui rege, pe efectul nefast al monarhiei si pe lupta poporului asuprit. In scolile de specialitate trebuie introdusa specialitatea ingusta.”
Astia nu doar ca primesc un loc nemeritat in Parlament – Dl.@Intamplator , ei ne rescriu si istoria /ne explica ce avem voie sa citim / ce avem voie sa vorbim etc ..iar cand situatia o cere , da – voteaza in parlament contra intereselor Romaniei .
Bun gasit …..
Cică explodează BOMBA la CCR! Servitele pentru Dragnea s-ar fi dat pe bani, MULȚI bani!
http://www.comisarul.ro/articol/cica-explodeaza-bomba-la-ccr!-servitele-pentru-dra_893642.html
PS desi mi-ar place sa fie real. Parca totusi este prea mult. Chiar si pentru Romania.
Buna ziua,
nu prea inteleg stirea asta: Coldea il sustine pe Dragnea? Sau or fi alte subtilitati care imi scapa.
Vad la digi ca vreo 6 ministri din ex guvernul Grindeanu si-au retras demisiile.
Aberatie mai mare n-am vazut: pai ei n-au fost dati jos prin motiune pe motiv ca nu si-au facut treaba?
Nu e nevoie de o reevaluare, eventual pentru alt guvern?
Nu se mai respecta nici o lege, o sa vedem iar tot cuconetul imbecil si tupeist , spalate, uscate si noi-noute in guvern.
Aud acum ca, pana scrisei comentariu, se facura sapte!
Bună.
Este perioada în care găștile se repoziționează, inclusiv sursele.
De ex. am constat că toxina ”pe surse”, a devenit irespirabilă. Toată familiglia pupă papucul și dosul stăpânului.
Sanatate 🙂 ,o sa incerc sa va spun ce am inteles eu. Desi , am rezerve serioase,dar asa cum spuneam ,mi-as dori al naibii de tare sa fie real.
Toba a fost cu Coldea la Muntele Athos. Probabil ca la una mica ,Toba “a scapat” un capat” de informatie,iar Coldea,sigur a stiut sa-l prinda si sa traga usor din el . Vom vedea. Oricum,deja “deciziile dornene” sunt mult prea stravezii,si Livia Stanciu (respect DOAMNA ! ),acuza decizia din 04.05 ( referitoare la interdictia ca persoanele condamnate sa faca parte din Guvern) ca fiind o “Interferenta nepermisa a CCR în competentele altor autoritati”.
DOAMNA Stanciu susține că motivarea contine prevederi formulate ca si cum decizia ar fi fost de ADMITERE a excepției de neconstitutionalitate, nu de respingere.
O opinie diferita,concurenta,a avut DOAMNA Stanciu si fata de motivarea abuzului in serviciu; ” CCR nu poate impune obligaţii legiuitorului deoarece Curțile Constituționale nu fac politica legislativă, nu creează legi, ele doar asigură supremația Constituției în limitele competenței date de legiuitorul constituant.” Adica i-a batut obrazul lui dorneanu si gastii pesediste din CCR !
Pentru ca in prima decizie “atacata” se refera doar la dragnea decizia,in cea de-a doua ,un membru ( ma rog fost) membru al fam,.dragnea ataca lipsa valorica a pragului ,mamii lor de banditi si ticalosi !
De aceea am afirmat ca taaaaare mi-ar placea sa fie real. Oricum ,deja “onorabilitatea” dorneana este la genunchiul broastei , ca si al mutantului (scuzati )….avocatului poporului pesedist.
Un semnal de alarmă pertinent. Au trecut la marea prăduială, exemple în istoria recentă există și sunt plătite de noi.
http://romanialibera.ro/opinii/comentarii/va-uitati-la-meciul-dragnea-grindeanu–dupa-colt–psd-pregateste-un-nou-bancorex-455446
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/cinci-ministri-si-au-retras-demisiile-747635
Este vorba despre Andreea Păstârnac, ministrul pentru românii de pretutindeni, Toma Petcu, ministrul Energiei, Ana Birchall, ministrul Afacerilor Europene, Mihai Tudose, ministrul Economiei, și Sevil Shhaideh, ministrul Dezvoltării.
http://romanialibera.ro/special/documentare/de-ce-ramane-cazinoul-din-constanta-o-ruina–lucrarile-vor-costa-peste-31-milioane-lei–fara-tva-si-vor-dura-cel-putin-doi-ani-455734
Salutare!
Am ajuns sa fim condusi de gasti mafiote doar pt. ca am permis unor clici de derbedei si de canapiste sa acapareze politicul.
Partidele politice au fost inundate de nulitati cu ifose si pline de tupeu pt. ca tinerii onesti, cu valoare profesionala confirmata, nu s-au implicat in politica.
Cum s-a vazut in anii (multi) care au trecut de la lovilutie, de pe margine nu se poate face nimic.
La un moment dat (care nu e departe) o sa constatam ca e prea tarziu.
Deja sunt foarte greu de dizlocuit.
Programul de guvernare, Biblia şi Manifestul Partidului Comunist. Ce ne va propune Dragnea
http://adevarul.ro/news/politica/programul-deguvernare-biblia-manifestul-partidului-comunist-propune-dragnea-1_594a92ca5ab6550cb85d42e5/index.html
Ne indreptam spre o dictatura de Teleorman.
Dragnea are la picioare:
– cel mai mare partid+”anexele”;
– Parlamentul (prin majoritate);
– Curtea Constitutionala.
Probabil ca urmeaza noul PM/guvern.
In lipsa oricarei opozitii, mai are nevoie de ceva?
Fuhrerul teleormanean are cateva probleme…. Se preface ca nu-i pasa. Sunt asa de multe articole despre averea lui si a fiului sau ; despre imbogatirea instantanee a unor prieteni din imediata sa apropiere incat,la aceasta ora ma gandesc ca DNA ,in colaborare cu omologi occidentali ,are pregatit ,cel putin un dosar beton. Care va aparea la momentul oportun. Cand va fi acel moment? Sper ca DNA sa aiba o tactica corecta,benefica si izbavitoare pentru tara. Ca ceea ce a facut si face acest parvenit ,a depasit mult orice imaginatie.Iar fortarea cu blocarea unor contracte pe tehnica militara ,ii poate fi letala. Indiferent care va fi tactica ,trebuie oprit si scos din “joc”.Problemele mari vor fi dupa el. O operatiune rapida de indepartare a slugilor va fi necesara.
PS In evaluarea lui Carmen Dan ,ce calificativ i s-a dat in legatura cu Ghita ? Si cum de nu este intrebata de ce s-a dispus urmarirealui prin Europol si nu Interpol? Daca era prin Interpol,era deja “acasa”. Inseamna ca au fost acte premeditate, mai simplu,complicitati.
Am mai vazut averi colosale, dobandite dubios.
Videanu, de ex., cu viloiul urias de la Snagov.
Si?
Adica sa nu ne facem iluzii, DNA e ultima reduta.
Si nu stiu cat o sa mai reziste sub asaltul mafiotilor din toate partidele.
Atentie,cuplul de ultra penali,Dragnea Tariceanu ,plus “fratele” Dorneanu au reusit subordonarea politica unui serviciu secret: DGPI !
Intotdeauna am sustinut ca serviciile de informatii ,cu exceptia celor militare ,trebuiesc demilitarizate. Dar nu asa “noaptea ca hotii”. Aceasta manareala,infaptuita de doi penali , este si un mesaj de amenintare catre celelalte servicii.
Ce ma linisteste totusi :
– socialistii ,la nivel european sunt pe faras;
– binomul Dragnea Tariceanu,oricate operatii de cinste si onorabilitate isi vor face , sunt respinsi de cancelariile occidentale
– printr-o conjuctura extraordinara ,tara noastra joaca intr-o liga mult superioara clasei politice ;
– iar pataniile cu motiunea impotriva propiului guvern,a lamurit si pe cei mai sceptici europeni de valoarea celor doi “sfinti”
Dragnea ,isi joaca ultimele scene. Stie si el dar incearca sa mai salveze ce poate. Si aici nu ma refer doar la averea lui. Aidoma adevaratilor dictatori ,el si-a implicat si baiatul,care ,ce baftos,la nici 30 de ani ,are o avere aproape egala cu varsta sa. Desi nu a facut nimic !!
Asa cum ziceam :
tic ! tac ! tic ! tac!
Pe Dragnea il doare exact in dos de cancelariile occidentale.
El actioneaza la nivel local, ca un veritabil vechil pe propria mosie.
De ce nu ai iesit Grindene ATUNCI cu aceste precizari? Ciolanul ? Lasitatea ? Erai sigur ca nimeni nu va zice nimic ?
GHINION !
Grindeanu, după demitere: La OUG 13 am vrut să plec, dar nu m-au lăsat
„După ordonanţă, deşi mai sunt câteva etape importante de detaliat până atunci, am venit şi am spus multor colegi din partid că eu vreau să renunţ, că nu cred că mai e normal să rămân. Şi cu rugăminţi ale aceluiaşi CEx, în unanimitate (…) am înţeles că e de datoria mea să rămân”, a spus Sorin Grindeanu în prima sa declaraţie de presă după votul prin care Parlamentul a hotărât plecarea sa de la Palatul Victoria, dând de înţeles că există mai multe lucruri care nu au fost spuse şi care ar merita făcute publice. În legătură cu statutul său în partid, Grindeanu a subliniat că el rămâne membru, cu toate că, oficial, a fost exclus, pentru ca ulterior să precizeze că nu ştie exact unde se situează, din moment ce decizia nu a fost trimisă la Timiş. „Sfatul meu pentru viitorul premier: să nu creadă în prietenia cu Liviu Dragnea”, a fost concluzia lui Grindeanu.”
http://www.gandul.info/politica/grindeanu-dupa-demitere-la-oug-13-am-vrut-sa-plec-dar-nu-m-au-lasat-16502184
Speranta mea e la Iohannis. Nu cred ca inghite cacealmaua cu ministri.
Sa ceara un guvern complet nou, pe astia i-a recuzat chiar partidul care i-a propus.
Ce naiba, jucam alba-neagra cu guvernul?
Inseamna ca demisiile au fost de forma, doar sa scape de Grindeanu.Nu cred ca trebuie sa joace toata lumea dupa cum canta Dragnea.
Mi-a venit o idee:
sa-l propuna Iohannis pe Ciolos , va fi refuzat de parlament, apoi pe doamna Pruna de ex. ca tot sunt femeile la mare cinste in PSD. Va fi refuzata si atunci, pac la dizolvarea parlamentului si alegeri anticipate!
Ce ziceti: sunt bun de presedinte??
Salut
Just cu Ciolos , mai putin cu Pruna . 🙂
Pentru a fi sigur ca se refuza si a doua propunere , trebuie bagat inainte Boc . 🙂
Oricum nu exista sansa sa se ajunga la alegeri anticipate .
1- nu convine nimanui din politica
2- nu sint bani
3- asa numita “opozitie” nu are candidati credibili .
Tineti minte : “conducatorul iubit” al PSD , identic ca inaintasii lui, au fost doboriti de luptele interne din acelasi partid . Uneori cu sprijinul justitiei .
Dragnea va avea exact aceaisi soarta . Desi incearca stiintific 🙂 sa inlature aceste posibilitati .
– O spalare juritica de pacate penale.
– O reducere la rol de ornament a institutiei prezidentiale care actualmente E UNICA care poate pune ceva bete in roate marsului triumfator a penalilor ajunsi sefi de partide .
– O supunere totala a baronilor , membrilor “grei” ai partidului prin punerea pe functii cheie a celor devotati trup si suflet sefului , ploaie de bani filialelor care il sustin orbeste .
A nu se uita ca toti “tatucii” au avut un inceput si un sfarsit .
Unii pe catafalc ca Dej .
Altii in fata plutonului de executie ca Ceasca .
Altii ajunsi dupa zabrele ca Nastase .
Unicul PSD -ist cu cap (comunist) este Ion Iliescu . A stiut cind sa se retraga de pe ecrane , presa , politica activa .
Restul sint in totalitate copii jalnice a lui ala care a zis in 1990 : “am fost un dobitoc” .
Daca e sa asteptam ca dupa Dej si Ceasca, ne iese parul prin caciula.
Iar Bombo a luat un mizilic, acuzat pt. un flecustet (cu termopane).
Nu pt. altele, mai grele.
Daca ministrii psd isi retrag demisiile in grup .. poate isi retrag si motiunea :)))
Teoretic, si-au retrs demisiile ca sa asigure interimatul.
Practic, pana la numirea noului guvern, mai au timp sa faca multe “aranjamente”/furaciuni.
Doar mici ciupeli au voie 🙂 .Doar sa pregateasca tunuri.
Pai daca da dragnea o lege si Staborul minoritar o aproba … gen , in caz de motiune pica doar premierul ( adica grindeanu ) , ceilalti ministri raman pe functie iar vicepriministrul ( gen servil ) preia functia de prim ministru … nu mai au nevoie sa propuna presedintele un alt premier :))
mai invoca si un statut al minoritatilor ceva si gata treaba .
Ar fi o idee (normala) dar la astia nimic nu e normal nici legal nici moral.
Sursele citate au precizat că cererile de retragere a demisiilor au fost depuse la Cabinetul premierului. https://www.agerpres.ro/politica/2017/06/22/ana-birchall-am-depus-cererea-de-retragere-a-demisiei-si-voi-continua-sa-imi-indeplinesc-atributiile-cu-acelasi-profesionalism-12-18-24
Premierul fiind cine ? :))
“Cabinetul premierului” ramane, chIar fara PM. 🙂 🙂
La cum se comporta banditii acestia,ne pomenim ca NASA o sa declare ca a gasit “extraterestrii” in Palatul Victoria si in Parlament !
Sau “omuleti verzi”. 🙂
Cine plateste ?
Dupa criza politica, tara noastra a iesit in pierdere cu cel putin 2.2 miliarde euro prin bursa ,dobanzi si PIB.
Cresterea prognozata este ,clar,compromisa.,iar deficitul il vom afla prin ianuarie. Desi ar trebui lasati sa ajunga sa fie batuti cu protezele de pensionarii de care si-au batut joc mintindu-i,totusi parca mai bine ar fi sa fie indepartati.Urgent referendum despre coruptie si modificata Constitutia in acest sens. Cel putin.
In discutiile tete a tete ,cu Merkel si Macron ,sigur i se va sugera acest lucru.
Ha ! ha ! ha !
:Victor Ponta
13 hrs ·
Incompetenta si amatorismul acestor oameni care au fost si vor sa fie iar ministri reprezinta un pericol grav pentru guvernarea Romaniei!
STOP – nu s-au facut de ras destul ministrii care au votat cu bilele la vedere motiunea de cenzura impotriva Guvernului din care faceau parte??
Nu s-au facut destul de ras ministrii care au ascultat cuminti si au aprobat Raportul Dragnea – Valcov care spunea ca sunt toti niste incapabili catastrofali ???
Nu se fac destul de ras ministrii care acum stau lipiti de Liviu Dragnea sa ii puna in viitorul Guvern la loc in pozitiile in care Raportul spunea ca nu au facut nimic?
Mai trebuie sa ii facem de ras chiar pe vecie punandu-i sa isi retraga demisiile si sa revina intr-un guvern demis chiar cu voturile lor – desi Legea 90/2001 de organizare a Guvernului spune clar ca sunt “irevocabile”?!?! /
– fac precizarea ca au fost anuntate public, prezentate in scris primului ministru si “s-a luat act de depunerea lor” de catre fostul Secretar General Busuioc – ghinion)
Atata neseriozitate si incompetenta e greu de gasit
In politica damboviteana actioneaza un singur principiu (vezi nenea Iancu):
“Ghita, Ghita…pupa-i in bot si ia-le tot!” 🙂
Bună ziua!
Adevărat ce zice mitomanul! Totuși, a-l considera pe el „etalon” de „competență” și „seriozitate”… Mitomanul „culege” ce-a „semănat”! Ca și alții: a se vedea „gâlceava” lui cu vechilul de la votul la moțiune, când, îi zicea dracnea că el nu e ministru, ci „membru în guvern, echivalent ministrului”, iar mitomanul răspundea că „așa e după OUG dată de voi!”…
Mitomanul doar se baga in seama, cu tupeu.
S-a spurcat la “placinte” si nu-i prieste pe margine.
Nici nu curge, nici nu pica.
In afara de mestecat vorbe, nu stie sa faca nimic.
Iar ca avocat, e zero.
Are dreptate Ponta
ART. 6
Demisia din funcţia de membru al Guvernului se anunţa public, se prezintă în scris
primului-ministru şi devine irevocabilă din momentul în care s-a lua act de depunerea ei,
dar nu mai târziu de 15 zile de la data depunerii.
Ia uitati cum traduce Tudorel Toader fraza de mai sus
“Tot timpul eu am spus următorul lucru: că voi asigura interimatul, că îmi voi îndeplini atribuţiile până în ultimul moment din mandat”, a afirmat Tudorel Toader, menționând că, potrivit articolului 6 din Legea 90/2001 privind organizarea Guvernului, demisia devine irevocabilă la 15 zile de la momentul depunerii la premier.”
Tudorică a „întors-o” ca la Focșani (că e din Vrancea!) sau ca la Pașcani (că e la „doi pași” de Iași)…
România s-a întors în feudalism, caracterizarea este corectă. – Bucuria de vechil mulţumit de disciplina trupelor sale este imaginea însăşi a lui Liviu Dragnea. Voracitatea sa este esenţialmente ciocoiască. Averea publică nu poate fi împărţită, căci ea aparţine, de drept, dommului Dragnea. Ceea ce se distribuie, din avutul statului pe care îl posedă, sunt beneficiile menţinând coeziunea grupului de fideli. România este o reunire de moşii, peste care se ridică cel dintâi dintre stăpâni, Liviu Dragnea.În România sa, şerbia este rafinată prin patronaj şi subdezvoltare. Iar ambiţia ultimă a domnului Dragnea este aceea a eternităţii puterii. Aici, însă, domnia –sa nu poate evita lecţiile trecutului. În clipa căderii, adulatorii săi de acum îl vor devora. Asemeni tuturor celor care îl precedă,Liviu Dragnea nu poate decât să amâne acest moment al ruinei sale, iar nu să îl elimine. Apoteoza de ieri poate fi începutul sfârşitului său.
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/ambitia-domnului-dragnea/?cfcc
Legat de ce se „leagă”/„dezleagă” de ieri de pe la nămiezi, rămân cel puțin doi/trei „pași”
– 1) Herr-ul să se țină tare și să nu accepte „propunerile” otrăvite ale psd (disociat, obligatoriu de gașca târliceană, deoarece, consultările sunt, individual, pe partide nu „la grămadă” pe găști!), ba, mai mult, dacă opoziția se unește și are propuneri, prima poate fi „dată” de PNL-USR(-PMP)…
– 2?) opoziția să închege un cabinet, care are șanse să treacă (am scris și ieri…)
– 3) (men)ținută presiune din stradă pe jigodii, începând de luni și până când se desemnează un premier integru, neamestecat în coteriile mafi(h)oților de toate culorile (au și pnl, pmp și udmr „oile” lor „negre”, cu duiumul)
Întrebările mele (extrem de mari!) se leagă de punctul 2). Asta și pentru că, din câte am mai citit/văzut, sasul a (cam) fost interesat de un pnl slab – și de un Cioloș nu (prea) implicat, ca să fie sigur că nu apare vreun concurent pe „culoarul” dreptei la prezidențialele din 2019…
Oricum, nădejdea rămâne la Iohannis, (sus)ținut de Stradă!… Am văzut (Colectiv – 2015, OUG 13 – ianuarie-februarie 2017) că jigodiile se tem de Stradă!…
Dupa promisiunile din programul de guvernare PSD, orice guvern cu capul pe umeri are soarta pecetluita.
“Au venit astia, sa ne taie salariile/pensiile promise…”
Anticipatele sunt o solutie. Actori principali : KWJ,DNA si….noi !
Și la anticipate ce „punem” în loc??? Și, până la „pus în loc”, cum convingem „alintații absenteiști” că, chiar dacă „politica e kk”, trebuie să se implice și ei, olecuțică, mișcându-și „prețioasele” posterioare spre secția de votare? Prezența la vot în decembrie a fost pe la 39%, iar la „parțialele” din iunie curent – pe la 31%! Cu asemenea (no)prezență la urne, psd va (re)câștiga puterea!…
Trebuie incercat ! Schimbata urgent legea partidelor ,ca altfel,neocomunistii sunt ,practic,invincibil .
“I doubt whether the United States truly believes that the world order would be equally sound if China or Russia were to fill the gaps left by the U.S., and if China and Russia were simply given a free hand to dominate the spheres of influence that they have defined for themselves,” Schaeuble, 74, said in a speech at the American Academy in Berlin, a think tank that promotes U.S.-German ties. “That would be the end of our liberal world order.”
***
“It is surely in the United States’ own interest to ensure security and economic stability in its markets, both in Europe and around the world,” he said in his speech late Tuesday. “This is a basic precondition if the U.S. wants to increase its exports and cut its trade deficit.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-21/schaeuble-warns-u-s-against-ceding-leadership-to-china-russia
Mos Schauble e mai lucid decat multi dintre vremelnicii conducatori europeni…
Off-topic, dar util de știut cum se manifestă cocălărismul „la nivel (foarte) înalt”:
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal-21833764-marca-cristiano-ronaldo-primit-oferta-transfer-psg.htm
„Jucatorul portughez este vizat de o plangere a Parchetului din Madrid pentru o presupusa frauda fiscala de 14,7 milioane de euro.
Frauda s-ar fi comis in perioada 2011 – 2014, prin intermediul unor societati din Insulele Virgine si Irlanda, a anuntat justitia spaniola.”
Deci fiscul spaniol te descoperă că ești evazionist și tu, mare jigodie, în loc să „reglezi” problemele, te transferi în altă țară!…
Înțelegeam dacă era „muritor de foame”!…
Are nevoie de bani
Si multi.
Poate trata cu fiscul spaniol in cite rate plateste milioanele . Ca sa evite puscaria.
Si asta il face sensibil la oricare oferta mai banoasa de contract.
Oricum , in oricare tara UE merge , nu scapa de plata catre fiscul spaniol.
Interesant, cred că se prefigurează un nou lider european.
Cât despre avertismente, speră să audă și gașca penală, trădătoare de țară.- Macron a avertizat “unii lideri europeni” ca abandoneaza principiile si intorc spatele UE, vazand-o ca pe un supermaket.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21834031-macron-doua-avertismente-pentru-statele-din-estul-europei-muncitorii-detasati-respectarea-valorilor-europene.htm
icoana stelei ce-a murit
incet pe cer se suie
era pe cand nu s-a zarit
azi o vedem si nu e
sau nr de magie guvernamentala …hocus pocus guvernatus demisionatus
sa mai spuna cineva ca stramosii nostri n-au fost geniali 🙂 )))
romanii au talent – editia politica
…
de noaptea mintii ce fac astia din legi si regulamente 🙂 )))
salutare all 🙂
Bună! 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21834140-ludovic-orban-vom-vota-impotriva-oricarei-formule-guvern-care-contine-psd.htm
mi se pare a fi o fundatura juridica grotesca joaca asta de-a demisiile- consecintele nu sunt cine stie ce, presupun,eventual un mic haos pe acolo dar… asa ceva 🙂 ))
nici n-ar trebui sa uimeasca situatia asta
cand promovezi in functii de decizie tzopi si tzoape de nivelul genunchiului furnicii si care cred ca pot face absolut orice fara nicio consecinta…e firesc sa se ajunga in situatii imposbile ca astea 🙂 )))
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21834099-presedintele-iohannis-chemat-partidele-politice-consultari-luni-vederea-desemnarii-unui-nou-premier.htm
Asta e o greșeală să bagi grămadă două găști – psd-alde – la negocieri!…
Probabil ca nu doreste acum lupta. Probabil.
O fi obosit ? .. 🙂 .asta-i o mica ciupitura.
buna 🙂
s-ar putea sa fie o nuanta in faptul ca ii cheama impreuna,nuanta legata de faptul ca acum psd-alde nu mai au majoritate
se pot construi scenarii despre intentiile lui kwj plecand de la nuanta asta 🙂 ))
Plagiatul ,loveste din nou !
Monumente ale prostiei umane ! :)))))))))
Douăzeci de miniştri din cei 27 de membri ai Guvernului au depus, joi, cereri de retragere a demisiei IDENTICE, a anunţat Alina Petrescu, purtătorul de cuvânt al Guvernului, care a afirmat că aceste cereri sunt lipsite de obiect. Toți au făcut aceeași greșeală gramaticală! Toți au scris „ministru a” în loc de „ministru al”!!!
http://www.comisarul.ro/articol/20-de-ministrii-si-au-plagiat-cererile-de-retrager_893708.html
Inclusiv ministrul Învățământului! 🙂 )))))
Este similar cu ”revolta” PSD-ilor din Transilvania,care au transmis mesaje identice pe FB marți.
Da… marți s-au „revoltat” (la indigo/xerox!) și miercuri au… votat! Mari „caractere”, sau, mai degrabă, hahalere!…
Dupa cererile de retragere a demisiilor , pesedoii / aceastea fiind scris identic ,conform indicatiilor primite de la Staborul lui Silberstein ( specialist in probleme de retrocedari in Romania ) / vor depune cereri pentru retrocedarea scaunelor pe care au stat in guvern ( la sedintele de guvern ) si din birourile ministeriale . Nimic nu se pierde , nimic nu se lasa in urma .
Nu au șanse – Purtatorul de cuvant al Guvernului, Alina Petrescu, a anuntat joi ca sunt 20 de cereri de retragere a demisiilor, insa toate sunt lipsite de obiect, intrucat, potrivit legii, s-a luat act de depunerea lor, iar demisiile sunt irevocabile.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21834229-alina-petrescu-20-ministri-depus-cereri-retragere-demisiilor-demisiile-sunt-irevocabile.htm
Se naște o întrebare logica, Tudorică constituționalistul nu cunoaște legea? Nu fac referire la Alcooluța, că ea gestionează sticla și canapeaua, nu Ministerul Muncii.
da /corect , acu’ sa vedem daca mobilierul ramane sau o sa fie retrocedat :))))))))
Tudorică nu cunoaște nici… gramatica… Bănuiesc că el a scris primul cererea: în Moldova (dar și la aromâni!), ca arhaism, nu greșeală (de reținut!), conjugarea articolului genitival a rămas cu forma veche „a” în loc de a (sing. fem.), al (sing. masc.), ai (pl. masc.), ale (pl. fem.). Asta – din gramatica pe care n-am uitat-o (încă)… 🙂 De pildă, veți auzi/citi exprimări moldovenești de tipul: „Cărțile sunt a mele”, autorul exprimării considerând (neștiind) că e (nu e) corect!… Ori cum Tudorică e moldovean, s-au „luat” toți ăilalți după el… 🙂
PS. sing. = singular; pl. = plural; fem. = feminin; masc. = masculin
shaideh,plumb,daea,tudorel etc samd in cor si dirijor dragnea ,toti la picioarele lui grindeanu :
io ritornerò in ginocchio da te…
grindeanu : – dragilor,nici taras nu va primesc 🙂 ))
coace el , nicolicea , vreo smecherie in legatura cu demisiile astea – smecherie care sa fie validata de minoritarul Dorneanu .
poate vor incerca sa i taie atributia presedintelui de a numi un nou premier , dupa motiune – a picat doar grindeanu , nu si ministri :))
e SF dar cu logica si apucaturile pesedoilor te poti astepta la orice .
salut
completare : ” daca a picat doar Premierul grindeanu ,atunci e pe principiul “juridic minoritar” – noi l am pus /noi l am dat jos .. deci Doar noi avem dreptul sa numim alt premier ” .
Asta-i varianta ciocoiască la vechea „vorbă de duh”: „Eu te-am făcut, eu te omor!”…
mda,posibil
invoca relativitatea timpului in diverse sisteme referentiale
legea care invoca in art. sale irevocabilitatea,chiar motiunea de ieri sau insasi constitutia ,desi exista ele nu sunt aplicabile pt ca n-au ochi sa le vada …si cand s-or vedea…ele nu vor mai fi pt ca se ocupa dorneanu de ele 🙂 )))
Ferească Domnul! 🙁
@mircea, @zigzag: vă „mănâncă”… tastatura, după câte văd! (g/m) Nu le mai dați idei!…
😀
au ei – minoritarii , un motiv sa se joace de’a demisia…
Ăștia oricum aplică o singură „regulă”: aceea de „a nu avea nici o regulă!”… Sau, ca erdogan, putler, orbănetele budapestan, lukașenko (i-am scris cu litere mici din… „considerație”), „singura regulă e aia care mă/ne avantajează pe mine/noi!”…
Niște jigodii ordinare!
Buna ziua.
@cetatean: Multumesc pt raspunsul de azi dimineata. Totusi, de ce am trecut la ‘moderati’? Ce anume am scris inainte, nu de data asta cand da, recunosc, am fost foarte iritat.
Pt ca atunci cand am fost mai ‘contondent’ a fost doar in raspuns la atacuri la persoana adresate mie din partea altora. Deci am primit raspunsuri ca:
– sant trol putinist
– nu stiu nimic
– Floricica dansatoarea
+ altele mai voalate.
Buna ziua tuturor…………Uite cine ne mai citeste
http://www.lepoint.fr/monde/roumanie-la-victoire-a-la-pyrrhus-des-sociaux-democrates-22-06-2017-2137373_24.php#xtor=CS2-238
Sărut mâinile! 🙂
Văzut, mulțumesc! 🙂
Luată tot de acolo:
http://www.lepoint.fr/dossiers/politique/premier-gouvernement-edouard-philippe/
Deci, noul guvern are 22 de membri, 11 femei, 11 bărbați!… În plus, de notat că jurnalistul numește deja noua perioadă politică „era Macron”… Cam… pompos, dar, probabil, așteptările sunt mari!
Salutari…sa nu se dezumfle “era”…Apreciez prezenta doamnelor in guvern, stiu ca isi vor face bine treaba (comunist sau nu, daca ajungi la nivelul asta nu esti de obicei prost sau lenes), dar in general discriminarea, fie ea si “pozitiva”, creeaza probleme noi fara a le rezolva pe cele vechi.
Francezii ăștia au obiceiul să fie bombastici, exagerează… Mă rog, cu tot „implantul” germanic (franc – care le-a dat numele poporului/limbii/țării) au rămas extrem de… latini. Ceva mai ordonați/organizați ca italienii, spaniolii, portughezii, românii 🙂 , dar… tot cu „gura mare”… 🙂
Partea buna e ca textele, asa bombastice, sunt de calitate. Nici vorba de prostii a la Catzavencu, Branzovenescu, Daea, etc…..Anul de retorica din liceu se cunoaste.
Întotdeauna mi-a plăcut să citesc (în) franceză… Îmi amintesc că, abia scăpat de armată (era prin mai 1990) cumpăram de la oficiul poștal din apropierea fabricii unde lucram, ziare franțuzești, ca să nu… uit franceza pe care o (mai) știam… Colegii mei erau uluiți, neînțelegând de ce cumpăr eu ziare tipărite cu 3-5 zile în urmă… Nu aflasem, încă, de faptul că, la Geografie (unde urma să dau examen) se scosese proba de limbă străină…
Intotdeauna citesc autorii francezi pre limba lor. E o mare placere.
Și, apropos de francezi/francofoni: un banc.
S-au decis wallonii (francofoni) și flamanzii să desființeze Belgia. Urma ca Wallonia să se unească cu Franța, Flandra cu Olanda. Un negru bruxellez zice:
– Dar, pe noi, belgienii, cui ne lăsați???
Cu Congo belgian 🙂
:))
sa nu stea stresat , in exilul sarbesc : http://www.ziare.com/sebastian-ghita/stiri-sebastian-ghita/sebastian-ghita-scapa-definitiv-de-arestarea-preventiva-in-dosarul-ponta-blair-1470662
Iaca de ce vor jigodiile să anuleze demisiile:
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/de-ce-vor-ministrii-demisi-prin-motiune-sa-si-retraga-demisiile-747892
Un nene care bate câmpii:
http://www.digi24.ro/opinii/ce-ne-arata-conflictul-dragnea-grindeanu-despre-viitorul-romaniei-747543
Primul citat:
„Pe de o parte, victoria aripii Dragnea din PSD e de salutat pentru că menține o majoritate de guvernare și ne ferește de o perioadă probabil lungă de instabilitate care ar fi urmat unei modificări a coaliției de Guvernare. Majoritatea PSD-ALDE, de data asta fără UDMR, este însă mai fragilă și poartă riscul unei răsturnări relativ facile.”
Care „majoritate”, nene? Aia cu 226-228 de parlamentari??? Pentru majoritate ai/au nevoi de 233 voturi!
Al doilea:
„Aici aș adăuga și bizarul incident al negocierilor eșuate dintre PSD și UDMR. Amploarea modificărilor legislative avute în vedere la un moment dat și caracterul spectaculos al retragerilor de la final au conținut un element de neverosimil, mai ales dacă avem în vedere că în cele din urmă moțiunea a trecut chiar și fără voturile UDMR.
Consecința e că, în percepțiile electoratelor s-a întărit impresia că UDMR e un apărător curajos al drepturilor maghiarilor, iar PSD un străjer responsabil al demnității naționale.
Ambele partide și-au reîncărcat capitalul de naționalism necesar pentru viitoare încleștări politice. Adăugați la asta și manifestările naționaliste zgomotoase ale opoziției și veți înțelege că dezbaterea din jurul drepturilor maghiarilor din Transilvania va acoperi și pe viitor cu zgomotul ei discuțiile necesare pe alte teme de politică publică. Iar în contextul aniversării centenarului Marii Uniri nu pot fi decât îngrijorat.”
Care „ambele partide”??? De pe ce lume e autorul??? Au răbufnit marți (cam xeroxat) mulți psd-iști din Ardeal, PNL și PMP au făcut „publicitate” sentimentelor naționale și marți și miercuri, iar psd s-a acoperit de ridicol și de impresia că trădează Țara… UDMR își vede interesul, dar unde e „capitalul” psd pe „naționalism”???
Prezentarea autorului: „ Adrian Hatos este profesor de sociologie, director al Școlii Doctorale de Sociologie la Universitatea din Oradea. Predă Sociologia Educației, Politici Educaționale și Metodologia Cercetării în Științele Sociale. A publicat manualul de „Sociologia educației” (Editura Polirom, 2006) și din când în când activează în calitate de expert în proiecte educaționale sau de dezvoltare comunitară. Este vicepreședinte al Societății Sociologilor din Români și instructor la Școala Doctorală a Universității din Debrecen.”
Ia și mai citește, nene, că faci Universitatea din Oradea de râs!…
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/jocul-de-a-demisia-editia-pentru-imbecili/54344/