Ziarul de Duminica – 23 aprilie
| 23/04/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Hristos a inviat! Azi este duminica, 23 aprilie, si Politeia ureaza La multi si sanatosi ani! celor care il au ca patron pe Sfantul Mucenic Gheorghe. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Valentin Naumescu. Contributors. Cele două Turcii vor intra într-o lungă perioadă conflictuală. Dar este ceva și mai grav.
Puncte cheie:
- Rezultatul în sine al referendumului din Turcia nu este surprinzător. Eu m-aș fi așteptat la o diferență chiar mai mare decât 51,4% – 48,6% în favoarea lui Erdoğan și a autoritarismului prezidențial islamist pe care l-a propus acesta, mai ales după lovitura de stat ratată din 15 iulie 2016 și după deteriorarea severă a relațiilor Turciei cu Uniunea Europeană (nucleul dur) și cu Statele Unite. Evenimentele de anul trecut au alimentat copios propaganda anti-occidentală a regimului de la Ankara și sentimentul turcilor cu niveluri educaționale joase că președintele Erdoğan protejează țara și poporul de amenințările venite din democrațiile liberale ale Vestului;
- Ceea ce surprinde este claritatea cu care s-a împărțit Turcia în cele două mari opțiuni antagonice, cu cele trei mari orașe cu deschidere occidentală (Istanbul, Ankara și Izmir) votând în majoritate NU prezidențialismului/autoritarismului lui Erdoğan, respectiv cu Turcia rurală și mic-urbană susținându-l masiv pe liderul care a părut că a adus un mic plus de bunăstare materială, în ultimii 14 ani, la baza societății turce, unde valori liberale precum statul laic, drepturile și libertățile individuale, libertatea presei, separarea puterilor în stat, independența justiției și statul de drept, parlamentarismul etc. contează mai puțin;
- După cum arată lucrurile, cu diferența procentuală mică între cele două Turcii și cu previzibila contestare a votului de la referendum, Turcia islamist-autoritaristă și Turcia liberal-occidentală vor intra într-o lungă perioadă conflictuală, care va scoate țara din orice tip de aranjamente cu Uniunea Europeană, va chestiona chiar și locul Turciei în NATO și va genera probleme semnificative cu comunitățile turce din vestul Europei;
- Aici ajungem la cea mai surprinzătoare și mai gravă dintre observațiile votului la referendum: turcii din Germania, Olanda, Belgia, Franța, Austria, adică exact din nucleul dur al Uniunii Europene, au votat zdrobitor în favoarea puterilor crescute ale lui Erdoğan, ceea ce arată că, după atâția ani petrecuți în vestul Europei (mulți sunt din generația a doua), se simt străini și ostili valorilor Uniunii Europene, fiind mult mai atrași de discursul anti-occidental al liderului de la Ankara. Turcii din Marea Britanie, Cehia, Bulgaria și România, de exemplu, țări percepute ca în afara nucleului dur franco-german al Uniunii Europene, au votat în majoritate NU la referendum. Este cea mai clară dovadă că turcii din vestul Europei continentale au votat mai degrabă împotriva Angelei Merkel, a lui Mark Rutte și a guvernelor anti-Turcia din țările în care trăiesc, dorind să răzbune (deși, evident, e naiv) blocarea Turciei la porțile UE și simțindu-se afectiv mai apropiați de naționalismul lui Erdoğan decât de politicile țărilor în care trăiesc. Integral pe Contributors
Andreea Pora. Revista 22. Dragnea și Băsescu, captivi în propriile conspirații
PSD e prins în propriile capcane, unele derivate din programul de guvernare, unde a promis măriri deșănțate și iresponsbile de salarii, altele din efectele Ordonanței 13. Rezultatul e o degringoladă căreia nici pesediștii nu-i mai dau de capăt, războaie purtate simultan pe mai multe fronturi, toate cu un imens potențial exploziv. După lansarea intempestivă la apă a Legii salarizării, menită să încheie discuțiile despre „noaptea ca hoții“, proteste și tentativa eșuată de a scăpa de procurorii șefi, Dragnea, Olguța și camarila nu au avut un răspuns logic la întrebarea care a venit ca tăvălugul peste ei: de unde banii. Pe picior au scos din manșetă impozitul global pe venit, la pachet cu teoria conspirației. Împachetat americănește și botezat românește „pe gospodărie“, impozitul cu pricina a generat de la prima strigare uluire și teamă. Economiștii au explicat că el va fi introdus foarte greu din cauza lipsei unui sistem informatic, că în primii ani – cei vitali pentru banii de care are nevoie PSD pentru măririle de salarii anunțate – colectarea nu va crește, ba din contră. Oamenii simpli au înțeles însă că statul, prin armata de consilieri fiscali, va da năvală la ei în ogradă să le numere găinile, legăturile de pătrunjel și calupurile de brânză vândute la negru. Alții, că vor trebui să se blindeze cu chitanțe și bonuri pentru meditații, ciubucuri și tot ce face supraviețuirea multora posibilă. Mesajul Olguței Vasilescu a fost clar: „Fiscalizăm totul“. Or, în România așa ceva naște instantaneu opoziție și furie. Motivul e simplu: un stat care de ani de zile „gestionează“ mizerabil până și puținul pe care îl colectează este văzut ca hoțul șef, căruia tu, cetățean, nu ai niciun motiv să-i dai ceva în plus până când nu te convingi că banii tăi nu mai umflă buzunarele celor de la putere. E o ecuație simplă. Integral pe Revista 22
Petru Zoltan. Romania Libera. Fulminanta carieră a lui Mircea Geoană în diplomație: A ”sărit” cinci grade în șase ani. Și Titus Corlățean a fost avansat o dată la doi ani – de fiecare dată, ”la excepțional”
Fostul lider PSD a fost și el unul dintre lupii tineri care au beneficiat de o carieră fulminantă în Centrala Ministerului de Afaceri Externe. În nici șase ani, Geoană a fost avansat cinci grade diplomatice pe care ar fi trebuit să le parcurgă în 14 ani sau, “la excepțional”, în minimum șapte ani. Imediat după Revoluția din decembrie 1989, pe 30 ianuarie 1990, Mircea Geoană a fost propus să fie angajat în Externe direct pe funcția de secretar III. A sărit, deci, peste primul grad diplomatic, cel de atașat, iar pe data de 1 martie 1990 a fost uns secretar III. Ordinul a fost semnat de ministrul vremii, Sergiu Celac. Ulterior, ministrul Adrian Năstase a vrut să-l avanseze în funcția de șef de protocol al MAE, dar Geoană a refuzat. Nu a fost lăsat pe dinafară, însă, ci numit directorul Direcției Afaceri Europene. Tot Năstase l-a avansat la excepțional la gradul de secretar II, în data de 9 noiembrie 1992. Un an mai târziu, Meleșcanu l-a numit în funcția de purtător de cuvânt al MAE, iar pe 1 septembrie 1994 a fost avansat la gradul de secretar I. Ministrul Teodor Meleșcanu l-a mai avansat o dată, pe 1 august 1995, în gradul de consilier diplomatic. Practic, între 30 ianuarie 1990 și 1 august 1995, Geoană a parcurs cinci grade diplomatice: de la atașat (grad peste care a sărit) până la consilier diplomatic. Conform legilor în vigoare, cele patru avansări se puteau produce, în mod normal, în 14 ani sau, “la excepțional”, în șapte ani, adică în jumătatea stagiului minim dintre gradele diplomatice. Or, după cum se vede, totul s-a întâmplat în doar cinci ani și nouă luni. Cea mai evidentă ilegalitate este cea girată de către ministrul de Externe Teodor Meleșcanu, în august 1995, când l-a avansat pe Geoană la gradul de consilier diplomatic. Între gradul anterior, cel de consilier I, și cel de consilier, stagiul minim normal este de patru ani, iar cel “la excepțional” de doi ani. Geoană, însă, a avut un stagiu de 11 luni. Integral pe Romania Libera
Petru Zoltan. Romania Libera. Mihnea Motoc și George Maior, avansați ilegal în diplomație. Actualul ministru de Externe, Teodor Meleșcanu, responsabil de cariere „excepționale“ în MAE pentru diplomaţii lui Adrian Năstase
Mihnea Motoc și George Maior au fost avansați în gradele diplomatice, între 1992 și 1998, fără respectarea prevederilor statutului diplomaților. Cei doi au fost crescuți și sprijiniți în cariera diplomatică și politică atât de fostul premier Adrian Năstase, cât și de ministrul Teodor Meleșcanu. Avansările în gradele diplomatice și modul de acordare a acestora la nivelul Ministerului Afacerilor Externe au reprezentat un subiect tabu pentru societatea româ-nească după 1989. Presa a relatat de-a lungul ultimilor 27 de ani cum unele odrasle ale politicienilor, diplomaților și afaceriștilor conectați la cercurile puterii au fost plasate în funcții-cheie ale diplomației românești. În paralel, diplomații fără proptele politice, dar bine pregătiți profesional, așteptau tacit la coadă să fie avansați în grad sau să prindă vreo misiune în străinătate. „România liberă“ prezintă în exclusivitate cum au reușit cei doi diplomați să urce pe treptele carierei între 1991 și 2004. De altfel, CV-urile lui Motoc și Maior par trase la indigo, după un tipar dinainte stabilit. Mihnea Motoc, ambasador la doar 32 de ani. Sub guvernarea “tehnocrată”, premierul Dacian Julien Cioloș l-a numit pe ambasadorul Mihnea Motoc la conducerea Ministerului Apărării Naționale. Până să ajungă pe această funcție, Motoc a fost diplomat de carieră și unul dintre cei mai răsfățați „copii” ai Ministerului Afacerilor Externe. A beneficiat de o „carieră accelerată”: la doar 32 de ani a fost numit ambasador al României în Olanda. A fost cel mai tânăr ambasador pe care l-a dat România vreodată. Se întâmpla în anul 1999, după ce Motoc petrecuse doar opt ani în slujba Ministerului de Externe. În diplomație, gradul de ambasador este echivalentul gradului de general în Armată. Dar avansarea accelerată în gradele diplomatice a lui Mihnea Motoc s-a făcut ilegal, de trei ori consecutiv, fără a se ține cont de legea care reglementa avansările în gradele diplomatice. Nepot de procuror general adjunct comunist. Mihnea Motoc a absolvit Facultatea de Drept din cadrul Universității București în anul 1989. Un an mai târziu a fost angajat ca procuror stagiar la procuratura din Bolintin Vale, iar la scurt timp s-a transferat la procuratura Sectorului 2, din București. Atracția față de sistemul de justiție nu pare deloc întâmplătoare. Potrivit unor publicații, Mihnea Motoc a fost nepotul lui Gheorghe Diaconescu, fost procuror general adjunct al României în ultima perioadă a regimului comunist, sub Nicolae Ceaușescu. În decembrie 1989, procurorul Gheorghe Diaconescu a fost trimis la Timișoara (de către Nicolae Ceaușescu, personal) pentru a găsi o „soluție” privind victimele din perioada 16-20 decembrie 1989. După ’90, Diaconescu a devenit un avocat de succes și i-a apărat pe generalul Mihai Chițac în “dosarul Revoluției”, dar și pe fostul premier Adrian Năstase în dosarul legat de averea sa. Integral pe Romania Libera
Cristian Campeanu. Revista 22. Dragnea şi întoarcerea la ceaușism
Majorările de salarii și pensii și introducerea impozitului pe venitul global nu pot duce decât la devalorizarea leului, la recursul la mașina de tipărit bani și, în final, la sărăcie generalizată. Dacă vă numărați printre cei care cred că „pe vremea lui Ceaușescu era mai bine“, bucurați-vă, pentru că, prin politicile economice ale guvernului Dragnea/PSD, România este pe cale să testeze această teorie. Niciuna dintre măsurile privind majorarea salariului minim pe economie, majorările de salarii din domeniul bugetar și introducerea impozitului pe venitul global nu vor produce bunăstare, creștere economică sustenabilă sau „o ieșire din cercul vicios al sărăciei“, așa cum ni le vinde acum propaganda. Nici măcar majorările considerate „îndreptățite“, cum ar fi cele din învățământ și sănătate, nu vor corecta nedreptăți și nu vor aduce beneficiarilor „binemeritata“ recunoaștere din partea societății. Îmi pare rău să o spun, dar dublarea sau triplarea salariilor medicilor și profesorilor este, din punct de vedere economic, tot atât de lipsită de sens precum dublarea indemnizației parlamentarilor. Singurele lucruri pe care le vor produce majorările lui Dragnea și introducerea impozitului pe venitul global sunt impredictibilitate, haos fiscal și, în cele din urmă, mai multă sărăcie și mai multă inegalitate. În schimb, vor genera altceva, o schimbare de paradigmă economică și socială, dar nu în sensul intrării într-o spirală virtuoasă a bunăstării care să aducă România mai aproape de statele dezvoltate din Vest, ci în sensul (re)instaurării unui model al inegalității în care o clasă superioară de bugetari beneficiază de generozitatea statului, iar o clasă inferioară de producători privați poartă întreaga povară a bunăstării primeia. Este modelul economic al anilor 1980, al naționalismului economic ceaușist. Din punct de vedere economic, niciuna dintre măsurile propuse nu are vreun sens. Într-o economie de piață, salariul este o marfă a cărei valoare se stabilește pe piața forței de muncă din interacțiunea cererii și ofertei de forță de muncă. A introduce prin lege creșterea în etape a salariului minim echivalează cu naționalizarea pieței muncii și reintroducerea planificării economice. Integral pe Revista 22
Dan Tapalaga. Hotnews. Dragnea si pescuitul oceanic
Plictisit de stiucile si crapii lacului Belina din Teleorman, Liviu Dragnea a simtit nevoia de mai multa adrenalina, de o partida ceva mai sofisticata. Pescarul amator a dorit sa arate ca se pricepe la fel de bine si in ape adanci. Joi seara a povestit la Antena 3 ca vacanta de Pasti si-a petrecut-o la o partida de pescuit oceanic. A raportat cu mandrie un mic record local, prinzand opt pesti mari, unul de peste o suta de kilograme. Doua capturi, un peste spada si o baracuda, ar fi scapat. Pescarul din baltile Romaniei joaca, va sa zica, in alta liga, infruntand rapitori mai dibaci si mai greu de urcat in barca lui. Imaginea pescarului se suprapune destul de interesant peste actiunile politicianului. Liderul PSD a marit si el mizele jocului de-a supravietuirea. Azi il vedem certandu-l nu doar pe Tudorel Toader din cauza ca nu trimite mai repede la Parlament legile justitiei, dar iata-l avertizandu-l joi chiar pe prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans. Frans, ti s-a urat cu binele? Uitat-te putin in jurul tau, la contextul international nasol. Vrei sa-ti intorc Romania pe dos? Cam asta i-a transmis destul de clar Dragnea inaltului oficial european aflat in vizita la Bucuresti. In treacat fie spus, pe olandezi ii tine in sah, blocand contractul cu Damen pentru achizitia celor doua corvete pentru Fortele Navale. Nemtilor nu le mai prea vine sa-l izoleze dupa ce contractul cu Rheinmetall pentru transportoare blindate s-a impotmolit si el. Iar joi seara la Antena 3 liderul PSD l-a certat pe seful de stat major ca s-a grabit sa anunte achizitia de rachete Patriot. Un mesaj de impacare pentru americani? Foarte posibil. Pescarul amator de la Belina a prins gustul partidelor de pescuit oceanic. Daca pestisorii locali gen Grindeanu sau Tudorel Toader nu vor sa-l ajute, spera sa ajunga la o intelegere cu “pestii mari” ai planetei. De notat ca majoritatea marilor contracte blocate sunt pe achizitii militare, deja avem cel putin trei exemple. N-ar fi exclus ca Dragnea sa puna aceste cheltuieli in paranteze pentru a folosi o parte din cei 2% promisi armatei pentru a acoperi cresterile salariale generoase. Cheltuielile militare pot reprezenta, prin urmare, atat carte de negociere personala, cat si puscultia pentru mituirea populatiei. Integral pe Hotnews
Ciprian Apetrei. Ziare.com. Alegerile din Franta sunt si despre noi
Azi sunt alegeri prezidentiale in Frata. Intr-o atmosfera trista, dupa ultimul atentat de la Paris. Dupa o campanie electorala de foarte slaba calitate, dintre cei unsprezece candidati au ramas patru cu sanse de a trece in turul II. O campanie atipica cu rezultate, oricare ar fi ele, atipice. Dintre cei patru candidati, doi sunt ai extremelor nedemocratice. Le Pen, candidata Frontului National, a periat mult dintre mesajele de extrema dreapta si antisemite ale tatalui ei, pe care l-a si exclus din partid. Are o platforma antisistem, jos mafia socialistilor si liberalior, sus poporul suveran. O combinatie de Dan Diaconescu si Vadim Tudor. Jean-Luc Melenchon este un candidat de extrema stanga, care nu se prezinta drept comunnist pentru ca mai sunt doi in cursa. Citeaza din Marx, sustine tezele antiimperialiste din 68, detesta crestinismul, megaloman cu discursuri publice de tip Fidel Castro, vrea o reforma constitutionala care sa inceapa cu el, o a sasea Republica. Are un program economic incoerent, bazat pe lupta de clasa impotriva bogatilor. In mod ironic, este cel mai bogat dintre candidati. Pentru cei care au cunoscut comunismul, este o stafie venita sa ii bantuie. Pentru el, terorismul islamic nu are nici o legatura cu religia, ci este strict legata de controlul resurselor naturale. O combinatie de Iie Verdet si Vadim Tudor. Emmanuel Macron este un candidat atipic. Foarte tanar, cu o experienta politica si economica desfasurata direct la varf, mereu prezent in posturi foarte bine platite, absolvent al unor scoli de elita, se prezinta si el drept candidat antisistem. Foarte prezent mediatic si datorita sotiei sale, fosta sa profesoara de franceza, cu douazeci de ani mai in varsta decat el. Promite o a treia cale, nici de stanga, nici de drepta. Are un program economic de sinteza, care contrazice propriile opinii de cand era ministru socialist, adica de anul trecut. Sustinut foarte puternic de mass media si de mediul de afaceri, ar putea fi primul presedinte independent din istoria Frantei. Da impresia unui produs de laborator, care a primit peste noapte un program, o campanie, un buget si o armata de sustinatori. A eclipsat total candidatul Partidului Socialist, Hamon, castigator al alegerilor primare. Desi a plecat ca o foaie alba, are alaturi politicieni cu experienta din toate partidele, care simt ca de el pot depinde functiile in viitorul guvern. A pornit in campanie ca USR si acum conduce un fel de UNPR. Integral pe Ziare.com
[Nota Cetatean, pentru @mac gregor: omule, informeaza-te inainte sa spui ca Macron e comunist, Melenchon e comunistul. Si poate afli si tu ca Le Pen e finantata de Kremlin, inainte sa vorbesti prostii despre “independenta” ei fata de Kremlin !]
Times New Roman. 10 lucruri despre obsesia lui Băsescu pentru Elena Udrea
Următorul amendament propus de Băse e şi mai pe faţă: Femeile blonde condamnate pentru corupţie să execute pedeapsa la domiciliul unui fost preşedinte beţiv şi cu chelie;
O altă explicaţie plauzibilă: celebra şuviţă i-a luat-o Udrea ca să-i facă farmece;
Care dosare? Care conspiraţie? De fapt Udrea îl are la mână cu nişte băutură de la ea de la Buzău;
Şantajul video este exclus. Nu există filme incriminatoare, că până să apese Udrea pe REC el îşi dădea drumul. Integral pe TNR
Va urez o zi buna! Vive la France…raisonnable! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Hristos a Inviat si La multi ani tuturor celor ce isi serbeaza azi onomastica!
Adevarat a inviat, Clemy 🙂 avem multi sarbatoriti in Romania si in Diaspora 🙂
“doar” 1 milion
Buna dimineata
La Multi Ani celor ce si serbeaza ziua onomastica
Franta:oricine va castiga,nu va fi bine pentru francezi;planificasem anul asta sa ma plimb din nou prin Paris(flaner)/e singurul oras european pe care il poti simti doar “la pas”/am renuntat
Nu cred ca oricare va fi ales va declansa frexit-ul cu exceptia lui Melenchon/
daca doriti si pronosticul meu=in turul 2 vor fi Macron&Fillon
Buna dimineata
“I absolutely disagree that it was an illegal annexation: a referendum was held and residents of Crimea chose to rejoin Russia.” http://www.independent.co.uk/news/world/europe/marine-le-pen-crimea-russia-putin-ukraine-illegal-annexation-france-front-national-fn-a7507361.html ( solutia Le Penn )
Tot ‘solutia’ Le Pen : ” The far-right French candidate has made terrorism and immigration key parts of her campaign and wants France to quit NATO http://www.foxnews.com/world/2017/04/15/le-pen-blasts-trump-for-reversing-stance-on-nato.html ( aici e cam incurcata treaba :)) )
Ultimul link , de la ” mesenisti ” :” FCRB lent the National Front 9 million euros in 2014. In the same year, party founder Jean-Marie Le Pen’s political fund Cotelec received another 2 million-euro loan from a Russian-backed fund based in Cyprus, news website Mediapart reported. Saint Just said Cotelec helped fund the party’s 2015 regional campaign.
Le Pen wouldn’t have any problem in getting a Russian loan but has apparently decided the risks outweigh the benefits because she’d be hounded for this by the French media, said Sergei Markov, a political consultant to the Kremlin administration.”
https://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-12-22/le-pen-struggling-to-fund-french-race-after-russian-backer-fails
Ps . Qui se couche avec les chiens se lève avec des puces !
Buna ziua.
Hai sa cadem de acord si sa trimitem progresismul political correct la odihna. Cel putin pe acest site 🙂
Faptul e ca turcii din tarile nationaliste au asimilat mai bine valorile moderne.
Ceea ce arata ca limbajul nationalist este limbajul corect de adresare catre imigrantii musulmani, si nu cel political correct, oricat de contra-intuitiv ar fi asta.
De ce se intampla asta? am niste banuieli, dar e o discutie lunga.
Cu cat au fost mai lingai pe langa musulmani, cu atat au obtinut rezultate mai proaste.
Uneori legile naturii is altele decat alea “logice” din capul tau, caz in care e mai intelept sa cedezi inainte sa iei daune insuportabile.
De ex daca in capul tau tu crezi ca poti sa zbor, ca asa e nobil si frumosi, dar cu cat incerci mai mult cu atat te lovesti mai tare, e indicat sa nu te arunci de pe bloc, ca nici un doctor si nici o tehnologie nu te mai poate ajuta.
@mac, esti putin paralel, daca nu total deraiat. Turcii care au votat cu Erdogan au asimilat cel mai bine “valorile moderne”!? La ce “valori” te referi?
Exact, turcii traind in Germania de foarte multi ani cu toate drepturile si nivelul de viata de acolo au votat masiv cu Erdogan marele tembel al Turciei de astazi.
eu am zis exact invers asa ca consider ca epitetul pe care mi l-ati adresat ar fi fost o lauda daca ati fi inteles corect.
Deraiati sunt domnii cu PC-ul, fiindca politicile lor au creat conditii favorabile crearii de retele a islamismului radical in inima occidentului, care acum au devenit teroriste.
Inclusiv retele masive de pedofilie au fost tolerate in numele political correctness,
https://www.theguardian.com/uk-news/2014/aug/30/rotherham-girls-could-have-been-spared-ann-cryer
Nici un alt curent politic occidental al secolului XXI nu a facut mai mult rau, concret, decat acesti domni rupti de realitate si total aerieni..
asa mai vii de acasa 🙂 adevarul e ca dupa ce l-ai facut pe Macron comunist, nu am mai avut cum sa inteleg comentariul tau despre corectitudinea politica si Erdoganisti.
I-am confundat numele cu Melanchon sau cum il cheama pe comunist.
Macron e centrist, si daca n-ar fi problema islamista probabil ar fi cea mai buna alegere.
Ziua buna
1- Nu CRED ca va castiga cineva presidentia in Franta din primul tur . Se va ajunge la balotaj .
2- in Afganistanul razboiului permanet (occidentul se chinuie de peste 16 ani sa impuna democratia. Identic ca sovieticii timp de alti 10 ani ) , amaritii aia de talebani (teoretic anihilati , in realitate sanatosi tun) au atacat o cazarma militara in provincia Balkh.
10 talebani imbracati in uniformele armatei afgane si la bordul unui camion militar “au sunat” la poarta cazarmii . Unu a apasat butonul si a sarit in aer .
Restul de 9 au patruns in baza si atacat tot ce misca cu inevitabilul AK-47 si comunul AG-7 .
Un mizilic . 150 militari afgani ucisi .
http://www.ilsole24ore.com/images2010/Editrice/ILSOLE24ORE/ILSOLE24ORE/2017/04/23/Mondo/ImmaginiWeb/ef8ae96459db6a0cc30fdf6f447bebe7.jpg?uuid=7b1caf16-2751-11e7-ae09-bb2c13771846
Asti sint “eroii” talebani .
Interesant , absolut nimeni nu va spune ca in “tara ” aia talebanii fac ce vor , sint puternici , inzestrati si occidentul a pierdut practic nu doar bataliile dar si razboiul . Cu toate sutele de miliarde de dolari cheltuite , cu miile de morti in cadrul trupelor occidentale . Cumva e greu de acceptat infrangerea ?
(oricum era inevitabila . Democratia nu poate fi impusa unui sistem tribal pina nu se gaseste unu care trece prin foc & sabie toate triburile rebele si le supune. Adica ce a fost peste tot pe planeta asta cindva .Pacat ca ilustrii politicieni ai planetei si sumedenia de consilieri au lipsit la orele de istorie. )
Salut
Democratia impusa .. mai este democratie ? Si cat tine .. tine cumva pana cand tarii care i s a impus democratia i se subtilizeaza toate resursele naturale ? 😀
Vorbim despre o zona , Afg , pe teritoriul careia se afla resurse naturale de peste 1300 miliarde usd – s a facut o harta a resurselor naturale ( N Y Times )
una din surse : ” Aceste hărţi sunt o ustensilă foarte utilă pentru determinarea şi identificarea depozitelor de minerale. Hărţile arată clar cât de vaste şi variate sunt resursele Afganistanului şi poziţionează ţara pe locul de lider mondial în ceea ce priveşte depozitele de minerale”, spune Jim Bullion de la Departamentul Apărării.” – http://stiri.tvr.ro/hartile-minereurilor–bogatia-resurselor-afganistanului–o-mie-de-miliarde-de-dolari_19204.html#view
Poate sa aiba de toate. Nu se extrage un gram.
Nu exista industrie
Nu exista minerit.
Nu au acces la mare, ocean.
Saracia lucie e normalitatea.
N-ai inteles miezul intrebarii .
Mai simplu – crezi ca rusii au instituit democratia in Cecenia sau doar si-au subordonat curentul fundamentalistilor ceceni ? 😀
Stiu care e saracia de acolo pentru ca am fost prin tarile vecine cu Afg .
I-am vazut la ‘locul faptei ‘ si pe unii si pe ceilalti .
dap. Asa cum zice Stefan, pana nu vine cineva sa taie capetele triburilor si sa ii uneasca nu se poate nimic.
Era o vorba, ca cine nu intelege istoria e condamnat sa o repete. De fapt e mai rau, cine nu cunoaste istoria e condamnat sa ia decizii proaste.
nu pot sa fiu decat de acord cu tine aici “cine nu cunoaste istoria e condamnat sa ia decizii proaste.”
daca ai cunoaste istoria n ai mai considera ca o penala , Le Pen – poate fi o solutie viabila la ceva anume . ce e penal ..” le pen..al ” ramane , indiferent ce texte foloseste la discurs .
il ai exemplu pe dragnea si multi alti “nationalisti” , ca si el – care una spun si alta fac . tipul asta de politruci guristi folosesc unele adevaruri doar pentru a nu-si spala ismenele in puscarie .
nu aveau decat sa vina altii mai curati sa conduca aripa nationalista. Nu au venit, Le Pen a ramas singura optiune pe ramura.
Asta e, acum se voteaza.
la noi a murit wc tudor si a ramas dragnea nationalistu’ , mandru ca e roman care de fapt e un penal ce nu stie cum sa mai scape de parnaie . exact aia e le pen in Franta . daca tu consideri ca o penala poate fi o solutie .. n am de gand sa te contrazic .
franta isi plateste prostiile istorice pentru ceea ce a crescut la san – daca mergi in Marsilia o sa intelegi ce spun . ca sa i starpesti pe aia e nevoie de oameni cu creier nu de o cucoana finantata de rusi . parerea mea . poate gresesc .
Begu serveste si…3-1 se incheie meciul in favoarea Romaniei
si….sa mai scrie ziarele britanice ca romanii nu sunt politicosi…la meciul anterior Halep-Konta spectatorii erau cu servetele pregatite pentru britanica,sa nu mai fie “nevoita”sa mearga la vestiar pentru asa ceva
Buna ziua.
O istorie a PC – am pus-o si ieri, e de ascultat cam o ora. Are si niste definitii, precursori si cam unde bate.
http://www.wakeupcallpodcast.com/pc-history/
@zigzag
Rusia nu e o tara unitara . E o federatie . Asa era si pe vremea URSS . O federatie fortata (cu tunul si tancul ). 🙂
Au facut razboi in Cecenia deoarece :
– trebuia eliminata oricare intentie de “independenta” fata de Moscova .
Sa te gandesti ce ar fi sa se declare total independenti tarile alea ruse din Siberia si de unde vine 100% din gazul metan & petrol vandut (de Moscova) . Plus ca de acolo vin si restul materilor prime strategice exportate de rusi .
– Rusia are groase probleme interne . Ciomagul sovietic care tinea pe toti impreuna a fost unica lectie invatata de urmasii URSS . Rusia de azi fara statele “ruse” din federatie , ar avea greutatea Serbiei pe plan mondial . 🙂
-de aia se lupta si cu Ucraina . Nu pot admite independenta (in mod real ca teoretic sint toate independente) ca se destrama toata hardughia . Si atunci adio putere planetara , adio etalare de muschi .
De ce crezi ca au anexat Crimea ? De dragul populatiei ruse de acolo ? 🙂
E o pozitie strategice pentru Rusia . Baza militara (ca la asta se reduce Crimea) pentru forta rusa etalata in Marea Neagra si Mediterana . (care Mediterana ar fi si mai greu de controlat , amenintat fara portul din Siria ) Ca alta baza in Mediterana nu mai au . (cindva aveau si in Libia dar cearta lor cu Ghedafii a facut “sa inchida obloanele” acolo si de ani buni )
Sa ridem :
“fortele noastre revolutionare sint pregatite sa scufunde un portavion american cu propulsie nucleara cu un singur atac ” Din ziarul regimului nord corean ” Rodong Sinmun” . Adica varianta lor de Scanteia din RSR .
De aici :
http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-04-23/la-corea-nord-usa-pronti-ad-affondare-portaerei-uss-vinson–131101.shtml?uuid=AEvatFAB
– ma intreb cum drac detecteaza portavionul care nu se aproprie niciodata la mai putin de 400 kilometri de coasta .
– cum il lovesc ? Ca portavionul nu sta pe loc . Se misca mereu pe mare .
– cu ce il ataca ? Cu rachete , submarine , avioane ? Pai portavionul are el singur cu ce distruge rachete , avioane .+ escorta e chiar pentru asta facuta . Sa distruga rachete , submarine .
Mai degraba e un articol sa creasca pipota in coreani de cit e de mareata armata lor . 🙂
propaganda in loc de orez :)))
Exact .
In 25 aprilie au 85 ani de cind a fost fondata Republica Populara Democrata Coreeana .
Se banuiesc lansare de rachete si/sau test nuclear .
Poate e ultima sarbatoare comunista pentru ei .
Din ce-am mai citit , s-au plictisit si chinezii de psihopatul ala nord-coreean ,
Buna ziua.
La Multi Ani, celor care-si sarbatoresc onomastica.
Sper sa nu fie surprize, practic doua nenorociri in turul 2! – Melenchon – Le Pen – PDATE 16.11: Rezultate in departamentele de peste mari ale Frantei
Melenchon a iesit pe primul loc la St. Pierre si Miquelon, cu 35,45% din voturi, fiind urmat de Marine Le Pen, cu 18,16% si Macron (17,97%), potrivit postului de televiziune RTBF.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21728175-alegeri-prezidentiale-franta-aproximativ-47-milioane-francezi-sunt-asteptati-astazi-urne-pentru-alege-succesorul-lui-francois-hollande.htm
Se ajunge la balotaj cum au scris toate ziarele anticipat . Nimeni nu obtinea 50 % +1 din voturi .
Peste doua saptamani francezii vor vota din nou . “raul cel mai mic” a facut scoala .
Buna ziua. http://www.ziare.com/international/alageri-franta/francezii-isi-aleg-presedintele-votul-a-inceput-live-1462571 Macron si Le Pen merg in turul al doilea, potrivit sondajelor de la urne O sa fie un fel de NeaNelu vs Vadim
Buna. Ar fi bine, pentru ca Vadim vs Vadim, ar fi dezastru.
Detalii (“glume” cum le comenteaza cretini din massmedia romaneasca) de la tiganul romanesc (cu talent, pe vremuri):
http://www.bbc.com/sport/tennis/39684332
Asta o tine langa, juri ca i-aprins mana in usa. Idiotul, faara studiu de impact, fara informatii realiste, calca in picioare stabilitatea Romaniei. Pai dacadiscutam de motivatie pecuniara, cu siguranta vom asista la aparitia foncieri si a lui Jupuitu/agendul de urmarire, adica a abuzului – “Suntem în faza în care vorbim despre descrierea unui concept. Nu avem toate elementele privind toate detaliile, dar pe un calcul grosier noi am spus că dacă sunt 7,5 milioane de gospodării în România (…) şi un consultant fiscal ar putea să asiste 200 de gospodării, în medie, am ajunge la 35.000 de consultanţi fiscali. (…) Deci va fi o profesie liberală. Va avea ca opţiune să se formeze ca şi consultant fiscal şi, ca să existe o motivaţie în această opţiune, m-am gândit că un onorariu de 10.000 de lei pe lună ar fi o motivaţie suficientă.”
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-21728867-ministrul-finantelor-consultantul-fiscal-oferi-asistenta-permanenta-precum-medicul-familie-despre-cei-35-000-consultanti-fiscali-cum-vor-platiti-nu-avem-toate-elementele-privind-toate-detaliile.htm
scuze – agent de urmarire 🙁
@mar
poate sa fie si fratele papei agent fiscal,eu nu l voi primi in casa si nu i voi transfera lui banii pentru taxe
n are decat sa ma primeasca la biroul lui-sunt curios daca va avea asa ceva/ma duc la el cu geanta,de,facturi,i le dau cu borderou /vrea guvernul,”rigoare fiscala”asta ii voi da/cum sunt pensionar si nu mai prea am de lucrua voi distra cu “agentii fiscali”/abia astept…sunt curios cum vor reactiona cum vor reactiona cand le voi prezenta defalcat “pe membru al gospodariei”veniturile copiilor care sunt in strainatate..
am mai avut eu “un meci”prin 2008 cu un secretar de stat la finante cand i am spus ca incalca legislatia europeana si raspunsul lui initial a fost,”imi bag… in legislatia europeana”/dupa vreo doua luni m a chemat sa ma roage sa nu chem statul roman in judecata la Luxemburg,la CEJ si mi a dat derogare de la codul fiscal si l au modificat din 2009
astia sunt “zmei”doar pe la teveuri
experienta asta m a,schimbat/si meritul e,al,copiilor care m au impins sa inteleg ca a trecut vremea cand ala “cu stampila sau in uniforma”are intotdeauna dreptate
si-sa inchei confesiunea-justitia,s a,schimbat!deja am castigat definitiv un proces impotriva mf,si al doilea l am castigat in prima instanta/pentru mine a fost o surpriza placuta,am avut parte de judecatori care nu se tem sa dea,sentinte defavorabile”statului”/au aplicat legea si “statul”trebuie sa plateasca pentru nerespectarea legii(si e vorba de sute de,mii de euro)
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/raluca-turcan–credeti-ca-pnl-ar-fi-fost-mai-breaz-la-guvernare–mi-e-teama-ca-nu–acest-partid-scartaie-din-toate-incheieturile-447237
Macron – Fillon – Le Pen, sunt umar la umar. Rata de participare 80%.
Melenchon, a inceput sa piarada dupa pranz avansul castigat dimineata.
Macron -23.7/ Le Pen -22%
Fillon-19%
buna seara
81% prezenta la vot – un mare castig ( ca si la olandezi ) .
ramane de vazut turul 2 , probabil sovieticii vor mai organiza un atentat , ceva prin Franta sa-i mai dea apa la moara “Le Pen-alei” .
Buna. Au dovedit maturitate si ratiune. Cozile la vot si mobilizarea trebuie sa constituie un ex. pentru comoditatea romanilor.
Fillon, recomanda ca in turul 2 să se voteze cu MAcron, pentru a face baraj extremei drepte, inamicului REpublicii – Le Pen.
Le Pen acuza fraudă masivă, incredibil idioții de la est au devenit previzibili.
exact , romanii / noi tre’ sa luam exemplu . au luat si ei exemplu de la romani , dupa recentele manifestatii din Romania 😀
Buna seara
Euro se intareste!
cum scria un ziar “nu trump,schimba lumea ci lumea il schimba pe trump”
Interesant va fi ce majoritate va forma macron,cu cine va guverna..franta e totusi republica “aproape”prezidentiala
@ziggy…nu e exclus un atentat,dar.pare ca si “serviciile”isi fac datoria/vedeti cum i au luat pe aia doi la marseille/au probabil mai mult humint intre teroristi
inca ceva:si in franta,ca si in olanda sondajele au “prezis”corect
salut
in olanda , in perioada pre-referendum au fost mobilizati si lunetistii pensionari .
cei retrasi din celebra unitate olandeza , daca o stiti .
@ziggy..eu stiu multe,domnule…chiar si de lunetistii rechemati..problema mea cu olandezii e “srebenita”
imi plac olandezii sunt,cei mai pragmatici oameni din europa.dar au -pentru mine-vreo 3 probleme:cooperarea cu mazistii/srebenita si bucataria.e mizerabila
salutare! Macron contra Le Pen, Fillon tocmai a cerut suporterilor sa voteze pro Macron in turul II.
Si altii la fel: Cazeneuve, Estrosi, appellent à voter Macron contre Le Pen
Drac nev a turbat, nu i-a priit pescuitul în ape tulburi și adânci. Iar i-au stricat planurile. – O să fiu puţin răutăcios. Eu, nefiind membru al Guvernului, scap de critici. Dar, pe de altă parte, această dezbatere a apărut pentru că ministrul de Finanţe a dat un draft – nu ştiu dacă l-a anunţat pe premierul Sorin Grindeanu, dar pe mine nu m-a întrebat, fiind totuşi preşedintele partidului! – unei asociaţii, etc, şi aşa a juns proiectul în presă. De ce a ieşit în presă? Pentru că tu l-ai dat! Atunci, dacă a ajuns în presă, trebuie să ieşi şi să explici ce vrei să faci, mult mai explicit! Sigur că am o supărare! Indiferent cât de bun este un proiect, întâi trebuie făcut planul de comunicare! (…) O strategie trebuie anunţată numai după ce este finalizat planul de comunicare”, a spus Liviu Dragnea.
http://www.evz.ro/dragnea-avertisment-pentru-ministrul-finantelor-am-o-suparare.html
adica, intai sa mintim frumos, apoi sa facem guvernare…
Și Toader a fost avertizat cu remanierea, evident la scato tv.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21729348-liviu-dragnea-nu-pot-spune-sunt-foarte-fericit-sustinut-tudorel-toader-sunt-alti-ministri-care-sunt-nemultumit.htm
Grindeanu e cu semnatura, nu Dragnea…
Cam astea ar fi estimarile cele mai recente:
1. Emmanuel Macron (En Marche!) à 23,7%
2. Marine Le Pen (Front national) à 21,9%
3. François Fillon (Les Républicains) à 19,7%
4. Jean-Luc Mélenchon (La France insoumise) à 19,2%
salve
i-au furat voturile tovarasei . sa-l cheme pe dragnea sa i explice cum se numara .. :))
ce e nasol e ca Melenchon si Le Pen sunt amandoi comunisti, indiferent cum isi zic, si pe deasupra filo-putinisti. Asa ca Macron nu va avea sarcina usoara, desi eu cunosc psihologia francezilor. In 2002, Chirac- Le Pen tatal, toti oamenii normali de cap, insa de stanga, isi sunau prietenii sa voteze cu Chirac, desi nu ar fi votat in veci dreapta in alte conditii.
La turul 2 , Le Pen va fi contra tuturor. Evident ca toti vor cere sa se voteze Macrou. (nu le am cu numele astea franceze ) 🙂
Oricum voturile obtinute de blonda sint un mare semnal de alarma. Si tatal ei a ajuns la balotaj.
Macroul peste este maquereau. candidatul e MacroN 😛
Ingrijorator e ca Le Pen si Melenchon au impreuna 40% !!!
🙂 Au si ei visatorii lor care cred ca fara euro, NATO si UE o sa curga lapte si miere. Ca le va cumpara Putin titlurile de stat in franci. ( au deficite bugetare perene) 🙂
Visuri identice ca la italienii de la Lega Nord. ( au fost si ei la Moscova. Ghici de ce )
@cetatean
buna,seara/nu va ingrijorati/”capitalistii vor paria pe macron”si nu pe LePen../au “pariat”odata pe lenin.si astia cu bani nu prea uita
ce cred eu ca e in franta acum e ca cei “cu banii”arata cartonasul galben “establishmentului politic” si li se,spune,”va,adaptati,sau dispareti”
nu fiti naiv,asta e de,fapt macron/un test”eueopean”,un fel de trump european/nu are experienta politica…
indiferent,cine va castiga.macron sau lepen,va trebui ca ei sa aibe o majoritate
noi suntem,azi toti “un mare esantion de cercetare si testare”
cred ca aia de la cambridge(sau oxford) analytica stiu mai mult
@stefan
nu va ingrijorati.sau poate.da
LePen are banii de la rusi
Macron are banii de la “capitalisti”(banci,marea industrie.)
Lenin a ajuns la putere cu banii capitalistilor.
LePen nu are banii “capitalistilor”…asa ca…
Prevad ca asta se va intampla si cu M5 in Italia
noi ne agitam,vorbim de principii,drepturi….dar,”money talk”
urmariti l pe trump in america/cu tot respectul pentru votantii lui.va face ce i vor spune cei cu bani si nu “minerul din Pennsylvania”
Buna seara tuturor…..
Stefan, “macroul si stiloul” 🙂
O avea ticnitul ala batran (scuze) alegatori normali la cap?
Alegatorii sint mereu intregi la cap. Chestia e cum vede fiecare lumea si cum crede ca se rezolva problemele.
Pai daca X crede ca tov. Le Pen o sa-i rezolve problemele, oricare ar fi ele, atunci nu e clar ca-i lipseste ceva IQ, deci nu e tocmai “intreg” la minte?
Ma tem ca alegatorii moshului extrem stangist sunt cam tot la fel.
Buna seara.
incerc sa fiu logic
Macron probabil va deveni presedinte
programul lui-asa cum am inteles eu-e ultra ,super globalist
Va trebui sa formeze un guvern..
Ce guvern?in franta azi toti sunt cu “france premiere”
mi e teama ca macron va cadea on “dilema lui iohannis”=cat sa dau ca sa obtin ceva care imi permite realegerea?
Buna seara. Parerea mea: asistam la sfarsitul celei de a treia republici indiferent cine va castiga alegerile in turul al doilea. Alegatorii au repudiat vechiul sistem politic: Socialisti vs UPR. Nici Macron si nici LePen (care se afla acum in frunte cu 24%) nu sunt de dreapta. Sunt amandoi de stanga. Ce ii deosebeste este pozitionarea fata de situatia internationala: Macron continua linia integrarii nelimitate in UE si a globalizarii fara discernamant, LePen aduce in discutie nationalismul. Avem de-a face cu o cursa intre un socialist internationalist si un national socialist.
Ciao. 🙂
Confirm ca si italienii dau in frunte pe blonda cu 24 %. Dupa 89 % din voturi. Care voturi sint deja numarate in zonele unde votul a fost pina la ora 19. Lipseste votul din orasele mari unde se putea vota si mai tarziu.
Salut Stefane 🙂 Sa vedem cum au votat marile orase 🙂
Vechea politica care cu trecerea anilor a ajuns prea rupta de lumea reala si prea dependenta de finantiatori , e in criza oriunde.
De aici si valul de votanti anti sistem cam peste tot.
Exact! De asta am spus ca asistam la sfarsitul celei de a cincea republici. Sa-i faca parastas ca tot se pregatesc ptr funeralii nationale ptr politistul ucis, care, ironic, a fost unul din salvatorii de la Bataclan si care lasa in urma o vaduva si un copil. Ca tot spunea Macron ca trebuie sa se obisnuiasca francezii cu atentatele, ca ele fac parte din riscul cotidian.
Buna Clemy.
Se schimba ordinea – Marine Le Pen (extrema dreapta) este pe primul loc la finalul primului tur al alegerilor prezidentiale din Franta, cu 24,38% din voturi, urmata de Emmanuel Macron (centru), cu 22,19%, indica primele rezultate oficiale partiale, date publicitatii dupa numararea a 20 de milioane de voturi.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21729545-alegeri-prezidentiale-franta-primele-rezultate-oficiale-partiale-marine-pen-primul-loc-24-38-macron-doilea-clasat-22-19.htm
Salut, salut. Stiu. Hai sa vedem cum arata lucrurile dupa ce se numara voturile din marile orase.
O emisiune interesanta pe Realitatea, se pare ca Drac nev a calcat pe sticla cand a atacat achizitia rachetelor Patriot. Se anunta vremuri interesante, s-a bagat in lucruri fierbinti sau a fost impins.
A intrat singur in lucruri prea mari ptr mintea lui, nu l-a impins nimeni.
Clemy, juri ca este intors cu cheita. Sincer, a crescut suspect de mult, a ars multe etape, ceva nu se leaga cu jivina.
A profitat in primul rand de situatia din PSD in primul rand, unde la umbra lui Nastase nu a crescut nimic, si unde Ponta nu avea cu adevarat sprijin politic.
Melenchon, situat pe locul al patrulea, si-a lasat alegatorii sa voteze dupa cum le dicteaza constiinta.
Deveselu +aeroportul Kogalniceanu+portul militar trebuie aparate AA.
Boul asta de Dragnea crede ca generalii aia USA primesc gradele ca umflatul de Oprea. Daca mai bate mult din gura cu blocarea achizitilor militare , va fi maturat rapid. Nu pricepe ca jocul e prea mare pt el si motocicleanu. Nu il salveaza nimeni daca se enerveaza americanos.
Sa nu-l supere pe Mattis, ptr ca el e cel care decide in materie de aparare la americani. Iar “mad dog” cum este poreclit cu tandrete de rank and file are o vorba “behave or I’ll fuck you” 🙂
“Behave or I’ll kill you” si mai precis. Mi-ar place sa dea Mattis la propriu o tura prin Romania cum a dat prin Afganistan si Irak; evident, n-o sa fie asa…
Poate da o raita daca mai vorbeste gura lui Dragnea fara el. Si poate chiar o ia pe cocoasa la propriu, nu la figurat baronul de Teleorman.
Ora 0:29: Emmanuel Macron a trecut in fata lui Marine Le Pen, cu 23, 54%, fata de 22,33% candidata de extrema dreapta – rezultate dupa numararea a 40 de milioane de voturi. (hotnews)
Inca nu am stire franceza de confirmare
Au inceput sa intre voturile din marile orase dar distanta dintre ei este mica. Macron nu se poate baza pe toate voturile obtinute de Fillon in turul doi. deja se aud lideri care il contrazic din spectrul dreptei clasice (UPR si Crestin Democratii). Melenchon nu sprijina pe nimeni si isi lasa alegatorii sa voteze dupa cum le dicteaza constiinta. Eu mai uit pe pagina de internet a Le Figaro.
insa cei mai multi si importanti cer sa se voteze cu Macron.
Stiu, de vazut cati il vor asculta.
Si eu am 3 taburi deschise, insa toti sunt lenti. Oricum, va fi o reeditare a finalei din 2002.
Acum sunt la egalitate, cu aproximativ 23%. Ce este interesant este ca Le Pen a castigat atat in zonele castigate de Sarkozy acum 5 ani dar a castigat si in zonele castigate de Hollande. Macron a castigat doar in zonele traditionale ale socialistilor, nu a reusit sa mentina in totalitate voturile obtinute de Hollande la precedentele alegeri. Turul doi va fi extrem de interesant. Fillon a castigat la Paris si in Corsica 🙂
Am gresit, in Corsica a castigat Le Pen.
Iar la Paris, mea culpa, lupta se da intre Melenchon si Macron.
Parisul e aproape total Macron.
Am vazut, urmat de Melenchon. Acum Macron e la 23% si le Pen la 22% dar distanta in voturi e relativ mica. Aproximat 80,000 de voturi.
Buna dimineata
Les résultats sont définitifs. Emmanuel Macron et Marine Le Pen arrivent en tête du premier tour avec respectivement 23,75% et 21,53% des suffrages. François Fillon, troisième avec 19,91%, appelle à voter Macron le 7 mai. Jean-Luc Mélenchon, avec 19,64%, refuse de donner une consigne de vote.
http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/24/35003-20170424LIVWWW00008-en-direct-election-presidentielle-2017-emmanuel-macron-et-marine-le-pen-au-second-tour-tous-les-resultats-du-premier-tour.php
Hristos a inviat! Revista Presei 🙂
http://www.zf.ro/opinii/ivg-impozitul-venitul-gospodariilor-arata-prea-frumos-adevarat-majorare-salariala-16-pana-revolutie-fiscala-sinucigasa-romania-careia-i-vedem-mobilul-acest-moment-16242981