Revista Presei – 13 aprilie. Faraonul de Teleorman s-a defulat la Antena3!
| 13/04/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi (Joia Mare), 13 aprilie. Vremea se va încălzi în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi temporar noros, informează ANM. Se vor semnala averse şi trecător descărcări electrice, mai ales după-amiaza şi în prima parte a nopţii, la munte, în Crişana, Maramureş, pe arii relativ extinse în Transilvania, local în Banat şi Moldova şi cu totul izolat, posibil, în restul teritoriului. În zona montană înaltă precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Izolat în regiunile nordice cantităţile de apă vor depăşi 10…15 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, dar în cursul zilei, local, şi în vestul, nord-vestul şi centrul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 şi 23 de grade, iar cele minime între 2 şi 10 grade. Vremea se va încălzi şi va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă de 6…8 grade.
Dragnea: Scandalul pensiilor private, PORNIT de Mişu Negriţoiu. Parlamentul va demite conducerea ASF/ Despre NN: Să acţionăm dur, ca exemplu pentru multinaţionalele care îşi bat joc de români. Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri seara, că scandalul privind pensiile private ar fi fost provocat de preşedintele ASF, Mişu Negriţoiu, Dragnea precizând că în perioada următoare va fi declanşată procedura parlamentară de demitere a conducerii ASF. “În ceea ce priveşte acest scandal, este pornit de la domnul Mişu Negriţoiu, preşedintele ASF, care ştie că, în foarte scurt timp, Parlamentul va demite toată conducerea ASF. Pe de altă parte, Guvernul României ar trebui să cearcă explicaţii Ambasadei Olandei. Nu poţi să porneşti un asemenea scandal din nimic. Ceea ce a făacut această companie este nepermis. ASF şi Ministerul de Finanţe trebuie să sancţioneze foarte mult. Nu a fost o asemenea discuţie, nici măcar informală. O asemenea companie, când primeşte un astfel de zvon, informaţie, sună imediat să se informeze la Guvernul României. Nu poţi să porneşti o campanie online”, a declarat Liviu Dragnea la Antena 3. Fondul de pensii NN şi-a anunţat, marţi, clienţii că în ultimele săptămâni au existat discuţii în spaţiul public privind o eventuală decizie de naţionalizare a fondurilor de pensii private şi le recomandă să se informeze despre contextul pieţei. Preşedintele Camerei Deputaţilor, liderul PSD Liviu Dragnea, a cerut, miercuri, ca ASF, Guvernul şi ministerul de Finanţe să acţioneze „foarte dur” în cazul NN, pentru a da exemplu şi pentru celelalte multinaţionale “care fac zeci de miliarde în România, care îşi bat joc de români, de statul român”. Integral pe Mediafax
Dragnea acuza ca exista un plan de decredibilizare a Guvernului, astfel incat CE sa declanseze procedura de deficit excesiv. Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a declarat miercuri seara ca exista un plan pentru a decredibiliza Guvernul Grindeanu, pentru a forta Comisia Europeana sa declanseze o procedura de deficit excesiva pe prognoza. “O sa va spun ceva ce nu s-a mai spus in spatiul public si domnul Viorel Stefan poate sa va confirme. Exista un plan pentru a decredibiliza Guvernul nostru care a fost alimentat cu faptul ca nu o sa avem venituri pentru Legea salarizarii, ca nu o sa putem sa facem veniturile pe care le-am prognozat, ca nu o sa avem cresterea economica prognozata si acest scandal cu pensiile pentru a genera in Comisia Europeana ceva nemaiauzit, nemaiintalnit, neprevazut in Tratat si anume pentru a forta Comsia Europeana sa declanseze o procedura de deficit excesiv pe prognoza, adica sa nu astepte sfarsitul anului si sa spuna de acum ‘declansam procedura de deficit excesiv, pentru ca noi credem, dupa toate semnalele care vin din spatiul public din Romania, ca Guvernul nu va realiza tinta de deficit'”, a afirmat Liviu Dragnea. Liderul PSD a mai spus ca acesta este “de fapt planul, este un plan complex, urat, cu care o sa se bata”. Intrebat cine ar sta in spatele acestui plan, liderul PSD a evitat sa raspunda concret. “Nu vreau sa ma lansez in supozitii, dar le transmit celor care ticluiesc planul asta ca daca-l continua o sa discutam si mai deschis. Si vorbim la cel mai inalt nivel, adica sa nu credem ca vorbim de nivelul doi sau trei”, a spus Dragnea. La randul sau, ministrul de Finante, Viorel Stefan, a spus ca realizarea acestui plan ar putea avea drept consecinta blocarea fondurilor europene pentru Romania. Integral pe Ziare.com
USR: Dragnea si Shhaideh au gestionat dupa bunul plac miliardele din PNDL. Evidenta era tinuta intr-un Excel, salvat pe un Google Drive. Deputatul USR Cristian Ghinea a obtinut Raportul Curtii de Conturi privind modul eronat in care Liviu Dragnea si Sevil Shhaideh au gestionat in perioada 2013-2014 miliardele prevazute din Programul National de Dezvoltare Locala (PNDL), raportul scotand la iveala o serie de incorectitudini. Este vorba despre perioada in care Liviu Dragnea era vicepremier si ministru al Dezvoltarii Regionale, iar Sevil Shhaideh – secretar de stat, ordonator principal de credite si coordonator al Directiei Generale de Dezvoltare Regionala si Infrastructura (DGDRI). “Raportul complet ne ofera o imagine si mai clara asupra felului in care Dragnea si Sevil Shhaideh au dispus dupa bunul plac de miliardele din Programul National de Dezvoltare Locala. Raportul Curtii de Conturi o spune clar: In 2013 – 2014, Dragnea si Shhaideh nu au alocat miliardele de le buget dupa un plan concret de investitii. Raportul scoate la iveala lucruri si mai grave. Ministerul Dezvoltarii, condus la acea vreme de Dragnea, nici macar nu verifica daca banii pe care ii aloca pentru aceste proiecte erau folositi pentru ceea ce fusesera solicitati. Sevil Shhaideh nu a implementat, desi era responsabilitatea sa, reguli si masuri de preventie a coruptiei in randul personalului care se ocupa PNDL. Mai pe scurt, a lasat liber la coruptie”, a scris pe Facebook Cristian Ghinea. In plus, deputatul USR, fost ministru al Fondurilor Europene in guvernul Ciolos, da un exemplu din care reiese, spune el, “proportiile haosului de la MDRAP”. “Evidenta alocarii banilor si a proiectelor finantate era tinuta intr-un Excel, salvat pe un Google Drive”, scrie Ghinea, cu alte cuvinte oricine il putea modifica. Integral pe Ziare.com
Bravo, NN! De unde a pornit si cat adevar este in scandalul nationalizarii a 7,26 miliarde euro din pensiile private? 300.000 de romani au fost indemnati sa urmareasca permanent ce se intampla cu pensia lor. Dupa ce prim-vicepresedintele PNL, Catalin Predoiu, a atentionat la inceputul acestei luni, ca ‘in culisele Guvernului Grindeanu-Dragnea se discuta din ce in ce mai apasat de nationalizarea pensiilor private pentru a acoperi derapajele deficitului bugetar’, ministrul Finantelor, Viorel Stefan, a reactionat: ‘Aberatie!’. Sub presiunea mesajelor venite de la clienti, NN Pensii, cel mai mare fond de pensii private obligatorii din Romania, a transmis pe e-mail catre 300.000 de clienti o scrisoare in care-i indeamna sa urmareasca permanent ce se intampla cu pensia lor. Intrebat de HotNews.ro cum s-a ajuns aici, Catalin Predoiu a spus ca plecand de la ce a scris pe blogul sau Radu Craciun, director general al BCR Pensii, a inceput sa intrebe si o sursa din PSD i-a confirmat ca se discuta nationalizarea pilonului II. Ion Giurescu, vicepresedinte ASF responsabil de sectorul pensiilor private: “Discutiile mele informale si cu Ministerul Finantelor si cu BNR si in ASF, discutii care au avut loc dupa declaratiile facute de Catalin Predoiu, nu duc la concluzia ca este posibil sa se nationalizeze pensiile. Am avut discutii astazi si cu cei din pensiile private, inclusiv cu sefa NN, Raluca Tintoiu, i-am lamurit si nu cred ca vor mai urma alte nemultumiri sau discutii legate de acest subiect. Mesajul pentru oameni este sa stea linistiti ca nu se va intampla nimic din ce se spune acum de pilonul II de pensii”. Mesajul NN Pensii catre 300.000 de clienti pe fondul discutiilor privind o eventuala decizie de nationalizare a fondurilor de pensii private. NN Pensii, cel mai mare fond de pensii private obligatorii din Romania, care la sfarsitul anului trecut administra economiile a peste 1,92 de milioane de clienti, respectiv active in valoare de 11,5 miliarde de lei, a transmis in aceasta saptamana, pe fondul discutiilor publice privind posibila nationalizare a fondurilor de pensii private, o scrisoare de informare avand, printre altele, urmatoarele mesaje. Integral pe Hotnews
Clientela tot e flamanda? Planul faraonic al lui Dragnea: Cum vrea PSD sa angajeze 35.000 de consultanti fiscali platiti cu 4,2 miliarde de lei (circa 1 miliard de euro). Guvernul va angaja circa 35.000 de consultanti fiscali care sa-i ajute pe contribuabili sa-si completeze declaratiile fiscale dupa ce Romania va trece din 2018 la impozitul pe venitul global, a anuntat ministrul Finantelor. Viorel Stefan a mai spus ca onorariul mediu pentru un consultant va fi de circa 10.000 lei lunar, ceea ce inseamna o cheltuiala pentru statul roman de 350 milioane lei lunar, adica 4,2 miliarde de lei anual (aproape 1 miliard de euro). Adica o suma comparabila cu bugetul pe un an al Bucurestiului. Viorel Stefan a mai spus miercuri atat intr-o conferinta de presa la Guvern, cat si la Antena 3, ca fiecare consultant fiscal ar urma sa gestioneze declaratiile fiscale pentru circa 200 de gospodarii. Viorel Stefan nu a explicat de unde ar proveni sumele uriase necesare statului pentru a plati armata de consultanti fiscali. In ceea ce priveste provenienta acestei armate de 35.000 de consultanti, Stefan a avansat cateva optiuni: o parte din angajatii actuali ai Fiscului (nu e clar cine mai ramane la ANAF sa si colecteze bani la buget), dar si conversia unor consultanti care acum lucreaza pentru companii. De remarcat ca aceasta potentiala crestere cu 4,2 miliarde de lei a cheltuielilor statului in 2018 ar veni pe fondul scaderii cotei de impozitare de la 16% la 10%, precum si la impunerea unui impozit 0% pentru cei cu venituri sub 2.000 de lei lunar. Integral pe Hotnews
Nebunul arunca o piatra… Parlamentul anchetează alegerile prezidenţiale din 2009. Băsescu: „Şi-ar fi permis să-mi spună că-mi garantează mandatul? Le umpleam botul de sânge!“. În contextul în care spaţiul public este dominat de subiectul alegerilor prezidenţiale din 2009, asupra cărora planează chiar acuzaţii de fraudare, ca urmare a dezvăluirilor lui Dan Andronic, e necesar ca Parlamentul să înfiinţeze o Comisie specială de anchetă cu scopul de a face lumină, căci, mai presus de orice instituţie, Parlamentul nu poate rămâne indiferent la acuze ce ţin de esenţa democraţiei: alegerile libere. Concomitent cu demersul iniţiat de „Adevărul“, PSD şi ALDE au anunţat înfiinţarea unei comisii de anchetă. “Este necesară această anchetă în cadrul Parlamentului României, având în vedere că sunt puse în discuţie principii ale statului democratic şi ale statului de drept, dar şi încălcarea principiului separării puterilor în stat prin posibila intervenţie nelegitimă a unor instituţii în deturnarea procesului electoral. Totodată, se oferă cadrul necesar pentru a se clarifica dacă persoanele prezente la reuniunile la care face referire presa au acţionat în interes personal sau în numele instituţiilor pe care le reprezentau”, se menţionează într-un comunicat de presă semnat de Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu. De ce e necesară o Comisie de anchetă Dincolo de posibile interese personale, dezvăluirile lui Dan Andronic – la acea vreme consultant politic în echipa lui Traian Băsescu – despre turul al doilea al alegerilor prezidenţiale din 2009 sugerează măsluirea competiţiei electorale, deci loveşte direct în temelia democraţiei. În acest context dominat de suspiciune, se impune ca parlamentarii, atât de la Putere cât şi din Opoziţie, să demareze rapid procedurile pentru a înfiinţa o Comisie de anchetă cu scopul de a înlesni aflarea adevărului, chiar şi după aproape 8 ani de la eveniment, căci acuzaţii de o asemenea gravitate nu se prescriu. Demersul nu este doar constituţional, ci mai ales moral, căci Parlamentul nu poate asista pasiv când instituţii esenţiale ale statului sunt amestecate în jocuri subterane de putere. Aşa cum Parlamentul a găsit de cuviinţă să ancheteze modul în care fostul preşedinte Traian Băsescu şi-a cumpărat teren agricol la Nana sau maniera în care Guvernul Cioloş a administrat bugetul de stat, cu atât mai mult credem că se impune o comisie de anchetă când în joc e votul românilor. Declaraţiile celor implicaţi- indiferent de funcţiile pe care le-au ocupat sau le ocupă azi în stat – cu siguranţă vor împinge adevărul mai presus de fărădelege. Integral pe Adevarul
De ce moare PNL sau despre politica post-ideologică. Partidul Național Liberal pare a fi cuprins tot mai mult de amnezie: nu-și mai recunoaște trecutul în prezent și nici prezentul în trecut. S-a distanțat atât de mult de ideologia lui, încât ultimul discurs cu adevărat liberal a fost ținut, probabil, înainte de moartea lui Alexandru Paleologu (2005). Pe urmă, partidul s-a diluat în tot felul de alianțe menite să-l gonfleze și să-l lipsească de identitate. A devenit mai mare, dar niciodată mai puternic. De la marea comasare PDL-PNL, în urma căreia, din două partide mari, a ajuns în Parlament un partid mic, liberalii și-au pierdut definitiv direcția. Nu mai știu nici unde sunt, nici unde vor să ajungă. Le este frică să fie cu adevărat liberali (în sensul lui John Stuart Mill, al cărui principiu fundamental pleacă de la ideea că fiecare are dreptul să facă ce vrea câtă vreme faptele lui nu îi afectează pe ceilalți) sau să-și asume o doctrină conservatoare (bazată pe tradiții și pe desprinderea de stat). Sau să combine cele două mari ideologii, după modelul occidental, astfel încât poziția lor de partid de „dreapta“ să reflecte dorința electoratului din clasa de mijloc care disprețuiește statul omniprezent și „omul pilotat“ prin ajutoare sociale. PNL nu mai are demult lideri puternici și curajoși care să marcheze o direcție clară a partidului. După ce s-au compromis de mai multe ori în istoria lor de după 1989 prin combinații cu PSD (și înaintașii post-comuniști), liberalii fac politică de dragul politicii, doar pentru funcții, fără niciun fel de idei. Cristian Bușoi, noul șef PNL de București, nu are nicio viziune; președinta în funcție, Raluca Turcan, nu vrea nici să se întoarcă spre tradiția brătienilor, nici să inoveze; Cătălin Predoiu și-a irosit demult cărțile; în vreme ce Ludovic Orban, în cei 20 de ani de politică, nu are nicio realizare serioasă. Aceștia sunt fruntașii liberali care aspiră să conducă PNL după congresul din 17 iunie. Oameni călduți, temători să nu deranjeze puterea, să nu producă seisme nici în partid, nici în afara lui, prea precauți cu electoratul, cu gândul că i-ar putea recupera pe cei care au votat cu Uniunea Salvați România. Integral pe Romania Libera
Pledoaria lui „dottore“ Ponta, desfiinţată de magistraţi. Curtea de Apel Bucureşti a motivat pe zeci de pagini de ce a respins cererea lui Victor Ponta de anulare a ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Motivul principal: procedurile legale au fost respectate în această procedură de către toţi cei implicaţi. Magistraţii au demontat în aproape 50 de pagini toate chichiţele avocăţeşti ridicate de fostul premier al României, Victor Ponta, în dosarul în care a cerut anularea ordinului ministrului Educaţiei prin care i-a fost retras titlul de doctor. Curtea de Apel Bucureşti a respins, pe 7 februarie, ca neîntemeiată, cererea politicianului de anulare a acestui ordin. Potrivit motivării instanţei, avocaţii politicianului s-au întrecut în critici, când au redactat cererea de chemare în judecată, şi s-au legat de orice detaliu, chiar şi nesemnificativ. Practic, Ponta a ajuns să se plângă până şi de faptul că din materialele Comisiei de Etică a Universităţii din Bucureşti lipseşte codul numeric personal al celui care a făcut sesizarea privind un posibil plagiat. „Absenţa codului numeric personal al autorului sesizării nu poate reprezenta un motiv de anulare a ordinului contestat, cât timp nu se contestă identitatea acestuia”, au explicat judecătorii. Doctor, avocat, conferenţiar universitar Judecătorii au motivat în amănunt de ce au respins una dintre cele mai vehemente critici făcute de Victor Ponta care a invocat un „exces de putere” al fostului ministru al Educaţiei, Mircea Dumitru, prin faptul că a revocat pe cale administrativă titlul de doctor pe care l-a dobândit în urmă cu aproape 13 ani. În tot acest timp, titlul a produs efecte juridice, astfel încât Ponta a primit gradul de conferenţiar universitar şi a fost admis în Baroul avocaţilor. „În situaţia emiterii deciziei prin care se constată nerespectarea standardelor de calitate sau de etică profesională, dacă aceasta este avizată juridic, ministrul are obligaţia de a lua măsurile prevăzute de articolul 170 din Legea 1/2011 a Educaţiei Naţionale”, susţin magistraţii în motivare. Integral pe Adevarul
Va urez o zi linistita, cu pace sufleteasca!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
poate o fi ceva adevarat in ce scrie aici:
http://www.comisarul.ro/articol/avem-de-a-face-cu-un-plan-sa-asteptam-mutarile-dna_882138.html
Sa dea Dumnezeu ca DNA sa fie macar cu un pas inaintea infractorilor nationali!
Desi, in ultima vreme,Basescu m-a dezamagit profund, continua urat cariera politica, de data asta i-am recunoscut stilul caustic de pe vremuri:
http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-reac-ie-virulenta-geoana-vezi-ca-primul-la-rand-este-nastase_1190887.html
Multa vreme toata lumea se plangea si ii compatimeau pe cei din sanatate ca au salarii mici si ca de aceea sunt cum sunt…Acum de cand cu cresterile din ulrimele perioade credeam ca se vor imbunatati… Ei as:
http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/imagini-socante-filmate-intr-un-spital-din-bucuresti-un-bolnav-a-fost-lasat-in-genunchi-pe-holuri-fara-sa-intervina-nimeni.html
Din comunicatul spitalului unde manager a fost numita iubita lui oparescu, nu transpare deloc compasiunea pentru acel OM ci furia ca cineva a putut filma!!! in interior iar firma de paza nu si-a facut datoria (ceva similar au patit cei de la GS la spitalul unde era mare si tare secureanu, tot cu firma de paza). Ar fi bine sa li se reaminteasca acestore nevolnici ca spitalele sunt institutii publice si nu mosii perconale, cum vor unii babuini sa faca cu Tara!
Vazand filmuletul, si recunosc ca mi-au dat lacrimile si m-au trecut fiorii (in locul acelui OM puteam fi eu sau cineva dintre apropiati) mi-am adus aminte de un articol:
Dacă cineva nu a înțeles până acum, vreau să vă spun că eu unul consider aceste evenimente ca fiind remarcabile. Aceasta nu este o poveste despre represiunile staliniste sau despre Marea Teroare, NKVD sau sistemul criminal de stat.
Aceasta este o poveste despre omul sovietic. Este despre compatrioții și concetățenii noștri, despre frații și surorile noastre. Este o poveste despre viața în Siberia. Este despre codul moral al ”constructorului socialismului”.
Aceasta este o poveste despre cel mai mare dezastru geopolitic al secolului al XX-lea – faimoasa descriere a lui Putin pentru căderea URSS. Este o poveste despre măreața și minunata patrie pe care am pierdut-o, pe care doar un mostru fără inimă nu o poate regreta.
Nu sunt foarte multe de adăugat. Mă fascinează povestea, gradul de dresaj atins în Uniunea Sovietică. Anularea unui element fundamental de civilizație care însoțește specia umană de la nașterea ei: datoria ritualului funerar, indiferent de religie și cultură. Doar cei mai odioși criminali erau dezmembrați și împrăștiați în patru zări. Însă aici nu este vorba de o răzbunare ritualică: cetățenii din Kolpașevo tratau acele cadavre ca pe niște deșeuri. O dezumanizare completă, o societate dresată perfect să asculte indicațiile partidului.
Majoritatea rușilor îl înjură pe Parhomenko pentru că a scos de la naftalină povestea asta care a încrâncenat carnea pe mine.
Poate povestea asta vă ajută să înțelegeți mai bine Rusia de azi, unde este lăudată perioada sovietică.
http://www.kishiniov.eu/ro/sovieticii-isi-tocau-mortii-si-i-aruncau-in-rau-ca-pe-deseuri/
Asa-i ca intre unii omuleti din sistemul sanitar romanesc? si acei cetateni exista asemanari uluitoare? Asta a reusit sa faca comunismul din noi!
Ziua buna
Nu credeam ca Dragnea (inginer) poate fi un mincinos mai mare ca Iliescu (tot inginer) .
Ieri seara am avut dovada .
Prin minciuna gogonata cu declaratia (citez cuvintele “geniului” cu cazier judiciar ) :
“Totul ca sa determine Comisia Europeana ca sa declanseze procedura pt deficit excesiv.”
1- Comisia europeana NU A DECLANSAT NICIODATA o procedura pt. deficit excesiv in mod ANTICIPAT. Nu permite insasi constructia UE si regurile ei (se vede ca astia din PSD sint toba de legislatie comunitara semnata chiar de reprezentanti “ilustri” ai acestui partid . Unu e pluri condamnatul si de doua ori in puscarie “geniul ” carpatin numit Adrian Nastase ) .
2- Datele oficiale Eurostat sint baza unei eventuale proceduri . Care date devin publice , confirmate dupa ce se termina anul fiscal (oricare) . Adica POST nu ANTE perioadei de referinta .
Ca urmare , nu poate UE sa stie azi ce va planifica guvernul pe anul 2018 . Sint proiectii , simulari contabile dar asta duce la SCRISORI DE ATENTIONARE/CLARIFICARE si NU proceduri pt. deficit excesiv.
3- Forma legala a procedurii pentru deficit excesiv explicata pe intelesul tuturor si de catre insasi UE :
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=URISERV%3Al25020
4- Pentru cine are memorie scurta si “soarbe/crede” toate prostiile debitate de acest borfas numit Liviu Dragnea e suficient de amintit ca ultima procedura pt. deficit excesiv aplicata Romaniei a avut loc in anul 2009 si pentru “mareata” gestionare a bugetului de catre guvernul Tariceanu (sustinut tot de PSD) cind deficitul bugetar pe anul anterior (2008) si cu toate ca “duduia” economia , respectivul deficit a fost de 5,4 % PIB . Peste limita maxima admisa de 3 % PIB .
Deci , cu aceiasi cretini “la butoane” nu poti avea speranta ca vor face ceva divers de ce au facut anterior . Vor da peste cap bugetul identic cum au facut inainte . Bineinteles ca asa cum au mintit atunci , mint si acum . Asteptand un alt Boc ca sa scoata castanele din foc pe spinarea cetatenilor dupa ce ei se retrag cu buzunarele pline .
Istoria (cu date si documente) invata.
Buna ziua
@Stefan- toata imbecilitatea asta cu sanctiuni pentru deficit excesiv “anticipat”,cu multinationalele si cu altele ce vor urma-idotenii cu litere mari au doar scopul de a:
– sa justifice incapacitatea de a atrage fondurile europene allocate/aduceti va aminte cum urla pacalicxiul ala de ponta ca basescu “nu s a batut” pentru mai multi bani alocati romaniei
spre buna regula suntem in aprilie si ” s au tras” ZERO euro din alea % miliarde “asezonate”in buget anul asta
mai mult pana si corina cretu e exasperata de prostia colegilor ei de partid/discuta cu ei zilnic sa”faca ceva” si sa inceapa absorbtia
– sa justifice de ce nu se vor majora salariile-” nu ne lasa strainii”-aici puneti dvs pe toti
cand am citit ca vor sa angajeze 35 mii de “consultant fiscali” care sa fie platiti de stat sa faca declaratii pentru IVG,si carora sa le dau eu banii, sa plateasca ei la fisc am crezut ca e o gluma;am mai citit -NU E/cum isi inchipuie ca voi da eu banii de impozite unui neica nimeni,cel mai probabil Lipitor de afise la vreun partid/astora nici macar nu le voi deschide poarta! precis se uita ce am in casa si a doua zi intra hotii
🙂
In UE, meseria de consultant fiscal a fost introdusa cu directiva comunitara 2004/39/CE.
Conditii :
– sa fie independent (nu poate lucra la stat ca consultant pentru privati ) 🙂
– e platit independent de clienti (populat numit “la parcela” ) Primeste bani indentic ca un medic privat sau un avocat .
Definitia meserie conform Wiki in engleza :
https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_adviser
Aceiasi definitie dar conform legislatiei UE : (in italiana ca in romaneste nu o gasesc . Dovada ca nu stiu astia de la guvern despre ce vorbesc 🙂 )
https://it.wikipedia.org/wiki/Consulente_finanziario
S-au suparat procurorii:
“Apreciem şi ţinem să subliniem că judecătorii şi procurorii se supun aceloraşi interdicţii şi incompatibilităţi, au acelaşi statut constituţional şi orice diferenţiere între cele două profesii ar aduce grave atingeri independenţei şi funcţionării sistemului judiciar în ansamblul său. Cu privire la acest statut, inclusiv sub aspect financiar, Curtea Constituţională încă din anul 2010 a stabilit egalitatea constituţională între cele două profesii şi, pe care le consecinţă, ne exprimăm îngrijorarea cu privire la intenţia de a se face diferenţieri între cele două profesii. Urmează să analizăm căile de urmat pentru apărarea statutului de magistrat al procurorului, inclusiv sub aspectul său financiar. (…) Nu excludem varianta de a contesta legea la CCR, o luăm în calcul la modul cel mai serios, dar sperăm să nu ajungem la acest moment. Sperăm că vom găsi căile de comunicare cele mai bune pentru a ne face înţeleşi”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Bogdan Gabor, membru al APR şi fost vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
http://www.mediafax.ro/social/asociatia-procurorilor-diferentierea-procurori-judecatori-din-proiectul-legii-salarizarii-aduce-atingere-independentei-sistemului-16228606
“Asociaţia Procurorilor din România a constatat cu surprindere şi îngrijorare existenţa unor diferenţe de statut financiar între profesiile de judecător şi procuror. Discriminirile sunt de neînţeles şi de neacceptat în condiţiile în care nicăieri în cuprinsul legii, nici în dispoziţiile generale şi nici în dispoziţiile specifice familiei ocupaţionale Justiţie nu se regăseşte vreo motivare cu privire la aplicarea diferită a coeficienţilor de salarizare începând cu momentul în care auditorii de justiţie devin magistraţi procurori sau judecători”, transmite printr-un comunicat de presă Asociaţia Procurorilor din România.
http://www.mediafax.ro/social/asociatia-procurorilor-memorii-la-ministerul-justitiei-si-la-cel-al-muncii-privind-legea-salarizarii-16232108
Poate intelege si nulitatea aia de serbannicolae importanta muncii unui procuror si nevoia de a fi platit in consecinta.
Buna ziua.
Imprumut de ~doar~ 2 miliarde euro si este doar inceputul.
http://www.comisarul.ro/articol/psd-a-inceput-ingroparea-romaniei!-luni-guvernul-a_881925.html
~Este unul din cele mai dificile momente pentru statul roman din ultimii 25 de ani. In paralel cu atacul la justitie, Dragnea si PSD lanseaza un atac iresponsabil la stabilitatea economica a tarii, dar si lovituri disperate la adresa UE si aliatilor occidentali. Niciodata un partid nu a periclitat stabilitatea statului, amenintand sa-l prabuseasca sub greutatea populismului extrem, asa cum o face PSD acum, cu o agenda copiata de la Viktor Orban si congruenta cu interesele Rusiei. Cum si in ce fel saboteaza toate actiunile si declaratiile liderului PSD din ultimele zile interesele Romaniei pe termen lung? De ce legile salarizarii citite la pachet cu impozitul pe gospodarii reprezinta un veritabil OUG 13 in domeniul economic? ~
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21713305-conspiratia-lui-dragnea-impotriva-romaniei.htm
Se anunta represalii! S-au stricat jocurile si au turbat.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21713491-sorin-grindeanu-ameninta-masuri-legale-impotriva-companiei-scandalul-posibilei-nationalizari-pensiilor-private.htm
http://economie.hotnews.ro/stiri-pensii_private-21713464-asf-anunta-joi-decizii-luate-privire-informarea-transmisa-clientilor-proprii-privire-discutiile-din-spatiul-public-privind-eventuala-decizie-nationalizare-fondurilor-pensii-private.htm
gata, ASF “s-a executat” , a satisfacut ordinele lui Dragnea:
http://www.ziare.com/pensii/pensie-privata/asf-a-decis-sa-amendeze-nn-cu-750-000-de-lei-dupa-scandalul-pensiilor-private-sefa-nn-ramane-fara-licenta-1461583
Cred ca Stelian Muscalu de la digi are dreptate:
“Sanctiune violenta, extrem de dura. Se pare ca cineva avea un plan si s-a infuriat ca i-a fost dat in vileag.”
(am reprodus cu aproximatie dar asta e esenta)
Buna ziua tuturor…..
Las’ sa-i piarda prostia si lacomia. Sa se infurie, sa-si piarda capul, sa se duca pe pustii.
Cred ca pe jumatate sunt deja pierduti! Se apropie funia de par:
http://www.comisarul.ro/articol/sorina-matei-il-ingroapa-pe-dragnea!-dezvaluire-in_882196.html
Dragnea a dat ordin sa fie decapitat ASF, sa fie pedepsit fondul de pensii NN si apoi a plecat linistit in vacanta iar dobitocii ramasi acasa i-au facut pe voie ca sa nu-i scalpeze la intoarcere!
http://www.comisarul.ro/articol/exploziv!-dragnea-a-sunat-miercuri-seara-la-antena_882222.html
Scuze, dar asta seara vin numai cu subiecte de scandal! dar nu pot sa le tin doar pentru mine!
Asta cred ca e adevarat, asa se explica turbarea din ultimele zile:
http://www.comisarul.ro/articol/basescu-amenintat-de-udrea-cu-doua-denunturi-la-dn_882251.html