Revista Presei – 30 decembrie. Dragnea scoate oamenii în stradă dupa Revelion. Gluma anului!
30/12/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 decembrie. Vremea va fi mai rece decât în mod normal la această dată, geroasă dimineaţa şi noaptea îndeosebi în nordul şi centrul teritoriului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între -8 şi 3 grade, iar cele minime între -14 şi -3 grade, mai scăzute în depresiuni. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în regiunile estice şi sud-estice, unde local va ninge slab. Vântul va avea intensificări la munte, dar cu precădere în cursul zilei şi în Moldova, Muntenia şi Dobrogea. Dimineaţa şi mai ales noaptea, în regiunile intracarpatice se va semnala ceaţă şi chiciură. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane înalte, iar în primele ore ale intervalului şi în sudul Moldovei, Bărăgan şi Dobrogea. Temperaturile maxime se vor încadra între -6 şi 5 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -13 şi -3 grade, mai scăzute în depresiuni, spre -18…-19 grade în estul Transilvaniei. Pe spaţii mici dimineaţa şi local noaptea, în zonele mai joase de relief, va fi ceaţă asociată cu chiciură. Bucuresti: Vremea va fi rece pentru această dată. Cerul va fi mai mult noros şi trecător va ninge slab. Temperatura maximă va fi de 1…2 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de -5 grade. Vântul va sufla slab şi moderat.
Excelent articol! Să luăm aminte cum se cuvine la dezvăluirile domnului Sebastian Ghiţă. Sebastian Ghiţă ne-a invitat să verificăm documentele pe care le-a prezentat miercuri într-un mesaj video, dar nu ne ajută deloc să o facem: aceste documente nu sunt accesibile nicăieri în format electronic şi, mai ales, într-un mod lizibil. Nu ne rămâne decât să le verificăm în condiţiile dictate de domnul Ghiţă. Şi le luăm pe rând. Documentele prezentate sunt în legătură cu dosarul de şantaj în care a fost condamnat Sorin Ovidiu Vîntu, în contextul în care, în primăvara anului 2011, între SOV şi Ghiţă apăruse un conflict în ceea ce priveşte administrarea postului realitatea TV. Pe scurt: patronul SOV încredinţase cu câteva luni înainte administrarea postului lui Sebastian Ghiţă, dar unele mişcări ale acestuia din urmă l-au făcut pe mogul să denunţe contractul – sau să pretindă 150.000 de euro că să renunţe la această intenţie, sub ameninţarea unei îngropăciuni discrete prin dealurile Moldovei. Ăsta era, cum ar veni, şantajul. Şi revenim la documentele prezentare de Ghiţă. Cronologia faptelor de atunci ne ajută un pic. SOV a fost reţinut pentru şantaj pe 20 aprilie 2011, pe 21 aprilie Judecătoria Sectorului 5 a refuzat arestarea preventivă, dar pe 29 aprilie Tribunalul Bucureşti a infirmat soluţia şi a dispus arestarea. Deci pe 26 aprilie, când este datat e-mailul, este de presupus că Ghiţă se afla deja de ceva timp în contact cu procurorii, poate chiar cu Laura Codruţa Kovesi, dar faptul că acest contact s-a realizat prin adresa de e-mail „cucuveaua mov”, aşa cum vrea să demonstreze acum dl. Ghiţă, încă rămâne nedovedit. Integral pe Adevarul
Motivare instanta: Dan Voiculescu a exploatat cu nonsalanta lacunele legislative pentru a fi mai repede liberat. Judecatoria Sectorului 5 arata, in motivarea respingerii cererii de liberare conditionata a lui Dan Voiculescu, ca el a profitat de carentele legislative pentru a obtine cat mai usor zile libere si da ca exemplu faptul ca acesta a castigat 60 de zile pentru doua studii la care a lucrat patru ore. “Lucrarile realizate de catre petent in perioada detentiei nu sunt de natura a dovedi ca acesta s-a indreptat si poate executa restul pedepsei in stare de libertate. In realitate, petentul nu a facut decat sa profite de carentele legislatiei din domeniu pentru a putea obtine cat mai usor zile castig, urmand astfel a fi liberat mai repede. Printre aceste lacune ale legislatiei, pe care petentul le-a exploatat cu nonsalanta, se numara lipsa unei modalitati concrete de control a activitatii pe care persoanele condamnate le desfasoara in timpul programului de lucru, lipsa unei verificari efective a continutului lucrarii, acordarea aceluiasi numar de zile castig indiferent de tipul de lucrare realizata (judecatorul cauzei reaminteste ca petentul a obtinut 60 de zile castig pentru doua studii la care a lucrat, potrivit tabelului de pontaj, in total patru ore), lipsa unor criterii legale care sa permita comisiei de liberare conditionata sa verifice modalitatea de intocmire a lucrarii si sa refuze acordarea zilelor castig”, se arata in motivarea Judecatoriei Sectorului 5, citata de News.ro. Judecatorul Andrei Iugan spune ca “nu se indoieste de inalta competenta profesionala a petentului si de cunostintele sale de specialitate, insa raportat la conditiile concrete de care acesta a beneficiat in detentie precum si la durata de timp acordata redactarii fiecarei lucrari, este imposibil ca acestea sa fie opere stiintifice riguros intocmite, care sa dovedeasca ca scopul pedepsei a fost atins”, se mai arata in documentul instantei. Integral pe Hotnews
Raport al Curții de Conturi: Milioanele de euro pierdute de Grindeanu ca ministru al Comunicațiilor. Mai multe abateri ale Ministerului Comunicațiilor au produs prejudicii de peste 3.500.000 de euro în anul 2015, când ministerul a fost condus de Sorin Grindeanu, reiese dintr-un raport al Curții de Conturi. Sorin Grindeanu a fost propus de PSD pentru a deveni premier, și, dacă va fi acceptat de președintele Klaus Iohannis, va gestionat bugetul întregii Românii. Însă, există semne de întrebare legate de modul în care Sorin Grindeanu a gestionat bugetul Ministerului Comunicațiilor, pe care l-a condus între decembrie 2014 și noiembrie 2015. Astfel, raportul Curții de Conturi pe anul 2015 menționează mai multe abateri în cadrul Ministerul Comunicațiilor, care au produs prejudicii în valoare de 16.500.000 de lei, adică peste 3.500.000 de euro. De menționat că întreg bugetul Ministerului Comunicațiilor a fost, în 2015, de aproape 500 de milioane de lei. Este adevărat că unele din proiectele incluse în raportul Curții de Conturi au fost demarate înaintea venirii lui Sorin Grindeanu în fruntea ministerului, dar acestuia îi revine responsabilitatea continuării acestora. Unul dintre proiectele menționate în raportul Curții de Conturi pe anul 2015, este „eAcademie pentru funcționarii publici”. Acesta a beneficiat de resurse financiare alocate de la bugetul de stat în sumă de 5.900.000 de lei, fără ca acest proiect să fie utilizat în scopul în care a fost aprobat și fără a beneficia, ulterior, de finanțarea nerambursabilă. Integral pe Romania Libera
O scrisoare pierduta intre Cotroceni si PSD/ De ce a respins Klaus Iohannis desemnarea lui Sevil Shhaideh. Presedintele Klaus Iohannis le-a comunicat celor de la PSD, printr-o adresa scrisa semnata de consilierul prezidential Laurentiu Stefan, ca o respinge pe Sevil Shhaideh, trimisa concomitent cu anuntul facut la Cotroceni, desi Liviu Dragnea a sustinut ca n-a primit nici o informatie, potrivit unor surse din Administratia Prezidentiala. Liderul PSD a declarat marti ca nu a primit nimic pe adresa de la partid, nici personal. „Nu am primit nimic pe adresa la partid, nici personal. Am Whatsapp si Telegram si Gmail. Nu am primit nimic, sa mi se spuna: Domnule, vezi că ai înnebunit, vine aici nu ştiu ce structură teroristă”, a spus Dragnea. Potrivit surselor de la Cotroceni, presedintele Iohannis nu a prezentat public motivele respingerii pentru ca nu putea spune “doar jumatate din ce stie” si nu a dorit “sa-i distruga viata lui Sevil Shhaideh”. Seful statului nu are nimic cu o femeie care poate doreste sa mai abia o cariera publica, au mai declarat sursele HotNews.ro. Potrivit surselor citate, motivele respingerii sunt atat de natura interna, dar mai ales de natura externa. Presedintele Iohannis s-ar fi aratat nemultumit de faptul ca PSD nu si-a respectat procedurile interne in ce priveste desemnarea unui premier, acordand un cec in alb lui Liviu Dragnea pentru a alege pe oricine doreste. Integral pe Hotnews
Dragnea, după amânarea deciziei lui Iohannis: „Să facă ce vrea, dar să facă odată! E refuz, mergem la suspendare”. În prima reacţie după ce Iohannis a decis amânarea unui răspuns în privinţa desemnării unui premier, Liviu Dragnea a declarat că preşedintele poate să facă ce doreşte, dar să ia odată o hotărâre, reiterând foarte clar că, dacă şeful statul refuză să-l numească pe Grindeanu, PSD declanşează procedura de suspendare. Referitor la discuţia lui Sorin Grindeanu cu Iohannis, liderul PSD a precizat că, în cele 15 minute cât a durat, şeful statului i-a spus social-demcratului că va anunţa vineri dimineaţă ce decizie a luat. „Dacă este un refuz? Să facă ce vrea, dar să facă odată! E refuz, mergem la suspendare, vă spun cinstit. Eu nu vreau să folosesc asta, dar vom utiliza orice mijloc pentru a salva această ţară. Eu nu voi sta să aştept să-şi arate cineva muşchii. E revelionul poimâine, dar după Anul Nou lumea va fi din ce în ce mai nervoasă. Nu se mai poate cu stilul ăsta. Eu încă o dată mai sper că există o minimă responsabilitate, raţiune, să lase această ţară să funcţioneze. Fiecare îşi dă cu păerea. De unde să ştiu eu exact care este planul, unde merge planul?”, a spus Liviu Dragnea la România TV. Acesta a catalogat tăcerea lui Klaus Iohannis drept „o bătaie de joc la adresa românilor” şi a transmis că, din punctul său de vedere, adoptă această atitudine „mai mult decât condamnabilă” pentru ca PSD să nu-şi poată aplica programul de guvernare, iar românii să nu beneficieze de măsurile prevăzute în document, în aşa fel încât să scadă cota de încredere a partidului, iar social-democraţii să pice în sondaje. Integral pe Gandul
Vai, ce noutate, un dinozaur comunist la CCR! Președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu, autor al unui volum în care îl slăvește pe Ceaușescu: Nu văd de ce m-aș strădui să vă răspund. Președintele Curții Constituționale spune că a scris, în 1981, o carte în care slăvea doctrina regimului comunist și cita din Nicolae Ceaușescu pentru că atunci avea altă concepție despre viață. Valer Dorneanu ne-a oferit explicații halucinante atunci când l-am întrebat de ce a scris, în 1981, volumul de propagandă „Participarea sindicatelor la elaborarea și aplicarea legislației muncii“. Președintele CCR ridică în apărarea sa existența unei duble personalități: cea de dinainte și de după 1989, apoi sugerează că publicarea articolului este un complot la adresa sa. În final se delimitează complet de acel volum pe care îl cataloghează a fi fără valoare. România liberă: Ați scris o carte în anul 1981 intitulată de propagandă „Participarea sindicatelor la elaborarea și aplicarea legislației muncii“, elaborată „în sprijinul activității organizațiilor de partid, de masă, obștești și a consiliilor oamenilor muncii“. Cum vă raportați, acum, în democrație și după condamnarea comunismului la acea carte în care există citate consistente din Nicolae Ceaușescu, din Partidul Comunist Român, lucruri mincinoase despre bunăstarea și libertatea cetățenilor care,de fapt, nu existau… Valer Dorneanu: Vă spun ceva cu toată sinceritatea. Indiferent ce vă spun eu, după cum vă legați de o carte care nu mai reprezintă nimic și care a fost scrisă atunci, dumneavoastră tot ce vreți o să scrieți. Așa că nu văd de ce m-aș strădui să vă dau un răspuns. Nu vă supărați…Integral pe Romania Libera
Nota Politeia: @Cedric ne-a semnalat aseara (multumiri!) un articol care dezvaluie ca plagiatorul Petre Toba este ginerele lui Valer Dorneanu. Asta ca sa intelegem protectia lui Toba si perpetuarea Sistemului ceausisto-pesedist.
Top zece 2016: scăderea valorii proprietăţii nu reprezintă un motiv pentru darea în plată; vânzarea Profi/Enterprise Investors ar trebui să-i trimită un cec lui Ponta pentru cei 533 mil. euro; personajul anului, un CEO anonim de 37 de ani din Timişoara. 2016 a fost un an bun pentru economia românească, pentru angajaţii cu salarii mici, pentru cei care au credite în lei şi pentru investitorii care au crezut în businessurile lor că pot să valorize mult mai mult decât cele mai optimiste previziuni. În politica românească, eşecul PNL şi semi-eşecul unui guvern technocrat a făcut ca PSD-ul să câştige puterea într-un mod la care puţin se aşteptau după căderea lui Victor Ponta şi venirea la Palatul Cotroceni a lui Klaus Iohannis. Pe plan extern, Brexitul, adică ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană în urma referendumului şi câştigarea de către un miliardar, Donald Trump, a alegerilor prezidenţiale din SUA, au ţinut capul de afiş a unei scene internaţionale care începe să simtă puterea ascunsă a unei părţi din populaţie ce începe să se ridice împotriva unei elite politice, sociale, economice. Spre surprinderea elitelor care cred că ştiu cel mai bine de ce are nevoie o ţară şi un popor, Brexitul şi apariţia lui Donald Trump au deschis ferestrele unor vociferări împotriva globalizării, Uniunii Europene, Bruxelles-ului, liderilor de la Bruxelles sau de la Washington. Acest val începe să se întindă în tot mai multe ţări. Ultimii 20 de ani au adus pentru clasa de mijloc şi clasele de jos o sărăcire, prin plafonarea veniturilor şi creşterea costului vieţii – creşterea preţului caselor, majorarea preţului de la utilităţi şi de transport etc. Americanii tineri au ajuns să stea mai mulţi ani cu părinţii pentru că nu-şi pot permite să stea singuri şi să plătească preţul acestei libertăţi. Ce am selectat eu ca un top al evenimentelor interne pentru 2016 şi cine este personajul anului: 1. Scăderea dobânzilor la lei sub 1% pe an, cu mult peste cele mai optimiste aşteptări. Integral pe Zf.ro
Reinventarea lui Klaus Iohannis. Cand am spus ca alegerile parlamentare l-au pus pe presedintele Iohannis in cea mai buna pozitie pentru a ataca prezidentialele, adica de lider al opozitiei, si ca totul depinde de felul in care va sti sa joace aceasta carte, nu ma asteptam ca domnia sa sa dea in scurt timp dovada unei maiestrii remarcabile, ca un fel de reinventare. Si nu ma asteptam pentru ca, dupa un lung sir de miscari discutabile de la inceputul mandatului, si dupa 11 decembrie si-a inceput parcursul cu cateva gesturi as zice nefericite, in frunte cu invitarea lui Calin Popescu Tariceanu la o discutie privata care, indiferent de continutul sau real, a generat multe suspiciuni si a dat munitie coalitiei PSD-ALDE. Iata insa ca presedintele pare sa se fi trezit, cum se zice, precum boxerul din pumni si a reusit, practic, sa intoarca jocul, readucandu-l pe Liviu Dragnea din postura de lider national, in care se suise, in aceea de vataf judetean, si inca unul pus in genunchi. E adevarat, a lucrat cu materialul clientului. Dupa alegeri, presedintele parea pus la zid in fata unei majoritati zdrobitoare si fara alternativa. Da, PSD nu a obtinut majoritatea de unul singur, dar o majoritate care sa nu-l includa, desi posibila matematic, nu putea fi decat o oaste de stransura fragila si plina de tensiuni. Refuzul PSD-ALDE de a participa la prima runda de consultari si declaratiile ironice la adresa presedintelui au agravat perceptia ca dl Iohannis nu are prea multe de facut decat sa incerce disperat sa sparga o majoritate de nespart. Daca pe Liviu Dragnea nu il lua betia puterii absolute si nu incerca sa ia jocul cu totul pe cont propriu, eludandu-si chiar partidul cazut in recunostinta pentru aceasta victorie record, era probabil foarte greu pentru dl Iohannis sa iasa din corzi. Dar asta ar fi presupus ca dl Dragnea sa arate putina smerenie in raport cu partidul si sa nu-si asume propunerea de premier pe persoana fizica si ca propunerea formulata sa fie una fara vulnerabilitati majore. N-a fost asa. Dl Dragnea a ignorat ambele cerinte, una tinand de regulile democratice, iar cealalta de responsabilitatea unui demnitar autentic, pentru a satisface o singura dorinta personala: securizarea propriei puteri si in partid, si asupra partidului. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
http://www.flux24.ro/exclusiv-video-exploziv-sorin-grindeanu-omul-sri-si-al-big-brother/
“În 5 februarie 2015, Sorin Grindeanu, la aceea vreme ministrul comunicațiilor în guvernul Ponta, a acordat un interviu siteului Press Alert din Timișoara în contextul în care izbucnise scandalul Elena Udrea-SRI-DNA.
Întreaga emisiune este o pledoarie a lui Sorin Grindeanu în favoarea în special a SRI, dar și a DNA.”
Buna dimineata.
Buna dimineata
Asta nu se cheama santaj ? ” Să facă ce vrea, dar să facă odată! E refuz, mergem la suspendare” – poate se trezeste Livache cu o plangere penala si nu mai apuca sa “guverneze” .Daca nu guverneaza .. ramane dator la stapanii lui iar aia nu se joaca la chestii ce tin de arginti .
“Oamenii din România cred că eşti atât de puternic, Dragnea Liviu Nicolae, încât poţi să dai ţara asta de pământ dacă vrei, pulbere s-o faci dacă vrei, poţi să-i arzi un şut în ficaţi s-o doară decenii la rând, poţi să faci sărbătoare naţională din marţea neagră la o adică, eşti susul şi josul acestei ţări, dreapta şi stânga şi buricul ei: dar un singur lucru te face azi să tremuri: unde vei fi poimâine, când vor cânta cocoşii a treia oară?”
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/unde-vei-fi-poimaine–dragnea-liviu-nicolae—-opinie-436913
buna dimineata
chiar nu inteleg ce se discuta atat despre dragnea! chestiile astea fac in “neica nimeni mare” la fel cum a fost facut si nimicul de ponta sau nimicul de banicioiu…
sunt curios daca fetita acea de 24 ani ii va mai fi alaturi cand va fi adus dragnea acolo unde merita= nimic
buna dimineata, fetita aia, Stefanescu, il “iubeste sincer” 😀
Neata, Grindeanu a fost desemnat premier. Cred ca Dragnea e inca in izmene, buimac 😛
buna dimineata
gresit/dragnea “se reface” dupa seara “elogioasa” de la teve si noaptea alaturi de “iubi”
A fost acceptat Grindeanu .
Nu vrea dragnea sa o numeasca pe servil – ministru de externe ? :))))
in studio despre votantii lui trump….cel putin “votantii psd” n au pretentia ca sunt informati
https://www.washingtonpost.com/news/rampage/wp/2016/12/28/americans-especially-but-not-exclusively-trump-voters-believe-crazy-wrong-things/?tid=pm_opinions_pop&utm_term=.0997353a7b3b
p.s nerecomandat lui @danc
Buna dimineata dragi politeeni si un ‘alunecus’ cat mai frumos spre ultima zi a anului 🙂
@ intamplator:
Tot nerecomandat lui @danc. Dar asta chiar ma sperie fiindca am avut curiozitatea de a le citi. Intamplator, la noi in casa este cineva care se ocupa, asa cum spun eu glumet dar fara intentie de rautate, de “psisici’: “Look up the DSM-IV criteria for Narcisistic Personality Disorder and you will find that he meets all the criteria. Look up the criteria for ADD as well and you have your man. He does not read about issues because he lacks the attention span. He speaks at a third grade level.” apropos de Trump. Preluat dintr-un articol de care ma separ in multe privinte, dar nu in ce priveste acest citat, dupa efectuarea lecturii recomandate.
Sursa: http://www.dailykos.com/stories/2016/12/26/1614776/-Message-to-my-Trump-supporting-Facebook-friends?detail=facebook
Am tacut, am incercat sa nu ma bag in ceva ce, in final, nu prea e treaba mea: alegerile americane. Dar mi-e teama ca marii ‘cantatori’ de Trump au aruncat intreaga lume intr-o noua paradigma geopolitica nu tocmai fericita. Ce ma distreaza este ca nu inteleg, ca nici ei nu vor scapa nejumuliti, dincolo de rasetele prezente triumfatoare.
Intai si intai sa ne dea Dumnezeu un an cu sanatate
Deseori ma gandesc cat putem fi de stupizi,de irationali…nevgasim explicatii dupa,dar de obicei dam vina ” pe ceilalti” niciodata pe noi..
si …imi permit sa va recomand si link ul de la postarea anteriora,veti intelege ca acest trump e un caz”patologic” asa cum au fost toti dictatorii
V-am raspuns dupa ce am citit link-ul dvs. Ce am comentat vine pur si simplu sa confirme. Trist, dar am fost impinsi in acest punct de duplicitatea euro si nord-atlantica la care s-a adaugat duplistupiditatea nationala, din multe puncte de vedere.
E suficient sa vad actiunile lui Obama pe final de mandat ca sa ma iau cu mainile de cap. In cele 20 de zile ramase se apuca sa rezolve problema Israelului si Rusiei, 8 ani n-a avut timp.
Analiza psihologica a lui Trump de la distanta? Problema mai grava este ca eu sunt convins ca o analiza similara a lui Obama ar revela ca e un democrat progresist, ceea ce e mult mai grav decat presupusul narcisism a lui Trump.
Voi ati observat ca numai din al doilea mandat al lui Obama am inceput sa ne temem de un nou razboi mondial?
Democratia progresista e o forma cu totul speciala de apocalipsa, bazata in principal pe bune intentii, divort de realitate in numele unor idealuri, si o neintelegere completa a modului in care a fost construita lumea.
E suficient sa vezi ce pierdere a nivelului de securitate au provocat actiunile lor in Europa, dar si la nivel mondial.
eu credeam ca nivelul de securitate a scazut de cand niste domni ( unul dintre ei , Tony , chiar a recunoscut ca ar putea fi anchetat pentru crime de razboi ) cautau arma chimica prin Irak iar sauditii lui Trump ( pe unde isi face omu’ afacerile ) se “dadeau” cu niste avioane prin cladirle simbol ale SUA .
vad ca aveti un mare apetit pentru rescrierea istoriei . dar nu mai tine mult .
macgregor
buna ziua
da,mandatele lui Obama au fost jalnice-nu a reusit(cred eu) sa iasa din “gandirea ngo”,si totul a inceput cu discursul de la cairo in 2009
politica implica cinism nu tembelism
Obama n a avut “cinism” iar trump mi e teama ca are “tembelism”
daca vom mai fi pe acest pamant dupa madatul trump,vom putea discuta cum e mai bine ,sa fii naiv sau sa fii tembel
Trump e limitat dar e nu e prost, chiar deloc. In zona lui actioneaza aplicat, nu se pierde in chestii inutile.
Nu poti face politica luand decizii ca in business/daca analizati business ul lui trump ,succesul a fost asigurat de tupeu si falimente/tupeul merge in politica,falimentul,ma indoiesc
Bună dimineața!
Tristă… coincidență! Pe 30 decembrie 1947, Dej și Petru Groza au instaurat „republica”… Pe 30 decembrie 2016, urmașii comuniștilor au primit „liber” să pună un secu…, pardon sereist, la conducerea Guvernului…
Buna dimineata,
Care o fi semnificatia faptului ca Iohannis nu a iesit la declaratii in care sa anunte desemnarea lui Grindeanu (asa cum a facut cand a refuzat-o pe SS) ci doar a dat un comunicat?
Cred ca Dragnea e profund jignit!!!
Dar acum are de lucru, dirijeaza bataia pe functiile de ministri.
Ce spune președintele ROMPAN este valabil pentru întreaga „piață a forței de muncă”:
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-21500258-presedinte-rompan-ajutoarele-sociale-stricat-complet-conceptul-munca.htm
http://www.b92.net/eng/news/politics.php?yyyy=2016&mm=12&dd=29&nav_id=100108
noi.. cu know-how ul dragnea si cu pesedeaua , ca ne tot spune puie monta ” nu e nevoie sa cheltuim pe aparare , nu avem dusmani bla bla ” .
intr-un fel parca are dreptate – deja suntem ocupati din interior de clica bolsevica , instalata in 1947 si perpetuata la conducerea Romaniei pana azi / probabil si inca 50 ani de acum inainte .
http://www.contributors.ro/global-europa/criza-uniunii-europene-%C8%99i-a-ordinii-globale-cutremurele-din-2016-anun%C8%9Ba-un-tsunami-in-2017/
Trecura doua ore de cand iohannis de frica sa nu raceasca dragnea iesind in strada i a confirmat premierul
parca tot dragnea ala zicea ca are guvernul gata…azi e zi lucratoare,are timp sa si “treaca”ministrii prin parlament si diseara sa depuna juramantul,ca sa inceapa sa lucreze”pentru binele poporului”(ma rog al lor,dar cum dragnea e poporul..)
S a auzit ceva de ministrii propusi?cand vor fi “trecuti”prin parlament….
Hai mai dragnea misca te mai cu talent…
Abia,astept ca usr sa depuna cand se discuta bugetul un amendament pentru 6% la educatie….si cand “fantele de,dristor”(teodorovici) mf va spune despre deficit sa l citeze pe dragnea”e treaba parlamentului sa decida si a guvernului sa indeplineasca”
Florin Iordache si-a exprimat nemultumirea ca Iohannis n-a anuntat personal, inca de aseara, desemnarea lui Grindeanu (digi). Ca un prost ce e, n-a putut sa taca , sa nu arate cat ii doare tratamentul de la Cotroceni!
I a jucat iohannis-nu ca a vrut ci pentru ca sunt atat de idioti…
s au facut de cacao,mai ramane ca “pe surse”sa se,anunte ca iohannis e gata sa i primeasca pentru depunerea juramantului maine ca umilirea sa fie totala
exact, inca trebuia sa il numeasca azi seara sau maiine seara, sa fie afrontul complet!
meseriasul care l-a numit pe victor ponta premier , de cate ori a avut ocazia , da lectii :
http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-desfiin-eaza-decizia-lui-iohannis-nu-a-a-se-face_1171549.html
Sau prin telefon la teve in direct si la o ora de varf…asa crea nu numai relatii institutionale ci dadea si o lovitura de imagine
Dar când Băsea l-a (re)numit pe mitoman, după alegerile legislative din 2012, tot printr-un comunicat, asta cum se cheamă (sursa: EuropaFM). Sau e din ciclul „eu am voie așa, alții – nu!”…
drama lui Bse e ca nu intelege ca e expirat. a avut 10 ani sa fie numarul unu, acum e numarul 1001.
Stiu ca voi fi numit postac dar imi asum riscul!
Explicati-mi,cum presedintele Iohannis a invins PSD-ul (cu 46%) punandu-l pe Grindeanu prim-ministru iar Basescu a fost invins de USL (70%) acceptandu-l premier pe Ponta. Inteleg ca o majoritate de 70% care accepta un pact de coabitare e o ceva insignifiant pe langa o coalitie de,sa zicem,55%,care-si vede omul premier!
PS: Ocupati cu datul la gioale Basescului, nici PNL-ul,nici USR-ul,nici presa afiliata n-au observat T-Rex-ul politic ce s-a strecurat pe la spatele lor!
Nu va numesc postac, sunteti unul. Ati ramas incremenit in epoca Basescu cel mai tare. Treziti-va.
De catalogare eram sigur dar nu asta v-am rugat sa-mi explicati! Mai incercati o data sa-mi explicate cum e cu majoritatile si invingatorii?
Nu e nevoie. Stiti si singur cum e sa il numesti pe Viorel ca Premier fara sa fii fortat. Prima data, dupa caderea lui MRU, cand nu exista 70% USL in Parlament.
http://politeia.org.ro/editoriale/inregistrari-pentru-linistea-electoratului-si-posteritatea-basismului/29560/
Ca sa intelegeti: Basescu a avut mereu in minte planul de a-l numi pe Ponta Premier, ca sa joace el rolul de “opozitie”. Recititi-i declaratiile, daca nu credeti. Vi le-am pus in ordine.
Sa nu ne facem ca uitam:
USL https://ro.wikipedia.org/wiki/Uniunea_Social-Liberal%C4%83
Guvernul Mihai Răzvan Ungureanu https://ro.wikipedia.org/wiki/Guvernul_Mihai_R%C4%83zvan_Ungureanu
Poate nu va aduceti aminte dar in iarna 2012 PDL-ul era izolat de o alianta politico-mediatica fara precedent in istoria post-decembrista a Romaniei,mai ales dupa evenimentul “strada pro-Arafat” . Si totusi, Basescu a avut curajul de a-l propune pe Ungureanu prima data. Ponta a urmat dupa caderea acestui guvern,sa fim corecti. Si cu largul sprijin al unor lideri PDL care se intelesera pe sub masa cu USL-ul ,vezi cazul Frunzaverde.
Ponta a fost propus prima data in cadrul discutiilor la Cotroceni, nu Ungureanu. Basescu insusi a declarat mai tarziu asta. Ponta nu a acceptat, si de aceea a venit Guvernul MRU. Reciti declaratia lui Basescu pe care v-am dat-o. Discutie incheiata.
Salut,
@citi, am citit comentul tau, de ieri, despre motivarea in cazul Voiculescu. Te rog, daca ai timp, poti sa ma ajuti sa inteleg in ce cheie ar trebui sa inteleg argumentatia judecatorului care face referire la imperfectiunile legii. Bun, inteleg ca judecatorul apreciaza ca, din probatoriul depus, Voiculescu nu avea timpul efectiv sa scrie toate acele carti, chiar daca legea este eliptica in ceea ce priveste procedura de evaluare. Adica, ceva de genul – legea zice ca 30 zile/lucrare, dar in lipsa unor proceduri de urmarire a procesului de scriere + probatoriu, eu apreciez ca nu le-a scris el insusi pentru ca nu avea timpul necesar. Insa, din aprecierile legate de specularea imperfectiunilor legii de catre Voiculescu si ca 60zile/lucrarile alea scrise in cate doua ore este inechitabila, nu mai inteleg nimic. Judecatorul trebuie sa aplice legea, buna sau proasta, nu sa umple carentele legislative si nici sa-i puna in carca lui Voiculescu imperfectiunile legii. E ca si cum ar spune, ba, tu ai respectat legea, dar legea e proasta. Mi s-ar fi parut mai potrivit sa spuna ca legea nu are proceduri clare care sa monitorizeze scrierea acestor lucrari si atunci ii revine lui sarcina de a aprecia in functie de alte probe/criterii.
Exact. Dupa mine, Voiculescu merita sa stea la puscarie pe viata, dar eu nu sunt judecator.
La fel, un judecator nu are nici o cadere sa semnaleze intr-o decizie slabiciunile unei legi, dupa care sa o numeasca in sentință. Singurul lui rol este de a aplica o lege, nu pentru a legisla.
Aici este diferenta intre liberalism/progresivism care simt ca au “o datorie morala” sa analizeze impactul legii vs. conservatorii care aplica constitutia si legea asa cum este ea scrisa de legislativ.
buna dimineata, incerc sa raspund dupa ce citesc mai atent motivarea.
” Potrivit DNA, in 15 aprilie 2016, in cadrul anchetei privind retrocedarea unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, Calin Popescu Tariceanu, in declaratia luata sub juramant, „a facut afirmatii necorespunzatoare adevarului cu privire la aspecte esentiale ale cauzei asupra carora a fost intrebat si nu a spus tot ce stie in legatura cu imprejurari esentiale, urmarind prin aceasta ingreunarea tragerii la raspundere penala a mai multor inculpati din dosar”.
Astfel, presedintele Senatului este acuzat ca a mentionat in mod nereal ca nu a avut cunostinta despre retrocedarea catre Paul Philippe Al Romaniei a unor suprafete de teren in Baneasa (fosta ferma regala) si Snagov (trunchiul de padure Fundul Sacului) si nici despre implicarea israelienilor Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi si a altor persoane in procedurile de retrocedare. De asemenea, sustin procurorii DNA, presedintele Senatului a facut declaratii mincinoase si nu a spus tot ce stie in legatura cu relatia avuta cu Tal Silberstein, Dan Andronic si Remus Truica, nu a spus nimic despre intalnirile si discutiile purtate cu Truica referitor la taxele notariale privind tranzactionarea terenurilor din Snagov si modalitatea de dobandire si valorificare a bunurilor revendicate.
In acelasi context, Tariceanu a mai precizat, ca nu a avut o relatie apropiata cu Marius Marcovici, ascunzand totodata ca are cunostinta de relatia acestuia din urma cu Tal Silberstein, mai spun procurorii. De asemenea, Popescu Tariceanu ar fi afirmat in mod nereal ca nu l-a prezentat sau introdus pe Tal Silberstein altor politicieni din Romania.”
http://www.stiripesurse.ro/lovitura-grea-pentru-tariceanu-de-la-iccj-ce-au-decis-magistra-ii_1171556.html
“”” Curtea Suprema a decis inceperea procesului in care Tariceanu este judecat pentru marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului. Un judecator de Camera Preliminara a constatat legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in acest caz. Decizia poate fi contestata de Tariceanu. Curtea Suprema a mai decis ca in cazul lui Dorin Marian, fost sef al Administratiei Prezidentiale a Romaniei in anul 2000, acuzat de marturie mincinoasa, sa decline competenta la Tribunalul Brasov. “””
cadou de sarbatori pentru Motocicleanu 😛
poate prin februarie in vedem la parnaie .
ar fi captura secolului pentru Romania !
si vin in serie vestile , daca dai si un ochi pe e-mail .
M-am lamurit cu Johannis: excelent ca Presedinte, dezastru ca presedinte de partid.
El este vinovat pentru episodul din filmul cu prosti care a fost Alina Gorghiu.
Partid mare, cautam lider pentru post de sef de partid.
.
Nici acolo nu a „jucat” rău, din punctul lui de vedere. Nu-s de acord (n-am fost niciodată suporterul unuia care era „plimbat” ca „potențial premier”, prin 2009, controlat de Varan!), dar care prezident, la primul mandat, lasă un lider puternic la partidul din partea căruia ar putea candida, în 2019, pentru al doilea? Poate, din punctul de vedere al unui partid puternic, care chiar să facă opoziție reală la clica vechilului Dracnea (plus gașca adiacentă), un lider penelist serios (din care eu în partid nu văd unul – ar fi Cioloș, dacă mai este chemat și se înscrie!), un președinte de partid inteligent ar fi un câștig, dar – nu pentru sas… Problema mea (mă rog, a noastră, ca țară, ca popor) este că un asemenea joc al lui Joianis are ca perdant sigur România…
nu cred ca e nici el multumit de rezultat.
Despre PNL, liderul potrivit ar fi primarul Oradei.
Joianis a încercat, dar, pe lângă ce n-a înțeles/reușit el, la cauzele rezultatului catastrofal din 11 decembrie, cea mai mare vină o are pfl, pardon pnl-ul… Să ajungi în nici 2 ani la jumătate din scor (22, față de vreo 40%), în „condițiile” în care ești în „opoziție” și nu ai prostii de guvernare de „decontat” – asta da „mo(n)stră” de prostie, cum doar la acest „partid” se poate vedea! Și țărăniștii s-au dus „pe topogan”, cam la fel, în 2000, dar ei fuseseră 4 ani la guvernare!…
Poate că Bolojan ar fi un lider bun… Poate chiar și Boc (deși nu cred că se va implica). Problema acestui „partid” (pun ghilimele, ca să nu-i spun „gașcă”, așa cum e gloata condusă de vechilul Dracnea), dar, oricine ar fi, formațiunea are de rezolvat câteva chestiuni: 1) să se „trezească” și să recunoască că au o problemă, că au pierdut, în mare măsură, pe „mâna” (proastă a) lor! 2) să clarifice asperitățile între „vechii” peneliști, încă filo-uslamiști și foștii pedeliști (mulți din ei, mai vechi feseniști!); 3) să facă o clară și cuprinzătoare curățenie în partid; 4) să desemneze, la un Congres extraordinar, prin vot democratic al cât mai multor delegați, un lider puternic, incontestabil, cu care să înceapă pregătirile pentru viitoarele scrutinuri (europarlamentare, prezidențiale – 2019, locale, parlamentare – 2020), făcându-și „antrenamentul” printr-o opoziție activă, dinamică, coerentă (în colaborare/alianță cu USR) în Parlament (se poate face – așa au făcut PNL și PD în legislatura 2001-2004, în condițiile în care aveau ca „scor” vreo 14-15%, nu cam 30% cât au acum PNL+USR!)
Nu sunt un „fan” al peneliștilor (mai „vechi” sau mai „noi”), dar îmi pasă de cel mai vechi partid din România (fondat în 1875) și depinde doar de peneliști să arate că pot redeveni urmașii Brătienilor… Țărăniștii (fondatori ai celui mai vechi partid din spațiul românesc, prin crearea Partidului Național Român, în Ardeal, în 1869) au ratat renașterea și nici nu știu dacă mai există ca partid… Depinde doar de peneliști să nu o ia pe „urmele” țărăniștilor… Eu mai țin la tradiții (inclusiv în plan politic) și, dacă americanii se laudă cu un Partid Democrat apărut acum aproape două secole și unul Republican, fondat pe la mijlocul secolului al XIX-lea, de ce n-am fi avut și noi unul sau chiar două asemenea partide, apărute acum mai bine de 100 de ani?
buna Paga,Mcgreg
nu cred ca e bun
-n-are charisma,(de oratorie,n-are rost sa vorbim)
-n-are deloc imaginatie/viziune,nu-i zburda mintea deloc
-e prizonierul mentalitatilor vechi,se inconjoara de yesmani,practic n-are nimic liberal/de dreapta cu adevarat in el
cu plus(dar care confirma si mai mult faptul ca n-are aura de lider indeosebi in conditii de conflict politic)
-e un bun executant
-nu cred ca se poate spune ca e atins de coruptie,are unele accente de autoritarism
or mai fi,dar astea mi se par definitorii
pnl nu cred ca are acum un personaj cu notorietate care sa poata fi lider autentic/sa identifice mizele mari.
nu cred ca se va putea construi o opozitie nevulnerabila in viitorul mai mult sau mai putin indepartat
iar kwj va fi din ce in ce mai izolat,poate “americanu”sa mai ajute cate ceva
ar fi un bun lider interimar, pana cand apare un alt Basescu..
Aș îndrăzni o completare/răspuns/explicație la „gluma anului” cu „scosul oamenilor în stradă după Revelion”, a vechilului Dracnea… De ce sunteți „răi” și-i „răstălmăciți” vorbele vechilului? Poate individul a vrut să spună „scoatem oamenii în stradă, să serbeze și Crăciunul pe stil vechi (7 ianuarie) și Anul Nou, tot pe stil vechi (14 ianuarie)… Doar așa se serbează acolo de unde primește ordine (de peste juma de secol!), prezidentul lor de onoare (era să zic „de oroare!), bolșevicul Ilici!…
Și mai e o coincidență azi (aș zice eu, deloc întâmplătoare): de ce oare o fi proclamat „republica” aia în 30 decembrie 1947, Gheorghiu-Dej și cu Petru Groza? Păi, uite de asta: se împlineau atunci 25 de ani de la fondarea URSS (30 decembrie 1922)!
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union
De citit și reflectat la ce scrie aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21502335-cum-iesit-liviu-dragnea-klaus-iohannis-din-criza-politica.htm
Poate 2017 va fi un an cu noroc, scapam de doi penali – Dracnea & Tradiceanu. Sa asteptam cantatul cocosului.
Prea multa votca arde neuronii. Ce nu pricep “omuletii verzi”, ca Trump nu este de capul lui si ca America nu este Rusia. Astia sunt in stare sa arunce sandramaua in aer.
Pamantul fierbe pe interior, sa speram ca nu va lua foc si pe exterior. Este suficient ca un nebun sa arunce o piatra.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21502378-medvedev-obama-isi-incheie-mandatul-agonie-anti-rusa-rip.htm
Eu aș avea o întrebare pentru tovarășul sereist Grindeanu: dacă tot nu vrei să „întinezi memoria bunicului”, cum de stai într-un partid care are ca președinte de oroare, pardon onoare, pe bolșevicul Ilici, care, atunci când bunicul tău lupta în munți și făcea pușcărie (condamnat de comuniști) îl pupa, la Moskva în c…r pe Stalin???
Nu că aș vrea să mă laud, dar cu așa reacții, chiar că n-am motive să regret faptul că, din partea USR, Cosette Chichirău reprezintă Iașii și cu votul meu:
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-21502401-video-cosette-chichirau-parasit-studioul-antenei-3-dupa-disputa-mugur-ciuvica-sunteti-mizerie-extraordinara-muncit-strainatate-pentru-voi-jefuiti-tara-sunteti-corupti-furati.htm
Da, doamna nu se sperie. Am vazut-o “incoltita” de doua jigodii in campanie, nu a lasat garda si a maturat pe jos cu ei. Apriga femeie si calma cand este furioasa.
Civica, a incasat ca un sac de box.
Aș putea spune că, în multe privințe, seamănă cu Clotilde Armand!
Avem nevoie de asemenea oameni!
Avem nevoie de asemenea oameni, dar ei, ca si mine si multi altii, nu vor reveni niciodata in țară (permanent) din cauza acestor mizerabili care fura ca in codru, mint, denatureaza, etc… Este un miracol cum Romania nu este precum Cuba – marea majoritatea a schimbarilor au fost de forma, partidele si parlamentul sunt infestate de “specialist” si “patrioti”, presa de troli, postaci si tot felul de jeguri umane. Imi pare rau de oamenii, mai ales cei cu care am crescut, care au mai ramas si care se hranesc cu sperante, care trag la greu, platesc taxe cu lopata, sunt intoxicati de urmasii acelorasi activisti, si sunt șicanați la tot pasul.
hello 🙂
spor la pregatiri de sfarsit de an cu sarmalutze si vinoase 🙂
carevasazica herr-ul a catadicsit sa-l desemneze iar piratu nu prea a fost de acord cu maniera sasului 😆
io in locul lui kwj intram in direct la a3 la ora 7 dimineata spunand ca sunt in timpul toaletei de dimineata intrucat aseara am luat un purgativ cu ceai de crusin asa ca am gasit momentul potrivit ca sa fac desemnarea. 😆
drama e alta
daca nu ne paste vreo nenorocire, cel putin un mandat defilam cu astia-n frunte
nicio sansa,nici pt pirat nici pt sas nici pt pnl ,viata grea al naibii pt usr si in general pt toti
si cum banuiesc,lucrurile s-au cam lamurit cu ce ne-asteapta ,externele vor deveni mai interesante 😀
rossia mai ales
a naibii 😆
da`pan`la urma …cui ii pasa… lui costoiu ? lui liviu pop ?
nu prea avem ala varianta, dupa rezultatul de la alegeri.
Ce putem face este sa tinem elementele cele mai nepotrivite din PSD cat mai departe de guvern: Dragnea – aveam o parere mai buna despre el, s-a aratat instabil acum, Androneasca, etc
Bună dimineața.
Viteza cu care a l-a desmnat Iohannis pe Sorin Grindeanu mă face să mă întreb dacă nu vom asista la o lovitură de teatru și cabinetul său va fi respins de parlament !
Bună ziua! 🙂
Livache vorbește acum, … cam fără convingere…
Mai dă o sută de lei … cunoaștem !
Nu-l văd pe Sorin Grindeanu, hai mă Livache, lasă-l și pe el măcar puțin…!
buna ziua, unde vorbeste?
acuma vad si eu pe digi
tariceanu se lamenteaza, ca prostul, de respingerea fara motivare a lui SS si de lipsa de comunicare a lui KJ.
suparati rau kantoristii :)))
prostovanii astia mereu sunt defazati de mersul istoriei .
dap. asa sunt fosilele.
Acum vorbește Sorin Grindeanu. Pe TVR sunetul este mizerabil. Pe Digi24 se aude bine.
Haha, KJ l-a anuntat pe Grindeanu prin SMS ca il propune PM 😛
pai,poate nu are WhatsApp sau “gmail” ca dragnea
nici macar Telegram tot ca dragnea ( sau isis ) :))
al naibii si Iohannis asta
in loc sa I lase sa si savureze ” I am tras o lui Iohannis” si sa se pregateasca de revelion,i a pus la treaba
hai ba dragnea,hai ba tariceanu…aratati guvernul ala de era gata inainte de nominalizarea pm-ului
“Succes! Klaus Iohannis”, asa suna SMS-ul, ce tare!
Jurnalistii se tavalesc pe jos de ras. I-a umilit la maxim, Tariceanu nu isi revine.
Cica Dragnea era gata sa declanseze procedura constitutionala de suspendare, haha, ce goange!
daca astea care pun intebari sunt ziariste, eu sunt Papa de la Roma!
Intrebari de tzatze, fara relevanta pentru problemele momentului.
La asa politicieni , asa presa!
se hlizesc de raspunsurile date, ii ridiculizeaza si pe cei 3 prin pozitia lor/.
Dragnea a scapat porumbelul “nici nu cred ca s-a uitat la mine la emisiune aseara” 😀
Se vede din satelit, i-a prins pe picior gresit, sunt debusolati de fentele politice ale lui Iohannis, s-au trezit ca au muscat in gol ca prostii. Dragnea e ca un inginer de CAP care vede aterizand o nava Star Trek.
sa-l intrebe pe tariceanu cum se simte ca proaspat trimis in judecata , mincinos ordinar – pus sub acuzare .
dosarul ala o sa il infunde. Iar Dragnea e si fiert deja.
Acuma, cand il vad pe Dragnea, imi dau seama ca in afara partidului, intr-o confruntare politica sau fata cu intrebari serioase, omul e mancat. Daca ar fi fost PM, si ar fi avut oameni in strada in fata Guvernului, ar fi facut pe el o tona. E un fricos care rage ca leul sai tremura ca mielul.
un biet escroc , luat de niste smecheri si folosit pentru diverse treburi .
ce nu stie , dragnea , e ca cei care l folosesc o sa l trateze ca pe o batista de unica folosinta .
multi au crezut ca sunt de neinlocuit pentru “prieteni”
deja “prietenii” lui au probleme , prin tarile lor : unul e proaspat detinator de dosar penal ( ce coincidenta , la cateva ore anunta si SUA ca expulzeaza rusnaci ) in tarisoara lui , altul anunta prin anturajul sau ca nu se mai inscrie in cursa pentru Cancelaria Germaniei .
si e abia in 30 decembrie :))
da, vazut stirile 🙂
Cum e sacul așa și petecul. Pe ăștia au reușit să-i cheme repede repede.
Este o replică la comentariul lui cedric de la 14:26
Dragnea isi da “gaze” (nu aere). Face pe seful guvernului, parlamentului, tarii!
Ma uit la el si ma gandesc ca, de fapt, in aceste momente este in puscarie si mananca din gamela.
Restul e greseala justitiei.
da, Justitia k-a “iertat”, insa sper sa nu il mai ierte la al doilea dosar. Astept inca motivarea completului de 5, sa vad de ce a luat cu suspendare.
iar baga goangele alea cu “cel mai mare pret la pompa din UE”. E fals.
i-au pus austriecii o pompa intre urechi , sa se dea elefant in Romania si i se pare mare pretul !
o sa si-o ia in freza rau, cu economia. Una e campania si alta realitatea.
Am vazut multi politicieni pana acum, insa la Dragnea se vad limitele de smercheroi (limitat) de Teleorman si cand respira. Cred ca in pozitia de PM si le-ar fi aratat la maxim. Nu ar fi rezistat 4 ani, ca PM, indiferent cat de autoritar controleaza acum PSD-ul. Se simte clar ca omul e slab si fricos in afara sedintelor de partid.
pe vremuri,inainte de revelion,programul tv includea cate un film de mare succes(comedie,de obicei stan si bran)
conferinta asta e grozava 🙂 ))))
🙂 🙂 🙂
Mda…dar filmele,alea le finantaMGM,astea le finantam noi,si pe deasupra sunt “shushanele”
o intrebare pertinenta pt. PM: “pana acum Dragnea a deschis conferinta de presa ,tot el a vorbit de programul de guvernare, dvs. ati luat notite. Cine va conduce guvernul de la Palatul Victoria?”
cum a scris @dada , mai sus – ar fi comedie mare sa pice guvernul kantorist in parlament :)))
Dragnea pregateste terenul: ii sugereaza presedintelui ca depunerea juramantului sa fie fara sampanie!
Daca nu se va da sampanie , va zice ca el a solicitat asta.
sa le dea etnobotanice ca musulmanii astia ai lui dragnea am impresia ca nici nu consuma alcool .
@Intamplator : ceva fain si interesant https://www.youtube.com/watch?v=YY9GoPyIegg
Polonezii se pregatesc sa-i primeasca pe americani, englezi si romani – o zona de linga Kaliningrad, enclava ruseasca dintre Polonia si Tarile Baltice
😀
O întrebare și nu numai…
http://www.contributors.ro/cultura/e-posibila-o-ideologie-politica-cre%C8%99tina-adusa-la-zi/?cfcc
Finalul aventurii Dragnea , parerea mea :
Cum au lucrat “contactele” israelienilor care il consiliaza /dreseaza si ce ii mai fac ei lui Liviuta Dragnea ( sau ce le face el pentru a primi o consigliere buna ! ) – l-au pus pe Dragnea să provoace mega taraboi propunînd o musulmanca ( dupa ce fusese dresat in campanie s-o faca nationalistul mandru ca’i roman ) pentru funcția de prim-ministru, Presedintele KJ avand o singura solutie : sa o respinga . pentru ca apoi /contactele să propuna un băiat bun ( iubitor de BB ) , ” de-ai noștri “, din popor ( poporul pesedisto-kantorist ) , care să fie numit fara probleme si fara sa mai faca cineva scandal prea mult .
Am avut premier acoperit al SIE ( asa sustinea un domn fost presedinte care da lectii la altii dar uita de cate ori a numit in functie pe mitomanul plagiator ) acum avem unul acoperit/descoperit al “contactelor” care raspund doar in fata marii adunari nationale ( adica a Black Cube si a “It-stilor ” din aceasta adunatura )
In plus , Liviuta – consigliat bine – a mai impuscat un iepure : poate spune liber , la statiile kgb din Romania , ca din cauza Presedintelui a fost nevoit sa amane pana in februarie toate bine-facerile din programul de guvernare pesedisto-kantorist . Si ca bonus , i-a aratat domnului Presedinte ca il poate suspenda oricand daca cumva se va pune de-a curmezisul / sa zicem / mutilarii DNA .
Ar mai fi ceva de zis , insa adevarul e prea crud si nu are sens . Norocul Romaniei e ca Terra se invarte si nu aduce anul ce aduce ceasul .
După ce l-a păcălit sasul, vechilul se crede… „Mihai Viteazul”:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21502818-liviu-dragnea-daca-iohannis-nu-facea-astazi-desemnarea-convocam-pentru-3-ianuarie-parlamentul-demaram-procedura-suspendare-presedintelui.htm
Cu siguranta, ziaristul respectiv va avea interdicție în următoarea perioada. In sfarsit unul care nu se sperie si nu face sluji.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21502705-liviu-dragnea-iritat-dupa-ziarist-atras-atentia-adresat-intrebare-lui-sorin-grindeanu-nu-presedintelui-psd-nu-era-pentru-dumneavoastra-intrebarea-era-pentru-premierul-desemnat.htm
Seara buna
Azi se implinesc 10 ani de cind Sadam Hussein a fost spanzurat .
G. W . Bush arata asa tatalui ca a reusit ce nu a reusit el cu primul razboi impotriva Irakului .
Doar ca tatal nu era prost .
Fiul ajuns presedinte USA a lasat un dezastru in politica externa .
– Afganistan “cimitirul imperilor” nici macar azi nu e majoritar sub control guvernativ .(dupa 15 ani de lupte)
Desi peste 1.000 de miliarde de dolari au finantat “lupta pentru pace” si 3.520 militari occidentali au murit la datorie . Raniti 23.458 .
– Irak si dupa citeva alte sute de miliarde cheltuite , e total destramat si distrus .
Orase sub control ISIS , nordul in deplina autonomie kurda . 4.396 militari occidentali morti si 31.582 raniti.
Nu am mentionat numarul victimelor civile , locuitori a acestor tari . Cifrele sint de ordinul sutelor de mii .
Daca adaugam si “succesul” numit Siria , nu trebuie sa ne miram ca terorismul azi e unde e impreuna cu migratia masiva din acele teritorii “pacificate ” .
Ultimele cuvinte a lui Sadam inainte sa fie spanzurat :
“ramineti uniti ” (catre popor)
” nu aveti incredere in Iran . Sint periculosi”
Azi avem ce cu 10 ani in urma nu exista nici macar in vis .
Aleanta Rusia-Turcia-Iran care scot afara USA si intreg occidentul din zona numita Orientul Mijlociu . In mod real . Cu tancul si bocancul infanteristului .
Toata presa progresista la bombardat pe Bush din 2002 – “no blood for oil”, dupa care Bush s-a pus pe treaba si a eliminat talibanii din Afganistan – refugiati, ca si Osama in pakistan.
WMD au fost gasite in Iraq – sunt acele arme chimice folosite de isis si de assad.
Obama, asa cum a promis, a iesit din Iraq – vedem consecintele.
Presa europeană mențin aceiasi atitudine vis-a-vis de americani: sunt priviti de sus, sunt niste ignoranti, dar absolut toata technologia pe care o folosesc a fost conceputa in California.
“Damn if you do, damn if you don’t” – acum se reproseaza de ce nu au intervenit in siria, momiți de putin.
Dar, voi ce doriti de fapt fratilor? Un nou plan Marshall in europa de est? Asta pentru ca europa este distrusa din interior de progresivism, multiculturalism, birocratie, lașitate politică? Nu se va întâmpla!
Europa, ca si Romania sau America trebuie sa-si faca ordine la el acasa – adica “drain the swamp” – DTS.
De 18 luni, Trump este privit ca un accident, bufon, escroc, etc… Clinton foundation a platit milioane pentru chermeza si artificiile programate pe 8 Noiembrie – s-a ales praful, la fel cum s-a ales de toata presa cnn, msnbc, cnbs, pbs, abc, nbc, cbs, reuters, ap, wp, guardian, care au fost active in alegeri ca sa-si unga propriul candidat – cel mai clar exemplu de collusion din istorie. Si acum, aici, ca si in multe alte blog-uri sunt citati ca referință.
Buna seara , nu am inteles .. ce e cu Osama in Pakistan ?
Salut
Istoria scrie ca talebanii au pierdut guvernarea si ceva teritorii in grande parte recucerite dar tinut tot sub pres. Doar capitala e sub conducerea guvernului legal si teritorile unde occidentul cu NATO asigura asistenta militara.
In Irak NU a gasit nimeni .nici macar CIA si US Army urma de arme de distrugere in masa.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-36712735
In Irak s-au gasit arme chimice din stocul care trebuia eliminat si din cele care au fost folosite contra kurzilor in anii ’90. Stirea a fost cenurata pentru a nu speria populatia civila – o masura de razboi. Este adevarat ca nu au fost gasite facilitati noi si productie noua. Unele din aceste arme chimice au fost preluate de isis si folosite – asta a fost public. Acele arme erau acolo in Iraq. Multe au fost transferate in siria lui assad si folosite de assad – si asta este public.
O problema mare a expeditiei din Afganistan au fost teritoriile de sub jurisdictie pakistaneze in care se refugiau talibanii. In zona aceia a fost gasit si bin laden.
Bin Laden era in Pakistan. Acolo a fost si juganit de Navy Seals. Era in o casa a serviciului secret pakistan. La citeva sute de metri de academia lor de informatii.
@DordeDuca, eu mi-am racit gura tot vorbind ca nu trebuie luat tot ce se scrie in MSM (Main Stream Media) drept litera de Evanghelie. In Romania se intelege mai greu ca vremea presei traditionale a trecut.
Si eu mi-am răcit gura cu prieteni din Romania – lupta continua 🙂 sunt de-ai nostri.
pai da Stefan, ca Obama este prea progresist ca sa mai foloseasca tancul si bocancul. El rezolva tot prin diplomatie.
PS
S-a facut pace in Siria de catre Turcia si Rusia, tari care nu s-au jenat sa foloseasca respectivele unelte. Statele Unite nu au fost nici macar invitate la tratative.
pace intre cine si cine ? :)))
Forțele armate guvernamentale siriene și grupări rebele au fost angajate în confruntări vineri, la mai puțin de două ore de la intrarea în vigoare a acordului de încetare a focului, încălcând termenii înțelegerii convenite cu mediere din partea Rusiei și Turciei, transmite Reuters, citând un grup de monitorizare și surse din cadrul rebelilor.
Observatorul Sirian pentru Drepturile Omului a informat că rebelii au încălcat termenii acordului și au preluat controlul asupra unor puncte din provincia Hama.
Mohammed Rasheed, purtător de cuvânt al grupării rebele Jaish al-Nasr, a afirmat că forțele guvernamentale au încălcat termenii acordului și au bombardat sate din provincia Idlib, în vecinătatea provinciei Hama.
sursa agerpres . vezi ca au si web cam live si google map si o sa vezi cu ochii tai cata pace a facut rusia in siria !
@MacGregor, corectie, a fost invitata administratia Trump sa participe la discutii ptr ca Obama a iesit deja din orice fel de ecuatie.
PS2 Citat progresivist
Obama: “Nu exista o solutie militara pentru Siria”
Pacat ca nu i-a anuntat nimeni pe rusi. Asa, habar n-au avut ca nu se poate, si le-a iesit.
ce le a iesit la rusi ?
faptul ca au intervenit intr un razboi civil si au omorat parte a populatie care contesta un regim criminal .. asta inseamna ca le a iesit sau ca a facut pace ?
afirmatii tipic Sevil ..
Rusii au dat afara SUA din Orientul Mijlociu. Asta au reusit rusii si asta este marea realizare a administratiei Obama.
Rusii inca mai sufera de sindromul Afganistan: 7 zile sa ajunga la Kabul si 10 ani sa iasa. Ca in toate “experientele” rusești, cine a avut contact cu ei o data, ii urăște pe timp de generatii. Au produs victime civile cu nemiluita – spitale, convoaie umanitare, scoli, cartiere rezidentiale, Vor sa atraga pe americanii pentru ca sa poate iesii ei cat mai repede.
Cat despre “invitatia” pentru adminstratia lui Trump – asta este pe hartie. Administratia, in prezent, este numai una – cea a lui Obama.
Asta o crede doar propaganda rusa , ca rusii au dat afara SUA din Orientul Mijlociu .
Las’ ca-i aduce Trump inapoi .
Pandelizarea Bucurestiului! – ” Toti cei care vor participa la Revelionul organizat de Primaria Generala a Capitalei isi vor putea face un selfie aici in piata si se vor putea vedea pe ecranele imense care se instaleaza”, a spus Firea.
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21503325-gabriela-firea-pmb-organizat-revelionul-piata-george-enescu-sub-conceptul-selfie-bucuresti.htm
http://www.riseproject.ro/articol/ghita-din-panama-2/
În total, firmele firmele implicate în acest circuit au încasat în perioada 2012-2014, peste 360 de milioane de lei de la stat. Societățile din grupul Ghiță au parafat cel puțin 370 de contracte publice în această perioadă, dintre care aproape 300 au fost acordate direct, fără licitație! Serviciul de Telecomunicații Speciale, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Dezvoltări cei trei care au beneficiat de servicii in proportie de 80-90% …DNA-ul de ce il cauta doar pe Ghita? Este evident ca sunt niste sugative grave in cele 3 care i-au dat contractele de ce nu cauta cine a semnat pe acolo??
bonus : http://www.agerpres.ro/externe/2016/12/30/donald-trump-saluta-inteligenta-lui-vladimir-putin-dupa-represaliile-americane-22-26-49
omu’ asta umileste tot ce inseamna serviciu de informatii american .
ori nu stie pe ce lume traiesti ori e alta treaba la mijloc .
Daca credem fraze precum “FBI și CIA estimează că Moscova nu a vrut doar să perturbe campania, ci să și ajute la alegerea lui Trump drept președinte al SUA.” Inseamna ca am uitat cititul printre randuri. Amandoi au spus numai un singur lucru: au existat actiuni de hacking – de altfel un termen gresit, de fapt a fost un atac de cracking.
Ce a vrut putin este treaba lui si este o speculatie – interesul lui era sa distruga increderea americanilor in procesul democratic, in integritatea alegerilor. Votul publicului a decis, nu interventiile adevarate sau fictive ale lui putin. Si asta “uita” acest ager bbc cnn…
Orice interventie a lui Trump pe tweeter este urmata de o isterie si un spin al presei fara egal. De ce? Pentru ca aceste alegeri i-a prins in ofsaid in toate fazele jocului politic, si acum isi vad accesul taiat la informatii de prima mână – ele ajung pe social networks si lumea se intreaba cu buna dreptate: “ce mai avem nevoie de voi?”
Buna dimineata
Nu e “nici o treaba la mijloc”/omul e consecvent…nu stiu cat va dura-probabil nu mult-cand “make america great again”va duce la conflict “cald”/probabil ca intram in etapa scapa cine poate,si nu ca natiune ci ca individ/tot spunea @theo de noul ev mediu/cam asta a fost “evul mediu”/cand 1%din populatie detine 50% din bogatie ,in plan global,e normal sa se ajunga la asa ceva
Ce a fost deosebit la aceste alegeri este ca indiferent cu cine vorbeai, posibiltatea ca cealalta partida sa câștige va fi urmata de apocalipsa. Trump, cu siguranta nu este un politician – lumea i-a acordat increderea, vom vedea in timp ce va putea sa faca sau nu. “Take it with a grain of salt” – un sfat la orice reactie a presei, indiferent de a cui parte se afla. In final, am mare incredere in separarea puterilor – poate ca Trump sa faca spume la gura, dar nu va putea sa dicteze.
Pana una alta, Obama face spume la gura pentru ca vede ca acea “legacy” de care s-a cramponat si pe care a “reusit-o” fara sprijin republican sau numai cu directive executive se va prabusi in primele ore. O alta lectie de democratie.
La mine este putin dupa pranz – mai am pana diseara 🙂
Nu se va ajunge la nici un conflict. Putin a refuzat sa raspunda cu aceeasi moneda lui Obama care a ordonat expulzarea a 35 de diplomati rusi si inghetarea unor bunuri ale Rusiei in SUA. Obama da cu batul prin gard in momentul asta. Nu-l mai baga nimeni in seama.
@DorDeDuca, unde esti in SUA, pe coasta de vest? ca si la mine in CA de abia a trecut de pranz 🙂
SoCal
Un aspect interesant (și benefic, zic eu) pe Politeia, este „permanența” celor care intră și discută: când unii se pregătesc de nani, la ceilalți e amiaza! 🙂
Asta înseamnă că, peste cam 23 de ore, când noi (cei din țară) vom fi trecut deja în Noul An, vom conversa, câteva ceasuri, în „ani diferiți”: unii în 2017, ceilalți, încă, în 2016! 🙂
Noapte bună (unora dintre politeieni)/O zi bună (celorlalți) 🙂
Numai bine va doresc si dvs. Suntem decalati, dar recuperam 🙂
Baiat bun Putin asta , … Mai ca i-ar face unii un soclu in mijlocul SUA .
De hartuirea diplomatilor american , in Moscova , din ultimul an .. s-a auzit in SUA ?
Ce zile am ajuns .. :))) sa vad oameni ca defaimeaza administratia americana, fie ea si Obama ( si tot ce inseamna asta – servicii de info , armata , presedinte – ca doar doamna Clemy ar putea crede ca Obama a luat unilateral , de capul lui , fara sa se puna in acord cu comunitatea de informatii a SUA , decizia de expulzare a escrocilor rusi de pe teritoriul SUA ) pe blogul lui Theo !
Trist .
La vocea rusiei ca sigur ar da un premiu pentru asta ! Ce e cu atata orbire sa fie denigrata administratia SUA doar pentru ca nu ne place culoarea ei politica?
O alta opinie – http://www.breitbart.com/big-government/2016/12/30/zumwalt-obamas-russian-hacking-shell-game/
Exodul catre Canada:
http://m.ziare.com/donald-trump/dupa-victoria-lui-trump-tinerii-americani-se-gandesc-serios-sa-plece-la-studii-in-canada-1448451
La care avem un raspuns canadian:
http://dianefrancis.com/please-dont-come-to-canada/
“Dovada” lui Obama de hacking, de “viciere” a alegerilor:
https://www.us-cert.gov/sites/default/files/publications/JAR_16-20296A_GRIZZLY%20STEPPE-2016-1229.pdf
Si explicatia in plain english:
http://arstechnica.com/security/2016/12/did-russia-tamper-with-the-2016-election-bitter-debate-likely-to-rage-on/
neata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-31-decembrie-steaua-lui-dragnea-va-fi-cazatoare/51319/