Revista Presei – 24 noiembrie. PSD: mai merg odată promisiunile “fără număr” ale USL
| 24/11/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 noiembrie. Cerul va fi temporar noros şi mai ales dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, local, va fi ceaţă. Cu totul izolat va ploua slab sau va burniţa şi vor fi condiţii de producere a poleiului., informează ANM. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 4 şi 14 grade, cu cele mai mari valori în Dealurile de Vest. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -6 şi 6 grade, mai coborâte în depresiuni, unde vor fi în jur de -10 grade, dar şi mai ridicate în zona deluroasă din vest, spre 8 grade. Bcuresti: cerul va avea înnorări, mai accentuate în prima parte a zilei şi noaptea, iar spre sfârşitul intervalului se va forma ceaţă, posibil asociată cu burniţă. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar cea minimă va fi de -2…0 grade.
CCR: Liderii sindicali vor putea fi concediaţi. Curtea Constituţională a decis, miercuri, că prevederea adoptată de Parlament care extinde interdicţia de concediere a persoanelor alese în funcţii de conducere în sindicate este neconstituţională, informează news.ro. Plenul Curţii Constituţionale a dezbătut miercuri, în cadrul controlului anterior promulgării, sesizarea de neconstituţionalitate formulată de către Guvernul cu privire la Articolul unic pct.1 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii dialogului social nr. 62/2011. În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis obiecţia de neconstituţionalitate formulată şi a constatat că dispoziţiile Articolului unic pct.1 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii dialogului social nr.62/2011 sunt neconstituţionale, încălcând prevederile art.16, art.41, art.44 şi art.147 alin.(4) din Constituţie. „Curtea a reţinut că reglementarea criticată consacră o protecţie împotriva concedierii a persoanelor alese în organele de conducere ale sindicatelor pentru alte motive decât activitatea efectiv desfăşurată în această calitate, respectiv, cât priveşte aceste din urmă motive, pentru o durată ce depăşeşte durata mandatului. Or, protecţia persoanelor alese în funcţii de conducere ale sindicatelor trebuie să funcţioneze exclusiv în raport cu activitatea sindicală efectiv desfăşurată, astfel cum Curtea Constituţională a statuat prin Decizia nr.814 din 24 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 950 din 22 decembrie 2015, ale cărei considerente sunt aplicabile, mutatis mutandis, în prezenta cauză”, precizează CCR. Integral pe Digi24
Dosarele penale ale lui Traian Băsescu şi câinele legat cu un lanţ de un metru optzeci. Avem o veste relativ proastă pentru toţi cei care, de doi ani de zile, îl aşteaptă pe Traian Băsescu în poartă la Jilava, ca să-i dea portocale pentru o perioadă determinată de timp: nu-l mai aşteptaţi, că s-ar putea să nu apară. Singurul dosar cu adevărat periculos pentru Traian Băsescu are nişte impedimente legale care îi fac pe procurori să nu mai ştie ce să facă cu el. Traian Băsescu se cam alintă atunci când se plânge că tot felul de duşmani i-au redeschis zeci de dosare penale după ce a ieşit din mandatul de preşedinte. Covârşitoarea lor majoritate sunt nişte prostii – lucru pe care l-a aflat, în cele din urmă, şi Gabriela Firea, abandonând plângerea pentru ameninţare şi şantaj. Singurul dosar pentru care Băsescu ar avea motive să-şi facă griji este cel născut din relaţia sa cu afaceristul Costel Căşuneanu, cunoscut sub numele de „mită şi spălare de bani pentru terenul din Aleea Privighetorilor”. Dacă însă citim în paralel cronologia faptelor şi cronologia legilor, putem observa că sunt şanse mici ca acest dosar să ajungă vreodată în faţa unui judecător. Faptele sunt îndeobşte cunoscute şi le rezum aici: ** 9 august 2000. Traian Băsescu şi Costel Căşuneanu cumpără fiecare câte un teren de aceeaşi mărime în Aleea Privighetorilor, zona Băneasa. Deşi vânzătorul este acelaşi şi terenurile sunt învecinate, Băsescu plăteşte 66.000 de dolari, iar Căşuneanu 220.000 de dolari. ** 15 octombrie 2002. Băsescu vinde terenul către Costel Căşuneanu, prin intermediul unei cumnate a acestuia din urmă, cu 300.000 de dolari. ** 21 octombrie 2002. Băsescu şi soţia cumpără o casă în zona Băneasa cu 280.000 de dolari. Încă nu e clar dacă suma provine din banii luaţi pe teren sau din alte surse. ** 12 noiembrie 2002. Băsescu donează casa fiicei sale Ioana. Integral pe Adevarul
Reforma se face foarte greu în România. Cât de etic și legal e dosarul electronic de sănătate. Acum este haos în sistemul informatic. În condiţiile în care întregul sistem informatic folosit acum în domeniu este nesigur şi funcţionează cu sincope de câteva săptămâni, medicii, dar şi pacienţii sunt nemulţumiţi de modul în care autorităţile încearcă să aplice noul sistem electronic de stocare a datelor medicale ale românilor. Impunerea obligativității dosarului electronic de sănătate, care a intrat în vigoare din 12 noiembrie 2016 fără norme şi proceduri concrete de aplicare, precum și problemele legate de respectarea dreptului pacientului la confidenţialitatea actului medical, dar şi cu privire la riscul major al lipsei de securitate informatică în privinţa protejării datelor personale sunt motivele pentru care organizaţiile profesionale ale medicilor şi asociaţiile pentru protecţia bolnavilor au anunțat că vor să atace în justiţie Ordinul Ministerului Sănătăţii şi al CNAS cu privire la funcţionarea Dosarului Electronic de Sănătate (DES). Medicii sunt bulversaţi de lipsa unor instrucţiuni clare privind ce fel de date, când şi cum ar trebui introduse în sistemul electronic. În plus, pacienţii riscă să fie discriminaţi din cauza acestor date, pentru că vor fi obligaţi să declare toate informaţiile sensibile despre diverse tipuri de boli pe care le-au avut, de la simple operaţii de apendicită la tulburări psihice, infectarea cu HIV, cancere sau boli cu transmitere sexuală.Colegiul Medicilor consideră că „managementul datelor și informațiilor înregistrate în DES, pornind de la înregistrarea lor și până la modul în care pot fi accesate și utilizate, este de natură a încălca confidențialitatea informațiilor și datelor medicale personale. Integral pe Romania Libera
Acuzaţiile procurorilor faţă de preşedintele SRR, O. Miculescu. Preşedintele director general al Societăţii Române de Radiodifuziune, Ovidiu Miculescu, este urmărit penal pentru abuz în serviciu şi conflict de interese, în dosarul privind achiziţii de servicii de turism, în care au mai fost puşi sub acuzare zece membri ai Consiliului de Administraţie al SRR. Parchetul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti a anunţat, miercuri, că în acest dosar s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale şi faţă de Ovidiu Miculescu, Alexandru Ducu Bertzi, Adrian Valentin Moise, Adelina Rădulescu, Ileana Savu şi Ana Florea, membri ai Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune, toţi fiind suspectaţi de abuz în serviciu şi conflict de interese. În acelaşi dosar, din 17 noiembrie sunt urmăriţi penal Andras Istvan Demeter, Mirela-Ioana Fugaru, Mihai Voicu, Stejărel-Nicolae Olaru şi Doina Moşneag, membri ai Consiliului de Administraţie al SRR, aceştia fiind puşi sub acuzare tot pentru abuz în serviciu şi conflict de interese. “Din probatoriul administrat în cauză, până în acest moment al urmăririi penale, a rezultat faptul că în perioada iulie 2011 – ianuarie 2014 aceştia ar fi participat la luarea unor decizii în cadrul şedinţelor Consiliului de Administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune în urma cărora au fost încheiate mai multe contracte de prestări servicii, în baza cărora aceştia au obţinut în mod ilegal foloase patrimoniale în cuantum total de aproximativ 400.000 lei”, potrivit Parchetului Judecătoriei Sectorului 1. Preşedintele SRR, Ovidiu Miculescu, trebuia să meargă luni în faţa procurorilor pentru a fi anunţat că a fost începută urmărirea penală în cazul său, însă acesta nu s-a prezentat pentru că era internat la Spitalul “Sfântul Pantelimon”. Integral pe Digi24
Războiul politic pe funcţiile de directori de şcoală continuă. CV-ul profilor – pentru unii mumă, pentru alţii ciumă. Dascălii care au candidat la concursul pentru funcţia de director de şcoală se plâng că CV-urile le-au fost judecate părtinitor de membrii comisiilor care i-au evaluat. Culmea, diferenţele majore de notare se găsesc la probele care nu pot fi contestate. Corpul de Control al Ministerului Educaţiei va analiza peste 150 de situaţii în care s-au înregistrat diferenţe de notare la proba de evaluare a CV-urilor candidaţilor la concursul pentru directori de şcoli. Asta, după ce mai mulţi dascăli s-au plâns că la această probă au fost diferenţe majore de notare între membrii comisiei de evaluare. Preşedintele Federaţiei Sindicatelor din Educaţie „Spiru Haret”, Marius Nistor, subliniază că s-au comis multe abuzuri în acest sens, în totală contradicţie cu documentele depuse la dosarul de concurs. „Reprezentanţii autorităţilor locale, uneori şi cadre didactice au dat note la o diferenţă majoră faţă de ceilalţi membri ai comisiilor de concurs. De exemplu, au fost situaţii când reprezentantul inspectoratului a dat nota 9, reprezentanţii cadrelor didactice au punctat cu 7 sau 8, iar reprezentanţii autorităţilor locale au dat nota 2, note care au dus la eliminarea unor concurenţi din cursa pentru ocuparea funcţiilor în cauză. Astfel de abuzuri nu sunt de acceptat indiferent că vin din partea autorităţilor locale sau din partea unor cadre didactice”, arată liderul sindical, Marius Nistor. „Am solicitat reevaluarea, din cauza diferenţelor enorme“ Potrivit metodologiei de concurs, candidaţii nu pot contesta rezultatele evaluării CV-ului sau a probei scrise, ci doar rezultatele probei de Interviu. Cu toate acestea, mulţi candidaţi s-au plâns de diferenţa mare între notele date de membrii comisiei. Marcel Răducu este profesor la Colegiul Tehnic „Miron Nicolescu” din Capitală şi a candidat la funcţia de director la Şcoala generală nr.133. Dascălul susţine că a contestat rezultatele concursului în ceea ce-l priveşte. „La interviu au fost diferenţe foarte mari, dar şi la CV am fost defavorizat. Sunt autor de auxiliar curricular, am realizat multe curricule, acolo nu m-au punctat, pentru că nu am adeverinţe. Am articole, le-am arătat în faţa camerelor, mi-au luat jumătate de punct la CV, pentru că nu am încărcat fiecare articol publicat într-o carte. Pe surse, am aflat că inspectorul mi-a dat 8, o profesoară mi-a dat 5, iar una 2. Or, la orice examen, diferenţele mai mari de 1, 5, arată nişte probleme mari. Orice profesor are doze de subiectivitate, dar la astfel de diferenţe nu a fost vorba de obiectivitate”, a explicat pentru „Adevărul” profesorul Marcel Răducu. Integral pe Adevarul
Cum i-a cedat România Rusiei 25% din piața internă de gaze. Mecanismul suspect care lovește și în buget și în economie. Companiile rusești au ajuns în noiembrie 2016 la o cotă de 25% din piața de gaze a României, față de doar 5% în ianuarie. Mecanismul care a făcut posibil acest lucru e complicat și e greu de știut, astăzi, dacă e vorba de incompetență, rea credință sau de lipsă de viziune. Dincolo de creșterea gradului de dependență, mai există 2 prejudicii : un prejudiciu bugetar, prin pierderea de către stat a unor venituri însemnate;
un prejudiciu economic pentru Romgaz, care a scăzut producția și care va avea serioase probleme tehnice și de costuri la reluarea acesteia în punctele pe care le închide astăzi prin pierderea cotei de piațăÎn funcție de actori, situația are explicații diferite, dar imaginea de ansamblu este aceeași: într-o perioadă în care Rusia caută cu înfrigurare venituri să își cârpească economia și să asigure ”benzină” mașinii de propagandă, o mână de ajutor vine din România. Chestiunea în litigiu Totul a început cu Ordonanța 7 din anul 2013 emisă de guvernul Ponta – prin care impunea impozitul asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale – în acea perioadă de disperare financiară care a dus și la introducerea ”taxei pe stâlp”.Următorul pas a fost făcut de către conducerea actuală a Ministerului de Finanțe, în urma negocierilor cu actorii din piața românească, dar – lucru esențial !– în alte conjunctură de preț. Detaliile : Ministrul de Finanțe Anca Dragu anunța în urmă cu 2 săptămâni că proiectul de lege privind redevenţele petroliere a fost finalizat şi că acesta prevede menţinerea nivelului actual al taxării în domeniu, concomitent cu acordarea unor deduceri pentru investiţiile offshore. Aprobarea proiectului a fost lăsată însă pe seama viitorului guvern și a viitorului Parlament.În paralel cu acest proiect, principalii actori interni din piața gazelor – Romgaz și Petrom- au solicitat, afirmă surse din Ministerul de Finanțe, modificarea ordonanței care instituie impozitul asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale. Integral pe Cursdeguvernare.ro
Detinutii inchisi in conditii proaste vor fi eliberati automat mai devreme – Guvernul a trimis legea la Parlament. Guvernul a adoptat, miercuri, un proiect de lege care prevede ca detinutii inchisi in conditii necorespunzatoare sa beneficieze pentru fiecare luna petrecuta in spatele gratiilor de cate 3 zile de scadere din pedeapsa. Conform proiectului de lege, prin conditii necorespunzatoare se intelege un spatiu de detentie mai mic de trei metri patrati pentru fiecare detinut. “Proiectul de lege isi propune un dublu scop: de a acorda o compensare persoanelor care executa pedepse privative de libertate in conditii de supraaglomerare severa si de a contribui, in acelasi timp, la degrevarea penitenciarelor”, se arata in expunerea de motive a proiectului de lege. Proiectul a fost lansat in dezbatere publica pe 11 noiembrie. Calculul zilelor castigate se va face din oficiu, fara sa fie conditionata de vreo cerere, pentru cei inchisi dupa data de 24 iulie 2012, data la care CEDO a pronuntat o hotarare “semi-pilot”, in cauza Iacov Stanciu impotriva Romaniei. Stanciu s-a plans la CEDO de conditiile proaste de igiena din detentie, din cauza carora si-a pierdut si cativa dinti, obtinand despagubiri de 20.000 de euro. Prevederea nu se va aplica pentru detinutii aflati in spitalele penitenciarelor. Proiectul de lege a fost prezentat, dupa adoptare, de ministrul Justitiei, Raluca Pruna, in cadrul unei conferinte de presa sustinute la Palatul Victoria. Ministrul a precizat ca Guvernul a decis sa ia masuri in contextul in care exista numeroase plangeri pentru conditiile proaste din inchisori si aglomerarii penitenciarelor. “Numai in acest an au fost inregistrate la CEDO peste 3.000 de cereri de la persoane aflate in detentie sau care denunta conditiile de detentie precare”, a subliniat Raluca Pruna. Aceasta a mai spus ca Guvernul a apreciat ca “investitia in construirea de penitenciare noi este o soltie buna, dar pe termen lung”, prin urmare decizia luata azi a fost cea mai buna solutie gasita.Totodata, Raluca Pruna a explicat ca nu este vorba despre o gratiere mascata, asa cum au sustinut contestatarii. “Daca astazi am decide, in mod inovator, gratiere totala si colectiva, in mai putin de un an penitenciarele ar fi pline din nou”, a afirmat Raluca Pruna, subliniind inca o data ca nu ia in considerare un proces de gratiere. Integral pe Ziare.com
Rusia promovează suveranitatea limitată a statelor din spațiul post-sovietic și flancul Estic prin teza „NATO/armele NATO se apropie de frontiere”. Federația Rusă a ridicat la rang de doctrină națională limitarea suveranității statelor din spațiul post-sovietic și a celor din Flancul Estic al NATO. Astfel, deși este semnatară a acordurilor de la Helsinki 1975 și a actelor fondatoare OSCE care vorbesc despre respectarea suveranității, integrității teritoriale și independenței statelor, pe baza doctrinei suveranității egale a statelor, Federația Rusă a introdus elemente de excepționalism și suveranitate limitată în ultima vreme pentru statele membre CSI, ba chiar pentru cele membre ale NATO și UE din flancul Estic, încălcând propriile angajamente și semnături în acordurile internaționale. Am văzut deja căderea în excepționalism, revizionism și politică revanșardă a Rusiei odată cu anexarea Crimeii și agresiunea militară din Estul Ucrainei. Dar și tema războiului ruso-georgian se prezintă în aceleași condiții, adică o agresiune militară soldată cu ocuparea de facto de teritorii și recunoașterea unilaterală a independenței Osetiei de Sud și a Abhaziei, teritorii din Georgia, ulterior militarizarea acestora și pregătirea pentru integrarea lor deplină în Rusia, după ce deja forțele armate au fost integrate în instituțiile de forță ruse. Astfel, suveranitatea statelor, independența și integritatea lor teritorială presupune și posibilitatea de a alege liber soluția de securitate pentru propriul stat, pentru teritoriul acestuia și pentru locuitorii săi, ca și propria soluție de prosperitate. În acest context nu este explicabilă declanșarea unui conflict și anexarea unui teritoriu al Ucrainei odată ce respecți suveranitatea, independență și integritatea teritorială a acestuia, inclusiv prin documentele semnate în cadrul CSI, și să o faci doar pentru că Kievul alesese o altă soluție pentru prosperitatea propriei națiuni, respectiv intrarea în spațiul de liber schimb al UE! În egală măsură, afirmații precum că „NATO se apropie de frontierele Rusiei”, ca și afirmația că „Structurile militare NATO se apropie de frontierele Rusiei” sunt limitări ale suveranității statelor, în sensul în care suveranitatea statelor reprezintă și dreptul de a alege liber apartenența la NATO (care e treaba actualilor membri și ai statelor aspirante), cu atât mai mult de a mișca liber capabilități militare pentru combaterea amenințărilor în cadrul Alianței, între statele membre. Orice pretenție contrară trebuie sancționată ca o încălcare fundamentală a dreptului internațional public. Integral pe EVZ
ANALIZĂ. Programul electoral al PSD este un Copy-Paste după cel al USL. Dragnea propune în 2016 ce a promis Ponta în 2012 și nu a fost capabil să facă, deși a guvernat și a avut o majoritate parlamentară zdrobitoare. Programul de guvernare pe care partidul condus de Liviu Dragnea vrea să îl pună în practică dacă va câștiga alegerile parlamentare din decembrie conține proiecte asumate de pe vremea guvernului condus de Victor Ponta. Asumate, dar neîncepute. Liderii PSD își dovedesc înclinația spre plagiat. Mai bine zis, spre autoplagiat. Mari proiecte de investiții nu au fost nici măcar începute de guvernul condus de Victor Ponta, deși au fost promise în Programul cu care a câștigat alegerile în decembrie 2012. La patru ani distanță, PSD a decis să le mai promită o dată. Social-democrații au lansat, în noiembrie 2016, „Programul de guvernare a Partidului Social Democrat – măsuri pentru mediul de afaceri”. Colorat ca un papagal, plin de grafice, cifre și obiective, programul de guvernare pe următorii patru ani al PSD prevede la capitolul „Principalele investiții în infrastructura rutieră” realizarea Coridorului IV, Constanța – Nădlac (Lugoj-Deva-Sibiu-Pitești – Inel 0 București) pentru suma de 3,4 miliarde de euro. Exact același lucru era promis de guvernul USL al lui Victor Ponta în Programul “România puternică”, asumat, în mai 2012 alături de liberalii conduși de Crin Antonescu (PNL a ieșit de la guvernare în februarie 2014, iar Ponta a continuat să conducă Guvernul până în noiembrie 2015). La capitolul marile proiecte de investiții stătea scris în programul cu care USL a câtigat, în 2012, peste 70% din voturi: “Finalizăm autostrada București – Arad pentru a lega România de Europa”. Nu doar că nu a fost finalizată, dar graba lui Ponta de a inaugura, în timpul campaniei prezidențiale din 2014, porțiunea de autostradă Cunța-Săliște a dus la prăbușirea acesteia.Promisiunea din 2016 a PSD de finalizare a “Inel 0 Centura București” a apărut și în programul de guvernare USL din 2012, doar că scris mult mai simplu: “finalizăm Centura București la profil de autostradă”. Potrivit Master Planului pentru Transport, devenit lege, deci obligatoriu pentu orice guvern, Centura Bucureștiului va fi finalizată prin 2030. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata
citesc relativ atent ce promit partidele in campanie-asta cand se gasesc astfel de “promisiuni”
este siderant cata incompetenta exista in aceste asa zise”programe de guvernare”
nu inteleg de ce ne miram ca suntem unde suntem…
certe par a fi doua lucruri: minciuna si incompetenta sunt fara limite
cel putin ,psd&pnl(usl) nici macar nu s au oboist sa “improspateze” minciunile…sunt aceleasi ca cele din 2000-exceptand aderarea la EU,care s a facut in ciuda dorintelor “businessman”ilor autohtoni( voiculescu,nicolae,tiriac&co)
off topic
pe scurt,cum actioneaza rusia
http://www.msn.com/en-us/news/world/these-maps-show-how-russia-has-europe-spooked/ar-AAkGGDa?li=AA4Zpp&ocid=spartanntp
Bua dimineata.
Cred ca nu este nici incompetenta, nici rea vointa, este un act de tradare si nu cred ca este o decizie luata acum. In spate trebuie sa fie ceva mai vechi. Noi nu avem nevoie de omuleti verzi relocati, ei sunt de mult plantati in posturi cheie si intra in paine la semnal. In loc ca banii sa ramana aici, sunt transferati in Rusia. Curat murdar 👿
buna dimineata
titlul din curs de guvernare e tendentious….
pana la urma orice solutie avantajeaza pe unii si dezavantajeaza pe altii,si lasa nerezolvata problema pretului gazelor pentru populatie….azi gazul e ieftin,dar peste 4-5 ani cand s at putea sa fie iar de 3-4 ori mai mult decat acum,piata “dereglementata” cat vom plati mc de gaz??
“pierde”bugetul! ok,castigam noi,fiecare,platind mai putin in facture lunara la gaze…parca e mai bine decat “subventionand” aberatiile bugetare ale psd
Buna. Nu cred, din ce stiu pretul pentru casnici se face dintr-un mixt – gaz intern+import. In plus pretul are un mod halucinant de fundamentare, in care intra inclusiv potentialele investitii pe care daca nu le realizai, se aplica o corectie. Cel putin asa era la un moment dat.
Oricum este tendentios, pentru ca importul vine din Rusia prin firme cu sediul in Elvetia sau alte tari.
Numai ca nu este in regula, daca exista resursa sa maresti marja.
e intr adevar in “mister” sta cu pretul reglementat/la fel as zice cum e cu gogorita ca “poti sa ti alegi furnizorul”..
Jigodia rosie, face ce stie mai bine,minte si manipuleaza. Asta nu apuca sfarsitul mandatului.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/proiecte-locale/bucurestenii-din-111-blocuri–victime-ale-gabrielei-firea-433803
Buna dimineata 🙂
o lovitura dura dar corecta pentru PSD;
„Curtea a reţinut că reglementarea criticată consacră o protecţie împotriva concedierii a persoanelor alese în organele de conducere ale sindicatelor pentru alte motive decât activitatea efectiv desfăşurată în această calitate, respectiv, cât priveşte aceste din urmă motive, pentru o durată ce depăşeşte durata mandatului. Or, protecţia persoanelor alese în funcţii de conducere ale sindicatelor trebuie să funcţioneze exclusiv în raport cu activitatea sindicală efectiv desfăşurată, astfel cum Curtea Constituţională a statuat prin Decizia nr.814 din 24 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României Partea I, nr. 950 din 22 decembrie 2015, ale cărei considerente sunt aplicabile, mutatis mutandis, în prezenta cauză”, precizează CCR.”
PS bre nea Dragnea,ramai fara slugi bre! Trebuie mai multe promisiuni,mai multe obligatii,dureri de cap …si cazul lu` matale ,inevitabile dureri de dinti.
pps bre , cu cenusa n-ai incercat?
Buna ziua 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21432733-presedintele-martin-schulz-intoarce-politica-germana-putea-candidatul-social-democratilor-functia-cancelar.htm
Zice el dar eu cred ca mai mult din cauza lui Trump.
Ce-mi place! 😀
Salut
Eu zic ca e din alta cauza , are nevoie Viaceslav de Schulz in fruntea Germaniei .
Ziua buna
Un articol intresant .
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21431766-costul-total-achizitiei-celor-patru-corvete-multirol-construite-santierul-damen-din-galati-1-6-miliarde-euro-dublu-fata-cat-fost-vehiculat-initial.htm
Si mai interesante comentarile . 🙂
Vad ca multi romani iubesc pacea dar cind Putin a intrat in Crimea , aceiasi au urlat : “sa vina NATO sa ne apere” .
Pai vin daca arati ca macar SINGUR te aperi (cit poti) . Sau astia sint din gasca : “noi cu drepturile si altii cu obligatile” . 🙂
Oricum 400 milioane /corveta nu e exagerat .
E ca la masini . Modelul baza are un pret , accesoriile (in cazul respectiv armamentul si munitia , sistemele electronice de conducere , control lupta) un ceva in plus care se adauga pretului de baza .
Plus ca echipajele (dar si personal “terestru” de intretinere si reparatii nava , arme/munitie , sisteme de lupta ) trebuie antrenate , invatate sa foloseasca “la top” dotarea navelor respective permitand astfel acestor nave sa fie mai mult pe mare si nu legate la chei ca submarinul Delfinul (de 20 de ani) .
PS . Damen are santier naval in RO . Deci inevitabil va fi si o componenta financiara care ramane OBLIGATORIU in tara ( salarii , contributii si taxe/impozite la stat) .
Unii (poate) cred ca le dau rusii gratis niste corvete (moderne) . 🙂 🙂
buna ziua @Stefan
voi fi citit eu alte comentarii?
toti sustin cumpararea; discutiile sunt tehnice,despre echipare/niciunul nu spune ca n ar trebui!
salut
de citit http://www.rumaniamilitary.ro/nu-vreau-sa-pierdem-cadenta-in-inzestrarea-artileriei-romane
Salut
Vuvuzele au inceput propaganda impotriva inceperii de achizitii pentru aparare
Primul a fost victoras puie monta – acum cateva zile , cand a zis ca nuuu e nevoie de investitii in aparare etc etc
Acum e faza pe “mass media” .. scumpe domnule , e tun dat de ciolos etc
O sa se inteteasca propaganda asta , au motive mari de nemultumire si rusofonii si aia care l-au decorat pe Dragnea – incepe armata romana sa faca achizitie si sunt scosi din joc intermediarii ? cum asa .. :))
Postare noua
http://politeia.org.ro/editoriale/sondaje-si-malai-pentru-vrabiile-din-opozitie/50652/
Bună ziua!
Priviți și vă cruciți (era să spun „și ascultați”, dar nu știu câți înțeleg „russky jazik”):
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21433071-video-ziarist-polonez-lovit-fata-pumnul-dupa-spus-televiziune-din-rusia-ucrainenii-vor-traiasca-precum-popor-normal-nu-rahat-rusii.htm
Polonezii au caracter, oricând, în fața rușilor, chiar și la ei „acasă”…