Revista Presei – 9 noiembrie. Rânjetul lui Dragnea costă România….miliarde
| 09/11/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 noiembrie. Meteorologii au emis o informare meteo de ploi moderate cantitativ, intensificări ale vântului şi ninsori în zona montană, valabilă până în data de 10 noiembrie. Potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie, informarea meteo este valabilă de marţi, ora 14.00, până joi la ora 12.00. În intervalul menţionat, vor fi precipitaţii în cea mai mare parte a ţării. În jumătatea de sud va ploua mai ales sub formă de aversă, se pot semnala descărcări electrice, iar cantităţile de apă vor depăşi local 20 l/mp şi izolat, în special în Muntenia şi Dobrogea, 40…50 l/mp. În cursul nopţii de miercuri spre joi, în Transilvania şi Moldova vor fi precipitaţii mixte. Vântul va prezenta intensificări în sud-estul teritoriului, unde viteza la rafală va depăşi temporar 55…60 km/h. La munte vor predomina ninsorile, se va depune strat nou de zăpadă şi mai ales în zona înaltă rafalele vor fi de peste 70…80 km/h, viscolind ninsoarea. Meteorologii au anunţat, la începutul săptămânii, că vremea se va răci accentuat în zilele de 9 şi 10 noiembrie.
VIDEO REPORTAJ PATRIOT-ul american la Capu Midia. n premieră pentru România, la malul Mării Negre, sistemul antiaerian Patriot a fost testat de militarii români şi americani, în cadrul unui exerciţiu simulat de atac aerian asupra ţării noastre. În momentul în care căpitanul american Michael Topping a primit ordinul să mute una dintre bateriile Patriot în România, împreună cu 100 dintre cei mai buni oameni ai săi, acesta se afla într-o bază NATO din Germania. În 72 de ore, ordinul trebuia executat. Soldaţii americani au sosit la începutul lunii la baza militară de la Capu Midia din judeţul Constanţa, acolo unde, timp de o săptămână, au loc exerciţii militare comune cu miltiarii români. Rachetele Patriot au fost poziţionate la malul Mării Negre, iar exercţiul simulat marţi a fost unul în care militarii celor două armate au avut de interceptat, în cadrul unui scenariu fictiv, un „inamic aerian”. „În spatele camuflajelor sunt o grămadă de oameni care apasă pe butoane, care monitorizează ecrane pe care văd în timp real traficul aerian şi care se coordonează în permanenţă cu partea română”, explică căpitanul Topping. Deşi exerciţiul nu a implicat şi lansarea unor rachete, scopul fiind integrarea şi armonizarea celor două efective militare pe plan logistic-operaţional, toate celelalte elemente au implicat scenarii şi răspunsuri cât de se poate de reale la o ameninţare venită din aer. Recent, ca răspuns la mişcările de trupe NATO pe flancul estic, Rusia a construit o rachetă balistică intercontinentală care poate să transporte 16 focoase nucleare simultan, pe care au botezat-o Satan 2. În acest context tensionat, partea română a ţinut să precizeze în mai multe ocazii, inclusiv pe durata exerciţiului, dar şi în informarea de presă înmânată jurnaliştilor, că exerciţiul este unul fictiv şi „nu lezează autoritatea niciunui stat vecin sau din proximitatea teritoriului României”. Însă cei mai mulţi soldaţii prezenţi, fie ei americani sau români, erau conştienţi de contextul geo-politic tensionat în care se desfăşoară acest exerciţiu în zona Mării Negre. „Vă daţi seama că, dacă se testau şi rachetele, dacă trăgeam cu adevărat, se isca un scandal internaţional la Marea Neagră!”, a ţinut să precizeze un soldat american prezent la exerciţiu, fără însă a-şi declina identitatea. Integral pe Adevarul
Generalul Gabriel Oprea, salutat regulamentar de ministrul Apărării. Comisia de anchetă instituită de Mihnea Motoc pentru a verifica avansarea fostului șef UNPR la gradul de general cu o stea, după opt ani în care a fost în rezervă cu gradul de căpitan, a decis că acţiunea ar fi fost perfect legală. „România liberă“ a arătat, însă, că legislația valabilă în 2001 nu a fost respectată, fapt susţinut şi într-un răspuns al Administrației Prezidențiale. Puțin mai mult de o lună de zile i-a trebuit unei comisii de anchetă a Ministerului Apărării să-și justifice propunerea abuzivă de avansare a lui Gabriel Oprea la gradul de general de brigadă (cu o stea). La sfârșitul lunii septembrie a.c., „România liberă“ a dezvăluit, în exclusivitate, că fostul politician UNPR a devenit general în 2001, prin decret prezidențial, în urma unei propuneri viciate a Ministerului Apărării. Mai exact, ziarul nostru a demonstrat că Oprea, colonel în 2001, nu susținuse examen pentru avansarea la gradul de general, așa cum cerea Statutul cadrelor militare. Cum inclusiv Administrația Prezidențială, oficial, a susținut dezvăluirea „României libere“, cotidianul nostru i-a solicitat ministrului Apărării, Mihnea Motoc, să demareze procedurile de retragere a propunerii de avansare din 2001. Integral pe Romania Libera
Noul Codrut Marta? Încă un șef din ANAF, din Dosarul lui Sorin Blejnar, a dispărut. ULTIMA ORĂ: Tribunalul Prahova a decis, ieri, arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului şef al ANAF Sorin Blejnar într-un dosar în care este acuzat de trafic de influenţă. Decizia nu este definitivă. Doi procurori anticorupție ai Serviciului teritorial Ploiești au dispus reținerea lui Sorin Blejnar, fostul șef al Agenției Naționale de Administrare Fiscală. Din referatul magistraților reiese că acesta îi îndemna pe subalternii săi „să pretindă și să primească procente de la diverse firme prin trafic de influență”. Mai mult, unul dintre subordonații lui Sorin Blejnar este de negăsit, după „metoda” Codruț Marta. Conform unor surse apropiate anchetei, Sorin Blejnar, prin subalternul său, Dan Stroe , au pretins și primit în anul 2011, când Blejnar avea funcția de preşedinte al ANAF, 13 milioane de lei de la reprezentanţii unei societăţi pentru ca firma să fie favorizată. Conform surselor noastre este vorba despre societatea RomSys (IT), al cărei patron, Horațiu Bruno Berdilă, este cel care a dat declarații și în dosarul în care este anchetat Vasile Blaga. Ulterior, în perioada noiembrie 2011-ianuarie 2012, Sorin Blejnar ar fi primit, împreună cu Dan Stroe, 13 milioane de lei, banii fiind transferaţi de firma de IT în contul unei societăţi fantomă, au declarat surse judiciare.Surse judiciare au declarat pentru EVZ că la acel moment s-ar fi acceptat promisiunea lui Horaţiu Berdilă, CEO al firmei Romsys, de a primi 20% din valoarea unui contract de furnizare de servicii IT ce urma a fi încheiat cu ANAF. În schimb Blejnar urma să intervină pe lângă directorul de achiziţii ANAF, Dan Stroe, pentru a determina obţinerea contractelor respective, au mai precizat sursele citate. În acelaşi dosar este cercetat şi Dan Stroe pentru luare de mită. Procurorii anticorupție din Ploiești au de rezolvat încă o mare problemă. Astfel, surse apropiate anchetei susțin că Dan Stroe este de negăsit. În momentul punerii în mișcare a acțiunii penale, când Dan Stroe a fost căutat de polițiști pentru a fi audiat în acest dosar, acesta nu a mai fost de găsit. Presa a scris despre Dan Stroe că a fost un caz de ”funcţionar atipic”. Integral pe Evz
Victor Ponta scapă de controlul judiciar. Magistraţii instanţei supreme au decis revocarea controlului judiciar în cazul lui Victor Ponta în dosarul în care fostul premier este acuzat de folosirea influenţei în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de complicitate la spălare de bani. “Admite contestaţia fomulata de Victor Ponta, desfiinteaza ordonanta atacata si revoca masura controlului judiciar dispusă prin ordonanta din 06.09.2016”, se arată în decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Curtea Supremă a ridicat o parte din interdicţiile dispuse în cazul fostului premier la data de 10 septembrie,Victor Ponta având voie să vorbească cu presa despre acuzaţiile din dosar, fiindu-i totodată ridicată şi interdicţia de a părăsi ţara. În urma deciziei Victor Ponta avea interdicţia de a lua legătura cu martorii şi ceilalţi suspecţi din dosar şi interdicţia de a deţine şi folosi arme. Fostul premier a cerut revocarea măsurilor, cererea fiind admisă marţi. Decizia judecătorilor este definitivă. Procurorii DNA Ploieşti l-au pus sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile pe Victor Ponta, acesta fiind suspectat de folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi de complicitate la infracţiunea de spălare de bani. Procurorii arată în ordonanţă că “pentru desemnarea drept candidat pe listele unui partid politic a unui om de afaceri, într-un colegiu electoral în care formaţiunea politică să aibă certitudinea că va obţine mandatul pentru care se candida, Ponta Victor Viorel, în calitatea sa de preşedinte al respectivului partid politic, şi-a folosit autoritatea pentru confirmarea propunerii acelui om de afaceri pe lista de candidaţi. Confirmarea propunerii a fost făcută de Ponta Victor Viorel în scopul obţinerii de foloase ce nu i se cuveneau, constând în plata sumei de 220.000 euro, necesară organizării unei vizite în România a unei personalităţi politice străine. Integral pe Gandul
Cum plătim rânjetul hoțesc al lui Dragnea. După ce a propus creșteri salariale, de pensii și alte beneficii de la buget și s-a lovit de refuzul liberalilor, Dragnea a opinat că politicienii PNL îi urăsc pe români. Spre deosebire de ei, sunt convins că Dragnea îi iubește pe români. Exact așa cum un cămătar escroc îi iubește pe credulii și disperații de pe care poate lua pieile pentru doi bani. Pentru că asta e politica pe care șeful PSD o vinde românilor: una de doi bani, învelită în rânjete aparent empatice. Însă cel mai trist în manipularea populistă pusă la cale de Liviu de la Teleorman este că beneficiarii banilor de la buget fie uită, fie se fac că uită ori chiar habar n-au că Dragnea i-a furat de cel puțin două ori în interes cât se poate de personal. Nu, nu vorbesc despre afacerile companiei Tel Drum, pe care multe articole de presă le-au asociat cu baronul de Turnu Măgurele, mă refer la furturi dovedite de instituții ale statului. Primul dintre ele este monumental: o gaură de 17 milioane de lei, peste patru milioane de euro, taxe neplătite către stat de către familia lui Dragnea. Se întâmpla în 2009, când soția de atunci a șefului PSD, Bombonica Dragnea, masca o tranzacție imobiliară într-o “restituire” de imobil între o firmă și propria sa persoană fizică. Devenită acționară cu peste 95% la Hotel Turris SA din Turnu Măgurele, Bombonica a “restituit” (nu vândut) clădirea hotelului, evaluată la 110 milioane de lei, către sine, pur și simplu. Fiscul a considerat, pe bună dreptate, că operațiunea viza doar evitarea plății taxelor către stat, în valoare de 17 milioane de lei, și a sesizat procurorii. Ajuns la Parchetul General condus de Tiberiu Nițu, dosarul de evaziune fiscală a fost clasat în 2014, anul în care Dragnea se visa premierul președintelui Ponta, premierul în exercițiu al momentului. Integral pe Romania Libera
Şeful Consiliului Fiscal: Creşterea pensiilor e catastrofică, efortul va fi de 23 de miliarde de lei pe an. Majorările de salarii operate luni în Parlament de PSD, ALDE şi UDMR nu au nici bază legală, nici suport economic, susţine preşedintele Consiliului Fiscal, Ionuţ Dumitru. Într-un interviu acordat Digi24.ro, acesta explică totodată faptul că pericolului generat de majorările salariale din Sănătate şi Educaţie i s-ar putea adăuga unul chiar mai mare, „catastrofic”: creşterea punctului de pensii. Pericol care, în cifre, s-ar traduce astfel: 23 de miliarde de lei pe an cheltuieli cu pensiile aflate în plată şi posibila angrenare a unui deficit de 7% din PIB. Inimaginabil, conchide Ionuț Dumitru. Digi24.ro: Parlamentul a votat creşterile de salarii din Educaţie şi Sănătate în ciuda avertismentelor transmise de Guvern, Banca Naţională a României, numeroşi analişti. Pare că mecanismul de colaborare inter-instituţională nu funcţionează deloc în campanie electorală. Ce mai e de făcut în asemenea situaţii? Ionuţ Dumitru: Pentru mine este destul de clar că nu s-a ţinut cont de nimic în luarea acestei decizii. Faptul că alte instituţii ale statului au avut păreri contrare iniţiativei Parlamentului nu a contat, dar aş spune că nu a contat deloc nici cadrul legal existent. Dacă ne uităm la Legea responsabilităţii fiscale nr. 69/2010, la Legea finanţelor publice sau chiar la Constituţie, constatăm că această lege votată luni intră în contradicţie cu respectivele acte normative, chiar cu Constituţia. De ce? Pentru că în primul rând discutăm de o măsură cu un impact financiar pe care Parlamentul nu l-a luat în considerare, nici măcar nu l-a estimat corect şi nici nu a venit cu măsuri financiare. În plus, în Legea 69/2010 avem o interdicţie foarte clară de a promova acte normative care se referă la creşteri de salarii, cu şase luni înainte de expirarea mandatului Guvernului. Practic, avem o lege care spune explicit aşa ceva, dar cu toate acestea a fost aprobată o lege care intră în contradicţie cu legea respectivă. Văd în primul rând o problemă legală care este absolut evidentă şi nu înţeleg de ce instituţiile care ar trebui să se sesizeze în sensul acesta, în primul rând Consiliul Legislativ care ar trebui să dea un aviz, nu au făcut-o. Integral pe Digi24
Om bogat, om sărac. Indiferent cine a câştigat azi-noapte alegerile din SUA, clasa de mijloc a pierdut. Clasa de mijloc scade puternic de 25 de ani încoace. Aceasta este explicaţia pentru extremele la care s-a ajuns în alegerile din America. Agresivitatea ieşită din comun a luptelor electorale din SUA reflectă o societate profund polarizată, divizată, o ţară ruptă în două: o Americă este mai bogată ca niciodată până acum, iar cealaltă este mai săracă şi îşi pierde speranţa. Într-o parte minorităţile văd progrese prea mici, iar în cealaltă populaţia albă îşi vede reduse privilegiile. Obamacare, o reformă de căpătâi a preşedintelui Barack Obama, sperie mai mulţi americani decât un atac nuclear, dar pe mai puţini decât nesiguranţa financiară, după cum scrie Bloomberg. Preferinţele politice ale americanilor sunt mai opuse ca nicicând, situaţie vizibilă în ideologiile celor două partide – cel democrat şi cel republican -, iar acest lucru alimentează o ostilitate în creştere. „Există mai mult resentiment pentru oamenii din cealaltă tabără politică decât era în urmă cu 20 de ani“, explică Jocelyn Kiley, specialistă la institutul de cercetare nepartizan Pew Research Center, citată de Financial Times. Obama, primul cetăţean american de culoare care a ajuns la Casa Albă (în ianuarie 2009), a promis o societate unită. Totuşi, America este acum mai polarizată rasial decât era în urmă cu un sfert de secol. Această divizare se accentuează pe măsură ce clasa de mijloc se restrânge, iar inegalitatea în distribuţia avuţiei creşte. Unii analişti spun că în SUA clasa de mijloc, liantul societăţii, riscă să dispară. Unii atrag atenţia că comerţul neechilibrat devastează clasa de mijloc distrugând locurile de muncă din industrie. Între 1998 şi 2013 au dispărut circa 5,3 milioane de locuri de muncă din fabrici. Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
P.S. In SUA, Trump se indreapta spre victorie. E o chestiune de zeci de minute-o ora pana se va afla rezultatul oficial.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata tuturor…
Vorbim de Marte, de Venus. Minerva pe unde mai e?
Acum sa vedem cum va face Donald sa-si tina promisiunile. “Clasa de mijloc” care avea cu ceva timp in urma slujbe de “manufacturing” confortabile din punctul lor de vedere pierde oricum. Munca lor e cel mai bun candidat la automatizare. Tendinta va continua cu sau fara Donald. Eu am trecut prin ceva similar la inceputul anilor ’90, cand statul nu le-a putut oferi absolventilor Unversitatii nimic care sa semene a slujba decenta; 1991 a fost in domeniul asta “anul gol”. Pentru asemenea schimbari e nevoie sa fii “resourceful” la orice varsta si sa accepti sa incepi ceva din nou, poate chiar . Imi pare rau, dar Donald nu poate proteja pe nimeni aflat in situatia asta.
Nu prea am comentat ieri subiectul asta aici, desi imi cam “ardeau” degetele. Imi pare rau ca @intamplator nu a avut raspuns la intrebarile pertinente din partea prietenilor nostri din State. Sa speram ca Minerva o sa revina totusi printre noi.
“Poate chiar cu umilinta”. Scuze…
Buna dimineata.
Asistam la o prabusire in masa a sistemului. Resetarea la care asistam nu poate aduce ceva bun, practic ~placile tectonice globale~ au intrat in miscare :(Prezentul este urat, pe termen mediu si lung ne asteapta vremuri imprevizibile, aducatoare de furtuna.
“Populaţia albă îşi vede reduse privilegiile.” – pana cand nu intelegem ca privilegiile nu tin de natiune, culoarea pielii, “clasa”, etc…….nimic bun nu se va intampla. Nu spuneti ca asta e frazeologie “de stanga”. Stangistii au “ascutit lupta de clasa”, tocmai ei cultiva mai abitir discriminarea. Disscriminarea pozitiva sau negativa naste Donalzi.
Buna dimineata
Fapte:
2016-brexit
2016-trump presedinte
Probabilitati
2017-Marine LePen,presedinte in Franta
Intrebare:cat credeti ca va mai exista EU?
Buna.
Nu foarte mult timp, ceasul a inceput sa ticaie.
O alta intrebare? Cu noi cum ramane, pentru ca aici se aduna nori de furtuna si suntem in bataia vantului turbat.
La noi au mai fost vremuri cand se invata rusa la scoala, in Moldova se mai scria cu litere chirilice…O sa urmeze probabil ,in scenariu pesimist , o involutie. In scenariu optimist , poate Trump a zis pana acum bazaconii pe care nici el nu le credea , sau or fi unii sa-l mai traga de maneca…Om vedea , noi tot aici ramanem in orice caz.
Vise,taica vise….
Trump e narcisist
Oricum ne vom lamiri pana prin iunie anul viitor
Ajutorul american e de imens folos. Totusi noi ce facem pe 11 decembrie?
Pe 11 decembrie sper sa se respecte regula de acum , de la Brexit si de la prezidentialele noastre din 2014 : adica sondajele sa n-aibe nici o treaba cu realitatea.
Nebunii tropaie de fericire.
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_moldova_2016-21404698-nigel-farage-despre-alegerile-din-sua-miscarile-burselor-sugereaza-are-loc-nou-brexit.htm
Buna dimineata
Ce zici Citi , au fost codate bine cifrele mele de ieri dimineata si cea de aseara ? 😀 :))
Oficial, Trump este presedintele SUA. Vom vedea ce ne aduce aceasta schimbare
Pai daca alegerile din SUA sunt “rigged”,normal ca a castigat
48-43pt DT cred
Da. Viata bate filmul, scenariile devin realitate.
DT a crescut in ritm accelerat de pe 3 noiembrie iar HC a fost in picaj de pe 26 octombrie . 😀
curat codat, coane Fanica 🙂
@mar
Noi,romanii?
Cine stie,nici macar tactica”strabuna”,sa ne retragem in codri,nu se mai poate aplica!s au taiat si astia
Ziua buna
Donald Trump a castigat majoranta de mari electori pentru a deveni presedinte .
Conform presei italiene (si acum in direct TV din USA ) Trump are 279 mari alegatori . Hillary a obtinut doar 218 . Mare sarbatoare in sediul campaniei lui Trump .
Salut @Stefan. Are 288 Electoral College Votes.
Buna dimineata all 🙂
Felicitari Clemy !
Multumesc Desy. 🙂
O analiza lucida.
http://www.evz.ro/shimbare-tectonica-la-casa-alba-donald-trump-presedinte.html
Trump a castigat calarind nemultumirea generala a cetatenilor americani fata de actuala clasa politica (numita la romani , nomenclatura) .
Care nomenclatura are o regula general valabila si indiferent de tara .
Se rupe de realitate .
Madam Clinton a fost vazuta ca o astfel de nomenclaturista , avida de functii , capabila de orice pentru a ascunde propriile greseli .
Fac o paralela cu Romania :
Aceste “caracteristici” a doamnei le vedeti si la noi unde o cifra impresionanta de nomenclaturisti se zbat , urla , fac aleanta inconfesabile pentru a ramane pe functii , a continua sa roada ciolanul numit buget de stat in propriul interes .
O alta caracteristica a nomenclaturii : un singur angajat pe cartea de munca . Statul .
De la Dej si Ceausescu incoace , pina la Basescu si Iohannis , trecind prin Melescanu , Maior , Dragnea , Oprea si restul gastii , au un singur angajator pe cartea de munca . Statul care a facut din ei “oameni” . Cu greutate , avere si privilegii .
Trump a rupt (cel putin teoretic) acesta dictatura a unor privilegiati realesi mereu , din tata in fiu, nevasta .
La romani mai e de asteptat deoarece nu prea avem capitalisti NEABONATI la contractele cu statul .
Absolut adevarat!
Salut @clemy
Mare victorie pentru Trump . A avut impotriva tot “sistemul”. Plus o masa enorma de formatori de opinie .
Si totusi nemultumirea aia generalizata a clasei de mijloc americane care se vede saracita si tot mai putina (se merge in saracie , nimeni in imbogatire ) a rasturnat caruta .
Nu sint tifos Trump dar a dat peste cap o gramada de socoteli .
In Europa e la fel . Se saraceste pentru a mentine privilegile unora . Si asta creaza noi partide , noi lideri .
Romania nu va fi ocolita de aceste rasturnari de situatie .
@Asa e. Trump a castigat in state in state in care republicanii nu au castigat de 30 de ani! Pennsylvania, Wisconsin, Iowa! State care au fost puternic lovite de plecarea sistemului manufacturier in China si in Mexic. Ce le oferea acestor oameni doamna Clinton? Doar continuarea politicilor de pana acum.
postare noua!
http://politeia.org.ro/economie/hillary-clinton-geoana-si-donald-teflon-man/50386/
@clemy, buna ziua, si mai departe cum o sa-i ajute Donald pe “middle class”?