Gardă pentru Parlament….impotriva Justiției și cetățenilor?!
02/11/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu exista specie de (ne)vertebrat pe doua picioare mai inventiva (in mod toxic) la nivel legislativ decat veteranul Eugen Nicolicea, capabil sa scuipe si sa linga in acelasi timp (sau succesiv, depinde de interes) o persoana, un partid sau o idee. Cand ii fata ceva mintea lui Nicolicea, si Edison (daca ar mai trai), dar si Tesla (daca ar fi inca viu) s-ar cruci cu ambele maiini. Simultan!
Oricum, cred ca se crucesc multi specialisti in drept constitutional cand citesc ultima propunere iesita, precum Atena din teasta lui Zeus, din bostanul (de Haloween) al lui Nicolicea: o Garda Nationala. Nu una pe model american sau francez, ci una pe model de șmeker dă șmeker dă Dambovita: Garda Nationala sub control parlamentar!
Carevasazica (adica zice el, initiatorul, in expunerea de motive), Garda aceasta este necesara pentru ca in ultima vreme, la nivel mondial, se petrec…schimbari climatice (daca nu ma credeti, cititi expunerea!) si pentru ca ea ar putea fi folosita la mentinerea ordinii pe timpul desfasurarii unor evenimente sportive, culturale, religioase.
In traducere libera si fara menajamente: ia sa punem Garda noastra pe ăia care strigă “Coruptia ucide!” sau “Hotii!” in fata Parlamentului!
Pana ce se mai dumireste Nicolicea peste cine vrea sa asmuteasca Garda (de preferinta: DNA, ICCJ, CCR, ANI, UE, NATO, ONU, Imperiul Klingonian, Regatul Zanzibarului, Tara Minunilor, Taramul Porcilor sau Lumea Cuantica), sa ii amintim inaltului demnitar aflat… in slujba poporului cateva articole:
Art. 118 din Constitutie:
(1) Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale. În condiţiile legii şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte, armata contribuie la apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară şi participă la acţiuni privind menţinerea sau restabilirea păcii.
Veti spune ca Garda nu este Armata. Evident! Si ca Garda se poate subordona direct Parlamentului!
Va voi raspunde astfel:
Art. 119 din Constitutie:
Consiliul Suprem de Apărare a Ţării organizează şi coordonează unitar activităţile care privesc apărarea ţării şi securitatea naţională, participarea la menţinerea securităţii internaţionale şi la apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară, precum şi la acţiuni de menţinere sau de restabilire a păcii.
Pentru Nicolicea, in traducere: nici o structura legala cu atributii de aparare si securitate nu poate evita controlul CSAT. Parlamentul nu isi poate “trage o armata proprie” (numita garda), pentru ca s-ar incalca nu doar art. 119, ci si articolul-principiu 1, alin 4
Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
Daca Parlamentul isi trage armata proprie, eu zic sa isi cumpere si F-35, submarine de ultima generatie si, de ce nu, mine anti-persoana (preiau aici ideea dintr-un comentariu luminos si inspirat al lui @Cedric), sa desfiinteze alegerile libere (inlocuite cu celebrul “Ordonati!” sau cu fratele-sau “Am inteles, sa traiti!”), sa desfiinteze si CCR (ca tot cenzureaza aceasta Supremul Organ Legislativ) si sa instituie pe vecie domnia Legii Penalilor.
Ca asa e in democratia originala: Supremul Organ bate suprematia Constitutiei!
Credit a doua poza: Times New Roman
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Parlament Army vs.Romanian Army.
Adica Tradiceanu & Contactele versus toata Romania .
Salut , supozitii se mai pot face dar ideea prezentata de bolsevicul Nicolicea vine pe sistemul ” nimic nu este intamplator ” http://stirileprotv.ro/stiri/international/noua-armata-a-lui-vladimir-putin-garda-nationala-a-rusiei-membrii-ei-vor-putea-sa-deschida-focul-fara-avertismente.html
Buna ziua!
Au trebuit sa treaca 26 de ani pentru asta http://www.ziare.com/ion-iliescu/revolutie/procurorii-au-extins-urmarirea-penala-in-dosarul-revolutiei-e-vizata-noua-conducere-politica-si-militara-dupa-22-decembrie-1441986
Buna ziua. psd incearca un referendum sperand in succesul celui facut de basescu cu 300 de parlamentari http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21392059-surse-initiativa-impact-major-asupra-alegerilor-psd-dori-organizarea-alegerilor-paralel-referendum-tema-familiei-definite-drept-casatoria-intre-barbat-femeie-cum-raspunde-pnl.htm S-ar putea sa cada in propria capcana prezenta masiva la vot nu-i avantajeaza deloc
Apropo , se mai poate spera ca in Parlament sa fie doar 300 ? Ce ziceti @citi?
Multumesc
Buna seara
buna dimineata 🙂 Nici o sansa, caci norma de reprezentare e stabilita prin legea alegerilor parlamentare, votata in 2015 si promulgata de Iohannis fara vreo contestatie la CCR 🙁
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21392632-tariceanu-despre-viitorul-premier-sunt-inca-puteri.htm
Altul care e in puteri .. sa speram ca l tin puterile si cand isi primeste cazarea la Rahova !
Buna seara 🙂
Sa-l numesti pe Niculicea “prost”, mi se pare o insulta la adresa neuronilor. Prost insemna – neuroni cat o gaina, sau ma rog ceva mai putin. Prost insemna sa ai materie cenusie pe care nu stii s-o utilizezi. O Amoeba nu e proasta: ea exista pur si simplu. Niculicea exista pur si simplu. Sa spui ca e prost – e o jignire la adresa fiintelor inzestrate cu ceva ce gandeste, sau macar are ceva ce dirijeaza ceva. 👿
In schimb e O.K. ca amobe de tip Nicolicea/Anghel/Dragnea – sunt in fruntea emisiunilor televizuale. E o usurare ca poate fi cineva mai lipsit de inteligenta decat tine, indiferent daca consideri ca soarele se-nvarte in jurul pamantului. Nicolicea e standardul la care si ultimul cretin se poate raporta bucuros: uite pe cineva mai prost ca mine.
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-3-noiembrie-liviu-dragnea-sau-tactica-maidanezului/50265/