Home
» Editoriale » La ei se poate, la noi….?
La ei se poate, la noi….?
20/06/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Daca la fratii nostri de ginta latina se poate ca o miscare care nu provine din randul partidelor clasice sa castige primaria Romei, la noi de ce sa nu se poata?
In Italia, Mişcarea 5 Stele a câştigat, în cadrul celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor locale, primăriile din Roma şi Torino, precum şi din alte 15 oraşe importante.Un primar femeie de la Mişcarea 5 Stele va avea şi Torino, o tânără de 31 de ani, pe nume Chiara Appendino. În schimb, la Milano, a câştigat candidatul Partidului Democrat, Beppe Sala, fostul comisar şef al Expoziţiei Milano 2015.
Mişcarea populistă a fost fondată de Beppe Grillo, un fost comediant care s-a reorientat spre politică. M5S s-a ridicat sub forma unei opoziţii anti-sistem, cu o politică socialistă şi populistă, care a exploatat scandalurile de corupţie în care sunt implicaţi atât politicienii tradiţionali de stânga, cât şi cei de dreapta. Victorile din locale ar putea să devină o platformă a celor de la M5S, pentru a se lansa spre puterea naţională în legislativele din 2018.
Inainte de a astepta opinia indragitului si informatului nostru amic @Stefan, din Italia, as vrea sa stiti ca acest partid nu e cu nimic mai “populist” in sensul negativ al termenului de cat partidele clasice italiene. Partidul e “populist” in sensul traditional al tremenului, adica face direct apel la electorat si la dorinta acestuia de a scapa de vechiul sistem politic italian, care numai “reformat” nu este (oricum, e la ani-lumina distanta de cel din Romania!), si care este expresia perfecta a intelegerilor transpartinitice intre “stanga” si ” dreapta”.
Va invit sa examinati, fiecare, ipoteza aparitiei unui astfel de partid in Romania. Nu va mai invit sa adaugati la aceasta ipoteza si una care ar fi fost foarte realizabila, anume victoria unui candidat non-USL in Capitala, daca onor domnul Predoiu se retragea din cursa electorala. Am fi avut si noi o miscare de macar o stea (daca nu 5) care ar fi dat tonul in Capitala…
Italia a inteles ca asa nu se mai poate, si ca vechile partide vor ingropa tara. La noi tara e deja ingropata si mai respira printr-un tub. Cine se ofera sa o dezgroape?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua!
Pentru inceput Clotilde Armand cere un parlament cu 300 de parlamentari.
http://www.ziare.com/clotilde-armand/usb/clotilde-armand-cerem-limitarea-numarului-de-parlamentari-la-maxim-300-sa-munceasca-efectiv-8-ore-pe-zi-1426283
Buna ziua
Ok cu numarul parlamentarilor,ba chiar si repartizarea
Cat despre” 8 ore/zi” ar fi sa si intreba sotul cine a fost grigore moisil/acesta cand a fost pus sa semneze condica a intrebat daca vor ” 8 ore cur sau 8 ore cap”
E nevoie de modificare constitutionala . (am votat personal atunci pentru 300 parlamentari . CONTRA parlament unicameral am votat tot atunci ) .
Nu se pate obtine prin referendum deoarece constitutia RO nu specifica OBLIGATIVITATEA RESPECTARII decizilor din referendumuri .
In oricare tara normala cele doua camere au roluri diferite . Bugetul general la camera deputatilor , cel local si politica externa la senat ( doar citeva exemple de diferente de atributiuni)
Si e drept ce spune doamna Clotilde , RO e condusa prin OUG . Adica din urgenta in urgenta “una cam la 2,5 zile ” din text . 🙂
Doar democratia “originala” are nevoie de OUG pe banda rulanta . Identic ca oricare dictatura unde conducerea (prin guvernul partidului unic decide orice) iar parlamentul e doar de decor . Sa aprobe cu 103,5 % 🙂 , eventual sa aplaude in picioare . 🙂 🙂
Buna ziua 🙂
Inceputul a fost facut de partidul piratilor, daca nu ma insel, in Germania.
USB cum se structureaza acum, pare mai degraba desprins din pradigma pseudo ideologica (de fapt mafiota) a partidelor clasice. Indiferent de prestatia, uneori suparator de stangista, a lui Nicusor Dan, cuvantul cheie este “transparenta”. De fapt cu infrastructura net-ului din Ro, transparenta e usor de implementat si sustinut. Mult mai greu va fi sa se puna la zi bazele de date, asta poate fi “greaua mostenire” pe ca ne-o vor lasa muribundele structuri mafiote – numite partide politice. PNL-ul sa fie fericit daca va face norma parlamentara, PSD-ul o va face, ca inca nu i-au murit toti sclavii, dar spre asta se indreapta si ei. Celelalte partide clasice … despre ele, numai de bine: RIP.
Salut
Populism = “transport gratis in capitala” . E declaratia unui primar (tot femeie) tot de capitala dar in alta tara . Ghiciti care . 🙂
Noul primar al capitalei Roma a promis prima masura :
– verificarea ( prin audit extern !!!! ) conturilor primariei urmata de renegocierea datoriei capitalei . (se stie , e enorma dar bine ascunsa prin jongleri contabile) .
Nu e populism . E dezvaluirea realitatii (bune -rele , sublima sau catastrofala) si fara de care NU EXISTA NICI UN PLAN DE REDRESARE SI NICAERI IN LUME.
La Roma , situatia e si mai grava datorita infiltratilor “clientelei politice” mana in mana cu sindicatele si MAFIA PURA care au devalizat bugetul si firmele de stat . (exemplu notoriu , transportul public roman devenit financiar un sac fara fund si in acelasi timp o escrocherie sindicalista unde fara sa lucrezi ai sporuri de toate felurile , premii si zile suplimentare de concediu , zile de greva platite de stat !!!!! , carburantul se fura iar angajarea e strict pe baza de pcr . Familii intregi sint angajate in transportul public din Roma . Tata, mama , fii , nepotii , cumetri , nasi , s.a.m.d. ) Cum e si in Romania in cadrul firmelor de stat si in totalitate .
a- Fara sa cunosti datele reale , sa pretinzi ca faci reforme e doar “batut campii” , prostit cetatenii si/sau strainii. Aviz celor care mai cred in promisiunile unor politicieni romani deja condamnati sau fosti sefi de tara .
b- caracteristica urmatoare a M5S dar DE BAZA : Onesta = cinstit . Masura obligatorie la fiecare membru M5S si fara derogari / exceptii . Adica eviti din start sa vezi pe Ion ajuns mare sef la stat ca devine bogat din un salariu amarit , sau sa vezi familiarii respectivului propulsati pe functii la parlamentul UE (stiti voi cine) sau imbogatiti prin contracte de stat .(si aici lista e lunga in RO)
c- Transparenta totala . Fiecare cheltuiala a partidului e documentata . Imediat pusa pe net si la oricare nivel . Ca comparatii :
-Nu e suficient sa publici salariul angajatilor la Cotroceni . E obligatoriu ca mujicul din banii caruia mananci , traesti sa stie cit a costat ultima vizita in Franta sau RFG , cit a costat transportul . Cit cazarea si mancarea .
Ca nu e vesel sa vezi spectacolul de carciuma in care presedintele si primul ministru se cearta pe avionul prezidential dar nici unul din ei nu gaseste timp (si bani) sa viziteze un mare mutilat de razboi tratat in USA si unde presedintele acelei tari gaseste timpul sa il viziteze (de doua ori) .
d- Oricare “strategie” e dezbatuta intens (tot pe net) de membri partidului . De la ala de jos si pina la ala de sus , fiecare are aceiasi “greutate” in dezbateri . Nu se admit “directive” de sus in jos , impunerea de persoane sau initiative stabilite model CC al PCR ( puteti inlocui cu oricare sigla de partid din RO ca e acelasi calapod de conducere) Adica o clica gasca dominanta .
e – REFUZUL oricarei finantari publice de la stat . Nu te lasi cumparat de “sistem” .
f- Parlamentarii miscarii au tradus in fapte lupta impotriva privilegilor si privilegiatilor . 35 senatori si 91 deputati au decis sa taie propriile salarii .
Pentru a nu fi “papate” de restul lupilor din parlament 🙂 sumele economisite sint depuse in un fond comun bancar (18 milioane in 2 ani) si folosite la finantarea IMM , start up . Adica contrar a ce face si zice nomenclatura avida de posturi , salarii (15.000 euro /net lunar ) care taie de la clasa medie si saraci prin cresterea presiunii fiscale dar da la bogati prin derogari fiscale .
Fara sa tai cheltuielile publice , degeaba maresti presiunea fiscala pentru a mentine acelasi nivel de cheltuieli . Efectul si rezultatele sint vizibile atit in Grecia cit si Italia
– Dezindustrializare (firmele si locurile de munca disparute nu se pot inlocui cu centre comerciale , call center , toate in unison cu salarii de mizerie ) .
– Subtiere evidenta a clasei medii (nu cu imprumuturi larg distribuite se face/mentine clasa medie )
– Cresterea constanta a datoriei publce si fara sa vezi pe teren , in viata de zi cu zi nimic din acesta indatorare pe spinarea viitorului copiilor si nepotilor tuturor .
Sa mai ziceti ca nu asemanam cu Roma Madre ? 🙂
PS . La italieni se vede ca exista o groasa patura de alegatori si la care le pasa de tara si viitor . Intimplator , coincidenta , aceiasi care sint numiti “căpoșii” . 🙂
AIA CU PRINCIPII SI MORALA .
La romani ambele au fost vandute sau cumparate MASIV pe bani putini , pensi speciale , post in sistemul bugetar .
O miscare anti sistem face bine oriunde .
In primis acolo unde demagogia etalata zinic pe ecrane ascunde devalizarea bugetului de stat , mereu decisa “in spatele usilor inchise” prin trocuri , blaturi intre aceiasi protagonisti eterni , pereni de crezi ca vezi zilnic gerontogratia defunctului PC al URSS . 🙂
merci, Stef, asta da comentariu la obiect, cand ii vedem si pe generalii nostri de carton si cu diplome furate taindu-si din propriile privilegii?!
De la cunoasterea acestor probleme (la altii) , a masurilor sustinute de cei catalogati “anti sistem” am scris ca ideologia a murit . Conteaza :
1 – exemplul personal. Omul cinstit e mai valoros (si dupa moarte) decit borfasul cu medalii , pensie mareata sau cu onoruri militare la inmormantare .
2 – Cinstea si corectitudinea . Principile si morala nu au fost , nu sint si nu vor fi niciodata tratabile , interpretate sau subiect de derogari . Nu faci altuia ce nu vrei sa iti fie facut tie .
3- Banul public NU e al nimanui . E al tuturor si deci dai socoteala cum il distribui (transparenta), pe ce principii ( dezvoltare si nu consum ) , prezinti pina la ultimul leu pe ce a mers deficitul (datoria ) anuala contractata .
– Sa spui ca Boc : “a acoperit deficitul bugetar” e o insulta la o minte normala si ascunderea adevaratelor “prioritati” . Familia Cocos va explica mai bine . 🙂
– Sa spui ca Ponta ca taxa pe stilp merge la autostrazi si concomitent sa vezi pe ministrul in functie (domnisoara Harvard Petrescu 🙂 ) care declara ca taxa va finanta pensile , e dovada de manual ca atunci cind pui diletantii (indiferent ce diplome au la activ) pe functii de raspundere , rezultatele sint pe masura minciunilor . Catastrofale . Cu tot efortul altor “lingatori de clante” de a ascunde realitatea .
Ca tot lingator de clante (dar straine) a fost si ala care acum zice ca trebuie sa merga primul ministru , presedintele in zonele inundate .
Nu mai exista institutii , personal retribuit de la buget pentru a rezolva aceste eterne inundatii (cam in acelasi locuri de ani de zile) ?
Sau daca vezi ca nu te baga nimeni in seama , hop pe ecrane sa dai mandru cu bita in balta ca poate impresionezi pe cineva .Pe cine ? Golegii de celula al fratelui , fostii subalterni care fac coada la DNA sau lingi din greu la astia de la guvernare ca sa obtii un post , o functie pentru membri partidului de carton inventat (poate la betie ) ? 🙂 🙂
Super comentariu Stefane. Multumesc si eu 🙂
Tot vad ca se plange lumea cum ca USB-ista Clotilde Armand i-ar fi furat Ideea lui Basescu, aia cu 300 de sparlamentari…. Apropo, Basescu mai are ideea aia? Ca eu nu l-am auzit sustinand-o.
Si inca ceva… nici condamnarea comunismului, nici sparlament mai micut si mai putin furacios si nici justitie mai anti-coruptie nu-i apartin lui Basescu. El are meritul implementarii (buna sau rea – de la el a inceput implementarea). Dar ideile/principiile nu-i apartin. Vad ca la ora actuala e unul dintre cei mai hotarati (si redutabili) anti-basisti.
Dar ideile au fost ale societatii civile, cu calitatile si pacatele ei. Nimic perfect, dar meritul ca la ora actuala “securist” e un cuvant de ocara, inclusiv la A3, se datoreaza condamnarii comunismului, indiferent daca ni se pare ca a fost facuta sincer sau din oportunism.
Pana la urma Vadim & Iliescu au pierdut razboil asta.
Necazul este ca nu stim de fapt cine l-a castigat.
Noi am castigat ceva (putin) cu astea, dar uneori nu am mentalitate de invingator, nu simt neaparat asta. 🙁
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2198_en.htm
6,7 miliarde euro de finantare europena pentru investitii in infrastructura . 85% din cifra e dedicata exclusiv tarilor din est Europa (Romania inclusa) .
Legati asta la un articol Hotnews unde presedintele Junkers “se roaga de romani sa prezinte proiecte credibile pentru infrastructura” .
Acum Ciolos are acces la bani dar nu are proiectele (care trebuiau facute de guvernele anterioare )
Am presimtirea ca vom vedea praful de pe toba. (cum sa ceri banii dac nu ai nimic tangibil in mapa de cerere ? )
Buna seara
Sa castigi in 19 din cele 20 municipalitati in care ai candidati,e mare lucru
Sa castigi roma si torino
Si toate astea in mai putin de 10 ani de la aparitia miscarii/grillo a deschis drumul si s a retras/si cum era facut ba “clown”.ba “comedian”,ba…
Deci se poate,si cuvantul cheie al celor de “5stele”e unul singur
TRANSPARENTA
Ramane de vazut unde se va ajunge,datoria romei e de 13 mld euro la un buget de vreo 6,5/cred ca “legaturile”mafiote sau nemafiote sunt puternice si la roma
Spre deosebire de verii lor estici,romanii sunt pragmatici/nu cred ca vor incepe sa spuna dupa 3 zile”am ales o ,si nu face nimic”
Si,important,foarte important
Nu e o platforma “xenofoba”
De pe blogul lui Grillo
(fondatorul M5S , “front man” care stie sa se faca ascultat si de doctorul in drept dar si de casnica din periferia aia indepartata unde de regula nu ajunge nici un deputat “al sistemului” Mintea tehnica , cel care a stiut sa adune ideile , sugestile , omul din umbra , strategul miscarii era Gianroberto Casaleggio , 61 de ani . Mort in aprilie acest an . )
“Chi ha perso:
Hanno perso i partiti, le alleanze e le accozzaglie di liste civiche.
Ha perso chi si nasconde dietro l’etichetta “destra” o “sinistra” solo per mascherare il vuoto di valori, di idee e di proposte.
Hanno perso i media tradizionali di regime: le tv e i giornali. La macchina di propaganda piddina si è inceppata. Ormai avete perso qualsiasi credibilità, fatevene una ragione.
Hanno perso le privatizzazioni a tutti i costi.
Ha perso un Sistema morente che ormai mostra tutta la sua vulnerabilità.
Hanno perso le Grandi opere.
Hanno perso le lobby.
Hanno perso i bonus e la narrazione di una realtà che non esiste.
Ha perso chi diffama e chi denigra.
Ha perso chi usa milioni di euro di soldi pubblici per fare propaganda spicciola.
Ha perso chi non conosce il Paese e vive solo nel palazzo.”
Cine a piedut:
– Au pierdut (alegerile) partidele , aleantele si listele civile (de oportunisti)
– Au piedut cine se ascunde sub eticheta “dreapta” sau “stanga” doar pentru a ascunde lipsa de valori , de idei si propuneri.
– Au pierdut “media” traditionali ai regimului: tv , ziare. Masina propagandistica a PD (partidul democrat) a dat rateu . Au pierdut oricare credibilitate .
– Au pierdut “privatizarile” la oricare cost .
– A pierdut un sistem muribund care demonstreaza toata vulnerabilitatea .
– A pierdut “marile investitii ” (proiectele faraonice care inghit bani cu gramada , inutile si care nu se termina niciodata )
– Au piedut lobby (clientela politica pe romaneste)
– Au piedut aia cu “il bonus” (adica cei care au dat mizeria de 80 euro in plus la salariu) cu scuza unei realitati inexistente . (sint rupti de realitate , 80 euro e o mizerie in fata maririi de taxe , impozite , contributii)
– Au pierdut cine denigreaza , defaimeaza .
– Au perdut cei care folosesc milioane de euro bani publici pentru a face propaganda “sistemului”.
– A pierdut cine nu cunoaste realitatea si traieste in palaturile puterii (cu privilegile cunoscute)
De pe acelasi blog :
“Chi ha vinto
Hanno vinto i cittadini che vogliono cambiare questo Paese a partire dalla priorità assoluta: un Reddito di Cittadinanza che restituisca dignità a 10 milioni di italiani.
Ha vinto il MoVimento 5 Stelle perchè si è presentato dappertutto come un’unica forza solida, compatta e coerente e nonostante una campagna denigratoria orchestrata dal Pd ed eseguita dai media.
Ha vinto chi è sempre stato coerente, si è tagliato lo stipendio e non ha abbandonato la carica per cui è stato eletto.
Hanno vinto candidati incensurati, competenti e non compromessi con il Sistema.
Ha vinto l’acqua pubblica e rifiuti zero.
Ha vinto la Rete che si è mobilitata per sostenere i candidati 5 Stelle, rilanciarne le proposte e disinnescare le balle di regime.
Hanno vinto le persone scese in piazza.
Hanno vinto gli attivisti 5 Stelle che hanno offerto il loro tempo e il loro lavoro.
Ha vinto chi si sostiene con piccole donazioni volontarie e rifiuta i finanziamenti pubblici.
Ha vinto un metodo che è quello di presentare le persone che crescono nel M5S e che possono vincere per le proposte che fanno, non per la loro popolarità pregressa.
Ha vinto una comunità che cresce ogni giorno di più e che ha un cuore pulsante che batte sempre più forte: Rousseau.
Hanno vinto le proposte concrete.”
Cine a castigat :
– Au castigat cetatenii care vor schimbare pentru aceasta tara si prioritatea absoluta (adica prioritatea 1 ca prioritatea zero exista doar in capul analfabetilor , adaug eu) ) : un subsidiu de rezidenta care sa restituie demnitate la 10 milioane de italieni (ajunsi in saracie datorita politicilor de “austeritate” unde saracii si clasa medie a trebuit sa “doneze” cit mai mult in detrimentul bogatilor care au “donat” tot mai putin )
– A castigat M5S deoarece a fost prezent ca o forta unica , solida , compacta si coerenta (ce spun aia fac) in ciuda campaniei de denigrare a PD . (seamana cumva cu campania dezlantuita la noi impotriva ISB ? 🙂 )
– A castigat cine a fost mereu coerent , a taiat propriul salariu si nu a abandonat functia pentru care a fost ales (traseism)
– Au castigat candidatii cu cazierul judiciar curat , competenti si fara sa fie compromisi cu “sistemul” .
– A castigat “apa publica” si “deseuri zero” .
-A castigat “reteaua” (adica internetul) care a mobilizat pentru a sustine candidatii nostri . (ceva ce simplu se cheama :citeste si da mai departe)
– Au castigat persoanele alese “de piata” (si nu impuse de palat , nomenclatura “sistemului” )
-Au castigat activistii miscarii (sa fie clar , sint voluntari neretribuiti) care au sacrificat timpul lor .
– A castigat cine se sutine cu mici donatii voluntare si nu mega finantari publice (direecte sau oculte)
– A castigat metoda prin care persoanele se prezinta , discuta , cresc in miscare (M5S) si au posibilitate de castig prin ideile lor si nu popularitatea anterioara . (Beppe Grillo nu e primar , nu e parlamentar , nu e senator , nici macar candidat desi castiga garantat oricare loc )
– A castigat o comunitate care creste in fiecare zi si cu o inima care bate tot mai tare .
-Au castigat propunerile concrete .
Gasiti in aceste doua traduceri , esenta miscarii , principile care au facut priza la public si au asigurat voturi tot mai numeroase (primul primar M5S a fost ales doar in 2012 )
In paralel se pricepe ca atit sistemul italian cit si cel romanesc au aceiasi boala grava .
-Partitocratie (partide fara membri cotizanti) unde nomenclatura e perena . Cel mult practica traseismul dar mereu pentru a avea asigurate functii . 🙂
– Devalizarea bugetului de stat , local .
– Incalcarea legii de insasi cei care o legifereaza (si ulterior cauta derogari , justificari de risul lumii)
Salut Stefan. Ma bucura enorm succesul M5S. Cine continua sa rada de miscari politico-populare asemanatoare face o mare greseala. Cel mai mult ma bucura esecul propagandei media (ziare si televiziuni clasice) si, mai ales, sfarsitul unor identitati politice stramte care nu mai au nici o valoare ptr electoratul de astazi.
salut @clemy
Lumea e in continua schimbare .
Internetul a accelerat informatia (stim in timp real ce se intimpla la mii de km de distanta) , ofera acces la o multitudine de surse (cindva erau doar ziarele de la chiosc si tv de stat sa ne “ilumineze” ) iar bogatia de date publice permite comparatii care cindva erau doar la mana unei “elite a sistemului” . Negand mereu realitatea faptelor .
Si aceasta negare , vine in contrast cu ce “7 ani de acasa” provocand inevitabil reactii ai societatii civile.
Fie cu absenteism ridicat la alegeri , (apatie politica ) fie cu aparatia unor miscari care pun in discutie “sistemul” . Si asta creaza frica in politicianul care de cind a absolvit scoala , facultatea a fost mereu doar angajat la stat .
Teama ca poti sa pierzi privilegile atit de greu obtinute prin blaturi , trocuri , anestezieri de constinta , face rau , provoaca cosmaruri ( daca ne pun astia la zid la Tirgoviste ca pe Ceasca si Lenuta ?
Nu e ai bine sa daramam dracului garnizoana aia ? 🙂 )
Si ca sa nu fim singurii care sufera … Tara Galilor bate Rusia. E deja 2-0 si suntem doar in minutul 22. 🙂
“omuletii verzi” vor invada Tara Galilor ? 🙂
Nah…. Au de pus umarul la ramanerea Marii Britanii in UE. In fond rusii au tot interesul ca constructia nefunctionala care se numeste UE sa ramana in picioare ptr inca cativa ani. O iesire a MB acum din UE ar precipita destramarea si ar periclita planurile Rusiei.
He he…fata de cum joaca rusia,romania a fost chiar buna
3-0 si mai sunt vreo 20 min
Exact 🙂 Copacel, copacel pe urmele Mexicului care a incasat un frumos 7-0 de la Chile acum cateva zile 🙂
Buna seara. http://adevarul.ro/news/politica/psd-pregatit-salvarealui-corlatean-de-titus-scos-tap-ispasitors-nu-mai-vorbim-pungi-bani-luate-cimitire-spagi-ascunse-tablouri-1_57682ad15ab6550cb821fc9e/index.html Probabil in semn de ”protest” PNL va parasi sala lasand liber la vot pelicanul taricanu
neata tuturor 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-21-iunie-psd-redivivus-sfidarea-diasporei-si-a-justitiei/47326/