Revista Presei – 17 iunie. CEDO desfiinteaza super-imunitatea avocatilor
| 17/06/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 iunie. Vremea va fi călduroasă, caniculară chiar în orele amiezii în zonele de câmpie şi podiş din vestul, nord-vestul, centrul si sudul ţării, unde disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură-umezeală va atinge local şi izolat va depăşi pragului critic de 80 de unităţi, informează ANM. Vremea va fi călduroasă, caniculară chiar în orele amiezii în zonele de câmpie şi podiş din vestul, nord-vestul, centrul si sudul ţării, unde disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură-umezeală va atinge local şi izolat va depăşi pragului critic de 80 de unităţi. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 31 şi 37 de grade, mai scăzute pe litoral şi în Delta Dunării (25…28 de grade), iar cele minime se vor încadra între 14 şi 22 de grade, mai coborâte în estul Transilvaniei, spre 10…11 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate spre seară şi noaptea, în vestul şi nord-vestul ţării, precum şi în zonele de deal şi de munte din celelalte regiuni, unde local vor fi intensificări ale vântului, ce vor lua şi aspect de vijelie, descărcări electrice, iar pe arii restrânse averse, ce pot avea şi caracter torenţial şi căderi de grindină. BUCUREŞTI: Vremea va fi călduroasă, caniculară la amiază, când disconfortul termic va fi accentuat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unităţi. Temperatura maximă va fi de 35…36 de grade, iar cea minimă de 18…20 de grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab.
De ce sărbătoresc Udrea, Tăriceanu și Ponta decizia CCR. Ce este în neregulă cu decizia Curții Constituționale privind abuzul în serviciu? Faptul că o aplaudă Elena Udrea, Călin Popescu Tăriceanu, Victor Ponta, dar și numeroși experți anticorupție și jurnaliști care și-au pus pielea la bătaie, ani de zile, militând pentru o justiție incisivă, care să nu se mai încovoaie în fața politicienilor și a mogulilor. Fiecare are motivele sale. Primii sunt fericiți că au o șansă să scape de condamnări, ceilalți fie sunt prieteni cu Daniel Morar, fie sunt supărați pe Laura Codruța Kovesi, sau pe SRI. În final, motivele personale sunt irelevante. Cu toții celebrează, de fapt, o schimbare de paradigmă în lupta anti-corupție din România. Schimbare care ar fi trebuit să vină, era inevitabil, dar nu atât de devreme. Nu înainte ca actuala elită politică să fie obligată să părăsească arena pentru a face loc unor oameni care să fie în stare să livreze ceea ce ei nu au fost în stare 26 de ani: un stat care să creeze condițiile necesare pentru ca marea majoritate a cetățenilor (nu doar o minoritate) să poată avea șanse reale la o viață decentă. Experților anti-corupție și jurnaliștilor care au spus ieri că decizia CCR nu va face scăpat nici un infractor le-a răspuns, tot ieri, cu viteza luminii, Victor Ponta. El explică foarte clar, pe înțelesul tuturor, de ce este de acord cu soluția găsită de Daniel Morar și acceptată, în unanimitate, de către ceilalți judecători ai Curții. Și o face luând ca studiu de caz cel mai revoltător act al guvernării sale – organizarea votului în diasporă la prezidențialele din 2014. Atunci, i-a oripilat inclusiv pe jurnaliștii și experții anticorupție care acum sărbătoresc victoria lui Daniel Morar în fața Laurei Codruța Kovesi și par să ignore cine va câștiga cu adevărat din criza de orgoliu (dacă o fi doar asta!) a fostului șef al DNA.Victor Ponta, pe Facebook: ”Deci dacă ai încălcat cu buna știință o lege care spune ce trebuie să faci și să nu faci – ești pasibil de răspundere penală (dar trebuie arătată prevederea legală)! Dacă nu ai încălcat nicio lege, oportunitatea unei decizii administrative sau politice nu poate fi apreciată de un procuror! Punct. Integral pe Digi24
Putin, sigur de victorie în relaţiile cu Europa. Forumul economic internaţional de la Sankt Petersburg şi-a început lucrările. Este o întâlnire anuală a marilor şefi de companii şi decidenţi ruşi şi străini. Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, participă la Forumul economic de la Sankt Petersburg şi, cu toate că Bruxellesul a precizat că vizita nu are legătură cu viitorul sancţiunilor contra Rusiei, Moscova nu-şi ascunde mulţumirea. Jean-Claude Juncker este primul oficial al UE care vine în Rusia după martie 2014, un semnal politic privind voinţa europeană de a relua legăturile cu Rusia. De doi ani, de când au fost impuse sancţiuni ca urmare a anexării Crimeii, prezenţa oficialilor europeni a fost sporadică. Dar în acest an, mai multe personalităţi europene şi-au anunţat prezenţa la eveniment, între care preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Potrivit analiştilor, politica lui Putin de a atrage unele state considerate „verigi slabe“ pentru a influenţa politica UE îşi arată roadele şi participarea oficialilor europeni la Forum este un exemplu. Potrivit Kremlinului, preşedintele Vladimir Putin a petrecut o bună parte a săptămânii trecute pregătindu-se pentru Forumul economic mondial de la Sankt Petersburg, alocând mai mult timp decât cel pe care îl consacră pentru Direct Line, sesiunea sa anuală de răspunsuri în direct la televiziune. Intenţia liderului de la Kremlin este de a folosi Forumul pentru a celebra revenirea vecinilor europeni şi a investitorilor occidentali după doi ani de sancţiuni şi ostilitate. Pentru el, scrie Financial Times, cei mai importanţi participanţi sunt Jean-Claude Juncker, şeful Comisiei Europene, care a decis să ia cuvântul la Forum şi să se întâlnească cu Putin, în pofida criticilor unor state membre ale UE, şi premierul italian Matteo Renzi. Responsabilii ruşi speră ca Forumul din acest an să marcheze o turnură în relaţiile Rusiei cu Europa. Organizatorii declară că se aşteaptă la revenirea la Forum a unor şefi de mari societăţi multinaţionale. Având în vedere participarea oficialilor europeni, presa fidelă Kremlinului scrie deja că „cifrele confirmă că este imposibilă o politică de izolare contra Rusiei“. Integral pe Romania Libera
Judecătorii CEDO dau şah-mat parlamentarilor avocaţi. O decizie dată joi de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) ar putea arunca în aer discuţiile din Parlamentul României, privind proiectul de lege care le oferă avocaţilor superimunitate. Magistraţii europeni au decis că justiţia poate utiliza interceptări telefonice dintre un avocat şi clientul său pentru anchetarea avocatului. Judecătorii CEDO au decis că secretul profesional al avocaţilor poate fi eludat, iar interceptările discuţiilor acestora pot fi folosite atunci când conţinutul stenogramelor „este de natură să stârnească suspiciunea participării chiar a avocatului la o infracţiune”. Magistraţii au precizat însă că este important „ca drepturile la apărare ale clientului să nu fie alterate, respectiv ca afirmaţiile sale transcrise să nu fie folosite împotriva sa în procedura al cărei obiect este”. Decizia CEDO vine exact în momentul în care în Camera Deputaţilor se dezbate un proiect de lege care acordă „superimunitate” avocaţilor. Una din prevederile acestui proiect controversat face practic imposibilă şi ineficientă interceptarea avocaţilor. Mai exact, iniţiatorii legii îşi doresc ca avocaţii să fie anunţaţi de judecător de îndată că împotriva lor s-a dispus măsura interceptării. Motivul susţinerii puternice a acestei legi este susţinerea parlamentară a aleşilor care au probleme cu Justiţia, cum ar fi Dan Şova sau Titus Corlăţean. Judecătorul Cristi Danileţ, membru în CSM a explicat pentru „Adevărul” decizia CEDO. „Atât timp cât comit o infracţiune, avocaţii trebuie cercetaţi şi condamnaţi penal, probele putând fi obţinute inclusiv prin interceptarea şi înregistrarea convorbirilor cu clienţii lor. Ceea ce protejează principiul confidenţialităţii sunt dezvăluirile clienţilor şi strategiile de apărare, nicidecum săvârşirea unor infracţiuni de către avocaţi”, a spus magistratul. Integral pe Adevarul
Consiliul anti-plagiat are un nou preşedinte. Academicianul Viorel Barbu este noul preşedinte al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), iar noii vicepreşedinţi sunt Marius Andruh de la Universitatea Bucureşti, Mircea Dan de la UBB Cluj şi Dan Floricău de la Politehnica din Bucureşti. Noul preşedinte al Consiliui Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) este academicianul Viorel Barbu, iar noii vicepreşedinţi aleşi sunt Marius Andruh (Universitatea din Bucureşti), Mircea Dan Bob (Universitatea „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca) şi Dan Floricău (Universitatea Politehnica din Bucureşti), informează Ministerul Educaţiei într-un comunicat de presă remis joi agenţiei MEDIAFAX. Tot prin votul membrilor Consiliului General, Valentina Sandu-Dediu (Universitatea Naţională de Muzică din Bucureşti) a fost desemnată secretar general al CNATDCU. Integral pe Gandul
Liberalii se dau in plata. Sunt in continuare uluita de lipsa de viziune a liberalilor, care par a nu intelege nici ca au pierdut alegerile, nici ca au nevoie de o schimbare radicala si rapida daca nu vor sa aiba aceeasi soarta si in toamna. Si realismul cred ca incepe cu asumarea clara a realitatii cifrelor – au pierdut alegerile. Asta arata toate cifrele, oricum le-ai lua si oricum le-ai suci. Atitudinea aceasta autoconsolatoare, autolinistitoare “nu-i chiar asa de rau, nu e catastrofal”, mi se apre extrem de paguboasa, inclusiv ca psihologie in an electoral, pentru ca ea trimite partidul intr-o zona de complex, de inferioriate. Cand un partid pleaca la lupta cu ideea ca si locul al doilea e bun, sigur nu are nicio sansa la locul 1. Si dupa ce isi vor asuma infrangerea, cred ca liberalii ar face bine sa se intrebe de ce au fost infranti. Vor avea poate surpriza sa constate probabil ca fata de anul trecut procentele PSD aproape nu s-au miscat, ale lor in schimb au scazut dramatic. De ce? O cauza este scaderea abrupta a popularitatii presedintelui, care nu avea cum sa nu se rasfranga asupra partidului sau. Asta mi se pare clar. Dar nu e doar atat. Liberalii au rupt legatura cu propriul electorat, ceea ce s-a vazut la votul politic si mai ales in Bucuresti. Opozitie cel mai adesea de catifea, decizii aiuritoare pentru un guvern de dreapta, o doza de ipocrizie in chestiunea integritatii dincolo de criteriile de integritate, una peste alta incoerenta, lipsa de viziune, de nerv si un deranjant iz de plastic usor mucegait. Dupa toate semnele, electoratul liberal nu se mai simte reprezentat de partid si migreaza spre alte formatiuni sau, pur si simplu, sta acasa. Solutia corecta a momentului mi s-ar parea, si am mai spus-o, o relansare: adica un congres extraordinar care sa aleaga o noua conducere, unicefala si care sa faca o noua oferta electoratului liberal. Nu vad asa ceva. Dimpotriva. Vad de exemplu ca sefimea liberala se roaga de avocatul Piperea sa preia PNL Bucuresti, care domn Piperea se mai gandeste si din informatiile mele a pus deja conditii severe: vrea din toamna presedintia Senatului (ceea ce domnia sa oficial infirma). Integral pe Ziare.com
România, „cooperativa munca în zadar“: Românii sunt pe primul loc în UE la numărul de ore lucrate anual, dar pe penultimul la puterea de cumpărare. Românii au lucrat în medie în 2015 cu 226 de ore mai mult decât germanii (echivalent a 28 de zile de lucru cu program de opt ore) şi cu 434 de ore mai mult decât francezii (echivalent a 54 de zile de lucru cu program de opt ore). Însă venitul pe cap de locuitor în PPS (paritatea standard a puterii de cumpărare) a fost în România în 2015 de 57% din media UE, în vreme ce în Germania s-a situat la 125% din această medie, iar în Franţa la 106%. În 2015, un român cu normă întreagă a lucrat în medie 2.080 de ore (cele mai multe ore lucrate în comparaţie cu cetăţenii celorlalte state din UE), relevă un studiu realizat de Eurostat la comanda Centrului de Analiză Economică şi Cercetare a Expansiunii Economice şi Dezvoltării Întreprinderilor (Coe-Rexecode) din Franţa. Spre comparaţie, un francez a muncit 1.648 de ore (cele mai puţine ore în medie pe lucrător), un italian 1.776 de ore, un german 1.845 de ore şi un britanic 1.874 de ore. Studiul citat – care analizează cu precădere situaţia forţei de muncă din Franţa – arată însă date interesante: cu cât o ţară este mai săracă, cu atât cetăţenii ei lucrează mai mult. Astfel, românii şi grecii sunt singurii cetăţeni ai UE care au lucrat în 2015 peste 2.000 de ore. Niciun cetăţean din „vechea Europă“, clubul bogat al UE, nu a lucrat peste 1.900 de ore anual, în medie.Peste 1.900 de ore au lucrat doar cetăţenii ţărilor care au intrat în UE din 2004 încoace, majoritatea ţărilor din Europa Centrală şi de Est. În aceeaşi vreme, cetăţenii ţărilor care lucrează cel mai mult au şi cel mai mic PIB/capita în PPS (paritatea standard a puterii de cumpărare, un indicator folosit de Eurostat care calculează puterea de cumpărare şi în funcţie de preţuri şi inflaţie). Integral pe ZF.ro
Sensiblu din Panama – sute de milioane de euro scurse prin diverse firme off-shore. Sute de milioane de euro au scurs din România prin diverse firme off-shore patronii laţului de farmacii Sensiblu. Informaţiile se regăsesc în serverele avocaţilor Mossack Fonseca din Panama, iar jurnaliştii de la Rise Project au devoalat cum funcţiona întreaga reţea. Aceştia au avut grijă să înfiinţeze firme peste firme, cu ajutorul cărora mutau practic banii din ţară în paradisuri fiscale, pentru a scăpa de plata taxelor. Patronii nu au vrut însă să comenteze informaţiilr publicate de jurnalişti, deşi aceştia au încercat în repetate rânduri să obţină o reacţie de la oamenii de afaceri. Reţeaua de farmacii Sensiblu este numai partea vizibilă a afacerii conduse de cei trei cetăţeni libanezi și un francez, căci în paralel aceştia au și cea mai mare firmă de distribuţie. Prin aceste afaceri, patronii ajung să învârtă sute de milioane de euro, dar, fără a fi ceva ilegal în asta, scot profiturile din România. Bazele afacerii au fost puse la sfârşitul anilor 90, o afacere deloc transparentă care s-a folosit de-a lungul timpului de mai multe firme de tip offshore din Olanda, Cipru sau Insulele Virgine Britanice. Afacerea a ajuns în numai câţiva ani să deţină o cotă importantă pe piaţa farmaceutică românească. Evoluția firmei a mai ridicat semne de întrebare în legătură cu modul în care și-au derulat afacerile aceştia. În 2002, de pildă, şeful Gărzii Financiare de atunci, Nicolae Plăiașu, i-a acuzat într-un comunicat de presă pe patronii Sensiblu că, prin diverse împrumuturi și achiziții de companii la prețuri supraevaluate, au scos profitul din țară, reuşind să evite plata unor taxe. Integral pe Digi24
ÎNTR-UN LIMBAJ IEȘIT DIN UZANȚE, ȘEFUL GUVERNULUI DE LA SOFIA RESPINGE FLOTA COMUNĂ DE LA MAREA NEAGRĂ. Premierul bulgar îl pune la punct pe Iohannis: «Nu vrem război cu Rusia» Cum a îndulcit șeful statului român umilința. Gest lipsit de curtoazie: în timp ce președintele României era în vizită la Sofia, premierul bulgar Boiko Borisov a desființat propunerea țării noastre de creare a unei flote comune la Marea Neagră, sub egida NATO.Tensiunile diplomatice dintre România și Bulgaria au ajuns la o cotă fără precedent, exact în timpul vizitei președintelui Klaus Iohannis la Sofia. Deși președintele Bulgariei, Rosen Plevneliev, fusese de acord cu propunerea șefului statului român de creare a unei flote comune la Marea Neagră pe fondul amenințării rusești, premierul Boiko Borisov a blocat înțelegerea. Potrivit Sofia News Agency, premierul bulgar a declarat că atât el, cât şi preşedintele Plevneliev sunt împotriva propunerii României de creare a unei flote comune la Marea Neagră, care să contracareze influenţa Rusiei. În declarația sa, premierul bulgar a invocat faptul că atât bulgarii, cât și rușii sunt creștini ortodocși și există o „bază culturală comună”. „Nave NATO ar putea patrula la frontierele noastre maritime doar în cazul unui aflux puternic de refugiați”, a afirmat el, în cadrul unei întâlniri cu preşedintele Plevneliev şi cu ministrul Apărării, Nikolai Nencev. Borisov s-a deplasat la sediul Preşedinţiei pentru o întâlnire de urgenţă, în urma relatărilor conform cărora Turcia a suspendat acordul de readmisie semnat cu Bulgaria în mai, din cauza rezistenţei opuse de această ţară la propunerea privind flota comună, prezentată de România, dar sprijinită şi de Turcia. Integral pe EVZ
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
naucitoare lovitura pentru Iohanis,mai ales ca omul si-a rezervat 2 zile pentru vizita.
~Ortodoxia~ a intrat in paine, daca ne raportam la Sinodul Panortodox.
Salutari, @mar 🙂
“Baze culturale comune” fara indoiala avem, si cu ei, dar si cu Europa. “Skepsisul” e sa alegi ce e mai bun pentru comunitate, si aici evident trebuie sa alegi Europa, cu bune si cu rele…Mentorii ti-i alegi cum vrei si, daca nu ai probleme “cu capul” n-o sa-ti alegi ca mentor pe golanul din curtea scolii, care se crede mai mare si mai tare decat toti si care-ti trage un pumn daca indraznesti sa-l contrazici.
Daca numai s-ar lasa vecinii de la rasarit de pretentia asta absurda, ca ei sunt cei mai buni, ca sunt indreptatiti ei sa “pastoreasca” pe europeni, macar pe aia ortodocsi, deja ar fi mai OK. In fond sunt si ei oameni ca toti oamenii, cu bune si cu rele, ar trebui sa traiasca normal in rice comunitate incercand sa contribuie.. Doar ca se inmultesc relele daca te crezi “mai cu motz” iar tov. Putzin in ticalosia sa aici insista…
Buna ziua 🙂
Tipic avocatesc cu avocatei comunisti. de asta se bucura Ponta & compania. Am mai spus candva ca comunistii erau foaaarte formalisti. De altfel si hitleristii. Nici unul nu incalca legea, problema era ca legea si-o dadeau ei. (vezi Eanble act – a lui Hitler, si decretele de spoliere ale comunistilor).
Intrucat domnul Ponta are un talent deosebit de a da cu bata-n balta, iar profesionalismul lui tinde alarmant sa ajunga negativ, am impresia ca pentru Corlateanu vin vremuri grele.
Ar fi fost mai periculos sa-l pui pe Ponta sa vorbeasca despre “oportunitatea” deciziei de a renunta la datoriile Lukoil, pe Tariceanu sa ne explice oportunitatea deciziei de a vinde exploatarile inainte de a fi fost castigate, pe Madam Vuitonata sa ne explice oportunitatea achizitionarii cu bani grei a unei sigle de doi bani, s.a.m.d.
Desi politicienii se plang mereu, ca ar fi anchetati pentru oportunitatea – (cu alte cuvinte pentru prostie dezastruoasa) unei decizii. Ca prin farmec, se dovedeste ca decizia proasta de guvernare , e de obicei insotita de un pic de mita, un pic de poseta scumpa sau vacanta in Dubai, sau sacose cu sigla partidului, sau de toate astea la un loc. Nu stiu pana acum ca vreo-un politician sa fi fost anchetat strict pentru o decizie proasta luata la un moment dat. A, ca decizia idioata a fost urmata de (sau a fost ca urmare a) vreo mita sau un folos necuvenit – uite micuta incalcare a legii.
Exemplul cu Corlateanu e (in stilul Ponta analfabetul) prost ales pentru ca nu pentru ca ar fi infiintat/desfiintat sectii de votare e luat la intrebari, ci pentru ca a impiedicat accesul la vot al cetatenilor romani. Ceea ce oriunde – este o incalcare a legii.
In schimb arata parerea lui Ponta despre votanti – o turma acolo. Dar nu pentru o parere va infunda puscaria, ma tem ca Lukoil si Ghita softistul stie mai bine.
o zi buna tuturor.
Ziua buna
Citind in graba cite ceva , am ramas surprins :
“In acest moment, din punct de vedere al centralizarii informatiilor, nu exista o statistica oficiala unitara a numarului de medici care practica in Romania. La nivelul cabinetului ministrului Voiculescu au fost analizate toate sursele referitoare la resursa umana din sistemul sanitar, iar rezultatele obtinute au fost diferite. E vorba despre statisticile Ministerului, ale Colegiului Medicilor si ale Institutului National de Statistica.”
Din acest articol :
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21087249-ministerul-sanatatii-nu-stie-cati-medici-sunt-romania.htm
Deci , in 2016 , dupa 9 ani de la intrarea in UE , risipirea a sute de milioane de euro in informatizarea sistemului bugetar , NU AVEM HABAR ( chiar decidentii in materie ) DE CITI MEDICI ARE TARA .
Intrebari spontane :
1- cum stabilesti o strategie a sanatatii in domeniu daca NU AI HABAR citi sint in domeniu ?
2- cum calculezi o grila de salarizare daca nu cunosti numarul de beneficiari ?
3- in linii generale , pentru ce au primit salarii sefii sanatatii din ultimii 9 ani daca haosul a fost unica constanta (confirmata crud , real de sumedenia de tragedii repede musamalizate ) ?
4- cit de credibil apari in fata altora (straini) cind nu sti nici macar “cite prune ai in traista” ?
Remarc ca aces guvern (Ciolos) e UNICUL din istoria post 1989 care incearca sa faca ceva ordine in haosul si jaful bugetar cotidian . Pornind de la elementele de baza .
– sa vedem ce avem , care e situatia REALA (si care doare , e contra propagandei cu care a fost aburit boborul in 26 de ani)
– ce vrem sa realizam(intrarea in o “normalitate” europeana si iesirea din improvizatia perena “nigeriana” )
– capacitatea tehnica – umana – financiara pentru a trece de la situatia reala la cea dorita .
Romania a demonstrat mereu ca NU are nevoie de specialisti . Loaze cu diplome masluite au facut in schimb cariera . Ne si mandrim cu ei . 🙁
Musai de schimbat guvernul , trimis Ciolos la “munca de jos” tovarasi din PSD- PNL -UNPR-ALDE-PMP (ca toate sint aceiasi Marie dar cu alta palarie)
Buna ziua 🙂
“In acest moment, din punct de vedere al centralizarii informatiilor, nu exista o statistica oficiala unitara a numarului de medici care practica in Romania.” Asta este stirea.
Nu inseamna ca nu se cunoaste numarul de medici, toti sunt inscrisi undeva, nu poti prezenta nici macar o reteta simpla fara o parafa cu cod valabil, se poate sti oricand cate parafe functionale sunt. Si alte inregistrari.
Problema este cum te informezi si cum vrei sa-ti informezi ministrul 😀 .
De ce crezi ca nu se unifica bazele de date din administratie? O fi stiind Dragnea de ce 😀 ?
Care dreapta??? Cred ca mai dgraba vom avea un partid stat si o mimare a dreptei, cum de altfel s-a vazut la locale. Opzitia/partide de opozitie sunt sub pragul electoral. A avut grija sistemul sa le pulverizeze.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21087353-spre-guvern-indreptam-toamna.htm
si asta in pe un fundal de supraincalzire a zonei dpdv geostrategic
http://www.hotnews.ro/stiri-russia_report-21087406-ambasadorul-moscovei-nato-rusia-monitorizeaza-activitatea-militara-din-marea-neagra-reactiona-pentru-mentine-securitatea-frontierelor-sale-sudice.htm
O observatie .
Tapalaga greseste .
1- In toamna , diaspora NU se va mobiliza .
Motivarea e simpla. Pentru a alege doar 5 deputati si 2 senatori (cota pentru diaspora) inutil sa creada cineva ca Ion , Vasile sai Dumitru va face sute de km sa stea la coada la consulat sau se va inregistra electonic pentru votul prin corespondenta .
2- PSD va guverna usor dar si zdrobitor . In aleanta cu UNPR si ALDE .(e deja o aleanta rodata)
PNL va fi “eterna” opozitie care se va multumi cu oscioare mici (niste posturi de sefi micuti cu acces la ciolanul numit buget sa zicem , in alternativa e suficient si un contract baban , plurianual , ginerului pentru a pazi autostrazile inezistente 🙂 )
O dictaura “soft” . Militarizata . Se cunosc deja si obiectivele ulterioare alegerilor din toamna .
– Confiscarea pensilor private (ca nu mai ajung banii pt pensi)
– Postul de presedinte al tarii va devenii doar figurativ , nu va mai fi necesara semnatura lui pe hartiile “importante” ( numiri procurori, magistrati , judecatori , etc) si asta indiferent daca “boborul” va accepta sa fie numit de parlament si nu prin vot popular . (deja pentru a fi destituit e suficient un procent de voturi ridicol)
– Destructurarea DNA prin contopire cu DIICOT (deci obligatoriu un nou sef care sa inlocuiasca pe baschetbalista 🙂 )
– Modificarea masiva a constitutiei . Prin infintarea regiunilor si mentinerea judetelor . Care altceva nu vor fi decit noi locuri bugetare pentru a asigura “loialitatea” tuturor fata de noua orinduire a tarii .
Vezi mai bine istoria politica din Argentina , socialismul actual din Venezuela (tot foamete a produs) . Adica un mix de coruptie endemica care tine tarile respective in o saracie perena . Garantata de o datorie publica enorma .
Am uitat “planul B” de modificare a constitutiei .
Introducerea monarhiei in schimbul eliminarii presidentiei 🙂 Evident tot rol figurativ , nu vor decide nimic si nicaeri dar vor avea o finantare adecvata ca sa taca din gura si sa joace rolul desemnat .
Marea necunoscuta . De unde vor scoate banii pentru toate aceste modificari constitutionale care maresc cheltuielile publice garantat .
Sint convins ca FMI NU le va sari din nou in ajutor . Iar la UE inca trebuie sa ramburseze vechiul imprumut de 5 miliarde euro .
Un interviu foarte bun . Cineva mai are cap si pricepe in ce lume traim . O spune clar si raspicat . Analizand si “slabiciunile” mioritice . Care au acelasi element comun si istoric . PCR + securitate ca parinti si copii lor .
http://www.contributors.ro/fara-categorie/interviu-cu-armand-gosu-obiectivele-romaniei-pentru-summitul-nato-nu-mi-sunt-clare-nici-macar-acum-cu-trei-saptamani-inainte-de-deschiderea-lui-video/?cfcc
Bună ziua.
NATO are ce apăra în Polonia :
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-21087678-varsovia-ataca-dominatia-gazprom-europa-centrala-noul-terminal-gaze-lichefiate-poloniei-primit-prima-incarcatura-comerciala-din-qatar.htm
Buna ziua ,
Au si in Ro ce apara .. ii apara pe notarii care au legalizat acte pentru Gazprom sau apara concesiunile exploatate de lukoil la Marea Neagra ( primite de la unul care apara tara de rusi , toata ziua , pe la tv ) .
http://www.mediafax.ro/politic/traian-basescu-esec-jenant-la-sofia-iohannis-avea-ca-obiectiv-sa-obtina-oficial-acordul-bulgariei-pentru-o-flota-nato-la-marea-neagra-dar-a-primit-refuz-public-15498740
exact asta vor si rusii .. demisia lui Ungureanu si haos in SIE plus demisia lui Motoc de la aparare .
Hello 🙂
Ziggy, nu mor caii cand vor cainii 🙂
Buna ziua Doamna Desy 😀
Basescu are groase probleme (la cap) .
Sa dai de incompetent pe omul numit de tine PERSONAL :
– sef SIE in 2007 .
-prim ministru in 2012
– renominalizat de Iohannis in 2015 la conducerea aceluiasi SIE .
Ori esti cretin si nu mai sti ce ai semnat . 🙂
Ori bautura face ravagii in neuronii ramasi (inca) functionati.
Omul asta ( Traian Basescu) devine tot mai toxic pe zi ce trece . Cred ca ajunge la delirium tremens , boala finala a tuturor alcolizatilor . E demonstrat medical si boala (care nu are tratament) are o evolutie urita , lenta dar constanta .
Ca comparatie , vezi cazul Boris Nikolaievici Elțin. A murit in 2007 dupa doua atacuri de inima si pe fondul unui alcolism care a distrus lent dar total intregul organism .
Stefan 🙂
Daca nu a pupat-o pe Mme Nutzi la timp si s-a luat de dansa…. 🙂 Adu-ti aminte dialogul din ziare. Nu are nimic de-a face cu competenta lui MRU sau a altora.
salut , suceala bulgarului nu e doar la adresa Ro – e la adresa NATO ( surse din Alianta si-au exprimat surprinderea si ar urma sa dea un comunicat ) . bonus , lasam balacareala – ca individul asta vrea sa traga pe cei in jur cat mai mult in noroi , am si eu o intrebare : SIE , ca serviciu integrat NATO se ocupa cu spionatul tarilor membre NATO ?
Buna ziua!
http://www.hotnews.ro/stiri-international-21087940-prelungit-sanctiunile-legate-anexarea-crimeii-catre-rusia-vladimir-putin-nu-suntem-razbunatori-suntem-pregatiti-facem-pas-spre-europeni.htm
“Cele 28 de tari membre ale Uniunii Europene se pregatesc de asemenea sa prelungeasca, saptamana viitoare, sanctiunile economice dure impuse impotriva Rusiei dupa anexarea peninsulei Crimeea si sustinerea separatistilor pro-rusi din estul Ucrainei.”
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/despre-plagiatori-numai-de-bine/47288/