Duminica orbilor din PNL. Radiografia unui sistem politic muribund
| 07/06/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @Clemy
Stim azi ca PNL a pierdut rusinos la Bucuresti si in ciuda declaratiilor facute de binomul Alina Ghorghiu-Vasile Blaga, rezultatul votului politic este departe de a favoriza PNL-ul. Pana la aceasta ora PSD a obtinut 38% din voturi iar PNL aproape 33%. Scurt pe doi. Sau, in traducerea lui Dragnea pentru cei de la PNL:
“În 14 judeţe, PSD are majoritate singur şi va putea pune preşedinţii de Consilii Judeţene. În alte 11 judeţe putem face majoritate doar cu ALDE, asta înseamnă 25 de judeţe. În alte două judeţe, majoritatea se poate forma din PSD, ALDE şi UNPR. Mai sunt trei sau patru judeţe unde avem şanse ca PSD să formeze majoritate cu alte partide, cu excepţia PNL şi PMP. Din reşedinţele de judeţ, PSD a câştigat 19, dintre care 6 sunt noi. PSD are un număr de primării mai mare decât numărul de primării cu care a intrat în alegeri”.
Degeaba vorbesc cei doi co-presedinti Blaga si Gorghiu de un rezultat istoric “fara precedent”, de “cel mai bun scor” realitatea este ca de unde in urma cu aproape un an PNL-ul se afla in fruntea sondajelor de opinie, iar duminica PSD-ul a reusit sa recupereze distanta si sa redevina principalul partid din Romania. Sigur, vor fi voci care vor sustine ca la o prezenta semnificativa procentele PSD scad drastic dar cum poti sa ceri electoratului sa se prezinte masiv la urne cand candidatii propusi de partidele care clameaza opozitia sunt fie nevolnici, fie corupti? Cum poti pretinde electoratului sa iti sustina candidatii atata timp cat campania electorala a fost mai mult un joc de glezne in care candidatii la primaria principalului oras al Romaniei s-au ferit ca dracul de tamaie sa atace contracandidatii din partea PSD? Cum poti sa ceri alegatorilor sa se prezinte in numar mare la vot atunci cand liderii asa zisei drepte romanesti au pus umarul cu entuziasm si in urale la actualul sistem de vot care a facut ca candidati care au obtinut sub 50% din voturi sa devina primari?
@Cetatean a scris in 18 aprilie o postare in acest sens, in care atragea atentia ca se apropie decontul pentru votul dat de PNL pe legea alegerii primarilor: “Pentru atata verticalitate si respect aratat cetatenilor, va veni decontul. Poporul asta a dovedit ca poate fi prostit de multe ori, insa nu la nesfarsit!”.
Iata, factura a venit fix la scadenta si pasarea PNL a pierit pe limba ei. Cum scrie tot @Cetatean acum o luna intr-un alt editorial: “Acest ciclu electoral a inceput cu victoria zdrobitoare a USL-ului si se va incheia cu victoria PSD-ului”.
Intreaga desfasurare a acestei campanii electorale a confirmat electoratului ideea unui blat rusinos intre marile partide romanesti. Iar non-combatul din campanie a venit dupa ce in Parlament aceeasi intelegere tacita intre PSD si PNL domina dezbaterea politica. Cand parlamentarii PNL absenteaza strategic, cand aceeasi oameni voteaza cot la cot cu PSD-ul aberatii legistlative, nu poti sa nu suspectezi aranjamente de culise care avantajeaza politic si economic ambele partide. Si oricat s-ar stradui propagandistii de serviciu de la televiziuni si cei din mediul virtual, realitatea coabitarii intru coruptie intre cele doua mari partide devine evidenta.
Electoratul a inteles aceasta si a sanctionat PNL la urne. Orice comentariu de eschiva sau scuza facut azi de propagandistii PNL a fost deja contrazis duminica. Problema nu e ca “discursul anti-coruptie a fost invalidat”, cum crede Alina Gorghiu. De fapt, coruptia din PNL nu a mai fost validata conform asteptarilor acestui partid!
Tot astazi avem certitudinea ca Romania se afla in fata finalului unui sistem politic implementat in 1990 si care a facut ca partidul unic pe care l-a visat Ion Iliescu a devenit o realitate. Patriarhul PSD nu a crezut niciodata in pluripartitism ci intr-un mare partid cu factiuni care sa intre in competititie in limitele unor parametrii de la inceput stabiliti. Doar presiunea populara a facut ca FSN-ul sa se rupa in mai multe formatiuni dar legaturile subterane intre liderii formatiunilor aparute din marele trunchi al partidului unic au continuat neabatute.
Cealalta strategie aplicata de acelasi patriarh al PSD a fost infiltrarea vechilor partide romanesti reaparute dupa 1989. Am mai scris, si sustin si acum, ca reinfintarea PNL si PNTCD a fost o greseala care a marcat inceputul vietii politice romanesti postdecembriste. Pentru ca erau continuatorii unor partide reaparute dupa 40 de ani, pentru ca erau conduse de oameni in varsta, si pentru ca promovau idei pe care masele populare romanesti nu le intelegeau aceste partide au fost etichetate de la bun inceput drept “trecutul”, “vechiul” si nu au avut nici o sansa in a lupta cot la cot cu FSN-ul care s-a autodeclarat drept mostenitorul miscarii revolutionare care a dus la caderea regimului Ceausescu. In al treilea rand, permanentele reconfigurari ale opozitiei la FSN (sub diferitele sale nume) au facut ca aceeasi oameni sa fi facut parte din aceleasi partide indiferent de numele acestor formatiuni politice. Acest process a creat camarile de partid care au blocat accesul la conducerea acestor formatiuni politice a outsiderilor. Or, gatuirea fluxului normal de talente in interiorul partidelor a determinat lipsa candidatilor credibili.
Eterna colaborare si traseismul politic au creat o alta caracteristica criminala a sistemului politic romanesc: coruptia generalizata si capusarea statului prin interpusi ai oamenilor politici. Compania Hexi nu ar fi fost capabila sa obtina contracte generoase cu majoritatea spitalelor romanesti fara cardasia cu responsabili politici centrali si regionali ai tuturor partidelor, si fara complicitatea directorilor de spitale care au acceptat sa faca parte din aceasta retea criminala.
Ceea ce partidele de azi nu inteleg este faptul ca o parte a electoratului romanesc a evoluat si nu mai se multumeste sa voteze cu un partid doar pentru ca este ”raul mai mic” sau “opozitia de dreapta”. PNL a crezut ca e destul sa strige “votati anti-PSD!” si sa castige alegeriile. Au luat o teapa de zile mari. Acest electorat vrea altceva, vrea ca alesii chiar sa ii reprezinte si vor ca acestia sa isi asume cu curaj erorile. Or, tocmai am vazut ieri cum Blaga si Gorghiu l-au lasat pe Predoiu singur sa isi asume, iar eu se laudau cu performanta “fara precedent”.
E mare lucru sa pierzi alegerile si sa te lauzi cu o reusita “istorica”, nici macar Geoana si Ponta nu au facut-o!
Filozoful francez Fernand Braudel a inventat termenul long durée si a explicat evolutia politica si sociala a omenirii in aceasta cheie. Conform lui, exista mai multe tipuri de timpuri sociale. Primele, sunt evolutiile politice si sociale pe termen scurt, evenimente vizibile si care influenteaza viata politica, sociala si economica de zi de zi. Urmeaza, evolutiile medii, sau conjuncturile politce si economice. Alegerile (locale, parlamentare si prezidentiale) pot fi considerate evenimente conjuncturale. In final insa exista acele tendinte pe termen lung care nu pot fi percepute cu ochiul liber. O comparatie a acestor timpuri politico-sociale poate fi facuta cu miscarile marii: valurile, mareele si curentii din adancuri. Obsedati cu evenimentele de zi cu zi politicienii romani nu au vrut sa observe ca exista un alt trend in electorat, un current care isi face loc incet dar sigur. Sofisticarea electoratului nu tine neaparat de nuante ideologice asa cum sustin diversi comentatori. De aceea atacurile la adresa lui Nicusor Dan pe teme ideologice (“este de stanga”) sunt menite esecului. De parca sinecuristii, combinatorii, sforarii, canapostele si politrucii PDL, PNL, PMP si alte P-uri ar fi “de dreapta”!
Electoratul (astazi, vorbim de cel din Bucuresti, care a dovedit cu varf si indesat acest lucru) vede in Nicusor Dan reprezentantul unui alt fel de a face politica, reprezentantul unei generatii careia ii repugna ideea de a se adapa din aceeasi troaca fetida a coruptiei transpartinice. Deocamdata, face politica la nivel local intr-un mod care a convins mai bine decat a convins PNL-ul “istoric”. Cifrele nu mint si copresedintii PNL ar trebui sa explice cum de se face ca un partid infiintat in urma cu 6 luni ia, in Bucuresti, mai mult decat a obtinut PNL-ul Bratienilor. Cand va ajunge la nivel national, vom discuta la nivel national.
In acest moment partidele “clasice” romanesti si-au atins termenul de expirare. Nu cred nici un moment ca reprezentantii PNL, ai PMP sau M10 inteleg ca victoria morala a lui Nicusor Dan da semnalul reformarii clasei politice in general. Asa cum nici PSD nu intelege ca a se baza la infinit pe acelasi bazin electoral (oameni in varsta, nostalgicii socialism-nationalismului, asistatii sociali de toate spetele si) este o strategie gresita. Electoratul se schimba, pretentiile acestuia devin mai sofisticate, iar formatiunile politice care nu sunt capabile sa observe acest trend si nu se pot adapta sunt sortite pieirii. Dar un organism se adapteaza unor conditii diverse doar in conditiile in care este capabil sa observe aceasta noua realitate si poate actiona in consecinta (credit ultima fotografie)
Partidele romanesti traditionale nu au aceasta capacitate si, cum nu isi pot schimba habitatul (o alta strategie aplicata in lumea naturala), vor muri o moarte dureroasa si absolut meritata. E doar o chestiune de longue durée.
***
Nota @Cetatean: dovada blatului anti-USB la Capitala dintre PSD si PNL a furnizat-o astazi insusi presedintele turnator “de onoare” al PNL, Mircea Ionescu Quintus, intr-un interviu sincer la RFI citat si de EVZ.
“Surpriza mare şi dezamăgirea mi-au dat-o alegătorii bucureşteni, care au dat 30% din voturile lor unei formaţiuni care nu înseamnă nimic pentru Bucureşti şi nici nu poate să facă ceva pentru Bucureşti. […]
D-na Firea este o persoana care putea, si poate, sa conduca cum trebuie Bucurestiul. Daca iesea domnul acesta Dan, cum il cheama, in fruntea Bucurestiul, sa ne ierte Dumnezeu…” (sursa)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutari si aici…
Ba sa-l ierte Dumnezeu pe dl. Quintus, desi cred ca nu-l iarta, daca-l lasa sa spuna asemenea prostii la o varsta atat de mare…
Buna,
si aseară a intrat in direct la emisiunea de pomina si a reiterat aproximativ aceiași idee.
Din nefericire, vine un moment in viață când trebuie să ai decența să te retragi.
Buna ziua,
incep sforariile!
oare de ce au “expectorat-o” pe Laura Chiriac?
Crunta rasplata pentru o candidata devotata trup si suflet partidului!
http://www.stiripesurse.ro/scandal-in-alde-laura-chiriac-sarita-din-schema-si-a-dat-demisia_1137684.html
Cedric, asa sunt rasplatiti idiotii utili din presa care se pun in slujba cauzelor ticaloase.
Un punct de vedere va rog :
http://www.stiripesurse.ro/bomba-a-fost-schimbat-eful-ccr_1137682.html
Bun gasit 🙂
salut, i-a expirat mandatul de sef. Pe de alta parte, la postarea anterioara am scris ceva despre asta.
Am sa va zic de ce nu e bine: presedintele stabileste judecatorul raportor la fiecare decizie si, la fiecare decizie, presedintele voteaza ultimul. Dorneanu de la PSD isi poate cumpani mai bine votul si poate vota strategic. Nu ca inainte nu ar fi facut la fel, insa acum are si avantaje tactice.
Multumesc 🙂
Decizia in cazul abuzului in serviciu este deja luata? Acolo nu-si mai poate “baga” strategiile VD ?
pe 15 iunie sa va lua.
voteaza si VD?:(
de ce nu ar vota? 😀
Buna ziua,
Blaga: “Unii din cei de varsta mea sunt cam obositi prin organizatii. (…) aceleasi babaciuni, de douazeci de ani. (…) “multumiti, cu sticla in fata.”
Tot la vremea aceea, vara lui 2013, se arata foate multumit de felul in care evolueaza organizatia PDL Bucuresti, spunandu-le: “Puteti planta panselute, dar atunci spuneti cine face lucrul acesta”.
Ca sa nu realizezi ce s-a intamplat, ca sa vezi ca pana si ilici a zis ca ai de gandit, ci sa te lauzi “cele mai bune rezultate…” , trebuie sa fii nebun, iar D-zeu la două feluri de oameni le-a zis Dumnezeu „nebuni”: la cei fara de nici unul si cei carora stomacul e tot Dumnezeul lor…celor “care îngustează zarea rosturilor lor pe pâmânt la dimensiunile stomacului, chiar dacă acest stomac ar înghiţi pământul tot.”
O reformare reala ar inseamna moartea lor, caci “puterea” va trebui sa renunte in totalitate la ideologia „rolului conducător absolut al Partidului”, iar “opozitia”… ca sa poata incape pe usa reformarii, la ciolan.
Desigur KI, spune că “putem să reformăm partidele…”, că “nu putem să trimitem clasa politică acasă şi să o scoatem din sertar pe cea de rezervă, fiindcă nu există aşa ceva.”
Daca se confirma, va iesi urat.
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016-21059762-nicusor-dan-cerut-renumararea-voturilor-18-sectii-din-sectorul-1-unde-numarul-mare-voturi-nule-coincis-numar-redus-voturi-pentru-clotilde-armand.htm
E suficient sa chemi la audieri niste observatori din sectiile respective de la partidele mai mici, de frica puscariei cineva tot o sa vorbeasca, e nevoie de o singura marturie ca sa inceapa sa se toarne intre ei
teroristul dragnea , lasat in libertate e un pericol la adresa democratiei din Ro . iar colegii lui sunt complici la terorism impotriva statului roman !
Buna ziua
Inteleg ca primaritza,madam fierea,a revenit la “starea naturala”,si a pus iconitele si cruciulita la pastrat pentru viitor si a inceput,ce stie mai bine ,sa arunce cu minciuni si ocari
Primul pe listabei,evident ND
Ce nu pricepe tzoapa asta-scuze,dar asta este,-ND are tot dreptul sa ceara renumararea voturilor
Oricum si motivul pentru care delegatii USB n au stat la numaratoare e halucinant
Chiar daca mu il va depasi pe tudorache,ecartul se va micsora
Revoltata doamna doctor Monica Pop , nu este atat de nevinovata cum declara :
Contractul inițal dintre spital și firma Monona interzicea subînchirierea.
Între timp, contractul a fost schimbat pe furiș pentru ca Monona să poată să ofere din spațiul său unei alte firme.
Numai că semnatarii actului falsificat, directorul Monica Pop și administratorii firmelor, au uitat că la Registrul Comerțului a rămas contractul original!
http://www.tolo.ro/2016/06/07/cum-a-fost-falsificat-contractul-de-inchiriere-dintre-spitalul-de-oftalmologie-si-firma-care-a-luat-spatiul-si-a-angajat-o-pe-directorul-monica-pop/?utm_campaign=Adevarul-Widget&utm_medium=Parteneri&utm_source=Adevarul
Salut dupa mult timp 🙂
E interesant articolul lui @clemy
Totusi as spune din proprie experienta ca electoratul lui Nicusor Dan nu este un electorat care s-a sofisticat.
E un electorat absenteist,in ziua de vot care meregea la gratar la mare sau la sindrofii corporatiste. Acum a venit la vot. Cred ca gresesc cei ce spun ca Nicusor Dan a furat electoratul altora: pnl,pmp etc. El nu a deturnat un electorat existent ci a creat unul. Dan adus un electorat pana acum absent.
Electoratul acesta nu e sofisticat decat la modelul de telefon sau la masteratele/doctoratele pe care si le da.
Din punct de vedere doctrinar politic e destul de rudimentar, E progresist, socialist onest, tot tacamul Nu trebuie sa ne asteptam la el prea curand sa clipseze pe dreapta, pe conservatorism pe pericolul rusesc pe statul mai putin asistential. Asta datorita varstei, structurii, tipului de job zilnic.
Noi cei de dreapta, conservatorii trebuie sa ne cautam pe cei ca noi in alte bazine pentru a construi acea dreapta de care avem nevoie. Pana cresc, hipsterii mai dureaza o vreme.
salut, salut, long time 🙂 ! Ultima data, parca imediat dupa alegerile din 2014 ai comentat.
Sincer, in afara de faptul ca e electorat cu studii superioara, si cu varste intre 18-29 (o transa) si (30-39) alta transa, nu stiu (sursa: http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-locale-2016/profilul-votantilor-lui-firea-dan-si-predoiu-pe-cine-au-ales-tinerii-si-cei-cu-studii-superioare-1424605)
Probabil ca e un mixtum: si electorat absenteist, si electorat care voteaza non-PSD iar acum au avut o alternativa reala. Daca acest electorat e de dreapta sau de stanga, nu putem decat sa speculam, caci acesti oameni moderni, de regula, nu stiu sa se catalogheze sau se catalogheaza prost. Citisem anii trecuti multe statistici cum ca romanii se catalogheaza ei insisi ca fiind de “centru” si “moderati” in politica.
Ma tem ca noi astia, conservatorii, nu vom avea niciodata vreun partid, intrucat nu avem baza umana: tinerii (ca varsta) sunt inclinati spre abordari punctuale non-doctrinare, iar batranii sunt pesedisti.
Insa vorba lui @DanSu de dimineata: sa apara un partid, fie el si centru sau centru-stanga (de amorul artei, accept aceste delimitari fara valoare) care sa aiba ca principiu de actiune “transparentizarea” cheltuielilor publice, si atunci vom vedea mai multi votanti anti-sistem decat ne inchipuim.
Batranii sant pesedisti ?La fiecare alegeri ? Cei din 90-92-96 s-au cam dus probabil …Atunci eram tanar si ziceam ca incet-incet o sa scapam de ei …pe cale naturala. Acum batranii sant tot pesedisti…Ma gandesc cu groaza , prin 2030-40 cand voi fi si eu pensionar , voi avea toate sansele sa votez PSD … Nimic nu e imposibil, nu?Poate cineva sa-mi explice fenomenul asta ? Cum, imbatranind , devenim din ce in ce mai pesedisti…
salut .
incerc sa va dau o explicatie simpla : cati pesedisti au votat pentru firea in capitala ?
circa 12 14 % din totalul cetatenilor cu drept de vot . astia sunt de fapt ” activul de partid” plus pomanagii care voteaza la ordin . daca din cei 12 -14 % care au votat firea psd ( aici e mai mult decat psd dar nu intru in detalii : e latrina 3 , ghita tv , manipulare , minciuna etc ) 2 3 la suta mai sunt si voturi furate .. va dati seama ca in capitala psd are de fapt 10 procente din totalul alegatorilor inscrisi pe liste .
procentul lor e normal – sunt fosti nomenclaturisti ceausisti sau urmasi de ai lor invatati sa traiasca din pcr ( pile cunostinte si relatii ) .
treaba celorlate partide e sa si gaseasca “piata” in randul celor 90% – daca o fac in mod onest au sanse de reusita , vedem cazul Nicusor Dan .
lumea nu mai e asa proasta cum cred politrucii si facatorii de ” imagine”
salut 🙂 Poate da Dumnezeu si dispare PSD pana atunci 😛 E un fenomen usor de explicat: odata ce o persoana devine asistata social (o spun fara conotatia peiorativa, caci pensia este o forma de asistenta sociala) si nu mai poate sa munceasca precum in tinerete, devine mai sensibila la discursul si la actiunea politica centrate inspre actul de “a primi” (din partea statului sau a celorlalte categorii sociale). Cum Romania imbatraneste si se populatia activa se micsoreaza, cred ca peste 40 de ani cam toti vom fi cvasi-pesedisti (Doamne apara!~).
Problema mare este ca acesti asistati sociali vin la vot.Ceilalti nu vin , pentru ca se pare ca nimeni nu stie “sa le dea “si lor ceva.E clar ca nu e atat de simplu , dar trebuie sa le oferi o perspectiva de mai bine pentru ei personal , ca sa-i atragi.
Cunosc tari serioase in care pensionarii sunt conservatori si de dreapta. Ei au avut grija toata tineretea si maturitatea sa puna de oparte pentru batranete. De aceea voteaza cu statusquo-ul nu pentru pomana si constituie o coloana vertebrala a conservatorismului de dreapta. Sa imbatranesti in ideea ca iti da Vanghelie 2 pui de gaina si o sticla de ulei, nu este de luat in calcul
Numai ca la noi pensionarii sunt locuitori ai oraselor luati de comunisti de la tara si carora li s-a “dat” casa si serviciu. Acestia nu pot iesi din paradigma “statul sa ne dea”. Parintii lor muncisera si au fost deposedati de pamant, insa copiii lor, actualmente pensionari, asteapta inca pomana statului care fura de la unii ca sa le dea lor.
Buna seara
Nici o legatura ,cred,intre varsta si pesedism
Cred mai degraba ca e vorba de alegerea intre a fi liber si a fi in lant;ca lantul e mai lung sau mai scurt e alta discutie/accepti “lantul” caruia i se zice “siguranta” votezi psd sau echivalent
vrei sa fii stapan pe soarta ta,votezi pe cei care iti lasa optiunea asta
Astea ar fi extremele,intre ele sunt diverse optiuni
Romanii,ne place sau nu.sunt inclinati-istoric-sa fie adeptii “sigurantei”
De asta majoritatea vor “un tatic”/taticul asta isi poate spune de dreapta sau stanga,dar tot tatic ramane
Asta e un prim pas “transparentizarea cheltuielilor publice”
Adica sa nu se mai fure. Da
Dar dupa aia chiar avem nevoie de doctrina. Mie nu imi e indiferent daca impozitlele sunt mari si sunt cheltuite asistential si eu ca investitor sunt oropsit in mod legal. Prefer sa nu se fure ca in Elvetia de pilda decat sa nu se fure ca in Suedia.
Tinerii nondoctrinari sunt baietii care nu risca un start-up de IT intr-un garaj ca Bill Gates pentru a nu periclita salariul de 1200-2000 euro la patron in care nu face creatie ci outsourcing. care in ani se poate intoarce impotriva noastra si a lor. Dar asta e mai complicat.
Deci dupa curatenia asta , mie imi trebuie si un partid de dreapta, conservator ca in tarile serioase din occident.
A aparut si jigodia rusofilaa. Sincer, asta trebuie ”mangaiat” cu un amestec de oua si rosii. Mai are putin si ne face golani – “Votul care s-a indreptat catre USB, care nu este un partid, el este o miscare anti-sistem alcatuita din oameni care nu au niciun fel de competente nici profesionale, nici administrative, dar reflecta o pierdere de incredere a cetatenilor in partidele politice deja cunoscute pe scena politica, chiar daca USB nu este decat o himera. ”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21060177-calin-popescu-tariceanu-usb-nu-este-decat-himera.htm
“din oameni care nu au niciun fel de competente nici profesionale, nici administrative,”
e plin el , tariceanu , de competente – un agramat care nu cunoaste nici gramatica limbii romane si un repetent notoriu ..
probabil ca urmeaza adrian severin la declaratii – “ticalosii care au votat usb sunt niste legionari , fascisti platiti de americani si nemti sa distruga Romania ” :)))
Dorneanu?… cel pentru baronizare… pardon descentralizare, alaturi de Tudorel Toader, Toni Greblă, Petre Lăzăroiu, Mircea Minea, Puskas Valentin Zoltan, contra fiind Augustin Zegrean, Mona Pivniceru si Daniel Morar.
In legatura cu “încălcarea punctuală a Constituţiei prin diverse articole de lege, Curtea Constituţională a votat în unanimitate”, insa in privinta procedurii de adoptare a legii descentralizarii, scorul a fost de 6 la 3.
@City 16:13
Mi-am amintit ca am citit asta:
http://epochtimes-romania.com/news/alan-greenspan-ne-indreptam-spre-un-dezastru—247959
“Adevarul, din gura pacatosului”
Buna ziua
Unii,au gasit “solutiile”
Olanda&finlanda vor incepe programe pilot prin care vor acorda fiecarei familii sume minime lunare-e vorba de eur 1000/luna+suplim pt fiecare copil in intretinere
Elvetienii au respins prin referendum o asemenea propunere samnata trecuta
rezultate ora 17 : http://admin.stiripesurse.ro/media/other/201606/media-146530871526244900.pdf
sunt curios cum isi face firea majoritate la consiliul general am mun Bucuresti 🙂
cu PMP-ul, frate, si la Ilfov si la Bucuresti. La Ilfov, PMP va avea ori o functie de vice la CJ, ori chiar presedintele.
vedem daca e asa . poate isi fac o mega majoritate cu pnl , daca ne luam dupa declaratia lui quintus – caz in care pnl poate fuziona direct cu psd ca la urmatoarele alegeri nu ia nici cat udmr .
Care-problema???
Gashca are 70%
Luati in calcul ca cert vor schimba si regulamentul si “nema problema”
Nu observati ce “unanimitate”exista sa atace USB?
observ dar astept faptele concret – majoritatea din consiliu ca apoi sa va zic ceva ( dvs ) 😀
Buna seara prieteni!
buna, clemy, si merci inca o data pentru articol 🙂
🙂
se aproba sau nu solicitarea?
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016-21060679-probleme-sectie-votare-din-sectorul-1-unde-cateva-date-matematice-nu-corespund.htm
Ar trebui sa se aprobe dar noi traim in Romania unde orice este posibil.
Seara buna
Foarte la obiect scris @clemy .
Ce nu reuseste sa priceapa romanul din tara :
1- dreapta -stanga in politica romaneasca NU EXISTA . Deoarece toti , absolut toti protagonistii politici de ieri si azi au fost crescuti , educati in ideologia comunista . “fiecaruia dupa nevoi” a fost aplicat dupa principiul : Ai pile , ai bunastare . Nu ai pile , ramai la coada vacii si chiar daca esti un geniu .
Acest concept aplicat zeci de ani , a eliminat oricare principiu universal valabil (in Romania ) . De aici , coruptia , parvenirea ,fuga dupa diplome si grade , cramponarea pe functii cu inevitabilul traseism (dictat tot de foamea de functii )
2- Partidele romanesti NU SINT REFORMABILE . Un partid e o suma de persoane . Cind acestea sint manate doar de interesul personal , nici o sansa sa se poata adapta la schimbarile istorice . Nu a reusit PCR (desi era clar , vizibil ca sistemul era la amurg si schimbarile inevitabile) nu va reusi nici PNL, PSD si ce se mai inventeaza pentru supravietuirea politica .
3- Ideologia stanga- dreapta in lumea de azi , NU MAI EXISTA .
Se dezvolta EXCLUSIV CINE PRICEPE :
a- promovare exclusiv pe baza de merit , profesionalitate (si care nu e data de diploma maculatura de la Academia de securitate sau ce aiureli au mai fost inventate pentru a suge banul public)
b- grija deosebita pe gestionarea banului public . (la noi , cheltuieli peren umflate , fara cap si logica , cu inevitabilul deficit financiar fara control + inventarea de taxe si impozite dupa cum cere bugetul )
c- capitalismul autohton e UNICA CALE pentru bunastare si progres .
Trebuie CRESCUT , CULTIVAT , AJUTAT pina devine matur economic .
Asa a facut TOT VESTUL DUPA 1946. Nici o tara pe planeta asta nu a ajuns la bunastare cu economie /industrie in mana strainilor . In realitate se numesc “tari bananiere” unde coruptia si saracia sint elementele de baza .
d- Infrastrucutra e la fel de importanta ca apa in viata pestilor . Nu ai infrastructura ? Esti rupt de comertul mondial . Fara comert (intern + extern) oricare industrie e subzistenta .
Fara canalizare , nu reduci bolile si fara apa potabila curenta nu creste gradul de sanatate a populatiei . E demonstrat stiintific in o gramada de studii . CARE SE VEDE CA AU OCOLIT ROMANIA . 🙂
PS . In 1990 a inceput acel fenomen international numit “globalizare” . A omorit definitiv oricare ideologie . EFICIENTA , PROFESIONALITATEA au devenit repere mondiale .
Cu partide compuse din carieristi de meserie , nici o sansa sa ai eficienta si profesionalitate in partid si nici in gestionarea activitatii curente a unei natiuni .
Treceti granita , priviti la vecini (Ungaria , Slovenia , Cehia , Polonia ca exempple din acelasi fost “lagar socialist” ) reintrati in tara si priviti in jur .
Poate pricepeti mai bine de ce , cum si din care motiv am ramas ultimii in UE si primii la emigrare .
Salut Stefan. Corect. As adauga ca astazi diferenta ideologica, atunci cat exista, nu mai poate fi pusa in termenii de “dreapta” si “stanga” ci in termeni de “populist natiolist” si “internationalism”. Este simplist ce spun eu acum dar ceea ce se intampla peste tot in lume demonstreaza ca si fenomenul globalismului si-a atins propriile limite. Diferenta este facuta intre acei lideri politici care inteleg limitele globalismului internationalist si cei care il promoveaza.
Ai perfecta dreptate .
populism de dreapta = “Nu vrem musulmani in tara . Sa ii primeasca Olanda” .
populism de stanga = “Sa vina NATO sa ne apere” .
Astea sint exemple mioritice .
Pe plan international , au priceput toti ca “globalizarea ” atit de mult cantata si promovata , a dus la un simplu transfer de milioane de posturi de munca .Din vest in extremul est (Asia ) Cu subtierea dramatica a clasei de mijloc in occident . Fundamentul oricarei democratii functionante .
Le Penn , Lega Nord , toate partidele “extremiste” europene apar datorita acestei greseli epocale combinata cu fuga de raspundere model :
Daca am vrut sa rasturnam regimul lui Assad si Gheddafi si am creat probleme colosale , cum reparam LA FATA LOCULUI ? Primind milioane de migranti ? Nu poate functiona dar e bine cind se fuge de raspundere si se da vina pe altii . Se mentine scaunul , functia , salariul .
Problema establishementului european este ca “talpa tarii” nu mai are incredere in elitele conducatoare si oricat se zbat sa arunce cu lozinca extremsimului, miscarile nationaliste prind avant.
cand spui capitalism autohton, Stefane pe buna dreptate e legat de ce spun eu ca e dreapta.
Problema cu sofisticatii in biciclete hipsteresti ai lui Nicusor este ca sunt oameni de firma ce primesc salarii mai mari decat cei 400 euro ai romanului dar se supun corporatiei. Nu sunt creativi nici macar in IT caci fac proiecte ce le vin gata inventate. Ei sunt cei ce intaresc stanga si fug de a porni start-upuri care i-ar duce spre dreapta. Ori asta e progresul la noi, sa dezvoltam capitalismul autohton. Cu IT ul care e necreativ la noi, un outsourcing. un lohn, in care suntem competitivi doar prin salarii, si in care putem sa disparem daca peste 1 an firmele internationale lucreaza cu it isti din Georgia sau aiurea, O gandire de dreapta e importanta aici, la noi, daca are cine sa o faca.
Nu ai dezvoltare nationala doar cu IT .
Neamtul , italianul si francezul au industri autohtone larg diversificate . De la pantofi la elicoptere , tehnologie nucleara . Si asta nu e de dreapta-stanga .
E CONDITIE FUNDAMENTALA de dezvoltare .
Gandire de dreapta in RO nu promoveaza nimeni . Capitalismul autohton , ala fara contracte cu statul , e subdezvoltat. Ca atare , nu are “greutate” in influentarea politicilor nationale .
Majoritar Romania e o tara post socialista unde toti vor sa lucreze la stat (indiferent unde) .
Nu avem nici o Lamborghini sau Rolls Royce , firme private , unde la 5 posturi libere sa se inghesuie in 5.000 la concurs (nu e banc) .
@lnm buna seara
Pentru start up ai nevoie de mai mult decat o idee/ai necoie dd infrastructura,putini o au si in nici un caz romania
Ca totbe azi ziua de nastere a lui Coanda/ar fi reusit el ramanand in romania
Sa incercam sa vedem partea buna,din croitorii europei romanii au devenit depanatorii IT ai europei/maine poate vor fi depanatorii navelor spatiale ale lui musk,
@stefan
“capitalism autohton”
Minunat!!!!asta vrea si voiculescu si ion nicolae si ghita si….cred ca si condrea tot asta voia
Din nefericire capitalistul roman se viseaza un fel de senior care inca vede angajatii ca pe niste iobagi
Desigur ca sunt ai exceptii-multe-dar astia nu sunt capitalisti sunt imm-isti care stiu ce e munca/
Sunt fonduri europene pentru a incepe si dezvolta afaceri/problema e cum le obtii,cum separi aberatii de afaceri de afaceri probabile(ca certe nu exista)
Romania e in eu de,10ani/sunt curios daca cineva a tinut o evidenta a banilor “dati”pentru dezvoltare afaceri si rezultat
La noi “accesarea de fonduri europene”seamana cu “cincinalul in 4 ani si jumatate”,cu intrecerea socialista
Cel mai bun exemplu-la scara macro-e madam udrea=cel mai performant ministru(basescu dixit)
Stati sa vina bugetul ala din 2020-daca o mai fi eu-cand fondurile structurale-alea pt autostrazi,canalizari,apa….-vor fi foarte mici
E ca in fabula aia cu greierele si furnica,romanii fiind greierii
Nu a tinut nimeni o evidenta clara a banilor transferati in Romania. Si asta ptr ca UE, in forma de azi, este o institutie ineficienta, paralizata de o birocratie stufoasa si manata de o ideologie internationalista.
Domnule @intimplator
Capitalismul de stat functioneaza in China comunista . 🙂 Acolo Voiculescu , Ghita sau Nicolae , erau de ani buni executati in public , pe stadion , cu un glonte in cap . Factura cu cheltuielile executiei era trimisa familiarilor si vreau sa vad pe ala care nu platea . 🙂 🙂
Eu ma enervez mereu cind citesc “solutii” capitaliste unde se viseaza mega fabrici , mega capitalisti peste nopate . Sint necesari zeci de ani de politici intelepte .
Un Patriciu devenit miliardar in scurt timp e exemplu de manual . Cum a vrut sa faca ceva capitalist , fara stat ca client (magazinele alea Mic-Gros sau cum se chemau) a dat faliment . 🙂
Despre china gresiti profund
Acu,ceva ani am fost in china/sa incerc,sa,explic
Fost la intreprindere,de stat,in parcare nu erau masini sub eur 30000/buc
intreb care e salariul la ei,mediu/in jur de usd 700/luna
mai intreb cum e cu casele(era in Shanghai)preturi care il fac pe orice bogatas european sa spuna pas
Intr o seara ii invit la masa(eu eram reprezentant,de,firma americana)/facusem eu rost -in stil romanesc-de 12 sticle de feteasca neagra,d aia de dealul mare
Masa frumoasa,vin -chinezii nu tin la bautura-si intreb si eu cum e cu lupta anticoruptie si faptul ca la orice,contract eu dau 1% comision transferat in cont personal in banca din china
Si …aflu…din acel comision jumatate se,da la partid…
Si daca nu l da?ehe..
ala ajunge sa fie impuscat ca e corupt
Eu cred ca,si blaga si ponta au aflat asta si d aia sunt ei “fani china”
🙂
Apropo
Sper ca nu va inchipuiti ca chinezii aia cate au cumparat inter,au facut o fara voie de la partid
Cine a cumparat Inter , e cel mai mare lant de magazine retail electrodomestice din China . Facturat colosal .
Perfect adevarat , oricare achizitie importanta peste hotare se face exclusiv cu aprobarea partidului (si a bancii centrale chineze care e tot sluga la acelasi unic partid )
PS . Urmeaza Milan . Garantat. Mosul Silvio e in tratative TOT CU CHINEZII dar nu se inteleg la pret .
Hristos a Inviat si Buna seara !
http://hotinfo.ro/gabriel-liiceanu-cum-putem-sa-ne-umilim-singuri-asemenea-masura-fata-lumii-intregi/
Buna seara.
Ca fapt divers
La italieni , alegeri locale tot duminica trecuta . Rezultatul DEFINITIV a aparut ieri seara . Luni .
La romani , inca ne mai chinuim desi nu avem 40 milioane alegatori . 🙂
Noi suntem romani 🙂
Bună seara! 🙂
Felicitări, @clemy, pentru articol. Despre nulitățile blatiste de la așa-zisul pnl – mai bine să nu vorbim. Vorba aceea: „despre morți, numai de bine!”
Cum (re)construim o Dreaptă autentică în România? Au apărut ceva opinii pe Contributors, avansate de George Mioc: http://www.contributors.ro/editorial/lectia-optimista-a-unui-dezastru-abandonati-pnl-in-bratele-psd-reconstruiti-dreapta/?cfcc
Legat de furăciunile p(o)s(e)d(aților) la sectorul 1, țin să vin cu două observații:
1. PSD (exFSN, exFDSN, exPDSR) fură din 1990. Nu mai rețin numele (mea culpa), dar, în mai 1990 (era tot o Duminică a Orbului!), un ziarist independent din Sibiu a dezvăluit (în Piața Universității) cum a furat acolo FSN la primele „alegeri libere”… Atunci când FSN-ul a câștigat (aproape) tot (mai puțin în Secuime)!
2. Poate vi-l amintiți pe (pe atunci) unul dintre membrii PSD (încă fără „ifose” de fost preș de partid sau de fost prim-sinistru plagiator și mitoman), numit Puie Monta, declarând (prin 2009), în fața unor tembeliziuni, a doua zi după ce Prostănacul s-a culcat președinte și s-a trezit simplu cetățean, că „ai lor au furat mai mult decât ai noștri!”… Cine erau „ai lor”? Păi, oamenii lui dicta-chioru Băsea, de la PDL (alde Videanu, Bleaga și alții)… Și, cine o fi PDL-ul aista? Păi s-a chemat, retroactiv, PD (1996-2005) și… FSN (ante-1996)! Adică, cele două (foste) „aripioare” ale FSN, s-au furat una pe alta! Și fiecare știa să fure, atunci (în decembrie 2009!), de vreo 20 de ani! Iar ex-PDL-ul aista a fuzionat, acum aproape 2 ani, cu vechiul PNL, ăla de se aliase (în 2011-2013) cu… PSD, de-au format USL-amaua! Păi, despre ce vorbim noi aici? Care „dreaptă”, care „reforme”, care „democrație”???
Multumesc 🙂
Mioc e un emigrant . In USA .
Exprima ce gandesc 99,99% din romanii peste hotare .
Nu stiam ca e ‘american” ca si mine dar sunt de acord cu ce a scris el. Am cateva amendamente la ideea constructiei unei noi drepte. Am sa scriu un post despre asta in urmatoarele zile. Dreapta a avut oportunitati de a porni de la zero si pana acum le-a ratat pe toate.
Care dreapta ? Poti spune un politician autentic de dreapta ? sau un autentic dreptaci pur si simplu in Romania ? Eu nu stiu decat pe Sorin Ionita, Sever Voinescu Papahagi si inca cativa. Poti da exemple de dreptaci si de marea dreapta ce a ratat ocaziile ?
Cu mare plăcere! 🙂
În completarea celor de mai sus – o replică excelentă dată țoapei pesediste de Clotilde Armand:
http://www.ziare.com/alegeri/rezultate-alegeri-locale-2016/clotilde-armand-ca-membra-in-partidul-condus-de-un-condamnat-penal-firea-stie-ce-inseamna-fals-electoral-1424761
Am citit si mi-a crescut inima de bucurie. Asa se da replica. Sfat ptr acei lideri care vor sa mai aiba un viitor: puneti mana pe creioane si luati notite de la doamna Armand.
Ca un amănunt, o nativă ce vorbește (cred) și azi limba lui Dumas, are, în mesajul postat, o exprimare impecabilă în limba lui Eminescu! Ceea ce, din păcate, mulți din gurnaliștii și politicienii „neaoși” nu prea au! Bravo, Clotilde! 🙂
sper din toata inima ca d-na Armand va fi noul lider al USR;
repet,am intalnit-o din intamplare vinery seara /e redutabila/are charisma,are verb are onestitate/stie cum sa spuna ce nu se poate
Nu stiu cum s-o caracterizez,dar cred ca este genul care poate face fata discutiei cu un liiceanu-sa zicem-la fel cum poate face discutiei cu nea gica de la birtul din cuca macaii,flatandu-i pe fiecare
si ,strict personal: nu e “frumoasa” e ” chic” asa cum numai frantuzoaicele stiu sa fie!
Excelent spus! Așa o văd și eu, deși n-am avut (încă) onoarea de a o întâlni!
Bună seara! 🙂
Mai are o calitate, stie sa poarte o ie 🙂
eu unul abia astept sa o vad in campanie cum va matura cu gashcarii…ca re si un debit verbal…mama-mama,fara sa bata campii
si mai are si “atentie distributiva”-s-o fi vazut cum vorbea cu 3 odata ,si-i spunea fiecaruia ce trebuie,asta in timp ce mai dadea cateva pliante altora
Pe vremea RSR , Membri CC al PCR se dadeau jos . Uneori . De regula cind nu “cantau” cum dorea familia prezidentiala (care era aceiasi cu conducerea partidului)
Autocritica , recunosteau greselile (Ceusescu nu gresea niciodata 🙂 ) si veneau numiti sefi de sindicat , sau edituri .
Daca era declasat la director de abator , in realitate era un succes . Se stie de ce .
Acum reeditam aceleasi politici . In PNL .
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-21060917-alina-gorghiu-toti-presedintii-sectoare-din-capitala-depus-mandatele.htm
Deci sefii de sectoare demisionari , duduia si lupul ala batrin tot pe functie pina la dezastrul final cind vor trece la alt partid ? Misto partidul asta .
O fuga de raspundere identica ca la fostul PDL unde Udrea , ca sefa in campania (fost cindva) pentru primarul capitalei , a pierdut mizerabil cu candidatul ei cu tot . A ramas pe functie si vina a fost “tot a altora” .
Exact. Si apoi si-a luat catrafusele si a plecat la “noul partid” construit de niste boi (si nu mi-e jena sa folosesc acest apelativ), mai ales ca una dintre bovinele astea, in loc sa taca din gura, s-a trezit sa il critice pe Nicusor Dan inaintea alegerilor.
Buna seara,
vorba filmului “Uite cine vorbeste”!
http://www.stiripesurse.ro/calin-popescu-tariceanu-o-love-te-pe-laura-chiriac-a-avut-un-incident-amoros-lipsit-de-decen-a_1137710.html
Taman Tariceanu vorbeste de “comportament lipsit de minima decenta”!
Sau pe romaneste “rade ciob de oala sparta” 🙂 Rog sa mi se improspateze memoria: despre ce incident amoros lipsit de decenta face vorbire fostul premier? Apropo, domnia sa la a cata casatorie e?
Tariceanu = 4 divorturi si cinci casatorii .
O „trompetă” de-a lui Putler a grăit în Deutsche sprache:
http://www.ziare.com/europa/moldova/expert-german-pro-kremlin-despre-o-eventuala-unire-a-republicii-moldova-cu-romania-ue-nu-va-permite-1424723
Genosse (pardon, tavarisci) Rahr dixi: „Da, nu putem exclude faptul ca, in urmatorii 50 sau 100 de ani, granitele in interiorul Europei s-ar putea schimba. Dar acest lucru ar trebui sa se faca numai prin referendumuri. Trebuie sa existe un drum lung si, desigur, acest lucru trebuie sa aiba loc in conformitate cu normele dupa care se ghideaza Europa”.
Vorba unui comentator al știrii, @niculaeda: „Moldova cu Romania: UE nu va permite”
– pai da’ tovarishci rahr , in ue dureaza 50-100 de ani cu referendum shi la aia la care slugareshti se poate instant ! :o(((”
Poate vă mai amintiți de fabula lui Grigore Alexandrescu, „Câinele și cățelul”: „Noi vrem egalitate, dar nu pentru căței!”…
Adică, zice nemțălăul pro-Putler: noi, Bundesrepublik Deutscland am avut voie, în 1990, fără referendum, să „ne luăm” fosta Deutsche Demokratische Republik” înapoi (cu voie de la Kremlin, normal!), dar Rumanien – nein, pardon niet! Bine c-a putut Putler acum doi ani să „elibereze” Crimeea de sub „cizma ocupantului ucrainean”!…
‘reai al dreacu’ de ticălos!
Eu sunt totusi optimista si sustin ca Rusia ar accepta unirea Basarabiei cu Romania daca si-ar mentine controlul asupra Transnistriei, ceea ce cred eu nici macar nu ar fi o pierdere prea mare dat fiind ca populatia vorbitoare de limba romana de acolo este extrem de mica.
eu n as deschide subiectul asta
de cand e Romania stat,rusia a privit mereu “unirea cu basarabia” ca un santaj/va dam basarabia dar nu nu veti mai avea transilvania( amintiti-va tratativele premergatoare intrarii romaniei in razboi in 916,spinoasa problema a ardealului de nord dupa al doilea razboi mondial)
cand va fi o romanie demna,respectata,cand ne vom respecta noi intre noi,da putem cere dreptul nostru.dar pana atunci sa facem ordine in tara,atat cat e
Și eu cred că Unirea va veni, într-o zi și că ea se va face și cu acceptul Rusiei! În privința românilor transnistreni, se poate face un schimb de populație: să-și ia Putler (sau cine o mai conduce Rusia atunci) rușii și rusofonii din Basarabia (în primul rând, pe cei din Tighina – care e în Basarabia dar ține de republica aia separatistă de la Tiraspol) și noi să-i re-așezăm, dincoace de Nistru, pe românii din Transnistria. Știu că vor țipa unii că pierdem „dreptul” pe viitor (România și/sau R. Moldova) asupra malului stâng al Nistrului, dar, să fim realiști: în afara stăpânirii de vreo 2 ani (1681-83) a lui Gheorghe Duca Vodă asupra ținutului dintre Nistru și Bugul de Sud și a altor 2 ani și câteva luni (octombrie 1941-ianuarie 1944) în care Antonescu a administrat, în numele României, același teritoriu, în ce alte vremuri am avut noi autoritate statală la est de Nistru? Despre „autoritatea” fostei RSS Moldovenești în raioanele de peste Nistru în perioadele august 1940-iunie 1941 și ianuarie 1944-august 1991 să nu vorbim, că e doar o glumă proastă. Ce „autoritate” avea un prim-secretar al Partidului Comunist al Moldovei, filială a PCUS, în acel teritoriu?…
Problema este că liderii României s-au dovedit, cel puțin până acum, lipsiți de pragmatism în relația cu „al doilea stat românofon”: nu tu presă românească cu filiale serioase peste Prut, nu tu investiții solide… Mai nimic! Doar „poduri de flori” („opera” bolșevicului Ilici, în 1990-91) și declarații cu iz electoral (a se vedea Băsea – cea cu „proiectul Unirii”, care a dat „apă la moară” antiromânismului rușilor și rusofonilor; Leancă – prezent la lansarea la prezidențiale, în stil ceaușist a lui Puie Monta, în 2014, etc.). Lucrurile serioase se fac pe îndelete și, pe cât posibil – fără tam-tam! Încrederea basarabeanului de rând (nu doar a celui vorbitor de română, cel puțin neîncrezător în România, după câte lucruri mai puțin bune am făcut noi acolo în perioada interbelică, ci chiar și a rusului, ucraineanului, găgăuzului…) nu se (re)câștigă cu declarații zgomotoase, sforăitoare, ci cu fapte!
Pentru @clemicaly:
“incidentul amoros din campanie, când a fost filmată în timp ce se săruta cu Sergiu Diacomatu, și el căsătorit”.
Pe Realitatea se anunta ca Laura Chiriac demisioneaza din ALDE.
Urat sfarsit pt. aventura sa politico-amoroasa!
În sfârșit, are și doamna… coloană… vertebrală! 🙂
Bună seara!
Buna Cedric,
a fost la B1 si a povestit toata tarasenia, ba cred ca s-a certat si cu individ. Era șocată de ce i-a făcut ”marele moralist” .
Cred ca Tariceanu e la a 4-a casatorie.
sau a 5 a???
cred ca nici el nu mai stie
Ei, credeti ca are relevanță? Omul se consideră super moral și familist.
5 ori casatorit . Ultima fara nunta in biserica ca si BOR are demnitatea ei . 🙂 Nu te poti casatori mai mult de 4 ori in biserica . Nici macar o derogare . 🙂
Nțțț! Ați „ratat” de puțin: e la cincea! 🙂
http://www.stiripesurse.ro/inima-zburdalnica-tariceanu-povestea-celor-5-neveste_930948.html
Scuze! prea multe ca sa nu le pierd sirul.
de-ale “parlamentarilor”
cat a timut legea anti fumat???
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/legea-antifumat–schimbata–se-poate-fuma-in-interior–in-spatii-separate-si-izolate-419002
si noi pe astia ii alegem!!!!
p.s eu sunt fumator,dar sa schimbi o lege la mai putin de doua luni de la intrarea in vigoare e o tampenie cat casa poporului
fumatul ca fumatul, dar asta este de noaptea minții – Bucureștiul va avea transportul public gratuit! Gabriela Firea a anunțat că va face totul pentru ca transportul public de suprafață din București să fie gratuit.
http://www.stiripesurse.ro/bomba-transportul-cu-ratb-va-fi-gratuit_1137781.html
pai ce da de la ea???
cresc subventiile la ratb,creste si “para-ndarat”ul
stau si ma intreb cand va anunta ca si caldura la blocuri e gratuita
Nesimtire și grobianism împins la extrem. – ”Cine e doamna? Eu nu mă iau la ceartă cu doamne, chiar dacă sunt de teapa acesteia.”, a spus Liviu Dragnea la B1 TV.
http://www.stiripesurse.ro/gabriela-firea-ii-raspunde-lui-nicu-or-dan-daca-autorita-ile-nu-se-autosesizeaza_1137779.html
Cererea lui Nicusor Dan, de renumarare a voturilor a fost respinsa! (digi)
sistemul a intrat in paine la turatie maxima
poate face contestatie la BEC.
Se mai poate?
S a respins cererea depusa de usb la bes 1
Daca va intrebati de ce,a raspuns miron mitrea in cartea lui de memorii
“Doamna Gabriela Firea si PSD ne poarta de grija. Ne acuza ca folosim minciuni si dezinformari. Ca membra in partidul condus de un condamnat penal pentru falsificarea unor alegeri, doamna Firea stie desigur din proprie experienta ce inseamna falsul electoral. Este ca un banc la Radio Erevan; doamna Firea are dreptate, numai ca nu Nicusor Dan ci Dragnea a incalcat legea. Ca tot veni vorba despre dezinformare; vreau sa-i reamintesc doamnei Firea ca in timp ce 12.000 de romani stateau la coada la Londra in 2014, ea a transmis ca sunt “sectii goale in diaspora”. Doamna Firea, aveti demnitatea macar acum sa va cereti scuze pentru ca ati dezinformat fara scrupule poporul roman? Va cereti scuze pentru declaratia sefului dvs, condamnatul penal Dragnea, care-i asemuieste pe romanii din strainatate cu niste fantome? Pentru ca singura fantoma pe care o cunosc este doctoratul lui Ponta, colegul dvs de partid.”, a scris Clotilde pe contul sau de facebook. http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016_bucuresti-21061149-clotilde-armand-gabriela-firea-usb-psd.htm
si au gasit nasul pesedoii :))))
Dragnea , Tariceanu , Firea , Qintus (asta are peste 100 de ani , deci nu prea e legat de realitate) , Antenele , toti in grup au sarit cu gura pe USB.
Ma inteb care sentiment in afara de frica colosala poate sa mobilizeze sistemul , protagonistii lui impotriva unui singur candidat , unei singure formatiuni politice ?
Tariceanu e genial in prostia lui umana :
“este o miscare anti-sistem alcatuita din oameni care nu au niciun fel de competente nici profesionale, nici administrative”
Ce noroc ca ai tu competente profesionale , administrative . Mai ales cind trebuie sa platesti lunar pensile alea alimentare . 🙂 🙂
Cazul demisiei fortate a Laura Chiriac , dovada de profesionalitate din ALDE . 🙂
neata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-8-iunie-gorghiu-5-un-fleac-care-demisie/47047/