Revista Presei – 27 aprilie. Hexi Pharma vinde apă chioară care “dezinfectează” spitalele
| 27/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 27 aprilie. Vremea va fi predominant frumoasă şi se va încălzi faţă de intervalul precedent, informează ANM. Cerul va fi mai mult senin, exceptând regiunile vestice, unde se va înnora în cursul nopţii şi vor fi averse slabe, posibil însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificări în vestul ţării şi la munte. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 şi 21 de grade, iar cele minime între 2 şi 10 grade, mai scăzute spre -3 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, unde se va mai produce brumă. La Bucuresti vremea va fi frumoasă şi se va încălzi, astfel încât temperatura maximă va fi de 18…19 grade, iar cea minimă de 6…8 grade. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab.
DNA vs SIE | Cine este omul de afaceri de la care a pornit conflictul. Şefa DNA s-ar fi referit la omul de afaceri Horia Simu atunci când a criticat azi SIE pentru faptul că nu a informat Parchetul Anticorupţie despre afacerile dubioase ale cetăţenilor români în străinătate. Mai precis, DNA a pus sechestru pe două case ale lui Horia Simu, ambele case în staţiunea franceză Saint Tropez. Pe una dintre ele a plătit 3,55 milioane de euro, pe alta 3,2 milioane de euro, potrivit unui răspuns al DNA pentru România Curată. Procurorii susţin că aceste imobile de lux au fost cumpărate din banii primiţi ilegal ca despăgubiri de la ANRP. Măsura sechestrului a fost dispusă de DNA într-unul din dosarele ANRP. Horia Simu ar fi obținut ilegal despăgubiri de opt milioane de euro de la comisia centrală pentru stabilirea despăbubirilor. Procurorii spun că, în schimbul acestor despăgubiri supraevaluate, omul de afaceri ar fi dat o mită de 400.000 de euro fostei șefe a ANRP, Crinuța Dumitrean. Replica SIE nu a întârziat. Într-un comunicat, reprezentanții serviciului sugerează că procurorul-şef nu înţelege specificul activităţii acestui serviciu. Reprezentanţii SIE nu monitorizează cetăţenii români aflaţi în străinătate sau conturile şi achiziţiile lor, se arată în comunicat. „Informațiile SIE nu se pot constitui în probe în instanță, întrucât sunt obținute prin surse umane cetățeni străini, cu mijloace și metode specifice, care “nu pot fi dezvăluite nimănui și în nicio împrejurare”. Respectând cu strictețe atât propria lege de organizare și funcționare cât și protocoalele de cooperare și competențele celorlalte structuri din Sistemul Securității Naționale, acest tip de informații sunt transmise spre completare, validare și exploatare acelor instituții ale statului cu atribuții și posibilități legale (…). Astfel, în cursul anului 2015 și în primele luni ale anului 2016, SIE a transmis către SRI, MAI, ONPCSB, ANAF, MApN/DGIA sau alți beneficiari 35 note informative/ semnalări/ alerte vizând aspecte corelate fenomenului de corupție/ infracțiunilor economice”, mai arată SIE. Integral pe Digi24. Prilej bun pentru Mihaita Calimente sa il cheme pe MRU in Parlament, dupa Pasti!
Romania, condamnata la CEDO in dosarul MISA – cat trebuie sa plateasca. Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat, marti, statul roman la plata a 291.000 euro daune morale in favoarea a 26 de persoane, membre sau simpatizante ale Miscarii pentru Integrare Spirituala in Absolut (MISA).Decizia a fost data in cazul abuzurilor la care cele 26 de persoane au fost supuse in timpul unei perchezitii, in urma cu 12 ani, informeaza News.ro. Instanta sustine ca soldati inarmati, cu fetele acoperite de cagule, le-au cerut reclamantilor sa se intinda pe jos pana la venirea procurorilor, care ar fi refuzat sa le prezinte acestora mandatul de perchezitie si sa le explice motivele operatiunii. “Telefoanele mobile si numeroase obiecte personale ale reclamantilor au fost confiscate. Acestia au fost, de asemenea, insultati si umiliti, au fost privati de apa si hrana, iar accesul la toaleta le-a fost permis doar in compania unui membru al fortelor de ordine si numai cu usa deschisa”, potrivit CEDO. Curtea a obligat Romania sa plateasca 12.000 de euro fiecaruia dintre reclamantii: Liliana Amarandei, Mirela Avadanii, Nicoleta Roxana Cojocaru, Oana Roxana Doldor, Violeta Enachescu (Hoscevaia), Elena Simona Frinculeasa, Mariana Cipriana Lazar, Amalia Lucachi, Iulia Lupescu, Rose Marie Mandru, Laura Obreja, Simona Opreapopa, Ana Maria Panescu, Beatrice Camelia Pelin, Rodica Petre, Iuliana Radu, Elena Sima, Daniel Stanciu, Catrinel Stoenescu, Stefan Raul Szanto, Tatieana Tanasa, Constantin Tanase si Florin Mihaita Tutu. Stirea, pe Ziare.com
Candidaţii penali ce râvnesc la primăriile României. Cine sunt corupţii ieşiţi din închisori să pună mâna pe averile locale.Zeci dintre politicienii care şi-au anunţat candidatura la alegerile locale din iunie 2016 sunt condamnaţi la închisoare, anchetaţi sau trimişi în judecată în diverse colţuri ale României pentru o gamă largă de fapte de corupţie. În ciuda „dibăciei“ dovedite în deturnarea fondurilor publice, majoritatea dintre ei sunt creditaţi cu şanse mari pentru obţinerea unui nou mandat. Alba: Cei mai cunoscuţi primari trimişi în judecată sunt cei din oraşul Teiuş, Mirel Hălălai (foto în dreapta), din comuna Arieşeni, Marin Jurj, din Vinţu de Jos. Primarul oraşului Teiuş din Alba, Mirel Hălălai (PSD), a fost trimis în judecată pentru conflict de interese. Este acuzat că a semnat 10 contracte cu firma la care a fost asociat şi administrator. ANI a sesizat în 2015 Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud pentru suspiciuni privind săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. Arad: Ion Florin Moţ a fost prins în flagrant de procurorii DNA Oradea în timp ce primea mită de la un denunţător. Pentru banii respectivi, primarul s-a angajat că va elibera anumite documente pentru ca denunţătorul să poată intabula pe nişte terenuri agricole pe care le achiziţionase tot cu ajutorul primarului. Însă, primăria era obligată să acorde cu titlu gratuit documentele respective. Curtea de Apel Oradea a dat sentinţa finală în acest caz: 2 ani de închisoare cu suspendare. Decizia nu îi interzice lui Moţ să candideze pentru un nou mandat de primar. Integral pe Adevarul. Lunga lista de penali!
Dosarul „Gala Bute”. Ce a făcut Elena Udrea timp de 6 ore în sala de judecată. Fostul ministru al Turismului a fost audiată, ieri, mai bine de şase ore la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul „Gala Bute”, unde la un moment dat a izbucnit în plâns în timp ce vorbea despre fosta ei prietenă Ana Maria Topoliceanu. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au audiat- o pe Elena Udrea în dosarul „Gala Bute” în care este acuzată de abuz în serviciu în legătură cu organizarea galei de box de către firma lui Rudel Obreja, şi luare de mită în legătură cu o serie de finanţări făcute de către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului (MDRT). La un moment dat, fostul ministru s-a referit şi la relaţia cu prietena ei Ana Maria Topoliceanu, persoană pe care a numit-o în fruntea Centrului Naţional de Investiţii şi care are calitatea de denunţător în acest dosar. „Pe Ana Maria Topoliceanu o cunosc de 17 ani. Nu am primit sume de bani de la ea. A fost singurul om pe care l-am susţinut într-o funcţie publică. Nimeni din anturajul meu sau din familia mea nu a fost angajat cu sprijinul meu. Amandouă am fost în Baroul Bucureşti şi am fost prietene până în noiembrie 2014”, a relatat Elena Udrea. Fostul ministru al Turismului a declarat că Topoliceanu a rugat-o să o susţină într- o funcţie publică după alegerile din 2008, când o ajutase în campania electorală. „A lucrat şi în campania din 2009 şi după ce am devenit ministrul Dezvoltării am avut o discuţie destul de dură în care mi-a reproşat că puteam să fac mai mult pentru ea şi nu am făcut. După această discuţie am făcut un singur lucru: am numit-o director CNI. Consider că a fost un director bun”, a spus Elena Udrea, izbucnind în lacrimi. Integral pe EVZ
Ioan Holender: Opera din București ar trebui desființată. Ioan Holender, care a condus Opera de Stat din Viena timp de două decenii, crede că atât refuzul artiștilor de a juca, cât și pretențiie pentru salarii egale nu ar trebui tolerate. “Opera nu este un sanatoriu, în primul rând trebuie să mulțumești publicul”, spune Holender. Soluția ar fi pornirea de la zero, potrivit acestuia. Opera Națională București (ONB) ar trebui desființată de ministru și creată în locul acesteia o altă instituție, care să scoată posturile la concurs “și să fie angajați cei capabili”, explică Holender. Scandalul de la ONB, care a făcut înconjurul lumii, a început cu un conflict între dansatorul Johan Kobborg și noul director al instituției, Tiberiu Soare. Acesta l-a acuzat pe balerinul danez că și-a asumat fără bază titlul de director artistic al Corpului de Balet, fiindcă funcția nu exista în organigramă. Kobborg a refuzat să mai colaboreze cu noua conducere și în final a demisionat. În continuare, lumea artistică s-a divizat. O parte a protestat față de străinii care primesc salarii mai mari decât românii. Ceilalți au luat partea lui Kobborg și au atras atenția asupra xenofobiei colegilor. O puternică susținătoare a danezului a fost Alina Cojocaru, una dintre cele mai apreciate balerine ale lumii și logodnica acestuia. În continuare, poziția lui Ioan Holender despre scandalul din București: “Situația prezentă din România este catastrofală în toate privințele și una din culmile acestei catastrofe este la Opera Națională. Este în primul rând vina statului, a ministerului.” “Ministrul trebuie să stabilească cine conduce acest institut. Problema e să se găsească o persoană care să mențină atât Baletul, care pare că este de succes și foarte aclamat la București, dar și Opera, care are mai puțin succes și care, calitativ, este într-o situație extrem de proastă, după părerea mea.” “Eu știu orarul de muncă al Orchestrei Operei Naționale din București, care a scăzut în calitate și este în continuă scădere, se lucrează din ce în ce mai puțin — este responsabilitatea ministerului, bineînțeles.” “Ce se comentează în Occident și în ziarele de aici — niciunde pe lumea asta angajații nu pot determina cine conduce un institut. Angajații Operei să facă o listă cu niște nume din care ministrul să aleagă persoana care să conducă? Cum să vă spun, nu găsesc cuvinte pentru a mă exprima în acest sens (…) vă dați seama ce ar face angajații din directorul care este omul lor.” Integral pe Digi24
A început războiul dintre Palate. Cine-l va câștiga: Iohannis sau Cioloș? Falia dintre președintele Klaus Iohannis și premierul Dacian Cioloș se adâncește simțitor. Previzibil. Semne evidente ale rupturii au apărut de ceva vreme. În data de 30 martie a.c., am publicat un editorial sub titlul „Dacian Cioloș a început să fluiere în biserica lui Klaus Iohannis. Pe furiș și prin interpuși”, nedumerit de duritatea unei declarații a unui consilier de stat de la Palatul Victoria. Era vorba de Călin Ungur, care i-a reproșat fățiș, fără menajamente, șefului statului că nu se implică în politica externă. „Lipsește acel pion central care să-și asume responsabilitatea soluțiilor”, a apreciat Ungur. Atacul venit din senin nu putea avea altă explicație decât existența unor tensiuni subterane între Palate, ținute până la acel moment sub obroc. Din cauza acumulărilor destul de mari însă, ele au răbufnit scurt, dar viguros. În mai puțin de o lună, relația celor doi pare să se fi deteriorat masiv. Așa s-a ajuns ca președintele Klaus Iohannis să nu-și mai asume Guvernul Dacian Cioloș. „Unii au vorbit despre acest guvern ca și cum ar fi «al meu». Nu e guvernul meu. Acest guvern a fost o soluție până la alegerile din toamna acestui an, generată de o situație de criză și la care au subscris cele mai importante partide politice. Deci este Guvernul României”. A făcut această declarație contondentă nu înainte de a recunoaște că sunt lucruri care- l nemulțumesc la acest guvern, „dar nu toate se rezolvă pe scena publică”. Cu alte cuvinte: va avea grijă să-i ceară socoteală lui Cioloș în privat. Integral pe EVZ
Incompatibilitatea și nepotismul, legalizate de parlamentari. Două modificări importante ale legii ANI sunt aproape de votul final în Legislativ. Comisia juridică a Senatului a aprobat un proiect care deschide posibilitatea candidaturilor pentru incompatibili sau cei aflați în conflict de interese. Comisia pentru statut pregătește, de asemenea, îndulcirea sancțiunilor pentru angajarea rudelor la birourile parlamentare. Comisia juridică a Senatului a aprobat, ieri, un proiect de modificare a legii Agenției Naționale de Integritate (ANI) care schimbă radical regulile pe baza cărora această instituție poate dicta sancțiuni. Este vorba de un proiect inițiat de un grup de parlamentari PSD, UNPR și UDMR, care prevede că persoanele aflate în incompatibilitate sau în conflict de interese nu vor mai putea ocupa trei ani doar funcţia în care au încălcat legea, în schimb sunt liberi să ocupe alte posturi. Astfel, dacă persoana a ocupat funcția de primar, viceprimar sau consilier local nu mai poate ocupa niciuna dintre aceste funcții pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului. Dacă persoana a ocupat funcția de președinte sau vicepreședinte al CJ, sau consilier județean nu mai poate ocupa niciuna dintre aceste funcții pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului. Dacă persoana a ocupat funcția de deputat, senator sau parlamentar european nu mai poate ocupa niciuna dintre aceste funcții pe o perioadă de trei ani de la încetarea mandatului. O asemenea regulă i-ar lăsa cale liberă unui primar declarat incompatibil să candideze pentru consiliul județean sau pentru Parlament. La fel, un parlamentar declarat incompatibil poate să candideze pentru primărie sau pentru consiliul județean. Practic, politicienii vor eluda legea prin opțiunea pentru o altă funcție. Integral pe Romania Libera
Cum se toacă banii din programele de sănătate: medicamente pentru morţi şi achiziţii ilegale. RAPORT. Banii pentru programele naţionale de sănătate se duc oriunde, numai unde trebuie nu. Reţete medicale în valoare de 3.551.000 de lei au fost eliberate de către medici fără specializarea necesară, potrivit Raportului Curţii de Conturi privind evaluarea performanţelor unor Programe Naţionale de Sănătate derulate în perioada 2012-2014 la Ministerul Sănătăţii şi la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS). De asemenea, CNAS a validat eliberarea de medicamente în valoare de 63.000 de lei, pentru pacienţi care erau decedaţi la data eliberării din farmacii a respectivelor medicamente. În acelaşi document se arată şi faptul că unităţile sanitare au achiziţionat materiale sanitare şi medicamente peste stocurile necesare şi că preţurile de achiziţie au fost diferite de la o unitate la alta, deşi produsele proveneau de la acelaşi furnizor. Raportul Curţii de Conturi menţionează şi lipsa de implicare a Ministerului Sănătăţii în ceea ce priveşte controlul implementării Programelor Naţionale de Sănătate pentru diabet şi boli rare, deşi aceasta este una dintre principalele atribuţii ale sale. În total, cheltuielile nejustificate se ridică la 9.424.000 de lei. Raportul Curţii de Conturi pentru perioada 2012-2014, întocmit în urma analizării activităţii Ministerului Sănătăţii, Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate şi a unui număr de 21 de Case Judeţene de Asigurări de Sănătate (CJAS), în cadrul programului naţional de diabet zaharat, arată că în perioada 2012-2014 au apărut cheltuieli nelegale în valoare estimată de 9.424.000 lei. Astfel, medici care nu beneficiază de specializarea necesară prescrierii de reţete pentru afecţiuni diabetice au eliberat reţete în valoare de aproximativ 3.551.000 de lei. Integral pe Gandul
Dezinfectanți diluați pentru spitale. Parchetul General începe o anchetă. Dezinfectanţii folosiţi în spitale ar putea fi neconformi, după cum se arată într-o anchetă jurnalistică realizată de Cătălin Tolontan. Această investigaţie scoate la iveală faptul că dezinfectanţii vânduţi în spitale sunt, de fapt, diluaţi, deşi pe etichetă valorile sunt cele corecte. Problema este că statul român nu face niciun fel de analize pe aceste produse, în condiţiile în care cu aceşti dezinfectanţi medicii se spală pe mâini înainte de operaţie sau chiar se curăţă mesele de operaţie. De fapt, autorităţile decid să dea licenţă unui producător numai pe baza unui dosar, analizele fiind făcute tot de firma care îl produce. Aşa că nu e de mirare de ce în spitalele din România există o problemă gravă cu nivelul bacteriilor, bacterii care ajung chiar să ucidă. De la această anchetă jurnalistică Parchetul General s-a sesizat din oficiu, iar ministrul Sănătăţii a anunţat că va fi demarat un program de control al infecţiilor intraspitaliceşti. Ancheta jurnaliştilor a pornit de la două documente extrem de importante pe care aceştia le-au primit de la un fost angajat al firmei Hexi Pharma, firma care are contracte cu aproape toate spitalele de stat pentru distribuirea dezinfectanţiilor, dar şi cu spitalele private. Potrivit documentelor prezentate de tolo.ro, în reţeta pentru producerea a două tipuri de substanţe antiseptice Thor şi Suprasept erau folosite concentraţii de până la 9 ori mai mici ale unor ingrediente decât ar fi trebuit în mod normal şi faţă de cum era trecut pe etichete. Practic, dezinfectanţii erau diluaţi, deci nici efectul lor nu mai era cel care ar fi trebuit, acela de a distruge bacteriile. Dar aceste nereguli apar şi în rapoartele de activitate din anii 2013 şi 2014 ale Direcţiei de Sănătate Publică Bucureşti. Integral pe Digi24
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ma indoiesc profund de rezultatele anchetei lui Tolontan. Vorbim de niste substanțe chimice ordinare care au o importanta redusă în prețul final al produsului. Ce mare profit ar face producătorul dacă le diluează? Mă pornește râsul… Dacă erau făcute cu argint, aur, platina mai înțelegeam. Dar să crezi ca reducând procentul de clor se realizează un profit important este o ineptie.
buna dimineata
ce sa scrie si ei?
scriu despre “cearta” ciolos-iohannis,scriu despre substanta diluate dar nu scriu nimic,absolut nimic despre aia care ar fi luat cei 50 mii euro de la orban
glutaraldehidă este produsul activ din prospectul suprasept. O fi asa scumpa? Credeti?
Deci, daca nu e substanta activa, justificam furtul ei? Pe bune?
@mircea rusu
nu e ieftina,nici foarte scumpa
Băi, te-ai gandit că în “banalele substanţe ordinare” (nu ştiu cum ai ajuns la concluzia asta) e şpaga?
Din toata ancheta, cele mai grave fapte sunt următoare:
1. Statul nu face niciodată analize ale acestor substante.
2. Cum naiba accepti la licitaţie firme care nu au sediu social?
PS.: Avand in vedere ca aştia şuntesc bani punând în mod direct în pericol sănătatea oamenilor, se impune urgent o ancheta pe la NUCLEARELECTRICA
@barengott
haideti domnule,cum naiba n-au sediu social/la licitatie se cere certificat fiscal/ar trebui concediati imediat gogomanii aia care au spus asa ceva,dar,precis nu pot fi concediati ca “au contract colectiv de munca”
salut
@Barengott stie ce spune . ce au facut astia in Ro se numeste genocid . va dati seama ca un chirurg se dezinfecteaza dupa o interventie cu apa chioara si apoi merge acasa la copii lui ??
iar faptul ca nu exista in Ro un laborator care sa faca analize pentru produs.. spune multe !
in sua sau italia ( 2 prieteni lucreaza in aceeasi industrie in tarile resp ) vinovatii luau puscarie pe viata .
buna ziua
nu am negat nici o clipa ca nu e catastrofal ce astia cu solutiile
daca mai doriti,ca mai stiu,exista firme care transporta produse alimentare in aceleasi cisterne in care au transportat produse chimice-e vorba de lapte si vin
eu si pe astia I-as baga in puscarie pe viata!
inteleg “profit” dar totul are o limita
asa e . iar consumul de astfel de produse isi va arata efectul peste ceva ani . acum putem sa vedem efectul produselor consumate dupa 90 ( gen parizer , vodka aia facut din alcool industrial etc ) – in statistici privind cancer , obezitate etc .
Buna dimineata prieteni. Eu i-as tine partea lui Ciolos dar uitandu-ma cum lasa in Guvern plante decorative ca Vlad Alexandrescu, Curaj sau doamna Pruna, ma vad pusa intr-o dilema uriasa. In alta ordine de idei: Hollander are dreptate, ONB trebuie desfiintata si reorganizata iar baletul trebuie despartit de opera cu care ar putea imparti aceeasi scena asa cum este cazul la Paris si in SUA. Ca sa dau doar doua exemple.
Buna ziua,
si Ghinea la fonduri europene.
“Din actele de urmărire penală efectuate până la această dată a rezultat faptul că membrii grupului de criminalitate organizată, prin activitatea desfăşurată în perioada 2006 şi până în prezent, au creat un prejudiciu unei firme prin abuz în serviciu şi delapidare în valoare de 7.099.000 euro şi 3.811.756 lei”, au declarant pentru MEDIAFAX surse judiciare. http://www.mediafax.ro/social/cristian-burci-patronul-adevarul-acuzat-de-devalizarea-fostei-fabrici-de-vagoane-din-caracal-ridicat-de-diicot-15274352
Buna dimineata 🙂
presedintele a declarat ca nu doreste sa ia locul PM. Clar,nu? Pe acest rationament orice speculatie despre tensiuni intre cele doua palate ,pe numirile de ministrii nu se sustin. Teoretic.
Neplacute si periculoase sunt posibilele faultari intre institutiile de forta; mai exact DNA si SIE. Pe ce se baza?LCK cand afirma ca SIE nu a informat despre achizitiile de bunuri ( ft.scumpe) facute de cetateni romani prin diverse tari.Dar pana sa faca achizitiile banii trebuiau scosi din tara;prin transferuri sau cu “carca” 🙂 Oricare din cele doua variante obligatoriu ar fi trebuit cunoscute si monitorizate de servicii sau institutii cu atributiuni specifice.( suna ca naiba!) Ca si in alte situatii nema informarile.Sau daca au fost undeva ,la un nivel superior au fost blocate. De catre cine ? Sau cine este interesat sa-l mazileasca pe MRU ? Sa nu cunoasca legea de organizare si functionare a SIE, LCK ? Greu ,foarte greu de crezut.Ar insemna ca are si alte lacune ….. A 3 ? Astia sunt la nivel de trompete : zgomotosi dar fara putere,daca nu sunt “sustinuti”. Si sunt sustinuti.De catre cine ?…. Pe ei banii si protectia ii intereseaza. In rest pot improsca in dreapta si stanga fara nici o retinere. Se doreste o lege care sa limiteze durata in serviciile secrete, pe un post de top ( 1,2,3,4) la 10 ani ,si obligatorie inlocuirea sau trecerea in rezerva si “odihna” pentru cel putin 5 ani.,deci fara alte functii timp de 5 ani. Daca aceasta lege ar fi existat , dl.Maior nu ar mai fi plecat ambasador ; desi ,ma bucur ca este la americani.Probabil ca tot ei “l-au vrut” ,…de siguranta 🙂 ; iar dl . Coldea era deja in rezerva ,putand sa se relaxeze “obligatoriu” 5 ani. Totusi ,de ce se baga in jocuri din acestea dna LCK? Naivitate ? Eventuale sentimente..?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20961323-tribul-opera.htm
o zi buna tuturor
din ce stiu eu lui Chereches i s-a respins dosarul de candidat la primaria Baia Mare.
http://gazetadecluj.ro/dna-cluj-mai-ridica-un-presupus-corupt-primarul-din-baia-mare-adus-de-procurori/
Greu de crezut dar nu imposibil , la gradul de ticalosenie al politicienilor , Dragnea in acest caz, orice “blestematie” poate deveni realitate.
“Dispare cea mai urmarita emisiune de la TVR. Printre cauze sunt si interventiile lui Dragnea”
Pentru HotNews.ro, Dragos Patraru a precizat ca are informatia de la surse din Guvern, potrivit carora Dragnea a cerut conducerea unor companii de stat in schimbul TVR pentru ca s-ar fi „saturat” de televiziunea publica.
http://www.aktual24.ro/dispare-cea-mai-urmarita-emisiune-de-la-tvr-printre-cauze-sunt-si-interventiile-lui-dragnea/
PS asa ca sunt si eu de acord cu dl .Hollander ,ref. la “refacerea” ONB ,iar un tratament identic ,dar mult mai rapid sa se aplice si in cazul TVR; ca in eventualitatea prelungirii agoniei pana dupa parlamentare vor fi si mai multi bani “azvarliti” in aceasta gaura negricioasa,numita TVR.
Sunt hotarati sa distruga totul.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20961612-bucuria-plagiatorilor-noua-runda-modificari-drastice-legea-educatiei-senatul-universitar-abilita-conducatorii-doctorat-sesizarile-privind-doctoratele-plagiate-analizate-sanctionate-tot-nivelul-univers.htm
http://www.agerpres.ro/justitie/2016/04/27/sentinta-in-dosarul-rcs-rds-amanata-cu-doua-saptamani-11-29-53
Buna ziua!
Off-topic, dar de vazut : reactia lui Patrick Stewart la declaratia Theresei May (ministru) ca Marea Britania ar trebui sa iasa din Conventia Europeana a Drepturilor Omului http://www.theguardian.com/culture/video/2016/apr/25/patrick-stewart-sketch-what-has-the-echr-ever-done-for-us-video
Zgonea a fost exclus din PSD! Oare cine-l adopta?
Buna ziua!
Se incinge… hora!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20962038-inceput-sedinta-care-psd-decide-soarta-lui-zgonea-partid-dragnea-categoric-nu-mai-pot-face-echipa-liderul-psd-spune-cere-votul-sustinere-membrilor.htm
Asta ca tot indemnau,parca, americanii la respectarea criteriilor de … integritate stabilite in PSD.
http://politeia.org.ro/editoriale/puciul-din-justitie-continua-sandeii-reinvie/46100/