Poziția Comunității Politeia. Dragnea si Referendumul din 2012 : pe muchie!
| 22/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu stim inca ora la care vom afla decizia finala a Justiei cu privire la frauda facuta de USL (PSD+PNL) si de mafiotul sef Liviu Dragnea. Tensiunea este mare si se resimte in aerul blogosferic, poti sa o tai cu cutitul.
Personal nu am presimtiri bune, deoarece din Completul de 5 nu am incredere decat in doua judecatoare (Livia Stanciu si Ioana Bogdan). Celelalte trei sunt foarte ingaduitoare cu marii penali ca Nastase, Voicu, sau SOV .
Numele celor trei: Angela Dragne, Luciana Mera, Luminita Zglimbea. Doua dintre ele l-au achitat pe Nastase in dosarul Matusa Tamara si pe Bradisteanu in dosarul de favorizare a infractorului Nastase. In acest ultim dosar Completul de 5 condus de vicepresentele ICCJ i-a dat lui Bradisteanu un an, insa cu suspendare (deci, vinovat). Una dintre ele l-a facut scapat din arest pe SOV, in 2010, alaturi de Viorica Costiniu. Deci, cum sa am presimtiri bune cu asa istoric? 🙁
Dar sper ca presimtirile mele sa fie total gresite si sa vedem azi o condamnare cu executare si interzicere de drepturi civile. O condamnare cu suspendare (ceea ce inseamna suspendarea executarii pedepsei privative de libertate, dar si suspendarea pedepsei complementare) nu rezolva nimic. La fel s-ar fura in Romania voturi si libertati civile, la fel Sistemul ar mima democratia, la fel Justitia va fi calarita de urmasii PCR-ului, FSN-ului, USL-ului.
Sabia Justitei sta azi deasupra radacinii Sistemului (furtul de democratie), insa va fi ea suficient de ascutita ca sa il taie fara mila? Vor fi macar trei femei viteze care sa o manuiasca aprig?
Va fi pe muchie, prieteni, va fi pe muchie! Dumnezeu sa ajute aceasta tara si pe cei care vor trai in ea in epoca ce se deschide azi!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bun gasit
Prea sunt mari interesele ca sa se renunte la ipochimen. Vai de biata Romanica, pe ce miini a ajuns.
Pe de alta parte, asa ne trebuie, vegetali ce suntem
Poate conteaza si influenta Liviei Stanciu.
Buna ziua 🙂
Eu spun ca va fi doi ani cu suspendare si interzicerea unor drepturi minore(nu stiu care).
Licitatia este descisa, cine da mai mult? 😀
Ha! S-a inchis si adjudecat, doi ani.
Buna ziua
Aveti “inside information”/asta e decizia
Nu am, de fapt am mai spus asta pe blog acum cateva luni,se poate gasi cumva dar nu conteaza. A fost o estimare subiectiva din cumulul unor factori subiectivi. Intamplator 😀 a fost corecta. O sa trag si un bilet la loto cu ocazia asta.
Doi ani cu suspendare!
Altceva nimic?
Patru ani perioada de proba, apa’n ploaie.
Se pare ca nu are interdictii. Are toate drepturile intacte!
Dupa ce i-au dat aia Kompasul , chiar din mana bolsevicului Kantor .. chiar ati sperat ca Dragnea sa faca vreo zi de puscarie in Romania ?
Stapanirea a decis , ramane doar de luat la cunostinta si de dezmembrat statul roman bucata cu bucata . Pentru ca e plin de “patrioti” :)))) iar stapanirea stie cu cine are de a face in Romania !
Buna ziua. A capatat si dreptul de a face cu bolta
Buna ziua tuturor…
Inteleg ca pentru incidente minore (“gainarii” – la propriu) incasezi 4 ani cu executare…A naibii justitie…
pai cine decoreaza niste gainari ? 😀
Sa-i decoreze ICCJ, au reusit sa se faca de “cacao” mai rau decat un mic gainar.
E clar, cum s-a vazut si la referendum. In tara asta nu se poate face dreptate prin mijloace democratice.
Criminalul asta a calcat in picioare articole centrale din Constitutie si nu pateste nimic dupa un proces in care s-au adus toate probele.
dupa “condamnarea” asta .. stati sa vedeti ce furaciune baga bolsevicii rusofoni la alegerile de anul asta .
Nu ma astept sa fie altfel.
Cand o sentinta este data cu suspendare inseamna ca fapta respectiva este dovedita din punct de vedere penal, insa nu reprezinta pericol social sau nu este socotita grava.
Ori sa te joci cu un referendum national si sa mai si zica asta cea mai inalta instanta din tara inseamna ca cineva ne ia de prosti.
Iar jocurile la alegerile astea sunt deja facute – vedeti numai lista presedintilor si loctiitorilor de circumscriptii, unde peste 70% sunt completate cu juristi ai regiilor locale sau care s-au suspendat cu cateva saptamani inainte din partidele politice.( vb de 2 judete si nu ma indoiesc ca si-n tara este aceeasi situatie).
Resalut
Originala justitia asta romaneasca
1- Un om politic e condamnat definitiv (adica dovedit juritic ca a incalcat legea) la o pedeapsa cu SUSPENDARE . Ce trebuie sa faca pentru a primi condamnare cu executare ca oricare alt om din natia asta dar fara protectie politica ?
2- Cum se stabilesc cheltuielile de judecata ? 550 lei nu e nici macar pretul hartiei folosite in intocmirea dosarului .
Personal sint ferm convins ca “independenta” justitiei romanesti e masiv pilotata , controlata si puternic instrumentata “pe ecrane” pentru a crea iluzia ca e cu adevarat intransigenta .
– Fie prin legi care protejeaza coruptii , infractorii , borfasii si complicii lor .
– Fie prin un cod penal atit de bland incat devine rentabil (din toate punctele de vedere) sa incalci legea .
Ca fapt divers , Dragnea e un alt sef PSD condamnat definitiv .
Citi mai trebuie sa fie condamnat ca sa se sesizeze CCR ca acest partid trebuie desfintat legal deoarece e “o asociatie criminala dedicata incalcarii legii” . Adica contrar articolului 40 , alineatul 2 din Constitutie .
“Partidele sau organizaţiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, militează împotriva pluralismului politic, a principiilor statului de drept ori a suveranităţii, a integrităţii sau a independenţei României sunt neconstituţionale.”
Principul statului de drept NU E a fura , manipula voturi pentru a acapara puterea . O stie si ultimul prost cu diploma de drept . (sau fara)
Nu ma pronunt privitor la sentinta, pare un fel de impacare a caprei cu varza.
Vreau numai sa postez un articol fain despre istorie:
https://cabalinkabul.wordpress.com/2016/04/19/complexul-superioritatii-resentimentare/
Buna seara
Excelent eseu,atat de adevarat
Oricum romanii gasesc mereu “vinovatii”
azi sunt “finanta mondiala dirijata din umbra de evrei care ne fura munca”
Oricine e vinovat,numai noi nu
noi il alegem pe piedone,il preaslavim pe dragnea….
care noi ? nu l am ales in viata mea nici pe piedone nici pe dragnea . 😀
facem colectivizarea vinei ? bunicul meu si un unchi au facut puscarie ca s au opus colectivizarii , bunicul fiind si ofiter veteran de razboi si ranit pe front .
nu ne fura munca .. doar au tentative sa mai fure niste aur , niste resurse etc . am fost noi sau eu in republica moldova sa furam 1 miliard de euro sau a fost un evreu rus ?
sper sa nu va suparati 😀
buna seara
@ziggy salut
Nu “colectivizez”
doar nu pot uita acel pastor german,care nu a reactionat cand nazistii i au luat vecinulbevreu,apoi..si la urma pe el ,cand a ramaa singur
la fel nu pot uita acel parlamentar norvegian care cand a auzit cati angajati are parlamentul roman(cam 5,5/parlamentar) iar la ei cam 1/1 n a putut spune decat”si voi ce faceti?”
http://cyd.ro/imagini-incredibile-in-casele-medicilor-si-asistentelor-arestate-pentru-coruptie-au-fost-gasite-geamantane-cu-bani/
In Romania , tara aia foarte saraca din UE dar unde mari medici reuniti in grup infractional au cerut legalizarea spagii .
Noroc ca gaseste guvernul , ANAF, parlamentul , evazorii fiscali rapid . Exclusiv in piata si la tarabele taranilor .
“La 21 septembrie 2014, Robert Turcescu a explicat în direct la B1 TV că a fost ofițer acoperit, cu gradul de locotenent-colonel, și că renunță la emisiunea pe care o făcea la acest post”
Din pagina wiki dedicata ziaristului .
Si acum sa lesinam de bucurie citind pe cine propune PMP la primaria capitalei . 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016_bucuresti-20953095-robert-turcescu-candidatul-pmp-primaria-bucuresti-surse.htm
“draga Traiane” , o alegere mai demna de partidul inventat la bautura , nici nu se putea . Asa pricepe si bizonul national ce reformator ai fost , ce partid ai inventat .
inca nu e batut in cuie . la ora 18 se anunta candidatul celui mai mare partid din Ro .
tic tac tic tac :))
salut Stefan !
salut! Da-i in fasole si pe penalii aia din PMP, aia nu stiu cum sa isi scape pielea de Justitie.
Salutare! Din pacate, radem cu un ochi si plangem cu zece.
Ar fi fost o catastrofa daca il achitau, e un dezastru pentru Justitie si democratie ca a luat doar cu suspendare.
Pararea mea e ca nu s-au pus de acord asupra individualizarii pedepsei si au cazut la un compromis cu suspendarea. Din pacate, fara executare, in Romania orice penal are gura mare cat a unui inocent. Pai daca la un referendum furi in halul asta si nu iei cu executare, ar trebui sa faci…ce, ca sa iei cu executare? Sa omori candidati? Sa dai foc la Biroul Electoral Central sau sa dinamitezi Curtea Constitutionala?
Personal, azi vad partea goala a paharului, desi exista si una plina, insa e prea putina apa acolo. Insa, sincer, cu acest complet (cu cele 3 de care am amintit mai sus), ar fi fost o minune sa ia cu executare!
si o veste buna din Justitie, chiar daca nu pe partea politica.
http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/mama-este-libera-judecatoarele-iccj-ioana-bogdan-ioana-alina-ilie-si-angela-dragne-au-scos-o-din-arest-pe-anamaria-nedelcu-femeia-pentru-care-statul-canadian-a-cerut-extradarea-dupa-ce-barbatul-cu-care-locuia-a-acuzat-o-ca-a-rapit-copilul-pe-care-il-aveau
Conform aceleiaşi surse, acordarea cetăţeniei române lui Omar Hayssam a fost aprobată printr-o hotărâre a Guvernului României din 26 octombrie 1993. http://www.stiripesurse.ro/lui-omar-hayssam-i-s-a-retras-ceta-enia-romana_991897.html
eu le-as retrage cetatenia si celor care i-au acordat teroristului hayssam cetatenie romana . iar pe aia care l plimbau pe sirian cu avionul presidential , in delegatiile bolsevicului iliescu , i-as baga la parnaie pe viata . dar .. nu’s eu ICCJ . :)) ( norocul lor ! )
filoera araba a devalizarii multor intreprinderi de stat din Romania. De fapt, aia erau acoperiti sau suveici ai unor servicii.
salut
exact , suveici la cate 2 , 3 servicii “strategice” 😀
Candva mintea “util” si cu un scop cat de cat scuzabil, azi o face…slab si fara rusine,
2. Acum cateva zile:
http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-nu-mai-vrea-secrete-in-politica-ce-a-cerut-la-targovi-te_991011.html
Chestia cu victimizarea pentru voturi nu mai tine in 2016. Cand esti o victima pe bune, se simte si poporul te sprijina. Cand vrei sa pozezi in victima (a procurorilor!) se vede si din satelit si te sprijina doar penalii din PMP.
Aiai cu victimizarea tine doar la votantii psd. Adica la bovine
Partidu-n sus , partidu-n jos…
al dreaq de partid fie el …ca nu-l lasa sa demisioneze
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20953383-poza-dragnea-face-cat-mie-cuvinte.htm
dracnea asta …parca-i pistruiatu la batrinete(din filmele lui sergiu nicolaescu).
Interesant e ca “fosila” ilici inca nu a iesit la rampa.
De fapt …nu prea mai are ce sa zica. Ce-a avut de zis ..a zis.
Buna seara din nou
Si eu as fi dorit ca dragnea sa ajunga la popreala
Insa
Nu justitia e de vina
NOI TOTI SUNTEM DE VINA,
cand un partid condua de un condamnat,caruia nici pprin cap nu i trece sa faca pasul inapoi castiga alegeri ar trrbui sa ne gandim ce e in neregula cu noi,nu cu justitia
off topic:am decis sa dau anaf in judecata pentru 50 lei+daune morale de 1-un-ban/mi au blocat conturile nejustificat si am platit 50lei pentru redeschidere comisioane la banxi/anaf refuza sa mi plateasca cei 50 lei
de ce fac asta?e a doua oara in mai putin de doi ani/prima data am acceptat ca e o greseala/ambele popriri sunt sume sub 100 lei
Seara buna!
1. Care NOI TOTI, domnule?
2. Apoi: ca sa poata candida, un condamnat trebuie sa NU fie lipsit de anumite drepturi civile, pe care le poate pierde numai in procese de drept, nu in procese politice si/sau electorale. Cum in principiu, un judecator este mai informat decat un alegator tipic si da sentinte in procese de drept, nu in procese politice (cum e scrutinul, de exemplu), de acolo ar trebui sa inceapa totul. De la Justitie. Deci: daca Dragnea (sa zicem) nu mai poate candida, cum il mai alegem NOI TOTI? Mai mult, daca EI TOTi, puscariabilii, ar fi la beci si cu banii luati (asa cum ar trebui, dar acolo ii baga Justitia, nu cetateanul), NOI TOTI nu am mai avea cum sa gresim nici daca am vrea, caci nu am mai putea alege hoti (lipsiti de dreptul de a fi alesi). Carevasazica nu am mai putea fi de vina. NOI TOTI… Pare un cerc vicios, dar nu e: Justitia e cea chemata sa-l rupa, ca doar d-aia s-a infiintat DNA (dar NU numai asta e motivul). Ca argument va mai pot aduce faptul ca oameni politici pe care NU i-a mai votat nimeni de mult au procese si perspective solide de parnaie, chiar daca nici nu mai candideaza. Justitia ar trebui sa-si urmeze cursul, impasibila, in toate ipotezele. Si cu ei, dar si fara ei pe listele de vot. Daca Justitia ii baga la parnaie, noi nu avem cum sa gresim (in principiu); in schimb, daca noi nu ii votam, Justitia trebuie sa-i bage la parnaie oricum (tot in principiu). Asadar: unde e cheia? La NOI TOTI? Ma indoiesc. Nu e nici macat la NOI.
3. In final: eu am dreptul de a fi prost, neinformat, zeflemitor si (la limita) chiar de rea-credinta atunci cand pun stampila pe buletinul de vot. Justitia ca sistem nu are aceste drepturi in actiunile ei. Pe niciunul.
On topic, actually:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20953415-ambasadorul-sua-hans-klemm-principala-amenintare-pentru-nato-vine-din-rusia.htm
@intamplator 19:20
luati-o ca pe o gluma..
panama …e cam fumata…s-au mai inventat si altele.
Nu aveti vreo cunostinta prin PSD ? Va pot lamuri ei cu lux de amanunte.
Si apoi …cheltuielile alea de judecata (de 550 lei zic ei) …trebuie sa fie acoperite de undeva…
ghici de unde ???
@dp
E o chestie de”balls”
Prima data,am fost la anaf si peoblema s a rezolvat imediat ,cu scuze/am nimerit peste un functionar competent
acum,a fost unul care s a ofuscat ca il deranjez pentru o suma atat se mica/pur si simplu vreau sa incerc sa fie pus sa playeasca el,din banii lui,”o suma mica”,cei 50 lei/daca era civilizat n avea nici o treaba,dar a fost impertinent/el “era mare” si eu “un amarat de mosulica”
cum nu l pot da pe el in judecata,dau institutia
oricum am avocat al naibii de bun,pro bono/il distreaza ideea sa te judeci cu anaf pentru “50 lei+un ban”
ps daca era vorba de banii din “panama papers” era altceva/din fericire,am scapat firma mea nu apare/nimic nu e peefect(g/m)
Salutare all!
Politeia Rocks! 🙂
Rusine Justitiei din Romania, in ansamblul ei! NU ma intereseaza exceptiile, caci, fireste, NU sunt regula…
Vad tot felul de explicatii SI pe aici. Din punctul meu de vedere, intamplarea de azi e adevarata masura pentru un intreg sistem cu un trecut ticalos, cu un prezent dubios si cu un viitor pe masura istoricului sau. Vorbesc despre Justitie. Sentinta de azi este o o batjocura tupeista insotita si de o flegma-n ochi pe care “oarba”, din rarunchi, mi-o trage mie in ochi; mie, ca cetatean, dar si ca prezumtiv justitiabil. Nu exista niciun fel de justificare care sa “tina” (din oricate s-ar putea inventa) pentru o condamnare cu suspendare si, mai ales, fara interzicerea de drepturi civile intr-o speta care priveste substanta si temelia democratiei, esenta ei: votul, respectiv masluirea lui. Nu mai zic si de restul dosarului, ca nu era vorba numai despre Dragnea in acest dosar.
Semne de “gripare” si/sau de “teleghidare” a(le) Justitiei au aparut de ceva vreme (vezi ploaia de condamnari cu suspendare din ultimele luni, printre altel; si nu numai). Incepand de azi, pe mine nu ma mai intereseaza acest subiect numit Justitie. S-ar putea sa pierd distractia care va veni atunci cand or sa incerce a se baga la puscarie unii pe altii; asa, ca-ntre ei, Justitiarii. Imi asum asta. Poate doar cand o fi Ilici prin tribunale sa mai tresar nitel…
da, e o rusine. Insa macar sentinta din dosarul Ponta-Sova poate te intereseaza 🙂
Ati vazut ce rapid au bagat o la arest pe femeia aia venita din Canada . Nici procurorul de caz nu ceruse masura arestarii preventive .. justitie adevarata in colonia noastra 😀
salut !
Salutare @Cetatean & @zigzag!
Un complet de cinci de la Curtea Suprema care nu intelege MIZA DEMOCRATICA a spetei mi se pare putin plauzibil. Ce alte ipoteze mai raman?
nu au existat minim 3 care sa vrea condamnarea cu executare. vom afla din motivare, sper. sau..ipoteza catastrofala: nu au considerat suficient de grav ce a facut Dragnea.
In opinia mea, orice as afla din motivare/motivari nu poate sa fie decat o catastrofa, imi pare rau. Si daca astia nu au inteles despre ce e vorba si au dat asemenea sentinta, si daca nu au inteles, si daca nu au cazut de acord etc samd. Incompetenta este cea mai “blanda” ipoteza pentru minimum trei din cinci judecatori, nu? La Inalta Curte…
poti sa iei in calcul orice in ziua de azi , in Ro . cand vezi ca sefa DNA , o femeie , are coada .. vorba lui DanC -de mai jos – te gandesti ca ai familie , neamuri , oameni dragi . astia daca vor castiga alegerile in toamna , prin noiembrie-decembrie vor face prapad prin tara .
Tocmai. Si nu e mai sanatatos ca sa nu ma mai intereseze subiectul, tinand cont SI de asemenea imprejurari ca cele descrise de Dvs (foarte posibile, dealtminteri)? Alaturi si de multe altele, insa? 😀 Din cum vad eu lucrurile, da. Deci, as vrea sa aud din ce in ce mai putin despre Justitie, dupa ziua de azi. O Justitie cu geometrie variabila, cu etaloane flexibile si cu morala elastica nu reprezinta tocmai subiectul dupa care sa ma dau in vant 🙂 . As zice ca dimpotriva, imi provoaca scarba; am trecut de mult de stadiul de revolta…
cam asa, din pacate 🙁
Astea-s motive ‘pe fata’. Motivul real: n-au vrut sa aibe probleme, Dragnea si pesedeii totusi au putere in R. Esti judecator in R, de ce sa-ti urci lumea-n cap? Esti om, ai famelie, renumeratie dupa buget. De ce sa te agravezi cu niste hiene?
“Liviu Dragnea ar trebui sa se retraga. Pentru sanatatea sistemului politic romanesc, nu este in regula ca un mare partid politic sa fie condus de un lider condamnat penal prin sentinta definitiva.”
Declaratia presedintelui Klaus Iohannis .
Cum sa se retraga cind intreaga conducere e o asociatie de tip mafios dedicata furtului prsonal si in gasca ?
Sa nu mori Ion Iliescu . Sa vezi pina la capat ce mizerie de partid ai lasat mostenire (identic cu tine , un jeg)
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-23-aprilie-furi-un-referendum-iei-cu-suspendare-insa-nu-scapi/45993/