Câinele fesenismului și vărsătura lui toxică
| 14/04/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Exista undeva in Noul Testament o vorba adanca (precum toate cele scrise in aceasta carte) despre oamenii pacatosi si trufasi care revin mereu la pacatele lor precum cainele care revine intotdeauna la varsatura lui.
“Căci rostind vorbe trufaşe şi deşarte, ei momesc întru poftele trupului, cu desfrânări, pe cei care de abia au scăpat de cei ce vieţuiesc în rătăcire….Ei le făgăduiesc libertate, fiind ei înşişi robii stricăciunii….Cu ei s-a întâmplat adevărul din zicală: Câinele se întoarce la vărsătura lui şi porcul scăldat la noroiul mocirlei lui” (II Petru, 2, 18-22)
Dincolo de semnificatia neindoit teologica, cele scrise in epistola Apostolului au si un sens lumesc si nu il voi decripta eu, ci va voi cita o analiza mai veche facuta de regretatul si iubitul †Theophyle intr-un editorial din februarie 2013.
Romania post decembrista a cunoscut o constructie politica facuta dispretuind ideologiile sau doctrinele aferente acestor ideologii. Toate partidele politice au fost create in urma unei manipulari, gandite si organizate de fostele cadre comuniste. Incapacitatea publica de a realiza analize rationale, fara emotii si fara negari a dus la babiloniada prezenta. Dezbaterile publice s-au transformat in certuri dintre galerii de fotbal, bazate pe fals partizanat sau in cel mai bun caz un partizanat imposibil de explicat si de aici si imposibil de transferat electoratului. Politica este traita prin “bufeuri” si defulari emotionale. Anii ’90 au colorat Romania intr-un albastru generalizat. Rosul a fost desfiintat exact de cei care faceau politica rosie, de comunisti. Constructia numita FSN a anihilat posibilitatea discutiei politice adevarate. Partidul unic comunist a devenit partidul unic fesenist. FSN-ul s-a transformat in noua forma de consens si de gandire politica unica.
Teologia crestina nu este doar pentru calugari smeriti sau ierarhi trufasi cu BMW-uri. Nu, intelepciunea sa e mult mai adanca. Sa traduc in termeni politici cele spuse de Apostol.
FSN-ul si urmasii sau au “fagaduit libertate” celor care “abia scapasera” din bezna comunista, “momind” cu “vorbe trufase si desarte” pe bietii creduli care au crezut ca vor primi “desfatari” politico-economice. Insa, in fond, FSN-ul si urmasii lui urmau sa faca politica exact ca pe vremuri, intorcandu-se “precum un caiine la varsatura lui” si precum “porcul la mocirla lui” la ceea ce stiau ei sa faca: politica in folosul propriu si in dispretul gloatelor inselate periodic.
Toate partidele se intorc, periodic, la aceeasi varsatura toxica. Nu au cum sa nu o faca, caci este inscris in fibra lor acest pacat originar al fesenismului. Insa pentru a masca varsatura comuna (cine nu a fost membru intr-un partid desprins din FSN e liber sa ridice primul piatra!) , partidele fac ce stiu ele mai bine: mimeaza lupta intre galerii, asa cum zicea †Theophyle: “Dezbaterile publice s-au transformat in certuri dintre galerii de fotbal, bazate pe fals partizanat“.
Tara aceasta a dovedit de mai multe ori ca oamenii care “abia au scapat” (spune Apostolul) sunt mai multi decat cei care se lasa pacaliti: in 2004, in 2009, in 2014 (la alegeri), in 2012 (la referendum), in 2015 (la #Colectiv). Politicienii insa nu au inteles si se intorc mereu la varsatura lor toxica: “Că nu este în gura lor adevăr, inima lor este deşartă; groapă deschisă grumazul lor, cu limbile lor viclenesc” (Ps 5, 9).
Nu stiu de ce am acelasi sentiment la fiecare alegeri care se apropie. Si cu cat sentimentul ma cuprinde mai tare, cu atat stiu ca varsatura fesenismului, asa deghizata cum este ea prezentata electoratului, e la fel de toxica ca si atunci!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ziua buna 🙂
@Citi, esti pesimist – conform definitiei lui Murphy – ca pesimistul e un fost optimist mai bine informat 🙁 .
Eu raman optimist. Optimismul eu este ceva mai moderat, dar exista.
Poate nu la localele acestea, dar – pe strada/la servici/la crasma/in mijloace de transport/ la discutii prietenesti/ la tara chiar – atmosfera este exploziva. Si daca la locale majoritatea afirma ca nu se mai duc, (multi – printre care si eu – lucreaza in alta parte decat unde ar trebui sa voteze) – deci mijloacele clasice inca vor mai ramane eficiente – electoratul static mai poate fi pacalit. Dar la parlamentare se duc. Sunt atat de porniti impotriva partidelor – ca va fi macel. sper ca doar politic. #Colectiv nu a fost uitat decat de politicieni. Electoratul – incepe sa tina minte. Facebook-ul nu uita… si nici nu iarta.
Barbu Mateescu, spune si el ceva asemanator – merita citit si – ca sociolog banuiesc ca are si date mai multe:
http://sociollogica.blogspot.ro/2016/04/alegerile-prezidentiale-din-2014.html
In rezumat:
“Merită spus acest lucru. Mulți politicieni au uitat sau se comportă de parcă Victor Ponta ar fi câștigat – și nu oricum, ci ucigător de clar, gen 75%-la-25%.”
“Pariul a fost pierdut, dar nu pe muchie ci dezastruos. Trebuie să mergi înapoi în 1996, la o țară care trecuse prin 6 ani și jumătate de Iliescu, ca să vezi o asemenea contrareacție. Băsescu – un om despre care, dragă politician, indiferent din ce partid ești, suntem de acord că era performant în campaniile electorale – n-a obținut niciodată o victorie cum a obținut Iohannis în fața lui Ponta. Cam atât de greșit era pariul celui din urmă.”
Dar politicienii pariaza in continuare uitand ca:
“Prea multă Românie nu e cuprinsă în și de fobiile politicienilor. Prea multă Românie admiră DNA. Prea multă Românie (și… din ce în ce mai multă) disprețuiește BOR. Prea multă Românie – pentru câtă atenție i se dă – e de stânga. Sau de dreapta ne-neo-legionară. Sau libertariană … sau libertină. Unei bucăți prea mari de Românie îi pasă de economie, de birocrație și de eficientizarea instituțiilor statului, nu de catedrale sau pensii speciale. Sau îi pasă de 14 mii de subiecte altele decât orbanismele (ungurești) prost importate. Prea multă Românie e interesată de realități și nu de ficțiuni precum moscheile și sirieni. Prea multă Românie nu se uită la Antena 3. Sau la televiziunile de știri. Prea multă Românie votantă nu mai are deloc televizor în casă – își ia informațiile și distracția de pe Internet.”
Buna ziua
“teoretic”aveti dreptate
Dar,e un mare “dar”
Reintroducerea votului pe liste anuleaza optiunile,de vot reale
Cel mult se va inregistra absenteism masiv
In rest,cred ca ceausescu are motive sa fie mandru,doctrina “dezvoltarii autarhice”e din nou la moda/nu le doresc adeptilor ei decat sa cumoere numai dacii si alimenyele numai de la “alimentara” iar hainele de la “confectii”si adidasii numai cei produsi cu “tehnologie si materiale autohtone”la dragasani
Introducerea votului pe liste va avea un un efect devastator! Daca exista ceva ce uraste electoratul cel mai mult, mai mult decat parlamentarii – acestea sunt partidele – ca ansamblu. Un candidat individual (chiar membru de partid) – mai avea o sansa.
buna, Dane 🙂
Votul pe lista inseamna revenirea la vechile cadre, pe care politicienii le cunosc. Ei au facut totul sa inchida cercul spart de votul ala uninominal imperfect. Din fericire, CCR a schimbat jurisprudenta si a obligat Parlamentul sa scoata limitarile la aparitia noilor partide. Pana la urma, vor aparea noi partide. Deja au aparut la nivel local si se vor “roda” acolo, urmarind obiective punctale. Dupa aceea se vor extinde. Cel putin sunt si eu putin opsimist 😀
Buna ziua,
off topic si nu prea! O adiere de normalitate, sa speram intr-o mobilizare a bucurestenilor fara televizor in casa, care-si culege informatia de pe internet si care intelege ce inseamna votul responsabil pentru intreaga comunitate.
http://www.hotnews.ro/stiri-alegeri_locale_2016_bucuresti-20936652-uniunea-salvati-bucurestiul-lansat-candidatii-primariile-sectoar-din-capitala.htm
Buna ziua,
Tariceanu merge, in sfarsit, la DNA. Poate sa le spuna in fata tot ce a cartit pe la tv:
http://www.ziare.com/tariceanu/stiri-calin-popescu-tariceanu/tariceanu-chemat-la-dna-brasov-in-dosarul-lui-truica-si-al-printului-paul-1417387
Ce legatura o fi avut cu cei doi?
Buna ziua,
Sper ca DanSu sa aiba dreptate. De la departare eu am asa o senzatie ca Romania este cumva in stadiul ‘calmul dinaintea furtunii’. Am senzatia de ‘deja vu’. Parca retraiesc perioada dinaintea anului 2000 sau anii cenusii de dupa revolutie. Torente de manipulare…
Am surprins oameni pe care i-am cunoscut si care pareau cu capul pe umeri, incepand sa bata campii cu gratie – in probleme legate de vaccinare, in aberatia care s-a creat in jurul cantecului trupei Taxi. Eu nu pot face altceva dacat sa stau la coada la ambasada. Dar chiar nu stiu cu cine sa votez.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20936385-romania-mars-spre-intuneric-sursele-noului-nationalism.htm
Salut 😀
Nu credeam ca vine asa rapid ziua in care trebuie sa ti fie rusine ca esti nationalist , ortodox , catolic etc . Le iese de minune planul fesenistilor ( chiar .. aveti idee cati din fesenistii care au pus mana pe putere in 89 sunt 100% romani , ortodocsi – adica ticalosi ca sa fii ortodox devine un pacat capital , ce n au reusit bolsvici dupa 47 se rezolva rapid acum :)) ? ce etnie au brucan , militaru , iliescu , petre roman ? cati au studiat la moscova in timp ce copii “neghiobilor” nationalisti care au luptat impotriva urss abia erau admisi pe la o facultate ? )
http://www.rumaniamilitary.ro/directivele-nkvd-pentru-tarile-din-europa-de-est
” 34. Trebuie acordată o atenţie deosebită bisericilor. Activitatea cultural-educativă trebuie astfel dirijată ca să rezulte o antipatie generală împotriva acestora. E necesar să fie puse sub observaţie tipografiile bisericeşti, arhivele, conţinutul predicilor, cântecelor, al educaţiei religioase, dar şi cel al ceremoniilor de înmormântare.”
salut 🙂
Draga Ziggy, in tara asta patriotismul curat a fost confiscat de mult de urmasii calailor (de orice fel). Si a fost facut sub masca unor teluri mai nobile, precum “lupta de clasa”, “victoria socialismului”, “cauza Revolutiei”, “infratirea intre popoare”, “democratizare” etc.
salut
da , next level : stergerea oricaror urme din constiinta publica .
urmasii calailor s-au impartit in 2 – unii dau legi altii ( alde munteanu &co) se straduie sa treaca in derizoriu lupta de zeci de ani a unor “neghiobi” nationalisti – lupta platita cu sange si ani grei de temnita .
ps : “Am acceptat astăzi demisia doamnei Ministru Claudia-Ana Costea, care mi-a fost înaintată în cursul acestei zile.
În perioada imediat următoare voi înainta domnului Președinte Klaus Iohannis o propunere pentru funcția de Ministru al Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice”, anunță premierul”
pps : Lucian Boia în
History and Myth in Romanian Consciousness
(CEU Press, Budapest, 2001, p.
173, unde autorul afirmă că din cei patru membri ai secretariatului partidului
– Dej, Pauker,
Luca şi Georgescu –
numai Dej era român)
noroc ca mai exista carti , bibliografie in marile biblioteci ale lumii ( pe acolo o sa le fie cam greu se sters urmele ) .
@ziggy buna seara
Domnule ,cine crede cu adevarat in tara asta nu va ajunge niciodata sa i fie rusine ca e roman
Mie mi se pare ca subiectul asta e “inventat”
Am mai spus odata si o repet:prin 92 inTexas eram la un soi de receptie,genul unde “se pun lucrurile la cale”/eu insoteam pe cineva care ma luase acolo/una peste alta ajung sa vorbesc cu un texan,d ala imbracat ca in dallas(plus ca vorbea ca un texan=cam fara vocale)
Una ,alta,ma intreaba de unde sunt,zic eu,el zice,ca stie tara si ca nu angajeaza nici un roman/ii zic eu ca nu caut de lucru,dar ce are cu romanii
“pai au plecat din tara ca nu sunt de acord cu dl ceausescu,ca nu e o tara bogata,ca vor mai bine,dar de ce injura tara din care au plecat? eu nu am incredere in astfel de oameni”
Asta lectie de patriotism
Seara buna
Ministrul muncii a demisionat . Acest guvern va avea o viata extrem de scurta . Asa cum am prevazut la numirea domnului Ciolos ca pm.
Demisia ascunde in schimb o alta grava problema .
a- Se poate stabili o lege unitara a salarizarii bugetarilor exclusiv pe calcule financiare ? NU .
b- Se poate stabili o lege a salarizarii bugetare exclusiv pe criterii sociale ? In socialism da . 🙂
Deci doua institutii ale aceluiasi stat (MFP si MM) NU au colaborat la realizarea acestui proiect de lege . Si totusi e un guvern de tehnocrati (cel putin oficial) .
In care tara democratica o lege de cruciala importanta pentru bugetele anuale viitoare ale statului se adopta prin OUG ? Sint doar 4 . Cuba , Corea de Nord , China si Rusia . (exclud din start “democratiile” tarilor bogate in petrol din Orientul Mijlociu)
Ma intreb cit mai tine mitul cu reformatorii tehnocrati .
Buna seara
Care e problema ca un ministru a demisionat?
De ce ar fi o problema ca sunt opinii diferite?
Si de ce nu OUG?in tarile enumerate de dvs se cheama decrete si “parlamemtul”le aproba intotdeauna aici ,chiar intr-o tara “bananiera” se discuta si asta e bine /
Asa de dragul,discutiei,ce ati fi spus dvs daca in romania 900 poltisti ar intr intr un bordel si ar aresta 6oameni?
Motivul pentru perchezitionarea birdelului este frauda fiscala
atentie ca nu da bine sa fiti nationalist ( g/m) 😀
buna seara
Tocmai m am declarat”nationalist”mai devreme/ in felul meu,ca nu puyeam sa ma supar pe doamna din napoli vare a fost foarte uimita ca fiind roman nu sunt tigan/atat stia ea
@stefan probabil ca nu stie va in guvernul asta de tehnocrati sunt oameni de 35-45 ani care au lasat posturi de sute,de mii euro/an(daca nu milioane)si incearca sa faca ceva/nu sunt perfecti,gac greseli,dar incearca!!!!
P.s,azi,sunt optimist=in autobuz,am convins doi pensionari sa voteze nicusor dan/frica lor era ca daca va fi primar va anula gratuitatile de ttansport in comun/
foarte bine . sarmanii oameni sunt intoxicati cu tot felul de prostii .macar sa voteze in cunostinta de cauza , nu speriati si intoxicati.
Salut Stef. Ciolos ar trebui sa-si curete guvernul de uscaturi ca har domnului sunt destule. Cum se face ca “maestrul” Calafat se afla inca in functie? Cum este posibil ca “ilustrul” ministru Curaj sa ramana pe post dupa scandalul doctoratelor plagiate? Cum de acceptam ca Vlad Alexandrescu sa ramana in functie dupa scandalul international de la opera si dupa ce pe treptele operei s-a strigat “Afara cu strainii din tara?”
mai sunt si stiri noi , ca n a fost Alexandrescu sa strige pe scarile de la Opera
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Cultura/Stiri/SCANDAL+OPERA+REACTIE+MINISTRUL+CULTURII
“Vlad Alexandrescu precizează de asemenea că Ministerul Culturii doreşte să continue colaborarea cu Alina Cojocaru şi Johan Kobborg şi că vor avea loc întâlniri cu părţile implicate şi partenerii instituţionali pentru găsirea unei soluţii adecvate.”
stiu ca Alexandrescu deranjeaza .. dar macar sa fie acuzat pe faptele si vorbele lui nu pe propaganda .
ziggy, Alexandrescu trebuie sa plece ptr ca de la inceputul scandalului a spus minciuni dupa minciuni ptr a acoperi rahatul numirii lui Soare ca director la ONB. NB: nevasta lui Soare e una din balerinele “nedreptatite” de Kobborg, deci conflict clar de interese. A mintit atunci cand a acceptat sa gireze minciuna lui Soare ca nu exista postul de director artistic si a fost lasat cu pantalonii in vine de mesajul trimis de el personal lui Kobborg dupa premiera cu Manon; a acceptat minciunile puse in carca unui alt nume mare al baletului actual, Friedmann Vogel care a anuntat ca nu mai vine sa danseze la Bucuresti in solidaritate cu Kobborg si Cojocaru iar Vlad Conta a pus absenta lui pe seama unei “indispozitii/indisponibilitati”; a mintit sau s-a uitat in alta parte atunci cand Soare s-a dus la televiziuni si a inceput sa arunce cu noroi in Kobborg si Cojocaru si i-a acuzat de deturnare de fonduri in cazul galei de la New York desi Kobborg si Cojocaru au platit multe facturi, inclusiv vizele artistilor romani, din buzunarul propriu. Astea sunt fapte. Alexandrescu pierde pe mana lui nu ptr ca l-a numit pe Soare (putea foarte bine sa il demita a doua zi dupa ce l-a numit si sa isi recunoasca barbateste greseala) ci ptr ca a incercat sa acopere scandalul prin minciuni si jumatati de adevar. Americanii au o vorba: It is not the facts that get you down but the cover up.
Buna seara,
draga city, ce parere ai de intorsatura?
Azi dimineata , patriarhul era bolnav si nu s-a putut duce la Politehnica sa primeasca titlul de doctor. Dar n-a scapat, s-a dus muntele la Mahomed:
http://www.ziare.com/social/biserica/patriarhul-daniel-a-primit-titlul-de-doctor-honoris-causa-al-universitatii-politehnica-1417450
Poate sa fie prea-prea fericit: a primit titlul chiar din manusitele doamnei Andronescu!
Buna seara prieteni. Ce are patriarhia cu ingineria? Doar in Romania seful unui cult, in speta Patriarhul, primeste titlul de doctor honoris cauza al institutului politehnic. Noaptea mintii si a bunului simt.
Seara buna,
este o adevarata inginerie, sa poti fi acoperit atata amar de vreme si sa nu se gaseasca documente, urmele sa fie invizibile.
Intr-adevar 🙂 🙂
buna seara 🙂
acum sper ca doarme fericit. Sfantul Petru va fi intimidat de diploma cand PF va bate la poarta Raiului 😆
Paleologu matura pe jos cu Gorghiu&Co la B1, mare minune sa-l mai tina in PNL.
Salutari…
http://www.mediafax.ro/politic/video-interviu-paleologu-conducerea-pnl-sufera-consernanta-decerebrare-colectiva-le-e-frica-nicusor-dan-trebuia-sustinut-neconditionat-munteanu-situa-locul-4-i-scris-iohannis-15250451
Eu unul vad declaratia Alinei Gorghiu ca o confirmare a blatului psd pnl
Doamna declara public,ca Nicusor Dan il ataca pe Marian Munteanu ca sa nu piarfa voturi
Deci,nu candidatul psd e peincipalul adversar,ci un “neica nimeni”
Jalnic
Buna seara.
Asta e de muult, cind au batut palma cu USL mi-am dat seama ca baietii joaca la o singura poarta. Nu exista pact politic decit daca partidele au aceeasi directie politica. De asta tot timpul zic ca PNL e aripa liberala a PSD-ului.
Revin 🙂
Domnule@intimplator .
1- Guvernul Ciolos NU ARE nici macar 1 an de vechime . (mai exact , doar 5 luni de viata )
In 5 luni , un ministru a demisonat (azi) , niste secretari de stat au fost demisi ca sa nu mai scriu de sumedenia de prefecti si alti sefi din aparatul de stat inlocuiti . Cam prea multe schimbari in un guvern care oricum nu traieste mai departe de noiembrie 2016 .
Nu insist cu schimbarile de ambasadori . (14) E treaba lui Iohannis si a parlamentului .
Intrebarea mea la acest punc: ce strategie are acest guvern si majoranta parlamentara pe care se bazeaza ? Cu exceptia inlocuirii sefului Ion cu Vasile (nume de fantazie evident) ) . Eu nu vad strategii . Doar lozinci , angajamente.
2- In bugetul de stat al Romaniei , vocea “cheltuieli de personal” (adica salarii la bugetari) e numarul 2 ca valoare dupa cheltuielile cu “asistenta sociala” . Impreuna depasesc cu mult 100 de miliarde de lei .
Deci , cum e posibil ca o lege a salarizarii care incide masiv in toate bugetele de stat viitoare sa fie facuta prin un OUG ?
Luam la misto insasi modul de construire , analizare aprobare a unei legi de stat cu efecte majore in bugetul de stat .
Inteleg ca de la Tariceanu incoace tara e condusa prin OUG pe banda rulanta dar asta nu e o regula in o democratie . E o exceptie .
Destul de vazut francezii unde guvernul nu da mai mult de 2-3 OUG pe an ca li se ridica in cap intregul parlament .
De dragul discutiei , o democratie NU SE CONDUCE prin OUG lunare , trimestrale , sau semestrale . Doar dictaturile au aceasta uneala legislativa ca normalitate. Vezi RSR ca au trecut DOAR 26 de ani (si nu am invatat nimicdespre principile de baza a democratiei reprezentative prin alesi ) . 🙁
Mille grazie
Ati descoperit tara care a trimis 900 politisti intr un bordel?
Cu strategiile,mai incercati/deocamdata guvernul asta reuseste-ai as zice ca sigur va reusi-sa tina in frau bugetul catastrofal pe care ponta i l a lasat
Mai mult nu are ce face
apropo,cum se va descurca italia cu cei juma de milion de invadatori si cu granita inchisa de austria?parca vad ca “tiganii de romani” vor fi de vina
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-15-aprilie-primari-penali-cu-tupeu-nemarginit/45790/