Un Procuror General…fără negocieri mizerabile!
18/03/2016 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Personal, imi amintesc cu neplacere, dezgust si revolta despre “negocierile mizerabile” (ca sa il citesc pe fostul Presedinte al Romaniei) care au avut loc la numirea procurorilor cu functii de conducere, in anul 2013. Imi amintesc cu neplacere de numirea procurorilor pentru ca acela a fost momentul fatidic in care am avut dovada tangibila ca Traian Basescu nu mai era acel Traian Basescu pe care il cunoastea o intreaga tara, anume cel care refuza ferm “negocierea Justitiei”, ci devenise un Presedinte slab ce acceptase investirea prin decret al unor procurori de paie (despre acestia am scris la momentul acela) care s-au dovedit a fi ceea ce erau de fapt: niste marionete slabe in maiinile unor politicieni corupti.
Cel mai bun exemplu de cavaler al acestei triste si mizerabile negocieri Basescu-Ponta a fost Tiberiu Nitu. Si nu e singurul!
De aceea, in cadrul procedurii oficiale de numire a Procurorului General (caci cel al DNA va fi tot Codruta Kovesi) este imperativ sa nu mai existe nici macar suspiciunea unei negocieri mizerabile (din care profita in primul rand factorii decidenti), pentru ca functia de Procuror General sa poata fi exercitata de cel mai competent procuror care candideaza.
Dintre cei 4 candidati, doar doi sunt candidati veritabili: Oana Schmidt-Haineala si Codrut Olaru. Ceilalti doi canditati sunt, unul (Gheorghe Ivan) implicat intr-un dosar de scandal sexual si de hartuire a subalternilor (din care deducem ca moralitatea si respectul lui pentru lege este la pamant!) iar celalalt, cunoscut pentru dosare care, desi au avut un rasunt in presa (dosarul bratarilor dacice), nu pare sa ii confere avergura pentru a conduce Parchetul General. In plus, pentru Augustin Lazar, la cei 58 de ani si la calitatea pe care o are (profesor universitar la Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia, e suspect sa nu existe pe pagina oficiala a domniei sale nici un CV. Are ceva de ascuns legat de cariera sa? Nu stiu si nu speculez, insa nu e normala aceasta situatie.
Oana Schimdt-Haineala si Codrut Olaru sunt ambii doi candidati redutabili si ar fi o premiera sa existe o reala dificultate de alegere pentru Ministrul Justitiei. Codrut Olaru a fost seful DIICOT in perioada 2007-2013, iar Oana Schmidt-Haineala a fost presedinta CSM in anul 2013-2014 si a avut si alte functii de executie inainte. Ambii au avut atat functii de executie, cat si functii de conducere (e drept, fiecare pe alt palier, caci una este sa conduci DIICOT-ul si alta e sa fii presedinte al CSM).
Personal, m-as declara incantat daca oricare dintre acesti doi candidati ar ajunge Procuror General, insa as fi extrem de incantat daca ar fi desemnata si investita prin decret doamna Oana Schmidt-Haineala. Motivele preferintei mele sunt atat subiective, cat si obiective.
Obiectiv, consider ca DIICOT-ul sub Codrut Olaru nu a atins performantele institutionale care sa il faca pe acesta sa se detaseze in cel mai bun candidat posibil pentru sefia Parchetului General. In plus, CV-ul sau si mapa sa profesionala nu este sunt in asa fel incat sa nu ai chiar nimic de obiectat. Nu dau detalii, caci nu are rost, caci evaluarea generala pe care o fac este buna, insa cu mentiuni pe ici pe colo, “anume in punctele esentiale”.
Subiectiv, o consider pe Oana Schimdt-Haineala mai rezistenta la presiuni, mai motivata si mai apta sa conduca Parchetul General. Sigur, nu are experienta manageriala a lui Codrut Olaru, insa acest aspect poate fi citit si in defavoarea lui Olaru (nu de putine ori modul in care a gestionat in trecut DIICOT-ul lasa de dorit). In plus, modul in care Oana Haineala a luat pozitie (ca Presedinta a CSM) in cursul mandatului sau in problemele care tineau de apararea independentei Justitiei si de lupta anti-coruptie ii confera o mare credibilitate (repet, sub aspect subiectiv) decat lui Codrut Olaru.
Nu stiu ce alegere va face Raluca Pruna, Ministrul Justitiei, si cum va decurge intreaga procedura, insa mi-as dori ca nici ea nici Presedintele Iohannis, care va semna decretul, sa nu aiba nici macar umbra vreunei dorinte de negociere cu cineva, sau de numire ghidata de interese superioare Justitiei!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Sa ne amintim City ca momentul fatidic cu pricina a fost posibil nu (doar) pentru ca fostul presedinte nu mai era cel care refuza ferm “negocierea Justitiei”, ci pentru ca mizerabili precum Frunzaverde et comp. au trantit guvernul MRU deschizand larg portile aliantei Ponta-Antonescu implicit unei majoritati parlamentare zdrobitoare. base avea pur si simplu mainile legate, faptul ca a reusit sa-si impuna omul la DNA a fost un succes in conditiile politice date. Nu stiu acum, cu o majoritate parlametara volatila cat si ce poate obtine actualul presedinte, parerea mea este ca Haineala, pe care si eu o vad drept alternativa cea mai buna, va trezi puternice resentimente in randul palmasilor lui Dragnea et Tariceanu si va fi greu de impus. Ramane de vazut
:))
Presedintele poate demonstra cu aceasta ocazie ,ce fel de politica face. O politica in interesul tarii sau in interesul gastilor si al gashcarilor. Daca o va face in interesul tarii , atunci poate si alegerile parlamentare vor fi croite dupa rezultatul referendumului din 2009 , validat de CCR . Va ucide presedintele SPERANTA ???
Bun gasit 🙂
Diana, nu vreau sa mai dezgrop mortii, insa imi amintesc de un Basescu care se ratoia la UE ca nu UE decide ce criterii de integritate si competenta trebuie sa indeplineasca un procuror sef, ci autoritatile romane “aplica legea”. La un an mai tarziu, s-a dovedit ca era vorba doar despre niste negocieri mizerabile. In fine, sper ca de data aceasta sa nu mai fie cazul de asa ceva!
Luminita 🙂 Salutari tuturor…
Ziua buna
Am inteles de ce Traian Basescu a cerut cetatenie moldoveneasca . 🙂 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20875022-traian-basescu-nu-poate-schimba-numele-partidului.htm
Sentinta definitiva .
Cu cetatenie moldoveneasca are mai multe sanse la un partid propriu in tara vecina . Poate devine si presedinte a moldovenilor . 🙂 🙂
La primul termen al procesului pe fond, judecătorii i-au întrebat pe inculpaţii din dosarul ‘Turceni-Rovinari’ dacă doresc să beneficieze de procedura simplificată, care presupune reducerea cu o treime din cuantumul pedepselor dacă îşi recunosc vinovăţia. http://www.stiripesurse.ro/victor-ponta-a-ramas-masca-la-propunerea-judecatorilor-iccj-ce-le-a-declarat-magistra-ilor_986813.html
Buna ziua
Sa vedem partea plina a paharului
Cum ar fi aratat numirea noilor procurori sefi cu pacalici presedinte?
Cum ar fi aratat numirea noilor procurori sefi cu pacalici prim ministru?
buna 🙂
Asa este, sa vedem partea plina, insa din nefericire cel care l-a numit pe Nitu nu are nici un merit in legatura cu partea plina.
Partea cu adevarat plina acum ce cei doi care au negociat in 2013 sunt o umbra si un fum politic al zmeilor de altadata si sper sa ramana asa.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20875279-ultima-ora-criza-migrantilor-aprobat-acordul-turcia.htm
http://www.evz.ro/basescu-dupa-ce-curtea-de-apel-a-respins-inregistrarea-miscarii-populare-vom-candida-la-locale-sub-numele-pmp-si-cu-simbol-marul.html
exista o postare pe Politeia Veche despre cum se traduce pmp ..
Acord UE-Turcia
1- Masura straordinata si temporara
Blocaj incepind de luni a tuturor imigrantilor ILEGALI care incerca sa treaca din Turcia in Grecia . Trimitere FORTATA inapoi in Turcia .
Costul operatiei e finantat integral de UE .
2- Pentru fiecare sirian ilegal trimis inapoi in Turcia , poate intra in UE un alt sirian din Turcia care nu a incercat sa patrunda ilegal anterior . (suma 0 . la unu trimis inapoi , vine altul dar legal) . Acestia ultimii pot face cerere de azil politic sau economic (Siria e dictatura in razboi intern) exclusiv in insulele grecesti . Efortul grecilor de a gestiona acest flux e imens si UE fa contribui substantial cu bani si oameni.
3- Grecia trebuie sa normalizeze relatile cu Turcia pentru ca acesta ultima sa fie declarata “tara sigura” si ca atare sa se poata face repatrierile la adapost de eventuale procese internationale .(altfel e considerat juritic – deportare- )
4- 72.000 de refugiati admisi in UE ca cota suplimentara si care se vor distribui in tarile care inca nu au primit pe cei din cotele obligatorii .
5- iunie 2016 termen dupa care turcii vor fi scutiti de viza pentru a calatorii in UE .
Dar cu conditia indeplinirii de catre Turcia a 72 (saptezecisidoua) criterii specifice pentru eliminarea vizelor . 🙂 🙂
6- UE va accelera furnizarea celor 3 miliarde de euro ca ajutor Turciei pentru a asigura mentinerea celor 2,7 milioane refugiati pe propriul teritoriu . Cind aceste resurse financiare se vor apropria de epuizare , UE va pune la dispozitia Turciei alte 3 miliarde euro si pina la sfarsitul anului 2018 .
7- UE prepara accelerarea deschiderii negocierilor cu Turcia pe noi capitole legate la aderare .
Asta ca sa fie evitat veto cipriot la tot ce a fost specificat anterior . Cum se vor impaca Turcia – Cipru – Grecia si legal , nu am habar . 🙂
Curtea de Apel Bucuresti a decis sa pastreze interceptarile efectuate cu ajutorul SRI in dosarul lui Dragos Basescu, nepotul fostului presedinte, chiar daca dosarul se afla in procedura de camera preliminara, scrie Digi 24.
Pe 11 martie, judecatoarea Anamaria Tranca de la Curtea de Apel Bucuresti a decis sa respinga, ca nefondate, contestatiile facute de Dragos Basescu si Ciprian Nistor impotriva deciziei de incepere a judecatii, emisa de Tribunalul Bucuresti.
La Curtea de Apel, avocatii celor doi au invocat recenta decizie a Curtii Constitutionale privind interceptarile si au cerut eliminarea probelor de la dosar care au fost efectuate cu ajutorul Serviciului Roman de Informatii (SRI).
Instanta a considerat ca probele sunt valabile si a respins cererile lui Basescu si Nistor, scrie news.ro. Mai mult, CAB i-a obligat pe cei doi la cheltuieli de judecata totale de 700 de lei.
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20875597-digi-24-premiera-justitie-prima-decizie-pastrare-interceptarilor-sri-dosarul-dragos-basescu.htm
ghinion , iarna nu’i ca vara !
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20875531-raiduri-ale-politiei-cartierul-bruxellez-molenbeek.htm
19:01 Salah Abdeslam a fost arestat la Bruxelles, scrie si AFP, care citeaza surse politienesti
Capturat ranit la un picior . Operatie a fortelor speciale de politie din Belgia cu sprijun masiv a trupelor speciale de politie franceze.
PS . Cotele obligatorii de refugiati au fost adoptate de 26 de tari din 28 si oficial .
A mai ramas de “convins” Ungaria si Slovacia . 🙂
Romania e convinsa din nastere 😀
Pai Iohannis “urmareste cu atentie” oricare activitate , dezastru , calamitate , etc . Atit. 🙂
A fost si el acolo sa se pozeze cu greii. Nu stiu daca a dus si decoratii cu el sa imparta la “colegii straini” ca sa il bage in seama . 🙂
Asta ca sa pricepem cum se depopuleaza tara .
http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-20875675-belgia-romanii-cel-mai-numeros-grup-imigranti-stabiliti-2014.htm
Peste ceva ani va fi dificil sa colecteze taxe si contributii pentru a asigura pensile speciale , maririle de salarii dar asta e evident neimportant .
Ce e mai tragic , refuza toti sa vada cauzele emigrarii pe capete si cu milioanele . 🙁
@ cetatean 17 18
Personal n am nici o problema cu basescu
Asa cum el ne a folosit pe noi cred si reciproca
Din 2012-dupa referendum- nu a mai contat
De ceva saptamani urmaresc US/prietenii mei de acolo sunt-pentru data,si nu sunt tineri-in situatia de a alege intre rau si foarte rau
Daca intr o societate care e -din nastere- pozitiva ajungi in asemenea dilema ori devii cinic ori fatalist
A se vedea si acordul EU-Turcia
A ne reaminti si “cronicarul” -nu mai stiu
care,care spunea ca oamenii sunt sub vremi nu vremile,sub oameni
Ne indreptam spre “rearanjare”geopolitica
Daca va fi violenta…
Daca nu,nu stim,@stefan a desfiintat romania,@ziggy e mai “optimist” =o vede la mana….
Eu sunt ponderat optimist,daca apare o zona kurda autonoma va fi nevoie si de o romanie
Eu nu desfintez Romania . Se desfinteaza singura prin emigrare de masa si constanta . Datele prezentate nu sint din arhiva mea . ( vedeti varsta medie a emigrantilor . 25-29 de ani . Adica exact cei in floarea varstei )
PS. Glumind ca vad ca sinteti mereu suparat pe mine 🙂
-De tinut minte ca cindva Romania se reducea la Moldova si parte din sudul tarii .
-Daca si Basescu a cerut cetatenie moldoveneasca , o fi stiind el ceva ca nu degeaba declara cindva “sint cel mai informat roman” . 🙂
Seara buna domnule @intamplator .
@ stefan. Buna seara
Sunt si nu suparat pe dvs
Dar nu mi place sa nu fiu optimist,desi,lavarsta mea ar trebui sa fiu “acrit”/expirat
Daca in tara asta mai sunt oameni valorosi care mai cred in viitor,de ce n as crede eu
Dvs probabil ca aveti informatii numai din media sau de la cei care au plecat
Eu sunt aici si acolo si vad ca cei de aici soun ca e mau bine acolo,cei de acolo zic ca e mau bine aici/ fiecare are dreptate
Chestia cu statistica/ de acord,soyn de mult ca s a pierdut mai mult decat in razboaie dar,si asta e relativ
Citeam ca in romania mor cam 6 mii/an datorita fumatului pasiv/ ma intreb cum determuna asa ceva
Asta cu moartea datorita fumatului pasiv,e argument la legea cu interzucerea fumatului
Revenind la”statistici si argumente”,maine poimaine vine un oenge d asta si spune ca mor 6 mii/an din cauza sexului/ il interzicem?( nu oengeul,sexul)
Cat despre ce spune basescu…sa fim seriosi/ne place sau nu basarabia e tot atat de romaneasca cat e transilvania de ungureasca
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-19-martie-plagiatorul-toba-incearca-o-vendetta/45130/