Revista Presei – 13 februarie. Deputatul Paun “baga cutitul” in procurori
13/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 februarie. Regimul termic va fi caracterizat de valori mai ridicate decât cele climatologic specifice perioadei, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vremea va fi în general închisă. Pe arii relativ extinse va ploua în toate regiunile, iar la munte precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. Cantităţile de apă vor depăşi cu totul izolat 15…20 l/mp. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în sud-vest, sud, est, dar şi la munte, unde pe creste va fi tare şi va spulbera sau va viscoli zăpada. Valorile termice se vor menţine mai ridicate decât cele normale pentru această perioadă, în special cele nocturne. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 4 şi 12 grade, iar cele minime se vor încadra între -2 şi 7 grade. Izolat, vor fi condiţii de ceaţă.
Stenograme din dosarul Mădălin Voicu şi Nicolae Păun: “După ce ies din puşcărie, bag cuţitul în procurori”. Nicoale Păun și Mădălin Voicu au fost puși sub învinuire de DNA pentru deturnarea a peste 6 milioane de euro, prin inginerii financiare orchestrate în cursul ultimilor ani. Când a aflat că este urmărit de procurorii DNA, Păun spunea la telefon “O să bag cuţitul în ei”. “După ce ies din puşcărie, bag cuţitul în procurori şi mă p.. pe ei!”, spunea la telefon deputatul Nicolae Păun, după ce a aflat că este urmărit de procurorii DNA, transmite Realitatea TV. Nicoale Păun și Mădălin Voicu sunt acuzaţi de deturnare de fonduri, trafic de înfluenţă şi spălare de bani, în legătură cu proiecte de incluziune socială a romilor, finanţate cu milioane de euro din bani europeni. Prejudiciul calculat de procurori se ridică la 6 milioane de euro. Dosarul în care sunt descrise mecanismele fraudei a ajuns joi la Camera Deputaţilor, unde Mădălin Voicu a putut să-l consulte. Cimisia Juridică a Camerei Deputaţilor a analizat dosarul transmis împreună cu cererea prin care procurorii DNA solicită arestarea preventivă a celor doi deputaţi. Dosarul conţine are 19 volum şi peste 5.000 de pagini. Integral pe EVZ
Cătălin Voicu a fost eliberat. Fostul senator Cătălin Voicu, condamnat la șapte ani închisoare pentru corupție, a fost eliberat, în urma unei decizii irevocabile a justiției din Dâmbovița. Cătălin Voicu a fost pus deja în libertate în cursul nopții. Astfel, din pedeapsa inițială de șapte ani, fostul senator a executat aproape trei ani. Cazul parlamentarului marcase o dublă premieră în România – a fost primul ales adus cu mandat la DNA şi primul care a ajuns în arest în timp ce era senator. Comisia penitenciarului Găești a recomandat eliberarea fostului senator, printre altele pe motiv că a scris șase cărți în închisoare. Între timp, s-a dat ordonanţa de urgenţă care anulează posibiltatea scurtării pedepselor în cazul deţinuţilor care au redactat lucrări ştiinţifice, iar tribunalul ceruse, la precedentul termen, înscrisuri care să ateste caracterul științific al acestor lucrări. Senatorul a încercat să-i convingă pe judecătorii de la Tribunalul Dâmboviţa că aceste lucrări sunt făcute sub coordonarea unui procuror general şi acestea este unul dintre motivele pentru care ar trebui eliberat cu șase luni mai devreme. Cinci dintre cărțile lui Voicu au fost girate de fostul procuror militar Dan Voinea. Integral pe Digi24
Ce spune declaraţia comună semnată de Papa Francisc şi Patriarhul Chiril al Rusiei. Întâlnirea istorică de vineri seară, dintre Papa Francisc şi Patriarhul Chiril al Rusiei, a rezultat în semnarea de către cei doi lideri religioşi influenţi a unei declaraţii comune, pronunţându-se în favoarea „restabilirii unităţii creştine” şi condamnând suferinţele populaţiilor creştine din Orientul Mijlociu şi Africa de Nord. Papa Francisc şi Patriarhul Chiril s-au întâlnit, vineri seara, la Havana, în ceea ce a reprezentat prima întâlnire dintre liderul creştinilor catolici şi capul celei mai mari biserici ortodoxe în urma Marii Schisme dintre cele două ramuri ale creştinismului din 1054. Cei doi lideri religioşi s-au întâmpinat reciproc, vineri seara, pe aeroportul din capitala Cubei, într-o atmosferă foarte amicală. „Îmi pare bine să te întâmpin, dragă frate” i-a spus liderul Bisericii Ortodoxe Ruse papei, în timp ce Suveranul Pontif a răspuns exclamând „în sfârşit!”. Ei s-au retras apoi pentru o discuţie în spatele uşilor închise care a durat aproximativ două ore, revenind apoi cu o scurtă conferinţă de presă, în cadrul căreia semnat declaraţia comună şi au împărtăşit câteva cuvinte jurnaliştilor prezenţi. „Discuţia a fost deschisă şi frăţească” a declarat Patriarhul Chiril, în timp ce Suveranul Pontif a descris-o ca fiind „foarte sinceră”. Integral pe Adevarul
Motivele reale pentru care a fost demis șeful serviciului secret al Internelor. Nicolae Gheorghe a fost demis din funcția de șef al Departamentului de Informații și Protecție Internă (DIPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne (MAI). A fost demis și unul dintre adjuncți, Nelu Zărnică, iar cel de-al doilea, Rareș Văduva, a trecut la comanda Departamentului. Demiterile au fost făcute de premierul Dacian Cioloș, la propunerea ministrului Afacerilor Interne, Petre Tobă. DIPI este o structură din cadrul MAI subordonată direct premierului, după o regulă instituită de fostul prim-ministru Victor Ponta. Motivul formal, oficial al demiterilor, anunțat de ministrul Internelor, Petre Tobă, este îmbunătățirea activității DIPI. Dar motivul real, spun sursele României Libere, este acela că Nicolae Gheorghe și adjunctul său, Nelu Zărnică, NU mai prezintă “siguranța” necesară “confidențialității” activității acestui serviciu, în condițiile în care fostul ministru al Internelor, Gabriel Oprea, este anchetat într-un dosar de corupție. Nicolae Gheorghe a fost impus la conducerea DIPI de fostul ministru de Interne Gabriel Oprea, acum cercetat penal ”la pachet” cu fostul procuror general Tiberiu Nițu, pentru folosirea abuzivă a coloanelor oficiale. Surse din serviciul secret afirmă că Nicolae Gheorghe ar fi fost prea apropiat de liderul UNPR. În plus, fostul șef DIPI NU a prevenit “incidentul” de siguranță, respectiv încălcarea legii de către însuși ministrul de Interne. Adică, nu ar fi îndeplinit una din atribuțiile principale ale departamentului pe care îl conducea, și anume “protecția internă”. Integral pe Romania Libera
Cum s-au îmbolnăvit bebeluşii din Argeş? Anchetă de amploare a autorităţilor şi niciun răspuns. Medic: „Nu ne putem imagina cum a fost posibil aşa ceva”. A trecut aproape o săptămână de când alerta medicală a fost dată în Argeş, însă până acum nimeni nu are o explicaţie clară pentru care aproape 30 de copii au ajuns în stare gravă la spital, majoritatea cu sindrom hemolitic-uremic. Autorităţile caută sursa infestării copiilor, fac anchete la domicilii, iar poliţia a cerut documente la Agenţia de Mediu, DSP Argeş, Apele Române şi trei mari distribuitori de apă, precum şi fişele de internare. Mai mult, Avocatul Poporului s-a autosesizat şi face o anchetă în acest caz. Până la primele rezultate, medicii se luptă să salveze copiii, mulţi dintre ei având nevoie de dializă. „Nu s-a întamplat niciodată să avem atâtea cazuri, e un mister şi pentru noi, nu ne putem imagina cum a fost posibil aşa ceva”, a prezentat imaginea rece a realităţii, doctorul Radu Tăbăcaru, şeful secţiei Anestezie Terapie Intensivă de la Spitalul Marie Curie unde sunt internaţi 11 copii cu vârste între 5 luni şi un an şi două luni. 9 dintre ei fac dializă, iar 5 sunt în stare gravă la secţia ATI. În unul dintre cazuri e a fost nevoie de conectarea la aparate. „În terapie intensivă avem patru pacienţi, o să mai preluăm unul de pe secţie pentru că foarte probabil starea lui se va deteriora. În momentul de faţă, la unul dintre cei patru pacienţi prezenţi nu s-a alterat starea, nu merge bine, o să fie protezat respirator. Toţi pacienţii au viaţa pusă în pericol, de asta sunt la spital, de asta au trecut cu toţii prin secţia de terapie intensivă”, a declarat medicul Tăbăcaru. Integral pe Gandul
Raportul la Legea defăimării, redactat greşit. Doi deputați PSD, din Comisia juridică, cer o anchetă. Doi deputaţi PSD, membri ai Comisiei juridice, Ciprian Nica şi Daniel Florea, cer o anchetă pentru descoperirea persoanelor responsabile de redactarea greşită a unui amendament la proiectul Legii defăimării, în care se păstra sintagma “avere”, atât pe site-ul Camerei Deptaţilor, cât şi pe documentele de lucru, potrivit Agerpres. “În şedinţa Comisiei Juridice a Camerei Deputaţilor din data de 9.02.2016 a fost discutată, pe articole şi amendament cu amendament, şi adoptată în integralitatea ei Legea privind asigurarea toleranţei faţă de diferenţele de grup, iniţiată de deputatul Liviu Dragnea. Amendamentul iniţiatorului, aflat la punctul c) al articolului 1, definea grupul social ca fiind ‘categorie de persoane care se disting din punct de vedere social prin una sau mai multe trăsături de gen, vârstă, rasă, religie, origine etnică, limbă maternă, tradiţii culturale, orientare sexuală, origine socială, dizabilităţi, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV /SIDA’. Acest amendament, care prevedea eliminarea din varianta iniţială a legii a sintagmelor ‘apartenenţa politică’ şi ‘avere’, a fost adoptat în integralitate de Comisia juridică”, au transmis deputaţii, într-un comunicat. Totodată, ei au adăguat că incidentul s-a produs “dintr-o eroare repetată şi inexplicabilă a personalului administrativ din cadrul Comisiei juridice”. Integral pe Romania Libera
Deputatii din Comisia de Buget au primit scrisoarea transmisa de Banca Nationala privind legea darii in plata. Vezi in text propunerile BNR si cum ar putea arata legea. Vineri dupa pranz, scrisoarea continand propunerile Bancii Nationale privind darea in plata din perspectiva observatiilor din cererea de reexaminare a ajuns la Parlament, au confirmat pentru HotNews surse apropiate Comisiei de Buget Finante din Senat. Propunerile se intind pe 25 de pagini si vizeaza multe detalii, acestea urmand sa fie discutate marti dimineata, desi aceleasi surse nu exclud ca discutiile sa aiba loc miercuri, intr-o sedinta comuna cu cei din Comisia Juridica. In esenta, BNR propune introducerea unui plafon de 150.000 de euro al valorii creditului, conditia ca locuinta sa fie locuita de cel care a luat imprumutul, legea sa nu fie retroactiva, iar ratele imprumutatilor sa depaseasca 65% din venit. Reamintim ca bancile ar putea opera cresteri ale avansurilor la creditele ipotecare in ipoteza in care legea ramane in forma actuala. Raiffeisen si Bancpost au estimat cresterea driscului de nerambursare si deja au facut-o, Guvernatorul Isarescu declarand ca reacţia băncilor “este una normală, întrucât acestea lucrează cu banii deponenţilor, pe care trebuie să-i poată da înapoi în orice moment, iar legea trebuie modificată, pentru a ajuta doar cetăţenii în dificultate”. Cred că dacă textul legii ar fi pus în concordanţă cu expunerea de motive, a mai adaugat Isarescu, adică să-i ajute pe cei care au probleme sociale, deci legea nu s-ar referi la bunuri imobile care pot să însemne bucăţi de pământ, clădiri neterminate, orice, ci la clădiri rezidenţiale, la locuinţa unui om care ajunge într-o situaţie dificilă, să nu poată să dea banii înapoi. “Deci dacă s-ar pune în concordanţă ceea ce s-a spus că se urmăreşte, cu textul legii, eu cred că … nu ar strica”, a afirmat, vineri, isărescu, într-o conferinţă de presă. Integral pe Hotnews
Tortionarul a fost condamnat. S-a facut justitie. Dar dreptate? Condamamnrea definitiva la 20 de ani de inchisoare a lui Alexandru Visinescu, comandant al penitenciarului Ramnicu Sarat intre 1956 si 1963, tortionar sadic vinovat pentru suferinta cumplita si chiar moartea a nici macar nu cred ca se stie exact cati oameni este un eveniment de maxima importanta, inclusiv pentru ca este fara precedent in Romania. Probabil ca pe calea deschisa de Visinescu vor porni si alti tortionari. Ion Ficior, comandant al penitenciarul de la Periprava in perioda 1958-1963 este si el in ancheta. Gandul.info si Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc au descoperit ca 35 de tortionari erau inca in viata in 2013. Asadar, condamnarea lui Visinescu este un act de jutitie. Dar este si un act de dreptate? Nu stiu. In primul rand, Visinescu este un om in varsta care nu vad cum si-ar putea ispasi pedeapsa pana la capat. Intra in puscarie dupa ce si-a consumat ani de zile pensia militara consistenta, de peste 3.000 de lei/luna, primita tocmai pentru ca a torturat atatia oameni traind cu mult mai bine decat multe dintre victimele si urmasii acestora. Dar cel mai grav mi se pare ca la puscarie intra doar un om, pana la urma un executant, o uneala ticaloasa a altor oameni, a unui regim care nu si-a primit condamnarea meritata. Visinescu nu a actionat de sine statator, nu a fost un criminal in serie scelerat pe cont propriu. A fost parte a unui sistem numit comunism care nici pana in ziua de astazi nu a suferit, de fapt, o reala condamnare. Integral pe Ziare.com
Fermierii români solicită rediscutarea Legii vânzării terenurilor agricole. Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR) a depus o adresă la Ministerul Agriculturii pentru rediscutarea Legii vânzării terenurilor agricole, a afirmat vineri preşedintele Ligii, Laurenţiu Baciu, în cadrul unei conferinţe de presă. “Deocamdată noi respectăm nişte etape. Săptămâna trecută am trimis o adresă către Ministerul Agriculturii în care i-am rugat să înceapă rediscutarea Legii 17 şi, ca să vedeţi, cred că s-a luat şi Phil Hogan (comisarul european pe agricultură n.r.) după mine, pentru că a declarat la vreo două zile că vânzarea terenurilor agricole este o problemă a României şi nu a comunităţii europene. Şi eu ştiam lucrul acesta pentru că m-am mai dus o dată la Bruxelles cu jalba în proţap să spun de ce România este obligată să vândă pământ străinilor. Şi ca să nu zic că am fost dat afară, mi s-a răspuns aşa: problema vânzării terenurilor către străini este o problemă naţională şi nu comunitară. Sub umbrela regulamentului european, practic este o scuză a neputinţei celor care ne conduc, a celor care merg cu capul plecat, ce fac lustrul la pantofi când se duc la Bruxelles”, a spus Laurenţiu Baciu. Şeful LAPAR a precizat că în ultima perioadă s-a intensificat vânzarea de terenuri către străini. “S-a ajuns acum să nu se mai cumpere teren cu hectarul, se cumpără cu ferma. E un american pe la Botoşani care a cumpărat 10.000 de hectare într-o săptămână. Ar trebui să fie interzis, indiferent că e persoană fizică sau juridică”, a adăugat Laurenţiu Baciu. În 11 februarie, compania Southern Harvest, o subsidiară a fondului american de investiţii american Anholt Services, a anunţat că a mai achiziţionat 2.700 de hectare de teren agricol în România în urma a două tranzacţii separate, potrivit informaţiilor publicate pe PRNewswire. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna dimineata,
mare mizerie eliberarea lui Catalin Voicu. Se demonstreaza ca o parte din justitia romana este vanduta, ceea ce stiam.
Ceea ce ma ingrijoreaza acum este campania inceputa impotriva judecatoarei Camelia Bogdan, Am citit doar titlurile cu acuzele aduse de A3. N-am nervii sa citesc toate elucubratiile lor. Dar vad azi, ca preacinstitul judecator, fost membru CSM,Toni Neacsu se adauga corului detractorilor.
Despre ce este vorba cu adevarat?
Te rog, draga city, sa te ocupi de acest subiect (cred ca merita) si sa ne lamuresti, daca poti, despre ce este vorba in fond.
Buna dimineata , cand a fost eliberat asta ( prins cu ajutorul serviciilor din unele tari membre NATO ) ..nu s-a sesizat nimeni 😀 http://www.cancan.ro/actualitate/l-au-eliberat-in-secret-pe-cel-mai-mare-traficant-de-arme-pe-care-l-a-avut-romania.html
Buna dimineata
@ziggy
problema nu e ca a fost eliberat
era de asteptat din cel putin doua motive:
A. “cine l a arestat”,l a si eliberat
B. e cetatean al unei tari care are grija de posesorii pasapoartelor acelei tari si s a obtinut eljberarea
daca b e adevarat-cel mai probabil- RO putea macar sa ceara la schimb ajutor pentru romanul ostatic din burkina fasso
Dar,un posesor al unui pasaport RO,e doar “pulime” sau”contribuabil”
buna , exact . il puteau cere la schimb macar pe dl colonel Elan S. ala de a fost patron la realitatea lui gusa si care acum sta fugar .
In lipsa unei conventii bilaterale de extradare?
ma faci sa rad . criminalul ala prins la iasi cum a fost extradat ? hai s-o lasam asa 🙂
Razi! Dar razi fara sa poata fi facut ceva concret opinia publica – cum spui tu.:P
Nu stiu cazul de la Iasi.
Dar am citit cazul de la Iasi cu cehul Priplata care in 2011 facea afaceri in Oradea bine mersi.
La fel -SUSAK MICHAL (…) la 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi g) Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat , in prezent Michal Susak
Managing Partner & CEO at Carpaterra Capital Partners,Prague, Republica CehăCapital de risc și capital privat
Stantchev Stamen Todorov vad ca a dat interviuri A3!
http://videonews.antena3.ro/video/sanatate/qa-dezvaluirile-spionului-condamnat-stamen-stanchev-RTs7INmxMQ7.html
E de ras cand numai unii sunt in atentia vigilentei tale!
Astia de ce nu sunt extrdati? 😛
sunt si aia in atentia mea , nu am preferinte . de fapt nu voiam decat sa ii dau dreptate lui @Cedric in legatura cu faptul ca o anumita parte a justitie functioneaza pe alte ” criterii” !
banuiesc ca in cazurile astea ” speciale” 🙂 procedeaza asemanator ”o anumita parte a justitiei ” si pe alte meleaguri!
e condamnat Elan S de o instanta din Romania?
Buna dimineata!
Pai tu ai scris ca nu a contestat nimeni eliberarea! Cine trebuia sa se sesizeze?
Raitaru TV a scris, Cancan, Reteaua de stiri Luju si A3-la pachet.
Ce nelamuriri sunt?
zigzag13/02/2016 at 09:34
opinia publica .sa comenteze ‘eliberarea’ cum o comenteaza cand e eliberat vreun bou ca voicu sau ca alti scriitori. buna dimineata !
ce sa comenteze opinia publica? cati au auzit de Shimon Naor vs vizibilul Voicu?
ai vise, ziggie!
daca a fost eliberat pe baza unor intelegeri ce sa faca opinia publica?
Reactia lui Gh.Piperea la amendamentele propuse de BNR:
“E mult prea tirziu pentru un protest in 20 februarie. Deja s-au facut publice amendamentele cerute de BNR la legea darii in plata. Cititi aceste amendamente “confidentiale” pe hotnews, oficina bancilor.
Propunerile fac legea inaplicabila creditelor in derulare. Fara asta, legea devine un cadou pe care si-l vor fi facut bancile.
Ca sa fie clar : o astfel de modificare a legii face ca voi toti, cei care asteptati legea cu sufletul la gura, nu veti beneficia de ea. Veti ramine in continuare datori pe viata la banca ori la colectorii de creanta, chiar si dupa ce vi se va fi vindut casa si veti fi fost evacuati si aruncati in strada.
PS Sunt curios care ca fi acel senator/deputat care isi va asuma aceste amendamente. Sa il stim si noi. Si sa stim si din ce partid face parte. Sau, poate, e “independent”. Fara o astfel de asumare, amendamentele maretei bnr nu pot fi luate in considerare.“
O opinie-Alecu Racoviceanu, despre chinga Libertatilor si Imitatio in integrum !
De politicieni sau oengiști care să imite Occidentul ducem noi lipsă?
Uitați-vă cât de nuanțate sunt declarațiile apostolilor interdicțiilor când vorbesc de legea asta.
Ideea e bună, prea se vorbește mult pe unele teme, dar pesediștii sunt niște… știți placa.
Adevărul e că drumul ăsta lung al democratizării lumii a pornit de la un singur cuvânt, ”Libertate”. Îl țineți minte?
http://www.alecuracoviceanu.ro/legea-defaimarii-finalul/
salutare, postare noua, de alta natura 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/francis-si-chiril-s-au-intalnit-ce-folos-are-hristos/44189/
Buna, Citi! Mi-ai amintit de haioasa interjectie a copilariei noastre: Piuaaa!!! 😛