Revista Presei – 12 februarie. Da, șefu’ onest Dragnea, să trăiți!
| 12/02/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 12 februarie. Regimul termic va fi caracterizat de valori mai ridicate decât cele climatologic specifice perioadei, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 şi 12 grade, iar cele minime, se vor situa, în general, între -6 şi 4 grade. Ziua cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sud-estul ţării, unde pe arii restrânse va ploua slab. Seara şi noaptea, nebulozitatea se va accentua treptat în toate regiunile şi va ploua în vest, în sud-vest şi izolat în rest. La munte, local, vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări, mai ales în a doua parte a intervalului, în Banat şi în zona montană. Izolat, vor fi condiţii de ceaţă. La Bucuresti valorile termice se vor situa peste cele normale la această dată, astfel că maxima se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar minima va fi de 1…2 grade. Cerul va avea înnorări temporare ziua şi va fi mai mult noros noaptea, când trecător va ploua slab. Vântul va sufla slab până la moderat.
După refuzul lui Cioloş, liberalii îşi joacă ULTIMA CARTE. PLANUL PNL pentru a obţine alegerea primarilor în două tururi. După ce premierul Dacian Cioloş le-a refuzat ordonanţa de urgenţă pentru alegerea primarilor în două tururi, liberalii îşi joacă ultima şansă. Liderii PNL iau în calcul să atace în contencios administrativ hotărârile de guvern adoptate în ultima şedinţă prin care se stabileşte data alegerilor locale. Şansele liberalilor sunt aproape nule. Ca să întoarcă decizia Executivului, liberalii trebuie să ridice o excepţie de neconstituţionalitate în instanţă, pe motiv că un drept fundamental este lezat, astfel cazul să ajungă pe masa Curţii Constituţionale care ar avea ultimul cuvânt. Până atunci trebuie să parcurgă însă nişte paşi procedurali, a căror îndeplinire ar putea să facă inutil demersul ţinând cont de durata în timp pe care se întinde. PSD a reacţionat la planul PNL, susţinând că liberalii ar putea bloca alegerile prin demersul lor. Copreşedintele PNL Alina Gorghiu a declarat că va propune atacarea în contencios administrativ a hotărârilor Guvernului privind alegerile locale pentru a putea invoca în cadrul procesului neconstituţionalitatea alegerii primarilor într-un singur tur. ”Săptămâna viitoare, după ce vom avea BPN, vom iniţia demersurile pentru atacarea acestei hotărâri de Guvern în instanţa de contencios administrativ, astfel încât să putem invoca excepţia neconstituţionalităţii prevederilor alegerilor primarilor într-un singur tur. Nu există democraţie în România dacă nu vom reuşi să impunem două tururi de scrutin”, a anunţat copreşedintele PNL Alina Gorghiu într-o conferinţă de presă la Satu Mare. Integral pe Gandul
Ridicolul îl va termina pe Dragnea, nu DNA-ul. Va veni, mi-e teamă, momentul în care vom vedea politicieni condamnați pentru corupție revenind în activitate, fără nici o rușine. Pe Adrian Năstase l-a blocat decizia judecătorilor, care i-au interzis exercitarea unor drepturi. PSD l-ar fi reprimit cu brațele deschise, poate vă mai amintiți de congresul din 2013 când sala l-a aplaudat entuziasmată, în picioare. Dar Dragnea, chiar dacă va scăpa de dosarul privind frauda la referendumul din 2012 cu o condamnare cu suspendare, va fi îngropat de ridicol și de confruntarea sa stupidă cu Facebook-ul. Acest lider al PSD nu a avut niciodată sclipiri de geniu. Nu cred că cineva îşi aminteşte ca, vreodată, omul să fi venit cu vreo idee. Bună sau rea. Reprezentant al noii specii create de regimul comunist, ţăranul strămutat la oraş, Dragnea s-a descurcat toată viaţa lui. A ajuns în fruntea celui mai mare partid din România nu fiindcă propunea o alternativă la Ponta, ci fiindcă pur şi simplu şi-a cumpărat fidelitatea organizaţiilor locale, în perioada în care era ministru al Dezvoltării Regionale. După ce l-a alungat pe fostul său şef, s-a descurcat din nou: a ţinut partidul în opoziţie, dar a păstrat în guvernul Cioloş câteva poziţii cheie, printre care ministerul Dezvoltării Regionale, prin Vasile Dâncu. Dragnea a avut şi o doză bună de noroc. Atunci când avionul care o transporta pe Aura Ion s-a prăbuşit în Apuseni, Dragnea se afla împreună cu Ponta, la restaurant, împreună cu un grup de ziarişti. Unul din ei a relatat totala indiferenţă cu care Dragnea a primit vestea că un avion s-a prăbuşit, dar tot blamul intervenţiei eşuate a fost încasat de către premier, nu de către subalternul său. A scăpat şi de ridicolul intervenţiei la inundaţiile din 2013, când el şi Ponta s-au plimbat cu o barcă trasă de jandarmi. Integral pe EVZ
Caracatița financiară din spatele șefului demis al ANAF. Gelu Diaconu era reprezentantul unor grupuri de interese politico-economice, fiind de-a lungul timpului apropiat de personaje precum Dan Radu Rușanu, Daniel Chițoiu, Călin Popescu Tăriceanu, Victor Ponta sau Gabriel Oprea. Premierul Dacian Cioloș l-a demis ieri pe președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Gelu Diaconu, au declarat surse guvernamentale, iar în locul său a fost numit Daniel Diaconescu. Acesta din urmă a fost șef al Direcției Finanțe din cadrul instituției. De asemenea, Dacian Cioloș l-a demis și pe vicepreședintele ANAF, Mihai Gogancea-Vătășoiu. Diaconu și Gogancea-Vătășoiu sunt urmăriți penal pentru favorizarea făptuitorului și abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau altul, în dosarul parlamentarilor Mădălin Voicu şi Nicolae Păun în care DNA îi acuză pe cei doi deputați că ar fi deturnat 6 milioane de euro. Premierul confirmase decizia anterior, când a declarat că așteaptă o propunere de înlocuire de la ministrul de Finanțe. Prim-ministrul a arătat că actualul șef al ANAF trebuie să își clarifice situația în justiție. Gelu Diaconu, a refuzat cererea ministerului Finanțelor de a-și prezenta demisia, anunțând că așteaptă la rândul său să fie demis. Acesta a calificat dosarul DNA în care este urmărit penal drept „kafkian”. Debarcarea șefului Agenției Naționale de Administrare Fiscală ar putea fi finalul de carieră pentru un personaj conectat la cele mai înalte sfere ale puterii și implicat într-o serie de scandaluri. Ascensiunea lui Gelu Diaconu a început în timpul guvernării Convenției Democrate din România, în 1997, când a devenit director adjunct al Direcției Generale a Vămilor, mai precis omul de încredere al liberalului Nini Săpunaru. Integral pe Romania Libera
Antecedentele lui Dragnea: a vrut să interzică apariţia unui ziar în Teleorman pe motiv că era defăimat. „Sunt cunoscut ca un om gospodar, onest şi responsabil“. Liviu Dragnea a vrut să interzică apariţia unui ziar în judeţul Teleorman, pe vremea când era preşedinte al Consiliului Judeţean. Deranjat de articolele scrise, Dragnea a depus plângere la Judecătoria Alexandria şi a cerut ca ziarul să nu mai fie distribuit în judeţul „patronat“ de el. Liviu Dragnea, preşedintele PSD, este iniţiatorul controversatei legi a defăimării care propune amenzi de până la 100.000 de lei pentru orice defăimare făcută în spaţiul public, inclusiv pe reţelele de socializare şi în presă. Dragnea nu este la prima tentativă de a opri libera exprimare. În anul electoral 2008, când Liviu Dragnea se pregătea să candideze pentru un nou mandat de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, a fost deranjat de apariţia pe piaţa media locală a bisăptămânalului Gazeta de Sud-Est, ziar făcut în Ialomiţa şi distribuit şi în Teleorman. În luna martie, în bisăptămânalul Gazeta de Sud-Est au apărut mai multe articole care îl vizau pe Dragnea. ”Liviu Dragnea, baronul imobiliar“, „Bezna în enclava lui Dragnea“, „Bombonica Dragnea, simbrie de la stat plătită de instituţia condusa de soţ“, acestea au fost câteva dintre titlurile care l-au înfuriat pe preşedintele Consiliului Judeţean. Unul dintre articole dezvăluia faptul că Bombonica Dragnea, soţia şefului CJ Teleorman, figura ca angajată la Direcţia pentru Protecţia Copilului Teleorman, instituţie aflată în subordinea lui Dragnea. A cerut ordonanţă preşedenţială Liviu Dragnea a dat în judecată publicaţia şi a depus plângere la Judecătoria Alexandria cerând emiterea unei ordonanţe preşedinţiale prin care să se dispună sistarea apariţiei Gazetei de Sud-Est în judeţul Teleorman, în perioada campaniei electorale. Integral pe Adevarul
Numărul agricultorilor a scăzut la jumătate față de acum zece ani. România a ajuns să piardă mai mult de jumătate din lucrătorii în agricultură în ultimii zece ani. Şi asta nu neapărat pentru că nu mai cultivăm atât de mult, căci suprafaţa cultivată este cam aceeaşi. Scăderea numărului de lucrători în domeniul agricol este în primul rând un efect al comasării terenurilor şi a investiţiilor pe care le-au făcut marii producători în utilaje. În plus, aderarea la Uniunea Europeană a dus la un val de plecări în rândul persoanelor din mediul rural, aşa că sunt tot mai puţini cei interesaţi să lucreze în agricultură pe salarii care sunt destul de mici. România deţine în total 9,4 milioane de hectare de teren arabil, iar pentru a lucra întreaga suprafaţă, în urmă cu zece ani era nevoie de 2,5 milioane de persoane. Este vorba despre persoanele ocupate din agricultură, inclusiv tinerii care au peste 15 ani şi care au lucrat cel puţin o oră pe săptămână în acest domeniu pentru a obţine nişte venituri. Numai că, din 2005 până în prezent, numărul acestora a scăzut la 1,3 milioane de persoane, adică aproape s-a înjumătăţit, după cum arată datele Ziarului Financiar. De vină nu este reducerea activităţii în agricultură, căci în continuare se cultivă pe toată suprafaţa arabilă, ci mai degrabă este un efect al investiţiilor pe care le-au făcut marii producători în ultimii ani. Aceştia au cumpărat parcele de terenuri de la ţărani şi le-au comasat, astfel au ajuns să deţină suprafeţe mari pe care le lucrează cu utilaje performante. Integral pe Digi24
Einstein a avut dreptate: Fizicienii au detectat undele gravitaţionale VIDEO. Echipe internaţionale de cercetători au anunţat joi prima detectare directă a undelor gravitaţionale, un avans major care deschide o nouă fereastră spre misterele Universului, scrie AFP. Această descoperire, care vine după mai multe decenii de eforturi, confirmă o predicţie importantă a teoriei relativităţii generale enunţată de Albert Einstein în 1915. Undele gravitaţionale, un concept lansat de Albert Einstein la începutul secolului XX în celebra sa Teorie a Relativităţii Generale, şi despre care nu existau până în prezent decât dovezi indirecte, au fost observate pentru prima oară direct de către oamenii de ştiinţă din cadrul experimentului LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). Undele gravitaţionale au fost într-adevăr detectate. Două găuri negre se ciocnesc ca produs al undelor gravitaţionale. „Am detectat undele gravitaţionale. Am reuşit“, a anunţat la începutul conferinţei de presă David Reitze, directorul executiv al LIGO. Descoperirea confirmă „exact“ ceea ce Einstein a prezis în 1916 în legătură cu două gărui negre care se ciocnesc. „Ce este interesant este ceea ce urmează“, a mai spus David Reitze, comparând această descoperire cu momentul în care Galileo a folosit telescopul pentru prima dată. Echipa de cercetători a descoperit că cele două găuri negre au dimensiunea a aproximativ 30 de mase solare, situându-se la o depărtare de aproximativ 1,3 miliarde de ani lumină. Integral pe Adevarul
De ce este Busoi candidatul perfect. Doar pentru Iohannis. L-a mai lovit in plin un scandal, dar nici acesta n-a lasat urme. Nici acuzatiile recente de plagiat, cu probe indubitabile, nu i-au convins pe liberali. Partidul se apropie de ziua sondajului intern cand vor stabili daca merg mai departe cu Busoi sau schimba rabla din mers in cursa pentru Primaria Capitalei. La jumatate lunii februarie vom afla, cel mai probabil, cum a crescut ca Fat Frumos, de la 4% la 20%, dovada zdrobitoare ca promite. Dupe ce-l bat in cuie, prietenul sau influent va continua sa-l sustina din rasputeri. De ce cred ca sunt slabe sperante ca Busoi sa fie schimbat? Este candidatul perfect. Dar nu pentru liberali. Presedintele Iohannis si prietenii influenti din jurul lui pariaza pe un calcul gresit. Ei spun asa: daca impunem la Primaria Capitalei un candidat artificial, fara harisma si personalitate, pe scurt, ceva manevrabil si controlabil, nu riscam sa apara un competitor serios pe piata. Al doilea mandat al presedinelui nu trebuie amenintat de nimic. Daca punem paiate pe post de lideri, avem parte de liniste. De ce gandesc ei asa? Pentru ca politicianul care castiga la o adica primaria Capitalei dispune de cea mai mare legitimitate obtinuta prin vot dupa seful statului. Prin urmare, de ce si-ar bate Iohannis cuie in talpi crescand un posibil rival intern? In treacat fie spus, cred ca asa gandesc toti cei ajunsi la Cotroceni, de la Iliescu la Basescu. Si ei au intrat ulterior in coliziune cu propriul candidat la primaria Capitalei. Iliescu cu Geoana, Basescu cu Blaga. Chiar daca au pierdut, acestia au prins gustul reflectoarelor. In caz de castig, situatia se complica teribil. Daca este un politician adevarat, puternic si hotarat, urmatorul pas firesc este sa preia sefia partidului. Ajuns aici, se poate si mai sus. Integral pe Hotnews
NATO pregăteşte tehnici de descurajare moderne. Miniştrii Apărării ai statelor membre NATO au aprobat un nou model de disuasiune, care va pregăti terenul pentru ca Alianţa să poziţioneze trupe la frontierele sale, pentru prima oară după Războiul Rece. Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a declarat că deciziile luate de miniştrii Apărării vor permite întărirea prezenţei Alianţei pe flancurile de est. Deşi membrii NATO nu și-au luat angajamente în mod oficial pri-vind furnizarea de trupe, Stoltenberg a precizat că noua forţă va fi multinaţională: „Este un element-cheie pentru că va trimite un semnal foarte clar că un atac asupra unui aliat va fi un atac asupra ansamblului Alianţei“. Responsabilii organizaţiei nord-atlantice şi membrii acesteia precizează că decizia va fi o etapă importantă pentru întărirea apărării Europei. Amploarea forţelor terestre şi maritime care vor lua parte la misiunea organizaţiei nu va fi decisă până la summitul NATO din iulie. Dar SUA au declarat că vor contribui cu un supliment de 3.000 de soldaţi anul viitor la apărarea europeană, iar Marea Britanie a precizat că va furniza nave de război suplimentare pentru operaţiunile Alianţei în Marea Baltică în acest an. Adam Thompson, ambasadorul britanic la NATO, a declarat că Alianţa „va reveni la sursă“ și se va concentra asupra apărării membrilor săi. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata.
Bună dimineaţa 🙂
o zi buna tuturor.
buna dimineata 🙂
Buna dimineata
Ce sherparie in fisc!
sa speram ca dispare
speranta cica e ultima care decedeaza!
Buna dimineata!
Candidati la primaria bucuresti
Busoi de la pnl
Fierea de la psd
Un tur…
Teoreric nicusor dan incepe sa aibe sanse
E greu de imaginat cat dispret este fata de “gashcari”in oras
Daca hipsterii ies la vot,vor fi surprize frumoase
neata 🙂 nu sunt atatia hipsteri votanti cati sosonari obositi poate scoate PSD-ul…
Salutare! 🙂
Poate ca ar trebui convinsi manelistii 😀 … Stiu ca pare o aiureala, dar ar fi o solutie. Zic eu. Numai ca, atunci cand ma gandesc la profilul candidatului care sa poata face asta, dar fara sa fie el insusi un ageamiu total sau pe de-a-ntregul unul de-al lor 🙂 , imi vine in minte cineva/ceva asemanator cu fostul Presedinte. Ceea ce… Cred, in continuare, ca i-ar fi mai bine la Nana, la mosie.
Buna dimineata !
doresc Bucurestiului un primar ca Nicusor Dan …. dar nu uitati vuvuzeii si vuvuzelele televiziunii unde a prestat madama . O “alianta” contra lui Nicusor dintre fierea si respectivul post tv ( bleah!) va deveni deosebit de periculoasa. A reusit postul tv respectiv sa o “bage” in parlament pe grevista foamei si sa trimita la Bxlls pe un actor ce s-a dat intr-un “spectacol” , care i-a stirbit mult notorietatea si credibilitatea.. Ca un actor nu castiga cateva mii de euro pe luna in Romania ,este drept si pacat . Dar sa te bagi in rahat doar pentru bani ,parca totusi este mult….prea mult.
Cumva credeti ca si-a schimbat “naravul’ postul in discutie ?Nu cred !
BAFTA Nicusor Dan !
Eu am sa fac tot ce pot (din pacate e putin) ca sa amintesc de Nicusor Dan si sa il sustin.
Castiga prost-situata daca ramane asa.
Buna dimineata,
tare mult as vrea sa fie adevarat!
http://www.comisarul.ro/articol/cutremur/chitoiu-si-isar-l-au-ingropat-pe-ponta!-c_699423.html
Buna dimineata tuturor!
Ioana Hincu a remarcat ca domnul judecator Danilet este de acord cu corectitudinea politica si voalat agreeaza creatia impusa pe repede-inainte de Dr.Agnea !
“Cu tot riscul de a parea nepopular: trebuie sa stiti ca exista deja reglementari care interzic defaimarea, inclusiv pe FB: CEDO, Constitutia si Codul Civil. Cel care o face risca un proces civil si o sanctiune pecuniara, care e fixata de judecator in mod discretionar insa.
Si sa nu uitam: primul drept al omului ocrotit de Constitutia noastra este demnitatea.”
“Sper ca tânăra generaţie să înţeleagă valorile şi să preţuiască cuvintele, ocrotind demnitatea omului.”
“LIBERTATEA DE EXPRIMARE VS. DEMNITATE. Lectie de bază:CEDO – ARTICOLUL 10, Libertatea de exprimare: 1. Orice persoană are dreptul la libertate de exprimare. Acest drept include libertatea de opinie şi libertatea de a primi sau a comunica informaţii ori idei fără amestecul autorităţilor publice şi fără a ţine seama de frontiere. 2. Exercitarea acestor libertăţi ce comportă îndatoriri şi responsabilităţi poate fi supusă unor formalităţi, condiţii, restrângeri sau sancţiuni prevăzute de lege care, într-o societate democratică, constituie măsuri necesare pentru securitatea naţională, integritatea teritorială sau siguranţa publică, apărarea ordinii şi prevenirea infracţiunilor, protecţia sănătăţii, a moralei, a REPUTAŢIEI sau a DREPTURILOR altora, pentru a împiedica divulgarea informaţiilor confidenţiale sau pentru a garanta autoritatea şi imparţialitatea puterii judecătoreşti.CONSTITUTIA ROMANIEI, Art. 1 – Statul român: (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care DEMNITATEA omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor (…) reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. Art. 30 – Libertatea de exprimare: (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia DEMNITATEA, ONOAREA, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.”
WOW! V-a stat mintea-n loc? E bine. Inseamna ca o aveti. Deci atat a intelesomul din legea lui Dragnea. Nada. Zero barat.
Nu-mi dau seama daca aici este vorba de incompetenta funciara, de ignoranta colosala – a semnificatiei prevederilor din legea lui Dragnea, a semnificatiei dreptului la libera exprimare, a semnificatiei Marxismului Cultural si Corectitudinii Politice, si a abuzurilor impotriva libertatii de exprimare pe care legea asta le serveste – de divort total de realitate (o serioasa tulburare de comportament) sau pur si simplu de gena totalitara.
Dar stiu (pentru ca printre ei lucrez de peste 20 de ani) ca simplul fapt ca un om citeste si memoreaza (ca automatul) legi, ca ajunge sa le aplice (ca magistrat), nu inseamna ca le si intelege, sau ca are cultura generala, institutionala, politica, sau intelectul functional pentru a le intelege efectele. Stiu asta din zecile de hotarari judecatoresti stupide si aberante (de unele ar rade si studentii mai rasariti de la drept) pe care a trebuit sa ma lupt sa le desfiintez in caile de atac.
Si mai stiu (tot din experienta directa) ca multor juristi – in special magistrati – le place Gandirea Unica, pentru ca le place sa se auda doar ei ecoul lor, lor, lor ….
Prin urmare, nu ma surprinde pozitia lui Danilet. Atata-l duce capul.
Pe de alta parte, vin si zic:
Va dati seama cam cat va puteti baza pe magistratii nostri in materie de intelegere, aplicare si aparare a constitutiei si libertatilor fundamentale, printre care si libertatea de exprimare?
In acelasi sens, acum intelegeti de ce am dubii serioase ca ne putem baza pe Curtea Constitutionala sa declare aceasta lege neconstitutionala in caz ca e votata saptamana viitoare?
Stimati jurnalisti si formatori de opinie INCA liberi, dvs ati inteles?
Ca nu e “o gluma proasta” legea lui Dragnea? Dar ca va deveni o gluma cosmica ce veti putea scrie in materie de adevaruri incomode puterii si magistratilor corecti politic, in caz ca legea asta intra in vigoare? Si ca acum, nu altadata ar trebui constientizata si mobilizata opinia publica pentru a presa si opri legea asta?
ps.La aproape 24 de ore de la postarea de pe pag. sa de fb, cea intru sustinerea legii “demnitatii” cu “d” de la dragnea (9 February at 20:41) CD adauga intr-un comentariu: “(…) Nu am citit proiectul legii Dragnea.” ( 10 February at 17:50)”
Salutare! 🙂
In vremuri aproape imemoriale 🙂 , cand voiam sa radem de cineva pe termen ceva mai lung, adica sa avem cal de bataie cateva zile (caterinci, intrebari samd), ii aranjam o invitatie la cate o petrecere de avocati (sa-i numim generic asa, desi erau acolo si tot felul de juristi, judecatori, jurisconsulti, grefieri si chiar si studenti la drept etc). Si de a doua zi incepeau fazele 😀 . Deci…
In plus, acum cateva zile eu mi-am exprimat parerea vis-a-vis de personajul Dvs de aici, nu mai insist.
PS: si va rog frumos, nu Dr.Agnea, ci Mr.Agnea. Macar atat 🙂 .
PPS: in conditiile date, poate ca nu e rau ca judecatorii de la CC nu sunt chiar de tot… judecatori 🙂 . Intelegeti Dvs.
PPPS: Salutare! Ba sa-mi fie cu iertare, simplul Agnea a devenit un titrat si nu e niciun MisteR! 🙂
Eu credeam ca e. De la Duie Mr.Agnea! Era asa, ca sa nu ne mai complicam cu vorbe prea multe 🙂 si ca sa se inteleaga din prima. Si ca sa scapam de viitoarele urmari ale viitoatei legi a defaimarii 🙂 , fireste. Insa, daca ziceti Dvs altminteri, nu va contrazic.
Fireste! 🙂
Mergand pe firul Legii Tolerantei, cei de la Cotidianul au descoperit ca in anumite conditii e mai ’eftin sa fii infractor decat contravenient in baza legii lui Dr.Agnea! 😛
Iar praftica deliormana o demonstreaza!
“Controversata lege “anti-defăimare”, al cărei autor este preşedintele PSD, Liviu Dragnea, pe lângă faptul că intră serios în coliziune cu Constituţia (subiectul va fi tratat într-un articol separat), scoate la iveală o monstruozitate, care are drept punct de plecare legislaţia anti-discriminare, de unde a preluat liderul PSD amenzile pentru legea lui. S-a făcut vâlvă mare, după ce s-a aflat că Liviu Dragnea, colegul său de partid, Sorin Iacoban şi UDMR-istul Szabó Ödön au majorat maximul amenzii pentru cazul în care discriminarea vizează un grup de persoane, de la 60.000 de lei (cât prevedea proiectul iniţial al lui Liviu Dragnea) la 100.000 lei. Nimeni însă nu a făcut o comparaţie privind dinamica creşterii cuantumului amenzilor, de la primul act normativ al legislaţiei anti-discriminare şi până în prezent, şi dintre raportul cuantumul amenzilor şi dinamica creşterilor salariale. “
http://www.cotidianul.ro/aberatii-scoase-la-iveala-din-legislatia-anti-discriminare-276113/
Nu spune Dl… judecator de ce e nevoie de inca o reglementare dacs tot e prevazut si in slte parti? Asta imi pare partea grava. Cea mai grava: batul inainte de campanie. Mai ales ca avem (contra) exemplulCNA de aplucare discretionara a legii
Buna dimineata la toata lumea!
For Those About To Rock, I Salute You! 🙂
Eu sper sa nu ramana asa la Primaria Generala, fiindca, in conditiile de acum, cred ca va castiga nevasta lu’ Pandele.
Buna ziua. Preanascatoarea Firea vede primaria Bucuresti ca o etapa in drumul spre Cotroceni. Are determinarea necesara, sustinera financiara, practic este un Ponta cu fusta, reprezentant perfect al socialismului de caviar
… ca si al intelectualismului de boschet, dar si al manierelor de parohie periferica.
Salut! 🙂
Titlul este definitoriu in Rrromanica
http://www.ziare.com/scoala/educatie/mai-pierdem-o-batalie-cu-prostia-1408364
Buna ziua!
@Doxa,
Da, da, Mr.Agnea… Mr. Agnea Duie, caruia Marius Mario (kmkz) ii scrie asa: “… aștept să vă cânte pasarelele primăverii la fereastra cu zăbrele și să vă știu că ascultați cripitul lor stând întins pe un pat din fier forjat cu o saltea obosită și scriind romane de dragoste dedicate lumii de apoi, unde cei plecați la cele veșnice vă așteaptă sa-i călăuziți electoral.
Iar din când în când o micuță și drăgălașă ploșniță să vă șoptească la ureche suav și sincer “La mulți ani alături de noi!””
Ciorditorii astia si-au scris deja literatura de puscarie:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/dosarul-lui-madalin-voicu-si-nicolae-paun-5-000-de-pagini-structurate-in-19-volume-paun-stia-de-un-an-ca-este-urmarit-de-catre-dna-video-140248.html
Ca sa nu scrie la racoare, “pasarelele primaverii” vor incepe sa ciripeasca tot… acus sub soare.
De-acu’ si-au mancat toti norocul, ca tiganu’ biserica.
😀
Salutare! 🙂
Eu astept cu nerabdare noul termen in procesul lui Mr.Agnea. Duie Mr.Agnea. Acest proces imi isca senzatia aia de “tras de par” si simt ca undeva exista o chichitza in toata aceasta amanare. Nu stiu unde si cum si de ce, dar simt. Nu e o chestiune rationala, deci. Ca sa iau un exemplu la intamplare 🙂 , mi se pare (tin sa subliniez asta cu “mi se pare”) ca seamana, cumva, cu procesul de incompatibilitate al lui Iohanes.
Inca o bila alba pt titratul Agnea!
“Așadar, dacă proiectul Dragnea trece, în cazul în care un politician va face afirmații discriminatorii cu privire la diferite grupuri vulnerabile la discriminare, iar un ONG va dori să facă plângere împotriva acestuia la CNCD, se va pune întrebarea dacă afirmațiile se încadrează sub OG 137/2000, legea cadru în vigoare în domeniul sancționării și combaterii discriminării, sau sub eventuala Lege Dragnea. Nu avem nicio îndoială că politicianul în cauză va susține că se încadrează sub eventuala Lege Dragnea și că ONG-ul nu are calitate să depună plângerea. Va rămâne ca CNCD sau instanța, dacă procesul este dus în fața unui judecător, să decidă care lege se aplică, iar decizia va arăta gradul de independență al instituției sau instanței”, precizează comunicatul.
http://www.agerpres.ro/social/2016/02/10/crj-initiativa-lui-dragnea-paralizeaza-posibilitatea-sanctionarii-politicienilor-pentru-afirmatii-discriminatorii-20-49-39
Salut ! http://www.stiripesurse.ro/nebunie-de-stenograme-in-dosarul-voicu-paun-bag-cu-itul-in-procurori_982349.html
Nue o aberaţie, e o declaratie! Masina timpului; anii 1950!
Sa incurajezi o lege sensibila si controversata sa fie adoptata prin OU mi se pare aberant.
Din cate am citit, in biografia doamnei de dupa 1990, era o perfectionare postuniversitara si in Protectia drepturilor omului !
Cine a cooptat-o pe justitiara?
Europarlamentarul Monica Macovei sustine ca legile Big-Brother, declarate neconstitutionale in forma in care au ajuns sa fie adoptate de Parlament, trebuie reluate si refacute tinand cont de observatiile Curtii Constitutionale, iar apoi adoptate rapid, chiar si prin ordonanta de urgenta.
http://www.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-19310004-monica-macovei-trebuie-reluam-legile-big-brother-adoptam-inclusiv-prin-ordonanta-urgenta.htm#.Vrykom_-ANc.facebook
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/heil-dragnea/44141/
Buna ziua!
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20790592-dna-cere-eliberarea-conditionata-fie-posibila-doar-daca-persoana-condamnata-achitat-prejudicul.htm
Procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a sesizat conducerea Parchetului General cu analizarea oportunitatii promovarii unui Recurs in Interesul Legii (RIL) in materia dispozitiilor liberarii conditionate, in care arata ca aceasta trebuie sa se aplice doar daca persoana condamnata a achitat prejudiciul, anunta Agerpres.
Valea plangerii …. cati vor dori eliberarea conditionata cu achitarea prejudiciului?! 🙂
nu mai bine isi cumpara un, sa-i zicem frumos „ghostwriter” … isi publica un lot de carticele pe care apoi si le cumpara, sa aiba pentru tot neamul …. si le ramane suficient sa mance si gura loc ceva?
ce achitare de prejudiciu, fratelo?!