Revista Presei – 25 ianuarie. Daca furi si esti deputat, treci drept un haiduc!
25/01/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 25 ianuarie. Luni, deşi valorile termice vor marca o uşoară creştere faţă de zilele precedente, vremea va fi mai rece decât în mod obişnuit în cea mai mare parte a ţării, chiar deosebit de rece, geroasă mai ales dimineaţa în sud şi sud-est, informează Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM). Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între -8 şi 2 grade, iar cele minime se vor situa între – 12 şi 0 grade. Cerul va avea înnorări şi îndeosebi după-amiaza şi noaptea, temporar va ninge în general slab, pe arii extinse în jumătatea nordică a teritoriului şi local în rest. În vest şi sud-vest, cu precădere spre sfârşitul nopţii, precipitaţiile vor fi şi sub formă de lapoviţă sau ploaie şi izolat se va forma polei. În special în prima parte a zilei, în zonele joase de relief din sud şi sud-est şi izolat în celelalte regiuni se va semnala ceaţă. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare la munte. LA BUCUREŞTI: Deşi valorile termice vor fi în creştere, mai ales cele nocturne, vremea se va menţine deosebit de rece, geroasă dimineaţa. Cerul va fi mai mult noros şi în cursul nopţii va ninge slab, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de -7…-6 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de -8 grade.
De ce a primit Florin Popescu doar 2 ani de puşcărie. Judecătorii au văzut în „Baronul puilor“ un haiduc. Deputatul Florin Popescu a avut noroc cu carul atunci când a primit doar 2 ani de închisoare în dosarul puilor grill, împărţiţi alegătorilor în campania electorală din 2012. Judecătorii au văzut latura „caritabilă“ a personalităţii lui Popescu: puii luaţi aproape cu japca de la Avicola Crevedia au fost daţi săracilor. În decembrie 2015, deputatul Florin Popescu, supranumit „baronul puilor“, a primit 2 ani de închisoare într-un dosar în care a fost judecat pentru folosirea influenţei sau autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Concret, în 2012, Popescu, preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa şi lider local PDL în acea perioadă, l-a determinat pe patronul Avicolei Crevedia să-i dea peste 60 de tone de pui grill, pe care apoi le-a distribuit alegătorilor în campania electorală. Deşi faptele de care era acuzat Popescu erau foarte grave, judecătorii Curţii Supreme care au judecat dosarul au dat dovadă de o nefirească indulgenţă. În motivarea sentinţei, magistraţii au arătat motivul pentru care nu i-au dat deputatului corupt o pedeapsă mai mare: puii au fost împărţiţi oamenilor săraci, deşi recunosc că deşi dărnicia lui Popescu era motivată de interesul său personal. „Inculpatul a arătat că demersul său a vizat distribuirea unor bunuri către persoane fără mijloace financiare. Acest aspect este real şi va conduce la aplicarea unei pedepse sub mediu, însă instanţa va reţine şi faptul că demersul fusese, conform declaraţiilor martorilor, determinat de alegerile din acel an, de faptul că profita inculpatului şi partidului său“, se precizează în motivare. Mai mult decât atât, judecătorii n-au ţinut cont de faptul că fostul lider al CJ Dâmboviţa nu şi-a recunoscut nicidată faptele, susţinând, în ciuda probelor, că distribuirea puilor a fost o simplă acţiune caritabilă a patronilor de la Avicola Crevedia, cu care nu are legătură. Aşadar, Florin Popescu se consideră în continuare nevinovat, motiv pentru care a atacat sentinţa cu apel la Completul de cinci judecători al Curţii Supreme. Acelaşi demers l-au făcut şi procurorii DNA, care nu s-au lăsat impresionaţi de pretinsa milostivenie a deputatului. Integral pe Adevarul
Prăpastia de pe piața muncii. Zonele unde sunt mai mulți pensionari decât angajați. Diferenţele dintre regiunile României cresc tot mai mult, când vine vorba despre piaţa muncii. Doar în Bucureşti şi în alte şapte judete, numărul angajaţilor care plătesc taxe şi impozite îl depăşeşte pe cel al pensionarilor şi şomerilor. În cea mai mare parte a ţării, angajaţii sunt minoritari. În Teleorman, de exemplu, pensionarii şi şomerii sunt de trei ori mai mulţi. Municipiul București are cel mai bun raport între numărul celor care muncesc şi cel al persoanelor care primesc pensie şi şomaj, potrivit datelor centralizate de profit.ro. Mai exact, trei salariaţi la un şomer sau pensionar. Bucureștiul dă ora exactă în economie. Cu cel mai mare PIB pe cap de locuitor, Capitala are cea mai bună situație. Sunt aproape 1,3 milioane de angajați la 507.000 de pensionari și șomeri. Un raport apropiat regăsim şi în judeţul Ilfov. Nu e de mirare: PIB-ul pe locuitor în Bucureşti-Ilfov este de 30.000 de euro, de patru ori mai mare decât în cea mai săracă regiune a ţării, cea de nord-est. Statisticile arată o situaţie bună şi în Arad, Braşov şi Cluj, unde sunt mai mulţi angajaţi decât pensionari şi şomeri. Cote bune de angajare sunt şi în Constanţa, Sibiu şi Timiş. Integral pe Digi24
Cioloş se răzgândeşte şi vrea să discute cu partidele despre alegerea primarilor în două tururi. Ce spune Iohannis. Premierul Dacian Cioloş susţine că va discuta cu partidele despre modificarea legii electorale astfel încât primarii să fie aleşi în două tururi de scrutin. Şeful Guvernului nu a mai fost aşa de tranşant ca în urmă cu o săptămână când le-a spus liberalilor că nu va da o ordonanţă de urgenţă pentru a modifica regulile cu cinci luni înaintea alegerilor. Cioloş a spus că studiază toate variantele, inclusiv cea a asumării răspunderii guvernului. Premierul Dacian Cioloş a declarat că va discuta cu partidele pentru a lua o decizie în cazul cererii privind schimbarea legii astfel încât primarii să fie aleşi în două tururi de scrutin. Prim-ministrul nu a precizat când va purta discuţiile, dar nu a exclus varianta asumării răspunderii. „Voi dicuta cu partidele”, a spus el. La rândul său, preşedintele Klaus Iohannis a declarat că ideea alegerii primarilor în două tururi de scrutin este una “foarte bună”, însă se pune întrebarea dacă legea mai poate fi schimbată cu atât de puţin timp înaintea alegerilor. “E o idee foarte bună, însă intrebarea care se pune, sigur, este dacă se mai poate schimba legea acum, cu aşa puţin timp înainte de alegeri. Dar asta este, cum a fost şi anul trecut, o decizie a partidelor parlamentare şi într-o oarecare măsură şi a Guvernului. Eu le doresc să găsească cea mai înţeleaptă soluţie”, a spus preşedintele. Integral pe Gandul
Iliescu scapă de crimele Revoluției sub mandatul procurorului general care a tras în 1989. Ce sentință îi dă tribunalul opiniei publice? Tovarășul Ion Iliescu poate să doarmă liniștit. Nimeni nu îl mai trage la răspundere pentru sângele vărsat în decembrie 1989. Sub mandatul procurorului general Tiberiu Nițu, care a tras și el în timpul Revoluției, dosarul rămâne mușamalizat. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins plângerea depusă de Asociația 21 Decembrie 1989 împotriva deciziei procurorilor militari de clasare a dosarului Revoluției. Este foarte puțin probabil, în aceste condiții, să-i mai vedem pedepsiți pe criminalii Revoluției. Marea „realizare” a mandatului domnului Tiberiu Nițu la șefia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție este mușamalizarea dosarului Revoluției din 1989. Eu nu cred că e o coincidență faptul că sub mandatul acestui personaj, care a tras el însuși în timpul evenimentelor din decembrie 1989, s-a bătut în cuie soarta acestui dosar. La fel cum nu este o întâmplare că Nițu a ajuns șeful Parchetului General la propunerea PSD. Din păcate, în primul rând pentru cei care își plâng morții, crimele Revoluției vor rămâne nepedepsite în fața legii, deși ele nu sunt cu autor necunoscuți. În fața istoriei și în tribunalul opiniei publice, Ion Iliescu și camarila care a confiscat Revoluția, la comanda Moscovei, poartă răspunderea pentru cei uciși după fuga lui Nicolae Ceaușescu. Dacă te uiți numai la informațiile certe despre Revoluție și te lași ghidat de faptele necontestabile, este ușor să deduci pentru ce a curs atât de mult sânge în România, în 1989.Este un fapt indubitabil ca până la fuga lui Ceaușescu au murit 126 de persoane și după fuga acestuia numărul morților a crescut de aproape zece ori. Integral pe EVZ
Povestea eroului Unirii Mici este vie: Moș Ion Roată trăiește azi în comuna vrânceană Câmpuri. Am vrut să-l cunosc la el acasă pe Ion Roată. Nu-i doar un simplu joc de cuvinte, aşa îl cheamă pe acest om. Poate că doar soarta a creat o coincidenţă, ca strănepotul să poarte acelaşi prenume ca şi celebrul său înaintaş despre care se scrie în cărţile de istorie, dar şi în povestirile lui Ion Creangă. Un fapt este sigur, mai presus de toate, anume că aici, la poalele munţilor, familia Roată nu s-a stins, iar urmaşii eroului Micii Uniri de la 24 ianuarie 1859 încă mai păstrează, ca într-o ladă a zestrei de suflet, amintiri despre vremurile de demult. Uite aşa stau eu acum alături de Ion Roată. Un bătrân cu ochi limpezi şi vorba domoală. Mă aflu în satul Gura Văii, pe Valea Şuşiţei, în locul unde a trăit şi străbunicul său, pe care tot Ion Roată îl chema. Casa bătrânească nu mai există demult. Azi, în comuna asta puteţi vedea, în centru, Casa Memorială Moş Ion Roată, care este însă o copie a celei originale. Străbunicul a fost căsătorit cu Maria. Au avut patru copii, doi băieţi, Năstase şi Neculai, şi două fete, Zoiţa şi Maria. Din ce înţeleg vorbind cu Ion Roată, contemporanul meu, este că omul acesta se trage din linia care coboară de la Năstase. Aud cum spune de mai multe ori Tete Maşu, iar asta înseamnă în fapt omul care a trăit demult, bunicul. Vreau să ştiu de la interlocutorul meu, care are 91 de ani, ce este viaţa şi-mi răspunde repede, ca şi cum dintotdeauna a fost convins de acest principiu, că “dacă am putut spune un cuvânt bun, am spus, pe cel rău nu l-am spus“. Pe urmă se lasă liniştea. Mă uit la mâinile lui, mari, nodurose, cu pielea tăbăcită. Anul trecut, afirmă vecinii, încă mai ieşea la prăşit. Integral si miscator, pe Romania Libera
EXCLUSIV Un român, în casa lui Alexander Litvinenko. Ce i-a spus spionul rus despre Putin și România. Subiectul morţii spionului rus Alexander Litvinenko a revenit în atenţie după anunţul despre posibila implicare a lui Vladimir Putin. Unul dintre puţinii oameni care au trecut pragul casei lui Litvinenko în perioada în care se afla la Londra este istoricul român Marius Oprea, fostul preşedinte al Institului de Investigare a Crimelor Comunismului. Întâlnirea dintre Marius Oprea şi Litvinenko a avut loc în anul 2004, cu doi ani înainte ca fostul ofiţer FSB să fie otrăvit. Istoricul a dezvăluit pentru Digi24 culisele acelei discuţii pe care şi acum o păstrază întregistrată pe o casetă audio. Istoricul Marius Oprea l-a întâlnit pe Alexander Litvinenko în mai 2004, la Londra.Povesteşte că a ajuns să-l cunoască prin intermediul lui Vladimir Bukovsky, un disident antisovietic şi un adversar al preşedintelui Vladimir Putin. Marius Oprea se afla la Cambridge, unde urma să scrie o carte despre comunism cu ajutorul lui Bukovsky. „El mi-a spus: „Marius , ţi-am pregătit o surpriză”. Surpriza era acea întâlnire cu Alexander Litvinenko despre care Vladimir îmi spusese şi mai aflasem şi eu câte ceva. Practic, el este ultimul mare defector din FSB din Occident şi dezvăluirile sale, la vremea respectivă, erau de natură să zguduie încrederea într-o Rusie democratică”, spune istoricul Marius Oprea. Integral pe Digi24
Negocierile au eșuat. Gunoaiele nereciclate, aruncate în brațele lui Cioloș. Bomba ambalajelor nereciclate va exploda în preţurile la raft. Producătorii şi importatorii din industria alimentară, după negocieri eşuate cu autorităţile de Mediu, ameninţă cu falimente şi scumpiri imediate de până la 30% a tuturor produselor. Aceştia trebuie să plătească, săptămâna aceasta, sume colosale. Conserve de legume-fructe, sucuri, vin, miere, bere, apă minerală, peşte, lapte, converse de carne şi multe alte produse care se regăsesc în coşurile de cumpărături ale românilor se vor scumpi în perioada imediat următoare pentru că ambalajele lor poluează. Statul a aşteptat prea mult pentru a rezolva problema reciclării iar acum a venit decontul. Păcat că va fi resimţit de populaţie. Operatorii care au primit bani să se ocupe de reciclare nu au fost controlaţi la timp de Fondul de Mediu, iar frauda este de peste 50 de milioane de euro, conform procurorilor DNA. Producătorii au preferat să plătească în medie 65 de lei pe tonă de deşeuri unor asociaţii licenţiate de stat să recicleze o cotă de până la 60% din ambalajele puse pe piaţă de aceştia. Lucru care s-a şi dovedit că nu l-au făcut. Acum trebuie să achite taxa de 2.000 de lei pe tonă. Asta înseamnă că, în câteva zile, fără drept de apel, trebuie să plătească suma integrală. Cu cererea de insolvenţă aproape redactată, producătorii români îşi pun speranţa în Dacian Cioloş, după ce la Ministerul Mediului nu au găsit înţelegere. Incapacitatea Ministerului Mediului şi a instituţiilor din subordinea lui, respectiv Fondul de Mediu, de a gestiona corect reciclarea deşeurilor ar putea aduce României un nou infrigment din partea UE şi scumpiri de circa 30% a tuturor alimentelor ambalate. Negocierile autorităţilor cu producătorii şi importatorii care poluează prin ambalajele pe care le folosesc, au eşuat. Rezolvarea rămâne în mâinile premierului Dacian Cioloş. Integral pe Capital.ro
Prof. Miclea despre plagiate, cazul Toba si reforma lui Curaj. “Unii care vorbesc lent ajung sa si gandeasca lent” Interviu. Prostia e mai periculoasa decat plagiatul, as renunta la un sfert din scolile doctorale si din conducatorii de doctorat. Discutia despre reforma programelor este sterila pentru ca pune caii inaintea carutei, spune profesorul universitar dr. Mircea Miclea, fost ministru al Educatiei. Intr-un interviu acordat Ziare.com, prof. univ. Miclea critica sever planurile anuntate de Ministerul Educatiei: “un document functionaresc, scris in limba de lemn. Citesti si ramai buimac. Dar, poate, o fi scris adanc, vorba lui Caragiale, si eu nu pricep.” Profesorul Miclea sustine ca toate modificarile antireformiste aduse Legii Educatiei de Guvernul Ponta ar trebui anulate prin ordonanta de urgenta. Educatia nu are nevoie de un nou pact pentru Educatie, ci de aplicarea celui deja existent: “sa discutam pe date empirice si pe argumente logice, nu sa facem gargara politica”. Ministerul Educatiei si-a anuntat prioritatile si planul de masuri pentru anul acesta. Ating ele adevaratele urgente ale Educatiei? Ministerul a publicat un document functionaresc, scris in limba de lemn functionareasca. Abunda in formulari vagi, greu de masurat si de realizat intr-un an. Un document de sertar, nu de actiune decisiva.Exemple de formulari: “K-10: Masuri care vor viza universitatile din sistemul de stat”; “K-12: Dezvoltarea mecanismului de ‘descoperire antreprenoriala’ pentru operationalizarea strategiei (de cercetare-inovare) “; “K-40: Finantarea institutionala a performantei in cercetare-dezvoltare si inovare”. Citesti si ramai buimac. Dar, poate, o fi scris adanc, vorba lui Caragiale, si eu nu pricep. Deci nu va pot raspunde daca aceste planuri de masuri ating urgentele educatiei, pentru ca nu inteleg exact care sunt masurile. Integral pe Ziare.com
Spaţiul Schengen se îndreaptă spre moarte clinică? La Davos, liderii importanți ai lumii, reuniţi la Forumul Economic Mondial, şi-au exprimat îngrijorarea cu privire la riscurile care ameninţă Europa, iar viitorul nu a fost privit cu optimism. Pierderea controlului statului, fragilitatea instituţiilor europene, ascensiunea populismului – toate pot declanşa un proces de dezintegrare a spaţiului Schengen, a zonei euro şi „chiar a pieţei unice”, se poate citi în raportul pe 2016 asupra riscurilor mondiale, publicat anual în ajunul Forumului Economic Mondial din Elveţia. Unii politicieni europeni estimează că aceste forţe centrifuge ce afectează UE s-ar putea agrava în acest an, iar un referendum privind Brexit va înrăutăţi peisajul. Dar tema recurentă la summitul de la Davos a fost criza refugiaţilor, care destabilizează Europa. Premierul francez, Manuel Valls, a declarat că Europa nu poate prelua toţi migranţii care fug din zonele de război din Siria şi Irak, iar criza va pune în mare pericol conceptul european. El a precizat că Europa are nevoie să ia măsuri urgente pentru controlul frontierelor externe, altfel „societăţile noastre vor fi total destabilizate”. Premierul olandez, Mark Rutte, a declarat de asemenea că Europa este aproape de un punct de ruptură, necesar pentru ajungerea la un răspuns comun: „Va trebui să decidem asupra acestei probleme în 6-7 săptămâni”. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
o zi buna tuturor.
Buna dimineata !
bun gasit, zi/saptamina mai ales cu bune !
Buna dimineata 🙂
Despre cine si cum se strang gunoaiele, cred ca @stefan e mult mai informat, In Italia – dar si pe la noi.
Scapatul lui Iliescu ,,, e doar un simptom. Mafia isi apara membri, mai ales pe Copo de tutti capi. Pe stramosul, mosu si nasul lor.
Bun gasit 🙂
s-au “evaporat ” cu reciclarea aceasta 50 milioane euro ?! Eu as recupera de la toti de la mediu ,din momentul in care s-a stiut despre program. De la ministru in jos ,proportional ……dupa renumeratie 😀
Banditii !!
De aia era bun Vornin presedinte .. el recupera toti banii , nu ierta nimic :))))
Salut !
salut! Mi-am facut cruce cand am citit! Cata clarviziune…
salut 😀
DNA cere urmarirerea penala pentru Oprea, care a beneficiat de coloana oficiala ilegala. Urmeaza si Nitu?! 😀 Era si cazul sa i se infunde lui Oprea!
“DNA cere încuviinţarea urmăririi penale pe numele lui Gabriel Oprea, pentru că a beneficiat ilegal de coloană oficială. Victimă colaterală este însă Tiberiu Niţu, procurorul general al României, despre care DNA spune că a avut foloase necuvenite de pe urma abuzului în serviciu comis de Oprea. Potrivit DNA, infracţiunea de abuz în serviciu comisă de Oprea a consat în încheierea unui protocol în baza căruia procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a beneficiat, în mod nelegal, de însoțirea deplasărilor efectuate cu echipaje ale poliției rutiere”.
Buna ziua tuturor…
City, dupa Moise Guran (FB) se pare ca urmeaza si Nitzu.
” Din comunicatul DNA inteleg ca DNA ii cere procurorului general Tiberiu Nitu sa sesizeze Senatul inclusiv pentru coloana oficiala a procurorului general Tiberiu Nitu.”
dpmdv nu s-au comportat ca niste barbati adevarati niciunul ; primul , imediat ce s-a intamplat accidentul cu politistul care a decedat ar fi trebuit sa-si dea demisia de ONOARE ;iar in cazul celui de al doilea , inainte de preluarea mandatului trebuia sa renunte la certificatul acela rusinos,(in cazul lui.)
Nu prea cred ca vor pati ceva.Iar a gradul 🙂 de nesimtire dovedit ,nici nu vor clipi a remuscare , ca sa-si ceara scuze ….mai incolo.
buna!
Asta e comunicatul oficial. Procedura pentru acuzarea procurorului general e alta.
http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=7054
Hai ca asta e tare 🙂
Iohannis la Iasi.
http://revistablogurilor.ro/klaus-iohannis-umilit-la-iasi-ai-devenit-sluga-americanilor-ba-decat-a-rusilor-mai-bine-asa-video/
bun raspuns!!!!~
Asteptam urmatoarea mutare in cazul lui Nitu.
asta ar trebui sa fie una din marile lovituri pentru bolsevici : deratizarea PG si a parchetelor militare . in momentul in care nitu, vasilache etc parasesc ” gazonu” se schimba foaia 😀
Buna ziua (chiar pare buna!)
Sa vedem daca senatul incuviinteaza cererea DNA! S-ar putea chiar prietenii PSD sa ii faca figura!
Se duc naibii intelegerile pt. alegeri.
Mai sa fie!
“Domnul Oprea este primul care doreste sa se faca lumina in acest caz. Noi, cei din UNPR suntem convinsi ca la sfarsitul acestei anchete se va vedea ca domnul Gabriel Oprea este nevinovat si ne vom putea continua activitatea politica ca si pana acum.
Intotdeauna am votat in favoarea Justitiei “, a spus Vochitoiu la Romania TV
buna ziua
ce uita,sau nu vor sa stie, toti “shpagarii”este ca fondurile structurale nu sunt cum isi inchipuie ei” ne dati banii si facem noi ce vrem cu ei”
toti isi inchipuie ca daca se deconteaza ,gata!
nu,nu e gata,trebuie realizate niste proiecte care sa -si dovedeasca utilitatea
problema folosirii banilor pentru mediu e doar “varful aisbegului”
urmeaza scadenta fondurilor pentru alimentary cu apa,canalizari…
si ce e mai grav,fondurile aste nu sunt nelimitate
dupa 2020,nu se vor mai aloca la acelasi nivel,si atunci se va constata ca tot 80% din romani au closetul in curte,tot 75% se alimenteaza din puturi cu apa….si noi vom plati pentru asta
@dansu
problema reciclarii deseurilor e simpla= “sistemul vestic”-nu selectezi,nu-ti ridica gunoiul si platesti si amenzi
cum selectezi?tot simplu: primesti saci de plastic-sau tomberoane- in trei culori: o culoare pentru plastic&aluminiu,o culoare pentru hartie si o culoare pentru deseuri menajere
colectarea se face separate;pentru gunoi menajer-mai des-pentru celelalte saptamanal sau odata la doua saptamani
nu le-ai pus cum trebuie,ramane acolo,si in aceasi zi un inspector de la primarie,trece ,vede ce e in neregula si ..”amenda”
va garantez ca in 6-12 luni se rezolva problema
caz personal: pe strada mea se ridica saptamanal gunoiul/in ziua de”gunoi” pun ;langa tomberonul cu gunoi menajer si doi saci:unul cu hartie,unul cu plastic si doze
cei “selectati”dispar primii/sunt oameni necajiti ,care stiu cand se ridica gunoiul si iau ce e de reciclat,il vand apoi la centre de colectare
Buna ziua!
Cel putin asa sustine corespondentul Romanian Global News din Voivodina.
” Cea mai importantă organizație românească (28 de filiale) din Voivodina și-a supendat activitatea ca urmare a faptului că Departamentul Politici pentru Relația cu Românii de Pretutindeni i-a respins finanțarea, dând bani în schimb organizațiilor afiliate autorităților sârbe. Mai mult decât atât Episcopul Episcopiei “Dacia Felix” a românilor din Serbia, Daniel Stoenescu, a trădat cauza românească dând o clădire pe care statul român a cumpărat-o special pentru a fi sediu al CRS, unei organizații controlate și finanțate de statul sârb, transmite corespondentul Romanian Global News din Voivodina.”
http://www.rgnpress.ro/rgn_14/categorii/politic/20487-comunitatea-romanilor-din-serbia-ii-inceteaz-activitatea-cauza-bucuretiul-i-a-lsat-balt-i-episcopul-bor-al-episcopiei-romanilor-din-serbia-daniel-stoenescu-le-a-luat-sediul-.html
Ca fapt divers , Romania Libera confirma azi (oarecum partial, caci nu are o dovada irefutabila) ceea ce eu scrisesm acum doua saptamani 😀 😀
http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/deputatul-din-„martea-neagra“–autorul-ascuns-al-fenomenului-„lucrarilor-stiintifice“-din-puscarii-405400
“Mai multe surse parlamentare, dar și din Justiție, consultate de „România liberă”, au confirmat că Remus Cernea nu minte. Mai mult, a apărut și numele celui responsabil de propunerea amendamentului care mărea de la 20 la 30 de zile perioada scăzută din pedeapsă pentru o „lucrare științifică” scrisă în spatele gratiilor. Este vorba de deputatul minorității rome Nicolae Păun, de altfel și președintele Comisiei pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale din Camera Deputaților. Păun a fost prezent la ședința Comisiei din 14 mai 2013, ba chiar a votat amendamentul despre care sinteza lucrărilor Comisiei susține că ar fi fost promovat de Remus Cernea”.
Scrisem eu in data de 11 ianuarie de Nicolae Paun? Scrisesem….
http://www.contributors.ro/administratie/justitieordine-publica/cine-ii-scapa-pe-“scriitori”-din-inchisoare-nicky-scorpion-posibil-suspect/
“Avand in vedere ca nu este disponibila stenograma sau inregistrarea sedintei din acea zi a comisiei pentru drepturile omului (de ce oare?), cel mai simplu este sa vedem cui i-ar fi putut folosi modificarea/falsificarea amendamentului. Cert este ca avizul a plecat spre comisia juridica a Camerei sub semnatura lui Nicolae Paun, asa incat el este primul suspect, desi in aviz scrie ca autorul amendamentului ar fi, chipurile, comisia intreaga. Nu, comisia intreaga a fost de acord sa modifice durata, de la 20 la 30 de zile, insa nu pentru fiecare carte scrisa. Daca era asa, consilierul scrupulos (Valentin-Laurentiu Gheorghiu) care a facut sinteza ar fi notat si acest aspect”
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/oprea-nu-uita-dna-o-sa-te-ia/43676/
Privitor la dreptul celor incarcerati, de a beneficia de o anumita clementa sociala, va atrag atentia, ca nu clementa in sine e reprobabila. La fel cum detinutii au dreptul la reduceri de pedeapsa pentru prestarea unei munci fizice, nu vad de ce o munca intelectuala ar fi mai prejos. Cuantmul acestei benevolete, precum si modul de acordare e problema, nu benevolenta in sine. A defini stiintifica”” o lucrare autorizata inainte de creere, pe baza procedurala a unei semnaturi autorizate (pentru start), este o prostie, intrucat nu angajeaza semnatarul si nici nu prevede o certificare stiintifica ulterioara. Gigi Becali are tot dreptul sa-si ceara dreptul de autor stiintific, atata timp cat cartile ilustrate semnate de el, au girul unei somitati privitoar la titlul propus.
De cealalta parte, definirea juridica a unei lucrari, ca fiind sau nu “stiintifica”, sufera de o grava incorectitudine de definitie. Pe de alta parte, la notiunea vaga de “lucrare stiintifica” eu as adauga alta notiune vaga gen: “opera literara”. Nu vad de ce Sandra Brown sau alti autori de literatura de doi bani dar evident comerciabile, sa nu aiba si ei aceleasi avantaje ca autorii unor alte “lucrari”. Borcea descriindu-si amorurile, Becali vorbind despre oitele lui, Voiculescu alcatuind un ghid de denunturi securiste. Lasa-i pe oameni sa scrie despre ce se pricep, si fii benevolent cu ei, dar sa te asiguri ca fac ceea ce se pricep.