Revista Presei – 28 noiembrie. Tariceanu + Rusia = Love
28/11/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sa,bata, 28 noiembrie. Institutul Naţional de Hidrologie şi Gospodărire a Apelor /INHGA/ a emis, vineri, o nouă avertizare Cod Portocaliu de inundaţii, valabilă pe râuri din 13 bazine hidrografice de pe raza a opt judeţe. Potrivit hidrologilor, în intervalul 28 noiembrie, ora 3,00 – 29 noiembrie, ora 6,00, va fi Cod Portocaliu de inundaţii pe râurile din bazinele hidrografice: Desnăţui, Jiu sector aval Rovinari – amonte Podari (judeţele: Mehedinţi, Dolj şi Gorj), Olteţ şi afluenţii Oltului inferior (judeţele: Vâlcea, Olt, Gorj şi Dolj), Călmăţui (judeţele: Olt şi Teleorman), Vedea superioară (judeţele: Olt şi Argeş), Teleorman superior şi mijlociu şi afluenţii mici ai râului Vedea de pe sectorul inferior (judeţele: Argeş şi Teleorman), Neajlov superior şi mijlociu (judeţele: Argeş, Dâmboviţa şi Giurgiu) şi Sabar (judeţele: Argeş, Dâmboviţa, Ilfov şi Giurgiu). De asemenea, în intervalul 27 noiembrie, ora 14,00 – 29 noiembrie, ora 16,00, va intra în vigoare un Cod Galben de inundaţii pe râurile din bazinele hidrografice: Călmăţui, Vedea (judeţele: Olt, Teleorman şi Argeş) şi Dobrogea (judeţele: Constanţa şi Tulcea).
Sentințele definitive și ANI reduc numărul parlamentarilor. După alegeri, aveam aproape 600 de parlamentari. Sentinţele definitive şi incompatibilităţile i-aui scos pe mulţi din legislativ. Unii au ajuns la închisoare, alţii n-au avut mai încotro şi au demisionat. Iată câţi au fost, cine-a plecat şi mai ales de ce. În urmă cu aproape cu trei ani, au intrat în Parlament 588 de oameni. 49, însă, şi-au încetat mandatele înainte de vreme. Unii s-au dus pe poziţi mai înalte, la Curtea Constituţională sau în Parlamentul European. Alţii sunt la închisoare: Relu Fenechiu, Monica Iacob Ridzi şi Gheorghe Neţoiu au fost condamnaţi definitiv pentru fapte de corupţie. Neţoiu, fost deputat PP-DD: Nu mă aşteptam, dar vedeţi că sunt pregătit să intru în joc, în teren, da? Reporter: Văd că sunteţi cu zâmbetul pe buze…Gheorghe Neţoiu, fost deputat PP-DD: Păi ce să facem? În viaţă trebuie să trecem prin toate. Mai sunt şi aleşi care au părăsit Legislativul după ce au fost condamnaţi, dar între timp şi-au ispăşit deja pedepsele. Vorbim de parlamentari precum Antonie Solomon, Gheorghe Coman, Nicolae Vasilescu şi Sorin Roşca Stănescu. Şi Georghe Becali a plecat din Parlament. Tot spre închisoare. Şi asta la doar patru luni de la depunerea jurmântului. George Becali, fost deputat PNL: Mă închin împăratului Hristos, Dumnezeu şi la revedere! Alţi parlamentari nu au aşteptat sentinţe definitive. Şi-au dat demisia în timp ce erau în arest preventiv. Integral pe Digi24
Cum ar fi putut evita România prezenţa la Bucureşti a preşedintelui Parlamentului rus, interzis de UE. În ciuda interdicţiei de a intra pe teritoriul UE, preşedintele Dumei de Stat, Serghei Narîşkin, s-a aflat vineri la Bucureşti pentru o reuniune a unui organism regional, al cărui protocol i-a permis intrarea în România pe durata evenimentului. Specialiştii arată că România ar fi putut activa canalele diplomatice pentru a evita participarea demnitarului rus şi critică lipsa de reacţie a oficialilor români la declaraţiile lui Narîşkin. La invitaţia preşedintelui Senatului Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Dumei de Stat, Serghei Narîşkin, s-a aflat vineri, la Bucureşti, pentru a prelua preşedinţia Adunării pentru Cooperarea Economică a Mării Negre (APCEMN), deţinută până astăzi de Parlamentul României. Serghei Narîşkin se află printre demnitarii ruşi care au interdicţie de a intra pe teritoriul UE, decizie politică votată de către toate ţările membre, inclusiv de România, ca urmare a anexării Crimeei. Cu toate acestea, protocolul APCEMN prevede o excepţie de la decizia UE în astfel de cazuri: pe durata întâlnirilor APCEMN, reprezentanţii Parlamentelor Statelor Membre sunt scutiţi de la restricţiile de imigrare. „Invitaţia de participare a fost transmisă de Preşedintele Senatului (Călin Popescu Tăriceanu – n.r.), în virtutea atribuţiilor ce-i revin în calitate de preşedinte în exerciţiu al APCEMN. Decizia Senatului României de a adresa invitaţia de participare preşedintelui Dumei de Stat a avut în vedere faptul că România are o obligaţie de drept internaţional de a permite intrarea pe teritoriul său a celor care, în temeiul unui acord multilateral, se bucură de privilegii şi imunităţi“, sunt precizările Senatului, aceleaşi cu cele ale Ministerului de Externe (MAE), transmise joi, la solicitarea „Adevărul“. Integral pe Adevarul
„Pila” deputatului Oltean a fost recompensată de ANRP cu ochii închiși. Procurorii DNA arată în referatul cu propunerea de arestare a celor șase suspecți în dosarul retrocedărilor frauduloase că membrii Comisiei ANRP au fost avertizați că terenul este prea scump, dar nu au făcut nimic pentru a îndrepta situația. „Aceştia nici măcar formal nu s-au mai deranjat să invite evaluatorul pentru explicaţii, iar el a păstrat concluziile pentru aceeaşi sumă”, se arată în documentele procurorilor. Membrii Comsiei de despăgubiri nu aveau nicio obiecție când venea vorba de retrocedări în numele lui Mihai Rotaru. Acesta, în numai șapte luni, a reușit să obțină titlul de despăgubire, în condițiile în care adevăratul proprietar se lupta de 8 ani să fie despăgubit pentru terenul furat de comuniști. „Minunea” nu se întâmpla dacă Rotaru nu era prieten cu deputatul PNL Ioan Oltean. El ar fi primit 600.000 de euro de la Rotaru pentru serviciile sale. Martorii audiați de procurori susțin că politicianul era mai tot timpul în biroul Crinuței Dumitrean, președinta ANRP la nivelul anului 2010. De altfel, ea a emis titlul de despăgubire pentru Rotaru în aceeași zi în care cei 7 membri ai Consiliului au decis să aprobe raportul supraevaluat al expertului prin care un teren de 4 milioane de euro din Pitești a fost evaluat la 25 de milioane de euro. „Oltean Ioan era o prezenţă constantă în instituţie, în biroul preşedintei, şi era considerat şef de către aceasta”, susțin anchetatorii. Urmează ca judecatorii sa stabilească dacă îi vor aresta pe cei șase suspecți, respectiv Lăcrămioara Alexandru, Rodica Constantinovici, Sergiu Diacomatu, Sergiu Negurici, Mihai Rotaru și Crinuța Dumitrean. Stirea, pe EVZ
Condamnați la nebunie. Copiii prieteni cu risperidona și haloperidol. Cu un acces limitat la servicii psihologice și psihoterapeutice, mii de copii cu dizabilități mintale închiși în instituții de stat au șanse minime de recuperare. Cu toții intră în sistem încă de la naștere, unii înainte de a se putea stabili clar dacă au sau nu deficiențe mintale, și cresc în captivitate, ca într-o pânză de păianjen, până la finalul vieții. În lipsa unor psihologi, unor psihiatri și unor specialiști interesați, fără afecțiune, fără dragoste și fără preocupări, tot ce primesc în viață sunt niște sedative puternice, care-i țin o viață în patul din centru și-i duc apoi direct la cimitir. Ușile rabatante ale micii capele se deschid cu un ușor scârțăit. Dincolo de ele, din zeci de icoane te privesc cu milă fecioare și sfinți. Două cadelnițe încadrează intrarea într-un mic altar, și el tapetat cu icoane și cruci. “Cine știe câți nefericiți și-au dat sufletul aici, fără o lumânare la căpătâi….”, spune Ioan Ceaușu, administratorul Centrului de Plasament „Piticot” din Periș, Ilfov. „Pentru ei și pentru copilașii noștri am făcut capela”, adaugă cu smerenie directoarea centrului, Teodora Niculae, și-și face cruce, cu ochii în pământ. Miroase a vopsea și a diluant, capela e nouă, izbăvirea e, așadar, abia la început. Până acum șase luni, aici a funcționat spitalul din Periș, comună ilfoveană aflată la 35 de kilometri de București și la 7 km de DN1 București-Ploiești. Una dintre clădirile fostei instituții medicale a fost transformată în centru pentru copii cu dizabilități mintale. Ca să ajungi la ea, treci pe lângă un cămin de bătrâni care funcționează în aceeași curte. Apoi intri pe o poartă de metal și pășești pe aleea Centrului „Piticot”. Un tobogan, un cadru de fier ruginit pe care au fost agățate odată niște leagăne, o bancă din lemn. Integral pe Romania Libera
Auxiliarele şcolare, preţul pe care îl plătesc elevii pentru manualele gratuite. Auxiliarele şcolare au stârnit nu de puţine ori furia opiniei publice, din cauzaconţinutului neadecvat, dar şi a modului în care se face în anumite cazuri selecţia şiachiziţia lor. Deşi problema este veche de 20 de ani, Ministerul Educaţiei n-a reuşit nici până azisă găsească o soluţie, din cauza încrengăturii de interese din sistem. De aproape 20 de ani, Ministerul Educaţiei nu a reuşit să reglementeze domeniul auxiliarelor şcolare, o industrie prolifică ce nu de puţine ori a declanşat scandaluri de corupţie în sistemul de învăţământ şi nemulţimirea profesorilor cu privire la calitatea lor. Chiar şi aşa, aceste cărţi sunt achiziţionate în fiecare an de elevi din toată ţara şi de multe ori prin modalităţi îndoielnice. Deşi Legea Educaţiei stipulează încă din 2011 că ele au nevoie de un aviz al ministerului pentru a putea fi folosite la clasă, lipseşte încă o metodologie actualizată în domeniu, ceea ce permite pătrunderea pe piaţa şcolară a unor cărţi nepotrivite pentru uzul elevilor, dar care sunt recomandate cu fervoare de unii profesori. Toată lumea are ceva de câştigat, mai puţin elevii. „Auxiliarele sunt un fenomen generat de politica Ministerului Educaţiei pentru a forţa editurile să vină cu preţuri foarte mici la manuale. Piaţa de auxiliare a reprezentat practic o bulă de oxigen din care editurile au supravieţuit, deoarece aceste cărţi cu preţuri adecvate recuperează din lipsa de calitate a manualelor“, este de părere Paul Balogh, directorul Learn Forward. Integral pe Adevarul
EXCLUSIV Noi marturii despre o mare retea de coruptie din Romania. Cum sunt sifonate zeci si sute de milioane de euro. Marturia unui insider dintr-o mare companie IT din Romania care a explicat pe larg cum se fura legal bani de la buget, dar in special fonduri europene, ridica doar un colt din ceea ce putem numi cea mai intinsa retea de coruptie din Romania ultimilor ani. Marturia sa si alte informatii din piata indica faptul ca s-a format un intreg sistem foarte sofisticat si complet ermetic, inchis, de fraudare a banilor europeni. “Au trecut de la faza de 10% – 15% spaga. Acum vor totul. Mi-a cerut sa-i dau 70% din proiectul pe fonduri europene. Pai eu cum il fac? trebuie sa fur, sa-l fraudez”, au declarat pentru Hotnews.ro surse din piata care opereaza cu fonduri europene.Potrivit unor surse judiciare consultate de Hotnews.ro, s-au constituit in timp grupari si asociatii de firme care au intaietate la orice proiect pe fonduri europene, astfel incat orice firma noua are sanse minime sa castige legal. Afacerile cu fonduri europene au devenit o piata inchisa, mai ales in zona formarii profesionale, mediu sau infrastructura.”Daca esti o firma noua nu ai nicio sansa sa intri in acest mediu deoarece licitatiile sunt scrise de aceste firme cu asa numitii SEPARATORI – adica doar ei sunt 100% compatibili cu cerintele…ei sau firmele din grupul lor. (…) In general, la licitatiile cu aplicatiile software poti sa furi cel mai mult deoarece nimeni nu te poate verifica sau compara. Adica daca eu folosesc o baza de date serioasa gen Oracle care poate gestiona milioane de inregistrari voi avea costuri relativ mari …dar in general (…) a folosit baze de date care nu suporta multa inregistrari, astfel incat diferenta dintre pretul dat pe licenta versus pretul incasat de la beneficiar sa fie cat mai mare. Asta se vede in problemele aparute acum”, a explicat un al doilea insider dintr-o mare companie pentru Hotnews.ro.
Criza imigrantilor: Uniunea Europeana risca sa se prabuseasca precum Imperiul Roman. Europa risca sa se prabuseasca la fel ca Imperiul Roman din cauza crizei migrantilor, a sustinut intr-un interviu premierul olandez Mark Rutte, a carui tara va prelua la 1 ianuarie presedintia semestriala a Consiliului Uniunii Europene. In interiorul UE exista numeroase disensiuni cu privire la maniera de gestionare a situatiei create de sutele de mii de sirieni, irakieni si eritreeni, care fug din cauza saraciei si razboaielor din tarile lor pentru a veni in Europa. “Prima etapa este de a ne asigura ca frontierele sa fie controlate”, a spus Rutte, citat de Financial Times, adaugand: “Imperiul Roman ne-a demonstrat acest lucru si stim toti asta – marile imperii se prabusesc daca granitele lor nu sunt bine protejate”. Seful guvernului olandez s-a adresat unui grup de corespondenti de presa acreditati la Bruxelles, invitati la Haga in perspectiva presedintiei olandeze a Consiliului UE, din prima jumatate a anului viitor, relateaza vineri AFP. Olanda a facut din solutionarea crizei migrantilor una dintre prioritatile sale in aceasta calitate.Pe de alta parte, Rutte a adaugat ca “nu este sigur” ca un acord intre Uniunea Europeana si Marea Britanie in vederea prevenirii iesirii acestei tari din forul comunitar ar putea fi incheiat pana la finalul anului. “Cand privesc la ce a propus (premierul britanic) David Cameron, imi spun ca anumite lucruri sunt posibile, dar si ca altele vor fi dificile”, a explicat premierul Olandei. Integral pe Ziare.com
DNA: Primarul municipiului Iași, Gheorghe Nichita, trimis în judecată, după ce și-a spionat iubita cu ajutorul Poliției. Primarul municipiului Iași, Gheorghe Nichita, a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru că a folosit Poliția în scopuri personale, ca să își spioneze iubita, a anunțat, vineri, DNA. În același dosar, au fost trimiși în judecată șeful Poliției Locale Iași, Hliboceanu Liviu Mihai, și șeful unul serviciu din cadrul Poliției Locale, Ștefan Avîrvarei. Primarul municipiului Iași, Gheorghe Nichita, este pus sub control judiciar, pentru săvârșirea infracţiunilor de instigare la folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, (2 infracţiuni, din care una în formă continuată – patru acte materiale), instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, (2 infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Hliboceanu Mihai este acuzat de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în formă continuată(4 acte materiale) și abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (3 infracţiuni). Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
buna dimineata
narishkin la bucuresti
ba e bine ca a venit!arata cat de disperati sunt rusii sa iasa din izolare
sunt curios cat de mult s-a spus in media ruseasca despre acest “succes”
cat despre declaratiile lui,sa-i fie de bine/omul a aratat in interviul de la digi 24 ,ca are raspunsuri prefabricate,tipic rusesti,ceea ce iar e bine…se vede adevarata intentie a rusilor
una peste alta ,”vizita”asta mi-a adus aminte de “vizitele istorice”ale lui Ceausescu prin Africa centrala si alte destinatii”celebre”
foarte fain, dar o cautare pe google cu gusa + 24 ore nu imi arata nimic despre replica studentilor. In schimb apar zeci de articole cat de destept a fost gusa ieri.
scuze, replica era pt mar
Buna ziua! Nu stiu daca e bine ca a venit reprezentantul Dumei in Romania in schimb remarc urmatoarele:
Am citit cu atentie opinia specialistilor in legatura cu vizita la Bucuresti a celei de-a 119 -a persoane aflate pe lista de sanctiuni UE cu interdicţia de a călători în UE.
De acord cu afirmatia fostului ministru de Externe Cristian Diaconescu “situaţia în care a fost pusă România putea fi evitată,” .
Necesitatea ca din punct de vedere diplomatic Romania ar fi trebuit sa fi fost mai circumspecta stiut fiind faptul ca oricand putem fi atentionati in legatura cu decizia luata.
De catre cine? Asa cum spune domnul Diaconescu de catre ” alţii (care)să nu fie foarte încântaţi să fie parteneri egali în astfel de contexte cu noi“,
Acum ca ne-am lamurit cine sunt ”altii” merita sa precizez ca tema sanctiunilor UE se aplica pe teritoriul uniunii in functie de momentele de interes ale istoriei:
Astfel;
1.La invitatia Consiliului European, la incepiutul lunii septembrie 2014, presedintele Dumei de stat , d-nul Serghei Nariskin, la invitatia Consiliului European a fost la Paris pentru a participa la reuniunea Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei -vizita de lucru.
Cu aceasta ocazie la Ambasada Rusiei de la Paris a avut loc o reuniune a grupului de dialog ruso-francez , proprietari de firme, parlamentari si personalitati franceze .(hermitage.fr-Rencontre avec Sergueï Narychkine, président de la Douma d’Etat / Meeting with Sergei Naryshkin, Chairman of the State Duma / Встреча с председателем Государственной Думы Сергеем Нарышкиным)
2.Foarte puțini oameni au acordat atentie ca Narîșkin a fost invitatul UNESCO tot in Franta, pentru a sărbători 60 de ani de aderarea Rusiei la Organizație in aprilie 2014.
Un diplomat francez a precizat sub protectia anonimatul a spus că “invitația unor astfel de organisme este modul perfect pentru cei de pe lista pentru a evita sancțiuni și nimic nu se poate face impotriva acestora.”
http://www.interpretermag.com/how-to-avoid-sanctions-like-sergei-naryshkin/
3.In schimb Finlanda a refuzat sa acorde viza de intrare lui Narîșkin și delegației ruse care ar fi trebuit să participe la Adunarea Parlamentară a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa OSCE din iulie a.c. Narâșkin i-a fost refuzat accesul in Finlanda, din cauza implicării ruse în criza din Ucraina .
Asa ca jocul este foarte delicat iar romanasii nostri ar fi cazul sa nu -si mai dea la glezne singuri, chiar daca ”politic” se cere schimbarea presedintelui senatului.
Care prin structura sa se dovedeste un obedient de succes indiferent de cine comanda masa si dansul! 😛
buna ziua doamna
despre tariceanu,cred ca pana la urma a aflat si sri ca este “omul rusilor”
Romania a transmis invitatia “institutional”/ca l-au trimis pe Narishkin arata ca rusii nu vor sa “taie puntile” si/sau sunt disperati sa aibe “contacte”
sunt niste uzante/sa zicem ca Rusia ar decide sa-l trimita pe acelasi Narishkin la onu/ma indoiesc ca US I-ar fi refuzat viza de intrare
si da,aveti dreptate,nu se face politica “mare”balacindu-te in cloaca damboviteana
Last,but not the least,Narishkin e kgb-ist cu state vechi,si a-l trimite la bucuresti -capitala tarii pe care toti kgb-istii o urasc-e un plus pentru romania
Desigur ca pot fi indoieli legate de un eventual refuzl! 🙂
In septembrie 2012 – pe vreme de strasnic embargou , fostul președinte al Iranului Ahmadinejad a fost in New York pentru a participa la sesiunea a 67a a Adunării Generale ONU.
Pe mine ma deranjeaza discursul manipulatoriu, inclusiv al presei care are apetenta la scandal!
Fiind ”iubiti” de multe natii, cred insa ca Diplomatic sunt mii de forme de comunicare care ar fi putut sugera o anumita preferinta!
Dar inca odata s-a dovedit ca suntem primii care ne facem rau, asa ca nu mai avem nevoie de alti ”prieteni”!
Buna dimineata !
http://www.mediafax.ro/politic/presedintele-interimar-al-ani-bogdan-stan-a-promovat-concursul-pentru-sefia-institutiei-14902576
o forma de terorism de stat : http://www.mediafax.ro/social/laptele-ridicat-de-la-distribuitor-si-din-scolile-din-prahova-infestat-zeci-de-elevi-au-ajuns-la-spital-cu-toxiinfectie-alimentara-14902485
“Firma care a câştigat licitaţia pentru livrarea laptelui este SC Ecolact Prod SRL, aceeaşi care a asigurat laptele şi anii trecuţi în cadrul programului “Lapte şi corn”.
Firma care a câştigat licitaţia pentru lapte în Prahova a avut în trecut probleme, fiind acuzată, în anul 2012, că este responsabilă pentru îmbolnăvirea a peste 60 de persoane, majoritatea copii cu vârste între doi şi 14 ani, cu stafilococ auriu, după ce au consumat laptele distribuit în şcoli.”
scaunul electric sau puscarie pe viata nu s ar putea pentru asemenea haimanale ???
”Este evident o problemă de integritate şi acum vorbim de sancţionare după comitere. Prevenirea petrecerii unor astfel de chestiuni este să cultivi norme de integritate în întreaga societate. Adică integritatea este importantă în orice organziaţie dar mai ales în organizaţiile ce ţin de serviciile publice. Adică, nu trebuie să vă reamintesc tragicul eveniment de la Colectiv, aici a fost din nou vorba despre o chestiune de integritate, pentru că oamenii pur si simplu au ales o scurtătură de la regulile de bază. Lucruri foarte rele au evoluat din această cauză astfel că azi vorbim despre cum oamenii pot înţelege pentru ei, individual, că anumite lucruri pur şi simplu nu trebuie făcute”, a spus oficialul olandez.
http://www.gandul.info/stiri/oficial-olandez-la-colectiv-s-a-ales-scurtatura-de-la-reguli-14901766
Buna dimineata,
aseara am vazut disperare la patrat – interviul dat la Digi de Naraiskin si disperarea lui Gusa intr-o emisiune moderata la in Aula UBB Cluj. Cel putin in cazul lui Gusa a fost vizibila itritarea, ca nu mai poate manipula o anume componenta a tinerilor. De fapt a fost o punte interesanta, o legatura invaluita la concluzia sociologului Dancu – ca nu se poate face reforma la presiunea strazii. De fapt o forma de manipulare de manual.
Numai ca ghinion de nesansa, cel putin in cazul lui Gusa a fost pus la colt de o doctoranda la istorie. Pur si simplu l-a facut afis, facand referire la manipularea facuta de tv. si presa, care altereaza raportarea. Rezultatul, le-a taiat microfonul. Cand au vazut ca sunt “incoltiti”, i-a transformat in simpli spectatori.
Sumele stabilite drept prejudiciu ridicole si infime fata de cuantumul agoniselii de la stat!
Emilia Sercan, dupa un pic de promo, prezinta imaginea ”pedepsirii” lui DIP- 200 de mii = un costum si o cravata la HOUSE OF BIJAN ! 🙂
”Dosarul in care Curtea de Apel Bucuresti a decis ieri sa-i confiste 200.000 de euro din avere lui Dan Ioan Popescu – banii de bacsis pe care ii da prin Como, Monte Carlo sau Nisa – a plecat si de la mai multe dintre anchetele mele publicate in EVZ. [..]
Prima ancheta despre averea lui Dan Ioan Popescu mi-a aparut in iunie 2005 si am plecat de la un rationament extrem de simplu: cum poate un politician care a lucrat exclusiv pentru statul roman, care nu a avut firme si nu a lucrat in privat, sa aiba averea pe care o avea el atunci, la jumate de an dupa ce isi incheiase mandatul de ministru al Economiei in guvernul Nastase. DIP este cel care a semnat marile privatizari: Petrom, Sidex, Alro, Romtelecom etc. Tot el este cel care i-a creat pe baietii destepti din energie si le-a dat acele contracte – mai ales finului sau Bogdan Buzaianu – care au subminat economia nationala.
Din salariul de bugetar – circa o mie de euro pe luna -, avea un bloc construit in apropiere de Kiseleff, terenuri tot prin acea zona, unde un metru patrat costa atunci 8.000 de euro!!, case si terenuri in Azuga, un hotel inceput la baza partiei Sorica. Asta era pe numele lui, multe alte proprietati fiind pe numele copiilor. Ancheta oficiala a averii lui a inceput in toamna lui 2005 si a fost facuta de acea comisia de control a averilor de pe langa Curtea de Apel, pentru ca la vremea aceea Agentia Nationala de Integritate nici macar nu exista.
Initial, suma stabilita de instanta ca fiind nejustificata a fost de vreo 900.000 de euro, ca acum vedem ca e de aproape patru ori mai mica. Si prima oara suma mi s-a parut infima. Acum mi se pare de-a dreptul ridicola.”-facebook
o “stire”
azi pe la 11.00 in Piata victoriei din Bucuresti cateva zeci-sute(eu as zice ceva intre 100-200)de musulmani demonstrau impotriva ISIS
am vazut o pancarta”BIG NO to ISIS”/erau si altele in araba,poate si engleza/nu am vazut tot,traversam piata in autoturism)
mi s-a parut ca erau mai multe femei decat barbati/in “uniforme traditionale musulmane”
incep sa cred tot mai mult ca musulmanii din Romania nu vor “imigranti”/in afara de faptul ca le “strica ploile” cred ca se tem ca cei noi veniti le vor cere si “taxa de protectie”/asta e usual in vest,desi nimeni nu vorbeste
postare noua : http://politeia.org.ro/editoriale/legea-lui-cuza-ieri-si-azi/42340/
cititi si minunati-va
tiriac se intreaba cum a fost posibil ca 30 mii oameni sa “dea jos un govern”/
nu-mi aduc aminte sa se fi intrebat in 2012 cum a fost posibil ca 3 mii de oameni sa dea jos un gvvern
cateodata ,chiar incepe sa-mi placa “guvernul ciolos”/repet”cateodata”
http://www.evz.ro/ion-tiriac-desfiinteaza-guvernul-de-tehnocrati-condus-de-ciolos-doar-in-tarile-cu-dictatori-exista-asa-ceva.html