Comunitatea Politeia, solidara cu Cristian Dogaru: retragerea titlului de doctor al lui Ponta!
| 25/11/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Comunitatea Politeia se declara solidara cu lectorul universitar Cristian Dogaru, de la la Facultatea de Arte, Business si Stiinte Sociale Aplicate in cadrul University Campus Suffolk, Anglia (doctor in Human Development and Family Sciences la Oregon State University si absolvent al Universitatii de Medicina si Farmacie Carol Davila din Bucuresti). Aceste a cerut astazi Ministrului Adrian Curaj sa ii retraga titlul de doctor lui Victor Ponta. Ministrul are un culoar legislativ favorabil, avand in vedere ca portita pregatita de Ponta pentru sine insusi (renuntarea la titlul de doctor) a fost inchisa in februarie de Camera Deputatilor.
Comunitatea Politeia solicita ministrului Adrian Curaj si demiterea imediata a presedintelui Consilului National de Etica (la nevoie, a intregului corp de functionari de acolo), un organism care s-a facut pres in fata tuturor plagiatorilor din politica. Pentru acesti functionari obedienti si lasi, nici preluarea cu copy-paste a kilometri intregi de lucrare nu este o dovada!
Probabil ca in tara orbilor, chiorul e rege, iar in tara plagiatului cu tona, cateva pasaje nu mai conteaza….
Comunitatea Politeia a decis sa preia scrisoarea lui Cristian Dogaru, in semn de solidaritate si de indignare fata de o situatie revoltatoare, care insulta miile de profesori cercetatori romani si zecile de mii de absolventi cinstiti, care nu au pile sa isi acopere plagiatele mizerabile cu deciziile unor organisme numite politic!
***
Domnule ministru,
Permiteti-mi, in primul rand, sa va felicit pentru desemnarea in pozitia de conducere a unui minister asa de important pentru Romania, si sa va urez succes intr-o munca ce se anunta inca de la inceput deosebit dificila.
Sunt convins ca motivul pentru care ati acceptat nominalizarea in aceasta functie este faptul ca doriti si dumneavoastra o reforma profunda a educatiei romanesti. Este un obiectiv care nu se poate atinge peste noapte, ci in urma unui proces lung si dificil.
Un prim pas intr-o astfel de reforma ar trebui sa fie recredibilizarea educatiei din Romania, care a suferit, in ultimii ani, lovituri extrem de negative de imagine. Recredibilizarea are trebui sa inceapa de sus, de la cazurile notorii, dand astfel un semnal pozitiv ca reforma este posibila si dorita.
Ajung astfel la subiectul scrisorii mele deschise: va solicit, domnule ministru, sa va incepeti mandatul prin a rezolva fara intarziere cazurile de plagiat care au fost aduse la lumina in ultimii ani, si care au poluat atat de mult imaginea Romaniei, a educatiei si cercetarii din tara noastra. Un recent-debarcat prim ministru, un recent vice-prim ministru, precum si numeroase lucrari coordinate de acesta din urma, sunt cazurile cele mai celebre. Ma refer la lucrarile de doctorat ale domnilor Victor Ponta si Gabriel Oprea, si a celor coordonate de cel din urma. Acestea nu sunt pe departe singurele cazuri de furt intelectual intr-un sistem educational putred si corupt, dar sunt foarte vizibile si cu un impact major asupra imaginii Romaniei.
In cazul domnului Victor Ponta decizia este in mana dumneavoastra. In trecut a fost invocat in mod FALS si abuziv un articol de lege care stipuleaza ca in cazul persoanelor cu functii de demnitate publica, sesizarile de abatere de la normele de conduita academica se analizeaza doar de catre Consiliul National de Etica. De fapt legea 206/2004, din care este citat acest articol (adaugat prin OUG 20/2011) nu se aplica cercetarii efectuate in cadrul unei lucrari de doctorat; legea precizeaza in mod foarte clar categoriile de personal de cercetare la care se aplica. In cazul domnului Victor Ponta, ca si in cazul lui Gabriel Oprea si a celor coordonati de domnia sa, in care o investigatie de presa a identificat cazuri clare de plagiat, se aplica in continuare Legea Educatiei Nationale, care prin articolul 170(1)(b) stipuleaza clar ca, citez, ‘titlul de doctor poate fi retras doar de catre ministerul abilitat in cazuri de nerespectare a standardelor de calitate si etica profesionala, pe baza unor rapoarte externe intocmite, dupa caz, de catre Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), Consiliul National al Cercetarii Stiintifice (CNCS), de Consiliul de etica si management universitar sau de Consiliul National de Etica a Cercetarii Stiintifice, Dezvoltarii Tehnologice si Inovarii’.
In cazul tezei de doctorat a domnului Ponta atat Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti cat si Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare au prezentat ministerului pe care il conduceti acum cate un raport in care au confirmat faptul ca lucrarea de doctorat a fost plagiata, cu recomandarea de retragere a titlului de doctor, cu toate consecintele care se impun. In cazul lui Gabriel Oprea si a celor coordonati de domnia sa, atat Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti cat si Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare pot fi sesizate (si o fac eu, pe aceasta cale) si sunt autorizate sa analizeze in mod oficial lucrarile respective si sa prezinte un raport ministerului pe care il conduceti. Un alt caz care a fost identificat recent de presa din Romania este cel al fostului ministru al Sanatatii, Eugen Nicolaescu. (integral, aici)
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Litmus test:
“something (such as an opinion about a political or moral issue) that is used to make a judgment about whether someone or something is acceptable”
Plagiatele sunt “litmus test” oriunde in afara Romaniei pentru guvernul Ciolos si presedintia Iohannes – cat adevar este in ele.
Nu in Romania – in aceasta tara oamenii adevarati cu carte reprezinta o redusa minoritate respinsa de poporul larg cretinizat de la sate si orase.
Buna ziua!
Dl. Curaj (nici o legatura cu simpaticul personaj de pe Cartoon Network, din pacate) este protejatul domnului profesor I. Dumitrache, supranumit de catre studentii sai automatisti “Latrache”, din cauza obedientei sale gretoase fata de PCR. Nu cred ca mai e necesar un alt “litmus test” – cred ca va avea grija sa nu supere pe nimeni, fiindca tot in Politehnica se va intoarce dupa ce va termina cu slujba la Guvern.
Buna ziua. Testul este si pentru asteptatul guvern Ciolos in integrum (nu doar pentru dl Curaj “care nu are”); si da, politehnica bucuresteana a probat ca poate da gunoaie mari in politica (Androneasca plus predecesorii obedienti pcr)
Ooops
http://www.bbc.com/news/world-europe-34920207
Buna ziua,
ar fi timpul sa se termine cu impostura si minciuna in aceasta tara.
Off topic! Pana saptamana trecuta in fiecare zi eram informati ca se vor face platile in avans pe suprafata. ba mai mult zilele trecute l-au dezinformat / mintit pe ministru si surpriza, este o nenorocire. Daca vor fi vazuti bani in primavara lui 2016 va fi o minune.
http://www.startupcafe.ro/stiri-agrifood-20621892-dezastru-apia-sute-mii-fermieri-romani-vor-afectati-intarzieri-plati-ministru-softul-siveco-teamnet-blocheza-sefii-apia-vor-sanctionati.htm
Salut
Citesc articolul lui Naumescu http://www.contributors.ro/global-europa/casus-belli-turcia-plesneste-rusia-cum-nu-a-indraznit-nimeni-pana-acum/ de analiza in zona conflictului turco-ruso-nato-iraniano-etc si imi e infiorator de dor de analizele internationale stralucite ale lui Theophyle.
Da. Si mie mi-e dor de analizele lui Theophyle. De altfel cred ca de la disparitia sa am mai intrat pe acest site cit sa numeri pe degetele unei mîini…
Eu sunt de acord cu propunerea Universitatatii Bucureşti !
Universitatea Bucureşti doreşte ca verificarea demnitarilor acuzaţi de plagiat să nu se mai facă de către Consiliul Naţional de Etică, ci de către comisiile de etică universitare.
Conducerea universităţii a precizat, astăzi, că va încerca să găsescă un politician care să iniţieze o astfel de modificare legislativă, întrucât Consiliul Naţional de Etică este un for consultativ, care nu poate lua, deci, decizii.
Universitatea Bucureşti mai propune şi îmbunătăţirea cadrului legislativ în ceea ce priveşte validarea lucrărilor cu caracter ştiinţific realizate în regim de detenţie.
În aceeaşi conferinţă de presă, preşedintele Comisiei de Etică a universităţii, Marian Popescu a explicat că în prezent cadrul legal este imperfect, iar îndeplinirea condiţiilor de lucrare ştiinţifică este verificată de o comisie a penitenciarului, care decide şi cu câte zile i se va reduce pedeapsa autorului.
– See more at: http://www.romania-actualitati.ro/comisiile_de_etica_universitare_sa_verifice_demnitarii_acuzati_de_plagiat-78775#sthash.H4106b77.dpuf
Eu nu stiu cine draq a mai inventat “consiliul national de etica”, banuiesc ca porcii pesede si complici ca sa acopere armatele lor de plagiators. Normal ca acele comisii de etica universitara (de la universitati reale, nu inchipuite) trebuie sa analizeze toate tezele din invatamantul superior.
In opinia mea nu este important cine a inventat CNE ci CINE a acordat dreptul ca demnitarii sa fie judecati in cazul lucrarilor de doctorat contestate de catre aceasta entitate care are rol consultativ si nu decizional! Cu alte cuvinte, imunitatea demnitarilor s-a extins si in zona calificarii profesionale! Aici e cheia! 🙂
Pai cine a inventat a facut-o pentru scopul de a da dreptul, asa a fost mereu pe-aici
AA, se poate sa fie un ADN comun! 🙂
”Nu se pune problema dacă noul ministru al educației, Adrian Curaj îndrăznește sau nu să-i retragă doctoratul lui Ponta. În calitate de ministru tehnocrat al educației Adrian Curaj trebuie în primul rând să recredibilizeze educația din România și pentru asta trebuie să pună capăt aberației doctoratelor plagiate. Așa că softurile de depistare a doctoratelor plagiate ar trebui să devină obligatorii în toate universitățile, iar legea trebuie simplificată astfel încât toți cei depistați să-și piardă fără alte discuții titlurile obținute fraudulos, indiferent de anul în care le-au obținut, iar dacă au obținut foloase din asta, să restituie banii. Dacă avem un moment al adevărului și o legislație clară, de ce ar mai face dr. Ponta excepție?” – Tudorel Urian facebook
Întrebat dacă are de gând să ia o decizie în legătură cu titlul de doctor al lui Victor Ponta, noul ministru al Educaţiei, Adrian Curaj, a declarat că nu a fost contactat de Universitatea Bucureşti. Instituţia nu a aşteptat o a doua invitaţie şi a anunţat deja că retrimite, joi, dosarul prin care cere retragerea titlului de doctor al fostului premier Victor Ponta
http://www.stiripesurse.ro/victor-ponta-executat-de-universitatea-bucuresti_974537.html
Mie mi se pare ca NATO tb sa se situeze de partea Turciei si sa nu comita nici un fel de scuze. Eventual o invitatie catre o coordonare comuna adresata Rusiei ca acest incident sa nu se mai repete. The end.
Pentru ca ISIS poate sa dispara la anul, dar principiul ca Nato apara teritoriul oricarui stat membru ramane.
NATO este de partea Turciei in fiecare moment, declaratie. Numai Putin a incercat o rezolvare “bilaterala” cu Turcia.
mno, inseamna ca nu s-au prostit de tot.
Au zis “Je suis Turc” 🙂
Buna seara !
Ce suma .. ” Ulterior, activitatea infracțională a grupului a fost sprijinită și de alte persoane.
Valoarea totală a bunurilor dobândite prin îndeplinirea defectuoasă a atribuțiilor ce le reveneau în calitate de membrii ai comisiei comunale constituită în temeiul art. 12 din Legea 18/1991 în scopul stabilirii dreptului de proprietate prin reconstituire sau constituirea acestuia, atribuirii efective a terenurilor celor îndreptățiți și eliberării titlurilor de proprietate este estimată la 114.340.750 euro.”
http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6895
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Alba Iulia au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 25.11.2015, a inculpaților
MARICUȚA IOAN DANIEL, primar al comunei Șelimbăr, județul Sibiu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– abuz în serviciu, în formă continuată (2 infracțiuni din care una în formă continuată – 10 acte materiale),
– luare de mită, (4 infracțiuni)
– spălare de bani în forma instigării,
SCUMPU ELENA (fostă NECȘULEU), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– constituirea unui grup infracțional organizat,
– abuz în serviciu, în formă continuată (2 infracțiuni din care una în formă continuată – 10 acte materiale),
– luare de mită.
Bună seara! 🙂
Cu ceva timp în urmă, același Cristian Dogaru (care a reacționat, iarna trecută, cu o petiție în care se cerea retragerea acelei OUG semnate de primul-sinistru mitoman, pentru – încă „doctorul” plagiator!), a inițiat o altă petiție în care cerea să li se retragă titlul de doctor atât mitomanului, lui izmenosu’ și celor coordonați de el și dovediți ca plagiatori! Semnat (ambele petiții, iar apelul pentru semnat a doua petiție este postat pe blogul meu)! În plus, am făcut o „cercetare” pe net și am solicitat celor de la scribd să elimine toate acele materiale (date studenților pentru examene, lucrări practice) postate acolo fără acordul meu: s-au conformat imediat (au sediul în California)! Erau diverse materiale pentru cursuri, lucrări practice, seminarii, pe care le poate descărca orice nulitate de la cine știe ce s.r.l. de „produs diplome”, își trece ăla numele pe copertă și mă acuză el pe mine că l-am „plagiat”! 🙂 Știu un coleg care a pățit ceva de genul ăsta, cu niște date pentru care s-a străduit mult (cu teren prin Balcani, ani de zile) să le obțină: le-a dat altcuiva și respectiva personulitate le-a folosit ca fiind ale sale! 🙁
I-au lasat pe dementi fara petrol de vanzare si camioane:
http://news.yahoo.com/video/u-bombs-trucks-193521297.html
http://video.corriere.it/cambiate-subito-vostra-rotta-siete-territorio-turco-cosi-militari-turchi-hanno-avvisato-jet-russo/1fe78c9a-9357-11e5-a439-66ba94eb775e
Seara buna
Papa Francesco a zis cindva ca sintem in WW III dar pe bucati . E Turcia – Rusia una din aceste bucati ?
Dupa umila parere personala zic ca e ultima “mutare” de pe o tabla de sah planetara .
Nu o sa razboiasca turcii cu rusii . Nu au de ce .
E de gasit (ca in sah) strategia fiecarei parti care justifica “miscarile ” respective .
Cum momentan sint ocupat cu interogarea lui Putin , Erdogan , Obama , francezul presedinte , regele saudit , beduinul iranian , am sa revin spre sfarsitul saptaminii cu informatii .
Nu rezista nici unu din interogati in fata mea . 🙂
Ca exemplu , un alt personaj a recunoscut (cindva) ca e efectiv o izmana . Chiar daca din pura vanitate , parvenire , avea cele 4 stele pictate si pe fiecare crac al pijamalei. 🙂 🙂
Bună seara! 🙂
M-ați făcut curios: abia aștept dezvăluirile. 🙂 Cum, presupun, interogatoriul e în „desfășurare”, nu cred că puteți spune, acum ceva, dar la o întrebare probabil puteți răspunde: „anchetații” ăștia de mai sus sunt, cum să zic… „cooperanți”? 🙂
Nu pot dezvalui anumite lucruri . 🙂
Dar sa auzi pe Putin urland Allah Akbar si pe iranian lingand o friptura de porc , e foarte sugestiv . Adica mult mai mult decit “cooperanti” .
Practic se dau in gat reciproc . 🙂 🙂 🙂
🙂 🙂
Spor la „interogatoriu! 🙂
Sa spuna tot! Inclusiv cum va evolua relatia Turciei cu tarile Golfului si pozitiia acesteora fata de Iran, avand in vedere doctrina ministrului de externe Davutoglu!
????
memorandumul ce prevede stefane? 🙂
http://www.mediafax.ro/externe/incident-turcia-rusia-lavrov-doborarea-avionului-incalcare-grava-a-acordului-cu-sua-atacul-turc-probabil-permis-de-washington-14899807
Nu cere Turcia permis la USA ca sa doboare un avion . (oricare) .
Cine are F-16 in dotare (sau alte modele americane) poate face ce vrea cu ele .
PS. Turcia a realizat in tara 232 F-16 din cele 240 aflate in dotare .
Sa ceara aprobarea americanilor , e cum ai cere romanilor sa ceara aprobare de la rusi (ca e mama Mig 21) ca sa poata doborii un Su 24 rus care a intrat in spatiul aerian roman. 🙂
Lavrov bate campii .
nu, eu intrebam daca in protocolul bilateral sunt prevazute obligatii ale unor terti!
“Statement by the NATO Secretary General after the extraordinary NAC meeting”
http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_125052.htm
Diplomacy and de-escalation are important to resolve this situation. Zice Stoltenberg.
Putin a zis S400.
Cam asta ar fi diferenta. Indiferent de cit de mica e limba aia de pamint turcesc infipta in Siria si peste care treceau rusii ca pe bulevard.
Lavrov asta citeodata imi aduce aminte de ministrul informatiilor al lui Saddam Hussein. Care iesea la tv sa spuna ca mai e putin pina la victorie , cu americanii la usa . O copie palida a lui Goebbels.Discurs pt uz intern dar cine dreaq il crede la extern??
buna seara spre dimineata
sa bombardezi camioane cu bombe care valoreaza zeci-daca nu sute -de mii usd +costul zborului e ceva cam greu de priceput
astia toti joaca “ruleta ruseasca”
@Stefan
poate va ajuta in “:interogatorii”/cifrele sunt oficiale
Il y a un total de 2 248 mosquées déclarées en France.
@intamplator at 00:20
Deci la o populatie de vreo 67 milioane ar iesi o moschee la aproape 30.000 locuitori.
Buna seara.
@Stefan
sa nu-l uitati pe Biby Netanyahu. Cit s-a straduit el sa evite aparitia in zona a lui S300 antiaerian pt Iran !!! Acu are toata “urmasul” S400 plus taticii. L-a servit sultanul magistral. Pe de alta parte are materialul de studiu in batatura…ca sa zic asa. .
Buna seara.
@dp
buna seara
am inteles ca dna merkel,schimba “placa”
nu mai prea vrea “refugiati”si ce e pana acum trebuie “distribuit”prin Europa
marturisesc ca nemtii nu mi sunt dragi,doar “aliati de circumstanta”,dar chestia asta-daca e adevarata se apropie de doctrina celui de-al treilea reich,ceva de genul “Germania si ce nu e ‘germania/german ‘e hinterland”
am senzatia ca se pierde busola “europeana”
polonia se va opune,sper ca si “neamtul”nostru-mai ales ca are un atuu infailibil=”Romania nu e in Schengen”
cat or fi polonezii de “mana a treia” si romanii de “altii”sunt totusi cam 15% din ce e azi populatia europei unite(daca ii excludem pe englezi)
S 400 e cel mai puternic sistem de aparare AA actualmente existent pe “piata”
sistem de aparare AA “rusesc”…si care apara Moscova..
Seehofer al Bavariei a sters cu ea pe jos..ca sa zic asa.
Maisiere de la Interne tipa, Serviciile la fel, sefii landurilor tipa si ei ca au atins limita.
http://www.spiegel.de/international/germany/angela-merkel-changes-her-stance-on-refugee-limits-a-1063773.html
La Hanovra cind cu meciul anulat al Germaniei ..ar fi fost totusi ceva la mijloc. Era vorba de 5 insi cu sef purtator de deutsche pass care ar fi planuit totusi cite ceva bombitze. Ma rog…
S-o tina tot asa pina la primul atentat. Eu zic ca-i inevitabil.
P.S. Vor trimite 600 de soldati in Mali.. In Afganistan se va prelungi misiunea.
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-noiembrie-arafat-greu-de-demis/42323/