Cine scoate sabia politică, va pieri sub tăișul ei
| 05/11/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Sunt multe lucururi care pot fi spuse despre plecarea lui Victor Ponta cu coada intre picioare de la Palatul Victoria. Analizele scrise ieri la cald suprind fie aroganta acestuia mentinuta pana in ultima clipa, fie modul in care a survenit plecarea intempestiva, prin simetrie cu accederea lui la guvernare, in urma protestelor din 2012 (pe care Traian Basescu nu a reusit sa le dezamorseze integral cu ajutorul unei schimbari de guvern).
Cert este ca lui Ponta i se poate aplica cel mai bine proverbul “cine seamana vant, culege furtuna”, sau stravechea vorba spusa de insusi Iisus, cine scoate sabia, de sabie va pieri.
Nu este doar o vorba metaforica, ci este expresia unei cunoasteri profunde a sufletului uman si a demonilor ce pandesc in el, si care se alimenteaza un timp cu violenta pana ce ajung sa exercite violenta impotriva gazdei care i-a hranit.
Politica este cea mai buna dovada iar Ponta este exemplul de manual care va ramane de acum inainte in istorie. Ani de zile a asmutit poporul impotriva unui tiran imaginar, a unui aparent monstru politic ce trebuia haituit cu ajutorul poporului si omorat (politic, desi uneori limbajul sau a frizat violenta fizica) pentru ca el, Victor Ponta, sa poata sa “faca (mai) bine”.
Dupa lectia primita la alegerile din 2014, care l-a transformat in cel mai invins (la nivel procentual) candidat al PSD la functia suprema (Nastase si Geoana au pierdut “la mustata”, daca putem spune asa, in raport cu el) si pe care Victor Ponta nu a asimilat-o (ba dimpotriva, a continuat sa isi exercite precum un satrap guvernarea, in deplina aroganta si sufocand poporul sub maldarul de statisticei masluite si mijloace de propaganda care il zugraveau precum un al doilea fondator economic al patriei), a venit, in sfarsit, si si lectia strazii.
Dura, apriga, imposibil de rezistat.
Ponta s-a prabusit rapid, atat de rapid ca nu au durat nici 24 de ore de la primele semne ale extraordinarei manifestatii din Bucuresti. A balmajit, arogant si cinic, niste vorbe despre economie si despre viitorul de aur al tarii pe care el voia sa il construiasca dar pe care nu il mai poate indeplini, caci isi depune, de bunavoie, demisia.
Era un om slab interior, incapabil sa creada el insusi in minciunile sale. Un om care se teme de strada, insa care a crezut ca o poate manipula canalizand voilenta impotriva adversarilor politici.
Un om care a profitat ani de de violenta din politica insa care nu a rezistat nici 24 de ore unei miscari de strada pasnice!
In politica nu e vorba niciodata despre economie, cum ii placea lui sa citeze, ci despre dreptate si despre efectul de bumerang al violentei!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salutare all 🙂
excelenta postare City !
inca un articol bun
http://www.evz.ro/abia-acum-am-inteles-ce-a-fost-cu-ponta-in-viata-noastra.html
Ponta spune: „Vreau să fac o singură observație și nu mă refer la nimeni in special, este doar o experiență, cei care speculează în scop politic suferința oamenilor, mai devreme sau mai târziu, vor plăti un preț foarte scump și mi-e teamă că o să am dreptate”
ce altceva poate fi decat quintesentza “guvernarii” sale
Bun gasit 🙂
se poate da o OU pentru ca votarea sa tina de JOI pana DUMINICA seara. Ar fi multumitor si
pentru romanii din DIASPORA ?
Reducerea numarului de parlamentari la 300 !! DAR pastrarea numarului de alesi pentru Diaspora ,asa
cum este acum!!!
e prea misto ca s-o ratez
http://www.timesnewroman.ro/politic/avocatul-poporului-victor-ciorbea-a-contestat-demisia-lui-ponta-la-curtea-constitutionala 🙂 ))))
parsiva mustata a presedintelui dragnea incearca sa preia initiativa si sa dicteze cum sa se desfasoare toate consultarile cu toate partidele, incearca sa ia fata ca la fotbal 🙂
nu-i de mirare
inca au carti puternice in parlament si de opinia strazii putin ii pasa
oricand poate sa invoce o opinie a strazii(“strada” aia a lor ! ) ca si ei au sustinatori
le-o incurcat neamtzu de le-o zapacit de tot.
nu stiu ce dreac va iesi
Buna ziua!
Ilici il viseaza noaptea, stiind exact si cum sunt eliminati complet maleficii… prin pulverizare.
“Ati creat un monstru. Sa nu uitati ce va spun. (…) partidul se pulverizeaza.”
“Vrednicu'” a încercat să-l tempereze spunându-i că “dracul nu este aşa de negru cum pare”, faza la care,
spre stupoarea tuturor, ilici l-a făcut “nesimţit şi impertinent”.
boarfa si zgonerul regal, fost coleg cu Mihai Viteazu – ” “Elena Udrea are tupeul incredibil de a posta pe propria pagină de Facebook imagini de la protestele de aseară. Este într-adevăr incredibil de câtă mizerie sufletească și morală sunt capabili acești oameni autointitulați politicieni. Mi se pare că limba română sărăcește subit în fața acestor haznale umane. Vezi și Valeriu Zgonea care spune că “înțelege protestele”. Singura soluție este ca internetul să le dea “report” pentru “abuse” acestor oameni. Este de datoria noastră să curățăm spațiul virtual de ei așa că vă invit să raportați la facebook aceste conturi. Încercarea de însușire a unei mișcări declanșate de o tragedie precum cea de la COLECTIV este înjurătura cea mai grea pe care ne-o pot adresa acești oameni. Eu unul îi voi raporta și vă invit să faceți același lucru”, a scris Chirila pe pagina sa de Facebook.”
http://www.stiripesurse.ro/tudor-chirila-apel-de-revolta-fata-de-politicieni-e-injuratura-cea-mai-grea-pe-care-ne-o-pot-adresa_972277.html
@radu2
@mircea
De “vrednic” ce este a scos si o constitutie a partidului… pardon codul de conduita, prin care solicita
membrilor partidului “să fie oricând gata să renunţe la toate credinţele şi principiile personale şi să dea
ascultare absolută voinţei Partidului şi liderilor acestuia. Dacă Partidul doreşte ca tu să fii bun,
atunci trebuie să fii bun; dacă Partidul doreşte ca tu să faci rău, atunci trebuie să faci rău. În caz
contrar, nu îndeplineşti standardul de membru de Partid, demonstrând că nu ai conştiinţă puternică
„de Partid”.”
Declaraţia Ambasadorului SUA la Bucureşti, Hans Klemm
5 noiembrie 2015
Ultimele zile au fost atât dinamice, cât şi foarte emoţionante. Transmitem din nou condoleanţe pentru decesele tragice din data de 30 octombrie şi din zilele care au urmat. Aplaudăm exercitarea paşnică a libertăţii de exprimare şi întrunire şi îi încurajăm pe toţi românii să rămână implicaţi în procesul civic.
Statele Unite ale Americii şi România sunt aliaţi care au un parteneriat strategic puternic şi plin de energie. Aşteptăm cu nerăbdare să colaborăm cu preşedintele Iohannis, prim-ministrul interimar, Sorin Cîmpeanu, şi cu guvernul interimar în domeniile prioritare comune. În definitiv, relaţia SUA-România este puternică datorită valorilor noastre democratice comune, angajamentului nostru faţă de securitatea colectivă a cetăţenilor noştri şi dorinţa noastră de a asigura prosperitatea comună a ambelor noastre ţări.
Hans Klemm
Ambasador
Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucureşti
http://romania.usembassy.gov/ambassador-klemm-11052015-ro.html
”Ia uite cine face parte din societatea “civila” care se cere la consultari la Cotroceni. Bai, acestia, lumea nu a iesit in strada ca sa acaparati voi consultarile! Cata nerusinare! Cata nerusinare!” Emilia Sercan -fb
http://www.aid-romania.org/cnmr-solicita-intalniri-cu-liderii-partidelor-politice-si-prezentarea-deindata-spre-dezbatere-publica-a-noului-cabinet-si-a-programului-de-guvernare/
Ii vor tunde tinerii din piata… daca se amesteca astia
Buna ziua,
abia acum gasii postarea noua!
Am scris dincolo ce delegatie “de elita” a condus Dragnea la Cotroceni . I-am auzit declaratia sfatoasa parca n-ar fi un borfas ordinar, condamnat deja in prima instanta. Cine a ajuns sa faca guverne in Romania!
N-am incredere in modul tandalit in care Iohannis incearca sa gaseasca premierul. Dar , cine stie, poate ne va uimi cu solutia!
Ia priviti, va rog, cum “spectrul DNA” imblanzeste un satrap (asa il consider eu dupa modul cum s-a manifestat zilele astea). A ajuns sa-si ceara iertare:
http://www.ziare.com/stiri/incendiu-club-colectiv/incendiu-in-colectiv-patriarhul-daniel-cere-iertare-tinerilor-1391794
salut !
dar cum ar trebui sa gaseasca premierul ? 😀
si de unde stiti ca nu e gasit deja ? :))
Daca l-a gasit de ce mai face consultari?
Nu-l banuiesc ca joaca teatru, nu cred in scenariile care circula (Cristoiu si altii).
isi exercita functia . la consultari … orice presedinte vrea sa vada cu ce vin in cap cei invitati .
Dan Tapalaga la datorie!
”Nu este un moment usor. De trei zile, mandatul de presedinte spectator al presedintelui Klaus Iohannis s-a incheiat. Epoca de autism si detasare in raport cu activitatea guvernului nu mai poate nici ea continua. Asteptarile publicului sunt imense. Presedintele Klaus Iohannis trebuie sa joace de aici inainte un rol mult mai activ decat in trecut daca nu doreste sa devina intr-un timp relativ scurt urmatoarea tinta a strazii.
Nu mai poate accepta jumatati de masura, nume compromise sau politruci intr-un viitor guvern cu scuza ca nu doreste sa interfereze cu vointa partidelor. Nu mai poate lasa formarea cabinetului exclusiv pe seama premierului desemnat fara sa-si exercite rolul de cenzor conferit de Constitutie, daca va fi cazul, desigur.
Presedintele Klaus Iohannis va raspunde inclusiv el de performanta viitorului Guvern. Prin urmare, vrand, nevrand, seful statului se vede silit sa devina mai jucator decat si-ar dori. Guvernul Ponta l-a mostenit de la Traian Basescu. Viitorul guvern si-l ia pe semnatura. Doua articole din Constitutie il responsabilizeaza la maxim pe seful statului in momentul formarii viitorului Guvern.
Articolul 85 – (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
Articolul 103 – (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament. ”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-20561330-ridica-iohannis-inaltimea-momentului.htm
Pe cine? Pe “tigru”? 🙂 🙂 🙂
Pt @ziggy
Sorry!
Pe Prisacariu il mananca galcile! 🙂
Ministrul Educației tocmai a devenit premier interimar. Cu ocazia asta, i-a luat locul celui care a emis celebra ordonanță de urgență referitoare la posibilitatea renunțării la un titlu științific, OUG prin care Ponta voia să scape de titlul de doctor și, pe cale de consecință, de o redeschidere a dosarului său de plagiat. O redeschidere care, dacă se lasă cu verdict oficial de plagiat, duce la complicații teribile pentru Ponta: renunțarea la poziția de conferențiar universitar (deținută în baza doctoratului), anularea calității de avocat (obținută fără concurs, tot în virtutea diplomei de doctorat) și chiar despăgubiri care ar putea fi pretinse de Universitatea Româno – Americană (unde Ponta a predat), de Baroul București și de diverși clienți reprezentați de Ponta ca avocat.
Asta este miza, deci, pentru Ponta. Enormă. A venit vremea, deci, Sorin Cîmpeanu, să-ți asumi cinstit, bărbătește, că ordonanța aia de urgență este o mizerie și să nu accepți retragerea titlului de doctor a lui Ponta. Ba chiar ai putea, Sorin Cîmpeanu, să retragi acea OUG rușinoasă pentru deținătorii onești de titluri științifice (în caz că atribuțiile unui premier interimar permit acest lucru).
http://prisacariu.ro/2015/11/05/premierule-interimar-a-venit-vremea-sa-redeschizi-dosarul-de-plagiat-al-lui-ponta/
Are dreptate Prisacariu. Asa se masoara CV-ul lui universitar si cine cine este in realitate Sorin Cîmpeanu.
Eu n-am zis ca n-ar avea dreptate! 🙂 Am zis ca e toamna si e plin de viroze!
Buna , primul hop s a rezolvat – rusofonul ponta turcitu’ a demisionat , Imposibil ca seful statului , impreuna cu aliatii americani sa nu fi avut scenarii pentru o noua guvernare . cititi mai sus si comunicatul dat de ambasadorul sua , astazi .
” Aplaudăm exercitarea paşnică a libertăţii de exprimare şi întrunire şi îi încurajăm pe toţi românii să rămână implicaţi în procesul civic.”
😀
Ps : for @Monik 😀
Citit. Priceput. Dat mai departe.
Stii cat asteptam vestea asta 🙂
Am vrut sa va multumesc, da m-am luat cu rostogolirea vestii si veselie mare… de fapt a doua veselie, dupa articolul asta aşe de fain al lui @City, asa ca spun acu’ thank you 🙂
Cu “tigru” ziceam de dragnea… că el asa se dă si asa se vrea.
Oare banuia ambasadorul SUA ceva ?
După două zile în care protestele din centrul Bucureştiului s-au desfăşurat fără evenimente majore, în ciuda numărului tot mai mare de oameni, se pare că situaţia ar putea să se schimbe. Într-un anunţ făcut public azi, suporterii Stelei susţin că au fost plătiţi oameni care vor încerca să provoace probleme în mulţime, iar vina va fi dată ulterior pe suporteri.
”Am aflat din surse sigure că au fost plătite anumite persoane care să agite spiritele în seara asta la Universitate. Mare ATENŢIE, vina va fi dată pe suporteri, totul pentru a distruge acest protest. Fiţi uniţi, nu răspundeţi la provocări şi înţelegeţi că suporterii au fost şi în ultimele două zile în stradă şi nu s-a întâmplat nimic”, anunţă Peluza SUD Steaua pe un cont de facebook.
Galeriile principalelor echipe bucureştene, Steaua şi Dinamo, şi-au făcut apariţia în fiecare dintre cele două seri consecutive de protest. Chiar dacă au ieşit în evidenţă prin mesajele scandate, unele cu rădăcini de pe stadioanele de fotbal, aceştia nu au provocat niciun fel de incident violent şi s-au comportat exemplar şi faţă de reprezentanţii Jandarmeriei.
http://www.prosport.ro/sport-life/special/dezvaluiri-despre-protestele-din-bucuresti-am-aflat-din-surse-sigure-ca-sunt-platiti-atentie-cine-s-a-infiltrat-in-multime-14875469
😀
http://www.gheoland.ro/punctul8/
http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/cititori-de-pe-teren/lista-revendicarilor-din-strada-completeaza-o-si-da-o-mai-departe/
Pun oamenii schimbarile pe liste… cereri care mai de care mai reale si corecte… astia credeau ca-i lumea proasta…
Corect! Deja am raspindit-o pe unde am putut.
In aceeasi ordine de idei:
http://www.contributors.ro/idei-si-solutii/dreptate-nu-anticipate/
Si la urma are o chestie f buna: “E bine că am ieșit în stradă și că în sfârșit nu se mai strigă jos Escu, că oamenii văd dincolo de chestiuni conjuncturale sau de suprafață: sistemul e defect. Anarhia nu folosește nimănui, hai să ne canalizăm frustrarea și revolta constructiv: să gândim un alt sistem și să-l impunem.”
Doamne ajuta!
foarte bun articolul
…Primăriile sunt pușculițele politicienilor români.
Când vedem zilele acestea primari, prefecți, consilieri arestați de DNA, e o greșeală să credem că am înlăturat exponenții corupției din sistem. În realitate aceștia sunt perfect integrați în logica de funcționare a administrațiilor locale, fiind doar ghinioniștii, flamboaianții care au fost prinși. Cetățenii devin și ei complici în sistemul care le fură viitorul și viețile. Decât să aleagă un primar izolat politic și care economisește banii, oamenii preferă primarul corupt, dar „care face” și din roadele corupției căruia rămân și ei cu o bancă, un parc, o jardinieră suspendată, un petic în asfalt – chiar dacă costul real este de 10 ori mai mare.
Ingredientul cheie care facilitează acest carusel al corupției este alocarea discreționară, politică a fondurilor către bugetele locale. Rezultă, evident, că dacă vrem mai putină corupție trebuie să scoatem politicul din împărțirea banilor, e inadmisibil ca primarii să se plimbe de la un partid la altul în căutarea banilor de la centru. Traseismul e simptomul, boala e sistemul de alocare politic „îți dau dacă-mi dai”: semnături, contracte, autobuze cu votanți, aplaudaci și orice mai are nevoie partidul….
Si aici este buba! Indiferent de demonstratii, fb, articole si postari, la nivel local, sistemul este metastaziat. Primarii taie si spanzura ca in ‘907. Sunt grofii pre-capitalisti.
Daca deasupra lor se “exercita presiuni” pentru a fi corecti, sunt capabili sa aduca faca un shutdown al intregului sistem, o adevarata paralizie, si sa invoce ca sunt legati de maini si de picioare.
Lumea, nu neaparat proasta, se plange “ce bine era inainte”, se dadea spaga si “faceam treaba!”.
Primarii sunt virtuosii tergiversarilor, invocarii oricaror mici prevederi (legale!!) in scopul aservirii sistemului.
Intrebare: cum, realist, se poate scapa de situatia asta/astia pre ceasca?
Oftatul nu ajuta,
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20561729-cotroceniul-elucideaza-misterul-consultarilor-strada-manifestantii-mai-6-ore-trimita-sugestii-lideri-email.htm
Mda, nu stiu daca e in regula graba asta… cu partidele se intinde 2-3 zile, celor “din strada” le da 6 ore acum brusc… miroase a consilier cretin aici
Oameni decenti
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20561804-monica-macovei-vreau-39-strada-39-cerintele-normale-nu-fie-confiscate-asa-cum-fost-confiscata-revolutia.htm
Am gasit o solutie pentru anticipate.
Prima optiune pentru PM poate fi cineva de la PNL… Suficient de nedigerabil pentru PSD cat sa nu-l voteze.
Si daca a reusit sa treaca de prima optiune sa-l propuna pe Basescu. Vreau si eu sa-i vad pe unde scot camasa fostii USL-isti.
Excelenta propunere!
l-ar vota oprea&co cu 2 maini ! si i ar mai coace si o majoritate de aia ca pe vremuri :))
Zigule, Cristoiu a mers chiar mai departe:
“ar vota si o coada de matura” dar FARA ANTICIPATE!
Probabil Cristoiu se gandea la vrajitoare 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20562085-miting-spontan-chisinau-favoarea-unirii-republicii-moldova-romania.htm
Buna dimineata 🙂
Problema cea mare cu lista celor care vor reprezenta “piata” nu este cu “primii pe lista” ci cu ultimul, cu voia sau fara voia Dumneavoastra.
Cu riscurile de rigoare, in esenta care este diferenta dintre “revendicarile pietei” si ce “pretinde” Dragnea (sa zicem) ca va face? Vorbele sunt cam la fel. Doar ca Dragnea le aseaza mai bine decat “piata”.
PS Ma bucur ca zilele astea nu am auzit “sa scoata taxa auto” ca in 2012 🙂
Minoritatile nu sunt de acord cu anticipatele, chiar daca nu ii afecteaza. Ei vor CONSENS in “spiritul democratiei”. Cum naiba suna democratia aia prin CONSENS?
Buna seara!
Cum spunea Tutea “Democraţia este sistemul social care face posibilă existenţa idiotului alături de geniu. Dar ea se deosebeşte de egalitarismul comunist prin lege. În democraţie legea funcţionează, în vreme ce în comunism legea nu există; e tiranie.”
Mai spunea Tutea: “Eu, în materie de democraţie, nu am nici o părere personală. Mă bizui pe doi gînditori clasici. Pe Platon şi pe Aristotel. Platon susţine că sînt trei forme de guvernămînt degenerate:tirania, oligarhia şi democraţia. Aristotel spune că democraţia este sistemul face fiecare ce vrea. Şi eu am spus: după cum se vede.
Bergson e mai cuviincios ca Aristotel şi zice că democraţia e singurul sistem compatibil cu libertatea şi demnitatea umană, dar are un viciu incurabil: n-are criterii de selecţiune a valorilor. Deci democraţia e sistemul social în care face fiecare ce vrea şi-n care numărul înlocuieşte calitatea… Triumful cantităţii împotriva calităţii. Bergson a fost acuzat în micul dicţionar filozofic al lui Stalin că e fascist.
Fără să gîndesc în stilul darwinismului social, nu pot să rămîn indiferent la incapacitatea democraţiei de a asigura selecţiunea naturală a valorilor. Democraţii gîndesc corpul social aritmetizat: numără capetele toate şi unde e majoritate, hai la putere. Sufragiul turmei! Asta e părerea mea despre democraţie.
Eu sînt democrat numai dintr-un singur motiv: din respect faţă de poporul român. Şi pînă la urmă mi-am modificat poziţia: nu sînt democrat, sînt demofil, iubitor de popor.”
Si a mai zis unguru’ ca nu se poate fara “parlamentarism” ?!?
Din deformatie profesionala, eu nu sunt democrat 🙂
“incapacitatea democraţiei de a asigura selecţiunea naturală a valorilor. ”
Eu constat ca DIMPOTRIVA, tocmai asta asigura chiar si “democratia noastra originala”.
Doar ca “valorile” sunt mult mai pragmatice; sau asa cred ei. Pe termen scurt, sunt. Pe termen lung pierd.
Democratia ar putea fi imbunatatita in ce priveste calitatea, valoarea. Are fiu-meu (24 de ani) o idee excelenta. Se refera la alegeri/vot online:
– tot ce tine de alegeri sa fie online, chiar is la sectia de votare daca s-ar mai face sectii de votare
– inainte de a vota propriu-zis, imediat dupa identificare si deschiderea unui canal secure de vot, sa apara un chestionar
– citeva intrebari random care sa verifice daca alegatorul e la curent cu discutiile din campania electorala
– intrebarile sa fie pre-stabilite si de comun acord cu reprezentatii partidelor respective
– se pot face intrebari neutre no pb
– chestionarul bineinteles cu un timp prestabilit 5-10 minute, votantul obtine un scor, sa zicem 60-70%
– ei bine, atita greutate va avea votul! deci decizia omului ala va cintari 60-70% dintr-un vot intreg! 🙂
In felul asta macar stii ca votantii stiu despre ce e vorba, iar cel ales stie ca a fost ales intr-adevar pe bune.
Ideea este excelenta! S-ar inlatura toti cretinii multi de la votare. Culmea! ei, cretinii multi, traiesc mai bine dupa ce nu se califica sa participe la vot. Asta da, democratie de oameni.
Felicitari! 🙂
Intr-adevar, o idee excelenta.
Eu ma mai gandesc si la cei care nu stiu sa citeasca, sau cei care nu mai vad sa citeasca, sau si cei care vor pur si simplu sa vorbeasca cu cineva, vor sa le explici cu compasiune, cum stau lucrurile si ce-i de facut pt ca impreuna sa schimbam totul in bine.
Pai se respecta si acestia. Sa-si aleaga un reprezentant inainte care sa stea cu buna credinta de vorba cu ei, sa explice si sa le reprezinte votul.
Eventual si camere video contra copiatului 🙂
Nu e rautate: e realitate 🙁
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/e-prima-data-de-cand-sunteti-presedinte-cand-va-vad-atat-de-grabit-tudor-chirila-mesaj-pentru-klaus-iohannis-aceasta-propunere-de-consultare-cu-strada-facuta-de-pe-o-zi-pe-alta-vi-se-pare-o-proba-de-seriozitate-130119.html
de acord cu Tudor 😀 !
Buna seara
Din ce vad on line in seara asta sunt putini in piata
In noiembrie 45 o manifestatie pasnica a degenerat in batai
Fsb o fi avand fabrici de trolli,dar cert,nu a renuntat la manualul clasic al kgb
Asa ca atentie la “provocatori”
Buna seara prieteni. Se stie cine vor fi reprezentantii societatii civile la Cotroceni?
Noi nu ”se stie”, cine vrea sa fie se stie!
Se vehiculeaza (de catre manifestanti tineri reali, curati, anonimi) pana acum Marian Munteanu si Tudor Chirila.
Doua nume cu care sunt de acord.
Si Adrian Despot?
Cred ca si el.
mi se pare reactivat MM! Personal, nu-l girez cu incredere!
Mda, la un moment dat parca se imprietenise cu V Magureanu sarpele cu ochelari; dar poate nu-mi aduc eu bine aminte. Plus ca s-ar putea sa o aibe pe aia cu ortodoxismul fara sa-i intrebi pe popoi despre bani – ceea ce nu i-ar da credibilitate astazi.
Deci primele trei locuri ocupate; chiar daca au semne de intrebare.
Dar, ULTIMUL cine este?
Pe urma, multe liste se fac in LINISTE, discret.
Acolo cine e ultimul?
🙁
Mda si alti batrani nu-l gireaza pe toarsu MM!
”am decis să nu mai ies azi la miting. motivul, o scurtă analiză personală. în primul rând, de vreo lună încoace, anumite televiziuni dar în special realitatea tv, l-au înviat pe marian munteanu. azi, mai rămâne să-l propună liderul celor din piață. părerea mea, decât să se chinuie cu marian munteanu, mai bine îl pun direct pe virgil măgureanu ca lider al pieței. mai ales acum, când s-a redeschis dosarul mineriadei și măgureanu riscă să meargă la pușcărie de mână cu iliescu și gașca lui. cozmin gușă, patronul realitatea tv, este cunoscut ca un filorus. atunci se leagă cu ipoteza că agitația din românia a fost preluată din mers de svr (sie-ul rusesc). fix acum, de zilele culturii ruse la bucurești. iohannis cheamă la consultări liderii din stradă. care sunt liderii? va începe scandalul între ei, așa cum a fost în ianuarie 90 când iliescu a vrut să se vadă cu liderii studenților care manifestau la guvern, premergător pieței universității. a spart unitatea dintre noi, cei de atunci. de fapt, atunci s-a inventat marian munteanu. iohannis face acum la fel. deja oamenii din piață vorbesc despre actori, cântăreți, fotbaliști etc, care să-i reprezinte. nu am văzut în listă numele lui stan și bran, tom și jerry, fetițele power puff, dexter și nevăstuica etc, semn că încă cei mari nu s-au sfătuit și cu cei mai mici. dar nu e exclus să apară în listă, că și copiii au dreptul la propuneri. fie iohannis a greșit, fie a fost prost sfătuit de către consilieri sau prieteni. nu vreau să mă gândesc la relația lui cu renato usatîi, prin intermediul lui schmidt al nostru. care m-ar duce înapoi la gușă la ruși și la svr. cam asta e părerea mea…” -laurentiu ionescu-fb
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/EXPLOZIE+LA+O+FABRICA+DE+PAINE+DIN+BRASOV
Am vazut. 🙁 Sa speram ca nu vor fi alti morti 🙁
5 raniti, lipsesc pana la alti 10 aflati in zona exploziei (de la primarul Brasovului)
O persoana pe care o degajeaza acum pompierii. Asta conform lui Raed Arafat la Realitatea TV.
Seara buna
Romania surprinde . Inclusiv pe mine , capsunar de veche data .
Romania este intotdeauna surprinzatoare.
INCREDIBIL!!! Marele fost sau actual liberal Daniel Barbu, fost ministru al culturii, care papa de mult timp banii de la buget, spune ca el are mai multe voturi in colegiul lui decit s-au strins in strada. E majoritar zice cu 41 de mii de voturi, in timp de in strada sunt sub 40 de mii de bucuresteni. Gata, nu mai pot, incep sa fac o LISTA NEAGRA. Astia nu mai au ce cauta in functii publice…..Oana Stanciulescu-fb
Aplauze pentru Iohannis din partea mea !
“sa facem” “sa fie bine” “jos coruptia” dar CUM?
“Piata” cere ACUM. Cum?
Simplu. Guvern in jurul lui Macovei sau Morar sau Kovesi. Nu sunt acestia eroii neamului (pe bune) care au declansat rezistenta poporului roman prin DNA impotriva coruptiei si procilor?
Eu as pleda ptr Ciolos premier si Morar ministru al Justitiei cu calitatea de vicepremier.
Kovesi sa ramana, deocamdata, acolo ca e bine. Abia a prins viteza 🙂
Vedeti? Deja au inceput “negocierile” pe lista 🙂
Doru Maries explica niste chestii interesante .
Un OM neglijat cam mult.
Din pacate.
Chestie de …PRESA 🙂 Nu de valoare.
exact !
Nasul nu minte, nu spune prostii.
I-am si vazut in jur de ora 18 pe arahat & banicioiu, agitandu-se…
CRIMINALII!!!
Un grup de ONG avand drept lider informal Expert Forum a initiat un set de propuneri cu termene!
Scrisoare deschisă către Președinte și Parlament
Organizaţiile semnatare ale acestui apel propun un set de măsuri fezabile şi neutre politic, ce pot fi adoptate rapid (până la finalul anului) şi care răspund direct agendei celor care au ieşit în stradă să ceară o mai bună guvernare.
Pentru preşedintele Iohannis
Desemnarea unui premier credibil şi cu voinţă pentru a introduce schimbarea de profunzime cerută de români atât în noiembrie 2014 cât şi în noiembrie 2015.
Demisia lui Victor Ponta şi Gabriel Oprea doar pentru a fi înlocuiţi de consilieri ai lor nu este ceea ce se cere sau ceea ce dv aţi promis celor ce v-au ales. Dacă preţul pentru o schimbare reală vor fi alegerile anticipate, atunci aşa să fie.
Pentru Parlament și premierul nou investit
Revenirea la alegerea primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene în două tururi de scrutin, pentru a înlătura pericolul de oligopol al partidelor mari. Termen: 10 decembrie.
Anularea mandatelor celor 552 primari şi 4791 consilieri migratori pe OUG 55/2014.
CCR a declarat măsura neconstituţională, însă Parlamentul refuză de aproape un an de zile să pună situaţia în ordine, plasându-se astfel în afara legii. Termen: 1 decembrie.
Dizolvarea actualelor Comisii de Control SRI și SIE din Parlament și desemnarea unor parlamentari credibili, care să efectueze anchete serioase și să ofere explicații publice pentru activitățile serviciilor secrete, plus un control bugetar eficient. Termen: 1 decembrie.
Înlocuirea actualului Avocat al Poporului cu o persoană competentă, neutră politic şi aptă să-şi îndeplinească mandatul în interes public. Termen: 1 decembrie.
Aprobarea înființării Agenției Naționale de Gestionare a Bunurilor Sechestrate. Termen: 10 decembrie.
Respingerea inițiativelor existente în Parlament care vizează slăbirea mecanismelor de luptă anticorupție. Termen: 1 decembrie.
Întărirea DNA și a Parchetelor prin oferirea posibilității tehnice de a efectua interceptări, pentru a nu ma depinde de tehnica SRI.
Premierul învestit să procedeze urgent la demiterea şefilor de companii publice cu probleme legale (cazul CE Oltenia).
De asemenea, şefii numiți prin încălcarea legii (OUG 109/2011 privind managementul profesionist) la companii precum CFR Marfă, CNADNR, Aeroporturi București, CN Hunedoara și altele trebuie demiși și noii şefi numiţi prin respectarea deplină a criteriilor de selecţie şi profesionalism cerute de OUG 109. De la aplicarea acestei ordonanțe, modificată recent, nu trebuie să existe niciun fel de excepţii. Termen: 1 decembrie.
Premierul învestit se angajează să decăpușeze companiile de stat (care au datorii cât bugetele sănătății și educației la un loc), precum și la continuarea procesului de profesionalizare și depolitizare a managementului companiilor de stat. Termen: 10 decembrie.
Propunem Președinției stabilirea unei proceduri transparente de desemnare a reprezentanților societății civile la consultările convocate pentru data de 6 noiembrie sau altele viitoare, prin utilizarea de instrumente online de dezbatere.
Bucureşti 5 noiembrie 2015
ExpertForum (EFOR)
Centrul Român pentru Politici Europene (CRPE)
Grupul pentru Dialog Social (GDS)
Asociaţia Română pentru Cultură, Educaţie şi Normalitate (ARCEN)
Asociația Pro Infrastructură
PS. Asociaţia Română pentru Cultură, Educaţie şi Normalitate (ARCEN) m-a dat gata cu numele ales. De cand functineaza oare????
“Anularea mandatelor celor 552 primari şi 4791 consilieri migratori pe OUG 55/2014.
CCR a declarat măsura neconstituţională, însă Parlamentul refuză de aproape un an de zile să pună situaţia în ordine, plasându-se astfel în afara legii. Termen: 1 decembrie.”
Asta chiar e o chestie CONCRETA si se poate rezolva de OPOZITIE! Stie cineva adresa…opozitiei ? 🙂
🙁 🙁 🙁
PS Lasand gluma, lucrurile incep sa se lege. Deci NEVOIA isi spune cuvantul. Ca asa, in PRINCIPIU…
Stie cineva pe cineva (politician sau civil) care DECLARA ca sustine coruptia?
Nu este rau de loc – l-am citit dupa postarea de mai jos. Exact de acest tip de propuneri cu subiect, predicat si TERMENE este nevoie. Nu mai suntem in ’90, cand credeam ca o simpla formulare de intentii este suficienta.
Caveats: cum se poate implementa cu o majoritate PSD care va incerca sa dinamiteze aceste propuneri? – care, realist, ar desfiinta nucleul durilor din partid. L-ar “pulveriza” – vorba lui Ilici.
Cum vor avea loc pe agenda cu Tembeliceanu, in capul trebii?
Dar daca cineva nu SPUNE: la treaba, o ducem intr-o sfanta lalaiala. 🙁
Nu vezi?
Chiar si piata a “decazut”; daca marti avea ceva concret, azi s-au cam trezit in aer. Generalitati pe care nu le neaga NIMENI!
Din ziare:
“Primii la consultari au intrat social-democratii. Surprinzator, acestia nu au facut nicio propunere nominala si, mai mult, s-au aratat mai maleabili decat miercuri in ce priveste organizarea alegerilor anticipate.”
Ce surpriza:) psd-ul nu stie sa conduca decat gen fsn – nici o asumare de responsabilitate, leadership-zero. Un “partid” clientelar si de jaf. Viseaza la Marea Adunare Nationala – alt punct de reper nu au.
Revenind la Țuțea, pe care il iubesc si admir, (@Monik 19:47) – el va ramâne un reper moral.
Dar,
Ce dorea el, aplicarea sistemului socratic, este pervertit prin perle gen “democratie originala, “despot luminat” sau “democratie ne-liberala” – autor Viktor Orban.
Cat despre propunerea tânărului de 24 de ani (kudos ca se implica in viata cetatii), idea este atacabila instantaneu: democratia nu este limitata de IQ. Au mai propus si altii treaba asta si au fost macelariti de media ca extremisti. Dar, mai incearca, te rog – solutii si idei vin de la generatia lui.
Cu toate astea, avem inca instrumente suficiente, dar care necesita focus si multa rabdare: actiuni legale, bine formulate si care sa fie semnate de cat mai multa lume, o presa responsabila, etc…
Si aceasta “reprezentare” ad-hoc a strazii este un test concludent pe KI – el poate foarte usor sa dezbine si sa preia ce ii convine. Traversam un moment periculos. Partea buna: minerii stau acasa.
Deci tot la un curs de guvernare.
“test concludent pe KI – el poate foarte usor sa dezbine si sa preia ce ii convine. ”
Sa dezbine? Cum? Ce ii convine? Din ce punct de vedere?
Ca un conducator adevarat? Pentru interesul personal? Cum e cu ala? Sa plece? Adica sa fie alungat LEGAL de …”politicieni”?
Sa dezbine pe cei care protesteaza si sa preia, selectiv, din fiecare lista ce ii convine.
Sa nu uitam ca si PNL trebuie dus la reparatii – pnl-ul a vazut moartea cu ochii prin coalitia contra naturii = usl. Cu un PNL minoritar, expus la atatea cazuri de santaj (coruptie interna) pozitia lui este foarte fragila.
Tare imi este frica ca KI isi doreste linistea (lui), si nu vrea sa se implice decisiv in conflicte. Reflexul oricarui politician ajuns sus este ca gaseasca “consens” – in traducere – ce ii convine.
Pai “piata” nu trebuie sa DECIDA?
Poporul nu vrea LINISTE?
Sa asculti “vocea pietii”. Ce spune aia? Dincolo de principii generale?
Eu nu vorbesc de PNL, PSD, PMA si alte Peuri.
Eu vorbesc de coagularea vocii pietii. Toata lumea se plange ca sunt prea multe voci sa sa decida vocea de discutat la Cotroceni. Dar, dincolo de PRINCIPII pe care nimeni nu le neaga – cunosti pe cineva? Eu nu. trebui noi conducatori (asta cere si piata) AZI ca iar o lalaim 26 de ani.
Pai nu declara multi ca boborul e in consens?
Imi cer iertare de agresivitate dar am sensaztia ca ne jucam cu vorbe mari. Nu e o problema ca roulul lor este de mobilizare. Dar cu actiunea? Actiunea in ce se cere si ce se afirma ca se poate face? Chiar USOR si IMEDIAT.
PS Si eu vreau ce se cere in piata; nu AZI, nu MAINE: IERI.
Solutia sunt alegerile anticipate. Politica se duce pe partide, iar vocile din piata trebuiesc coagulate intr-un program politic, preluat si dus la indeplinire de un partid sau coalitie.
Formal, alta situatie de implementare nu exista – de acord cu vocea/vointa pietii si faptul ca acele cerinte trebuiau implementate ieri. Dar ele nu au nici o sansa de implementare nici poimaine cu cine este la putere azi. Imediat in traducere psd este la calendele grecesti.
Deci “actiunea”, cea care ne o dorim si in care suntem in “consens” nu poate fi dusa la indeplinire de aceste P-uri.
Daca vocile din piata nu sunt FORTATE, nu se coaguleaza.
Ma calca din ce in ce mai tare pe nervi infierarea “partidelor”, “clasa politica”. Unii simt nevoia totusi sa faca precizari.
Progresam.
@emil, tocmai aici este problema. Oamenii sunt in piata ca le-a ajuns cutitul la os. Ei nu pot fi FORTATI. Pe termen mediu si lung, nu poti (si nici nu trebuie) sa contezi pe piata ca “ceva” trebuie dus la indeplinire. Acele propuneri trebuiesc insusite de o coalitie de guvernamant – ele nu pot fi implementate de KI.
Vom progresa in momentul cand ele trec prin parlament si nu sunt tergiversate prin comisii sau deturnate de primari.
Re “democratia nu este limitata de IQ”. Dar chestionarul nu ar determina IQ-ul. Ci doar cit de la curent e alegatorul cu problemele care se discuta in acele alegeri. Intrebari cu selectie (a b c etc), care sa fie stabilite de comun acord cu partidele din cursa. Se pot stabili usor citeva sute de astfel de intrebari cu ceva zile inainte de ziua alegerilor. Omul ar trebui sa raspunda doar la 5-10 intrebari aleatoare, copii-fituici ar fi inutile de vreme ce nu stii ce-ti cade si n-ai avea timp sa gasesti raspunsul in 5-10 minute alocate. Iar miza ar fi nula pt ca oricum nu stii cit “ai facut” la chestionar. Dupa chestionar, omul voteaza. Cit are greutate votul e o treaba interna a software-ului.
Nu sunt in dezacord cu propunerea, dar sunt sigur ca ea nu poate fi implementata. Orice partid populist se va pune de-a curmezisul din x motive: greu de implementat, monitorizat, audit, incomod pentru alegatorul de la sate care nu a citit un ziar in viata lui.
La extremis, se va apela la acuzatii de discriminare – un caz similar, in unele state Americane, unde se propunea ca prezenta la vot sa se face pe baza pe un act de identitate. pana si aceasta initiativa de bun simt a fost (in unele locuri) rejectata pentru ca “previne reprezentarea la vot a celor neajutorati, minoritati, etc…”. Chiar se va spune ca “votul meu nu conteaza”.
Greu…
Fiecare din argumentele astea poate fi combatut. Si e usor de fapt de implementat, monitorizat etc. Pare greu de realizat, mai ales in cazul Romaniei unde avem specimene tip Dragnea care “ajuta” votul. Iar partidele populiste n-ar accepta nici votul online, d-apai asa ceva. Dar daca e greu asta nu inseamna ca trebuie sa luam calea drobului de sare.
‘”e usor de fapt de implementa” cred ca te refri la partea {PUR TEHNICA, nu?
Ca altfel este IMPOSIBIL!
“Paridele populiste” ce insemna? Ca voiam sa comentez pe tema asta dar nu vreau sa ne referim la chestii (intelesuri) diferite 🙂
Da, ma refer la chestia tehnica. Lucrez in domeniu, se pot crea in ziua de azi legaturi secure, servers High-availability + mirror etc. Terminalele, chiar si wireless pot fi autorizate / certificates applied etc. Software-ul poate fi verificat de toate partidele, monitorizarea poate fi facuta iarasi de BEC + reprezentanti ai entitatilor de pe buletinul de vot. Tehnic vorbind e mai greu de batut o solutie pur online decit ce avem acum (voturi de hartie, liste, stampile de vot etc). Partide populiste in mintea mea sint PSD, PNL/PDL, UNPR, UDMR. Insa sper din tot sufletul ca au sa fie moarte si ingropate pina se ajunge la discutia despre legea electorala. Asa ceva trebuie discutat intr-un Parlament de oameni normali, nu ce avem acum.
Ponta si Piedone au plecat, Gabi Oprea NU. Primele imagini cu seful UNPR alaturi de noul premier interimar! Ups! 😛
http://stirileprotv.ro/stiri/politic/ponta-si-piedone-au-plecat-gabi-oprea-nu-primele-imagini-cu-seful-unpr-alaturi-de-noul-premier-interimar.html
cumpanasu .. stai acasa nene . fa l pe muhalache sa demisioneze si fugiti cu tot cu muyrel palada la turci , in dubai sau unde vedeti cu ochii .
🙂
asculta ce spune dl Maries ! despre ctp-ulea , cumpanasi si alti slugoi de astia cu experienta in diversiune si manipulare .
digi24=a3
Guran spune niste chestii foarte PERTINENTE acum.
@DanC 19 59
ideea ,nu stiu ce sa zic,pare buna ,ar putea fi astfel ponderata cumva puterea votului desi ca principiu nu e deloc constitutional si-n plus doar o hotarare a instantei poate spune caruia i se ia dreptul de vot.Cu atat mai mult vreuun procent x% din vot in functie de rezultatul testului/greu de gasit o formulare juridica astfel incat sa intre-n acord mai multe aspecte fundamentale legate de drepturile omului.
dar chiar presupunand o astfel de varianta,ideea ar fi eficienta numai in conditiile vottului online facut de la nenumarate terminale,timpul este o resursa f. importanta
chiar daca votul s-ar prelungi mai multe zile este putin probabil ca lumea sa astepte f mult la vreo sectie de votare si ar diminua si mai mult gradul de participare
si ar gasi nenorocitii nenumarate metode prin care sa informeze propriul electorat cum sa copieze rezultatele.A plecat plagiatorul… dar naravul nu va disparea curand 🙂
De ce sa nu fie constitutional? Oricine (adult, cetatean) ar avea dreptul la vot bineinteles, sistemul doar determina cita greutate ar avea votul in intregul porces. Vezi si rasp de mai sus de la 21:16.
nu stiu ce sa zic ,aduce a vot cenzitar dar pe alte criterii
intentia mi se pare corecta,votul unui om bine informat n-ar trebui ca fie egal cu votul unuia caruia putin ii pasa pe cine pune stampila,pt 1 l de ulei,sau chiar al unuia cinstit dar care habar n-are de nimic,ce stiu eu.. crede ca iliescu este inca presedinte.
intr-adevar nu dreptul de vot ii este suprimat ,omul voteaza,dar criteriul care-l departajeaza fata de alt vot cred ca nu e in regula,n-ar trebui ca sa fie vreun criteriu/soft in sensul asta,votul poate fi sau valabil sau nu(anulat)
Pai metoda asta e mult mai precisa decit ce-i acum (vot valabil/vot anulat). Ai mai multe grade de exactitate. E ca si cum ai trage la tinta. Plus, daca totul e online, nu mai ai nevoie de atitea consumabile, comitetele si comitiile de vot pot fi cu mai putini oameni. E mai ieftin, mai “curat” si mai exact decit orice metoda cu vot de hartie. Oricum, e o idee de discutat mai tarziu, nu acuma.
de acord, ar putea fi mai precisa,dar exista riscul impotmolirii la criteriul propus
tine de multe aspecte/legitimitate,reprezentativitate,discriminare-accesul la informare,capacitatea de analiza etc depind de f. multi factori si implica enorm de multe date,independent de vointa electorului- ..samd ,sunt multe,nu ma pricep
Pe strada Benjamin Franklin, la numărul 5, la parter, a fost deschisă acum câteva săptămâni cofetăria “Mara Mura”. Aceasta este deținută de D&C Sweets SRL, societate comercială la care Daciana Sârbu are 50% din părțile sociale. Primăria Sectorului 1, însă, nu a eliberat o autorizație de funcționare pentru “Mara Mura”.
http://linx.crji.org/88-88-5449/cofetaria-dacianei-sacircrbu-din-centrul-bucurestiului-functioneaza-ilegal-fara-autorizatie
pai daca n-o lasa sa functioneze ce facea musiu pt sotioara sa ? trimitea imediat corpul de control al guvernului peste primarie(doar una din varuante :))) )
il trimitea pe ismana cu girofaru :)) facea frisca varza !
Moise Guran, a explicat mult mai frumos si mai precis, acum cateva minute pe Digi24, de ce a facut bine Iohannis cu apelul ala: i-a obligat sa DECIDA in conditii reale, de concurenta si neconsens. Sper ca l-ati auzit ca eu….poate dau in reluare mai tarziu. Chiar merita.
Emil,e o explicatie pt gugustiuci ca sa-l ajute pe kj /daca guran a facut asta a cazut 10 caturi din sferele inalte unde probabil a fost propulsat de “propunerile” cu el premier
nu kj s-a folosit de aceasta stralucita idee pt a-i pune pe toti in concurenta “onesta”, ci sparlamentarii i-au speculat slabiciunea asta
Mircea, deocamdata se vede ca se intampla. Guran a explicat frumos.
Apar liste CONCRETE cu propuneri de lideri si actiuni.
Ca in principiu, vorbeste foarte ca “in piata” si Tanti Andronescu. Chiar mult mai frumos; si blajin 🙂
Mai mare dragul. Daca ai ghinionul sa nu o cunosti, o treci nu prima ci ULTIMA pe lista 🙂
Sper ca nu l-ai ultat pe primul care a ocupat pozitia asta.
Iar spune si spune BINE (dupa mine 🙂 ca io am zis primu’ )
ultimile poante!
Ioha: De unde sunteti domnilor?
Domnii: De la societatea ”civila”, sa traiti! 😛
ultima expeditie americana pe luna
dupa aselenizare astronautii se indreapta inspre intrarea unei pesteri mici din apropierea unui crater
indreapta lanternele acolo si vad o aratare
se apropie si …aratarea cu clop negru si obrajori bucalati si rumeni iese din pestera
-da cine esti dumneata ?
-io mi-s iohanis
-da de unde vii ?
-din sibiu/romania..
-da cu ce-ai venit
-io ….am vinit…..cu branza
🙂
se pare ca vom avea alegeri anticipate in aprilie
asta nu e rau deloc si pana atunci un guvern tehnocrat probabil
fff important,daca e asa presiune maxima pt modificarea legii electorale inclusiv termenele(nu stiu cum e cu ccr-ul),aici va fi adevarata batalie a strazii !
un parlament astfel ales si legitim va tine cont de revendicarile oamenilor/ inevitabil,ii va reprezenta
f.multe revendicari tin de legislatie ,doar cateva de modificarea constitutiei din cate am citit si-am mai inteles
Daca alegerile sunt in aprilie se vor vota tot astia de acum
Intai trebuie modificata constitutia ai pusa de acord cu referendum din 2009
Asta o poate face doar parlamentul asta de acum
Cat despre ” vot&democratie”mi am adus aminte de o maxima a lui churchill ,citez din memorie
Democratia este cea mai proasta forma de guvernamant cu exceptia tuturor celorlalte incercate in istorie
Perfect adevarat dintr-un motiv foarte simplu: permite schimbarea si chiar CERE schimbarea permanenta.
e o posibilitate prin legea electorala,dar bineinteles cu 2 camere x% deputati y% senatori din total 300 ,trasarea circumscriptiilor,cateva revendicari f. juste actuale : treaba cu primarii si pierderea mandatelor etc .Cred ca s-ar putea. nu mai tin minte daca e decizia ccr cu termenele respective sau lege care poate fi modificata./oricat de priculos e precedentul asta cu presiunea strazii,daca functioneaza acum e f.bine
La Digi, din piata, Mihaela scriitoare. Are o maine …proletara 🙂
Ca in filmele alea din anii ’80 🙂
Am citit o prostie de raspuns a strazii. Sper ca nu e reala.
Buna seara tarzie tuturor!
Rock is NOT dead 🙂
Trei idei (oarecum politice), dupa trei zile (destul de istovitoare pentru mine, deh 🙂 ) la “fata locului”:
1. SISTEMUL incearca un USL Improved v2.1 beta. Poate ramane si RTM, mai stii?
2. In Bucuresti, Piata este (din ce in ce mai) infiltrata de SISTEM prin mai multe curente de opinie, dupa principiul “care prinde, prinde, care nu, asta e”! Inutil, dar adaug: toate “injectiile” duc catre nimic, catre neant, catre rezultate politice care tind, pe termen lung, catre, ati ghicit, zero.
3. Avea dreptate Cacarau, imi pare rau s-o spun. Zicea el despre Iohanes: “Poate ca stiu ca este un om care vorbeste putin si gandeste cat vorbeste”. In opinia mea, astazi Presedintele a ratat ocazia de a-l contrazice macar, cumva, pe Antonescu. Daca m-ar intreba cineva pe mine, eu as zice despre Iohanes si mai rele, dar nu e cazul acum 🙂 …
PS pentru Iohanisti: Klaus Werner este membru cu drepturi si obligatii depline al SISTEMULUI.
ahoi 🙂
ce-i RTM ?
Aloha! 🙂
Pe scurt: Release To Manufacturing (RTM), adica prima versiune finala, buna de vanzare, a unui soft 🙂
Pe lung:) : https://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle
PPS: intre timp, am constatat ca si pe la televizoare sunt “injectii” 🙂 …
E un burete care inca arde mocnit! 🙁
..o plângere depusă la Poliție în acest sens primită și înregistrată ca atare la Secția 14 de Poliție. Cetățeanul care a depus plângerea a revenit azi și le-a cerut socoteală în scris celor de la Poliție după ce a văzut la televizor ce s-a întâmplat acolo. Deocamdată polițiștii nu prea au făcut nimic în cauză potrivit informațiilor noastre.
http://www.stiripesurse.ro/nu-mai-e-teorie-avem-dovada-s-a-vorbit-de-foc-la-colectiv-inainte-de-tragedie-document_972331.html
O! Doamne! Daca asta se confirma, cata ura fata de semeni …. 🙁
e chiar mai mult
nu stiu daca e teoria conspiratiilor sau ce naiba ar fi,dar cica ar fi unii martori care au spus ca focul nu a pornit de la artificii,cineva ar fi aprins buretele de pe stalpi
am citit pe net cate ceva despre asta …
ce minte diabolica … sa te „joci” cu focul, punand in pericol viata oamenilor … 🙁
Buna seara!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20561889-parintele-ioan-florin-despre-protestele-colectiv-oamenii-scandeaza-dar-nu-rafuiesc-biserica-ortodoxa-imaginea-arogantei-unei-institutii.htm
Parintele Ioan Florin, despre protestele Colectiv: Oamenii scandeaza, dar nu se rafuiesc cu Biserica Ortodoxa, ci cu imaginea arogantei unei institutii
“Cine i-a comandat, fratii mei, purtatorului de cuvant al Patriarhiei enormitatile pe care le-a balmajit zilele astea, umpland o lume de revolta si pe noi de rusinea cu ‘preotul invitat’? De unde fatarnicia asta, ca ‘Biserica respecta convingerea religioasa a fiecarei familii indoliate’ si de aceea nu s-ar fi spus o slujba pe trotuarul de la Colectiv? Dar cand la 8 dimineata tragem clopotele in cartier, cum e cu ‘convingerile religioase’ ale familiilor care locuiesc peste drum?”, scrie preotul Ioan Florin din Scotia.
https://www.facebook.com/mihaiandrei.aldea/posts/1667667636837479
UITÂNDU-MĂ ÎN JUR, UITÂNDU-MĂ LA MINE
Au cam trecut cele trei zile de doliu “oficial”.
Unii deja şi-au îngropat morţii, alţii o vor face zilele următoare.
Dar cel mai grav este cu morţii vii.
Mulţi, foarte urât mirositori, foarte agresivi.
De la cei care au încercat să profite de moment pentru a face campanie (anti-)religioasă – fie ea atee, ortodoxistă sau de alt fel – şi până la cei care au încercat şi încearcă să-şi facă pe spinarea victimelor campanie electorală, audienţă, spălare de imagine etc.
Eu am aflat, direct şi indirect, cât de nepriceput şi chiar ticălos sunt!
De ce?
Păi pentru că sunt preot, de exemplu.
……………………
Şi, ca să pun capac la ticăloşia şi nepriceperea mea, mărturisesc public, sus şi tare, faptul că nu am izbutit să văd unde ar fi satanistă melodia “The day we die”. Dimpotrivă, dincolo de stilul vocal – pe care îl înţeleg, dar care îmi este incomod – cântecul are un subiect perfect ortodox:
nu suntem numere, suntem oameni vii, iar ziua în care ne vom da bătuţi şi vom accepta să devenim numere, vom accepta să fim sclavii sistemului, este ziua în care vom muri.
Impresionant!!!
Un adevarat crestin
O fi ajuns depesa si la Ioha?
http://www.euractiv.com/sections/elections/ex-commissioner-dacian-ciolos-be-romanias-next-pm-319211
eee,uite aici`sa o propunere/revendicare
politicienilor care mai mint vreodata sa li se taie nasul 🙂 ))
…
vom avea un parlament ologit/lipsit in totalitate de organul olfactiv dar nu cred ca e o rezolvare,banii oricum n-au miros
Centrul de Resurse Juridice – Scrisoare deschisa catre Presedintele Klaus Iohannis
Domnule Președinte Klaus Iohannis,
Sunteți într-o eroare profundă. Vă explicăm de ce:
Nu înțelegeți semnificația termenului de societate civilă. Ea reprezintă tot ceea ce nu este înregimentat în instituțiile publice, fie sub formă organizată, respectiv cu personalitate juridică, fie fără această organizare. Adică și noi, cei de la Centrul de Resurse Juridice (CRJ), dar și cei care se află în stradă, suntem societate civilă. Fiecare dintre noi dorim ceva, uneori același lucru, alteori nu. Nu există termenul „reprezentativitate”, pentru că este incompatibil cu libertatea de asociere, fie aceasta formală sau informală. Prin urmare, nu puteți invita la consultări nici „coaliții de organizații neguvernamentale cu largă recunoaștere publică” și nici persoane dintre manifestanți care au „un grad ridicat de reprezentativitate”, pentru că nu credem că există așa ceva. Nu au fost inventate până acum, în lumea democratică, cu tradiție asociativă, criterii pentru cerințele dumneavoastră.
În plus, nu rezultă din comunicatul instituției prezidențiale care este motivul invitației la consultări.
Dacă motivul consultării este numirea unui premier, cu regret vă informăm că acest lucru face parte, din punct de vedere constituțional, din fișa postului dumneavoastră și a partidelor trimise de noi (trebuie să ne asumăm asta) în Parlament.
Dacă scopul invitației dumneavoastră este acela de a afla doleanțele cetățenilor, atunci trebuie să vă deplasați în stradă.
Între timp, socotim că e timpul să vă asumați în integralitate mandatul constituțional.
Cu considerație,
Georgiana Iorgulescu
sursa:
http://www.contributors.ro/fara-categorie/crj-scrisoare-deschisa-catre-presedintele-klaus-iohannis/
https://www.youtube.com/watch?v=wI5bXl-leP0
Preotul Necula dupa Colectiv E nevoie de dialog
Am cam terminat si cu revista presei de televizoare, dar mai zapez pana adorm, ca am facut treaba cam in fuga. Cel mai putin mizerabil mi se pare televizoru’ lu’ Radu Moraru. Parerea mea. O sa adorm cam ofticat 🙂 : zeci de televizoare si, vorba “unei parti a Pietei”, stim noi care 🙂 , aceasi mizerie. Aproape incredibil, ca doar nu mai e doar unul. Desi…
Gata, oblonul, ca sunt ostenit peste poate! De maine cred ca o sa se auda din ce in ce mai tare si pe mai multe voci si strigaturi catre Raus Iohannis. Da, Raus!
Doamnelor si Domnilor, o noapte linistita!
https://www.youtube.com/watch?v=uKQ2fQH_OcQ
pana maine se intoarce alianta psd/unpr/udmr/pc la 180 gr. si pun de-o suspendare a neamtzului de pica rochitza doamnei presedinte
putin le pasa astora de strada si vezi doamne de vocea strazii,au inca toate atuurile in mana inclusiv jandarmeria si gazele lacrimogene/Sar astia peste milioane nu zeci/sute de mii de demonstranti,isi traieste ilici & comp a doua tinerete
motivul .. ? simplu
kj a incalcat flagrant spiritul si litera constitutiei.
cu de la el putere neamtzul a introdus inca un “actor politic” la consultari/oricat de speciala ar considera situatiunea,oricat de mult ar fi incurajat de oricine(vezi reactia ambs.usa) a iesit rau de tot din cadrul constitutional f.clar delimitat
societatea civila e invitata la consultari… ??
e naspa rau de tot rahatul in care s-a bagat singur(sau poate l-au bagat altii)
a declarat-o ,cu subiect si predicat…o premiera …
daca uslasii n-au curaj s-o faca si neamtzul scapa(f.probabil) maine la prima ora ar trebui demisi sfatuitorii
oricare or fi (muhalache sau altii)
salut !
Art. 80 (Rolul Preşedintelul), alin. 2: Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.
vezi ce face declaratia unuia ? :))
Mai mult, deși Constituția prevede atribuția președintelui de a media între puterile statului, nu prevede însa o obligație în acest sens. Președintele beneficiază de o putere discreționară atunci cand decide să medieze un conflict, inclusiv în aprecierea oportunității unei astfel de medieri.
Buna dimineata!
Radu Vancu
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/papu%c8%99arii/
“Nu doar politicienii corupți trebuie spulberați de stradă; ci și păpușarii ăștia oculți…”
Are dreptate George Mioc, cand spune “vă rog cu respect, domnule preşedinte, daţi-ne un semn că într-adevăr i-aţi înţeles pe miile de tineri care au ieşit în stradă în aceste zile: daţi-l afară pe Dan Mihalache.”
“Acum aproape un an, un grup de intelectuali prestigioşi, printre care Gabriel Liiceanu, Andrei Pleşu şi Ioan Stanomir, i-au scris preşedintelui ales Klaus Iohannis, rugându-l să nu-l numească pe Dan Mihalache în poziţia de consilier prezidenţial. Câteva zile mai târziu, Iohannis le-a răspuns: „Îi asigur pe semnatarii ei că rămân credincios promisiunilor și angajamentelor pe care mi le-am luat față de românii din țară și din străinătate. Acest lucru se va reflecta în toate deciziile mele, inclusiv în privința echipei de consilieri”. Şi l-a numit pe Dan Mihalache în funcţia de şef al consilierilor prezidenţiali.
De aceea, când preşedintele Klaus Iohannis iese acum şi le spune manifestanţilor din stradă „V-am văzut, v-am auzit, voi ține cont de solicitările voastre!”, sunt extrem de sceptic.”
Gibon dement da interviuri astazi
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20563591-victor-ponta-audiat-inalta-curte-casatie-justitie-dosarul-turceni-rovinari.htm
http://www.timesnewroman.ro/politic/12-lucruri-despre-negocierile-de-la-cotroceni
buna dimineata !
revista presei : http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-noiembrie-a-trei-zi-de-proteste-colective/41856/