Revista Presei – 7 mai. PSD isi ia tara inapoi, iar Iohannis se pune bine cu serviciile
| 07/05/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Hristos a inviat! Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a atenţionat că de miercuri, ora 21.00, până joi, la ora 21.00, vor fi perioade de timp cu instabilitate atmosferică accentuată, manifestată prin averse ce vor avea şi caracter torenţial, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului ce vor lua aspect de vijelie şi, pe arii restrânse, căderi de grindină. Cantităţile de apă vor depăşi local 15-20 de litri pe metru pătrat şi izolat 30-40 de litri pe metru pătrat. În noaptea de miercuri spre joi vor fi ploi şi vijelii în special în Banat, Crişana, Transilvania, Maramureş, Oltenia şi în cea mai mare parte a Moldovei, precum şi în zonele montane. In cursul zilei de joi, vor fi ploi şi vijelii cu precădere în Transilvania, Muntenia, Dobrogea, Moldova şi local în Oltenia. Vremea va fi în general instabilă şi se va răci faţă de intervalul anterior. Instabilitatea atmosferică va fi accentuată, mai ales pe timpul zilei, cu precădere în centrul, sudul şi estul ţării. Cerul va avea înnorări temporar accentuate şi vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, ce vor lua şi aspect de vijelie în Transilvania, Muntenia, Moldova şi Dobrogea, local în Oltenia şi pe arii mai restrânse în celelalte regiuni. Vor fi căderi de grindină, iar cantităţile de apă vor depăşi local 15…20 şi izolat 30…40 l/mp. Noaptea cerul va deveni variabil şi ploi slabe vor mai fi pe spaţii mici în regiunile sudice. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 17 şi 26 de grade, iar cele minime între 4 şi 14 grade. In Bucuresti vremea va fi în general instabilă şi se va răci faţă de intervalul anterior. Ziua şi în primele ore ale nopţii, temporar, vor fi înnorări accentuate, averse, moderate cantitativ, însoţite de descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, apoi cerul va deveni variabil. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar minima va fi de 11…13 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Cum arata noul proiect de lege care reda autoritatilor dreptul de a accesa datele utilizatorilor de telefonie si internet si cat timp pot fi stocate aceste date. Proiectul de modificare a Legii 506/2004, semnat miercuri la Palatul Cotroceni de liderii partidelor politice, reda autoritatilor dreptul de accesa datele utilizatorilor de telefonie si internet, dupa ce decizia Curtii Constitutionale din iulie 2014 a lasat temporar organele judiciare si Serviciile de Informatii in imposibilitatea de a mai accesa pana si datele retinute oricum de operatori in scop de facturare. Proiectul prevede ca accesul la date se face la solicitarea unei instante de judecata sau cu autorizarea prealabila a judecatorului. Pe de alta parte, datele celor pentru care s-a facut o astfel de solicitare nu vor fi sterse si anonimizate de furnizori pana la maxim 5 ani sau, dupa caz, pana la pronuntarea unei hotarari judecatoresti definitive. Din proiect: “(5) Datele de trafic, datele de identificare a echipamentului si datele de localizare solicitate conform alin. (1) nu fac obiectul stergerii sau anonimizarii de catre furnizori, atunci cand solicitarea formulata in temeiul alin. (1) este insotita sau urmata de o notificare cu privire la necesitatea mentinerii lor, in scopul identificarii si conservarii probelor sau indiciilor temeinice, in cadrul investigatiilor pentru combaterea infractiunilor sau in domeniul apararii si securitatii nationale, atat timp cat subzista motivele care au stat la baza solicitarii, dar nu mai mult de 5 ani de la data solicitarii, sau, dupa caz, pana la pronuntarea unei hotarari definitive a instantei de judecata“. Integral pe Hotnews
Cum functioneaza cenzura intr-o televiziune de stiri. Conducerea televiziunii de stiri B1 TV le-a transmis propriilor jurnalisti, marti seara, sumarul redactiei si cateva indicatii cu mentiunea “important”, prin care se impune cenzurarea unor subiecte importante, de maxim interes public, scrie reportervirtual.ro. “Nu preluam materialul cu penalii care vor sa modifice codul penal (e pe hotnews si l-au mai preluat niste ziare). Nu dam stirea cu propunerea Cristianei Anghel sa schimbe arestarea preventiva”, se arata in mesjul conducerii catre jurnalisti. Acestora li se mai cere sa nu citeze site-urile HotNews.ro si Reportervirtual, indemnandu-i sa foloseasca anumite informatii, dar sa fara sa mentioneze sursa. Cel mai grav din cele dezvaluite de reportervirtual.ro este actul editorial de cenzura interna, asumat si transmis intregii redactii de catre conducerea B1TV. Jurnalistilor televiziunii de stiri li se cere sa NU abordeze subiectul mutilarii legilor penale. Lansat de HotNews.ro luni, subiectul prezinta un grad ridicat interes public, a generat reactii de respingere in societate, din partea DNA si a unor ambasade occidentale. De notat omerta din presa pe subiect, observata chiar de autorii mesajului B1 TV catre jurnalistii sai: subiectul “e pe hotnews si l-au mai preluat niste ziare”. Altfel spus, ne putem preface linistiti ca ploua, nici alte televiziuni nu se agita (cu mici exceptii), subiectul se plimba doar pe net. Este vorba, pe scurt, despre propunerile celor zece deputati PSD care mutileaza legislatia penala, ingreuneaza anchete si urmaresc intimidarea procurorilor. Cealalta informatie interzisa la publicare este o initiativa semnata de Cristiana Anghel, care face mai dificila arestarea preventiva. A fost votata marti de senatorii juristi. Integral pe Hotnews
PSD şi PNL au îngropat reforma electorală lege cu lege. Puterea şi Opoziţia au votat, umăr la umăr, trei dintre legile electorale asumate în faţa preşedintelui Klaus Iohannis. Marea reformă electorală s-a făcut astfel la mica înţelegere, dintr-un motiv simplu: pachetul legislativ serveşte intereselor ambelor partide.Trei legi electorale au trecut astăzi de Parlament şi urmează să ajungă pe masa preşedintelui Klaus Iohannis: Legea finanţării partidelor politice, Legea partidelor şi Legea alegerilor locale. PSD şi PNL s-au pus, de altfel, de acord în privinţa tuturor actelor normative, iar protestele liberalilor faţă de prevederile găunoase din legi, de altfel lipsite de vlagă, au fost anulate de un vot covârşitor în favoarea acestora. Concluzia a fost trasă de liberalul Mihai Voicu, preşedintele Comisiei de Cod Electoral. „Grupul PNL a votat în favoarea tuturor celor trei proiecte de lege. Ne păstrăm rezervele în continuare privind alegerea primarilor dintr-un singur tur“, a spus Voicu, de la tribuna Parlamentului. De altfel, liderul PSD Victor Ponta a ţinut să-i înţepe pe colegii din PNL pentru că au fost duplicitari şi a declarat că PSD nu a avut o astfel de majoritate „de pe vremea USL“. Prima lege care a trecut de votul Parlamentului a fost legea finanţării campaniilor electorale, care lasă în continuare o cale deshisă către genţile cu bani negri, în pofida cererii de reexaminare a preşedintelui Klaus Iohannis. Legea a trecut lejer de Camera Deputaţilor, aleşii rezumându-se doar a se felicita reciproc pentru înţelegerea găsită în cealaltă tabără. Forma agreată prin consens între PNL şi PSD contravine observaţiilor lui Klaus Iohannis care au însoţit cererea de reexaminare. Dacă senatorii au mimat, iniţial, că vor respecta recomandările lui Iohannis, pe drumul dinspre Senat spre Camera Deputaţilor, deputaţii au strecurat un amendament scandalos de natură să perpetueze dependenţa mediului politic de mediul de afaceri. Integral pe Adevarul
Incompatibili din toate partidele, uniţi-vă! Votul de ieri demonstrează că, încet-încet, politicienii momentului îşi iau România înapoi. Sub pretextul că ei sunt poporul, votează în numele acestuia legi fără noimă care întorc ţara din drumul, firesc, spre progres. Deputații au votat, pentru a doua oară, ca primarii și președinții de Consilii Județene să poată face parte din adunările generale ale asociaţiilor în serviciile de utilităţi publice. Deoarece ce a ajuns de două ori la preşedinte în aceeaşi formă, Klaus Iohannis este obligat să promulge legea. După publicarea acesteia în Monitorul Oficial, câteva sute de aleși locali vor da semnalul începerii petrecerii. Aceștia au scăpat de tot atâtea procese de incompatibilitate descoperite de ANI şi îţi vor păstra funcţiile deşi au reuşit performanţa de „ a centra şi da cu capul” în acelaşi timp. Numai în 2014, inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate au constatat 109 cazuri de conflicte de interese în rândul aleșilor locali. Evident, deciziile au fost contestate și s-au transformat în tot atâtea procese aflate în diferite stadii de judecată pe masa judecătorilor. Odată intrată legea în vigoare este lesne de înțeles că aceste procese vor înceta. Integral pe EVZ
Studenţii din România au început mişcarea OCCUPY: „Universităţile sunt pentru studenţi”. Care sunt revendicările tinerilor care dorm în amfiteatre. Sute de studenţi de la Universitatea de Vest din Timişoara, de la Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi şi de la Universitatea Maritimă din Constanţa au ocupat începând de marţi seara amfiteatrele universităţilor în semn de protest faţă de prevederea din legea educaţiei care nu le permite studenţilor să participe în număr mare la alegerea rectorilor. Scânteia a pornit de la studenţii din Timişoara, care s-au organizat şi au ocupat Amfiteatrul 13 al Universităţii de Vest sub deviza „Azi în Timişoara, mâine în toată ţara”. Vlad D. Cherecheş, student la Timişoara şi vicepreşedinte educaţional al Alianţei Naţionale a Organizaţiilor Studenţeşti din Romania (ANOSR) a povestit prin Skype pentru gândul care sunt motivele pentru care tinerii au decis să nu mai părăsească amfiteatrele. „În ultimele săptămâni, am discutat cu studenţii ce ar trebui noi să facem astfel încât studenţii să reobţinem dreptul de a alege rectorul în proporţie de cel puţin 25%. Până în 2011, studenţii participau în proporţie de 25% la alegerea rectorului. După 2011, după schimbarea legii educaţiei am pierdut acest drept”, a spus Vlad D. Cherecheş. Deşi e cea mai importantă, aceasta nu e singura revendicare a studenţilor. Ei cer şi 6% din PIB pentru educaţie. „Sloganul nostru este că universităţile sunt pentru studenţi şi aici încercăm să identificăm toate problemele noastre din sistemul educaţional, să venim cu propuneri, să venim cu soluţii pe care să le aducem în faţa opiniei publice şi a partenerilor decidenţi”, a spus Vlad D. Cherecheş pentru gândul. Tinerii spun că nu vor să perturbe procesul de învăţământ, motiv pentru care au ocupat amfiteatrul A13, mai liber un pic, iar studenţii care vor să meargă la cursuri să poată face acest lucru. Integral pe Gandul
Saracul sef de partid, ce se teme el de subordonati! Ponta, despre modificările propuse de deputaţi PSD la Codul Penal: Nu este proiect al PSD, ci unul parlamentar. Liderul PSD, premierul Victor Ponta, afirmă că modificările propuse recent la Codul Penal de către mai mulţi deputaţi ai PSD nu reprezintă un proiect al acestui partid, ci “un proiect parlamentar”, şi că PSD nu are, singur, majoritate pentru a trece vreo lege prin Parlament.”Nu este un proiect al PSD, ci unul parlamentar. PSD nu are majoritate singur să treacă vreo lege”, a spus Ponta, acuzând din nou informaţii lansate de “propagandă”. Deputaţi ai PSD au iniţiat un proiect de modificare a Codului de Procedură Penală şi a Codului Penal, care prevede că măsurile preventive pot fi dispuse doar dacă există “probe concrete din care rezultă dincolo de orice îndoială că persoana a făcut infracţiunea”. Un număr de nouă deputaţi PSD- Gheorghe Bogdan, Marian Ghiveciu, Marius Manolache, Adrian Mocanu, Ciprian Nica, Florin Pâslaru, Cătălin Rădulescu, Rodin Traicu, Eugen Uricec- şi unul de la minorităţi, Nicolae Păun au depus acest proiect, care se află la Senat. Proiectul prevede ca măsurile preventive pot fi dispuse “dacă există probe concrete din care rezultă dincolo de orice îndoială ca o persoană care a săvârşit o infracţiune şi dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată, ori al prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni”. Integral pe Mediafax
Scandalul cardurilor de sănătate. Replica medicilor de familie la acuzele de sabotaj aduse de președintele CNAS. „Este o glumă!” spun medicii de familie despre acuzațiile de sabotaj aduse de președintele CNAS. La rândul lor, ei acuză conducerea Casei Naționale a Asigurărilor de Sănătate de lipsă de comunicare și incoerență în scandalul cardurilor de sănătate. Președintele CNAS, Vasile Ciurchea, una spunea aseară și altceva în urmă cu trei zile, a arătat, la Digi24, Rodica Tănăsescu, președintele Societății Naționale a Medicilor de Familie. Ea a spus că medicii de familie se tem că, din cauza lacunelor legislative și a instrucțiunilor contradictorii, vor avea de dat socoteală când vor veni controalele Curții de Conturi. „Eu bănuiesc că este o glumă, pentru că altfel nu pot să-mi explic această abordare”, a spus, miercuri seara, la Digi24, Rodica Tănăsescu, președintele Societății Naționale a Medicilor de Familie, întrebată despre acuzele de sabotaj aduse marți medicilor de familie de către președintele Casei Naționale a Asigurărilor de Sănătate, Vasile Ciurchea. „De când a început informatizarea sistemului, povara muncii a fost pe noi. Noi am implementat rețeta electronică, noi ne-am cumpărat abonamente de internet, noi ne-am cumpărat cititoare de card, noi activăm cardul, noi folosim cardurile”, a arătat reprezentanta medicilor de familie. Integral pe Digi24
Of, romgleza mea! Interviu cu preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, după întâlnirea cu Dean Thompson privind modificările la Codul Penal: „A fost o chestiune de CONCERN”. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat într-un interviu pentru Gândul că în discuţia purtată în biroul său cu şeful ambasadei SUA, Dean Thompson, acesta a ridicat subiectul proiectului de lege privind modificarea Codului de Procedură Penală, referitoare la arestările preventive şi unele sancţiuni care ar putea fi aplicate procurorilor. Zgonea a precizat că a fost o ”chestiune de concern” (îngrijorare, n.red.) din partea Ambasadei SUA. Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a acordat un interviu ziarului gândul la câteva minute după încheierea discuţiei avută în biroul său cu reprezentantul ambasadei SUA, Dean Thompson. Dacă premierul Victor Ponta a afirmat că a discutat cu oficialul american doar probleme legate de securitatea cibernetică, Valeriu Zgonea recunoaşte că el a discutat şi despre subiecte mai sensibile, cum ar fi fi proiectul legislativ privind modificarea Codului de Procedură Penală. Potrivit preşedintelui Camerei Deputaţilor, tema a fost ridicată de reprezentantul ambasadei SUA, Zgonea precizând că a fost ”o chestiune de concern”, ceea ce în limba română s-ar traduce tocmai cu îngrijorarea pe care o declara Ambasada într-un comunicat de presă pe acest subiect transmis în cursul după-amiezii. Gândul: Ce aţi discutat cu reprezentantul SUA, Dean Thompson, în biroul dvs? Valeriu Zgonea: A fost o discuţie normală pe care o are preşedintele cu membrii ambasadei. Eu sunt preşedintele grupului de prietenie, aşa cum este denumit şi Caucus, şi am avut o discuţie despre evoluţiile interne şi regionale cu privire la mai multe subiecte. Integral pe Gandul
Degeaba a castigat Iohannis! PSD își ia țara înapoi. Primarii vor fi aleși dintr-un singur tur, ceea ce va consolida puterea PSD în plan local, în condițiile în care majoritatea edililor în funcție fac parte din acest partid. Totodată, președinții consiliilor judeţene vor fi aleși de consilieri, întărind controlul conducerilor centrale ale partidelor. Două legi cu impact puternic asupra administrației locale au fost aprobate, ieri, de Camera Deputaților, în calitate de for decizional. Printr-un prim proiect au fost stabilite regulile pentru alegerile locale de anul viitor, deputații PSD aprobând o variantă care să le maximizeze câștigul alectoral. Ca un bonus, șefii de județe și primarii vor putea face parte din adunările generale ale acţionarilor (AGA) și consiliile de administraţie (CA) fără a mai fi incompatibili. Astfel, Camera Deputaților a adoptat cu 278 voturi pentru, 22 împotrivă şi 14 abţineri, proiectul de lege privind alegerile locale, stabilind că primarii vor fi aleși într-un singur tur de scrutin, iar preşedinţii Consiliilor Judeţene vor fi aleşi indirect prin vot secret al consilierilor judeţeni. Reprezentanţii PSD au spus că susţin proiectul de lege, în timp ce aleşii PNL au arătat că au reţineri, pledând, fără succes, pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Social-democrații sunt avantajați de alegerea primarilor într-un singur tur pentru că au cei mai mulți edili în funcție – peste 1.600. Acești edili sunt favoriți în competiția într-un singur tur pentru că beneficiază de notorietate. PSD a impus această variantă, pentru a bloca eventualele alianțe dintre tururi între celălalte formațiuni, scenariu care ar da emoții edililor în funcție. Integral pe Romania Libera
Guvernul, exces de putere cand a refuzat sa organizeze alegeri la CJ Cluj – instanta. Guvernul a facut exces de putere prin faptul ca nu a organizat alegeri la sefia Consiliului Judetean Cluj, functie ramasa vacanta dupa demisia lui Horea Uioreanu, arata judecatorii Curtii de Apel Cluj in motivarea deciziei prin care obliga Executivul sa organizeze scrutinul. In motivarea magistratilor Curtii de Apel Cluj, facuta publica miercuri, la o luna si trei zile de la pronuntarea sentintei prin care Guvernul este obligat sa organizeze alegeri anticipate la Consiliul Judetean Cluj, se arata ca Executivul a refuzat sa organizeze alegeri anticipate in termenul legal prevazut de lege, de 90 de zile, aspect catalogat de magistrati ca fiind “exces de putere”. “Conform aceluiasi act normativ (n.r. – Legea nr. 544/2004 care reglementeaza termenul legal de organizare a alegerilor anticipate) se asimileaza actele administrative si refuzul nejustificat de a rezolva o cerere referitoare la un drept sau interes legitim. In sensul legii, termenul de refuz nejustificat de a solutiona o cerere constituie exprimarea explicita cu exces de putere a vointei de a nu rezolva o cerere a unei persoane, iar exces de putere semnifica exercitarea dreptului de apreciere al autoritatii prin incalcarea limitelor prevaute de lege sau prin incalcarea drepturilor”, se arata in motivarea magistratilor de la Curtea de Apel Cluj. Potrivit acestora, Guvernul a motivat faptul ca nu a organizat alegeri anticipate pentru conducerea CJ Cluj cu faptul ca un astfel de demers ar fi fost costisitor si ar fi dezechilibrat bugetul de stat, insa magistratii sustin ca termenul de 90 de zile stabilit prin lege era suficient si pentru rezolvarea eventualelor probleme de natura financiara. “Tinand cont de exigentele interesului unei comunitati, dar si de greutatile intampinate in finalizarea procedurilor de organizare a alegerilor partiale inclusiv sub aspectul financiar, legiuitorul a stabilit un termen rezonabil. Ori in conditiile in care legea stabileste un termen rezonabil, iar echilibrul interesului comunitatii locale o impune, nu se poate retine o justificare in sensul evocat de parat”, se arata in motivarea Curtii de Apel Cluj. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
urate vremuri traim 🙁 Daca mergem pe aceasta linie in curand caricatura din Academia Catavencu se va transforma in realitate. Oare cat timp vor mai tolera aliatii aceasta situatie, mai ales ca importanta strategica in regiune creste.
buna dimineata
nu e vorba de “aliati” e vorba de romani
“aliatii”vin si pleaca numai rusii raman
de se va intampla ce se va intampla,vina va fi a romanilor exclusiv
din nefericire,pana una alta “romanii”sunt reprezentanti de alde breban,agramata aia de senatoare si premierul “fur shi mint”-numele “coreenizat”al lui ponta-
avem”cultura”/”parlamentul” si “executivul”
daca un individ ales cu 6,2 milioane voturi are ca preocupare “consolidarea penalilor” vom regreta toti-mai devreme sau mai tarziu “dictatura lui basescu” si ne vom intreba cum a fost posibil?
pentru perioada 44-48 “mentalul colectiv”da vina pe churchill dar nimeni nu se intreaba “noi ce-am facut”?
neata buna 🙂
incerc sa inteleg(nici nu prea cred ca e f.greu) psihologia astora …de ce cu atitudinea si comportamentul asta.
pur si simplu pt ca indivizii pot.Fara nicio preocupare de constiinta,morala sau frica de D-zeu,singurul lor scop in viata este sa fure si sa se puna la adapost.Nimic altceva nu exista.
O hiena,un sacal mancator de starvuri sau ce stiu io ce animala…cand vede o biata victima lipsita de orice instinct de conservare..nu o iarta,nu-i spune …vezi ca esti pranzul meu…apara-te
Singura consolare..poate…este ca nu suntem singurii.Prostia indiferenta si iresponsabilitatea sunt la mare rang peste tot in lume.
prin 40,ca sa iau exemplul ovreilor,stirile circulau cu viteza mai redusa.Si cand grozaviile ajungeau la urechile acestora ,la inceput nu puteau sa creada.Asa ceva e imposibil,civilizatia a evoluat,nici cu sclavii nu s-a intamplat asa ceva,si jungla parca e mai “umana”.Ee,uite ca s-a intamplat.N-au crezut pana cand ss-istu le-a spart usa si i-a dus sa se elibereze prin munca.Sau alte exemple dupa ww2..
Aud uneori pareri ciudate emise de diversi imbecili.Lumea ar avea nevoie de o conflagratie,de un foc purificator care sa descatuseze energii si sperante,sa aduca ordine,disciplina si responsabilitate.Prea multe generatii la rand care nu cunosc raul nu mai reusesc ca sa identifice binele.
Probabil asta-i indeamna si pe hotii nostri.Sa fure cat mai mult si apoi sa se ascunda/protejeze prin legislatie sau aiurea prin buncare/prin diverse tari exotice ..pe alte planete :lol:…pt ca asa a fost intotdeauna…cele mai multe jigodii din astea au scapat,s-au strecurat ..iar pretul ,mult prea scump, a fost platit de inocenti.
Lumea ar trebui ca sa aiba grija ce-si doreste.S-ar putea…sa se intample.Si la cata ticalosie si neimplicare exista…..
Buna dimineata,
s-ar parea ca numai justitia este cea care poate si trebuie sa nu-i lase sa-si faca de cap:
http://www.stiripesurse.ro/senator-psd-vizat-de-dna-e-unul-dintre-cei-care-au-dat-atacul-la-codul-penal_955093.html
salve, Cedric! Asta inseamna sa dai penalului puterea sa isi faca o lege cu dedicatie. O face pe fata, fara rusine si fara frica!
o zi buna tuturor.
asa se lucreaza impotriva lui Ponta: cu legea in mana si cautand cai alternative de atac. nu cu lamentatii si acuze gratuite 😉
daca ne merge bine treaba, o hotarare de contencios s-ar putea sa deschida si calea penalului (chiar daca procurorul lui NUPU l-a exonerat pe Ponta. cum zicem noi, un procuror nu poate infrange decizia unui judecator)
Buna dimineata, tuturor!
Se pare ca d-nul Walter este de negasit. Sa presupunem ca i-a intors serviciul prin interpusi domn’ Necolaiciuc? 😉
”Mihai Necolaiciuc, cel mai mare hot din istoria CFR-ului, a fost trecut peste granita de finul lui Miron Mitrea. Fuga lui Necolaiciuc din Romania a avut loc pe 4 februarie 2005, pe la Albita. La ora 14.27, la punctul de frontiera s-a prezentat un BMW cu numere de leasing – B 7739 – cu trei ocupanti. Soferul era Alexandru Pana, angajat al lui Necolaiciuc, iar ocupantul de pe bancheta din spate era fostul sef al CFR. Insotitorul echipei era Florian Busca (nn: Florian Walter) – proprietar al masinii, fin al ministrului Mitrea si patron al unor societati implicate in afaceri cu CFR. Cei trei s-au legitimat cu pasapoarte turistice spunand ca destinatia lor este Chisinau. Pe 7 februarie, insa, la intoarcerea in Romania s-au prezentat doar Busca si soferul. De atunci Necolaiciuc nu a mai aparut in Romania si a devenit urmarit general. Mihai Necolaiciuc este artizanul unor afaceri prin care a pagubit statul roman cu aproape un miliard de euro! Este cel care a semnat contracte cu “firme-prietene” in urma carora CFR-ul s-a ales cu costume de scafandru, a cumparat flori in valoare de un milion de euro pentru garile din Romania – pe care nimeni nu le-a vazut pana acum – sau care a cumparat perne pentru Hotelul Astoria al CFR-ului cu 1.300 de euro bucata. Dosarele penale de la DNA pe numele lui Necolaiciuc au batut recordul – sunt vreo 14. Florian Busca detine controlul societatii Romprest Service, o firma de curatenie, cu mult noroc. Cu cateva zile inainte de finalizarea mandatului nasului Mitrea, societatea Romprest a parafat un contract cu CFR Calatori de 30 de milioane de euro, pe zece ani. Firma controlata de Busca mai stransese contracte de prestari servicii si cu alte institutii, toate aflate sub aceeasi coordonare a Ministerului Transporturilor: Aeroportul “Henry Coanda”, CFR Gevaro, Metrorex sau Autoritatea Aeronautica Civila Romana. Insotitorul lui Necolaiciuc “pe ultimul drum din Romania” are o istorie zbuciumata in peisajul politico-economic romanesc. In 2000, Busca era consilier PSD la Primaria Capitalei, dar si furnizor de motorina la RATB. Prin firma la care era presedinte – Viva Romania SRL – Busca a livrat Regiei Autonome de Transport Bucuresti motorina in valoare de 18,2 miliarde lei. Printr-o alta societate controlata de Busca, au mai fost obtinute fonduri importante de la bugetul Ministerului Transporturilor. Astfel, societatea Antrepriza Constructii-Montaj 4 (ACM 4) mai apare in contracte cu Agentia Nationala pentru Locuinte, dar si in contracte semnate direct cu CFR-ul condus de Necolaiciuc. Chiar Florian Busca ne-a declarat ca in contractele de constructii la garile din Ploiesti si Baneasa a aparut semnatura lui Necolaiciuc – “poate au fost semnate de Necolaiciuc. Ala cu ACM4 l-a semnat”. Pe langa activitatile economice, Florian Busca s-a reprofilat si pe sport. El apare printre actionarii echipei Dinamo Bucuresti. Referitor la relatia cu Mihai Necolaiciuc, Busca o rezuma simplu – “il cunosc”. Numai ca povestea plecarii lui Necolaiciuc din tara este putin ambigua. Astfel, Florian Busca sustine ca pe contractele semnate intre societatea sa si institutia lui Necolaiciuc exista probleme datorate restantelor de plata. Busca este nemultumit – “i-am si dat in judecata fiindca au sa-mi dea 10 miliarde de lei din perioada 2002-2003”. In schimb, Busca sustine ca a plecat cu Necolaiciuc fiindca directorul CFR ii propusese o afacere! “Cred ca da, cred ca am fost in 2005 in Moldova. Am fost cu un prieten la o intalnire in Chisinau. Acolo m-am intalnit cu o persoana cu care am intemeiat o firma”, a fost primul raspuns al lui Florian Busca referitor la fuga lui Necolaiciuc din Romania. Omul de afaceri spune ca a mers la Chisinau fiindca l-a dus Necolaiciuc – “mi-a zis (Necolaiciuc n.n.) te duc la secretarul general al Ministerului Transporturilor din Moldova sa faceti o afacere. Acolo ne-am vazut cu domnul Turcanu cu care am facut firma TeleTrade. La Chisinau am stat cateva zile, iar Necolaiciuc a plecat la Viena impreuna cu domnul Turcanu”. Florian Busca sustine cu tarie ca nu avea habar ca excursia de afaceri la Chisinau reprezenta, de fapt, fuga lui Necolaiciuc din Romania. “Eu am facut afaceri cu CFR-ul. Si acum suntem in judecata fiindca mai au sa-mi dea bani restanti. Dar ce treaba aveam eu cu fuga lui Necolaiciuc? La data respectiva nu m-am gandit”, mai spune finul lui Mitrea. Acesta nu are nimic de comentat nici in ceea ce il priveste pe oficialul moldovean care l-a condus pe Necolaiciuc in exil. Busca sustine, insa, ca Necolaiciuc ar fi plecat la tratament, dar devine iritat la insistentele noastre privind amanunte referitoare la fuga directorului CFR din Romania – “nu mi-a zis nimic si nu l-am intrebat nimic despre intoarcerea sa in Romania. Nu l-am ajutat eu sa plece. Am trecut frontiera legal, toti trei, cu pasapoartele noastre. M-am intors doar eu si soferul lui Necolaiciuc, care fusese adus fiindca eu nu puteam sa conduc atata timp”. Despre relatia Mitrea-Necolaiciuc, Florian Busca nu are nimic de comentat. Spune doar ca “eu cu Miron Mitrea nu suntem rude. El doar mi-a botezat fetita”. Cat despre relatiile de afaceri intre firmele controlate de domnia sa si CFR, Busca declara ca nu este nimic in neregula. “Am fost controlat in privinta Romprest, hai sa nu mai dezgropam mortii. Cat despre gari si stadionul Rapid (lucrari efectuate de ACM4, societatea controlata de Busca) nu mi-a dat banii”, mai spune finul lui Miron Mitrea. Acesta zice ca dupa “excursia” din Moldova nu a mai auzit nimic de Mihai Necolaiciuc. Fostul director al CFR a devenit urmarit general tot in 2005, dar in iunie 2006 urmarirea internationala a fost suspendata. Asta, din cauza noii legi care cerea ca urmaritii internationali sa aiba dat pe numele lor mandat de arestare. Dupa ce pe numele lui Necolaiciuc s-a emis mandatul, fugarul a revenit la statutul de “urmarit international”.(gandul:Necolaiciuc, cel mai mare escroc din istoria CFR, scos din tara de finul lui Mitrea/28.02.2007 )
http://www.stiripesurse.ro/15-retineri-dupa-perchezitiile-la-romprest-florian-walter-de-negasit_955097.html
Un articol foarte bun:
http://www.ziare.com/stiri/justitie/e-mai-rau-ca-in-martea-neagra-1361917
“Dar cei care ne umilesc nu cred ca sunt strainii. Cei care ne umilesc sunt politicienii nostri. Ei pun Romania in situatia de a fi aparata din strainatate in fata propriilor ei guvernanti. Agresiunea lor obliga la activarea acestui articol 5 pro-justitie al Occidentului.”
“Acum interesele lui Victor Ponta cred ca s-au schimbat. Pe de-o parte, latul pare cu mult mai aproape de cercul zero al domniei sale. Cumnatul este anchetat si arestat la domiciliu sub acuzatii foarte grave. Dan Sova nu se simte deloc bine. Socrul e urmarit penal.
A lansat cateva masuri populiste majore, cu potential periculos pentru buget, si-a securizat un capital de imagine cu ajutorul lor si acum este esential sa mentina controlul in PSD. Sa fie, cu alte cuvinte, primul lider al acestui partid care supravietuieste unui esec electoral major.”
”Pare că singura înțelegere stabilă pe care au avut-o între ei – Președinte și Premier – este cea prin care nu își suprapun traseele turistice. În timp ce unul este pasionat de Italia și viziteaza Vestul, în general, celălalt preferă țările arabe sau chiar pe cele din Orientul îndepărat.”
”Între mărețiile celor doi, omul de rând, plătitorul de bilet prin taxele și impozitele sale privește haosul ce se petrece în fiecare zi din viața lui. Pare că e fericit, atunci când îi vede pe alții nefericiți, pe cei care până mai ieri predicau dreptatea la televizor și care astăzi coboară din dubă cu mâinile încătușate. Pare că uită de foame, de sărăcie, de nesiguranța pentru ziua de mâine, de neajunsurile școlii la care își trimite copilul. Își mai aduce aminte de toate astea atunci când bagă cardul de sănătate într-un bancomat și este surprins că nu primește nimic prin fanta de bani.”
http://psnews.ro/kennedy-de-romania-si-micky-mouse-de-bucuresti-sau-de-ce-baga-romanii-cardul-de-sanatate-in-bancomat/
”- În Guvernul Ponta a fost un ministru care se luase la trântă cu sistemul, Lucia Varga .
– Mi-ar plăcea să-i spun o vorbă doamnei Varga. Pe faţă lupta împotriva sistemului, pe la spate profita de el. Când am îndrăznit să fac dezvăluiri despre mafia lemnului din Apuseni, a cerut sânge. A trimis oameni să îmi găsească probleme, să mă elimine din sistem pe mine şi pe toţi cei care îmi sunt prieteni. Cinci oameni au fost daţi afară, toţi din jurul meu. Pe mine nu au îndrăznit să mă concedieze, mi-am dat eu demisia.”
”- La Cluj, în 2013 a fost arestat şeful Direcţiei Silvice, Traian Mariş*. Nu s-a schimbat nimic după acel moment?
– Se fură mai cu perdea.
*Directorul Direcției Silvice Cluj, Traian Mariș, a fost acuzat în 2013, de procurorii DNA, că a cerut și primit mită de la mai mulți pădurari, pentru a nu-i schimba din funcții și pentru a le aviza favorabil controalele efectuate în cantoanele în care lucrează. Potrivit anchetatorilor, Mariș a cerut de la trei pădurari sume de bani cuprinse între 4.000 și 10.000 de euro. Directorul reţinut de DNA Cluj s-a făcut că îi controlează pe pădurari, iar mai apoi, ca să închidă ochii la jaful din zona de munte a judeţului Cluj, le-a cerut acestora mită. Mariş fusese promovat la Cluj de la Ocolul Silvic Gilău și a fost susținut de PNL. În mandatul său, versanți întregi, care în 2010 erau împăduriți, au fost defrișați în mod barbar. Mariș a fost condamnat la închisoare cu suspendare și s-a întors pentru o vreme să lucreze de unde plecase, la Ocolul Silvic Gilău.”
http://www.romaniacurata.ro/dezvaluiri-un-fost-padurar-explica-cum-se-rad-ilegal-padurile-cum-se-impart-banii-dar-si-unde-ajunge-lemnul-pe-autostrada-la-sebes-la-austrieci/
Gabriel Biris pe FB:
“CLOCOTESC!
In timp ce noi vorbim despre bacsisuri cau carduri de sanatate ANAF tocmai si-a dat o Ordonanta care spune ca deciziile instantelor NU li se aplica lor!!!
Culmea ca unul din semnatarii OG 8/2015 este chiar Robert Cazanciuc, ministrul justitiei!!!
Va marturisesc, am vazut multe tampenii de-a lungul timpului, dar nu imi vine in cap nici una mai grava decat asta!
Mai jos textul, ca sa nu zica cineva ca sunt dus cu pluta…
“(viii) în situaţiile prevăzute la pct. (vii), dacă operatorul economic achită amenda contravenţională sau jumătate din cuantumul acesteia, după caz, precum şi o sumă egală cu de zece ori amenda aplicată, sancţiunea complementară încetează de drept la 24 de ore de la prezentarea dovezii achitării la organul constatator. Suma de bani egală cu de zece ori amenda aplicată se face venit la bugetul de stat, poate fi achitată la Casa de Economii şi Consemnaţiuni – C.E.C. – S.A. sau la unităţile Trezoreriei Statului şi NU SE RESTITUIE în cazul în care, la solicitarea operatorului economic, INSTANTA de judecată ANULEAZA PROCESUL-VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENTIEI. Termenul de 24 de ore curge de la data înregistrării la registratura organului constatator a dovezii achitării sau de la data confirmării de primire dacă aceasta a fost transmisă prin poştă.”
Ce nu pricep insa: ce draq face opozitia? Ca de la dl Ciorbea nu prea am asteptari sa atace la CCR o astfel de aberatie…
CLOCOTESC!
In timp ce noi vorbim despre bacsisuri cau carduri de sanatate ANAF tocmai si-a dat o Ordonanta care spune ca deciziile instantelor NU li se aplica lor!!!
Culmea ca unul din semnatarii OG 8/2015 este chiar Robert Cazanciuc, ministrul justitiei!!!
Va marturisesc, am vazut multe tampenii de-a lungul timpului, dar nu imi vine in cap nici una mai grava decat asta!
Mai jos textul, ca sa nu zica cineva ca sunt dus cu pluta…
“(viii) în situaţiile prevăzute la pct. (vii), dacă operatorul economic achită amenda contravenţională sau jumătate din cuantumul acesteia, după caz, precum şi o sumă egală cu de zece ori amenda aplicată, sancţiunea complementară încetează de drept la 24 de ore de la prezentarea dovezii achitării la organul constatator. Suma de bani egală cu de zece ori amenda aplicată se face venit la bugetul de stat, poate fi achitată la Casa de Economii şi Consemnaţiuni – C.E.C. – S.A. sau la unităţile Trezoreriei Statului şi NU SE RESTITUIE în cazul în care, la solicitarea operatorului economic, INSTANTA de judecată ANULEAZA PROCESUL-VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENTIEI. Termenul de 24 de ore curge de la data înregistrării la registratura organului constatator a dovezii achitării sau de la data confirmării de primire dacă aceasta a fost transmisă prin poştă.”
Ce nu pricep insa: ce draq face opozitia? Ca de la dl Ciorbea nu prea am asteptari sa atace la CCR o astfel de aberatie…”
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/consultarile-de-la-cotroceni-un-precedent-periculos-sau-benefic-o-solutie-simpla-pentru-diaspora/37596/