Revista Presei – 27 aprilie. La 3 ani de la caderea Guvernului MRU, Ponta isi serbeaza ticalosia!
| 27/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Hristos a inviat! Astazi vremea se va menţine caldă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 16…17 grade pe litoral şi 27 de grade în regiunile sudice, iar cele minime se vor încadra, în general, între 4 şi 14 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales în partea a doua a zilei şi noaptea când local la munte, în vestul şi nordul ţării şi izolat în rest vor fi averse, însoţite de descărcări electrice şi, posibil, grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări trecătoare în timpul averselor. Dimineaţa şi noaptea, în regiunile estice, vor fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti vremea se va menţine caldă. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade şi cea minimă de 10…12 grade. Cerul, mai mult senin dimineaţa, va avea unele înnorări după-amiaza şi noaptea. Vântul va sufla slab până la moderat.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Parlamentul, redus la tăcere de Guvern. Liberalii reacţionează după ce presa a descoperit că Guvernul Ponta le-a copiat o lege literă cu literă şi a promovat-o în Parlament. “Executivul Ponta e obişnuit cu procedura copy-paste”, spune purtătorul de cuvânt al liberalilor. Este vorba despre o lege care prevede dublarea indemnizaţiilor pentru persoanele persecutate politic de regimul comunist. De altfel, nu este singura problemă a relaţiei dintre cele două puteri în stat. Guvernul face legea şi legile în locul Parlamentului. În 2015, aproape două treimi dintre actele normative sunt ordonanţe. Preşedintele Klaus Iohannis a făcut în februarie un apel către Guvern să redea Parlamentului rolul fundamental, acela de a face legile. Premierul Victor Ponta a primit cu deschidere sugestia şefului statului. Ba chiar a făcut şi promisiuni. „A bătut la o uşă deschisă. În 2015, numai în cazuri de urgenţă vom da ordonanţe”, a promis Victor Ponta. Şi totuşi, în practică lucrurile au stat cu totul altfel. De la începutul anului, Klaus Iohannis a promulgat 93 de legi. Dintre acestea, şase sunt acorduri internaţionale, 27 sunt iniţiative ale parlamentarilor şi 60 sunt ordonanţe ale Executivului Ponta. Cu alte cuvinte, 69% dintre actele normative adoptate de Legislativ sunt, de fapt, proiecte ale Guvernului. Liberalii susţin că Executivul a mers chiar mai departe şi le-a copiat o propunere legislativă. Guvernul s-ar fi folosit de majoritatea din Parlament pentru a respinge iniţiativa Opoziţiei, apoi a depus propriul proiect şi l-a aprobat imediat, mai acuză liberalii. Integral pe Digi24
Consens Iohannis-Ponta într-o problemă DELICATĂ. După ce a trecut prin experienţa procesului de incompatibilitate, preşedintele le cere parlamentarilor SĂ SCHIMBE LEGEA. Într-un mesaj al preşedintelui Klaus Iohannis, citit vineri de şeful Cancelariei prezidenţiale, Dan Mihalache, cu prilejul Adunării Generale a Asociaţiei Oraşelor din România, şeful statului le transmite aleşilor locali, mulţi dintre aceştia având probleme cu ANI, că „este necesar şi ca forul legislativ să asigure un cadru care să permit o funcţionare eficientă a administraţiei”. Şeful statului îşi continuă mesajul cu ideea că există o lipsă de claritate e legislaţiei, dând exemplu incompabitibilităţilor, care „afectează administraţia şi capacitatea sa de a lucra în interesul comunităţii”. Preşedintele Iohannis a câştigat definitiv la începutul acestui an procesul cu ANI în care era acuzat de incompatibilitate. Şi Dan Mihalache a câştigat un proces cu Agenţia. Fostul şef al ANI, Horia Georgescu, se află în acest moment în arest preventiv în dosarul retrocedărilor ilegale. Agenţia a primit aprecieri în ultimele rapoarte MCV. Mesajul preşedintelui Iohannis de vineri a trecut neobservat, dar şeful statului a ridicat o mare problemă pentru administraţiile locale: acuzaţiile de incompatibilitate venite din partea Agenţiei Naţionale de Integritate. Mai mulţi şefi de CJ, primari şi consilieri locali sau judeţeni şi-au pierdut mandatul după ce instanţele i-au declarat definitiv incompatibili. Preşedintele Klaus Iohannis a câştigat de două ori procesul cu ANI, care l-a acuzat de incompatibilitate, în perioada când acesta era primar al Sibiului. Integral pe Gandul
Fuga de justiție, varianta avocaților. Cum au scăpat miliardarul Cășuneanu și primarul Stavarache de judecătorii Liviei Stanciu. După modelul parlamentarilor care își dau demisia pentru a nu fi judecați de Instanța Supremă, primarul Bacăului, Romeo Stavarache și fostul „Rege al asfaltului”, Costel Cășuneanu, au tras sforile pentru a fi judecați „acasă”, pe plan local. Procesul celor doi a început la Curtea de Apel Bacău deoarece Cășuneanu era avocat, iar potrivit legii, avocații sunt judecați numai de curțile de apel. După o soluție pe fond, dosarul ar fi ajuns la iInstanța Supremă, în următoarea cale de atac. Judecătorii de la Înalta Curte sunt recunoscuți pentru sentințele dure, însă cele două „vedete” ale Bacăului nu au vrut să riște nimic. În octombrie 2014, Baroul Bacău a decis excluderea lui Costel Cășuneanu din rândul avocaților pe motiv că a fost condamnat la 4 ani de închisoare cu suspendare în dosarul senatorului Cătălin Voicu.În decizie, miliardarul este făcut cu ou și cu oțet și se invocă faptul că respectiva condamnare, „aduce atingere prestigiului profesiei, credibilității și încrederii în corpul profesional al avocaților”. De menționat este faptul că miliardarul nu a profesat niciodată ca avocat. Decizia de excludere putea fi atacată la Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) în termen de 15 zile de la comunicare. „Regele asfaltului” a contestat decizia dar, curios lucru, a renunțat la ea după câteva zile. Într-un răspuns transmis „Evenimentului zilei” de UNBR, se arată că „domnul Costel Cășuneanu a formulat cerere de renunțare la contestația sa, astfel că, în ședința UNBR din 7 martie 2015 s-a constatat că acesta a rămas fără obiect”. Integral pe EVZ
Traian Băsescu şi Elena Udrea, în vizorul CSM: Au afectat independenţa justiţiei. Fostul preşedinte Traian Băsescu şi Elena Udrea au afectat independenţa justiţiei, potrivit rapoartelor întocmite de Inspecţia Judiciară. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) urmează să decidă miercuri dacă îşi asumă rapoartele privind declaraţiile făcute de Băsescu şi Udrea. Băsescu şi Udrea au intrat în vizorul CSM. Potrivit unor rapoarte întocmite de Inspecţia Judiciară, cei doi au afectat independenţa justiţiei, după ce şi-au exprimat opiniile despre unele dosare aflate în cercetare, informează Realitatea Tv. Membrii CSM se vor reuni miercuri şi vor analiza raportele Inspecţiei Judiciare.Potrivit rapoartelor, Traian Băsescu a făcut noi declaraţii care au afectat independenţa justiţiei şi în data de 6 aprilie, la doar câteva ore după ce CSM anunţase că fostul preşedinte a atins independenţa justiţiei. Atunci, fostul şef de stat a făcut noi declaraţii şi i-a acuzat pe procurori de guantanamizare. Băsescu a critica “moda arestarilor preventive” si a pledat pentru adoptarea unei legi a raspunderii procurorilor, in conditiile in care acestia au ca prim reflex “sa bage la arest”. El a mentionat ca “au fost exemple si in trecut de arestari abuzive, dar niciodata nu s-a actionat cu oarecare salbaticie, procurorii sa-si puna scalpuri la cingatoare”. “Imi pare rau, dar legea raspunderii magistratilor trebuie sa existe, atat timp cat primul reflex al procurorilor e sa bage la arest. Acest proces de guantanamizare trebuie sa se opreasca”, a spus Basescu, invitat la B1 TV. Integral pe B365.ro
Demitizare justitiei. Ep. 8: `Arestarile sunt abuzive. Pentru că în ultima vreme tot se propagă ideea unor excese sau abuzuri cu privire la arestare, am alcătuit câteva explicaţii despre arestarea preventivă pentru ca publicul să le ia în calcul când receptează informaţii vehiculate în spaţiul public: 1. Oamenii legii acţionează potrivit unei proceduri expres prevăzute de lege şi care consacră garanţii menite să ocrotească drepturile omului şi să preîntâmpine comiterea de erori. Astfel, procedura implică următorii paşi: – în cursul urmăririi penale procurorul decide inculparea unei persoane când are probe că persoana a comis o infracţiune, după care propune arestarea preventivă sau la domiciliu, dacă crede că se impune şi numai dacă sunt întrunite motivele legale despre care am vorbit AICI; – judecătorul de drepturi şi libertăţi este cel care soluţionează propunerea putând să accepte propunerea, să o respingă sau să ia o măsură preventivă mai uşoară (control judiciar, control judiciar pe cauţiune, arest la domiciliu); – cel nemulţumit de soluţia astfel dată o poate contesta şi judecătorul de la instanţa superioară o va putea menţine sau modifica;- arestarea preventivă se dispune pentru 30 zile. La împlinirea termenului, numai dacă este necesar, procurorul cere prelungirea şi paşii de mai sus – soluţionare de judecător şi apoi contestaţie – se repetă; cu prelungiri succesive, măsura arestării preventive nu poate depăşi 180 zile în cursul urmăririi penale; un material de Cristi Danilet, pe Contributors
După cei trei ani cuminţi, Victor Ponta face dinţi. Domnul prim-ministru Victor Ponta serbează trei ani de la ocuparea Guvernului, festiv, printr-o ceremonie-şopârlă la care îi invită şi pe actualii şefi ai opoziţiei care au votat împotriva cabinetului MRU. Ca să arate că i-au crescut şi dinţii la împlinirea celor trei anişori în funcţie, domnul Ponta face şi o listuţă cu invitaţi surpriză. Dacă l-am putea privi pe Victor Ponta pe după blog-ul său în momentul în care a scris invitaţia la evenimentul „3 ani de la începutul sfârşitului regimului Băsescu-MRU-Predoiu“, am vedea un zâmbet întins pe cel puţin două coloane, font mare, roşu şi „bolduit“. Trecem de gândurile bune adresate proiectului mort USL, care mai trăieşte în amintirea premierului, şi ajungem la parlamentarii care au votat moţiunea din 27 aprilie 2012 şi care sunt invitaţii lui Victor Ponta la „marcarea“ momentului. Din motive obiective, gratii şi gardieni răi, ne îndoim că numiţii Voicu Cătălin, Fenechiu Relu sau Mitrea Miron Tudor vor onora călduroasa invitaţie la evenimentul din Sala I. I. C. Brătianu. Apropo de Brătianu, cel mai probabil nici Antonescu George Crin Laurenţiu nu va apărea la ziua de naştere a Guvernului Ponta pentru că e puţin cam dispărut în ultima vreme culegând roadele prieteniei cu Victor. Dar nu pentru cei de mai sus era invitaţia, evident, ci poate pentru câţiva dintre actualii şefi ai opoziţiei, precum Gorghiu Alina-Ştefania sau Orban Ludovic – aşa sunt trecuţi în convocatorul premierului, aşa îi scriem şi noi. E o pastilă de minte ceea ce administrează şeful PSD: „Mai ştiţi ce-am făcut noi într-o primăvară, acum trei ani?”, pare să spună această invitaţie pentru liberalii care azi îi sunt opozanţi lui dar şi colegi cu Mihai Răzvan Ungureanu şi Cătălin Predoiu – trecuţi de premier într-o tripletă a „regimului“ împreună cu Traian Băsescu. De ce face Victor Ponta asta? Răspunsul simplu este pentru că poate. Cel complex este pentru că vrea să le arate foştilor parteneri de coaliţie că încă este şef al Guvernului, fără a avea nevoie de parteneriatul lor. Victoria socialismului este, azi, consolidarea traseismului. Integral pe Adevarul. Cititi un excelent material despre Ponta si pe Romania Libera
Interviu. Experta Laura Ștefan: Lupta anticorupție depinde de menținerea calității de magistrat a procurorului. Laura Ștefan, distinsă recent de Ambasada SUA la București cu premiul „Femeia curajoasă” a anului 2015, consideră că arestul preventiv îi face pe cei acuzați mai vulnerabili, fiindcă “o persoană arestată are tendința naturală de a colabora mai mult cu organele de urmărire penală decât ar face-o una care se află în stare de libertate”. Laura Ștefan, care lucrează și ca expert pentru Comisia Europeană, socotește că este “foarte important” ca “judecătorii să aprecieze dacă într-adevăr se justifică arestul preventiv” pentru că ei sunt cei responsabili pentru o astfel de măsură: “Nu mă interesează în primul rând arestul preventiv, ci ca politicienii să nu fie protejați împotriva urmăririi penale, iar procesele lor să se desfășoare corect, cu respectarea drepturilor omului, într-o perioadă rezonabilă, astfel încât să avem soluții definitive pronunțate de instanțe”. Ideile politicienilor de a-i scoate pe procurori din tagma magistraților sunt văzute, pe de altă parte, de experta anticorupție ca un “risc”, fiindcă în acest fel “procurorii ar ajunge niște funcționari, subordonați politic”.Ați câștigat premiul “Femeia curajoasă” a anului 2015, premiu instituit de Ambasada Statelor Unite. Ce semnificație dați acestui premiu, care demonstrează că în România trebuie să ai curaj pentru a milita pentru respectarea legilor?L.Ș.: Pe de o parte, e un premiu eminamente feminin, ceea ce mie îmi spune că încă suntem într-o etapă în care a fi femeie și a te manifesta în spațiul public este un act de curaj. Acest premiu ne arată că munca noastră este apreciată și văzută: de multe ori această muncă implică atitudini conflictuale cu puterea, asumarea unor pozții extrem de ferme în momente grele, când ești mai degrabă singur decât în grup. Integral pe Romania Libera
Cât costă acelaşi COŞ ZILNIC DE CUMPĂRĂTURI pentru un român şi un neamţ. Experiment pe axa Bucureşti-Frankfurt cu un rezultat SURPRIZĂ. Preţurile la alimentele de bază în România şi Germania sunt asemănătoare, deşi salariile din ţara noastră sunt cu mult mai mici comparativ cu cele ale nemţilor. Gândul vă prezintă mai jos cât costă acelaşi coş de cumpărături în România şi Germania, ţări unde există o diferenţă între salariile minime brute pe economie de 6,5 ori. Nemţii, francezii, italienii, britanicii ajung să câştige chiar şi de zece ori mai mult decât românii. În aceste condiţii, am fi tentaţi să credem că preţul alimentelor este direct proporţional cu cel al venitului. Greşit! În Germania, de exemplu, acelaşi coş de cumpărături costă cu 18,12 lei mai mult decât în România, o diferenţă minoră, având în vedere că salariul mediul al unui neamţ pe lună este de 6,5 ori mai mare decât al unui român. O analiză gândul vă prezintă cât costă acelaşi coş de cumpărături în România şi în Germania. Pentru început am realizat o listă de cumpărături în care am introdus o serie de alimente de bază: ouă, unt, lapte, pâine, carne de pui, carne de porc, ulei, morcovi, vinete, broccoli, ciuperci, ceapă, roşii, salată verde, lămâi, banane, kiwi, mere, sos pentru paste, spaghete, mozzarella, o sticlă de suc carbogazos, cereale pentru micul dejun, o cutie de ceaiu şi o sticlă de vin. Rezultatul obţinut a fost unul surprinzător. Astfel, în România ca să cumperi ouă, unt, lapte, pâine, carne de pui, carne de porc, ulei, morcovi, vinete, broccoli, ciuperci, ceapă, roşii, salată verde, lămâi, banane, kiwi, mere, sos pentru paste, spaghete, mozzarella, o sticlă de suc carbogazos, cereale pentru micul dejun, o cutie de ceai şi o sticlă de vin trebuie să scoţi din buzunar, în medie, 178,13 lei, echivalentul a 40,21 euro, în timp ce în Germania, pentru aceleaşi alimente trebuie să achiţi la casă 196,25 lei, echivalentul a 46,87 euro. Integral pe Gandul
Fiscul, noul Big Brother, obligă avocaţii, contabilii şi consultanţii să-şi denunţe clienţii. Contabilii, avocaţii, auditorii şi consultanţii fiscali vor fi obligaţi să raporteze zilnic la Fisc operaţiunile de peste 5.000 euro de care «au luat cunoştinţă». Cerinţa este reclamată ca inacceptabilă pentru că încalcă secretul profesional, este o sursă de abuzuri şi transformă ANAF în supraveghetorul tuturor mişcărilor de bani la nivel naţional. Conform unei modificări propuse în Codul de procedură fiscală, după închiderea dezbaterii publice asupra proiectului de lege, şi făcută publică abia după aprobarea în guvern, avocaţii, contabilii, experţii contabili, consultanţii fiscali, auditorii, dar şi alte categorii vor fi obligaţi să transmită Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), zilnic, „operațiunile în lei sau în valută despre care au luat cunoștință cu ocazia desfășurării activității, a căror limită minimă reprezintă echivalentul în lei a 5.000 euro, indiferent dacă tranzacția se realizează prin una sau mai multe operațiuni ce par a avea o legătură între ele“. Conținutul informațiilor, standardul de transmitere, tipurile de informații și soldurile aferente conturilor bancare, precum şI procedura de transmitere urmează să fie aprobate prin ordin al preşedintelui ANAF. Reprezentanţii profesiilor libere au reacţionat prin apeluri trimise Comisiilor de buget-finanţe din Parlament unde proiectul de lege se află în dezbatere. Apariţia acestei prevederi în proiectul Codului de procedură a fost surprinzătoare, mai ales că, în varianta discutată cu mediul de business, obligaţia era doar pentru instituţiile financiare. Chiar şi în forma iniţială, obligaţia a născut controverse, cu atât mai mult cu cât, actualul Cod de procedură fiscală deja obligă băncile să comunice ANAF, la cerere, pentru fiecare titular în parte, toate rulajele şi/sau soldurile conturilor deschise, datele de identificare ale persoanelor care deţin dreptul de semnătură, casetele de valori închiriate. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salve, iata si reactia lui MRU 🙂
http://www.ziuanews.ro/revista-presei/reac-ia-lui-mru-dupa-ce-a-fost-dat-disparut-replica-prin-care-i-i-ataca-colegii-de-partid-204026
o zi buna tuturor.
Buna ziua 🙂
salut, sare 🙂
Vad ca Guvernul e foarte preocupat de “digitalizarea” televiziunii, insa e votul electronic nici nu vrea sa auda!
http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-20022032-oficial-cum-arata-proiectul-lege-care-permite-romanilor-care-nu-sunt-abonati-cablu-sau-satelit-mai-poata-receptiona-tvr-dupa-17-iunie-2015.htm
Peste un milion de romani, in special din rural, care receptioneaza TVR si cateva posturi TV private printr-o simpla antena montata pe casa, fara a plati un abonament de cablu sau satelit, vor mai putea face temporar acest lucru si dupa 17 iunie 2015, data la care ar fi trebuit sa fie inchisa emisia TV analogica terestra, conform obligatiilor internationale asumate de Romania inca din anul 2006. Astfel, TVR si posturile TV private care emit acum analogic in banda VHF (very high frequency – 174-230 MHz) vor avea voie sa-si continue emisia pana la data de 31 decembrie 2016, dupa care emisia analogica va fi inlocuita cu emisia in format digital.
Traiasca TVR politic!
Imi place ca Romania asuma o droaie de obligatii la nivel international, insa standardele noastre de viata sunt la nivel medieval. Ne aliniem cu preturile si cu accizele, insa cu salariile….tot in Evul Mediu!
Oooo, sa traiasca Nasul Mare: Maior, nominalizat pentru postul de ambasador la Washington!
Si sa mai zica cineva ca asta nu ar fi fost Premier daca Ponta castiga alagerile! Big Brother are grija de rude si famiglie!
http://www.evz.ro/exclusiv-evz-surse-george-maior-propunerea-lui-ponta-pentru-postul-de-ambasador-in-sua.html
buna ziua. era previzibil 🙂 dar rama asta de iordache la DNA chiar e o stire foarte buna http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20022387-deputatul-florin-iordache-dna.htm
asta e cel mai mare tartor juridic, autor a multe planuri anti-Justitie, daca asta intra la bulau, merita sa deschidem o sticla, ca sa sarbatorim! 😈
Cred ca are legatura cu Martea Neagra!
Si daca tot vorbim de “dedicatii”, inca una de la Ponta: TVA de 9% la apa. Vai, ce generos! Poate renunta de tot la TVA-ul la apa, cum ar fi corect, caci ce “valoare adaugata” e la apa, element vital?
Premierul Victor Ponta a declarat, luni, ca reducerea TVA la 9% pentru toata “apa folosita de consumatorii casnici” va fi “probabil” atasata la legea privind reducerea TVA la toate alimentele.
“Din punctul nostru de vedere ca partid, dar si din discutiile de la Guvern, reducerea TVA la 9% pentru tot ce inseamna apa, nu doar o cantitate ca altfel ne incurcam, deci toata apa folosita de consumatorii casnici, e o idee buna, suportabila bugetar si care are un efect important. Probabil ca va fi atasat la legea de reducere a 9% la toate alimentele. Impactul bugetar este destul de mic, sub 100 de milioane de euro pe an”, a declarat Victor Ponta.
se pare ca nu este ok, sunt probleme dpdv tehnic ptr. ca exista o restrictie – 5 mc.
l-am auzit pe “marele finantizt” explicand ca “suntem in cautare de solutii ptr. rezolvarea problemei tehnice”.
Buna ziua!
Pfhu! De asta a sarit imediat ca sa o urecheze pe bunicuta?
Buna ziua,
Klaus Iohannis a plecat , “impreuna cu sotia” , intr-o vizita de doua zile in Italia.
Vizita se anunta “fructuoasa” pentru romanii din Italia!!
http://www.stiripesurse.ro/acuza-ii-din-italia-pre-edintele-iohannis-se-intalne-te-doar-cu-romani-ale-i-pe-spranceana_954063.html
buna, Cedric! Cred ca le va spune ca votul prin corespondenta va fi “bine facut”: abia din anul 2075!
Da, Doamne! In sfarsit se misca SUA. Cred ca daca vor da drumul si la contra-masuri anti-propaganda ruseasca, va fi numai bine! Ia sa vedem ce zice Gazprom 😀
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20022449-sua-pregatesc-inunde-lumea-gaz-lichefiat-ameninta-pozitia-rusiei-piata-energiei.htm
Statele Unite sunt hotarate sa inunde pietele cu cantitati -altadata de neimaginat – de gaz natural lichefiat (GNL) incepand chiar de anul acesta, scrie The Telegraph. Aceasta initiativa va schimba profund geo-politica energiei globale si va fi o amenintare majora fata de dominatia gazului rusesc in Europa.
“Anticipam ca vom ajunge un jucator major si cred ca vom avea un impact mare”, spune Ernest Moniz, secretarul american pentru energie. “Vom influenta toata piata globala de GNL”, estimat oficialul.
Moniz a aratat ca patru terminale GNL de export sunt in constructie si primul val de exporturi ar putea incepe pana la sfarsitul acestui an sau, cel tarziu, pana in prima parte a lui 2016.
“In mod cert, in acest deceniu, exista sanse bune sa ajungem un exportator de GNL de dimensiunile Qatarului, care astazi este cel mai mare exportator de GNL”, a declarat acesta la un summit pe energie din texas.
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/petrecere-si-parastas-trei-ani-de-ponta/37259/