O mare victorie tactică împotriva lui Ponta. Lege versus șmechereală
| 04/04/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Un comentator al blogului (multumiri, @brandusafrunza!)a semnalat ieri o stire in aparenta banala, insa care descrie o grea pierdere tactica suferita de Ponta si care trebuie sa se constituie ca un precedent pentru a-l baga in corzile Justitiei pe acest golanas care ne conduce si care, profitand de slabiciunea Presedintelui Iohannis pentru gesturi ceremoniale goale de continut juridic si politic, tinde sa recupereze teren si sa il ocupe, in loc sa fuga la manastire dupa papara mancata de la poporul roman in noiembrie 2014.
Vestea cea buna vine de la Cluj, unde un “simplu” consilier local a obtinut in instanta o victorie pe care greii din Bucuresti nu pot sa o obtina.
“Prin sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Cluj în şedinţa publică de astăzi, 03.04.2015, în cauza privind pe reclamantul PNL – filiala Cluj şi pârâtul Guvernul României – prin prim-ministrul Victor Ponta, s-a dispus admiterea acţiunii formulate de reclamant şi în consecinţă a fost obligat pârâtul să efectueze operaţiunile prevăzute de lege în vederea stabilirii datei desfăşurării alegerilor parţiale pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj. Sentinţa poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Cluj sub sancţiunea nulităţii” (sursa).
Evident ca Ponta va declara recurs, insa personal opinez ca sansele sale de castig sunt minime spre infime. Consilierul a avut o pozitie atat de fireasca si de bun simt, ca te intrebi de ce greii din Bucuresti Gorghiu si Blaga, pe care Ponta ii ridiculizeaza la fiecare aparitie in presa, nu au adoptat ei aceasta tactica facila a victoriilor mici, insa simbolice, care deschid bresa inspre potopul ce il va matura pe Ponta:
“Reamintesc faptul că am dat în judecată Guvernul Ponta pentru a-l obliga, conform prevederilor Legii nr. 215/2001 (art. 102 ind. 1, coroborat cu art. 69 alin. 2 şi art. 69 alin. 5 coroborat cu art. 9 din Legea nr. 67/2004), la stabilirea datei de desfăşuare şi organizarea alegerilor parţiale pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj. Fiind vorba despre alegeri parţiale generate de o situaţie prevăzută de Legea administraţiei publice, respectiv cea privind Statutul aleşilor locali, data desfăşurării alegerilor trebuie să se stabilească cu cel puţin 35 de zile înaintea votării (art. 9 din Legea 67/2004). S-a ajuns la situaţia ca totul să se trateze prin tribunale din cauza faptului că la PSD înfrângerea legii prin tergiversare şi forţare este normă de lucru. Reamintesc faptul că există şi acţiuni penale împotriva premierului Victor Viorel Ponta, nu numai de contencios administrativ”.
Halucinanta este insa apararea lui Ponta (care i-a fost furnizata de varul sau – prin alianta – Cazanciuc, Ministrul Justitiei): nu este obligat sa respecte legea…intrucat aceasta nu prevede sanctiuni!
Cazanciuc, februarie 2015: “Respectarea legii este un principiu. Din păcate, realitatea ne-a arătat că dacă o lege nu prevede şi o sancţiune, aplicarea ei poate fi uneori dificilă. România nu a dus lipsă de legi, ci de instituţii puternice, care să le aplice pentru toţi, fără părtinire, fără imunităţi”.
Ponta (prin avocat), aprilie 2015: “Legea chiar dacă aceasta – după cum a invocat în apărare “nu prevede pedepse” pentru nerespectarea ei” (marturia lui Seplecan).
Mihai Seplecan merita felicitat pentru determinare iar liderii centrali ai PNL merita luati la intrebari: de ce nu il dau in judecata pe Ponta pentru a obtine organizarea alegerilor parlamentare partiale in diverse colegii vacante?
Recent, întrebat în legătură cu acest subiect, premierul Victor Ponta a spus că „trebuie să se țină cont de faptul că mai e doar un an până la alegerile la termen și, în plus, în fiecare zi se mai eliberează un loc”. Halucinanta explicatie pentru incalcarea legii!
Chiar daca legea, aparent, nu prevede sanctiuni, in temeiul principiului juridic ca “legea se interpreteaza in sensul aplicarii ei“, Justitia va sti sa il sanctioneze pe Ponta cu varf si indesat pentru acest comportament.
Blaga si Gorghiu, cei doi “lideri” ai PNL care asteapta sa ajunga la guvernare fara sa faca vreun efort, trebuie sa stie ca Mitomanul nu poate fi ingenuncheat de declaratii politice fara efect, ci doar de doua forte: cea a poporului roman sau a Justitiei!
****
Politeia ureaza crestinilor catolici si celor de alte confesiuni care se pregatesc sa serbeze Invierea Domnului nostru Iisus Hristos, un Paste petrecut in bucurie duhovniceasca, sanatate si nadejde de mantuire!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Nici macar la
“neglijenta in serviciu” nu se poate incadra?
In fond Guvernul trebuia sa organizeze; daca nu a facut-o, raspunde Sefu’;
zic si eu 🙂
Salut! Undeva cu siguranta se incadreaza, macar la veo infractiune in serviciu, daca nu in latura penala!
Ponta mai are o abordare pe care o foloseste: amana legile electorale ca o asigurare ca nu cade guvernul: daca ma dati jos ok, dar facem alegeri tot dupa legile vechi pe care le urati. Oricum in loc de alegeri pe liste doar pt senat se fac pe liste pt tot parlamentul. In realitate avem un parlament unicameral, nu difera camerele prin modalitatea de alegere ori prin atributii (e un unicameral cu doua citiri ale legii)
salutare si aici 🙂
urez si eu sabatori fericite celor pt care maine e Invierea Domnului …iar celorlalti…florii dupa plac si voie 🙂
scriu de pe srwiron,pare bun
f.buna mentionarea brandusei dar sunt sceptic
asa cum spuneam la postul respectiv ponta va fugi ca dracul de tamaie pt organizarea de alegeri in colegiile vacantate.Si am impresia ca nu e doar o scapare lipsa unor penalitati din legea respectiva,a fost elaborata cu bataie lunga si vedem acum cui si in ce scop poate folosi.Si mai am impresia si a unui blat intre cele 2, pnl si psd(poate ca nici pnl-ului nu-i va prinde bine cine stie in ce viitor.Sa vedem hotararea definitiva,cand o fi s-apara)
Vor trage de timp cat vor putea pt a ajunge la alegerile la termen,orice alegere si oriunde s-ar impune din cauza vacantarii locurilor ar fi catastrofale pt psd.
Cum sa intre psd-ul cu astfel de semnale in alegerile la termen ?
In plus,cum s-a vazut ,folosesc legea doar ca sa serveasca intereselor penalilor pt a scapa de urgia dreptei judecati.Ba fug de iccj ba se realeg etc.
Sanctiunile ….
KWJ pe feisbuc:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19833308-klaus-iohannis-facebook-dupa-sarbatorile-pasti-voi-relua-consultarile-partidele.htm.
Deci , e “pentru a “evalua cat s-a realizat din calendarul actiunilor stabilite la inceputul sesiunii parlamentare””. Nu conteaza procentul ..conteaza doar postacii (“dancing on the heads of snakes”-valabil pt KWJ)
Legi,sanctiuni si alte alea sint pt fraieri, desteptii le sar,ca-ntotdeauna.
salut,
n-aveti pentru ce sa multumiti!
din ce am inteles, a fost initiat un demers la nivelul central prin februarie, acum nu se stie care este stadiul,
http://www.mediafax.ro/politic/pnl-a-dat-in-judecata-guvernul-pentru-a-decide-declansarea-alegerilor-partiale-din-ratiuni-politice-victor-ponta-refuza-sa-organizeze-alegeri-13805216
salve 🙂
“…care a fost depăşit termenul legal de 90 de zile pentru organizarea alegerilor locale (din judeţele Olt, Dâmboviţa, Tulcea, Ilfov, Buzău, Vrancea, Maramureş, Vâlcea, Bacău, Caraş-Severin, Bistriţa-Năsăud, Constanţa, Hunedoara, Sălaj, Dolj, Neamţ)”
cam multe judete
cum sa ramana dragnea fara clienti pt aruncat bani/pomeni electorale, ?
nu fac altceva decat sa-si amane deznodamantul
intre timp kwj anunta noi consultari cu partidele dupa sarbatori ( nici nu stiu ,sa rad sau sa plang 😆 )
“L’État, c’est moi”-ponta,varianta sec XXI
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/in-apararea-micului-evazionist–in-contra-statului-373606
buna ziua
a inceput combaterea “evaziunii” si a inceput in piete
azi dimineata la hala de peste din obor am numarat 40 politisti inauntru si 6 afara -la fumat
una peste alta erau mai multi politisti decat vanzatori
bine-nteles ca toate teveurile vor “da,la breichingnieus”cum “ponta lupta din greu cu evaziunea”
p.s 1nu zic ca nu e bine ca-i invata si pe aia din obor cu bonul fiscal,dar sa ai 46 politisti si vreo 7-8 inspectori anaf ,e cam mult/daca ma gandesc probabil “costul” lor-e sambata,plata dubla-e mai mare decat rezultatul in sine
p.s 2 mi-a fost jena sa-l “trag “in poza pe nenea ala caruia ii tremurau mainile si cat era de transpirat cand se chinuia sa emita bonul fiscal:pur si simplu o imagine suprarealista a “evazionistului fiscal” in viziunea lui pacalici
Mi se pare a fi praf aruncat in ochi. Toata povestea asta cu mica (“marea”??!!)evaziune. Putini din cei aratati/saltati in piata au cite un lingou prin casa. Or fi avind ceva tablouri, nu zic nu ..dar nu cred ca-i duce capul la un Renoir (par example)
Bună ziua.
Inconsistența legislației a ajuns să favorizeze infractorul !
Cam aici ar trebui încadrați parlamentarii care votează pentru legi aberante.
Alte exemple:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Alesii+arestati+inca+primesc+bani+de+la+Parlament
Dupa parerea mea, cea mai dura ilegalitate( sau ce termen sa folosesc? Prostie? Imbecilitatea? Slugarnicie? Cred ca toate impreuna sunt prea putin) a fost votul de privatizareaPetrom fara sa cunoasca si toate anexele. A incercat si Plagy cu RMGC. Si cu altele.
musiu ponta se face ca accepta decizia de la cluj
http://www.stiripesurse.ro/reac-ia-lui-ponta-dupa-ce-a-pierdut-un-proces-cu-pnl_951974.html
”Facem orice dispun instanțele de judecată!”, a declarat premierul Victor Ponta.Chiar credeti ?? Poza 2 ilustreaza perfect situatia..
bine-nteles ca nu 🙂
nu-si dau ei foc la valiza
Nu stiu de ce anemica asta de opozitie nu trage din toate pozitiile.Caci are o tinta cum rareori s-a mai vazut. Se vede si din luna. Ca sint legati unii de altii…perfect de acord . Dar nu mai merge nici chestia asta.Si atunci daca e sa moara , atunci sa moara frumos …la guvernare… 🙂
.
Seara buna
Un guvern care nu face ce ii cere legea ( in cazul specific , alegeri partiale ) e un guvern incapace de a functiona , a conduce natiunea . Adica principala motivare constitutionala (in tari mai “proaste” decit Romania ) care permite destituirea guvernului si noi alegeri anticipate .
Evident ca in Romania , constitutional nu e posibil asa ceva .
Marete reforme (in toate domenile) au fost facute in tara asta . Pacat ca nu le vede nimeni . 🙁
Lasati in pace opozitia . E doar de ornament .
Daca Ponta ofera ceva functii la tovarasul Blaga si tanti Gheorghiu , stati linistiti ca accepta imediat si veti vedea noul FSN dar modernizat 🙂
S-au lamurit pina si rusii in Kamceatka cum sta treaba :
http://www.stiripesurse.ro/organ-de-propaganda-al-rusiei-iohannis-si-ponta-sunt-prea-prosti-sa-copieze-ceva-bine_952014.html
La Marea Neagra doar turcii au “scule” care sa preocupe rusii .
Noi avem in schimb o gramada de generali dar nu tremura rusii de asta . 🙂
Oricum Marea Neagra e efectiv “un lac inchis” . Nu mai e nevoie sa mearga submarinul la Sevastopol (ca in WWII) sa scufunde nave . Exista rachete pentru asta si se pot lansa de pe uscat, apa , sub apa, aer . Romania ca tara riverana , membra NATO , nu are asa ceva in dotare nici in flota , nici in aviatie si nici macar la fortele terestre .Turcii in schimb au .
La noi , “maretele” fregate ex-engleze au fost cumparate fara rachetele Exocet din dotarea originala , fara rachetele AA Sea Wolf , fara elicopterul de lupta antisubmarine . Deci fara absolut nici o valoare militara dar bune la parazi sa creasta pipota in romani . 🙂
“Lac rusesc”…pe scurt
au ceva imaginatie astia de la rossiatoday 😆
exista o carte a lui Ion Ratiu – Moscova provoaca lumea. Merita citita.
am constatat ca indiferent ce browser folosesc nu imi apar intotdeauna toate comentariile postarii.
dar de pe orice browser (dintre cele pe care le folosesc) daca scriu ceva(orice,chiar si-un punct) atunci apar toate comentariile postarii.
asadar,sa nu fie a mirare daca mai apare cate-un punct,sau cate-un test sub nick-ul meu inseamna ca-s p-acilea chiar daca n-am timp(sau nu pot) sa mai comentez 😆
cre`ca aparatura mea si-a mancat malaiul.Sau o servisare severa sau la reciclare 😆
SRI , SIE , CIA si NSA + @cetatean zic sa folosesti Google Chrome . 🙂 (g&m)
E unicul unde vezi tot , citesti tot (dar vad , citesc si “altii autorizati” ce mai ai prin camara pc-ului ) . 😆
Safari e cel mai rezistent la “abuzuri”. Dupa el vine Mozilla Firefox dar nu zi la nimeni . 🙂
+FSB-ul…daca nu… vorba lui @Doxa de acu’ vreo 3 zile :…la bulgari!! Indreptati antena la bulgari 🙂
😆
Revenind 🙂
A fost condamnat definitiv Niculae pentru “mita la PSD” dar cuiva trece prin cap ca partidul respectiv poate fi acuzat de fals in bilant , finantare ilegala ?
Sau in Romania astea nu sint motive penale de interzicere a unui partid ?
De fapt la naiba cu Ion Ratiu, cititi asta:
http://www.newsweek.com/wesley-clark-ukraine-must-be-armed-right-now-319348
A fost Breadlove ala prin Romanica ….eu l-as fi oprit sa faca putina “Ordnung und Disziplin”. Macar un sejur “activ” de 6 luni
La spartul tirgului (cum se zice) e cam greu .
Cantitativ necesarul e mare dar si calitativ , greu de crezut ca invata repede ucrainii sa foloseasca “sculele” primite . (+ ca sint “infectati” cu o gramada de agenti rusi cam peste tot in armata , politica , servicii. Nu vad astia ora sa trimita “acasa la Moscova ” ultimul ragnet de radio criptat Motorola sau un lansator antitanc Javelin cu tot cu racheta din dotare )
Oricum nu am auzit sa se faca cadou (adica moaca , gratis) tehnica militara moderna de catre nimeni .
buna seara
la ce mai zice mr wesley clark,un pic de retinere
asta era sa declanseze ww3 in kosovo/noroc cu generalul britanic
tot clark ,nu uitati,a fost consilier al lui ponta,cam pus acolo de rmgc
mai usurel cu el,o avea 4 stele dar….
le dau areme ucrainienilor in secunda 2 le “captureaza”separatistii
Astia ne cred maimute:
http://www.ziare.com/impozit/fiscal/ponta-cereti-bonurile-fiscale-cu-cat-aveti-mai-multe-cu-atat-aveti-mai-multe-sanse-la-loterie-1356665
Adica in sensul de …nu cer “bon fiscal” pt ca asa e legea ….ci pt ca asa as cistiga la loterie.