Negocierile mizerabile. A sosit decontul ?
| 19/03/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Acestea sunt faptele si declaratiile, oricine poate judeca singur asupra lor si poate reflecta la intrebarile de la finalul articolului:
16.05.2013, Doru Maries: “Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, ne-a declarat că preşedintele ştia aceste adevăruri cel puţin din septembrie 2009 , când, fiind în greva foamei, a fost invitat de Traian Băsescu la o întâlnire informală. „Atunci i-am spus domnului preşedinte tot ce a dorit să ştie, inclusiv cele două adevăruri pe care acum trebuie să le caute fostul prim-adjunct al procurorului general Tiberiu Niţu. În plus, i-am spus că acesta şi-a luat certificat de revoluţionar cînd era procuror la Ploieşti, pentru a obţine beneficii, pe care, de altfel le-a şi obţinut. El a dat şi o declaraţie, recuperată de noi de la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor, în care a relatat că a executat foc atât în noaptea de 21 spre 22 decembrie, cît şi după, pentru anihilarea teroriştilor“ (sursa).
04.04.2013. Traian Basescu: “Voi continua sa protejez justitia de ingerinta politicului, acolo unde stiu, si sper ca trendul bun in activitatea parchetelor va continua iar propunerile pe care le-a facut pana in prezent premierul nu-mi dau niciun motiv sa cred ca vor fi schimbari in trendul crescator de rezolvare a problemelor care tin de justitie” (sursa)
16.07. 2014: Traian Basescu: “Ponta minte, din nou! Acele negocieri mizerabile nici nu trebuiau să aibă loc. Nu aveam ce face, a trebuit să negociez cu ei. Era o majoritate de 70%, care mă înjura pe toate gardurile. Am obținut tot ce am putut, deși acele negocieri nici nu trebuia să aibă loc” (sursa)
17.03.2015: Traian Basescu: “La numirea în funcţia de Procuror General ştiam că domnul Niţu are certificat de revoluţionar şi că a primit 8000 mp de pămînt drept recompensă. Şi acesta a fost un motiv pentru care am fost încrezător că va finaliza dosarul revoluţiei. Mi-l imaginam sub gloanţele armatei. În ultimele săptămîni de mandat am aflat că militar în termen fiind (nu-i fac o vină din asta), a tras de la clădirea televiziunii pe care o apăra în direcţia blocurilor din Dorobanţi. Nu ştiu dacă a împuşcat pe cineva. Nici el nu ştie probabil. Dar abia atunci am înţeles că moral, domnul Niţu nu poate finaliza dosarul revoluţiei. Oare de ce nu mi-a spus de la numire că a fost printre cei care trăgeau către populaţia răzvrătită ?” (sursa)
Faptele:
1. Nu stim daca Teodor Maries l-a informat pe Presedintele Basescu si despre tragerile efectuate de Tiberiu Nitu la Revolutie. In 2009 nu avea cum sa stie de declaratia lui Nitu.
2. Declaratia olografa a lui Nitu cum ca a tras la Revolutie a aparut in presa inca din iulie 2013 (Sursa), insa ea fusese reperata de Asociatia 21 Decembrie 1989 mult mai devreme, dupa preluarea tuturor volumelor din dosarul Revolutiei. Nitu era deja numit Procuror General. Traian Basescu spune ca a aflat de tragerile lui Nitu abia in ultimele saptamani de mandat (decembrie 2014). Oricum fusese numit.
3. Despre faptul ca Nitu era militar in termen la Revolutie si ca a tras s-a scris in presa inca din 2010. El insusi a recunoscut asta in august 2010:
“Asupra lui Tiberiu Niţu (prim-adjunct al procurorului general al României) s-au abătut în ultimii ani toate sudalmele revoluţionarilor. Niţu poartă vina de a fi avut 18 ani la Revoluţie şi vina de a se fi nimerit, în decembrie 1989, în ghereta de „2 pe 2″ de la poarta Televiziunii Române, ca militar în termen. Era „santinelă”. A fost, prin urmare, un participant la Revoluţie. Unul cu arma în mână şi, peste ani, cu certificat de revoluţionar. A tras focuri de armă înspre nişte vile din preajma TVR, nu se sfieşte să o spună. A tras la ordin, la fel ca miile de militari care au orbecăit în beznă, pe străzi, în decembrie 1989″ (Sursa)
“La 22 decembrie 1989 am fost informat că vin trupe de terorişti în desant pe clădirea Televiziunii, se paraşutează. Noi trebuia să-i împuşcăm pe ăia în aer. Ştiţi cum mă gândeam eu? Eu îl vedeam pe Rambo, asta era în mintea mea când spuneai terorist. Văzusem filme la video, cutare… Iar eu, Dumnezeule, aveam două luni şi jumătate de Armată şi trebuia să-l împuşc pe Rambo în cap, în aer. Aveam 18 ani! Îmi asum răspunderea” (sursa)
Intrebarile:
1. Este credibil fostul Presedinte Basescu cand afirma ca la final de mandat a aflat despre tragerile lui Nitu la Revolutie?
2. Daca ar fi stiut inainte de a-l numi la Parchetul General ca Nitu a tras la Revolutie (sa ii acordam, totusi, lui Traian Basescu faptul ca nu a stiut!), in conditii de majoritate de 70% care “il inconjura de pe toate gardurile“, ar fi avut curajul sa se opuna, sau oricum ar fi semnat tot ce ii baga Ponta sub nas ? [Intrebarea nu este contra-factuala, ci se bazeaza pe acelasi rationament ipotetic pe care il invoca cei care sustin ca daca Basescu nu ar “negociat” cu Ponta, nu ar fi “salvat” Justitia. Daca ar fi stiut de “tragatorul” Nitu, l-ar fi respins?].
3. Mai sunt alte lucrurile pe care Presedintele “nu le-a stiut” si le-a aflat mai tarziu?
4. Inculparea lui Traian Basescu de catre Parchetul General poate fi vazuta ca un decont (nefericit!) pentru numirea unui procuror despre care CSM a spus, in prima instanta, ca “are o rezistenta scazuta la stres“?
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
mai pun linkul de la postarea precedenta:
http://www.ziare.com/stiri/dna/avocata-alinei-bica-saltata-de-pe-strada-si-adusa-la-dna-1353803
Ce se intampla oare in tara asta??
Cat despre Nitu, mare greseala ca a fost cocotat intr-o functie atat de importanta.
Nu stiu ce reprezinta el pentru Ponta, de nu au gasit pe altul .
Poate vom afla mai multe.
buna, Cedric, a fost coleg de facultate cu Ponta si Cazanciuc!
Si ce daca?
Cati colegi de facultate am avut eu, si nici unul nu m-a propus ministru!?
daca nu esti saritor cu prietenii, la nevoie, ce sa iti fac ? 😀
salve baieti ! omiteti ce e mai important : ce a fost tibi nupu pana in 2009 ? 😀
dupa referendumul din 2007 , castigat cu 72 la suta – cu un procuror general adjunct care sa nu blocheze dosarele revolutiei si mineriadei .. in 2009 psd nu ar mai fi contat.
Cred ca daca am cauta foile matricole, cei trei au fost si slabi la invatatura. De asta au si ajuns in functii importante.
Era un banc pe vremea comunistilor , cu repartizarea la absolvire dupa situatia la invatatura. Cred ca li se potriveste perfect.
guvernul bolsevic : http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19682693-cercetatorii-protesteaza-fata-taierea-bugetelor-cercetare-asociatia-astra-prin-politica-dezastruoasa-privind-cercetarea-guvernul-probat-incompetenta-acest-domeniu.htm
Buna ziua!
Se pare ca s-a solicitat arestarea lui Valcov
http://www.stiripesurse.ro/darius-valcov-este-terminat-decizia-procurorilor-il-love-te-in-plin_950388.html
Confirmare de pe Hotnews
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19684527-dna-cere-arestarea-preventiva-ministrului-demisionar-finantelor-darius-valcov.htm
guvern penal :
“Valcov a fost prezent la sedintele de Guvern care au avut loc miercuri si joi”
De la sedinta de guvern direct in sedinta DNA…
am uitat linku :
http://www.ziare.com/darius-bogdan-valcov/dna/ponta-a-aprobat-demisia-lui-valcov-1353834
Buna ziua.
In primul rand Ponta este responsabil de numirea lui Nitu, el l-a impins in fata si a garantat. Acuma sa fie tras la raspundere.
In al doilea rand, sunt curios ce zic antenistii care protestau ca Monica Macovei a fost procuror pe vremea lui Ceausescu. Iote, procurorul lui Ponta a tras in oameni la Revolutie. Ce zic, se revolta? sau la ei indignarea e cu buton – daca apasa Voiculescu pe buton, se revolta, daca nu, stau la locurile lor si nu inteleg nimic.
nupu asta de nitu ar trebui sa demisioneze . In cazul fericit in care ar demisiona ..tot ponta va propune un altul . kwj probabil ca va accepta orice nume …oare???
nu ti se pare ca sari prea mult etapele? 🙂
Buna ziua,
un articol foarte bun scris de Cristoiu.
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-joi-19-martie-2015/
Buna ziua all
Mistere , mistere .. ” Din 2013 şi până azi situaţia consilierei fostului ministru de Finanţe, acuzată tocmai de evaziune şiscală şi aderare la grup infracţional organizat, este aceeaşi: cercetare în stare de libertate, mai scrie Concret de Olt.”
http://www.nasul.tv/2015/03/19/exploziv-misterul-consilierei-sexy-a-ministrului-demisionar-al-finantelor/
Hello Ziggy! 🙂
O fi pe la o ambasada …vezi cazul Sova , cand si-a propulsat prietena cred in UK. 🙂
Buna seara 😀 , totul e posibil in Ro .
da!
http://www.stiripesurse.ro/avocata-alinei-bica-retinuta-de-dna_950408.html
destul de dubios 😀
dubioasa…remarcati va rog violetul…culoarea vreau sa zic…:D
Ma intreb de ce procurorii DNA tin neaparat sa se faca de ras cu cereri de arestare preventiva insuficient probate- Mazare, Grebla, Bunea Stancu, Nicusor Contantinescu( asta daca n-avea aventura din America nici acum nu lua arest la domiciliu).
Un posibil raspuns il da Morar in interviul asta http://blog.wolterskluwer.ro/2014/12/interviu-cu-daniel-morar-de-la-aplicarea-dreptului-penal-la-constitutionalitatea-legii/
Spicuiesc din el, va las sa-l rasfoiti ca este foarte interesant.
,Pana in acest moment, hotararile definitive de condamnare pronuntate in dosarele de mare coruptie privesc dosare instrumentate de vechea echipa a D.N.A. Spun „vechea”, pentru ca o parte semnificativa a procurorilor care au facut din D.N.A. o institutie eficienta au plecat din institutie dupa numirea noii echipe de conducere, in anul 2013.,,
excelent !
Ca sa raspund la intrebari :
1. Da (si Nu..). Probabil ca a stiut ceva ..dar nu a stiut sa aprecieze cit/ce poate fi de folositor sau nu .
2. Nu. A semnat cam tot ce i-a bagat ponta pe nas. (inclusiv “broscoiul” ala mare–)
3. Nu…cam greu dupa 2 mandate si nu-sh cite rapoarte, sa nu stie “cam” ce se intimpla.
4. Da..e si asta un “broscoi” mai mic…ce-i drept…
Buna seara!
1. Da, dar ar fi putut afla mai inainte daca insista.
2. Tot ar fi semnat, iar fi fost mai greu sau Ponta ar fi gasit un altul de acelasi calibru si l-ar fi numit pe ala.
3. Poate ca da poate ca nu. Dar sa nu aiba nici o idee nu cred. Nu cred ca nu stia cum stau lucrurile in subsolul politicii romanesti si cum se finanteaza partidele/campanii electorale. Iar sfinti in politica nu exista.
4. Da.
Seara buna
Nedumerire (poate ma ilumineaza cineva)
1- De ce in Romania , interceptarile telefonice sint o exclusiva a SRI ? Nu e o regula internationala .
2- Cita putere , cita influenta politica si economica poate avea o institutie (de stat) care poate intercepta , urmarii pe cine vrea si fara nici un control ? De la Ion de la coada vacii si la Popescu presedinte de tara ?
3- Clar ca SRI trebuie sa aiba capacitatea de a urmarii anumite persoane (telefon , internet , corespondenta , filaj , etc) dar de aici si pina la “liberatea” de a urmarii pe cine vor si fara un mandat judecatoresc , e cale lunga . Cindva o facea doar securitatea comunista 🙁
4- De ce nu are politia (sau jandarmeria sau politia judiciara, una singura dar clar stabilita) ) aceste atributii prin o structura autonoma de conducerea ministerului respectiv si sub strict control judecatoresc ?
In rest , am lasat balta de o gramada de timp sa ma mai chinui a intelege “strategiile” carmaciului .
Oricum sint inexistente si “betia puterii” (e termen cunoscut care nu intra cu bautura ci cu faptul ca te crezi Dumnezeu in politica) a avut in dinsul un reprezentant de vaza . 🙁
Date Eurostat
Romania . In 2014 , am obtinut in sfarsit un loc 1 . La cresterea costului orei de munca din intreaga UE . 🙂
http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/6749765/3-19032015-AP-EN.pdf/a6620b9a-3d33-4cb0-83eb-700413a6abd8
Locul 1 il avem oricum la penali pusi sa guverneze..dar asta nu intra la eurostate..
Buna seara si multumesc celor care comenteaza 🙂 stiu ca e un subiect sensibil, insa trebuie sa spunem adevarul: infirmatia ca Nitu a tras la Revolutie era disponibila din august 2010 cel putin! Acum, daca Basescu nu stia….
@Frigg, asa este: dosarele grele au fost facute si duse la final de “vechea” echipa DNA. Deocamdata aceasta echipa inca nu are dosare finalizate cu condamnari.
Inca o poveste cu “Va urma”:
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/nelu-iordache-l-a-detonat-pe-ludovic-orba_400493.html
Mi-e teama ca aveti dreptate:DNA se disperseaza prea mult- incepe, ii aresteaza, le da drumul apoi totul treneaza.
Cantitate sau calitate?
Mai mult ca sigur ca stia ….ceva …insa nu s-a potrivit cu clima si ambientu. Probabil ca socotelile de acasa nu s-au potrivit cu cele din piata.
@Frigg 7:25 pm
Ne mai trebuie vreo 10 “morar”-i .
De fapt nu noua….lui KWJ..
Cheia de bolta : “In acest moment, independenta magistratilor este doar o chestiune de atitudine si depinde exclusiv de ei.” Si asta in contextul in care oameni sintem cu totii.
Lectura de dinainte de “nani”:
http://www.spiegel.de/international/europe/the-ukraine-war-from-perspective-of-russian-nationalists-a-1023801.html
Salut in noapte! 🙂
1.Informatia exista cel putin din 2008, se poate da un search “Tiberiu Nitu, care a tras in demonstrantii de la Televizunea Romana, in timpul evenimentelor din 1989 ! ” 🙂
Mai mult decat atat presupun ca sunt oameni specializati in monitorizare presei pe cuvinte cheie!
Am indoieli ca aceasta informatie a scapat, mai ales in anul electoral 2009 ! 🙂
“Teodor Maries a aratat, joi, in cadrul conferintei de presa, un act care ar fi semnat de Tiberiu Nitu, in care acesta ar fi declarat ca a tras cu arma in cladirile de vizavi de Televiziunea Romana in noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989 si 22 spre 23 decembrie, fiind la vremea aceea milita”.
In aceeasi conferinta de presa d-nul Maries a mai declarat:
“Teodor Maries a mai declarat ca revocarea procurorului Dan Voinea este “o comanda politica a partidelor aflate la guvernare, ordonate direct de Ion Iliescu”. “Vreau sa vad daca presedintele Romaniei, Traian Basescu, este capabil sa semneze revocarea singurului procuror care l-a pus sub urmarire pe Ion Iliescu”, a adaugat Teodor Maries.”( 13 Martie 2009, 16:32 in Politica).
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/124033/Revolutionarii-vor-contesta-decizia-procurorilor-in-cazul-Iliescu.html
2.Nu stiu spre nu cred!
3.Da.;)
4.Daca sunt mai multe gasti : DA!
Tema poate fi incadrata de asemeni la…”declaratie politica” !
Dar problema in sine grava nu este aceasta ci urmatoarea: In baza carui act de eroism a obtinut domnul T.M.Nitu certificat de revolutionar? Nu il pot judeca pentru faptele sale de militar aflat la ordin. Dar pot sa il acuz pentru abuzul legat de obtinerea unui certificat de revolutionar .
Salutare tuturor,
Imi permit sa aduc si eu un link:
http://www.nasul.tv/2015/03/19/moise-guran-pana-la-sova/
Mi s-a parut ca merita considerata alternativa iesitului in strada. Poate asta asteapta si Iohannis??
Cred ca trebuie sa ne concentram pe schimbarea/demiterea Guvernului si inlocuirea lui cu tehnocrati.
“Pina la Sova” sau “Basta Ponta”? Alternativa “PNL-UDMR-UNPR ” nu pare sa aduca multe lucruri bune. Iar Ponta in opozitie e o idee proasta. Numai Ponta la DNA/puscarie e safe enough..:))
Cred ca reusesc astia sa faca suficiete timpenii sa scoata lumea in strada. Si atunci tehnocrati pina in 2016? Zic si eu..Sint atitea de facut, romanii au demonstrat totusi destula maturitate, trebuie scapat de Guvernul Ponta. Trebuie cred data oamenilor speranta ca au ptr ce vota in 2016 (Macovei??) altfel prevad o demobilizare masiva la viitoarele alegeri. Si apoi, chiar ca Iohannis va fi prizonier la Cotroceni. Eu cred ca are totusi intentii bune. Numai gindul ca ar fi putut fi Ponta mi-l face simpatic pe “neamt”.
Hm, nu cred ca e posibila “inlocuirea cu tehnocrati”. Nu s-au putut chestii simple (punctul 8 de la Timisoara, autostrazi, unirea cu Basarabia, Parlament unicameral), d-apai chestia asta?
Parerea mea – din pacate Romania e irecuperabila. Nu vad cum mai poate fi salvata.
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-20-martie-hrebenciuc-incepe-sa-dea-din-casa-psd/36314/
bunä,
inprovizeazä, este un nemernic bätran. adeväratwele escrocherii cu bunea dragnea si ponta,
nu se spune. DNA, sper sä nu inghitä tampeniile lui mincinoase.
Hrebenciuc este un mizerabil sobolan- tipic CIUMEI ROSII-PSD