Pozitia Comunitatii Politeia: partidele ingroapa iarasi Diaspora! Necesitatea interventiei Presedintelui Klaus Iohannis
| 25/02/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu cred ca are rost sa reamintesc cititorilor faptul ca aici s-au scris poate cele mai consistente postari din blogosfera, fiind furnizate solutii legislative aplicabile pentru facilitarea votului romanilor din diaspora. O fac, totusi, pentru ca memoria noastra este incarcata cu multe lucruri, si cea a politicienilor este de-a dreptul nula si toxica.
Despre urgenta votului prin corespondenta si a Codului electoral am scris eu in data 19 noiembrie, imediat dupa terminarea alegerilor prezidentiale.
A doua zi, in data de 20 noiembrie, am scris si o pozitie oficiala, in numele Comunitatii, solidarizandu-ne cu asociatia romanilor din Italia (UDRI), cerand urmarirea penale si condamnarea celor care au impiedicat votul romanilor din diaspora.
Prin @Stefan din Italia, Comunitatea Politeia a facut primul pas, propunand o solutie legislativa fezabila si facila pentru votul prin corespondenta, in data de 24 noiembrie.
Au urmat o salba de postari excelente scrise de @Cristian Bogdan (din Suedia) despre diversele variante legislative ale votului prin corespondenta (11 noiembrie), despre votul anticipat (28 noiembrie), votul electronic (5 decembrie), dilemele votului prin corespondenta (16 ianuarie 2015). Aceste postari au figurat si pe Contributors.
@DanSu a discutat, cu umorul si ironia-i caracteristice, aspectele de securitatea votului electronic in data de 25 noiembrie si despre proceduri in data de 2 decembrie.
Puteam face mai mult, din postura de voce a societatii civile? Cu siguranta, da. Insa atat a putut aceasta Comunitate, si consideram ca este suficient, avand in vedere ca solutiile prezentate erau fezabile, facile si verificate in alte tari. Se pare insa ca nu este destul pentru urechile surde ale clasei politice si mai ales ale “noului” PNL. Dovada este ca ieri, cu unanimitate de voturi, in Comisia de Cod Electoral, s-a votat ieri revenirea la votul pe liste (restul de decizii nu conteaza, cata vreme nucleul dur al legii electorale prevede votul pe liste, sursa tuturor relelor).
Asadar, 8 ani de orbecaire prin desertul “uninominalului” siluit de Cristian Parvulescu, Anghel Stanciu si Hrebenciuc cu scopul de a discredita o ideee buna printr-o aplicare proasta. Pana si Traian Basescu a renuntat la ideea uninominalului, el, care propusese un referendum in 2007! Acum, evident, “solutia” livrata este revenirea la votul pe listele inchise controlate de sefii de partid, in loc sa se incerce varianta de liste deschise si la sistemul mixt, ceruta de Expert Forum.
Acum o luna, in data de 14 ianuarie, PNL sustinea alegerea intr-un sistem 50% proportional pe liste si 50% uninominal:
“Puiu Hașotti, liderul senatorilor PNL și membru al Comisiei de cod electoral, a spus că discuțiile pornesc de la o premisă clară: actuala lege a alegerilor parlamentare este o aberație. Hașotti spune însă că atunci a existat o presiune atât a societății civile, cât și a presei. PNL va susține un vot mixt de tip german, 50% aleși în colegii uninominale, 50% aleși pe lista națională, cu menținerea celor două Camere, reducerea numărului de deputați în jur de 300 și 100 la Senat”.
Tot acum o luna, aceiasi membri ai Comisiei erau de acord cu votul prin corespondenta, respingand insa un proiect similar propus de Eugen Tomac:
“Membrii Comisiei de Cod electoral susțin că prioritatea este introducerea votului prin corespondență, având în vedere experiența alegerilor prezidențiale din noiembrie, când românii din Diaspora au fost împiedicați să își exrecite votul. Cu toate acestea, imediat după scrutin, Parlamentul a respins o inițiativă pe această temă, depusă de deputatul Eugen Tomac (PMP), invocând faptul că formula propusă de acesta nu asigura securitatea votului. Ulterior, Tomac a prezentat alte două proiecte cu privire la votul prin corespondență și votul electronic, acesta fiind înregistrate la Parlament”.
Insa una zicem, alta fumam! Nici tu uninominal “mixt”, nici tu vot prin corespondenta, ci vechile liste inchise, pe care se va patrunde dupa ce ai cotizat bine la partid! Halal reforma, halal promisiuni! Daca de la PSD nu avem nici o speranta, de la PNL exista una minuscula, date fiind si promisiunile Presedintelui Iohannis.
Este de salutat decizia acestuia de a infiinta la Cotroceni un Departament pentru Probleme Diasporei, insa acest lucru este absolut insuficient. Dupa consultarea acestuia cu partidele, mesajul a fost clar: partidele mari (cel putin PNL-ul) au sustinut uninominalul mixt, precum si votul prin corespondenta. De aplicarea referendumului din 2009 nici nu mai vorbesc, caci mai toti politicienii ocolesc problema unicameralului si a celor 300 de parlamentari (referendum validat si recunoscut de CCR!), incercand sa pastreze 300 de deputati, iar senatorii sa fie “bonus” pentru poporul suveran!
In aceste conditii, consideram ca se impune interventia publica a Presedintelui Klaus Iohannis pentru ca, in virtutea prerogativelor prezidentiale, acesta sa preseze partidele (si in special PNL-ul) sa sustina la vot, in Plen:
– in primul rand si non-negociabil, votul prin corespondenta pentru Diaspora si aplicarea referendumului din 2009.
– un sistem uninominal mixt si/sau liste deschise pentru alegerile din 2016.
Presedintele Klaus Iohannis nu este “mediator” doar pentru a pune de acord partidele in privinta modului in care acestea se inteleg sa fenteze electoratul, ci mai ales pentru a obliga partidele sa tina cont de vointa suverana a poporului, consfintita atat la referendumul din 2009, cat si la prezidentialele din 2014!
Comunitatea Politeia solicita public Presedintelui Romaniei sa isi respecte promisiunile facute in campania electorala si sa se implice activ pentru ca votul pentru romanii din diaspora sa nu fie ingropat legislativ precum uninominalul, printr-o lege croita special in mod defectuos!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
un articol de Tapalaga in uma interventiei de ieri a lui Basescu:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-19481126-unde-trebui-cautati-autorii-filajului-paris.htm
“Sursa alternativa de informatii”, cum s-a autointitulat in acelasi interviu, s-a insealat. L-a indus in eroare si pe seful statului cu teoria ei cat era in functie. Pentru a-si apara protejata, Traian Basescu a fost gata sa decapiteze un serviciu secret. Acest gest ar trebui investigat in sine. De vazut cum a utilizat in cazul Udrea/Cocos/Bica informatiile privilegiate, secretele de stat, rapoartele serviciilor. Nu poti ameninta cu demolarea unor institutii cheie atunci cand ele se ating de oamenii tai, nu poti face pe bodyguard-ul penalilor din pozitia de sef de stat fara sa explici intr-o buna zi, in cadru legal, de ce ai facut-o.
O alta observatie utila ar fi ca Traian Basescu nu avea nimic de impartit cu George Maior, omul lui Victor Ponta, ci cu Florian Coldea, acuzat de Udrea ca ar fi jucat pentru Klaus Iohannis. Explicatia ca nu-l putea demite decat prin Parlament nu tine. Tot Basescu a explicat in acelasi interviu ca, daca presedintele solicita public demisia unui sef de serviciu, s-a terminat cu el. Aceasta mica observatie aparent fara valoare – rafuiala presedintelui cu prim-adjunctul, nu cu seful SRI – o adaugam la sirul lung de probe si dovezi ca Udrea juca pe mana lui Ponta si ca in hora asta l-a tarat si pe seful statului. Ca Traian Basescu incearca azi sa vanda alte versiuni, e liber sa o faca”.
le strici ziua martorilor cu asemenea linkuri !
uite aici unul mai interesant , din ograda refo’mistului georgica : http://www.turcescu.ro/2015/02/bomba-asa-ceva-n-ati-mai-citit-niciodata-denuntul-facut-la-dna-de-un-fost-ofiter-sri-apar-cosma-ghita-si-multi-altii-actiunea-se-petrece-evident-in-prahova/
a fost aseara la nasu’ , la toarsu’ turcescu in emisie ! vin si azi cu seria a doua!
O bretea ruseasca in cadrul unui serv romanesc , interesant nu ?
sunt denunturi fara probe! cand vor fi si probe se poate emite o concluzie referitoare la curele si bretele!
sa nu zici ca toti acolitii bolsevicului ilici ( din sri prahova , in special ) au simpatii pro japoneze 😀 http://m.romanialibera.ro/special/investigatii/la-sri-gradele-se-dau-pe-bani-58065
mai ziggie, nu cunosc institutia! ce sa zic eu din avion? tu poti sa zici ceva? 😛
salutare si aici 🙂
e buna observatia lui tapalaga
conchide : Cam periculos mod de actiune pentru un sef de stat.
periculos ?? cred ca s-ar putea spune ca e f. aproape de zona penala prin sinceritatea care i-a fost smulsa de pe limba.Si n-ar fi prima data cand scapa niste porumbei(vezi numirea lui elwis la sie-mai pufulet,ti-ai vrut sotiorul la servicii…ti l-am pus etc /nu inseamna ca o declaratie e si acoperita de fapte dar in cazul lui elwis s-a confirmat,la fel si-n cazul coldea era cat pe ce..sa judece nu cu capul de pe umeri..)
banuielile pe care le-am avut de acum cateva saptamani,la inceputul scandalului,par a se confirma.Blonda filtra/decidea/influenta anumite informatii care ajungeau la pirat,jucandu-l aproape pe degete in anumite privinte,introducandu-l cred,fara voia lui in blatul ponta udrea
Din filme si carti dar mai ales din viata reala din aerul rarefiat al inaltimilor politice si pline de bani,ar trebui ca piratul sa fi cunoascut tipologia asta de care s-ar putea sa dea fatza mai repede decat crede.
Increderea oarba in cineva in ciuda unor suspiciuni tot mai grave si incurcate…dar …continui cu un banc…
Unul vrand sa-si vanda apartamentul la un pret bun i-l prezinta clientului laudandu-si imobilul pe masura ce traversau incaperile.Ajunsi la un moment dat in dormitor …nevasta-sa era in pat cu ..amantul.La privirile nedumerite ale clientului cumparator,proprietarul ii spune sec : ala sunt eu 😆
salut! Aici e vorba de impulsivitate umana si de pripeala institutionala, oprita la fix. Dr. Jekyll si Mr. Hide. Cere sa se intocmeasca decretul, insa nu il semneaza totusi. De apreciat public prudenta, insa de blamat public primul impuls, de a demite seful operativ al SRI doar pentru ca parea ca serviciile s-au apropiat de Udrea. Ca sa nu mai zic blamarea DST-ului francez, fara nici o vina (probabil). Cata intunecare de judecata 🙁 bine ca totusi s-a oprit la timp.
stii ce e interesant si trecut cu vederea ? faptul ca impulsul a fost de a l demite pe general Coldea . nu pe Alina Bica care umbla cu un politician prin Paris . daca aparea o fotografie Bica impreuna cu felix ( sa zicem ) pe cine ar fi demis TB ?
Ziggy, pe Bica nu avea cum sa o demita decat daca propunea acest lucru Nitu sau sectia de procurori a CSM (sper sa nu gresesc in reamintirea legii 303/2004, citez din memorie). Pe Coldea il demitea printr-o interpretare la limita, a recunoscut si el:
“Institutional, presedintele e sef al CSAT, si mai are o parghie, oricand poate cere revocarea unui sef de serviciu, trece nu trece, cand ai cerut-o….Presedintele poate destitui prim-adjunctul, in legea SRI scrie ca se numeste la propunerea directorului, care se presupune ca se va consulta cu presedintele, dar nu scrie in lege cum se revoca. Se poate pleca pe ideea ca e procesul invers. Directorul serviciului cere presedintelui sa emita decretul de revocare. Nefiind inscris in lege presedintele poate emite decretul si cu asta basta“.
Pe de alta parte, sa ii acordam credit si cand zice:
“In anturajul politic la varf circula ca Ponta vrea sa-i ia capul lui Coldea si asta e un argument in plus de ce nu am vrut sa fac niciun fel de miscare la conducerea serviciilor“.
Intrebare: daca nu ar fi circulat aceasta varianta (noi nu o putem verifica), l-ar fi demis mai usor pe Coldea?
In plus, nu parea deloc scandalizat ca seful DIICOT se plimba cu un politician (lucru inadmisibil!). Nu a fost nici atunci, nu a fost nici aseara. Or, asta e grav pentru perceptia unui Presedinte.
Elena Udrea inapoi in arest, a decis ICCJ. Decizia poate fi atacata cu recurs.
“Fostul preşedinte a susţinut că, aşa cum o cunoaşte, Elena Udrea este “un om care nu minte şi în care poţi să ai încredere”. “Eu n-am auzit-o pe femeia asta vorbind de bani, să ia bani să facă ceva, sunt 11 ani de când colaborez cu ea şi am şi investit enorm încredere şi politic”, a spus Băsescu.
Totodată, Băsescu a mai spus că el are încredere în Elena Udrea şi în justiţie.”
Justitia a hotarat mai devreme ca matraguna sa fie arestata preventiv .
e fapte de luare de mita si un abuz in serviciu. ieftin . la cat mai multa incredere !
bun, ok, am inteles. El are incredere. Unii nu au. Justitia va decide.
trebuie ca au fost coroborate niste probe importante(probabil si inregistrari) cu denunturile celor care practic o infunda pe udrea,altfel nu cred ca judecatorii i-ar fi dat din nou arest.E tot mai groasa,probabil de asta si avea lacrimi in ochi,blondina,stia ce urmeaza.
900 k euro ,o transa,primita de blondina chiar in biroul din minister 🙁
Schimbam foaia 🙂
Pentru cei care nu au vazut niciodata un preot/calugar ortodox adevarat si vitupereaza, de pe pozitii de atei de mall, religia crestina si ortodoxia ca fiind o religie a bigotismului:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19482064-preot-ortodox-devenit-viral-retelele-sociale-mesaje-mai-putin-tipice-pentru-discursul-traditional-bisericile-noastre-sunt-pline-partidul-babelor-conservatoare.htm
evanghelia a cincea? 🙂
Apocrifa! 😛
meserias parintele 🙂
cu intelepciune si har(parca l-ar fi citit si pe l.von mises 😉 )
nu cred ca l-a citit, insa vorbeste de parca e un “austriac” in gandire: libertate, responsabilitate, smerenie si mai presus de toate har divin: reteta pentru mantuirea omului.
mai degraba inclin sa cred ca omul a fost in Athos! acolo nu se practica fatarnicia! Sigur e “osterreich” in gandire! 🙂
pare un “athonit”, insa nu e necesar sa fi fost fizic in Athos. E destul sa fi avut duhovnic intelept, sa se fi rugat cu smerenie si sa fi trecut prin incercari grele pe care sa le fi indurat fara carteala si cu multumire lui Dumnezeu pentru toate.
special guest stars de Prahova-Gheorghe Nastasia- omul scriitor fost cantidat CJ!
http://www.stiripesurse.ro/dezvaluiri-din-referatul-procurorilor-de-ce-a-fost-arestata-udrea-cum-lua-mita_948306.html
Nastasia, ca nu intre el la bulau (el a semnat niste documente grele, prin delegare de semnatura), spune tot. Acum e sa spuna si adevarul si sa se coroboreze probele!
apropo de ” rezistenta sistemului” …. care moare dar nu se preda..
ieri la premiera locala a filmului de ce eu,niste individe imparteau spectatorilor fluturasi sub forma de vrea cateva pagini bune in care se prezenta o alta varianta a istoriei cazului panait.Procurorul Lele era catalogat in acele scrieri ca fiind autorul moral al “sinuciderii” lui Panait.
In fine,n-o fi usa de biserica Lele,dar sa elucubrezi in halul asta(autor moral ?? ) e prea de tot.
Pana la urma chiar el,Lele,le-a pus pe fuga printr-o interventie energica 🙂
cred ca erau foste colege de-a lui Ponta! sau platite de Ilie Piciorus! A propos, Ilie Piciorus este si azi angajat la CSM si umbla vorba ca nici macar nu saluta pe cei pe care ii stie a fi pietre in mecanismul Sistemului!
Va reamintesc:
“Tudor Giurgiu spunea într-un interviu că s-ar bucura dacă filmul „Cristian“ ar redeschide cazul procurorului Cristian Panait. „Nu ştiu dacă se va reuşi chestiunea asta…pentru că e aproape la limita prescrierii sinuciderea. Cum s-ar putea justifica redeschiderea: verificând tot ce s-a întâmplat sub aspectul infracţiunii de determinare a sinuciderii, asta nu-i prescrisă. Şi atunci, într-adevăr, s-ar putea face asta. Pentru că toate presiunile care s-au făcut au avut în final rezultanta morţii violente. Şi atunci nu ştiu dacă poate fi vorba de o sinucidere, poate e chiar omor“, spune fostul procuror.
Alexandru Lele consideră şi după 12 ani că a fost o „lucrătură“: „A fost o operaţie a Serviciilor, în care eu ca procuror am intervenit, soluţionând dosare în care erau implicaţi oameni pe care ei îi foloseau. Ca să nu se descopere, au pornit împotriva mea, au încercat să mă elimine din sistem, să mă decredibilizeze ca să nu fie luate în considerare cele ce spun eu şi atunci s-a ajuns la situaţia asta“.
Lele spune că şi el a fost suspus presiunilor, dar avea mai multă experiență decât Panait şi a rezistat: „Şase ani de zile nu a fost uşor. Eu aveam o experienţă, aveam o familie, aveam nişte copii de întreţinut şi nu puteam să cedez. Eu am vorbit cu el (Panait – n. red.) numai în condiţii oficiale, nimic personal. Era ferm, nu era un tip care să-şi arate slăbiciunile, să aibă parti-pri-uri sau alte chestiuni de genul acesta“.
Fostul procuror Lele spune că nu au existat indicii cu privire la ceea ce urma să se întâmple cu Panait: „Nimeni nu ştia că el va da soluţia de scoatere de sub urmărire penală. Şi asta e ceea ce l-a lăsat pe Năstase (Adrian Năstase – n. red.) în ofsaid, pentru că el anunţase în ziua aia că eu am fost inculpat şi suspendat din magistratură, iar Panait dădea soluţie de scoatere a mea de sub urmărire penală şi atunci implicarea politicului în dosare era dovedită clar. Mai clară demonstraţie decât asta nu putea exista. Doar că la momentul respectiv nu era pregătită nici opinia publică să înţeleagă fineţurile astea“.
http://www.altermedia.info/romania/2014/07/29/fostul-procuror-lele-l-a-ajutat-pe-tudor-giurgiu-la-documentarea-filmului-cristian/
buna ziua
un pic despre “apararea”d-nei udrea azi la ICCJ
cica,toata lumea stia ca in campanii se dau se lucreaza cu bani negri si sigur,stia ca dl Cocos finanteaza pdl
apararea asta seamana un pic cu povestea “blondei” care nu pricepea cum “toata lumea face sex,protejat sau neprotejat,dar doamnele nu raman intotdeauna insarcinate”
iar despre dl cocos- pai mai acu ceva saptamani habar n-avea ce face dl cocos cu banii,chit ca erau casatoriti
si
“mare altruist”dl cocos asta:dadea din buzunarul propriu pentru buna desfasurare a vietii politice in Romania/sa-i faca cineva o statuie!
buna sa fie 🙂
si mai mult decat atat /nu intelege de ce e scoasa tzap ispasitor pt un sistem electoral de care s-au folosit toti dupa ce cu multa ravna l-au construit …
e bine ca incepe curatenia…dar “de ce eu” prima ? :))
Buna intamplator! Poate ca asta era “jobul” d-lui Cocos!
S-a mai scris despre un om bun pentru toate partidele -Petre Ion! Nici pe acesta nu-l cunoaste domnul Blaga?
Daca asta le este menirea?
https://investigatiicenzurate.wordpress.com/tag/petre-ion/
buna ziua!
Buna remarca 🙂 “iar despre dl cocos- pai mai acu ceva saptamani habar n-avea ce face dl cocos cu banii,chit ca erau casatoriti”. Stia numai …unele lucruri 😀
salve 😀
ce nu pricepe udrea : Maior a plecat . nici macar ponta nu o mai poate salva ( ii vine randul si lui cat de curand ) . bonus : procurorii abia isi fac incalzirea in privinta ei . sunt curios ce o sa declare cand se incep anchetele cu privire la unele dintre achizitiile ( terenuri etc ) pe care le a facut .
ce o sa spuna – toata lumea are terenuri ?
probabil ca toata lumea are . dar nu multi au folosit o pe Mantale de sageata 😀
Sinteza care coloreaza sumbru termenul si functionarea unui partid:
““Partidele funcţionează ca o organizaţie de tip mafiot. Sună dur, dar așa e. În mod sigur va începe să pună în mișcare mașina manipulării opiniei publice, a justiţiei, care e vulnerabilă, și a celui care va rupe tăcerea”.
Ce spune d-nul Tolontan! Crapa sistemul? Asta da, copilarie!
http://www.tolo.ro/2015/02/25/udrea-in-arest-cum-crapa-sistemul-de-la-un-pumn/
se va transa la Senat, la Camera Ponta a pierdut.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19482710-camera-deputatilor-respins-amnistierea-plagiatorilor.htm
Plenul Camerei Deputatilor a votat miercuri scoaterea articolelor din ordonanta de urgenta 94/2014 care le da doctorilor puterea sa renunte fara explicatii la titlul stiintific. Deputatii au adoptat astfel proiectul de transformare a ordonantei in lege, cu amendamentele aduse de liberali in comisia de invatamant. Proiectul a fost adoptat cu 311 voturi pentru, 11 abtineri si doua voturi impotriva, potrivit Agerpres. Printre cei care au votat s-a numarat si Victor Ponta.
E doar o retragere tactica temporara. Ponta a fost de acord cu retraerea articolelor din lege, hahaha 😛
http://www.cdep.ro/pls/steno/evot.nominal?idv=12427&idl=1 (cum a votat fiecare)
programul Președintelui României
http://www.comisarul.ro/politic/programul-vizitei-presedintelui-klaus-iohannis-in-_377649.html
Buna seara,
S-a suparat PSDul ca vacarul pe sat:
“Intrebat de ce s-a amânat votul pentru directorul SRI, Ponta a explicat că totul s-a datorat nesimțirii lui Ludovic Orban.
Cred că lipsa de bun simț și obrăznicia domnului Orban a fost principalul factor care a dus la amânarea votului. Ceilalți colegi ai mei au spus: stai așa, că nu suntem sclavii pe plantație ai lui Orban.”
http://www.stiripesurse.ro/victor-ponta-ironie-maxima-pentru-klaus-iohannis-prima-ciocnire-cu-pre-edintele_948325.html
“Sa nu fim ipocriti”. Gresesc eu sau asta a fost sloganul (parca vocea lu’ Nea Costica Nita, opatarul-ministru imi vine in minte) cu care PSD si PNL in guvernarea de la inceputul lui 2009 au trecut la politizarea totala a tarii?
Poate gresec dar nu prea.
Ca tot l-a auzit azi pe Plagy zicand de adoptarea (la deputati) a “noului Cod silvic”. E oare deosebit de ala al lui Adam?
Adica, pot sa ma apuc sa fac rost de bani sa imi fac o “casuta” intr-o padure? Desigur, cu teren de tenis (poate invat si sa joc) si cu bazin; in padure 🙂
salut! fa-ti o casuta si vezi cum te expropriaza baietii destepti silvici 😛
Zici ca asta:
“Deputatul PSD Ioan Adam a propus, în toamna anului trecut, o initiativa legislativa care avea scopul de a modifica Codul Silvic. Printre altele, Ioan Adam voia revizuirea articolul 7 din actualul Cod Silvic, ce spune ca „este interzisa includerea padurilor în intravilan“. Ioan Adam a mai pus o virgula si a adaugat: „cu exceptia padurilor proprietate privata ale persoanelor fizice sau juridice, care prin planuri urbanistice sunt transformate în strucuturi de primire turistica cu functiuni de cazare turistica, terenuri de recreere sau de agrement“.”
Nu e in noul cod silvic?
http://www.medierenet.ro/2014/10/20/cum-incercat-deputatul-ioan-adam-sa-amputeze-puterile-romsilva-prin-modificarea-codului-silvic/#.VO4NtCusWSo
Seara buna
Nu stiu cit de “puternic” este presedintele actual pentru a putea influenta (macar) decizile partidului din care a fost propulsat .
Daca in 2016 se voteaza identic ca la ultimele alegeri ,(liste suplimentare , declaratii pe propria raspundere , fara vot prin corespondenta sau electronic ) bag picioarele in ea Romanie si politicienii de cacao a acestei tari . Toti si fara exceptie .
Speranta e ultima care moare . 🙂
salut! Nu iti fa griji, oricum moare, cum zicea un prieten mucalit 😀
interesant : http://www.nasul.tv/2015/02/25/fostul-trezorier-al-lui-traian-basescu-rupe-tacerea-cum-se-finantau-campaniile-electorale-ale-pdl/
“tare”interviu
casieria aia de partid e -dupa cum spune dl albu-un fel de pestera a lui ali baba sau un “perpetuum mobile financiar”=oricati bani ai cheltui ,nu se termina niciodata!!!
@Stefan 7 12
buona sera
o chestie personala: aveti idee de recolta de masline anul trecut din Toscana?
sunt fan ulei de masline din Toscana si cel de la care cumpar-din zona-tocmai mi-a spus -am comandat “portia”pe anul asta- ca anul trecut a fost o recolta proasta si a crescut pretul/nu mult,dar as fi curios sa stiu daca are dreptate sau doar e un motiv/nu de alta dar nu vreau sa “pic de fraier”
grappa de abruzzo e la acelasi pret de 10 ani
“grazie”
Buna seara ,
Kwj-ul trece maine prin Berlin. Nu as avea decit o singura intrebare pt domnia dumnealui : “Ce facem cu ponta???” Caci , la urma urmei ,votul a fost anti-ponta. Nu prea mai conta opozantu’. Ca-intotdeauna..
serialul doi-seherezadii la toarsu’ Turcescu!
http://www.nasul.tv/live
Seara buna, Turcescu are o emisiune interesanta. Invitat este un fost ofiter SRI.
Quis custodiet ipsos custodes
din nou @Theo-ion Herescu- a avut dreptate
da, de doua ori da.
cred ca este o bomba cu ceas care a inceput sa ticaie asurzitor.
cand unul spune ca trebuie sa te duci la doctor te uiti urat, cand sunt doi deja este o problema, cand vorbesc trei deja este deosebit de rau/periculos.
problema e ca nimeni nu e “sfant”
am vazut 15 min de la nashul/turcescu
cel care denunta are sotia ofiter sri/imi pun si eu o intrebare=”e pe bune”???
si inca
turcescu parca “s-a autodenuntat”ca ofiter acoperit al armatei/n-am idee ce e asta”ofiter acoperit al armatei”
dar “daca e acoperit”nu cumva are loc “un razboi”intre “acoperitii armatei” si sri??
nu cumva “armata” s-a suparat ca generali de-ai lor au fost condamnati?
una peste alta daca astia “isi platesc polite”e bine=iese putregaiul
impresia mea si nu numai, este o lupta tip care pe care. nu cred ca am mai vazut asa ceva nici macar in anii ’90.
@mar
asa ceva e normal in democratie”asezata”/ e “checks&balances”
totul e ca chestia asta sa nu fie “dirijata” sau -fatal- controlata de altii,sa zicem,de mai la est
eu sper ca pp carp a avut dreptate si norocul romaniei nu sta in politicieni
nu-l “prizez”pe talpes ,dar imi-ar placea sa fi avut dreptate cand le-a explicat americanilor-prin 93-94-ca romanii au talentul sa faca “output” complet diferit de “input”
dupa mine,ultima confirmare,a fost in 16 .11 2014
@Stefan
politicienii romani sunt doar “shmenari” si hoti prosti/
daca le iei “privilegiile” 9 din 10 ajung asistati social/chiar sunt curios daca d-na valeanu divorteaza de antonescu din ce va trai asta dupa 2016 pana ajunge sa ia pensia aia speciala de “parlamentar”
sau ponta,cat va castiga ca avocat daca dispare din politica?pe asta nu -l plang ca a “strans”destul
inca o dovada ca n-au “neuroni”-cu votul prin corespondenta/ar putea foarte simplu sa faca legea si sa specific in lege ca trebuie sa te inregistrezi in prealabil/e o cerinta normal
pariez ca din cele peste doua milioane de romani din strainatate cu drept de vot nu se inregistreaza mai mult de 200 mii
Don’ Antonescu ar putea lua lectii de la Don’Videanu privind managementul monezilor! ( remember: : M-as descurca cu 15 milioane pe luna, o sotie somera si un copil la facultate) 🙂
ii doresc lui videanu sa traiasca cu 15 milioane lei vechi/asta e la categoria “petre roman”,ala care pentru a da carne copiilor in anii 80 se ducea sa vaneze
E de bine??
http://www.ziare.com/europa/uniunea-economica/comisia-europeana-a-demarat-procedura-de-dezechilibru-macroeconomic-pentru-romania-1349996
dupa Ponta&Co. este de bine. “realizari” marete 🙁
da de unde! Ponta insa ii va face din vorba pe basistii aia de la CE! 😀
Mister @intimplator
1- Productia de anul trecut de masline (si deci si de ulei de masline ) a fost catastrofala in Italia . – 40 %
Datorata climei (vara a fost de kkt 🙂 , foarte multe ploi ) maslinele au fost atacate de niste paraziti care mancau fructul . Nu exista tratament fata de acesti paraziti .
2- Nu conteaza citi romani se inregistreaza in strainatate pentru a exercita un ipotetic vot prin corespondenta. Ar fi prima data in istorie ca statul roman demonstreaza cu fapte ca tine la cei emigrati . In vorbe si Ceausescu tinea (la Coanda , Brancusi ) . In realitate stim toti cum era . 🙁
Sint ferm convins ca e o harababura totala cu evidenta romanilor de peste hotare . Cunosc personal citiva care de ani de zile traiesc in Italia dar au buletin romanesc cu domiciliul in Romania . 🙂
De undeva trebuie inceput iar alegerile sint ocazia pentru a crea o evidenta cit de cit mai aproape de realitate .
multumesc
ma intereseaza calitatea/oricum am platit si -dacanu stit-va voi spune dupa ce il gust
romanii “de afara”
nici Dumnezeu nu stie cati sunt/cand merg prin Europa bisericile sunt pline
eu cred ca cel putin 1/2 din romanii ramasi in tara traiesc din ce primesc”de afara”
e cam ca la greci,cu marea diferenta ca n-am intalnit greci care sa munceasca pentru eur 40/zi afara si mai si trimita bani “acasa”
daca nenorocitii astia de politicieni romani ar intelege chestia asta ,Romania ar avea viitorul asigurat
Au intrat jigodiile scatofage in paine si toaca, toaca, pregatesc terenul ptr. urmatorul pe lista – TB.
Inca o dovada a bataliei din ultimile zile/saptamani. Incet si sigur Digi 24 aluneca spre un tip de emisiuni patentata de A3.
e normal
si
sunt sigur-nu sper-sunt sigur
ca dl basescu va face niste bani de pe urma denigrarilor
nu cred ca un tip ca basescu-oricat de “politician”ar fi el,ar fi spus la la investirea unor judecatori sa nu aibe mila pentru el daca ajunge sa fie judecat in fata lor
sper ca basescu reuseste sa falimenteze a3
din pacate au facut prozeliti 🙁 multe hiene, mult prea multe. se face o asa manipulare prin presa ca putem sa devenim studiu de caz/material de studiu la universitatile de profil.
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-26-februarie-plagiatorul-face-un-pas-tactic-inapoi-la-camera-asteptand-salvarea-senatului/35760/