SRI pregătește o nouă lege Big Brother!
| 04/02/2015 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Baietii nu se lasa, sunt tenaci. Parlamentul nici nu a respins legea securitatii cibernetice, asa cum ii cere CCR in Decizia 17/2015 si deja se baga carbuni nu la o noua lege, ci la un nou pachet legislativ! De ce nu o noua lege, ci un nou pachet legislativ, asa cum ne spune prezumtivul acoperit Sorin Grindeanu, ministrul pentru Societatea Informationala?
“La minister e un grup de lucru, care conform legii şi cum îi spune şi numele – grup de lucru – elaborează propuneri pentru legile în domeniul comunicaţiilor. Se lucrează. Ăsta e stadiul în acest moment. În primul rând, nu e doar o singură lege. Sunt mai multe. O lege cu stocarea de date, alta cu prepay. Mie nu mi-a venit încă la minister motivarea Curţii Constituţionale pe ceea ce înseamnă respingerea legii securităţii cibernetice. Eu chiar aseară am întrebat, dar nouă nu ni s-a comunicat motivarea. Cert e că tot acest grup lucrează să pună în concordanţă deciziile CCR cu noile propunerile pe care le avem. Deci să se respecte deciziile CCR, ceea ce e obligatoriu” (stirea)
Dragul de el, lui personal nu i-a venit inca motivarea CCR, publicata in Minitorul Oficial inca din data de 30 ianuarie 2015! Probabil ca amaratii aia de la CCR au uitat sa ii adreseze acestui “ministru” motivarea, insotita de o sticla de sampanie.
Pai daca nu ai motivarea, cum pretexteaza stimabilul, de unde stii care anume articole din legea veche nu sunt constitutionale si care anume pot fi pastrate, si mai ales cum stii care sunt principiile care trebuie sa ghideze noua lege? Raspunsul e simplu: nu le stie nici un civil din minister, caci la noul pachet lucreaza numai acoperitii si lucratorii operativi ai SRI. Baietii se auto-servesc pentru a nspea oara cu o lege pe care o olaseaza apoi la Guvern, care si-o asuma. Zice “ministrul”: “Nu depinde doar de Ministerul pentru Societatea Informaţională. Depinde de multe alte structuri.”
Admirabila sinceritate! Depinde de cat de repede scrie SRI un nou pachet prin care vor incerca sa reintroduca in legile 51/1991 si 14/1992 prevederi liberticide eliminate de CCR prin celebra Deicizie 440/2014. Va fi deci un “pachet” la fel de exploziv pentru CCR si Constitutie, prin care serviciile vor incerca sa conturneze obiectiile puse de CCR in toate cele 4 Decizii-cheie: 1258/2009, 440/2014, 461/2014, 17/20015. Vor incerca sa maimutareasca “garantiile” cerute de CCR si sa se acopere cu formule juridic-vagi si care lasa loc la interpretari de care vor profita serviciile, sub masca “respectarii deciziilor CCR”:.
Cele mai mari obstacole pe care se vor stradui sa le conturneze vor fi acel organism civil care trebuie sa verifice modul in care furnizorii stocheaza date (si in care serviciile le acceseaza) precum si garantia controlului judecatoresc al accesului la date. Baietii sunt insa inventivi si malefici, vor incerca din rasputeri sa pacaleasca iarasi CCR. Incearca de cate ori trebuie, caci nu concept sa piarda niste parghii pe care le detin de pe vremea lui Iliescu. Totul pentru “patrie”, totul pentru “securitate”. Patria a priori! (deviza SRI).
Caci, nu-i asa, trebuie sa dormim linistiti, si urmatorul director al SRI “va garanta” verbal respectarea Constitutiei!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Fratiorul mai mic al mafiei ruse a demisionat !
http://www.comisarul.ro/politic/jigodia-a-demisionat!_356483.html
buna ziua ! craiasa cocosilor isi gaseste locul ”
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19286993-procurorul-sef-dna-cere-incuviintarea-arestarii-preventive-elenei-udrea.htm
“1. Camerei Deputatilor, pentru formularea cererii de efectuare a urmaririi penale fata de UDREA ELENA GABRIELA pentru savarsirea infractiunii de luare de mita.
2. ministrului Justitiei, pentru a cere presedintelui Camerei Deputatilor incuviintarea arestarii preventive a deputatului de UDREA ELENA GABRIELA pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu; tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul Uniunii Europene; folosire a influentei in scopul obtinerii de foloase necuvenite; luare de mita.”
“luare de mita”, asta e nou! 😛
Salutare!
Deci asa, Grebla out! 🙂 Acum sa vezi batalie la Senat pentru numirea unui nou judecator!
Legea 47/1992:
Art. 68
(2) În cazul în care mandatul a încetat înainte de expirarea duratei pentru care judecătorul a fost numit, iar perioada rămasă depăşeşte 6 luni, preşedintele va sesiza autoritatea publică prevăzută la alin.(1), în termen de cel mult 3 zile de la data încetării mandatului, în vederea numirii unui nou judecător. Mandatul judecătorului astfel numit încetează la expirarea duratei mandatului pe care l-a avut judecătorul înlocuit.
(3) În cazul în care perioada pentru care a fost numit noul judecător, potrivit alin.(2), este mai mică de 3 ani, acesta va putea fi numit, la reînnoirea Curţii Constituţionale, pentru un mandat complet de 9 ani.
da !
dar uite : http://www.comisarul.ro/politic/incredibil/ni%C5%A3u-psd-nu-se-dezminte/procurorul-gene_356592.html
procurorul pontaco udrist isi da arama pe fata .
Stia Ponta de ce a insistat cu Nitu in negocierea mizerabila pe procurori!
Buna ziua,
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-19286993-procurorul-sef-dna-cere-incuviintarea-arestarii-preventive-elenei-udrea.htm
Lucrurile nu se opresc doar la urmarirea penala!
Nu credeam ca se va ajunge chiar aici si asa de repede!
salut , depun si procurorii un efort pentru reintregirea famigliei cocos . poate aduna si 2 , 3 sloganari platiti din mita primita .
Salutare!
Inclusiv cei/cele cu faianta noua la vedere in casa! 🙂
Salutare tuturor!
Politeia Rocks! 🙂
Ar cam fi momentul sa fie schimbate si legile dupa care functioneaza serviciile. Sa fie pachetul mai bogat, asa 🙂 … Pentru asta, ar fi nevoie de o initiativa, insa. Cin’ s-o aiba? Tot ei? Oare fostul viitor Premier de Grivco n-ar putea convoca un CSAT, ceva? Sau asteapta pan’ se schimba perdelele?
PS: “Mitícii de la míticul SRI”
http://www.gandul.info/puterea-gandului/miticii-de-la-miticul-sri-13802194
Doxa, ce scriam eu in serialul ala? Exact asta! Insa SRI a aparat cu dintii legile iliesciene 51/1991 si 14/1992, timp de 22 de ani, nimeni nu a reusit sa le modifice nucleul dur!
daca a plecat de acolo nashu – sluga rmgc sunt sigur ca se va democratiza si serviciul . mai greu dar toate au un inceput .
trebuie legi noi, altfel nu am rezolvat nimic!
Salut!
Exact cum zic ei: pachet. Dar pachet complet, nene, tacam :D. Trebuie re-gandita toata legislatia, intr-o paradigma corecta, sa-i zic asa. Adica gandite si legiuite in intregime, de la zero, ca un tot aplicabil intr-o democratie UE & NATO si ca pentru secolul in care suntem. Asa, ei ar vrea mereu un Big Brother de ultim racnet grefat pe un corpus bolsevic. Nu merge. Sau, ma rog, ar trebui sa nu mearga…
Se ingroasa gluma. Bica ar fi cazul sa prezinte dovezi, ca sa fie crezuta ca nu zice si ea ca Udrea orice, numai sa scape.
“Fosta sefa a DIICOT Alina Bica le-a spus judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie ca a avut relatii tensionate cu generalul SRI Florian Coldea si a aflat ca procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, se lauda in mod frecvent ca o sa-i construiasca anumite dosare penale, relateaza Agerpres. Detalii despre aceasta declaratie apar in motivarea deciziei prin care instanta suprema a dispus, pe 31 ianuarie, arestarea preventiva a Alinei Bica, alaturi de Adriean Videanu, Dorin si Alin Cocos.
Astfel, Alina Bica le-a spus judecatorilor ca a fost chemata de Florian Coldea, prim adjunctul Serviciului Roman de Informatii, “care mi-a adus la cunostinta o informare in care mi se preciza ca, din ratiuni de securitate nationala, avand in vedere pozitia domnului Tender in Africa si faptul ca prin SC Prospectiuni SA urmeaza sa se deruleze anumite contracte, ar fi oportun sa ma gandesc daca este posibil sa reanalizez situatia acestui inculpat”.
“I-am explicat domnului Coldea ca lucrurile in dosar sunt foarte bine facute si ca o solutie de achitare este exclusa, iar dumnealui m-a intrebat ce parere am cu privire la modalitatea de executare a pedepsei”, a continuat Bica.
Mai mult, in mod frecvent, i se aducea la cunostinta, prin intermediul unor persoane, ca “poate ar fi cazul sa parasesc functia pe care o ocup, ca in birou mi-a fost instalata tehnica de interceptare si ca doamna procuror sef Kovesi s-a laudat, in mod frecvent, ca va ajunge sa-mi construiasca anumite dosare penale, lucru care s-a si intamplat“.
Parca prea ciudat bat si Udrea si Bica in Kovesi, prin ricoseu de la Coldea!
e ciudat. dar sa nu uitam ca avocatul lui tender era victor viorel ponta . expert in a face anumiti procurori sa si ia zilele . nu degeaba il garantau udrea si maior pe victoras pentru postul de premier!
il aveau la mana cu angajamentul de acoperit!
impresia mea e ca dupa plecarea Nasului, Bica si Udrea au decoperit ca DNA le “fabrica dosare”!
http://www.evz.ro/fara-precedent-un-procuror-sef-din-diicot-a-denuntat-solicitarea-alinei-bica-mi-a-spus-sa-pun-concluzii-de-suspendare-in-cazul-tender.html
procuroarea pontaco-udrista :
” Aceasta mi-a spus să scriu un proces – verbal în caietul de şedinţă în care să se consemneze că procurorul şef direcţie Bica Alina Mihaela, procurorul de şedinţă Curelaru Claudia Ionela şi procurorul şef serviciu judiciar, subsemnata, suntem de acord ca în cauza privind pe Ovidiu Tender ş.a. să se pună concluzii ca modalitate de executare a pedepsei suspendarea sub supraveghere. I-am sugerat să lase instanţa de judecată să decidă, spunându-i, totodată, că Iancu Alexandru, în dosar de acelaşi gen, a primit o pdeapsă de 11 ani închisoare. “
suspendare pentru un jaf de 300 miliarde , asta voia pontaca udrista . ca banii nu erau luati din buzunarul romanilor , erau luati de la udrea , ponta si camarila lui basescu si iliescu .
Urmeaza scandal:
http://www.b1.ro/stiri/politica/elena-udrea-voi-face-dezvaluiri-despre-oameni-care-mi-au-cerut-bani-printre-care-raluca-turcan-valeriu-turcan-cristian-rizea-sau-oreste-teodorescu-102538.html
Unii mai si pierd in justitie:
http://www.b1.ro/stiri/eveniment/bogdan-chirieac-a-pierdut-procesul-in-care-ii-cerea-brokerului-cristian-sima-daune-morale-102535.html
Salut! Pai tocmai d-lui cere daune Morale? Ha! Ha! Ha! 😛
Deci Bica nu e victima a lui Coldea, cum se da, ci complicea lui Tender! Incredibila declaratia procurorului de caz in speta Tender!!!
http://www.stiripesurse.ro/doi-procurori-diicot-au-turnat-o-pe-alina-bica-marturii-incredibile_946297.html
I-am sugerat să lase instanţa de judecată să decidă,spunându-i, totodată, că Iancu Alexandru, în dosar de acelaşi gen, a primit o pdeapsă de 11 ani închisoare. Replica Alinei Bica a fost „Silvi, nu eşti de acord cu mine?” În acest context, i-am zis că da, mi-a dat stiloul ei şi am scris în sensul celor arătate, aspect ce rezultă şi din caietul de şedinţă de analiză a soluţiilor. După acest episod, dându-mi seama că am acceptat cu prea multă uşurinţă propunerea procurorului şef direcţie, la Curtea de Apel Bucureşti, fiind planificată în şedinţa de judecată, i-am cerut Claudiei Curelaru să nu depună la dosarul cauzei acel referat, pentru că devine public. Cu aceeaşi ocazie, am întrebat-o pe Curelaru Claudia Ionela şi despre ce prejudiciu este vorba, aceasta spunându-mi despre peste 300 miliarde lei. Curelaru Claudia Ionela a spus că îi este frică de consecinţe, iar eu i-am spus să meargă să mai discute cu şeful direcţiei, pentru a nu depune la instanţă acest referat. Dacă s-ar fi depus acel referat la dosarul cauzei şi ar fi devenit public, datorită experienţei mele de 24 de ani mi-am dat seama că această solicitare nu a fost întâmplătoare, pentru că, în acest context, aş fi fost în imposibilitate să execit calea de atac a apelului.
Deci Bica vrea sa faca pe inocenta, dandu-se si ea victima serviciilor! Bica, prietena cu Udrea, protectoare a lui Tender, aparat de Ponta in tinerete, prieten cu Udrea.
Ce mica e lumea! 😀
Eu am mai zis aici o data asta aici, pe Politeia: razboiul asta total este exact ca intamplarea cu Berbeceanu (aia o fi fost o repetitie, ceva), doar ca scara (ca si miza) sigur e mai mare. Nu-mi dau seama exact-exact cine cu cine se lupta, in ultima instanta, insa. Fiecare dintre cei peste care dai si despre care crezi ca se afla la capatul firului, se dovedeste o matrioska inselatoare, in cele din urma… Pe la SIE ce-o mai fi? Intreb si eu, asa… 🙂
asa este. Daca nu era DNA, lui Berbeceanu i se facea un dosar fabricat de subalternii Alinei Bica!!!
Razboi total, dupa cum ziceam:
“DNA cere un al doilea mandat de arestare pentru Elena Udrea pentru trafic de influenta in dosarul Microsoft si intr-un alt contract controversat, e-Romania”
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19287889-breaking-news-dna-cere-doilea-mandat-arestare-pentru-elena-udrea-dosarul-microsoft.htm
Nene, trei dosare in cateva zile, nu e cam mult/batator la ochi? Nu se da, astfel, apa la moara, Elenei Udrea?
nu . cand vine si dosarul rmgc ii da mandat pe viata. andronic de la evz deja a schimbat placa … 🙂
🙂 Salve!
Eu incercam sa privesc problema din punctul de vedere al celor care cred tot si aproape neconditionat (exista si oameni din astia!) ceea ce spune Elena Udrea. Concluzia-intrebare a lor va fi cam asa: “daca nu e ceva-ceva adevarat in ce zice ea, de ce i-au turnat astia atatea dosare deodata”?
Era dupa pricipiul ca ce e prea mult devine suspect 😀 , daca vreti… Lipsa de masura (una dintre obsesiile mele vechi, deh) s-ar putea sa dauneze chiar Justitiei.
In fine, cam asta era ideea…
Si era sa uit: cu cat mai mare scandalul, cu atat mai mici sansele ca generalul Coldea sa mai faca mare branza in continuare…
salve ! 😛
conteaza probele. ICCJ va decide. Asta daca Parlamentul nu i se face scut! Prietenii din PSD stiu de ce!
zice rusoiaca — “Faptul ca il acuz pe generalul Coldea de interferente majore in campania electorala (n.r. este cauza a ceea ce mi se intampla). Nimeni nu poate contesta relatia dintre Coldea si Kovesi. Relatia foarte buna pe care o au si sunt procurori si judecatori care spun ca iau deciziile sub presiunea SRI.
Noi am facut mitul Kovesi, eu si multi altii am construit mitul Kovesi. Si aceasta institutie e formata din oameni care au slabiciuni.
Nu stiu ce voi face, dar in mod cert voi avea o expunere in fata Parlamentului care au votul poporului (…) Tot mai am timp sa spun toate lucrurile pe care le stiu. Voi trimite o declaratie tuturor ambasadelor”,
nu zice la fel ca felix ? parca kagebistul felix avea acelasi text acum 3 zile .!
@doxa
buna seara
cam “beton” cererea de arestare
se pare ca au invatat zicala aia “follow the money” si la banci nici n-a nevoie de big brother ca aia tin toate tranzactiile timp de decenii
http://www.comisarul.ro/politic/exploziv/dezvaluirile-elenei-udrea-cutremura-sri/p_356253.html
Buna seara 🙂
Eu nu pot sa cred ca Ghita l-a vazut in arest pe Cocos.
Daca cumva este asa atunci traim in tara tuturor posibilitatilor(si prostilor).
Si nici ce mai scriu baietii astia in articol nu prea este argumentat.
o parere competenta, cred:
http://www.stiripesurse.ro/iulia-fota-fost-consilier-al-lui-traian-basescu-unele-acuza-ii-ale-elenei-udrea-sunt-barfe_946305.html
eu incep sa cred ca si sri si dna si cine o mai fi sunt “institutii” si nu feude ale unuia si altuia
pariez ca -presupunand-ca pleaca coldea de la sri se termina cu arestarile in cazuri de coruptie
s-a intrat intr-o alta paradigma,”institutionala” nu “personala”
nu ca n-ar conta “persoana” dar e vorba de nuante nu de fond
institutiile astea nu sunt “sindicat”,au reguli,sunt compartimentate si nu cred ca au organigrama “piramidala”
daca ar fi asa ar fi dezastru,si nu e vorba de udrea sau cocos sau kovesi sau coldea sau cine o mai fi e vorba de siguranta tarii
Apropos de al doilea mandat de arestare emis pe numele Udrei, in dosarul Microsoft.
Mai stie cineva ce face Ecaterina Andronescu, urmarita penal in acelasi dosar, pentru luare de mita, splalare de bani, trafic de influenta si abuz in serviciu?
Iti spun eu ce face Abramburica:
este acum in emisiunea Sorinei Matei in care isi da cu parerea despre Udrea!
a “scapat”postarea anterioara
poate sa plece-sa zicem coldea de la sri/institutia va functiona si fara el
una peste alta incep sa cred ca madam udrea a intrat intr-o spirala paranoida si as mai zice ca exista o “coordonare”intre ce spune bica la tribunal si ce spune udrea si ca ideea lor pare a fi
“intram noi,dar hai sa-i bagam si pe aia care ne-au facut-o”
nu cred ca tine
perfect de acord, si eu cred ca se coordoneaza 🙂
buna seara, nu v-am salutat pana acum 🙂
Ca de obicei, d-nul C.Grosu analizeaza starea de facto !
“În urmă cu 15-16 ani – când luase sfârșit așa numita ”lege a privatizării accelerate” și când înțelesesem că pentru România se încheie un ciclu de țară dominat de adjudecarea capitalului economic de către cei care dețineau capitalul politic (eram jurnalist de investigație și fusesem martor – fie și numai prin cele peste 20 de procese de calomnie – la rudimentele de acumulare a capitalului) mă gândeam așa :
”În sfârșit, s-a terminat : copiii noștri vor fi angajații copiilor ”.
Din nefericire, Nu-i așa : copiii ”lor” nu știu să facă din economia României mai mult decât o afacere imobiliară – cu dezmembrare și valorificarea terenului și a infrastructurii – pentru că nici părinții lor nu au știut mai mult decât să fure. Iar asta s-a petrecut pe o economie care avea una din cele mai importante avantaje conparative din Europa – avantaje comparative care ar fi avut, însă, nevoie de o minimală VIZIUNE și o sănătoasă bună-credință.
http://cursdeguvernare.ro/cristian-grosu-capitalismul-romanesc-de-dincoace-de-servicii-tabloul-momentului-pentru-presedintele-care-mai-are-6-luni-de-incredere.html
http://www.stiripesurse.ro/iulia-fota-fost-consilier-al-lui-traian-basescu-unele-acuza-ii-ale-elenei-udrea-sunt-barfe_946305.html
Buna ,
Cred ca cele spuse au si asentimentul baselului.
Frau Udrea ilustreaza perfect ceea ce se cheama o cadere de la inaltime.
Spunea cineva de un Demollition Ball …cam asa o vad si eu pe individa.
sorry
pt @Cedric 7:40 pm (dar am fost aruncat aici)
te referi la cele spuse de Fota? S-ar putea sa ai dreptate.
Da.
Madama trebuie sa citeasca fff atent interviul . (chiar daca a vorbit sau nu la telefon cu baselu…)
dl Fota ar fi perfect pentru sefia SRI !
de acord/sa speram ca mru ii sugereaza asta lui iohannis
e impecabil “moral” si e supercalificat pentru post
@craiovean 7:51
Ce mai face Ecaterina Andronescu….?
E bine merci pe B1…cu sorina matei si altii…la talk show…
ii zisei si eu la 8.13 pt.ca ma enerveaza cucoana asta ca iese ca paduchele in frunte desi are si ea probleme sa-i ajunga!
Se pare ca e razboi intre doua tate – EU, Bica + Ponta si gen. Coldea + Kovesi
Mie mi-e clar pe cine simpatizez.
Buna seara tuturor…
Katy si Liviu Pop sunt invitati permanenti la B1. Ma intreb daca nu iau leafa de acolo…
@Doxa, eu nu cred ca justitia nu (mai) are simtul masurii. Cred ca pur si simplu “dominoul” a ajuns intr-un punct critic…
Seara buna!
Eu nici n-as vrea sa aiba simtul vreunei masuri, alta decat a Dreptatii, daca se poate. Sincer. Numai ca in afara si indiferent de ce as vrea eu sau altii/noi etc, exista si altfel de spectatori ai acestui show. Iar alora s-ar putea sa li se para cumva… asociate 🙂 lucrurile… Nu ma indoiesc ca intelegeti dvs.
Cat despre Kati si Liviu nu cred ca se pune problema sa ia vreo leafa de la B1. Poate sa dea. Alta treaba, nu? 😀
e raboi, intrebarea e: castiga statul de drept din asta? sper ca da!
http://www.nasul.tv/2015/02/04/a-inceput-batalia-pentru-postul-de-la-ccr-fostul-judecator-cedo-corneliu-birsan-propus-la-ccr-de-un-senator-psd/
alt bolsevic .
Vine EU pe tvr dupa telejurnal.
trebuie sa ne luam hapurile (vorba lu’ tata…)
a inceput un razboi cu General Coldea cu luni de zile in urma … hapuri , hapuri :))
se cunoaste cu coldea de 10 ani !!!!
pai dansa l a facut general cat era Presedinte . :)) in 2005 Coldea era maior , a fost adj al lui Radu Timofte apoi ridicat in grad si decorat periodic .
Mita serioasa pentru Cucos! 😀
http://www.stiripesurse.ro/nu-mai-are-ce-face-iata-cu-ce-au-prins-o-procurorii-pe-elena-udrea-document-stenograme_946310.html
Procurorii susțin că în luna decembrie 2011,inculpatul Cocoș Dorin a primit de la Pescariu Dinu suma de 500.000 de euro prin virament bancar. În luna septembrie 2014, după ce au apărut în presă primele informaţii cu privire la dosarul 187/P/2013, Dorin Cocoş i-a solicitat lui Pescariu Dinu să semneze un număr de 21 de chitanţe prin care să ateste în mod nereal că i-a fost restituită suma de 210.000 euro. Chitanţele erau antedatate şi atestau în mod nereal, faptul că Dinu Pescariu ar fi primit de la Dorin Cocoş la anumite intervale de timp, următoarele sume de bani:
18.04.2013 – suma de 44.600 RON;
28.04.2013 – suma de 44.500 RON;
22.05.2013 – suma de 44.100 RON;
10.06.2013 – suma de 43.900 RON;
27.06.2013 – suma de 44.500 RON;
30.07.2013 – suma de 43.900 RON;
29.08.2013 – suma de 44.400 RON;
12.09.2013 – suma de 44.800 RON;
27.09.2013 – suma de 44.600 RON;
18.10.2013 – suma de 44.500 RON;
28.10.2013 – suma de 44.400 RON;
28.11.2013 – suma de 44.300 RON;
18.12.23013 – suma de 44.700 RON;
24.01.2014 – suma de 45.200 RON;
08.02.2014 – suma de 44.800 RON;
24.02.2014 – suma de 45.100 RON;
10.03.2014 – suma de 45.000 RON;
18.03.2014 – suma de 45.000 RON;
12.05.2014 – suma de 44.300 RON;
08.07.2014 – suma de 44.900 RON.
Ambele credite au fost preluate de inculpatul Cocoş Dorin. Mai mult cuantumul sumei împrumutată de la Pescariu Dinu Mihail, declarat la partaj se contrazice cu chitanţele identificate la percheziţia domiciliară în biroul lui Pescariu Dinu Mihail şi care atestă în fals că anterior partajului, respectiv până la data de 10 iunie 2013, s-ar fi restituit suma de 100.000 de euro.
Tot din actul de partaj rezultă că o mare parte din bunurile imobile obţinute în perioada 2009 – 2013, cât şi din sumele de bani aflate în conturi au revenit numitei UDREA ELENA GABRIELA. La acestea se adaugă şi o sultă de 2.000.000 de euro
va reamintesc ce zicea Udrea;
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19245073-video-interviul-integral-partea-2-elena-udrea-spune-mai-are-primit-dorin-cocos-alte-cateva-sute-mii-euro-dupa-partaj-plus-udrea-pretinde-victor-ponta-spus-lui-florian-coldea-inaintea-alegerilor-prezid.htm
“Elena Udrea: Pai nu, pentru ca 2007 era in timpul casatoriei, de exemplu. Bunurile si altele sunt pe firmele sotului.
Dan Tapalaga: Asa si…?
Elena Udrea: Pai, n-am impartit firmele, am convenit ca fiemele si cu bunurile lor – ce au ele, hoteluri, magazine – raman sotului, urmand ca el sa-mi dea mie o sulta.
Dan Tapalaga: O sulta, adica o diferenta de bani intre cat valoreza bunurile si valoarea averii?
Elena Udrea: Da, da.
Cristian Pantazi: Si ati trecut aceasta sulta in declaratia de avere, de 460.000 de euro. Mai aveti de incasat si alte sulte de la Dorin Cocos?
Elena Udrea: Da, mai sunt, dar trebuie sa verificam”
Procurorii concluzionează că din probele administrate în cauză rezultă că, inculpatul Cocoş Dorin a pretins şi primit de la Florică Claudiu şi Pescariu Dinu Mihail suma de 9.000.000 de euro pentru ca prin intermediul numitei Udrea Elena Gabriela – ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului, membru al Guvernului, şi vicepreşedinte PDL, să asigure firmelor susţinute de Florică Claudiu încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.
Având în vedere obligaţia legală de a-şi declara averea, faptul că, în perioada 2009 – 2013, Udrea Elena Gabriela a declarat achiziţionarea mai multor bunuri imobile a căror valoare depăşeşte veniturile obţinute ca ministru, deputat sau din activitatea didactică se prezumă că aceasta a utilizat veniturile din alte surse – împrumuturi, dividende, şi le-a utilizat asumându-şi răspunderea pentru provenienţa acestora.
Potrivit art. 29 alin. 1 lit. c din Legea 656/2001, dobândirea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni, constituie infracţiunea de spălare a banilor.
Seara buna
– Stocarea datelor (internet , telefonie ,email , etc ) exista in Italia . Accesarea se face doar cu mandat judecatoresc .
– Cartelele preplatite se achizitioneaza exclusiv cu document de identitate sau cod fiscal (CNP la romani) Pentru cele cumparate in perioada “libera” , oricare reincarcare cu bani era facuta doar dupa ce computerul spunea daca respectivul numar e legat la o persoana (fizica sau juritica) sau nu . A durat mai bine de un an de zile aceasta masura pina cind operatorii de telefonie au reusit sa puna in spatele fiecarui numar o persoana cu nume si prenume . (problema a fost destul de complicata , a durat mult deoarece erau deja vindute citeva zeci de milioane de cartele anonime la data aparitiei legii)
– In tara mafiei 🙂 oricare acces la date sensibile e doar cu mandat judecatoresc . In cadrul servicilor , structurilor abilitate , personalul cu drept de acces e strict nominalizat , autorizat intern si cu card special/personal de accesare ( nu toti angajatii au drept de acces la date)
“vizionarea” datelor lasa o urma digitala prin care se stie cine , cind si ce a accesat . Tocmai pentru a prevenii abuzurile , devierea de la continutul mandatului judecatoresc .
Aceiasi metoda e aplicata si la angajatii fiscului . Doar cei autorizati pot controla datele (bancile de date) care reflecta averea (sub toate formele , de la conturi in banci la terenuri , locuinte, masini , barci , elicoptere , lingouri 🙂 ) a lui Rossi sau Silvio .
Nu am inteles veci de ce in Romania se chinuie astia sa inventeze apa calda cind exista , e aprobata de alte state , la proba de CC al tarilor respective .
NOTA : nominalizarea celor cu acces la aceste date (indiferent de institutia de apartenenta) + mandatul judecatoresc au eliminat oricare problema juritica . La romani ca pe vremea RSR . 🙁
Ca fapt divers , alti 2 generali la zdup .(deja au colegi tot generali si cu vechime dupa gratii) + alti 95 condamnati . Armata mare si tare domnilor . 🙁 🙁
salve, Stef 🙂 viata grea cu Big Brother, Romania nu e Italia, aici sunt sacali de la care mafia are ce invata 😛
ehe incepe sa atace pe Kovesi. pai nu dansa a numit o procuror ( cum se lauda , ca de crezut mai greu ) convingandu l pe ponta mondialu ?
Udrea o apara pe Bica 😛
Interesant ar fi fost sa fie si Coldea de fata……
IED (Improvised explosive device)…e singura idee care-mi vine vis-a-vis de madama. Sa vedem cine-i master of disaster in toata afacerea asta…
Valeriu Turcan (b1):
“Doamna Udrea a incercat , la un moment dat, sa controleze fluxul informational de la Cotroceni. Atunci am hotarit sa plec.”
http://www.stiripesurse.ro/valeriu-turcan-rupe-tacerea-dupa-ce-elena-udrea-a-spus-ca-i-a-dat-bani-lui-i-so-iei-acuza-ii-dure_946319.html
Referitor la SRI, ei aduna tot felul de date, de exemplu daca ai cumparat un calculator/laptop cu procesor de ultima generatie atunci ajungi in baza lor de date deoarece ai capacitatea de decriptare, stiu de firme care au fost convinse sa colaboreze, nu stiu daca exista lege stiu doar ca au fost convinse ca este mai bine sa colaboreze benevol.
Accesul la date: Polonia s-a fript rau, au dat o lege ca metadatele se stocheaza si orice are dreptul sa ceara acces la ele. Asa ca diverse firmele au depus cerere si au primit access la datele firmelor concurente si astfel au putut deduce aproape totul: cine sunt asociatii, unde sunt localizati, cine sunt clientii, ce putere si distributie au, etc. Apoi a inceput razboiul comercial.
@stefan60 are dreptate. Trebuie facut ca in Italia. De ce nu facem? Pt ca suntem inca la nivelul de retardati mintali ca si natiune, Romania nu a atins nici macar prima forma de inteligenta: copierea. Stiti ce tara este inaintea noastra la asta? China, da suntem depasiti de China la inteligenta natiunii, alt exemplu Cehii care ii copie pe germani. Ghici cit de bine o duc cehii? Pai au PIB mai mare si salarii mai mari, dar cine sa invete din experienta altora…..
http://www.ziare.com/stiri/sie/fost-sef-din-sie-vor-mai-fi-surprize-unele-chiar-foarte-mari-vor-zgudui-societatea-romaneasca-1346507
“Va spun ca exista materiale compromitatoare cu politicieni, doamne respectabile din televiziune, cu ochelari si pretentii de mame si sotii, domni din presa care n-ar mai avea curajul sa se urce in X5 de rusine, ministri. Artisti. Acum, depinde cine a reusit sa puna mana pe ele”, a mai explicat fostul sef din cadrul SIE.
Remarc ca “cel mai harnic ministru al guvernului ( a spus public Basescu , cindva ) e cuprinsa de disperare totala .
Ea si fostul sot , familie de borfasi ?
NU trebuie sa ne minunam . Si familia Nastase e la fel . Doar ca au avut deja condamnari definitive . Ambii soti . 🙂
PS . ofensiva asta judiciara mioritica nu o asemanati cu ancheta italiana “mani pulite” .
Enumar doar 3 diferente (ultima , sa va pazeasca Dumnezeu)
1- nu a iesit (inca) nici un primar din primarie urland in fata ziaristilor aflati acolo pentru alte motive : “spun tot. Sa creada ei ca fac puscarie pentru partid . ” 🙂
2- guvernul nu a facut inca o lege , OUG sa blocheze arestarile preventive si ca urmare sa cada prin motiune de cenzura . Berlusconi da (sa salveze fratele) si asa a terminat (a pierdut majoranta parlamentara) primul guvern in care el era “the boss” . A durat acel guvern astronomica perioada de 7 luni . 🙂
3- (facultativ , nu e obligatoriu 😆 ) – va lipsesc doua licitatii consecutive de titluri de stat si care sa ramana fara cumparatori . 🙂 Si atunci sint dureri pentru toti .
good evening 🙂
bre,sper ca nu-i da nimeni blondinei vreo mitraliera
aia de la arme si munitii nu care cumva sa-i dea permis de port arma
Buna in noapte! 🙂
Ce vremuri furtunoase, dom’le!
Din clasici citire: `Cei care știu, fac. Cei care înțeleg, învață pe alții.` – Aristotel