Revista Presei – 26 ianuarie. Seful SRI a luat-o razna, ameninta pe fata Curtea Constitutionala!
26/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 26 ianuarie. Vremea se va menţine în general închisă, luni, şi mai ales pe parcursul zilei se vor semnala precipitaţii cu caracter local. La munte, în Moldova şi în Transilvania va ninge, în Dobrogea vor predomina ploile, iar în celelalte regiuni precipitaţiile vor fi mixte. Luni, vor fi condiţii de polei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în sud-estul teritoriului, cu viteze ce vor atinge la rafală 40…50 km/h. Regimul termic va fi apropiat de normalul acestei perioade, astfel încât temperaturile maxime vor fi cuprinse între -1 şi 5 grade, iar cele minime între -4 şi 2 grade. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. In Bucuresti luni, vremea se va menţine închisă, iar trecător, mai ales în timpul zilei, vor fi condiţii de precipitaţii slabe, mixte. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 2 grade, iar cea minimă va fi de -2…0 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
George Maior, seful SRI, noi critici pentru Curtea Constitutionala: Exista o raspundere morala undeva, in stat, in legatura cu securitatea cetatenilor. Eu sper ca nu se opune SRI-ului Curtea Constitutionala, ci ea a considerat ca exista anumite elemente de neconstitutionalitate in aceasta lege. Directorul SRI, George Maior, a declarat sambata ca exista o raspundere morala “undeva in stat” in legatura cu securitatea cetatenilor si va sti catre cine sa arate cu degetul in cazul unei catastrofe. Maior a reiterat ideea unul vid legislativ creat de decizia Curtii Constitutionale de a respinge proiectele de lege, in ciuda faptului ca Augustin Zegrean, seful CCR, explicase cu doua zile in urma motivatiile Curtii si denuntase public presiuni din partea SRI.”Motivatiile subiective ale unora sau altora, inclusiv la nivelul unor comentatori patetici lipsiti de viziune sau de inteligenta in acest domeniu, care, din pacate, vorbesc contrar intereselor cetatenilor chiar legate de drepturile omului nu ma prea intereseaza. Ma intereseaza aspectul rational, juridic legat de aceste legi. Noi consideram ca ele sunt concordante cu exigentele si ale Conventiei Europene a Drepturilor Omului, unde sunt, de asemenea, expert (…) si doctoratul meu e luat in acest domeniu. Garantez ca toate aceste lucruri au fost avute serios in vedere de juristii serviciului”, a declarat directorul SRI la B1 TV, potrivit Agerpres.Maior a spus ca este vorba de trei proiecte de lege – Legea retentiei datelor, Legea cartelelor prepay si Legea securitatii cibernetice – toate respinse de CCR. “Eu vreau sa avertizez foarte serios ca exista o raspundere si morala undeva, in stat, in legatura cu securitatea nationala a cetatenilor Romaniei – nu a statului, nu mai vorbesc de stat – si ca la momentul in care se va intampla o catastrofa voi sti spre cine sa arat cu degetul. Nu ma incalzeste deloc sa arat cu degetul, dar e datoria mea sa spun ca cineva se joaca cu lucruri foarte mari pe care fie nu le intelege, fie, dintr-o rea credinta, le abordeaza in acest fel”, a mai spus Maior cu referire la deciziile Curtii Constitutionale.In ceea ce priveste Legea cartelelor prepay, el a aratat ca ea ofera “o capacitate analitica absolut vitala” pentru a investiga anumite situatii de securitate nationala.”Daca, de exemplu, un terorist patrunde in tara il poti localiza mai bine, poti opera listinguri pentru a vedea cu cine se intalneste si il poti accesa in baza de date pe ultimele sase luni (…) in ceea ce priveste relationarea sa cu alte persoane. Deci imediat ai o imagine clara in ceea ce priveste posibilitatile sale de actiune”, a explicat Maior. Integral pe Hotnews. Cititi si precizarile mincinoase ulterioare ale sefului SRI.
EXCLUSIV: Băsescu a trimis Guvernului o plângere administrativă pentru casă, avertizând cu instanţa. DOCUMENTUL transmis de fostul preşedinte. Fostul preşedinte Traian Băsescu a trimis Guvernului o plângere administrativă prealabilă în care avertizează că se va adresa instanţei judecătoreşti dacă nu i se acordă o locuinţă ca reşedinţă şi un cabinet de lucru, spunând că el a agreat cele două vile din Snagov propuse, dar nu a primit răspuns. În documentul obţinut de MEDIAFAX, “subsemnatul Băsescu Traian, cu domiciliul ales în vederea comunicării actelor în strada Ştefan Mihăileanu” înaintează o plângere administrativă prealabilă împotriva refuzului Secretariatului General al Guvernului (SGG) şi al Regiei Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) de atribuire a folosinţei gratuite a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, şi a unui cabinet de lucru, arătând că aceste drepturi i se cuvin în calitate de fost preşedinte al României. În plângere, înregistrată pe 13 ianuarie la cabinetul premierului, Băsescu arată că şi-a încheiat cel de-a doilea mandat prezidenţial la 21 decembrie şi că anterior, la 30 septembrie 2014, a solicitat RA-APPS şi SGG, conform legii, folosinţa gratuită a unei locuinţe de protocol şi a unui spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru. Ca urmare a acestei cereri, la 10 octombrie, RA-APPS a trimis SGG o adresă în care concluzionează că imobilul care îndeplineşte criteriile de atribuire a destinaţiei de reşedinţă oficială este Vila 1 A, cu terenul aferent, din Snagov. La 21 noiembrie, RA-APPS, pe baza şi a unei comunicări cu Serviciul de Protecţie şi Pază (SPP), stabileşte că imobilele care îndeplinesc în acest moment condiţiile pentru impuse de actele normative în vigoare pentru a avea destinaţia de reşedinţă oficială pentru persoanele care au avut calitatea de şef al statului sunt Vila 1A, cu o suprafaţă utilă de 324 metri pătraţi şi 9.900 metri ptraţi curte şi Vila 11, cu o suprafaţă utilă de 2.189 metri pătraţi şi 27.412 metri pătraţi curte. Cele două vile se află în Snagov şi aparţin RA-APPS. Ulterior, la finele lunii decembrie, Vila 1A, dotată cu piscină, a fost acordată Autorităţii Naţionale pentru Persoanele cu Dizabilităţi, iar Vila 11 a fost scoasă la vânzare la 19 ianuarie, pentru aproape 4 milioane de euro. Integral pe Mediafax
Sorina Matei…are ceva de marturisit public? Judecătorul CCR Daniel Morar, fostul procuror șef al DNA, arătat cu degetul pentru că demolează instituțiile anticorupție. Morar a fost raportor la toate legile siguranței naționale, respinse pe motiv de neconstituționalitate. Daniel Morar, judecător la Curtea Constituțională, fost procuror șef al DNA este arătat cu degetul ca fiind vinovat pentru respingerea legilor siguranței naționale. În cadrul unui schimb de replici pe această temă, realizatoarea B1 TV Sorina Matei l-a indicat pe Daniel Morar ca fiind raportorul CCR pentru toate cele trei inițiative. Polemica iscată pe această temă a scos la iveală amănunte nebănuite despre consecințele respingerii acestor legi. Realizatoarea B1 TV Sorina Matei a declanșat o nouă polemică pe tema legilor privind securitatea națională, acuzându-l pe fostul procuror general al DNA Daniel Morar, la acest moment judecător la Curtea Constituțională, că se joacă de-a Dumnezeu cu instituțiile anti-corupție. Redăm citatul integral din postarea Sorinei Matei: “Pentru că până acum am văzut numai isterii, abordări emoționale, unele vecine cu nebunia și oameni care se pretind a fi cunoscători dar nici măcar nu știu cum se numesc legile, întreb:- ce înseamnă când este desființată total o lege aflată în vigoare de 3 ani? Mă refer bineințeles la legea 82/2012. – de ce a fost afectată fără niciun motiv activitatea organelor judiciare, respectiv DNA, prin desființarea legii? – de ce românii care au abonament la telefon sunt mai proști decât hoții care au cartele?P.S. Niciun om nu este Dumnezeu în această țară. Niciun om nu se poate juca cu instituții fundamentale și legi ale statului român. Nici măcar Daniel Morar. Sunt un om care m-am luptat cu multe în viață și încă mă mai lupt, dar nu pot fi niciodată de acord cu demolarea instituțiilor anticorupție pentru că așa i s-a cășunat unui om. Ca să fie clar!” Sorinei Matei i-a răspuns imediat Ana Otilia Nutu, analist al ONG-ului Expert Forum care i-a atras atenția că: “Nu doar Morar a votat ca legile sunt neconstitutionale, a fost o majoritate consistenta de fiecare data. Deciziile spun clar ca insusi modul in care s-au adoptat legile are probleme majore de legalitate. Pana la urma, ce naiba o fi atat de greu de priceput, ca niste legi de o asemenea importanta trebuie bine scrise si trebuie sa respecte Constitutia si regulile de tehnica legislativa? Nu asta înseamnă stat de drept? Integral pe EVZ
CINE INTRĂ ÎN GUVERN PE PORTIŢA DIN DOS. Prezentat public ca un guvern mai suplu, redus la 18 ministere plus 3 miniştri delegaţi, Cabinetul Ponta 4 rămâne, în realitate, la fel de stufos precum guvernul USL instalat în decembrie 2012, după câştigarea alegerilor cu 66% de către alianţa politică de atunci. În cei doi ani de la scrutinul parlamentar, Executivul a oscilat ca număr de miniştri, compensând însă portofoliile reduse la vedere, în prima linie guvernamentală, cu funcţii de secretari şi subsecretari de stat în eşalonul al doilea. Mai mult, la o lună după ultima restructurare, 4 dintre miniştrii plecaţi (Ioana Petrescu, Titus Corlăţean, Bogdan Stanoevici şi Mihnea Costoiu) au fost readuşi la Palatul Victoria sau în ministere pe uşa secundară, în urma deciziei semnate direct de prim-ministrul Victor Ponta, iar 5 secretari de stat şi-au recăpătat funcţiile din care fuseseră eliberaţi nu demult. Anunţată după scrutinul prezidenţial ca o strategie de împrospătare a guvernului, “curăţenia” de la Palatul Victoria asumată de premierul Victor Ponta după pierderea alegerilor din 16 noiembrie arată, la o numărătoare a funcţiilor aflate la vedere, dar şi a celor mai puţin vizibile, ca o revenire, în linii mari, la Cabinetul format de USL după alegeri.Dacă Guvernul Ponta 2, care trebuia să mulţumească patru partide cu o pondere de 66% din opţiunile electorale, a pornit cu 17 ministere, 8 miniştri delegaţi plus funcţia de vicepremier fără portofoliu atribuită lui Gabriel Oprea şi 60 de sceretari de stat, Guvernul Ponta 4, format de PC, UNPR şi partidul lui Călin Popescu Tăriceanu în jurul PSD, cu cooptarea mai multor parlamentari aleşi sub sigla PP-DD, are 18 ministere, 3 miniştri delegaţi şi 58 de secretari de stat. Acestora li se adaugă funcţiile de preşedinte al unor agenţii guvernamentale, asimilate celei de secretar de stat, al căror număr a rămas neschimbat din 2012 încoace. Cu încă trei posturi de secretar de stat vacante, prin plecarea foştilor demnitari UDMR de la Energie, Agricultură şi Muncă, dar pe cale de a se ocupa în următoarele zile, după definitivarea negocierilor politice şi a noilor organigrame ministeriale, Guvernul Ponta 4 se apropie, ca amploare a eşalonului al doilea, de Cabinetul format de USL imediat după alegeri. Integral pe Gandul
Toni Greblă: Zilele următoare voi lua o decizie privind demisia de la CCR. Judecătorul Curții Constituționale, Toni Greblă, a declarat, duminică seara, în emisiunea „Dosar de politician” de pe B1 TV, că în zilele următoare va decide dacă va demisiona de la CCR. „Este regretul vieții mele, nu aș fi vrut să trăiesc aceste clipe. Decizia nu e deloc simplă, dacă demisionez înseamnă că mi-al recunoaște vina, iar mie nu mi-au fost aduse la cunoștință acuzațiile, iar dacă nu demisionez, înseamnă că țin foarte mult la acest scaun. În următoarele zile voi lua o decizie, una înțeleasă, sper”, a spus Greblă, conform B1 TV. „Acea fermă de struți este o gospodărie așezată în extravilanul unei localități rurale din Gorj, perchiziționată, unde au fost găsiți 7 struți, 20 de găini, 7 rațe și 4 gâște. Asta este toată ferma. Nu cred că poate fi numită fermă, este un lucru la care ne-am asociat 3 persoane și am vrut să realizăm un loc unde să ne putem retrage din când în când la țară și să beneficiem de anumite produse”, a spus Toni Greblă.„Eu, din 22 decembrie 1989, de când sunt în viața publică nu am desfășurat niciun fel de activitate comecială. Nu am acțiuni, nu știu cum se face un ordin de plată. Eu nu mă pricep la afaceri, puteam să le fac direct din 22 decembrie, când toată lumea a încercat măcar o afacere. Eu n-am încercat, pentru că n-am vrut să combin viața publică cu viața comercială”, a adăugat judecătorul CCR. Toni Greblă a explicat și cum a ajuns să fie nașul lui Dan Bîrcină, pus sub acuzare pentru cumpărare de influenţă, în formă continuată, constituirea unui grup infracţional organizat și dare de mită. „Eu sunt din Târgu Jiu, o localitate cu 80.000 de locuitori, și acolo nu poți să faci abstracție de comunitatea romă. Ei au nevoile lor și trebuie să fii atent la nevoile lor. Eu am lucrat în a-i sprijini cu eliberare de acte. Când am acceptat să fiu naș la fiica lui Dan Bîrcină, care s-a căsătorit cu președintele tineretului de la partida romilor. A fost o nuntă absolut decentă. Imaginile difuzate în presă nu sunt de la acea nuntă, ci de la a doua, că fata s-a recăsătorit, iar eu nu i-am mai fost naș și la a doua nuntă. Eu îi cunosc pe mai toți cei din Târgu Jiu, pentru că v-am spus că este o localitate mică”, a completat acesta. Integral pe EVZ
Cum se destramă „visul european”, stat cu stat. Rezultatul alegerilor din Grecia, potrivit cărora partidul de extremă-stânga Syriza a ieşit învingător, arată încă o dată valul masiv de dezamăgire care a cuprins întregul continent. După ani de austeritate, încrederea cetăţenilor de rând în Uniunea Europeană pare să atingă din nou niveluri minime record. Dacă acum câţiva ani euroscepticismul era mai degrabă un concept sau cel mult ideologia unor grupuri politice, astăzi el pare o realitate cât se poate de concretă. În 2007, Uniunea Europeană se bucura de un nivel de încredere de circa 52 la sută. Astăzi, acest procent a scăzut la aproape o treime, scrie publicaţia „The Telegraph”. Spania – încrederea în UE: 31% – de la 64 % în 2007 După şapte ani de criză economică, Spania nu a găsit nici până acum un drum către o relansare economică reală. Şomajul rămâne la circa 24 la sută, în timp ce unul din doi tineri spanioli nu are un loc de muncă. Din cauza situaţiei disperate, peste 200.000 de spanioli şi-au părăsit propriile locuinţe şi au plecat din ţară. În acest context, formaţiunea radicală de stânga Podemos câştigă tot mai mult teren în ţara iberică, iar ca şi când problemele nu ar fi fost suficiente, Catalonia speră şi ea să îşi obţina independenţa. Aşa cum era de aşteptat, încrederea spaniolilor în Uniunea Europeană a scăzut la jumătate faţa de nivelul înregistrat în 2007. Italia – încrederea în UE: 34% – de la 58 % în 2007 Statul italian, unul dintre „părinţii” Uniunii Europene, a devenit în prezent mai eurosceptic decât multe ţări vecine. Dacă în 2007 nivelul de încredere în Uniunea Europeană exprimat de italieni era de aproape 60%, astăzi nivelul a coborât la jumătate. După un premier preocupat mai degrabă de scandal, criza din zona euro l-a făcut pe Silvio Berlusconi să cedeze conducerea lui Mario Monti, apoi lui Matto Renzi. Chiar şi aşa însă, cetăţenii italieni de rând par să resimtă din ce în ce mai puternic austeritatea. Pe acest fundal, partidul anti-sistem „Mişcarea 5 stele” prinde tot mai mult teren. Integral pe Adevarul
Gabriel Sandu şi Nicolae Dumitru au părăsit centrul de detenţie. Fostul ministrul Gabriel Sandu şi omul de afaceri Nicolae Dumitru “Niro”, urmăriţi penal în dosarul Microsoft, au părăsit, duminică, centrul de detenţie al Poliţiei Capitalei şi vor face arest la domiciliu, urmare a faptului că înlocuirea măsurii preventive a lor nu a fost contestată. Primul a plecat acasă Nicolae Dumitru, urmat la scurt timp, în jurul orei 18.00, de Gabriel Sandu. Niciunul dintre ei nu a făcut declaraţii la ieşirea din centrul de arest al Poliţiei Capitalei, unde au fost aşteptaţi, cu maşina, de apropiaţi.În cazul celor doi, instanţa supremă a hotărât, vineri, înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu, în timp ce pentru Dorin Cocoş şi Gheorghe Ştefan s-a dispus menţinerea în detenţie. Decizia nu a fost una definitivă, însă, nefiind contestată în termenul legal de 48 de ore nici de Sandu şi Dumitru, nici de procurorii anticorupţie, cei doi vor ieşi duminică din arest preventiv şi vor face arest la domiciliu. Ei vor putea părăsi centrul de arest după ce hotărârea instanţei supreme va fi comunicată Poliţiei Capitalei. Înlocuirea măsurii preventive în cazul lui Gabriel Sandu şi Nicolae Dumitru a fost cerută instanţei după ce, potrivit unor informaţii apărute în presă, aceştia le-ar fi dat anchetatorilor declaraţii prin care şi-au susţinut solicitarea de ieşire din detenţie.Gabriel Sandu, de pildă, le-ar fi spus procurorilor că pe întreaga durată a mandatului său de ministru al Comunicațiilor ar fi finanțat lunar PDL cu sume însumând aproximativ 300.000 de euro. El ar mai fi susținut că i-ar fi înmânat acești bani direct şefului său, premierul de la acea vreme, Emil Boc.Sandu le-ar mai fi declarat anchetatorilor care instrumentează dosarul Microsoft că o parte din banii dați ca mită ar fi ajuns și la foștii miniștri Adriean Videanu și Radu Berceanu, dar și la Roberta Anastase. Integral pe Romania Libera
Drama reală a celor care au credite în franci sau chiar în euro luate în boom nu este creşterea cursului, ci înjumătăţirea valorii proprietăţilor deţinute în garanţie, agravată şi de scăderea veniturilor proprii. Scăderea dramatică a valorii proprietăţilor deţinute şi reducerea veniturilor îi afectează mult mai mult pe cei care au luat credite imobiliare în perioada de boom decât creşterea cursului valutar. Dacă dăm puţin timpul înapoi, nu în 2005-2008, ci la începutul anilor 2000, avem în oglindă nu creşterea francului elveţian, ci creşterea dolarului.Acum 15 ani, au apărut în România pentru persoanele fizice creditele imobiliare în dolari, pentru că moneda americană era principala valută la vremea respectivă, euro fiind la început.Volksbank intrase agresiv cu un produs de creditare imobiliară în dolari pe termen lung, peste 10 ani, luând în considerare ca venituri nu numai cele incluse pe cartea de muncă. Atunci, preţul apartamentelor era cuprins între 7.000 şi 9.000 de dolari, două camere în Militari. Dacă îmi amintesc bine, cred că dobânda era de 8-10% pe an la dolar. Un produs similar în lei nici nu exista, pentru că dobânda era undeva la 40-50% pe an, la o inflaţie de 20-30%.Cursul mediu pentru anul 2000 a fost de 21.692 lei/dolar, adică 2,16 în cotaţiile de acum. În 2001, cursul mediu a urcat la 29.060 lei/dolar, adică 2,9, rezultând o creştere de 34%. În 2002, cursul mediu a fost de 33.055 lei/dolar, adică 3,3 lei, ceea ce înseamnă o creştere de 57%, faţă de anul 2000. În 2003, cotaţia medie a dolarului a fost de 33.200 lei, adică 3.3 lei, rezultând o creştere tot de 57%.Din 2003, nivelul maxim, dolarul a scăzut de la 3,3 lei la 2,4 lei în 2007, şi 2,5 lei în 2008. Din 2008, a reînceput să crească urcând în 2009-2010 la 3-3,1 lei, pentru ca în 2012 – 2014 să se învârtă între 3,3-3,4 lei. În ianuarie 2015, cursul a urcat la 3,9-4 lei, pentru un dolar. Integral pe Ziarul Financiar
Atac kamikaze european în războiul valutar. Tiparnița de bani va dudui mai tare ca oricând în Europa în următorii doi ani. Peste un trilion de euro vor inunda piețele financiare, ca urmare a unei decizii istorice luate de Banca Centrală Europeană. O nouă încercare disperată de a scăpa zona euro de deflație și de recesiune, chiar cu prețul prăbușirii monedei unice și a încălcării unor noi tabuuri în politica monetară. Banca Centrală Europeană își atacă propria monedă emisă cu noi arme neconvenționale. Președintele instituției, Mario Draghi, a anunțat, joia trecută, un program extins de cumpărare de obligațiuni publice și private mult mai amplu decât cele mai entuziaste așteptări ale analiștilor. 60 de miliarde de euro lunar vor fi aruncate în piețe începând din martie 2015, până în septembrie 2016, perioadă care poate fi însă modificată discreționar, până când BCE se va convinge că poate reaprinde inflația în Europa, astfel încât să se apropie de o țintă anuală de 2%. Mai mult de un trilion de euro ieșiți din tiparnițele virtuale ale băncii centrale vor ajunge să finanțeze astfel guvernele din zona euro.Cum tratatele europene interzic finanțarea directă a guvernelor de către emitentul de monedă (din motive evidente – descurajarea cheltuielilor iresponsabile făcute de cei care ar avea la dispoziție o mașină de bani), a trebuit să se apeleze la o portiță pentru evitarea restricției. Finanțarea nu se va face direct, ci indirect: BCE va cumpăra bondurile guvernelor de pe piața secundară, de la bănci sau alți deținători, care vor avea o siguranță mai mare că le vor plasa ulterior fără probleme, chiar dacă sunt emise de state cu situație financiară proastă. Finanțarea guvernelor de către banca centrală nu este singurul tabu depășit cu această ocazie. Ce nu au putut decide politicieni aleși în țările europene, de teama reacției poporului, au hotărât fără probleme bancheri pentru care niciun cetățean european nu a dat un vot: pentru 20% din achizițiile de bonduri, pierderile ipotetice în caz de incapacitate de plată a unui guvern se vor împărți între țări. Pentru restul de 80% răspund băncile centrale naționale din statele care au emis bondurile. Integral pe Capital
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
o zi buna tuturor.
o zi buna si tie! 😉
Aseara, la B1, Mandruta si alti acoperiti sustineau cu veselie demersul SRI -printre “perle”: e bine ca sri sa aiba acoperiti in presa (“doar sa nu le dea avantaje in cariera” – Mndruta uita de cazul jurnalistului de la Gandul, caruia agentul ce l-a recrutat i-a spus ca va primi 1-2 articole/an deja scrise), e bine sa fie ascultate telefoanele (Mandruta: spun lucruri inteligente, asa ca ma bucur ca ma asculta cineva)
Nimeni nu zice despre pericolul ca acoperitii sa stabileasca practic agenda media ori a altor institutii a statului -> statul de drept si separatea puterilor in stat nu mai exista (ca serviciile sunt papusarii ce tin captiva tara). Nu am incredere in sri ca protejeaza constitutia deoarece propria divizie de protectie a constitutiei a avut un sef condamnat pt infractiuni. Ce-mi garanteaza ca nu for face abuzuri in viitor?
http://www.ziuanews.ro/stiri/gorge-maior-directorul-sri-admite-ca-in-presa-sunt-ofiteri-acoperiti-ai-serviciului-pe-care-l-conduce-video-147177
buna ziua. ponta incerca sa plaseze o falsa problema lui iohannis http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-19198790-victor-ponta-klaus-iohannis-trebuie-medieze-intre-sri-ccr.htm adica sri declara ca nu e de acord cu deciziile ccr deci ele trebuie revizuite! probabil e din lucrarea de doctorat 🙂
Salut! Buna observatia!
Nu are ce media, SRI nu este o “putere” a statului, ci este un organism aflat sub control parlamentar. La loc comanda!
SRI sa respecte deciziile CCR si sa nu le comenteze sau sa ameninte judecatori, caci Constitutia e valabila si pentru SRI si directorul institutiei.
in RO seful sri se comporta de parca el e statul . unde s a mai vazut sef de serv care sa isi piarda cumpatul pe la tv si sa faca declaratii la nervi ? pacat de ofiterii patrioti si profesionisti din acest serviciu ,cu a caror munca se lauda domn’ georgica , ca au de suportat in aceste zile tot felul de mizerii .
neata buna 🙂
interesant si,as spune,complet nejustificat atacul sorinei matei la d.morar.
n-as crede insa ca e `acoperita`,nu exclud insa.Traseul ei este destul de ciudat ca sa se lipeasca de un astfel de `profil` ,a3,b1,guitza tv acum iar b1.Sau mai stii,poate chiar de asta 😉
…
despre greci de mult si de multe ori s-a discutat aici.Asa cum am mai zis si au zis multi altii,nu-mi iese din cap scena din finalul filmului zorba grecul,cand toata sandramaua sfintita de preoti(si cu papagalul bubulinei alaturi) se duce dreacu 😆 si a.bates si a.quinn pun de-o tzopaiala de mai mare dragu`
Daca grecia iese, cred ca va fi prima piesa de domino dintr-un sir,cine stie,posibil mai lungushor asa/vom sti spre sfarsitul anului ,probabil,cam cate cercuri concentrice va avea ue si cat de bine functioneaza “centrifuga” (ruleta) ruseasca.
Daca Grecia iese…atunci sa vezi topaiala creditorilor 😛 Salut!
Salut C. 🙂
A propos de dialogul Sorina Matei – Otilia Nutu. Zice Sorina Matei dezinformand si batand campii:
“Sigur. Eu zic sa te mai informezi si sa tii minte un lucru: nici Daniel Morar nu e Dumnezeu pe pamant, asa cum nu e nimeni. Cat despre Ghita, cred ca stiu mai bine decat tine ce face. Macar expertiza asta nu mi-o poti contesta. Nu cred ca poate spune nimeni ca sunt aliata acum cu Ghita. Eu zic sa te informezi chiar de la Daniel Morar, ca el s-a pus raportor pe toate cele trei legile. Asta daca vrei sa-ti dai seama cu adevarat ce se intampla. Si dupa aia mai vorbim”.
Legea 47/1992 a CCR, articolul 9:
Art.9. – (1) Preşedintele Curţii Constituţionale are următoarele atribuţii:
a) coordonează activitatea Curţii Constituţionale;
b) convoacă şi prezidează şedinţele Curţii Constituţionale;
c) desemnează judecătorul-raportor în cazurile prevăzute de lege şi stabileşte termenele de judecată.
Invata legile, Sorina Matei!
mda,corect !
s.matei este totusi o jurnalista cu experienta si banuiesc ca ar fi trebuit ca sa stie si pct. c) ianinte de a se lansa la astfel de atacuri.Asta ma impinge spre varianta ca ar fi santajata cu ceva.Cu ce oare ? 😀
nu, cred ca e prea zeloasa…
buna dimineata
corect articolul din zf/ degeaba spune bnr-ul refinantati,cand valoarea “colaterala”-apartamentul ,sa zicem ca de terenuri nici nu poate fi vorba-e acum 60 mii euro iar la cumparare in 2008 era 100 mii euro/in 5 ani s-au platit dobanzi,nici nu s-a ajuns la rata ca principalul sa fie egal cu dobanda:dobanda e mult mai mare
acum,pe de alta parte nu pot sa nu-mi amintesc cum in 2007/8 tot romanul lua credit ,ca “era la moda”
grecia:syriza
par a fi doua optiuni
a. tsipras vazut cu sacii-n caruta=pm,sa o lase mai moale si sa accepte propunerile de reesalonare a colosalei datorii a tarii si o reducere de dobanda-sa zicem cu 50% de la 1.5 la 0.75
la datoria greciei,reducerea asta nici n se vede
b. grecia sa fie “pedepsita”= nici o flexibilitate,are loc “grexit”-ul,grecii se arunca in mare cu drahme cu tot,iar ceilalti-gen spania,italia,franta sa se gandeasca de doua ori cum e cu o posibila iesire din zona euro
si o remarca personala:romanii la alegerile s-au dovedit mult mai intelepti decat “fondatorii democratiei”la alegerile de ieri/grecii au votat cai verzi pe pereti,romanii nu l-au votat pe “tsipras,alias vvp”
buna! 🙂 intr-adevar, cu scaderea preturilor la imobiliare, romanii platesc niste rate uriase la niste apartamente ieftinite fortat! Cooperativa Munca-in-Zadar!
nashul tv are viitorul asigurat
jurnalisti cu `vechi state` se vor bate pt o incadrare cat mai buna in grila de emisiuni 😆
din nou grecia
churchill a facut o mare greseala cand a “pus procentele alea pe servetel”la masa cu stalin
s-ar fi linistit grecii daca erau 90 pt rusia la ei si nu invers
tot timpul au avut senzatia ca e bun comunismul/ca si acum
asta ar trebui ca sa fie o “lectie ” buna pt toata ue.
orice program de austeritate ar putea duce inspre castiguri nesperate pt extremele politice in tarile ue.
tiparnita lui draghi anticipa noua realitate dar va fi o frectie la un picior de lemn
pt orice guvern camasa va fi mai aproape de piele si difil de imaginat ca pe tremen lung vor reusi sa impace si varza bxl cu capra elena.
…dificil de..
buna dimineata !
ce are de spus georgica chimicu’ cu privire la faptul ca finul sau , premierul mitoman , nu respecta legea in cazul fostului presedinte ( oricine ar fi fost ) ? eu stiu ca un fost presedinte este obiectiv de siguranta nationala – nu si ar dori nimeni ca din cauza orgoliilor unui idiot ajuns premier un fost presedinte al unei tari membre nato sa devina o tinta pentru dusmanii aliantei nord atlantice .
Bună ziua! 🙂
O întrebare: pentru grecii ăștia am stat noi aproape 50 de ani sub ruși? Nu era mai bine invers? Rămâneam și noi o țară mai normală!…
buna ziua
pai daca Churchill a gresit procentele alea de pe servetel
grecii tot timpul au “cochetat”cu “socialismul”dupa al doilea razboi
@mircea/buna ziua
daca se pune in discutie EU nu e bine/
slabirea,sau desfiintarea EU,ar duce la repetarea conditiilor din anii 30 cu rezultat pe masura/in plus acum mai e si problema islamizarii europei,care nu e de neglijat deloc
problema poate fi simpla: grecii sa plateasca sau sa plece
se uita ca EU nu e caer/nimeni nu a fost obligat sa intre
partea proasta e ca nu exista reguli de iesire si -si mai tragic-ca nu exista lideri europeni cu viziune si solutii
“solutii”cam greu de gasit cand 50 ani ,”europenii”au fost invatati ca se merge din bine in si mai bine cu munca tot mai putina
o solutie ar firevenirea la pricipiul de baza al eu=unitate in diversitate/cred ca asta vrea de fapt Anglia
din pacate grexitul inseamna primul pas inspre `destructurarea` ue,efectul de domino e de luat in ecuatie si vor fi tendinte de solutii individuale,neunitare la nivel ue.
eu as zice ca daca grecia iese(chiar cu adoptarea unei “legislatii” noi la nivel ue)…D-zeu cu mila,lucrurile vor deveni f.complicate(grecia cu asta va santaja ue/creditorii,parerea mea)
mutatis mutandis ,chf-ul si demonstrantii `jos isarescu`
spunea dan suciu ca bnr a avertizat in 2007/8 de li s-a acrit despre creditele in chf dar nu prea s-a tinut cont de avertismente(inclusiv “contributiile” lui tradiceanu) urmand apoi interventia bnr,creditarea in chf devenind nerentabila.
dar pofta de bani la romanul credul a fost prea mare si riscul nu e un termen de calcul pt genialitatea miticului.Daca chf s-ar fi devalorizat in raport cu leul(sau valute grele) ar fi ras in nasul altora,acum ca sunt in dificultate urla de sar politicienii in ajutor
trebuie spus insa ca diminuarea treptata a puterii de cumparare gratie politicii super intelepte de dupa 2012 a contribuit si mai mult la situatia “nefericitilor”
si mai vine ponta/dragnea si ne spune de lectia greceasca/locuri de munca,disciplina fiscala bla-bla
sa se uite cat a taiat din investitii si la gradul de absorbtie a fondurilor ue in urmatorii 2 ani 🙁
problema creditelor in chf e doar varful aisbergului
cunosc un caz real:in 2008 cu chiu cu vai am convins o cunostinta tanara sa nu-si cumpere un apartament cu eur 300k/mi-aduc aminte ca i-am facut “power point”uri cu venitul mediu in germania si us si cu pretul/mp in frankfurt si bruxelles
a amanat,si a cumparat acelasi apartament in 2011 cu eur 110k
din pacate,multi prea multi “au mushcat” momeala cu creditele:repet,era “de bon ton”sa ai credit ca “asa au si aia in vest”
la scara mica ,e acum chestia cu “cardul de credit” :unul nu se uita cat e dobanda,au card sunt veseli,pana si 2 lei platesc cu cardul desi comisionul/operatiune e 1 leu
e pana la urma vorba de “aprecierea valorii muncii”/romanul inca nu apreciaza 1 leu(nu zic 1 ban) si cred ca inca -unii,n-am idee daca multi,dr nu putini-castiga acel leu prea usor
Daka lu’ Viktorakis – zisu aițea si Puie Montas – îi plațe asa multu la Patrida, sa se duca, frațikule si sa lasa Romania in pațe. Tsipras vrea, poate la el, sa puna prim-ministru!… Oricum, mințeam frumos la amundoi (si Tsipras si Viktorakis)! 🙂
viktorakis pontadopulos 😆 😆
🙂 🙂
Falimentakis scrie pe amandoi! 😀
😆 😆
Garantat! 🙂
garantakis ! 🙂
de acord,sunt cateva varfuri de aisberguri …
“aprecierea muncii” are printre motive si modelele promovate de la varful politicii combinate cu afaceristii tranzitiei/usurinta cu care s-au facut averi inimaginabile intr-un rastimp f. scurt
singurele domenii in care spiritul egalitarist ar trebui ca sa prevaleze ar trebui ca sa fie, cel dinaintea celui de Sus si cel dinaintea legilor(penale) ,esecul nu e departe in niciunul chiar daca pe anticoruptie se fac/s-au facut pasi importanti(desi aici s-ar putea discuta la nesfarsit cu trimiteri inspre sri,cand si pe cine a protejat/protejeaza ,colaborarea cu dna etc)
leul castigat prea usor e sfanta descurcareala mitica.Daca nu se lasa “pilde” din care sa se invete temeinic,atunci invata altceva,ca unul care ia vreun credit nu risca nimic,si cand ajunge la greu suficient ca sa urle in piata si apoi trece la recalculari si reesalonari si alte iertaciuni pe seama celor chibzuiti.Au fost si vor fi precedente destule.
Daca aia la varf nu se dau jos din pat pt 50 k $ si nu prea ii intreaba nimeni de sanatate(sau ii mai intreaba dar nu pe toti si nu cu acelasi avant ) de ce n-ar face si palmasul la fel…
apropo,vad acum ca fmi intervine in legea falimentului personal
fmi avertizeaza politicienii romani ca legea va avea un puternic impact negativ si conversia chf in lei la curs preferential poate plesni in fata
FMI sunt niste curve parsive care incearca sa-si protejeze combinatia. Ei stiu foarte bine faptul ca, in Romania, consecintele negative ale declararii falimentului nu constituie un motiv puternic de descurajare. Romanul n-are problema ca vreme de x ani nu va putea sa aiba card sau cont bancar. El poate linistit sa-si primeasca banul la negru-n plic, sa cumpere fara bon de la aprozarul din colt si sa plateasca tot in pesin. E un sacrificiu mic pentru a scapa de cateva zeci de mii de euro datorie. Iar FMI sunt perfect constienti de asta.
Salutare tuturor.
http://www.comisarul.ro/politic/elena-udrea-arunca-bomba-in-dosarul-microsoft_346677.html
pe cine va da udrea in gat ? sa se cutremure toata tara ! 😀
se va da chiar pe ea 😀 ca sa salveze pe altii 😆
si toata tara va da in parkinson 😆
uite in privinta lui pinalty eu cred ca are dreptate . ce pericol public mai reprezinta Stefan ca e varza cu sanatatea ?
Pai i-as zice lui Nuti D’Arc sa o scuture pe tara asta foarte incapatanata de a mentine coruptia intr-insa, ca ideea de anti-coruptie oricum a scartait si scartie inca la multe incheieturi.
Buna ziua,
o fi ciripit si Adam?
http://www.stiripesurse.ro/iccj-a-decis-hrebenciuc-ramane-dupa-gratii-cine-scapa-de-arest_945294.html
A fost cel mai sincer din toti la recunoasteri
s-a dus si demis roussos
saracul a murit de inima.Avea 69 de ani.
relaxante si meditative multe din creatiile sale,unele destul de faine.
cand o fi aflat ce grozavie a iesit la alegeri s-a si vazut deja cu averea confiscata si desproprietarit.
Buna ziua!
S-o vedem si pe asta! Oare in care cincinal?!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19203568-victor-ponta-delegatia-psd-negocierile-cotroceni-propune-nou-sistem-electorat-pentru-300-deputati-plus-minoritati-100-110-senatori.htm
Mda, in total – cam tot vreo 400-410 cu totii….
Crezusem initial ca tot „pachetul parlamentar” sa fie de 300 persoane…..
Buna ziua!
“In a recent speech in Heraclion, the largest city on Crete, Tsipras — trying to flatter his Cretan audience — said: “We will beat the drums, and they [the markets] will dance! Or, since I am in Crete, we will play the [Cretan] lyre, and they will dance the [Cretan dance] pentozali!”
A joke circulated immediately: “Why has Putin now been put into a tight corner by the markets? Because he doesn’t have a Cretan lyre to play and force the markets dance the pentozali!”
Now he does… after all who’s funding Tsipras campaign?
Ce nerusinat! I-au murit laudatorii lui Ponta de trebuie sa-l laude socru-sau?
http://www.ziare.com/ilie-sarbu/psd/ilie-sarbu-victor-ponta-trebuie-sa-lupte-e-tanar-nici-un-alt-coleg-din-psd-nu-s-a-ridicat-inca-la-nivelul-lui-1344897
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/talentatul-director-al-unui-serviciu-nereformat-isi-arata-limitele/34974/