Ziarul de Duminica – 18 ianuarie
| 18/01/2015 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna ziua intr-o zi de duminica, 18 ianuarie! Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Mihai Maci. Contributors. Impostura si ratarea
La finele anului trecut, după pierderea alegerilor prezidenţiale, d-l Ponta a făcut – în fine – ceea ce “o anumită parte a presei” (şi a “societăţii civile”) îi cerea de doi ani şi jumătate: a renunţat la titlul de doctor obţinut (probele i-o spun procurorului) pe căi nu tocmai cinstite. Gestul acesta a venit atât de târziu şi a fost ambalat atât de inadecvat (şi de Primul Ministru, şi de graba Ministrului Educaţiei de a promova “o ordonanţă cu dedicaţie” evidentă), încât nu a avut nici pe departe efectul scontat. Totuşi, deşi indirect, deşi doar cu un sfert de gură, deşi încercând să evite consecinţele (legale şi morale), d-l Ponta a făcut un pas înapoi. Ar fi fost momentul ca Universitatea care i-a acordat titlul (dimpreună cu Ministerul) să facă doi paşi înainte. În vâltoarea discuţiei s-a pierdut din vedere un lucru simplu, dar important: d-l Ponta nu şi-a luat titlul de doctor aşa cum Napoleon şi-a pus pe cap coroana de împărat. Titlul acela i-a fost acordat: mai întâi la recomandarea unui coordonator (îl ştim, e d-l Năstase), apoi într-o şedinţă publică, de o comisie alcătuită din referenţi, specialişti în domeniu, care i-au citit lucrarea şi i-au certificat – în scris – meritele. Cel puţin patru oameni – autorităţi în problema tratată de doctorand – şi-au dat avizul cum că lucrarea e onestă şi aduce contribuţii noi domeniului studiat. Apoi, această lucrare a fost validată de o Comisie Naţională de Acreditare a Titlurilor Universitare (alcătuită din alte somitaţi), care – după parcurgerea lucrării – a adăugat şi garanţia ei la caracterul onest şi meritoriu al lucrării. În fine, teza în cauză a fost publicată la o editură specializată (dacă nu mă înşel a apărut chiar în mai multe ediţii) care se presupune că are şi un lector de carte specializat ce şi-a adăugat numele celor care au atestat vloarea şi originalitatea lucrării d-lui Ponta. Astfel că, dacă dânsul ar fi dorit să se apere, ar fi putut spune: iată, vreo zece oameni din oameni din domeniu, ale căror merite sunt recunoscute incontestabil (altminteri cum ar face parte din asemenea comiţii?) au declarat public, sub semnătură olografă, că lucrarea mea e făcută în mod cinstit şi, departe de-a fi un plagiat, conţine contribuţii originale la problema cercetată. Dacă n-a spus-o, nu înseamnă că nu vrea să se apere, ci – probabil – că nu vrea un scandal şi mai mare. Căci, într-adevăr, aici încep problemele – şi nu doar ale d-lui Ponta, ci ale întregului învăţământ universitar românesc din ziua de azi. Ce e cu aceste comisii, care cresc şi se înmulţesc an de an (sunt zeci, poate sute, în Minister şi se clonează şi “la nivel local”)? Ce fac ele de fapt? Integral pe Contributors
Dan Tapalaga. Hotnews. De o suta de ori mai normal
Ocupati cu presedintele Iohannis, am uitat putin de premierul Ponta. Dupa valul de furie populara care l-a aruncat cu nasul in praful sondajelor de opinie, liderul PSD a lasat usor urechile pe spate cat sa intre o vreme sub radar. Cand gloata s-a mai domolit si s-a lamurit cu cine are de-a face, lui Victor Ponta i-a revenit putin sangele in obraji si, odata cu el, obraznicia. Ce ispravi a mai facut insa premierul incat sa merite ceva atentie din partea publicului? “Felicitări pentru schimbare. E de o sută de ori mai normal ca înainte”, a exclamat liderul PSD in timp ce intra la consultarile cu noul presedinte fara teama ca-l va intampina ranjetul acela ingrozitor, hahaitul ruginit care nu anunta niciodata nimic bun. Normalitatea lui inseamna sa mearga, de exemplu, la petreceri organizate de mari cercetati penal, la evenimente intime din familiile lor cum ar fi un botez si nimeni sa nu-i atraga atentia ca, in calitate de premier, ar trebui sa manifeste mai multa retinere daca tot pretinde ca a inteles mesajul cetatenilor. Victor Ponta s-a afisat in weekend la o paranghelie cu niste penali din partid, unii la un pas de trimiterea in judecata, altii deja condamnati in prima instanta la inchisoare. Asa arata normalitatea lui Iliescu si Nastase: o mare familie penala. Premierul Ponta o regreta azi in gura mare si spera sa o refaca impreuna cu noul presedinte. In discursul liderului PSD a aparut chiar frazeologia iliesciana: “Nevoia de consens”. A lucra impreuna cu premierul pentru binele tarii este o obligatie, a fi complicele tacut al borfasilor inseamna sa-ti tradezi alegatorii. In normalitatea lumii PSD, nu se scurg informatii din dosare, justitia nu trebuie sa fie o supraputere, cum tocmai a zis inclusiv noul presedinte, idei apreciate si intampinate cu speranta de puscariasi ca Relu Fenechiu. Pare cam nefiresc ca justitia sa tot ancheteze ministri, parlamentari si baroni locali. In ritmul asta, nu mai are cine sa conduca Romania in cativa ani. Numai in sistemele politice periculos de normale puterile statului se pot amesteca si inlocui una pe alta incat sa nu mai stie nimeni cine ce are de facut iar responsabilitatea sa fie a tuturor si a nimanui. Integral pe Hotnews
Cristian Campeanu. Romania Libera. Cine ești dumneata, domnule Klaus Iohannis?
Cu reverența cuvenită fostului nostru director, domnul Petre Mihai Băcanu, întrebarea este legitimă. Dacă e să ne luăm după imperativul domnului președinte – „Fapte, nu vorbe!“ –, atunci, de când este președinte, domnul Iohannis a vorbit puțin și prost, iar faptele sunt cel puțin îndoielnice. Pentru un președinte care se străduiește să-și sape o efigie masivă, aspră, teutonică în istoria României, domnul Iohannis are un profil moral și politic mult prea diafan. În ce crede Iohannis în afară de lucrul bine făcut? Ce îl mișcă? Care sunt reperele sale ideologice? Ce angajament și-a luat el față de poporul român? Nimeni nu știe. Stilistic, domnul Iohannis recidivează în comportament monarhic. Nu e nimic în neregulă să citești două rânduri din Eminescu pe 15 ianuarie, dar este deplasat să anunți că te duci la Bruxelles să te întâlnești cu x, y și z, și atât. Știm și noi cu cine te întâlnești, pentru că se vede pe agenda publică a lui x, y sau z. Ce vrem noi să știm este pentru ce te duci acolo. Formula „voi discuta teme de interes deosebit pentru România“ nu se califică la capitolul clarificări. Ca președinte ales, domnul Iohannis are datoria să le ofere celor care l-au votat un raport asupra misiunilor sale. Nu ajunge să le dai asigurări românilor că te duci să vorbești lucruri importante în numele țării. Nu e treaba ta să dai asigurări, treaba ta e să prezinți o dare de seamă asupra slujbei care ți-a fost încredințată. Nu ne-am oprit întâmplător asupra vizitei la Bruxelles. Declarația prezidențială, laconică și insipidă, conține o formulare îngrijorătoare privind faptul că „instituțiile noastre sunt în mod substanțial consolidate“ și, ca atare, „contribuția noastră la proiectul european trebuie să fie una pe măsură“. Chiar așa? Instituțiile sunt nu doar consolidate, ci „substanțial consolidate“? Această formulă aparent banală ascunde o „filozofie“ prezidențială profund greșită, nocivă chiar intereselor României. Traduse în limbaj comun, vorbele puține ale președintelui spun că domnia sa merge la Bruxelles ca să ceară ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare după opt ani, sub pretenția că Justiția ar fi „substanțial consolidată“, și să dea asigurări că n-a existat nici o tentativă de lovitură de stat în iulie 2012, iar „marțea neagră“ este o amintire. Aceste pretenții sunt tot atâtea minciuni. Integral pe Romania Libera
Andrei Luca Popescu. Gandul. Cum profită Victor Ponta de cecurile în alb oferite lui Klaus Iohannis
Luna de miere a preşedintelui Klaus Iohannis a continuat zilele acestea în afara României. Semnalele primite din partea NATO şi a emisarului SUA la Bucureşti, Victoria Nuland, sunt bune. În siajul lor, se ascunde profitor şi premierul Victor Ponta, care nu are niciun interes să strice simbioza cu Iohannis. S-a pus însă şi o condiţie, pentru aceste cecuri în alb primite pe plan extern de noul preşedinte al României: faptele. Cu amestecul său de şovăială ascunsă sub o mască de fier, cu care ne-a obişnuit deja, preşedintele Klaus Iohannis a scos capul peste graniţă şi a început să simtă gustul relaţiilor principale de politică externă ale României, cu UE, NATO şi SUA. Şi s-a bucurat de un început foarte bun, pe care îl vezi de obicei în cazul liderilor de la care există aşteptări pozitive mari. Emisarul SUA la Bucureşti, Victoria Nuland, l-a asigurat jovială că această vizită nu se datorează rutinei diplomatice, ci în întregime lui Klaus Iohannis, pe care vrea să îl cunoască. Mesajul principal al asistentei secretarului de stat al SUA pe probleme europene a fost că lucrurile s-au îmbunătăţit în ultimul an, iar Iohannis este aşteptat să ducă mai departe acest lucru. La Bruxelles, Klaus Iohannis a păşit cu dreptul, fluenţa sa în limba germană deschizându-i calea nu doar către preşedintele legislativului european, Jean Claude Juncker, ci şi către ziariştii care au recurs la un gest inexplicabil, aplaudându-l la finalul primei sale conferinţe de presă de la Bruxelles. Iohannis a primit în schimb politeţea diplomatică pe care o auzim deja de câţiva ani din partea oficialilor UE, cum că aderarea României la Schengen se bucură de sprijin. Poate cel mai bun semnal primit de Iohannis şi de România a venit dinspe NATO, unde secretarul general Jens Stoltenberg l-a gratulat cu un neobişnuit „dragă Klaus” şi a adus obişnuitele laude ţării noastre – sprijinul pentru misiunea internaţională din Afganistan şi pentru scutul antirachetă. Căldura NATO faţă de Iohannis este însă un efect binemeritat, după ce preşedintele României a recurs, aproape din startul mandatului său, la un gest de mare efect, chit că nu îl leagă de el o responsabilitate directă: medierea unui acord politic pentru bugetarea Armatei cu 2% din PIB, pe o perioadă solidă, de 10 ani. În contextul de securitate actual şi în întâmpinarea preocupărilor stringente pe acest domeniu ale NATO şi SUA, acest gest este aur. Integral pe Gandul
Silviu Sergiu. EVZ. De ce Legile Big Brother trebuie să treacă prin filtrul Justiției
Instituțiile implicate în combaterea terorismului au nevoie de instrumente mai eficiente pentru a lupta cu acest fenomen, care pune stăpânire pe Europa. În toate țările UE confruntate cu pericolul terorismului islamist s-a reluat dezbaterea pe această temă, după atacul asupra redacției Charlie Hebdo și după dejucarea mai multor tentative de atac terorist. Nevoia de a întări serviciile secrete, Justiția, Poliția și alte structuri responsabile cu siguranța cetățenilor din aceste state este absolut legitimă. În democrațile consolidate din Occident, există instituții puternice, care veghează ca, odată cu extinderea puterii structurilor de securitate, să nu fie lezate drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor. Există pericolul ca, pe fondul isteriei declanșate de înmulțirea atentatelor islamiste, cei care trăiesc în aceste țări, din dorința de a le fi protejată integritatea fizică, să fie de acord cu o retrângere drastică a libertăților individuale. Rolul instituțiilor de control, în special al Justiției, este tocmai acela de a veghea ca echilibrele democratice să nu fie afectate. Și în România se discută intens despre adoptarea de către Parlament a două legi, botezate de mass media, Legile Big Brother, absolut necesare în combaterea pericolului terorist. Este vorba de Legea securității cibernetice și Legea retenției datelor cu caracter personal. Ambele au mari probleme în materie de respectarea drepturilor cetățenilor, iar Curtea Constituțională (CCR) și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au tras deja semnale de alarmă în acest sens. Mai mult, cele două instituții s-au implicat activ în corectarea celor două acte normative, care, în forma lor inițială, prezintă multe vulnerabilități și pot genera abuzuri tocmai din partea instutuțiilor chemate să-i protejeze pe români. Fără îndoială, prevenirea unor astfel de abuzuri se poate face doar dacă accesul istituțiilor (servicii secrete, DIICOT) la datele cu caracter personal, la comunicații, la activitatea unor persoane în mediile electronice este avizat de un judecător, iar CCR și CSM insistă, în mod legitim, asupra acestui lucru. Pentru ca un cetățean să fie urmărit, să-i fie ascultate telefoanele, să i se scotocească prin dispozitivele electronice pe care le folosește, să fie culese informații din trecutul său, trebuie să existe indicii concrete că este un potențial pericol. Ori acest lucru nu-l poate stabili decât un judecător, în baza unor probe obținute de serviciile secrete și procurori. Integral pe EVZ
Simona Ionasc. Gandul. Tratament fabulatoriu pentru un prim-ministru care nu-şi asumă nimic
România a intrat pe făgaş normal, gata. Premierul Victor Ponta, după metoda lui Klaus Iohannis, şi-a dat seama, în sfârşit, de ce are ţara nevoie şi cum poate face ca lucrurile să meargă bine. Acordurile politice, aici era răspunsul. De când cu moda pactelor semnate de toate partidele, nu vom mai avea niciun fel de probleme. Banii vor creşte în copaci, autostrăzile vor răsări ca ciupercile după ploaie, proiectele de infrastructură vor înflori, iar medicii şi profesorii vor avea salarii decente. România a intrat pe făgaş normal, gata. Premierul Victor Ponta, după metoda Klaus Iohannis, şi-a dat seama, în sfârşit, de ce are ţara nevoie şi cum poate face ca lucrurile să meargă bine. Acordurile politice, aici era răspunsul. De când cu pactele semnate de toate partidele, nu vom mai avea niciun fel de probleme. Banii vor creşte în copaci, autostrăzile vor răsări ca ciupercile după ploaie, proiectele de infrastructură vor înflori, iar medicii şi profesorii vor avea salarii decente. De când a fost ales preşedinte, Klaus Iohannis a devenit parcă un trendsetter, iar Victor Ponta, şi nu numai, îl urmează cu sfinţenie. A vrut domnul preşedinte acord politic pe bugetul Apărării, toţi liderii partidelor l-au şi semnat. Apoi, au vrut şi ei acorduri politice. Daniel Constantin a sărit cu trei propuneri: pentru Agricultură, pentru Sănătate şi pentru Educaţie. Apoi, a fost Kelemen Hunor, care a cerut pact între majoritatea parlamentară şi minorităţile etnice. Şi cum nu putea fi mai prejos şi trebuie să ţină pasul cu moda, premierul Victor Ponta a cerut şi el acord politic. Unul pentru autostrăzi, că “altfel nu are rost să se apuce de treabă”. Ultimul care a sărit cu pactul este noul ministru al Culturii, care ar vrea şi un 1% din PIB, stipulat tot într-un acord politic. Bingo! Deci asta era soluţia-minune pentru construirea de drumuri şi pentru punerea ţării pe roţi, un acord politic. Măcar de şi-ar fi dat seama mai devreme…Integral pe Gandul
Times New Roman. Victoria Nuland, vizită la Bucureşti. 10 detalii care v-au scăpat
• Cel mai bun la pupincurism a fost Victor Ponta, care i-a spus că Palatul Victoria, Piaţa Victoriei şi Calea Victoriei sunt numite aşa în onoarea ei;
• În cursul vizitei la Bucureşti, Victoria Nuland a avut o întâlnire de câteva minute cu un reprezentant Dristor, în cadrul căreia a comandat “la lipie, picant şi fără ceapă, că mă văd cu Iohannis”;
• După ce l-a vizitat pe Zgonea, Nuland a constatat că are portbagajul plin cu damigene de vişinată, câteva PET-uri cu vin natural, caltaboşi, cârnăciori şi slănină, Zgonea strecurându-i în poşetă şi un cartuş de Kent lung necartonat şi o pungă de Ness Amigo, “ca să fie bine”;
• La aeroportul Otopeni i-a dispărut din bagaje rujul, un parfum şi Sigiliul Statelor Unite; Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ponta se zbate sa joace rolurile “servitorul lui Johannis”, “valetul lui Johannis” si “chelnerul lui Johannis”.
Profita de faptul ca primele luni din mandat vor fi dedicate diplomatiei externe.
De altfel, rolurile astea ii vin manusa. Ce nu i se potriveste deloc e rolul de prim-ministru.
Buna dimineata !
Enigmaticul domn manciurian .sau “neamt” 😀
Buna dimineata !
Momentan ….manciurian…..
Ca fapt divers Frau Nuland a mentionat la un moment dat intr-un interviu acordat presei romanesti termenul de “martea neagra” !! Deci stie si ea cite ceva ….
Buna ziua,
nu stiu cat paote fi crezut tipul asta, dar e bine de citit: ceva-ceva se intrevede printre randuri
http://www.ziare.com/udrea/partidul-miscarea-populara/a-fost-un-blat-udrea-ponta-ce-rol-va-mai-avea-basescu-interviu-cu-un-fost-consilier-la-cotroceni-1343562
La urma urmei si tacerea (inactiunea) Piratului poate spune ceva. O fi poate linistea de dinaintea furtunii . Se reaseaza piesele pe tabla (sau se reevalueaza ..).
Prea e o atmosfera de Mare Coalitie….Acorduri si alte minuni…
Buna ziua.
O explicatie pentru lasitatea franceza o da Cioran:
“O Românie legionară în câţiva ani de zile ar putea vorbi cu Franţa fără nici un ton diplomatic, căci nimic nu provoacă aici complexe de inferioritate mai mari ca fenomenele de afirmare instinctivă.”
Geoana ii raspunde lui Ponta (si inclin sa-l cred)
http://www.ziare.com/geoana/victor-ponta/geoana-reactie-dura-dupa-ce-ponta-a-spus-ca-i-a-cerut-sa-l-faca-ministru-isi-da-doctoratul-in-minciuna-1343659
Buna seara tuturor!
Buna, Cedric!
Ca Ponta minte de sta si ceasul mut, nu mai este nicio indoiala!
Dar nu inclin sa-l cred nici pe Geoana-tinand cont de istoricul “meciurilor” castigate de Ponta in fata lui Dumby dar si neobosita dorinta a lui Geoana de a mai prinde un ciolan ( asta cu Inalt reprezentant a fost o functie special creata pentru dumnealui si ca sa para democratic au adus-o si pe protagonista unor succese notabile, in calitate de parlamentar , in judetul Vaslui , – d-na Birchall).
Faptul ca si-a pierdut casa in care statea cu chirie, Geoana and fam., participand la licitatie, imi dezvaluie ca cei doi se afla intr-un razboi crancen inca din 2009! 🙂
Si nu uitam ca Victoras cand si-a lansat candidatura la prezidentiale, marele invins mr. Geoana, nu a onorat spectacolul cu erou’ natiunii- ViviPonta.
„Nu am putut fi alături de colegele şi colegii mei la Consiliul National de la Craiova, o importantă aniversare reţinându-mă alături de familie. Până la şi după Congresul PSD din septembrie, sper să pot contribui la un proiect care să reunească toate energiile pozitive ale partidului şi ale naţiunii şi la alegerea unui preşedinte de stânga“, a precizat Geoana la momentul respectiv( pe Facebook)
Acum meciul se va juca la rupere! 😛
Ucraina :http://www.hotnews.ro/stiri-international-19131329-ucraina-lupte-intense-pentru-aeroportul-din-donetsk.htm
Să le mai „dăm nas” islamiștilor!…
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19132048-germania-miscarea-anti-islam-pegida-anulat-manifestatia-luni-dresda-dupa-amenintari-islamiste.htm
Asta vine după anularea unui miting al unor organizații anti-islamiste în Franța. În Niger, Pakistan și mai știu eu pe unde, se incendiază centre culturale, catedrale și biserici, iar europenii, LA EI ACASĂ nu au voie să-și spună punctul de vedere!… Iau toți poziția „ghiocel” și stau acasă!
A zis bine primarul acela musulman (culmea) de Rotterdam, ca și prim-ministrul Australiei: cui nu-i plac tradițiile noastre – la el (sau la părinții/bunicii lui) acasă (adică, în Orient, Africa sau de unde or mai fi venit!)…
Scuze… Bună seara! 🙂
Ei zic cum ca servicii straine le-au dat indiciile . Alte tinte ar mai fi garile din Dresda si Berlin . Dealtfel prezenta politiei in garile marilor orase a fost marita.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-19133058-analiza-new-york-times-amatori-jihadisti-nemilosi-drumul-fratilor-kouachi-catre-masacrul-charlie-hebdo.htm
Buna seara.
Georgică nu se lasă:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19132779-sri-cere-legea-securitatii-cibernetice-contextul-cresterii-fara-precedent-amenintarilor-electronice.htm
Asta e din categoria „noi credem că voi sunteți mai proști decât prevede legea!”:
„In comunicatul de duminica, SRI arata ca Legea securitatii cibernetice nu incalca drepturile si libertatile fundamentale ale omului, in forma adoptata de Parlament.”
Ăștia chiar ne iau de proști! Pe față!
Nu se poate iniția un protest, o petiție, ceva? Să li se spună, „zilnic și silnic” că până nu se schimbă exact acea formă a legii adoptate de parlament, în sensul celor cerute de CCR, răspunsul este NU!
Salut
Democratie = stat de drept = legea e mai presus de fiecare si nimeni nu e scutit sa respecte legea .
Daca o istitutie de stat cere derogare de la lege (sa poate baga “nasul” UNDE VREA , CIND VREA ) si o primeste , intram in dictatura “cu fata umana” .
Evident , vor doar sa intre in “dispozitivele” persoanelor juritice ( adica firme ) . 🙂
Crezind ca sintem prosti si nu stim ca oricare comunicare telefonica , email , video sau discutie virtuala trec obligatoriu prin serverele firmelor care asigura servicile respective . Ca si prezentul comentariu . 🙂
Problema GROASA nici nu ar fi asta . La nevoie pot asculta ce cred ca e important .
Chestia CA VOR SA O FACA FARA UN MANDAT JUDECATORESC .
Si cu asta demonstreaza cit de draga le e democratia , cit de scrupulosi sint in respectarea legilor si cam ce “interese” reale au ei in tara asta .
PS . Ca fapt divers pentru a intelege de unde vine “profesionalismul” unora .
George Maior e absolvent de drept. Doctor in drept international din 1998 .
Aceiasi facultate a mai pregatit si alt doctor in drept care ajuns pe functii inalte a avut o gramada de OUG declarate neconstitutionale de catre CCR .
O fi ca “pepiniera” Babes Bolyai e la fel de profesionista ca aia unde preda un alt “mare” profesor in drept .
Borfasul Adrian Nastase care a supravegheat doctoratul unui alt mare specialist in drept . Victor Viorel Ponta . 😆
Toti la fel , toti aceiasi interpretare personala a legii dupa propriul interes . 🙁
@paganelis70 6:57
Cf nemaipomenitului articol 17 este vorba să se acorde accesul la „datele detinute”….. la “solicitare motivata” . E vorba de date relevante în contextul solicitarii (cf lege).
Apoi din comunicat se spune ca e vorba numai de „exclusiv date tehnice, cum ar fi indicatorii…”
Abureala pe fata …date „tehnice” sau nu ….tot date se cheamă .
Apoi , tot din comunicat aflam ca „ulterior, daca din evaluarea datelor tehnice obtinute preliminar, care restrang campul de investigație,rezulta necesitatea extinderii cercetarii asupra unor echipamente implicate in agresiunea cibernetica „….chemam judecatorul .
Cu alte cuvinte fac ceva munca în zadar și dacă pica ceva bine ….chemam judecatorul …daca nu…e iarăși bine.
E o timpenie…solicitarea aia motivata vine (sau ar trebui să vină) în urma agresiunii . Deci știi cam unde și ce sa cauți.
Inca o abureala, si tot pe fata.
Relativ oarecum la topica lui Georgica :
http://www.spiegel.de/international/world/new-snowden-docs-indicate-scope-of-nsa-preparations-for-cyber-battle-a-1013409.html
@dp
@paganelis
buna seara
cam o saptamana am discutat/testat ce cred persoane in jur de 40,cu copii ca ar trebui facut contra propagarii islamului in europa/tari de resedinta a “subiectilor”: germania,italia,belgia,olanda
prognoza mea dupa discutii= “cam nasoala”
recunosc islamul ca un pericol,nu au solutii si daca au cred in “fortareata europa”=tarile europene sa nu mai intervina in OM si sa-si vada de treaba acasa
mi se par absolut puerile solutiile/azi nu europa este in ofensiva ci islamul este cel ce ataca europa
sincer,prevad un conflict major in 3-10 ani in europa/si fara a fi sigur ca europa=civilizatia “greco-iudeo-crestina” va castiga
nu va fi conflict,civilizatia vestica asa cum o traim acum nu va mai exista
Bună seara! Așa mă gândesc (mă tem) și eu!… Prognoza este chiar mai aproape de zilele noastre (n-aș vrea să fiu „pocit la gură”)… E doar o părere și mă și tem să o gândesc, dară-mi-te să o exprim clar. Și cred că principala cauză este nenorocita asta de „limbă de lemn” euro-americană, „botezată” de ei „politically correct”… Au/am crescut un adevărat mega-balaur la sân și acum culeg(em) „roadele”…
si o completare
cred ca romania va iesi “bine”
cei ce traiesc aici au o capacitate absolut uluitoare de “combinatie”/ca dau,ca iau,raman in picioare si trec peste cataclisme/as zice ca “talentul asta” e unic in europa
Aici avem o tradiție mai mult decât… milenară. Păi, de la împăratul Aurelian, care a plecat de la nord de Dunăre cu „șuturi în fund” din partea „barbarilor”, comunitățile de țărani (obștile) dacilor liberi și/sau ale daco-romanilor s-au „dat bine” pe lângă căpeteniile barbare: dacă vă dăm tribut vor fi zis căpeteniile obștilor către mai-marii barbarilor să ne lăsați să ne vedem de treaba noastră (cultivat pământul, crescut animale, păstorit, meșteșuguri, comerț) și vă plătim „taxă de protecție” (tribut – în bani/aur și/sau în produse – hrană, în primul rând că nu văd ce barbar ar fi practicat agricultura). Barbarii s-au învoit, iar noi „am schimbat” stăpânul cu altul, mai tare, când am văzut că vine altul mai puternic, mai bătăios… Pe de altă parte, ne-am dat cu „lumea bună”, trecând masiv la creștinism, învățat direct în latină, din secolul al IV-lea (terminologia creștină de bază, inclusiv o mare parte din cuvintele din „Tatăl Nostru” și „Crez” sunt de origine latină, inclusiv în varianta ortodoxă a acestor rugăciuni), preluând și ca nume „nou” al poporului pe „romanus”, devenit „român” în limba literară, cu forma daco-română veche „rumân”, prezentă, până azi sau până târziu în Evul Mediu, în toate dialectele românei, inclusiv în cele balcanice: la aromâni/macedoromâni – „ar(u)mân/rămăn, la meglenoromâni – rumon (înlocuit de prin secolul al XVIII-lea cu slavul „vlah”, cu pluralul „vlasi”), iar la istroromâni – rumăr (dispărut și el, de prin secolul al XIX-lea, când a fost înlocuit tot cu „vlah”, folosit de croați). Ar fi multe de spus (dar nu vreau să mă abat de la subiect), dar și o bună parte din terminologia agro-pastorală, cea legată de utilizarea terenurilor, de gospodărie, etc. este de origine dacică (mai rar) și/sau latină…
Legat de cum „ne-am dat” noi „după cum bate vântul”, a se vedea și cum au alternat momentele de opoziție armată față de otomani cu perioadele în care le-am plătit tribut ca să ne păstrăm legea (credința), limba și obiceiurile, participarea României la cele două războaie mondiale (pe ambele le-am început într-o tabără – măcar declarativ și le-am încheiat în cealaltă), „disidența” comunistă a României față de Moscova (accentuată după 1960), „sprijinul” României pentru NATO în 1999 (autoritățile permiteau americanilor să survoleze țara ca să bombardeze Iugoslavia/Serbia, iar oamenii simpli făceau contrabandă peste Dunăre cu combustibili), relațiile bune și cu arabii și cu Israelul etc…
Buna seara,
se pare ca scenariul se va repeta si, Ponta (care a dat jos guvernul MRU cu ajutorul tradatorilor) va simti pe propria piele adevarul proverbului “cine sapa groapa altuia…”:
http://www.comisarul.ro/politic/hemoragie/56-de-deputa%C5%A2i-si-senatori-i-au-jurat-cr_339325.html
Buna seara prieteni. Despre PMP nu voi scrie deocamdata nimic. In ceea ce priveste tacerea lui Basescu eu as spune ca este binevenita. A comenta acum ceva, indiferent de subiect, chiar si starea vremii, s-ar interpreta prost.
S-au mișcat repede. Parca-l și văd pe guzganul rozaliu scotind primul volum de memorii prin toamna la editura rahova .
Ce ma surprinde este ca până acum nu a dat nici o epistola precum bombonel sau varan . Nici pt dușmani nici pt prieteni…nimic, nimic…
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-19133536-dosarul-retrocedarilor-ilegale-este-final-viorel-hrebenciuc-recunoscut-partial-faptele-paltin-sturdza-nu-stenograme-numele-cod-din-dosar-sfat-dat-hrebenciuc-lui-adrian-nastase.htm
Lasa ca scrie altfel de epistole, memorii ptr procurori.
comunicat sri
abureala totala/ce vor ei e o plasa ,si daca pica cineva ,pica/intre timp aduna cam tot ce e de adunat si cand e nevoie”pac la razboiul”
si in plus
jihadishtii renunta la comunicari electronice
Salut, au renuntat de multisor la comunicarea electronica. Asta chiar inainte de afacerea Snowden.
Uite ce ne pregătește tanti UE:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19134936-europarlamentar-ppe-toate-aspiratiile-romaniei-pentru-schengen-sunt-pulbere-dupa-atacurile-paris-este-pnr-solutia-antitero-care-the-usual-suspect-trantit-parlamentul-european.htm
Schengen – aufwiedersehen!
important e ca Romania sa si plateasca la timp contributia la bugetul UE . ca in rest .. ghiocei 😀
neata !
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-19134936-europarlamentar-ppe-toate-aspiratiile-romaniei-pentru-schengen-sunt-pulbere-dupa-atacurile-paris-este-pnr-solutia-antitero-care-the-usual-suspect-trantit-parlamentul-european.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+hotnews%2Fyvoq+%28Hotnews.ro%29