Ce fel de tara vrea un alegator: ca afara!
| 24/10/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @DanSu
Ca să ne lămurim, de fapt ce vreau eu si de ce nu mă mulțumește nici un politician.
Vreau o țară ca afară. Nu mândră, nu frumoasă, nu prosperă. Țara.
Frumos, mândru, prosper, cinstit sunt EU. Tara e așa, cam ca mine, omul mediocru al țării, cetățeanul turmentat, cu problemele ei, cu stat la coadă la platit impozite, cu internare în spitale fără internet, cu halăduiala prin sălile de curs fără încălzire.
Asta e țara mea, de care nu pot să spun nici că e frumoasă, nici deșteaptă, nici curată. Țara e ca mine: uneori nebărbierită, după o zi prin autobuzele transportului în comun cam rău mirositoare, obosită seara, adormită dimineața. Cam asta e țara mea. Ascultă și ea ca și mine manele sâmbăta sau duminica (indiferent daca vrea sau nu), bea bere la pet și stă și stuche sămânță în fața blocului, înjurând guvernul sau pe președinte, că nu le oferă decât locuri de muncă unde trebuie muncit. Și pensia nemuncită tăiată, de nu mai poți merge nici la doctor să-i dai plicul și la beserică popa spune că e în sutană când tu vrei să-i dai doar zece lei. Cam asta e țara mea profundă și superficială în același timp. Mândră când îi spui că i-a căzut pachetul gol de țigări pe jos, mândră de stă să dea cu tine de toți pereții, că doar o priceput aluzia că l-o aruncat. Mândră dar cam fricoasă când te vede cu cămașa călcată , că “cine-o fi ăsta, alt ștab ce probabil îl știe pe polițaiul din colț și mai bine nu mă pun cu el”, dar te înjură copios cum ai dispărut de la colțul blocului. România mea își face cruce când trece tramvaiul pe lângă orice biserică, dar nu se ridică de pe scaun să ofere locul unei bătrâne. E o Românie credincioasă profundă, Doamne ferește să vorbești de rău credința altuia. Sau să vinzi țara ungurilor, jidanilor, ovreilor, americanilor sau europenilor sau rușilor. Nu țara nu trebuie vândută. Ea se jecmănește românește, fără o sistemă, fără scop, fără câștig, doar să mai apuc și eu ceva. Asta e România Curată, Frumoasă, Prosperă, Mândră. Poate de asta mă simt murdar, urât, sărac, umil în țara asta a mea.
Când mă sui la volanul unei mașini, nu am pretenția să fie nici roșie nici neagră, nici violet. Nici tunată. Pentru mine e important să mă ducă de la punctul x la y, să nu-mi tremure sub fund motorul, ci să mă simt în siguranță, să știu că dacă apăs frâna se va opri, dacă învârt volanul spre dreapta mașina o ia la dreapta. Mă doare-n spatele curului dacă cel la volan din spatele meu, i se pare că e cam tăiată din topor, că fufa de la șase comentează culoarea nepotrivită, iar vecinul de la opt râde ce marcă de sărăntoc e, sau că miștocarul claxonează că nu am pornit cu o fracțiune de secundă când s-a făcut verde. Merge când bag benzină? Scaunul șoferului e comod? Văd afară și în spate? Pornește la prima cheie? E mașină. Bună. La fel și țara.
Nu-mi pasă dacă are câmpii și păduri, ci doar să aibă câmpii acolo unde trebuie să fie câmpii, păduri acolo unde sunt păduri și munți falnici acolo unde trebuie să fie munți falnici. Ca văd și afară din țară câmpii și păduri, și munți, și de toate. Afară le văd. În țară nu prea, că în loc să mă uit la munții din zare, mă uit la gropile din față, am grijă să ocolesc o lucrătură a Companiei de Pus Țevi Aiurea și pac … am pierdut frumusețea șesului prin care merge drumul. Încetinesc să trec printr-o groapă pusă de groparii drumari și pac, s-a dus poezia peisajului pădurii falnice. Și tot așa. De asta vreau o țară ca afară.
Adică în care trăitorii au grijă de drumuri, își plătesc impozitele dar îl iau pe primar de guler dacă nu le asfaltează șoselele. O țară în care nu primarul e cel ce ridica vocea: “Vasile ți-am dat servici lu’ proasta de fii’ta, te-am scos la pensie când n-ai lucrat o zi, și-mi spui mie că nu te duci să votezi?”. Nu, în țara în care vreau eu, primarul nu ridică vocea, nu amenință ca face ca Brigaddi rosi de împușcă premieri. În țara pe care o vreau ca afară, dacă primarul spune că iubește orașul, nu-l umple de palmieri ci îi amenajează și repară străzile, pune containere de gunoaie peste tot, să poată votantul să-și arunce peturile de bere și cojile de sămânță fâră să murdărească trotuarul. Primarul care-și iubește orașul nu pune afișe ca el a făcut parcul, ci face parcul să arate frumos. Primarul care-și iubește orașul, va trânti cu funcționarii de pământ dacă omul ce vine să-și platească impozitul e tratat cu dispreț. Primarul (care a fost dar și cel care este) în Oradea nu are afișe cu cât de mult iubește el Oradea. A făcut centura (să se simtă bine și fetele, dar cam afară de oraș), a mai făcut un pod, a mai asfaltat niște străzi. Primarul din Bârlad (două orașe la antipozi) își iubește orașul, are palmieri, dar mergi un kilometru pănă la primul container. Dacă mergi în Oradea la fisc (parcă e in SF, dar vorbesc din experiență proprie) și sunt mai mult de trei oameni la coadă, se deschide un alt ghișeu. Dar nu-și iubește orașul. Bârladeanu (aka ăla din Bârlad) e mort de amor pentru oraș, dar stai câteva zile să-ți platești amenzile sau impozitele. Plus kilometri să-ți depui gunoaiele.
Ca să-ți faci buletin (motivul venirii mele acasă), în Oradea, stai câteva minute în care scrii un formular pus la dispoiție de o funcționară. Care doar asta face. Apoi un buton, și-ți dă un număr. Dacă ieși să bei o cafea, riști să-ți fi trecut numărul. O jumate de oră, maxim. În Bârlad o oră ca să apuci să vorbești cu cineva. Care de obicei te trimite să-ți faci alte acte. La fel în Bucureștiul lui pește prăjit. La Onțanu. Încercați sa vă faceți o rezidență. Trei ore mi-au trebuit să mă enervez la secția 7. Așa că am venit în Oradea. Devii automat dușmanul funționarului.
Vreau o țară ca afară.
Să nu mă iubească nimeni, dar nici să mă urască. Funcționarul de la ghișeu (ăla din Oradea), mi-a explicat clar ce, de ce și de unde. Pe puncte. Legea e absurdă, dar nu e rolul lui să o interpreteze. Ai nevoie de x, y și z. In copie și original. E aberant ce-mi ceri, dar asta e legea. Nu te iubesc, nu te urăsc, nu-ți fac favoruri, nu-ți pun piedici. Ai ce spune legea, in x zile e gata. Nu se negociază, când intri știi exact.
E tara de afară, tara pe care o vreau și aici.
Funcționara care distribuie formularele, are mustață, poate are și un coș pe nas, dar îmi dă formularul exact și-mi spune ce trebue să scriu. Nu e frumoasă, nici mândra, nici prosperă, nici (poate) cinstită. E eficientă. Își merită banii, mulți puțini care-I primește. Muncește eficient pentru ei. E ca afară. DA. O bucățică de România e ca afară. Nu și țara. In capitală trebuie să stai câteva ore la coadă la finanțe. În buricul capitalei, pe strada Paris (de fapt nu mai țin minte, poate era Roma, dar ideea e aceiași – e pe aproape, e în buricul târgului). Ia scoateți un card și încercați să plătiți. Ha, Ha, Ha, un premier se laudă că acum au reușit să poți plăti cu cardul. Suntem în 2014, personal folosesc cardul de cel puțin 15 ani. Și acum se laudă că pot plăti cu cardul. Că nu mai e nevoie de evaziune să-ți plătesc ție impozitele. Uite de ce vreau o țară ca afară.
Mă uit la candidați și rămân (ca sa-l plagiez pe Pleșu), “nostalgic”. Unul e mândru, altul e prosper, altul vrea bine, altul e frumos și în fine altul e cinstit. Eu vreau o Românie funcțională. Urâtă, miloagă, săracă, rea, coruptă, dar funcțională. Ca mașina mea. Apăs pe accelerație, se zvărle în față, apăs frâna se oprește. România e mașina mea. Cu fundul mare ca Loganul, vopsită căcăniu, prețul de face să-și scuipe cafeaua, dar să funcționeze. Am nevoie să fug la gară, mă sui în ea, îi dau o cheie și pleacă. Sau dacă nu pleacă, nu i-am băgat benzină. O Românie care pornește la cheie. Stiu unde bag cheia, știu unde bag benzină. La fel și în România, vreau un act, știu actul, știu ce-mi trebuie, bag actul, am actul. Nu să vină “FUNCȚIONARUL”, care-mi zice: “Pentru a elibera un act de la finanțe, trebuie să ne aduceți un act emis de finanțe”. Să mori tu! Ca să-mi dai un act că n-am nici o datorie la voi, trebuie să aduc un act că n-am nici o datorie la voi? Ca să-mi dai o adeverință că mi-am plătit datoriile trebuie să vin cu o adeverință că mi-am plătit datoriile? Asta e țara care nu e ca afară Și asta e țara care aștept să fie schimbată.
Ne certăm cu funcționarii de la ghișeu de obicei, dar ei nu sunt vinovați. Acestea sunt procedurile. Procedurile de rahat. Proceduri scoase din legi de rahat. De către înalți servitori (aka înalți funcționari) de rahat. Care nu au o viziune. Exact ca politicienii. Adică de servitorii noștri. Lipsa de viziune. Ce vezi dincolo de mândria ta? Ce vezi dincolo de frumusețea ta? Ce înțelegi prin lucrul bine făcut? Ce cauți dincolo de prosteritate? Care e scopul ultim al justiției?
Pentru că o Romănie mândră, înseamnă o Românie frumoasă, prosperă și cinstită care face lucrurile bine. Nu poți fi mândru cănd plagiezi, poți fi cel mult indiferent, o curvă nu poate fi mândră ci doar indiferentă . Nu poți să vorbești de prosperitate când ai dus țara in rahat. O curvă ce cere bani de la omul străzii nu devine prosperă ci doar își rezolvă problemele de zi cu zi în așteptarea prințului broscoi. Nu poți cere să fii recunoscută ca frumoasă câd porti vuitoane. Vuitoanele sunt frumoase, tu poți fi o divă sau o babă. Nu ești TU frumoasă, ci geanta ta e scumpa.
Ce aștept de la președinți nu e neapărat nici apărarea justiției. Macovei a făcut la randul ei o mulțime de gafe in campanie (nu pentru că ar fi avut intenții ascunse) pentru că a gandit si ea de multe ori pe termen scurt. A avut dreptate atunci, dar pe termen lung, ce vrea ea? Poate dacă iese ea președinte va fi foarte bine vreo 5-10 ani, dar mai apoi? Nici Băsescu, nici Monica, nici măcar Ponta nu sunt eterni. Eu vreau o țară funcțională și peste 5-10 ani, nu doar o tară în care x este arestat, judecat, găsit vinovat (sau nu), apoi ori ajunge la pușcărie ori e eliberat ca un martir (ca și mine). Dincolo de pedeapsa stabilita de justitie, ce se afla?
Pedeapsa, în psihologia justiției, are 3 roluri:
1. Represiv, cel mai evident.
2. Educativ: Vinovatul își recunoaște vina, mai scrie două trei cărți, mai publică pe blog si e in regula.
3. Preventiv: Grăjdani: aveți grijă, nu-i mai slujiti pe idioți, decăt dacă sunteți și voi idioți.
Ei, asta e țara ca afară: bag cheia, pornește mașina. Nu porneste pentru ca că-l sun pe prietenul meu X-ulescu, nu că-i duc cafeaua funcționarului, nu că-i ofer bani lui cutarica. Nu că funcționarul “e amabil” și-mi rezolvă problema. Ci pentru că am băgat cheia iar păpușile care mă deservesc au început să se miște. Așa cum știu eu. Așa cum vreau eu. EU. Personajul principal. Cel în jurul căruia se învârt toți funcționarii si demnitarii. EU sunt personajul principal în povestea asta, nu tara.
Despre asta e vorba la orice alegeri, nu despre candidati. Despre mine si despre dorintele mele, nu despre promisiunile lor. Despre ce vreau eu si despre ce vrem fiecare dintre noi.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Papagalul tricolor cred ca iese cu catuse de la guvernare.
http://m.hotnews.ro/stire/18369695
Pe masura ce se apropie ultima zi a lui se ingroasa gluma. Iresponsabilul vrea, in aceste zile crunte de criza energetica, nici mai mult nici mai putin, sa vanda Transgaz!!!
Abia asteapta rusii sa puna mana pe controlul ultimului bastion occidental din zona. Bulgarii au cazut, ungurii la fel, mai eram noi…
Serviciile ar face bine sa ajute justitia sa-l incalte rapid.
pariu ca o vinde la rusi sau chinezi?
Pai rusii vor supralicita in draci daca asta le aduce controlul energetic in regiune. Isi iau ei banii inapoi inzecit odata atinse obiectivele.
Retineti ca asta se intampla inainte de a ne apuca noi sa exploatam in Marea Neagra!!!
mda, Mircea, papagalul nu mai stie cum sa faca niste cadouri stapanilor lui!
probabil ca de asta vrea sa vanda Transgaz!
http://www.mediafax.ro/economic/basescu-niciun-metru-cub-de-gaz-romanesc-nu-va-tranzita-south-stream-exportul-de-gaze-se-va-face-prin-transgaz-13455741
Salutari all.
Hm, e imposibil: una e sa vrei o tara ca afara, alta e sa se si intample sa mai apuce ala care vrea. Realitatea insa e alta: dupa 25 de ani aceeasi gasca e la butoane + mai mult tupeu + mai multa indrazneala. Toate incercarile de Dreapta au esuat pe rind. E vorba de o tumoare care nu vad cum poate fi extirpata. Iar treaba asta cu alegerile pt Cotroceni nu e mare brinza, baietii au sa aibe si dupa, exact aceeasi metoda de lucru: JAFUL. Ca e Ponta sau non-Ponta e doar vorba de jaf fara sau cu perdea.
Cine vrea o tara ca afara are optiunea sa plece.
trist, dar adevarat. Si totusi, Dane, cei are raman in tara nu isi pot permite nici macar speranta?
Bineinteles ca e bine sa speram! 🙂 De aia ma si duc (40 min dus 40 min intors) la consulat sa votez non-Ponta. Plus, ca nu vreau sa le las sansa bizonilor alora sa-mi minareasca votul.
🙂 asa mai vii de acasa, frate 🙂 unii din tara isi vand votul, iar cei din afara isi sacrifica timpul si banii…uneori te gandesti ca o parte din concetateni nici nu stiu diferenta intre libertate si sclavie.
//Cine vrea o tara ca afara are optiunea sa plece.//
Asta poate fi eventual o solutie personala. Dar pentru tara nu e o solutie.
@tiberiu: da, e personal. Oricum, ce e “tara”? Aia care au votat 60% pro-USL in 2012? Si de atitea ori inainte pro-FSN/PDSR/PSD? Sorry, dar aia nu e tara mea. Daca “tara” e altceva, slava Domnului, avem si afara: costume populare (citi din tara au in sifonier asa ceva?), biserici la care mergem, petreceri, prieteni…
Sorry,asta e tara mea.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18370707-livia-stanciu-spune-cauze-similare-lui-klaus-iohannis-suspendat-judecata-pana-decizia-ccr-exceptie.htm
Deci mai e de asteptat. Dar doamna Stanciu are dreptate. E bine ca CCR sa dea decizia si apoi ICCJ sa judece.
Mandria de a fi roman????
Ambele casatorii ale lui Ponta au avut loc in strainatate.
http://www.cotidianul.ro/ponta-jurand-iubire-vesnica-cu-steagul-ungariei-in-spate-mandri-ca-suntem-romani-varianta-budapesta-249583/)
si
http://monden.acasa.ro/vedete-din-romania-320/daciana-si-victor-s-au-casatorit-la-beijing-127554.html)
Seara buna
-Vanzatorul de tara Victor Viorel Ponta sustine scaderea controlului statului in Transgaz si Transelectrica .
Exact acum cind incepe public sa se confirme ca zacamintele din Marea Neagra sint substantiale ( cum am banuit si anuntat anticipat pe acest blog ) .
– Nu e suficient ca austriaca OMV face ce vrea in RO fiind o companie care fara concesiunile din RO nu ar avea ratiune de existere .
Mai dam si magistralele de gaz si curent pe mana altora (in primis Gazprom) . Identic cum e in tarile bananiere . Se privatizeaza tot ca altii sa obtina profitul si bastinasii sa ramana tot saraci .
– Cine nu stie , gazul ala din Marea Neagra e mult si din belsug . Confirma ce am scris mereu , ca nu se chinuie degeaba Putin sa elimine Ucraina de la Marea Neagra . Vrea rezervele din mare in locul Ucrainei (si eventual sa “convinga” tradatorul Ponta cu PSD-ul lui de rahat sa acorde ceva din subsolul marii , lui)
Traian Basescu are perfecta dreptate cind zice “nici un export de gaz prin South Stream” .
Ar insemna sa fim furati pe fata (din nou) .
Cine are conducta are si banii platiti pe fiecare mie de metri cubi tranzitati prin tuburile respective . Taxa de tranzit care exista pe toate magistralele de gaz , petrol din lume .
Ponta si PSD sint cangrena statului roman . Vor devora/vinde tot in propriul interes iar tara va ramane o gradina zoologica a UE .
Gandesc ca mine si altii muuuult mai sus pe functii si cu muuuult mai multa pregatire .
http://adevarul.ro/news/eveniment/adevarul-live-ora-1600-calin-georgescu-membru-clubului-roma-isi-lanseaza-proiect-tara-1_544a3c8d0d133766a833be96/index.html
Or fi si astia din aia la care le pute Romania ? (cum scria mister @intimplator legat de ce scriu eu pe acest blog ? )
buna seara ! 😀
noi ..ultimul bastion neplecat in fata rusilor ? asta e o gluma buna @Mircea Rusu 😀
Livia Stanciu despre Iohannis:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18370707-livia-stanciu-spune-cauze-similare-lui-klaus-iohannis-suspendat-judecata-pana-decizia-ccr-exceptie.htm
Daca pe 4 noiembrie CCR transeaza problema in sensul respingerii exceptiei de neconstitutionalitate ridicata de primarul din Tuzla, Iohannis este fiert-prajit-consumat (in ipoteza ca CCR decide si motiveaza clar). Poate candida, insa in caz de victorie, nu ii serveste la nimic, caci daca CCR mentine drept constitutional articolul din lege privind incompatibilitate, scamatoria “regionala” a lui Iohannis nu il va ajuta. Va ramane incompatibil si nu isi va putea exercita mandatul eventual castigat. Atunci sa vezi comedie neagra!
Salut tuturor politeienilor! 🙂
Dragă Citi,
am o întrebare serioasă: DACĂ Johanis cîştigă alegerile prezidenţiale şi va fi ulterior declarat incompatibil, funcţionează premiza potrivit numai TREI ani este în imposibilitate de a ocupa o funcţie aleasă şi prin urmare, în acest timp funcţia de preşedinte poate fi ocupată de Preşedintele Senatului sau, de Preşedintele Camerei Deputaţilor, urmînd ca după acest răstimp, domnul Johanis să fie instalat în funcţie? Prevede Legea, ceva, în acest caz?
Viiise, maica, vise ; ori “vrabia malai viseaza”…
Meciul e jucat deja demult,din pacate…
adica?
Tibi, intram in zona vaga si neexplorata. Oricum va fi, de la un punct incolo CCR trebuie sa se pronunte. Numai ea poate transa. Hai ca vorbim dupa 4 noiembrie, ca sunt prea multe variabile si, sincer, sunt obosit acuma sa le expun pe toate, si nici mie nu imi sunt clare toate posibilitatile.
Bine Citi, mulţumesc pentru răspuns. Am răbdare.
nu te supara, tibi, insa sunt multe variante, si la ora aceasta nu am rabdare sa le verific. Pot specula, insa as vrea sa o fac pe lege si Constitutie, nu dupa ureche.
Citi dragă, nici vorbă de supărare 🙂
Ştiu că întrebarea mea are o mare doză de naivitate.
Sînt numai excedat de toată porcăria care se întîmplă acum, în România.
De fapt, sînt scîrbit! şi naiv cum sînt, mai trag nădejdi inutile. 🙁
Buna seara. Parerea mea ca nu e nimic pierdut. Meciul mai are de a se juca.
– sondajele care apar au un singur rol – sa destabilizeze votantii de dreapta. Fiindca ei sunt singurii care le urmaresc.
– o gramada de oameni au dat in recul cand au vazut faza cu hrebenciuc etc
– multi declara ca voteaza cu ponta dar abia asteapta sa ii dea o perversa cu stampila cand vor fi in cabina
– ponta e trecut de varful carierei lui, de acum inainte urmeaza numai alunecusul in jos milimetru cu milimetru, chiar si fanii lui hard il vor abandona
– trebuie fondat un partid puternic de dreapta, cu TOT ce presupune asta, la fel cum iti trebuie tanc contra tanc
– Monica Macovei are nevoie de mai multa publicitate la populatia rurala dar si orase – nu complicat, pur si simplu informatia ca ea candideaza
buna seara
mda..
pai “mesia”al dreptei sau “albul ca zapada” va aparea pe 22 decembrie
acum se vede clar ca dl basescu a jucat “dublu” pentru a-si justifica “necesitatea”politica si dupa incheierea mandatului
mare lucru e sa stii cand sa te dai deoparte si basescu nu stie asta;
cu toata sila ,dar trebuie sa spun-iliescu s-a retras mai demn
Vacanţa funcţiei ARTICOLUL 97
(1) Vacanţa funcţiei de Preşedinte al României intervine în caz de demisie, de demitere din funcţie, de imposibilitate definitivă a exercitării atribuţiilor sau de deces.
Interimatul funcţiei ARTICOLUL 98
(1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.
Mulţumesc, Ela.
Problema mea este că aceste două texte de lege nu acoperă întrebarea pe care am pus-o. La vremea adoptării actualei Constituţii, nu era vorba despre incompatibilităţile prevăzute de legea ANI.
Tiberiu Orasanu
Personal cred ca pina in turul II se clarifica situatia lui Iohannis . Am devenii de risul lumii sa avem un ipotetic presedinte , legal ales dar declarat incompatibil cu toate efectele legale . Nici in Uganda nu se intimpla asa ceva . 🙁
Personal vad si o alta varinata : sa presupunem ca la alegeri in turul I primii trei clasati sint in ordine Ponta , Iohannis , Udrea . (ipoteza ca eu personal nu vreau pe nici unul din ei )
Iohannis va fi eliminat de CCR sa faca loc blondei . E varinata in spiritul politicii mioritice , a metodelor folosite , a “traditiei” noastre de “democratie originala” .
Nu exista alta explicatie logica pentru care CCR nu a tratat cu procedura de urgenta problema Iohannis . Nu exista alta explicatie . 🙁
tre’ sa aiba si ponta contra-candidat , nu? :))
Ştefan,
Personal cred că în turul doi de alegeri nu se vor califica nici măcar unul / sau una 🙂 dintre candidaţii presupuşi de tine – nici eu nu-i vreau calificaţi în turul doi. Dar, vom mai vedea…
Cît despre CCR, cred că ei fac tot posibilul să nu mai fie alăturaţi/anexaţi influenţei politice.
Interesanta speta ridicata de @ Tibi. Daca avem invedere ca legea spune ca timp de trei ani nu poate exercita nicio functie publica, cazul s-ar putea incadra la interimat. Si ne trezim cu Tariceanu trei ani presedinte si doi cu Johannis. Presedintele interimar nu poate adresa mesaje parlamentului, dizolva parlamentul si initia referendum – nu cred ca asta ar pute fi o problema. Cum naiba sa-l votezi pe asta care si 1% a creat situatia asta ? Daca ma gandesc ca a asteptat citatia ca sa puna concluziile la ICCJ, imi pute si mai tare candidatura neamtului
De asta a zis @citi ca e complicat pentru ca legislatia nu acopera situatia. Cat poate sa adauge CCR la lege ramane de vazut. Raportul la CCr parca e 7/2 in favorea PSD
Bine. 🙂
Mai lansez o ipoteză: Johannis este parte a proiectului USL, proiect născut în laboratorul Grivco. Vărsarea PDL în PNL este de asemeni, parte a acestui proiect. Retragerea lui Crin A. în umbră şi propulsarea lui Johannis în funcţia de preşedinte al PNL, parte activă în evenimentele din 2012, este tot parte a acestui scenariu. Dacă va cîştiga Johannis (presupunînd că nu va fi declarat incompatibil), Ponta rămîne Prim Ministru. Ceea ce înseamnă pur şi simplu, că planul din 2012, va fi încununarea Proiectului Grivco: prim ministru de la PSD, preşedinte de la PNL.
Buna noapte!
Sa ne reamintim! Un portret inca in actualitate! 🙂 Punctul pe I!
Scrisoarea III – Mihai Eminescu
”…………
Spuma asta-nveninata, asta plebe, ast gunoi
Sa ajung-a fi stapâna si pe tara si pe noi!
Tot ce-n tarile vecine e smintit si stârpitura,
Tot ce-i însemnat cu pata putrejunii de natura,
Tot ce e perfid si lacom, tot Fanarul, toti ilotii,
Toti se scursera aicea si formeaza patriotii,
Incât fonfii si flecarii, gagautii si gusatii,
Bâlbâiti cu gura strâmba sunt stapânii astei natii!
………………………………
Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic-rece,
Vă miraţi cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece?
Când vedem că toţi aceia care vorbe mari aruncă
Numai banul îl vânează şi câştigul fără muncă,
Azi, când fraza lustruită nu ne poate înşela,
Astăzi alţii sunt de vină, domnii mei, nu este-aşa?
Prea v-aţi arătat arama sfâşiind această ţară,
Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară,
Prea v-aţi bătut joc de limbă, de străbuni şi obicei,
Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei!
Da, câştigul fără muncă, iată singura pornire;
Virtutea? e-o nerozie; Geniul? o nefericire.
Dar lăsaţi măcar strămoşii ca să doarmă-n colb de cronici;
Din trecutul de mărire v-ar privi cel mult ironici.
Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni! ”
neata de weekend! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…g-anti-basescu/32351/