Ziarul de Duminica – 21 septembrie
| 21/09/2014 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume. 
Valentin Naumescu. Contributors. Europa între sfârşitul Integrării şi începutul Dezintegrării. Episodul scoţian
Suntem, în Europa, între două mari cicluri istorice. Paradigma integrării europene, consacrată după al doilea război mondial în vestul continentului şi extinsă în anii 2000 până la frontiera fostei Uniuni Sovietice, dă semne evidente că şi-a atins limitele politice, economice şi culturale. Nu am intrat încă în noua eră a dezintegrării, care bate la uşă, dar oprirea integrării şi stagnarea proiectului european sunt semne că ne aflăm între capitole.Trecerea de la o paradigmă la alta va fi fără îndoială lentă, ca orice proces istoric, şi putem estima că vom simţi efectiv schimbarea realităţilor politice, legislative şi instituţionale, deci ale ordinii europene, nu doar a nuanţelor şi discursurilor electorale, doar în următorii zece-douăzeci de ani. Inerţia status-quo-ului este totuşi mare. Odată pornită, schimbarea este însă greu de stăvilit (poate avea, eventual, accelerări şi pauze dependente de contexte şi împrejurări locale), procesul ţinând de epuizarea unor dorinţe şi de naşterea altora noi, de percepţiile care se formează în adâncul mentalului colectiv, de obicei la nivelul unei generaţii.Uniunea Europeană şi-a încetat oficial extinderea (cel puţin pentru legislatura 2014-2019) dar şi adâncirea integrării, după eşecul Tratatului Constituţional din 2005. Moneda Euro a rezistat crizei, dar costurile sociale şi politice au fost mari. Neîncrederea în Uniunea Europeană este la cote de peste 50% în jumătate din statele membre. Vocile eurosceptice sau, cum se spune mai nou, chiar eurofobe, se aud tot mai des şi sunt tot mai puternice în arena democraţiilor apusene. Probabil, în următorii cinci-zece ani, curentul politic şi cultural eurosceptic va apărea şi în Europa Centrală şi de Est, odată ce valul pro-european al tranziţiei postcomuniste se va fi stins.Ideea de a fi împreună, sub acelaşi acoperiş statal sau supranaţional, de a te supune aceloraşi legi, norme şi regulamente, se clatină în faţa resurecţiei identităţilor naţionale, etnice, regionale, locale, de cartier dacă s-ar putea. Fiecare vrea legea lui (asta şi înseamnă, în traducere, autonomie). Afilierile vechi, pe bază de cetăţenie, le par tinerilor de acum perimate şi fără un mesaj atractiv, se caută cu ardoare discursuri noi, afilieri noi, pline de culoare, specfic şi simboluri nascente. E mai cool să te declari scoţian, catalan, flamand, secui, ardelean, bavarez, găgăuz etc. decât să-ţi asumi identitatea „plictisitoare” din paşaport. Integral pe Contributors
Adrian Patrusca. EVZ. Cum îi ajută Ponta pe Pupilul lui Putin și pe Tutorele de la Kremlin
Scena politică românească a sărit în aer când, în noiembrie 2013, Traian Băsescu anunța: „Următorul obiectiv de țară (al României) trebuie să fie unirea cu Moldova”. Cel mai tare s-a indignat Victor Ponta: „Dacă mai dăm multe declarații stupide, s-ar putea să-l ajutăm pe Voronin să câștige alegerile”. După nici zece luni, Victor Ponta se sucește uluitor și, pe 12 septembrie, la Alba Iulia anunță: „Marea Unire este obiectivul nostru național”. Ba chiar avansează și un termen pentru unirea „cu cei de pe malul stâng al Prutului”. Că Victor Ponta e mai puțin consecvent decât cucul, se știa de mult. Însă volta geo-strategică executată vinerea trecută este, fără îndoială, cea mai spectaculoasă din întreaga carieră a sprințarului premier. Ea bate toate oscilațiile (de la Lovitura de Stat la Pactul de Coabitare și de la Hienă la Pisic) care, de-a lungul timpului, au făcut deliciile observatorilor bestiarului politic românesc. Până la istorica dată de 12 septembrie, orice vorbă cât de nevinovată, orice aluzie cât de vagă la unirea cu Basarabia îl irita pe Ponta mai tare ca psoriazisul. „România nu e URSS să ia pe cineva cu forța”, i-o reteza premierul la Reghin, în luna mai (deci acum mai puțin de patru luni!), unui ziarist local. Și, zău așa, pe cine să mire aversiunea lui pentru Unire, când genealogia sa politică purcede direct din Bunicuța Iliescu și Nașul Năstase (cel care l-a botezat Micul Titulescu)? Adică de la cele două personaje care, în 1991, trăgeau de muribunda URSS să semneze un tratat bilateral. Noroc că Golema a răposat, lăsându-i pe cei doi cu hârtia în mână și cu pata în istorie. De la instalarea sa la Palatul Victoria, Ponta nu a încetat să arunce ocheade complice spre Răsărit, întorcând spatele Apusului, încât până și bonomului Martin Schulz, rudă de familie politică, îi sărea muștarul la răstimpuri. (Drept urmare, Ponta l-a trădat și s-a grăbit să pupe papucul adversarului Juncker. Integral pe EVZ
Laurentiu Mihu. Romania Libera. Complicațiile care se ascund după demisiile lui Ponta și Pricopie
Guvernul României nu înțelege că, dincolo de coterii, viața unei națiuni e mult, dar mult mai complexă. După cum, cei care sprijină acest Guvern al României nu par să înțeleagă nici faptul că având la vârf un premier pentru care plagiatul a fost trambulină și un ministru al Educației care cunoaște mai puțină istorie a românilor decât omologii lui de la Moscova sau Budapesta, pericoolul de a pierde busola în vremurile pe care le trăim e unul colosal.Nici nu s-a încheiat prima săptămână a noului an școlar, că ministrul Educației, Remus Pricopie, a primit de la șeful său direct, premierul Victor Ponta, o temă care dă măsura incompetenței și – de ce să ne ferim să suspectăm? – a unui nivel uluitor de complicitate între autoritatea de resort (Ministerul Educației Naționale) și câteva firme „deștepte” de pe piața manualelor, firme care riscă mai nou să facă obiectul unui interes crescut al procurorilor anti-corupție.Sec formulat, această temă pentru acasă dată nefericitului Pricopie înseamnă revenirea intempestivă la vechile manuale școlare pentru clasele I și a II-a, după ce zile întregi micuții care urmau să afle în sfârșit ce e ăla Abecedar modern s-au trezit că o asemenea curiozitate va fi mai greu de satisfăcut în țara unde au văzut lumina zilei decât le-ar fi americanilor să mai pășească o dată pe Lună. Este dincolo de evidență faptul că, în fața scandalului care amenință să se îngroașe în plină campanie electorală pentru prezidențiale, Ponta s-a panicat, din moment ce, în decurs de nici 100 de ore, a trecut de la glumițe de bazar și celebra-i siguranță de sine la decizii radicale, care știrbesc, totuși, imaginea Guvernului său. Cu siguranță și că premierul l-ar da imediat afară pe ministrul său înnebunit după istoria dacilor, romanilor și vulpilor, dar în același timp este conștient că numai un asemenea gest nu va fi de ajuns pentru a pune batista pe țambalul care-i face țăndări timpanul. Integral pe Romania Libera
Florin Negrutiu. Gandul. Faraoane,
Ştii ce-am văzut eu pe stadionul în care ţi-ai înghesuit lăudătorii? Bani, purcoaie de bani. Ai aruncat cu banii în mulţime ca un manelist. Faraoane, faraon roşu de Dâmboviţa, Ştii ce-am văzut eu pe stadionul în care ţi-ai înghesuit lăudătorii? Bani, purcoaie de bani. Ai aruncat cu banii în mulţime ca un manelist. Le-ai lipit 100 de lei pe frunte amărâţilor ălora pe care i-ai adus cu autobuzul din satele lor scufundate în beznă. I-ai cărat sute de kilometri, i-ai îmbrăcat în tricouri roşii şi le-ai pus în mână un steag nou nouţ. Le-ai spus să fie mândri că sunt români. Le-ai dat popcorn şi suc şi i-ai făcut să viseze că viaţa lor e un mall cu sclipici. Cât fast, câtă grandomanie, câtă amăgire! În ţara fără şosele, fără locuri de muncă, fără canalizare şi fără apă curentă în sate, în ţara asta de chirpici, ai reuşit să construieşti o piramidă din 70.000 de trupuri. În ţara celui mai mare steag din lume, a celui mai lung cârnat şi a celor mai mulţi Moşi Crăciuni, tu ai mai stabilit un record absurd: cei mai mulţi invitaţi la o zi de naştere. Ai vrut să faci o demonstraţie de forţă, să ne arăţi că oamenii te vor. Te-ai întrebat de ce au plecat atâţia înainte să-ţi începi discursul? Poate că şi ei s-au simţit prea umiliţi de fala Luminăţiei Tale. Monumentalule, Ţi-ai pus două coloane ale infinitului de-a stânga şi de-a dreapta scenei ca să te cocoţi spre galaxii. L-ai auzit săptămâna asta pe lingăul care se gudura pe lângă tine, doar-doar l-oi scăpa de puşcărie? Nici lui Ceauşescu n-au cutezat să-i spună că e „o galaxie-română-n devenire”. O, devenire! Tu, care ai fost întotdeauna mic şi acum ai ajuns mare, tu n-ai cum să înţelegi ridicolul odelor şi osanalelor, al pupatului în cur, al prosternărilor. Nu doar că nu ţi se par nefireşti, ai ajuns să crezi că ţi se cuvin, pentru că tu aduci soarele şi atingi istoria cu tâmpla. Pentru că tu faci Marea Unire, eroule între eroi. Integral pe Gandul
Dan Tapalaga. Hotnews. Premierul Ponta si proiectul de autonomie al UDMR. Cum se poate trai in schizofrenie?
Kelemen Hunor, vicepremier in functie, presedinte UDMR si candidatul minoritatii maghiare la prezidentiale, a lansat joi, 18 septembrie, un proiect radical de autonomie, aproape neschimbat fata de varianta in romana si maghiara publicata de HotNews.ro pe data de 9 septembrie. Oricat l-am credita pe liderul UDMR cu bune intentii, continutul proiectului si momentul ales submineaza din start demersul sau. Proiectul de autonomie este conceput pe criterii pur etnice, acorda drepturi colective unei minoritati, fapt inacceptabil in Europa, iar momentul ales pentru prezentare – fix ziua in care s-a votat pentru independenta Scotiei – poate trece lejer drept o provocare suplimentara. Cu toate acestea, Hunor este inca in Guvern, iar reactiile publice sunt slabe. Spre comparatie, in 2012, PSD – pe atunci in opozitie – a ridicat in motiunea care a dus la caderea guvernului Ungureanu inclusiv problema liniei de finantare in maghiara la Targu Mures. Ponta si PSD spumegau atunci, sustinuti de campanii isteric anti-maghiare la TV. Pe scurt, Guvernul Ungureanu a cazut pe o motiune in care era invocata, intre multe altele, si o falsa problema: linia de finantare in maghiara de la Targu Mures. Or, daca privim azi retrospectiv, solicitarea absolut rezonabila a maghiarilor acceptata de guvernul Ungureanu nu primeste comparatie cu problema reala de azi, cand UDMR pune pe masa oficial un proiect radical de autonomie dar ramane intr-un guvern total ostil proiectului! Or, a face din Tinutul Secuiesc un adevarat stat in stat este de neacceptat. PSD se delimiteaza din varful buzelor, dar se teme sa transeze problema si sa-i ceara un lucru simplu liderului UDMR: ori respecta statul roman, ori pleaca de la guvernare. Dar astazi e liniste, toata lumea tace in fata unei provocari. Actul de provocare nu este proiectul de autonomie in sine, ci o serie de prevederi care imprima intregului demers un caracter segregationist pe criteriul strict etnic. Este primul document scris, oficial asumat de UDMR, care propune o forma radicala de autonomie pe criterii etnice. Televiziunile, cu mici exceptii, tac malc, Antena 3 a renuntat la isteriile anti-maghiare de cand UDMR a intrat la guvernare. Ia sa fi propus asa ceva maghiarii pe vremea guvernului Boc! Ponta si PSD erau in stare sa acuze guvernul de inalta tradare. Integral pe Hotnews
Rodica Ciobanu. Gandul. Ce s-a ales din jucătorul Băsescu
Aproape zece ani, a controlat tensionata partidă politică, câştigând de cele mai multe ori, pierzând pe mize mici, câteodată, iar alteori, plusând la cacealma. Cu vreo şase luni înaintea ieşirii oficiale din joc, dl Băsescu, căruia îi mai rămăseseră câteva atuuri, s-a transformat, brusc, în chibiţ. Abia de curând am aflat cauza: şi-a pierdut acuitatea vizuală, confundă cărţile şi-i vede ca în ceaţă pe ceilalţi jucători.Preşedintele Băsescu nu reuşeşte să distingă trăsăturile prezidenţiabilului liberal Klaus Johannis – „o necunoscută”, „un om ascuns”, „neclar”, în opinia domniei sale. ”Îl văd tăcut, îl văd introvertit, aşa, un candidat la Preşedinţie trebuie să fie un om deschis, un om despre care să ştii tot”, spune dl Băsescu, care mărturiseşte că a râs singur, în birou, când l-a auzit auzit pe candidatul PNL afirmând că şi-a făcut cele şase case din meditaţii. În final, îl cercetează cu lupa politică pe „din 2009, premierul Grivco”, „instrumentul politic” al lui Dan Voiculescu şi Victor Ponta, somându-l să împărtăşească naţiunii profesiunea sa de credinţă („Cine eşti, Iohannis? În ce crezi?”).Unele zone vizate de preşedinte sunt într-adevăr tulburi – investiţiile imobiliare, de exemplu -, iar dl Iohannis, dacă nu vine o explicaţie mai bună decât banii din meditaţi şi chirii, va rămâne cu tinicheaua cu mărunţiş legată de curea, precum şeful statului cu imorala achiziţie a apartamentului din Mihăileanu, pe care, deşi a promis, nu l-a mai dat înapoi. Transparenţa în privinţa modului în care şi-a dobândit averea ar trebui să fie, pentru orice candidat, care se pretinde cinstit, o chestiune fundamentală, în rest, nu este nevoie să arate, precum o candidată, ce desuuri poartă. În orice caz, temperamentul introvertit nu-l face mai puţin potrivit pentru funcţia prezidenţială, decât pe un extrovertit, care hăhăie la fiecare apariţie publică, iar şansele ca un taciturn să spună prostii politice sunt mai mici decât ale unui locvace. Cât despre Grivco, dl Băsescu a uitat că şi domnia sa a găsit, acolo, „soluţia imorală” în 2004 şi că a format un Guvern Boc cu partidul lui Ponta, în 2008. Probabil însă că bârna din propriul ochi nu a văzut-o niciodată. Integral pe Gandul
Reportaj Ziarul de Iasi: Reforma digitala la sate: cocotati in copaci cu mana dupa semnal si cu lumanare acasa
In mod exceptional, includ in Ziarul de Duminica un reportaj, nu un editorial. “Nu stiu daca mai e vreun copil, chiar si in clasa I, care sa nu aiba telefon cu internet”. Ati recunoscut fraza. Apartine premierului Victor Ponta, ca suport pentru introducerea manualelor digitale, “adevarata reforma in invatamantul romanesc”. Numai ca adevarul vorbelor sale, plus reforma, s-au oprit la cativa metri de gura lui. N-au ajuns si la 15 km de Iasi, unde, cu greu ai crede ca scolarii nu au sau nu au vazut macar un telefon in viata lor. Ei n-au primit nici macar manuale, ce sa se mai gandeasca la telefoane cu internet? Copiii din Rusenii Vechi, Orzeni sau Golaesti au un mesaj pentru premier daca vrea sa ia contact cu realitatea invatamantului la sate. De la fata locului. Nu prin telefon. Sa vina la ei, printre dealuri, si sa stea in copac cu mana intinsa printre crengi ca sa prinda semnalul. La Scoala din Rusenii Vechi (la 15 km de Iasi), pauza mare este la ora 10,00. Ieri, cei 20 de scolari de clasa I si grupa pregatitoare erau impanziti prin toata curtea, glasurile lor dominand locul. Unii se dadeau in leagane, altii se fugareau in jurul toaletei din gradina, vreo doi erau cocotati pe gard. Cativa copii erau in clasa mancand cu pofta cornul primit la scoala. De lapte nu pareau sa se atinga. “Mi-a dat mama de la vaca, nu de la magazin”, respinge cu ochii cutia de lapte o fetita. Pe bancile lor, nici urma de manual, desi urma sa inceapa ora de matematica. Cifrele erau macar atarnate pe pereti, fata-n fata cu o imensa soba neagra. Atat manualele, cat si lemnele pentru vremea rece sunt mai asteptate la Ruseni decat reforma lui Ponta. Acesta este pe scurt tabloul unei clase de scolari din mediul rural unde premierul crede ca telefoanele cu internet sunt la fel de populare ca nucii la marginea drumului. Dupa aparitia invatatoarei in clasa, copiii au fost rugati sa ridice mana, cei care au telefon mobil acasa. S-a lasat linistea, de parca ar fi fost intrebati cate stele sunt pe cer. “Hai, curaj!”, ii indeamna Marinela Mihai. O singura mana a fost ridicata. “Eu n-am”, a spus timid un baietel, dornic sa scape de povara intrebarii. Manuta lui a fost si un prim mesaj pentru premier: copiii din Rusenii Vechi nu au telefon mobil. Integral si sfasietor, pe Hotnews, care preia din presa locala ieseana.
TNR. 10 motive pentru care ar trebui să le dăm autonomie ungurilor
• Csibi Barna o să ajungă să mănânce păpuşile cu Avram Iancu, de foame;
• O să existe, în sfârșit, o ţară cu mai puține autostrăzi decât România;
• După ce vor obține autonomie și vor deveni majoritari în zonă, ungurii vor vedea și ei cât de nașpa e să te fută la cap o minoritate, care va dori un ținut românesc în cadrul Ținutului Secuiesc;
• Inevitabil îşi vor dori un prinţ străin şi-l vor primi pe Leo de la Strehaia;
• Vor avea şi românii cu posibilități financiare reduse unde să practice, în sfârșit, turismul sexual. Integral pe TNR
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
cred ca Ponta o sa-si blesteme zilele pentru”faraoniada” de ieri!
In stilu-i caracteristic, incearca sa contrazica parerea generala, dar cine il crede?
http://www.ziare.com/victor-ponta/stiri-victor-ponta/cum-se-justifica-ponta-asemanat-cu-ceausescu-la-sala-palatului-isi-facea-congresele-1323141
Daca si galeria lui Dinamo il injura, inseamna ca a ajuns bine!
http://www.ziare.com/victor-ponta/candidat-prezidentiale/ponta-hulit-si-insultat-de-fanii-lui-dinamo-1323142
Buna dimineata…
Noaptea minții:
Din „argumentația” lui Ciorbă:
„”Federaţia Sindicatelor din Educaţie ”Spiru Haret” critică faptul că Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011 a fost promovată de Guvernul Boc prin angajarea răspunderii acestuia în faţa Parlamentului, cu desconsiderarea regulilor de dialog social şi a principiilor statului de drept, fapt ce a generat numeroase disfuncţionalităţi în sistem, o serie dintre dispoziţiile sale fiind inechitabile şi/sau inexplicabile.
În acest context, Federaţia Sindicatelor din Educaţie ”Spiru Haret” consideră oportună şi necesară modificarea acestui act normativ, inclusiv prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 49/2014. Totodată, din acelaşi răspuns reiese că federaţia sindicală a solicitat în numeroase rânduri, amendarea Legii educaţiei naţionale nr. 1/2011, prin petiţii/propuneri adresate Ministerului Educaţiei Naţionale, Guvernului şi Parlamentului. „”
În traducere liberă: Sindicatele dascălilor suferă de schizofrenie: Legea, asumată în parlament deci penalizabilă în extremis, a suferit de lipsă de dezbatere, în timp ce Ordonanța de Urgență, neasumată necontrolată și nepenalizată (iar după cum vedem de la musiu Ciorbea nepenalizabila), este O.K.
Dascălii (sau politrucii) din sindicatul acela au auzit cumva de cuvântul „Logică” ?
http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2014-09-20-18145861-0-raspunsul-avocatului-poporului-privire-sesizarea-ccr-privinta-oug-49-2014.pdf
Asta doar la o privire superficiala, inca nu am apucat sa citesc actul…
len-ul este o porcarie, DanSu. Cap-coada. O frectie majora la partea amputata a unui picior de lemn. Paralela cu realitatile din sistemul de invatamant. Contine o suma de deziderate care sunt cvasi-intangibile in chiar societati stabile economico-social. Iar normele de aplicare (acele putine pe care musiu funebru a catadicsit sa le dea) au venit in contradictie cu spiritul legii asomate. N-as vrea sa-ntelegi ca, indirect, as fi de acord cu porcaria de ou. len a fost si este la fel de “utila” pt invatamant precum a fost asomatul cod al muncii pt combaterea somajului. Mai stii cum numara umil-pristanda “noile” contracte de munca? Se latea in fistecare seara pe ecranele televuvuzelelor si anunta cum “zeci-de-mii-de-noi-contracte-de-munca” au fost inregistrate la inspectoratele judetene. Dar “uita” sa precizeze ca erau de fapt vechile contracte care, conform asomarii, se reinregistrau. Si care… erau mai putine decat anterioarele. Fie si numai din cauza ca reala problema era (si inca este) fiscalizarea excesiva. La fel cum in invatamant super/ultra/mega-laudata len n-are fo treaba cu realele cauze ale ineficacitatii.
Excelent articolul lui Negrutiu! Parca i-a fost dictat de ura noastra, a celor exasperati de cotropirea tarii de catre drojdia societatii, ca pe vremea instaurarii comunismului.
Poate fara intentie… ori cu ~ … dar Negrutiu a spus-o: in tara (…) celor mai mulţi Moşi Crăciuni (din lume). Aka peste doua sute de pomeni pt trantori. Over 2/3 din pib. Mare parte generata de (re)forma pensiilor. Chiar nu vreau sa compar cu satisfactia “dreptacilor-de-scursura” care aplaudau (inc-o fac) taierea retributiei pt munca. Puseu de dorinta inabusit de sila.
Ziua buna
Cutremurator articolul di Ziarul de Iasi
Ce merita o astfel de clasa politica care in 25 de ani a stiut doar sa arunce sute de miliarde de lei de datorie publica pe clientela , familia proprie si “gasca” ?
Ce merita daca nu o executie publica , pe stadion si cu rafale de mitraliera pina nu mai ramane unul singur viu ?
Toti la gramada , dreapta – stanga fara remuscari , fara mila , fara indoieli .
E de neconceput sa vezi circul zilnic mediatic mioritic si sa descoperi ca sint sate romanesti ramase la nivelul occidental de acum 100 de ani (una suta ani ) .
Bravo PSD . Bravo PNL , PDL, UDMR , UNPR , PC si ce imitatii de “partide” au mai creat jigodile astea . 🙁
Acolo , la lumina lumanarii e viitorul acestei natiuni si sint ferm convins ca vor pleca pe capete din tara cind vor fi mai mari .
25 de ani . 25 de ani pierduti definitiv pentru “sa traiti bine” dar exclusiv in avantajul unei minoritati . Cutremurator . O duminica trista .
Asa cum e mereu realitatea mioritica si nu aiurelile unora care traiesc protejati in un turn de privilegii nemeritate . 🙁
salut Stefan !
pentru majoritatea populatiei asta e nivelul de trai. mi-a spus cineva din sectorul bancar ca zilele trecute o doamna invatatoare voia sa imprumute 50 ron ( cinzeci !! ) de la banca!
Pe undeva cinic opinand isi cam merita soarta. Nu cred ca vrei sa stii cate candele au alaturi poza cucuvaiei de la alegerile din 90.
‘neata buna.
salve ! 😀
ce ar trebui sau ar fi trebuit sa faca sa nu isi merite soarta ? 😛
Adevarata intrebare se refera la putirinta 😉
in Romanica putirinta tine de tupeu 😉 😛
Si CUM sa faca fiecare individ in parte?
In primul rand diferenta de 100 de ani despre care pomenesti era valabila pe la inceputul secolului trecut, stefan. Reformele si investitiile din perioada interbelica au mai estompat diferenta… dar… a venit “eliberarea”… si mai apoi, “democratia”. “Originara” (sal… pardon, bu-hu-hhuuu… cucuva’e). Deci suta de ani ca reper al inapoierii poate sa fie un deziderat fata de starea de fapt.
Rafala de plumbi este cumva onorabila pt ceea ce-au facut aia si astia. Indeosebi pt aia care-si asomau eficientizarea. Eficientizarea unor sisteme cronic-ineficace. Mai pe sleau: o si mai mare risipa de resurse. Cu greu tolerabila in vremuri normale. Criminala de-a dreptu’ in vremuri de criza. Asadar, nici macar sapun nu le-as da. Doar sfoara. De canepa… si vant de pe scaunel.
buna dimineata !
Salut de amiaza. Naturala.
Poate ca in sinteza saptamanii si-ar fi facut loc si:
http://adevarul.ro/news/politica/aproapetotul-despre-ofiterul-acoperit-al-traian-basescu-1_541b11a50d133766a83d26a3/index.html
sau/plus: http://adevarul.ro/news/politica/scrisoare-dura-adresata-ion-iliescu-ati-facut-pipi-bolta-trambulina-democratie-popor-ucis-sange-rece-zeci-oameni-90-1_541d29330d133766a847b432/index.html
Aparut duminica acest articol nu avea cum sa fie printre cele recomandate dar ar trebui: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18150762-pericolul-ascensiunii-regimurilor-populiste-estul-europei-ivan-krastev-dupa-castigarea-alegerilor-incearca-consolideze-puterea-pana-ajung-imposibil-inlocuit-prin-mijloace-democratice.htm
City…
Foarte bun reply-ul care subliniaza necesitatea stoparii urii. Dincolo de simbolica dimensiune cre(s)tineasca (salut MD) prozaicul efect al urii devine chiar cuatificabil. Si cu atat mai cuantificabil (sac! prosteanule care vorbeai despre “mari” majoritati) in societati in care diferentierea nu s-a facut conform unei corecte/firesti scari a valorilor. Comparatia urii pulimii flamande fata de exploatatorii din sec XXI (vezi colectivizarea) vs “dreptaci-de-scursura” fata de “grasii-fp” am putea s-o punem (indreptatit) in carca_comuistoidului inca_chirias la Cotroceni. Dar numai daca ignoram cauzele. Cauzele reale. O sa ma refer doar la una dintre: este cre(s)tineste ca dai trantorilor la fel de (sau chiar mai multi) bani precum/decat celor care muncesc. Bref: iar cine nu face asta este demn de ura.
salutare! 🙂
Da, Mircea, am vazut 🙂 azi nu am asa mult tim liber, iti raspund mai pe seara.
Si eu asta am vazut pe stadionul lui Ponta: bani. 40.000 persoane X 100 RON = 4 milioane lei.
Bani furati prin tunuri de la stat.
prozaicule 😛
buna ziua. ponta presedinte va fi slab si fricos ca o gaina in fata baronilor si a parlamentarilor. noul presedinte va putea fi demis cu 30% din numarul total de alegatori. aproape 30% se face lejer la alegeri europene. noul primministru,un domn cu mustata ii va arata batul de la primele negocieri. suspendarea (si demiterea) presedintelui poate fi simpla ca suspendarea unui sef de scara de bloc
Primo: ti-as semnala oruarea de a-l numi domn pe tovarasul cu musteata. tovaras din republica sovietico-socialista teleorman (rsfs… in maxim 20 de ani)
Secundo: app de demiterea viitorului presh, ma “disctreaza” teribil intentia deja exprimata a unora de a vota un/o catindat/a. Care n-are macar reprezentanti/e in biruoaiele de sectii de vuotare si nici fo’ cat de minuscula-n parlavrament grupare (ca sa fac rime). Pentru cine are relatii cu logica elementara e limpede ce va urma. Desigur ca “dreptacii-de-scursura” pot spera. Si chiar au la-ndemana acatistele.
salutare! 🙂 radu2, perfect adevarat. Voi aveas o postare pe tema asta in saptamanile care vin 🙂
Buna ziua,
Despre educatie, ce sa va spun…Este un cosmar pentru un parinte cu copii de varsta scolara. Este primul an in care nu au primit manuale pentru toate materiile (si asta se intampla in Bucuresti).
De partea profesorilor este o mare durere in cur de tipul: “La cati bani iau, oricum dau prea mult”. Norocul copilului nostru este ca noi, parintii, il putem ajuta la toate materiile si ca el isi gasesc deocamdata raspuns la intrebarile lui. Doar ca am obosit sa ma tot substitui profesorilor. Am incercat la o sedinta pe scoala sa discut cu directoarea niste statistici care aratau ca nivelul acelei scoli scade an de an si ca se pare ca limba romana este cea care trage in jos. Raspunsul a fost ca nu exista nicio problema, ca la examenul de romana au existat chichite. La dracu, pai trebuie sa ii invete sa gandeasca. Daca ei gandesc, vor sesiza si chichitele. Sunt convinsa ca in sistemul de invatamant schimbarea trebuie sa fie impusa din exterior, in paralel profesorii trebuie sa primeasca salarii decente care sa le reflecte insa, munca. Nu ai rezultate – afara din sistem. In momentul de fata nu ai cu cine sa negociezi. Ei sunt o masa frustrata, saracita, care s-a inchis in cochilia ei si care incearca sa supravietuiasca prin industria paralela a meditatiilor. Va asteptati cumva ca o molusca cum este Victor Ciorbea sa dea o lovitura sistemului? El este acolo tocmai pentru ca sistemul sa doarma linistit.
Te (re)salut, hope 😉
Durerea (citat) in cur este efect. Cauza o regasim (daca stam stramb si judecam… altfel decat fomistu funebru) in celebrele cerinte general-valabile: ca sa faci ceva bun si mai ales eficace trebuie sa ai :
– unde
– cu ce
– cu cine
– cum
– pentru cine
… iar de ce-ul este by default.
Desigur ca toate astea sunt frectii precum este len daca un parinte o spune raspicat: La dracu, pai trebuie sa ii invete sa gandeasca.
Probabil ca ura indreptatita a parintelui care-si vede odrasla supusa presiunii cre(s)tineasca a len-ului asomata de funebru si/sau a umeraselor de sutana impuse la catedra de catre dreptaci-de-scursura s-ar numi exagerare… dar numai daca, adica doar daca in republica sovietico-socialista tzigania chiar ar fi fost facute niste reforme. Reforme reale care ar fi avut scopul eficacizarii invatamantului. Adica scopul de a descoperi//forma/perfectiona viitorul acestei “tari”.
Evident ca ai o problema cu Funeriu. Aproape personala. Il urasti, pur si simplu. Eu sunt fan Mircea Miclea si implicit Funeriu, asa ca nu pot fi de acord cu tine. Si, in general, nu ma dau in vant dupa mesajele extreme si nici dupa inchizitori. Daca dai cu barda si aduci numai argumente la un nivel vag – teoretic, fara sa pui in balanta punctele slabe si pe cele tari, nu ai cum sa te faci inteles. Si, evident, nu poti sa arzi omul pe rug doar pentru ca a incercat sa schimbe in bine ceva.
Personal cred ca cea mai aiurea este multitudinea de hartoage ce trebuie completate, astfel ca profesorul pierde o gramada de timp cu ele in loc sa se ocupe de elevi.
Sunt perfect de acord cu clasa pregatitoare (Sper sa se stabilizeze in 2 ani cand voi lua scoala de la capat la dublu).
Ideea era ca scoala sa fie mai aproape de copii si parinti. Cei care trebuie sa dicteze sunt parintii – in centrul educatiei trebuie sa fie interesul elevului – si nu al profesorului (fabrica de meditatii). Manualele sunt de o plictiseala maxima (sunt in circuit de cel putin 10 ani). Ca exemplu pot sa iti spun ca manualele de clasa a IV-a sunt mai tampite decat cele de clasa a 5-a (limbajul folosit in cele de clasa a IV-a este atat de doct,ca trebuie sa stai cu dictionarul, in schimb manualele de clasa a 5-a au un limbaj adecvat varstei). Cand un profesor spune unui copil: “poti sa nu te prezinti la examenul de engleza, ca nu il ei” este evident ca acel profesor a cam lipsit la cursurile de pedagogie si nu prea are ce cauta in invatamant. Noroc ca motto-ul nostru este – “Niciodata sa nu lasi pe nimeni sa iti spuna ca nu poti sa faci ceva”.
Din punct de vedere al profesorilor era acelasi lucru si inainte de Funeriu. Aceiasi lehamite, cu foarte, foarte putine exceptii in generatia actuala de profesori. Din pacate din legea lui Funeriu nu a mai ramas prea mult.
Si, din pacate, cei mai multi parinti se adapteaza sistemului sau ies din el, indreptandu-se catre alternativele pe care le ofera scolile private.
Din punctul meu de vedere Mircea Miclea este unul dintre cei mai buni specialisti in educatie din Romania. Este un om decent si de buna credinta. Chiar l-am urmarit cu atentie.
Si, by the way – eu, in calitate parinte, nu ii urasc pe profesori – daca asta ai inteles. Eu nu am timp pentru ura. Eu trag ca boul la jug, ca din banii mei (prin impozite si taxe) sa poata fi finantat un sistem de invatamant in care cei care lucreaza sa puna cate un pic de suflet in fiecare generatie care iese din mainile lor.
N-am vreo problema personala cu funebru. Il urasc exact atat de mult cat “dreptacii” ii urasc pe bujetarii grasi. In plan personal chiar mi-e (s/m)ila de unu’ care n-a fost in stare sa discearna intre cauze si efecte. Pot fi de acord cu sustinerea pt Miclea. Dar, nestiutorul in ale numarului de stele pe steagu’ uniunii chiar a facut ceva concret pt invatamant in comparatie cu teoretica si asomata len. Iar drept argument in favoarea delimitarii personale iti pot spune ca urmasii mei nu mai au treaba cu “invatamantul” din rss tzigania. De fapt, nu mai au treaba nici cu rss tzigania. Iar in perioada-n care au “studiat” nu i-am urat pe “profesori”. I-am ignorat pur si simplu. iar urmasilor mei, in loc sa le povestesc despre existenta lu mos craciun, i-am facut sa-nteleaga diferenta dintre a face fata “cerintelor” “invatamantului” si satisfactia de a descoperi si mai ales de a intelege.
A innebunit Turcescu?
Nu de alta dar nu are nici un sens. Candideaza? Vrea sa intre in politica? Vrea sa intre in magistratura? Care e sensul dezvaluirii?
http://www.turcescu.ro/2014/09/marturisire-si-spovedanie/
ce comentarii demne de “inteligence” are la postarea respectiva :))
daca te uiti la nr UM ..cred ca testeaza reactiile , pentru viitorul document cu acoperitul dintre candidati 😉
I-a fost spart blogul. Si stiu si de catre cine: nemernicul securist Sfarma Piatra.
la asta m-am gandit si eu. oricum , sa dea un comunicat , ceva , daca i-a fost “spart” blogul
Salutare !
Pt. atomizarea si impotenta dreptei exista un responsabil.
Care a amorsat toata harababura, “asfaltand” drumul copy-lotului.
Daca are curaj, sa-si asume raspunderea.
Pariez ca n-are.
Buna ziua,
http://www.evz.ro/pe-blogul-lui-robert-turcescu-au-fost-publicate-documente-false-intr-o-marturisire-postata-acolo-jurnalistul-a-recunoscut-ca-a-fost-ofiter-acoperit-la-directiei-informatii-militare-si-va-face-dezvaluiri-la-b1-tv-de-la-ora-2100.html
buna ziua
a “n-a” oara imi dau seama cat de folositoare este politeia;castigi zilnic ore bune fara a-ti piere vremea “rasfoind”ce mai e prin Romania in alte ziare
oricum ca pacalici si-a lansat candidatura-parca si-o mai lansase odata pe la Alba Iulia,prin Craiova,prin…-la aniversarea zilei de nastere!!!!trebuie sa nu fie luat in gluma;tipul asta e mai periculos decat Ceausescu;
eu sper ca pacalici isi va lansa candidatura si prin februarie 2015…urmand sa ajunga presedinte candva cand se vor alinia “galaxiile care vor deveni”
Tipul este periculos prin sutinerea de care beneficiaza.
Si din partea mafiei de partid dar si din partea “spalatilor pe creier”.
@tzepe
nu este adevarat/am mai spus/pacalici asta are o inteligenta diabolica/este un manipulator de mare clasa si colaborarea cu bogdan teodorescu I-a facut si mai bun in manipulare;
a reusi sa minti asa cum minte el,a reusi sa nu rosesti niciodata asa cum nu roseste el,a reusi sa vinzi pe oricine cu zambetul pe buze asa cum face ponta nu poate face oricine;
eu cred ca oamenii seriosi ar trebui sa se lase de “glumitze”si sa-l ia pe ponta in serios;altfel va fi prea tarziu
ponta asta va vinde si tara cu locuitori cu tot-daca nu cumva a facut-o deja-pentru a se mentine la putere
Sa nu-i supraevaluam inteligenta babuinului, totusi.
Raman la parerea ca e doar o unealta bine manevrata.
Un derbedeu fara mama, fara tata, o nulitate care a ajuns la varsta maturitatii fara sa reuseasca sa faca ceva de unul singur.
Doar in gashca.
In spatele lui actioneaza guzganii rozalii.
exista feluri si feluri de inteligenta/cred ca ponta are acea “inteligenta”care ii face pe unii sa creada ca e prost,ca poate fi manipulat
asa si maurer&bodnaras au crezut ca-l vor controla pe Ceausescu
tipul e periculos si nu trebuie subestimat;
daca ajunge presedinte,pariez ca una din primele chestii va fi sa ceara modificarea legii de demitere a presedintelui,sau cel putin a referendumului/si o va face prin ciorbea
Buna seara all 🙂
Va recomand cu mare tristete:
http://www.gandul.info/politica/tu-stii-ce-mai-fac-banii-tai-drumul-invizibil-al-banilor-cu-care-s-a-lansat-victor-ponta-la-presedintie-iata-factura-spectacolului-omagial-de-pe-arena-nationala-13314487
“… Pe Facebook s-au rulat oferte anume pentru “voluntari”: două ore de aplauze la 20 de lei. Unii, mai norocoşi, au luat şi câte 100. RATB-ul, cu dinţii strânşi de foame, a împânzit afişe să-şi cheme angajaţii într-o excursie de zile mari: chiar pe la stadion şi chiar la ora 15.00, la fix şi pur întâmplător pentru o lansare. …Cine nu are bilet nu trece. De la volan, o femeie ieşită sâmbăta din casă priveşte perplexă. Înainte nu, înapoi nu, dar încotro? Din bulevard, un om, desigur al legii, îi flutură biletul de parcare special şi strigă fără jenă: „Uite, târfo, dacă ai din ăsta intri. Altfel, nu!””
Suntem in Bucuresti, Romania, anul 2014.
Buna seara ! 😀
Pentru ca tristetea sa fie deplina .. asta e una dintre contra-ofertele anti – ponta :
http://www.b1.ro/stiri/politica/traian-basescu-a-semnat-pentru-candidatura-elenei-udrea-la-pre-edin-ie-video-91900.html
cine a semnat pentru vampa …a semnat pentru ponta . si pentru afacerile dintre cei 2 .
Si inca un articol::
“….Sondajele, în schimb, îl arată toate în frunte la peste 40%, pe acest nepot al Ceauşeştilor. Cu Elena, nepoţelul seamănă pentru că şi-a luat doctoratul în acelaşi fel. Cu Nicolae nu seamănă nici la statură, nici la vorbă, nici la creier – puteţi să vi-l imaginaţi pe Ceauşescu rotindu-şi ochiuleţii în cap ca Ponta în situaţia MeTeO?… Cu deosebirea că alde Ponta cumpără poporul mult mai ieftin decât Ceauşescu – Dunărea Gândirii dădea case şi locuri de muncă, Galaxia Română ne dă voie să cumulăm pensia cu salariul şi le şterge unora datoriile la buget.
Suntem chelnerii lui de bacşişuri mici.
Îi înţeleg pe votanţii lui Ponta, cum îi înţelegeam şi pe cei care, sub Ceauşescu, şi-au tras până în ultima clipă capul între urechi şi plapuma pe deasupra. Cu condiţia să-şi asume cinstit statutul de slugi miluite cu resturi sau cu dreptul de a fura şi ei câte ceva….”
http://www.gandul.info/puterea-gandului/nepotul-13315407
buna seara! 🙂
Cica Turcesciu apare la B1, de la 21. Cred ca stiti deja. Ciudata postarea lui!
Turcescu stie/are documentele privitoare la ofiterul acoperit. Parere personala, va fi cu catec mare aceast campanie electorala.
Turcescu marturiseste la b1! Nu mai stiu ce sa cred!
deci, a inceput.
ramai fara grai, sincer 🙁 cred ca vrea sa forteze mana celui care este acoperit si minte, incearca sa se protejeze.
Seara buna,
omul arata straniu, este ciudat.
Hopa! renunta la emisiunea de la b1!
In cine sa mai crezi?
este scenariu, parere personala.
O sa jubileze cei care i-au zis “domnul colonel”. Va spune mai multe?
Vrea sa dea un exemplu? Cine il va urma?
nu cred ca a fost ofiter acoperit
Normal ca n-a fost, actele prezentate pe blog sunt facaturi. Maine ma predau si au ca sunt agent CIA 🙂
Intrebarea este: De ce dreaq face acest circ? Acoperire legala pentru a putea apoi sa dea pe teava?
Tocmai m-am prins: “toate documentele le voi aduce judecatorului….” Adica se baga intr-un dosar penal in care judecatorul va cere actele. printre ele absolut intamplator se afla si Ponta. El va fi inculpat apoi indirect…
da, are documente si incearca sa forteze mana. Vrea la judecator, va iesi urat de tot.
ha, ha….trebuie sa ajung la judecator, se lasa cu zurgalai
Seara buna tuturor! 🙂 Salut @Kenwood.
Despre educatie: @ hope
– Asa cum e gandita acum intrarea in sistem (ex. de titularizare national/la nivel de ISJ/ISMB, etc), nu permite iesirea (decat la nivel teoretic), in caz ca nu ai rezultate. Doar in situatia suplinitorilor, scoala poate face ceva, sa refuze continuitatea pe post. In cazul titularilor, doar sa se ajunga la aspecte ce privesc abateri disciplinare grave. Depinde si ce se intelege prin „nu ai rezultate”. Ca una este sa lucrezi la o clasa cu elevi triati deja in gimnaziu (ex- clasele de intensiv), si alta este sa lucrezi la o clasa in care ai cazuri sociale, cazuri de elevi cu CES (cerinte educationale speciale).
– Masa aceasta de cadre didactice s-a inchis in cochilia ei pt ca nu mai are incredere in „ceilalti”. Cand continuu, prin presa, „demonizezi” un intreg corp profesoral, blamandu-l pt toate relele nu doar din sistem, ci si din societate, efectul retragerii in cochilie este inevitabil, Cat despre supravietuit: incearca sa supravietuiasca fiecare cum poate. nu doar prin „industria paralela a meditatiilor”, pentru ca sunt doar cateva discipline unde exista solicitari (si in general, disciplinele unde se dau examene nationale si limbile straine). Cand presedintele tarii te indeamna sa-ti mai iei un servici in plus pentru a-ti suplimenta veniturile modeste din invatamant, ce mai poate fi spus!
-In conditiile de astazi, o buna parte dintre cei tineri si capabili ramane cel mult pana isi ia definitivatul, apoi paraseste sistemul pt posturi cu mult mai bine retribuite. Mai este cazul familiilor in care unul dintre soti lucreaza intr-un domeniu in care este foarte bine remunerat, si astfel, celalalt sot poate ramane in invatamant, si cu un salariu modest.
-„Hartogaraia” este …. crancena! Comisii peste comisii, hartii peste hartii!
Cu manualele la clasele I si a IIa s-a rezolvat – 🙂 adresa in sistem si se va lucra in continuare, cel putin in acest an, tot pe manualele din anii trecuti. Distractie maxima – pe programa noua (clasele pregatitoare, cls I, cls a IIa) dar cu manuale conform vechii programe.
In rest, achizitia manualelor prin scoli s-a facut intr-un procent mult mic decat solicitasera scolile initial (chiar si pe Bucuresti). De regula, scoala solicita un anumit necesar de manuale noi; uneori primeste tot ceea ce a solicitat, dar de cele mai multe ori se aproba intr-un procent mai mic fata de solicitarea scolii. Si apoi, scoala trebuie sa-si „asume” numarul mic de manuale noi primite.
Si toate …. dupa bugetul alocat educatiei. Cat despre cei ce fac si voteaza legi, oug pentru educatie: ai impresia uneori ca acele persoane „urasc” de fapt scoala. Chiar: daca ar fi sa se faca o analiza serioasa a studiilor/ani de scoala pe care le au cei din parlament, oare la ce concluzii s-ar ajunge?! 🙂 Dar analiza studiilor acelor persoane care sunt in comisia pentru educatie?
Bonus: mi-am amintit cele spuse de un profesor acum cativa ani: lasase corigenti cativa elevi la liceu – vine mama unei eleve si ii spune, redau din memorie: „Hai, domn profesor, treceti-o, va rog, si pe ea. Sa ajunga si ea …. macar o amarata de profesoara”!
Despre ce judecator vorbeste?
A luat-o cam mult cu biserica!
Cred ca vrea sa traga si pe altii dupa el!
Jurnalistii din studiou sunt paralizati!
Cedric, in aceste cazuri, logica normala nu merge. Aia care i-au zis “domnul colonel” se referai nu la acoperire (ca nu stiau de ea), ci la altceva.
Deci:
1. A fost el si sunt documentele lui.
2. Nu a fost el, si sunt documente altuia.
Vom vedea!
City, el vrea sa ajunga in instanta si are si alte acte pe care le va depune la dosar.
La final pedeapsa maxima pentru Turcescu este aia in care te prefaci ca esti oficial al statului. Sa pretinzi ca esti politist… Cat e pedeapsa? 6 luni? N-are cazier, e cu suspendare… Asta este CE PIERDE
Ce castiga? Pai il dezvaluie pe agentul 000 din Guvern si il si baga direct in instanta. Puscarie pentru altcineva!
Cu alte cuvine Papagalul Tricolor tocmai a fost aruncat la ghena.
Mircea, jocul a inceput. Intrebarea este daca Turcescu are un plan sau daca el insusi este doar un om care a clacat.
A clacat si s-a apucat sa falsifice grosoolan niste acte si sa le publice dandu-se drept agent acoperit? A clacat de ce? Ca nu i-a iesit poza bine pe legitimatie?
Ce treaba are cu clacatul parodia aia de “Marturisire”? “documentele ale sunt reale sun nereale, instanta sa decida”
Turcescu vrea sa fie citat in instanta ca inculpat. Punct. (Cum sa pun un punct mai mare? Ca altceva nu mai e de adaugat.)
:)) da agentii acoperiti .. sunt pe statul de plata ? al armatei ? :)))
Ooo! a doua ipoteza e mortala! Or fi actele lui Ponta!!
Pai hai sa ne uitam la data! 🙂 Si la CNP…
revin
Viza pe carnet data 14.04.2010
CNP: 1750503404261
Fluturasi din:
Iul 2012
Sep 2012
Noi 2012
ce era Ponta in 2012? dar in Apr 2010?
Victor Viorel Ponta este un om politic, de profesie avocat, din februarie 2010, ocupa functia de presedinte al PSD.
Din luna mai 2012, Victor Ponta este premier al Romaniei.
Daca intradevar Ponta este cel vizat este in hazna pana peste cap! Ramane PSD-ul fara candidat la prezidentiale?
O sa fie de-a dreptul delirant de haios sa-i vad aliniati pe rosiatici in spatele lui Tariceanu. Ca pe altcineva nu mai au timp sa impinga in fata.
oricine ar fi … cu directia de informatii ale armatei nu are dreptul sa se joace Nimeni !!
sa nu uitati treaba asta !
Ma lasi? Dar DIA are voie sa se joace cu oricine? Sa-i punem in fruntea tarii! Ce sa ne mai chinuim atat cu alegeri? Ce-i aia Parlament, Presedentie, Justitie…?
Punem DIA la Guvernare, SRI-ul la justitie si SIE la externe. Si gata.
Sunt serviciile de informatii importante dar sa nu uitam un lucru esential: Sunt servicii care aduna INFORMATII. Nu servicii care CONDUC tara!
Ca atunci se numeau Servicii de CONDUCERE si aveam Serviciul Roman de Conducere, Directia de Conducere a Armatei, Serviciu de Conducere Externa… si asa mai departe.
putin respect pentru acei oameni ! in primul rand nu se mai numesc DIA de mult . in al 2 rand cititi ultimele declaratii ale spionajului militar american cu privire la agentii romani si la maxima lor utilitate.
DA , as pune oricand ofiteri din Directia Generala de Informatii a Armatei sa conduca Ro. daca nu erau ei ,azi priveam la NATO pe gaura cheii !
Aici nu sunt de acord cu tine.
Serviciile au rolul lor si este bine sa fie protejate. Cand insa din aceasta protectie ei dezvolta un scut la adapostul caruia incearca sa ia puterea in stat asta se numeste altfel: daca nu ma insel: Puci militar!
Drumul spre iad e pavat cu bune intentii. Indiferent cat de buni profesionisti ar fi unii, nu dau mecanismele democratice pe o prezumtiva binefacere a unui grup restrans care sa conduca tara cum vor ei pentru ca ei sunt “aia buni”.
Si mai este o chestie: Am invatat mai tarziu dar am invatat bine ce inseamna raspunderea individuala.
Ca urmare nu invinuiesc SIE sau SRI sau DIA si nu am nimic cu serviciul in totalitatea lui. Dimpotriva! Tot respectul!
Dar e cineva acolo, o persoana cu nume si prenume, care sigur nu-i aceeasi cu cea pe care o lauda Petraeus, care a facut sau face magarii.
adica SUA nu a avut in ultimii 25 ani mecanisme democratice ?
Ba da.
Tocmai, nu am vazut nici un agent CIA sustinut de Republicani sau Democrati la presedentia Americii.
Mecanismele lor functioneaza! Ale noastre se pare ca nu integral si cineva si-a luat-o in cap! Crede ca poate sa abuzeze de protectia acordata de societate si sa i se urce in cap.
agenti nu. doar fosti directori. in fine , asteptam sa vedem “joaka” lor .
http://stirileprotv.ro/stiri/international/povesti-cu-spionii-militari-romani-in-afganistan-soldatii-americani-ii-lauda-pe-partenerii-din-carpati.html
“David Petraeus (fost sef al trupelor SUA in Afganistan) i-a povestit ziaristului american Bob Woodward ca, la momentul venirii sale in Afganistan, a gasit un singur batalion aliat care transmitea impecabil informatii americanilor: batalionul romanesc.”
salve ! 😀
Deci din nou confirmare . 🙁
SRI sau SIE (sau ambele ) aveau si au ofiteri sub acoperire in presa . Manipularea era si este strategie de serviciu .
Spalarea pe creier e sport national practicat de toate organele statului . Evident cu complicitatea oricarei guvernari .
Salariul de ofiter sub acoperire era alaturi de cel de ziarist dar evident bagat la secret . Sa nu se sperie aia de la ANAF sau boborul . 🙂
Ce tara . Se explica si de ce Maior e pe funcie nederanjat de nimeni din 2006 iar “tinarul” Melescanu bine mersi la SIE .
E un amestec colosal intre informatii , dosare , santaj , manipulare.
Esenta puterii in Romania . 🙁
salve, ziggy 🙂 se incinge atmosfera 😉
buna seara. fie turcescu e in misiune, fie a fost deconspirat de tabara adversa. sa vedem cui va folosi pana la urma sacrificarea lui
Pai asta e si smecheria, EL, Turcescu va fi anchetat pentru a se vedea:
daca are dreptate si atunci a divulgat informatii secrete
sau nu si
s-a dat drept oficial al statului Roman.
Daca in timpul anchetei se vor afla si alte nume asta va fi strict responsabilitatea justitiei… Cu usile inchise sau deschise, nici nu mai conteaza, Conteaza ca acuzatiile vor fi facute lui Turcescu si celor care se vor dovedi a fi implicati intr-un cadru din care nu mai au cale de intors.
oameni buni, cred ca a inceput un joc extrem de complicat. unii au transformat Romania intr-o tabla de sah, clar ca omul traieste o drama si socul este teribil. Posibil ca informatia sa fie terifianta prin complexitatea ei, sa duca la varf si sa zguduie din temelii multe institutii.
Apelul la instanta inseamna si o forma de protectie.
Azi aparent s-a mai detonata o bomba, prezenta lui Leanca in Ambasada URSS la Bucuresti in decembrie 1989
da, am vazut ca Ponta a reactionat:
Primul ministru Victor Ponta a declarat, duminica seara, ca atacul presedintelui Traian Basescu impotriva premierului moldovean Iurie Leanca este un “gest extrem de iresponsabil” si un “semnal foarte urat pentru cei din Republica Moldova”.
“Cred ca e un gest extrem de iresponsabil. Daca Elena Udrea spunea chestia asta, n-o baga nimeni in seama. Traian Basescu inca 55 de zile este presedinte al Romaniei. Sa-l ataci pe prim-ministrul Moldovei, exact tara de care suntem cel mai apropiati si care e cea mai importanta pentru noi, doar pentru ca n-o sustine pe doamna Udrea si ma sustine pe mine, este un gest de mare iresponsabilitate si un semnal foarte urat pe care il transmitem celor din Moldova. Daca domnul Leanca, prim-ministrul Moldovei, ar fi fost la lansarea Elenei Udrea, va dati seama ca domnul Basescu zicea ca e un prim-ministru extraordinar”, a afirmat Ponta intr-o interventie telefonica la Romania TV, citeaza Agerpres.
Daca domnul Leanca ar fi…..
Pai tocmai asta e smecheria: Ca nu e…
Ca sa o spunem corect din punct de vedere temporal:
Domnul Leanca, cel care in 1989 lucra la Ambasada URSS, il sustine acum pe Ponta nu pe Udrea. Daca nu lucra in 1989 la ambasada URSS poate ca o sustinea pe Udrea, sau pe Macovei si atunci are toate motivele sa fie laudat ca cel mai bun prim ministru al Moldovei. Dar a lucrat… Si il sustine pe Ponta
Relatia cauza efect este folosita aici incorect de Ponta. Confunda efectul cu cauza….
contextul este teribil prin complexitate – Elmar Brok, presedintele Comisiei de afaceri externe din cadrul Parlamentului European, se teme că Rusia ar putea ataca Odessa şi ar putea ocupa litoralul Marii Negre şi regiunea Deltei Dunării.
http://adevarul.ro/international/rusia/europarlamentarul-german-elmar-brok–putin-viseaza-gurile-dunarii-1_541eed930d133766a8503783/index.html
Zigy, nu sunt de acord cu cele scrise la ora . In momentul in care avem la conducere tarii ofiteri DIA, SIE sau din orice serviciu militarizat oricand putem sa ne gandim la junta militara, lucru nu grav ci extrem de periculos, dovedit in timp de istorie.
ora 10.01, scuze tastatura face feste
buna , e corecta observatia 🙂
de fapt aici este pericolul care pandeste din umbra, in situatia in care ar fi o umbrela 🙁 Daca mai este si un ciripitor dublu s-a rupt filmul 🙁
In seara asta s-au depus doua contestatii la CC privitoare la candidatura Papagalului nord corean. Doua persoane fizice i-au contestat candidatura.
A reactionat cineva de la PSD la “marturisirea”lui Turcescu? Sau inca nu s-au dezmeticit, gandindu-se la ce se ascunde aici si care ar putea fi consecintele!?
nici macar MAN, care teoretic este tarata in scandal
inca nu. Baietii se gandesc daca asta nu ii va atinge, prin ricoseu.
posibil sa fi incercat cineva sa-l reduca prin santaj la tacere. omul sa-si fi asumat riscul si sa dea drumul la tavalug. clar ca daca este ofiter, omul a avut un curaj nebun si-l v-a da in gat pe santajist.
In seara asta s-a deschis cutia Pandorei si va fi urat de tot
mar, nu stiu daca va mai urma si altceva…insa cert este ca e coudat de “bine” ales momentul dezvaluirii
A reactionat Antena 3. S-au trezit ca toata lumea s-a adunat la un hotel, Niculae, Udrea, multi….
S-au adunat aia acolo si ei nu stiu de ce…. Cred ca A3 e intr-un offside total. Nici nu realizeaza ca au pierdut tot. Poate maine…
Intr-un fel au dreptate: ce i-a apucat pe toti oamenii cu influenta, din toate colturile politicii sa se intalneasca? Si de ce ei nu stiu nimic? Si de ce s-au intalnit aia? Tocmai in seara in care Turcescu s-a declarat agent acoperit…
Papagalul tricolor e pa. Nu mai are nici sponsori de acum.
Mircea, daca se aduna toti la un loc, e groasa 😀
Ia uitati cine vorbeste:
http://www.evz.ro/ponta-basescu-a-fost-ofiter-al-securitatii-si-lucrul-asta-l-au-stiut-romanii-si-totusi-l-au-votat.html
Romania e condusa , manipulata de servicii ?
Credibil . E trasatura fundamentala a dictaturilor . Pardon . Democratiilor originale . Sau “republici” dar bananiere .
Va fuge esentialul din declaratia lui Turcescu .
Denota o lupta interna colosala la nivelul servicilor . O reglare de conturi , de putere/control intern . Turcescu e doar un pion sacrificabil care trasmite un mesaj clar codificat celor implicati .
Nu intimplator lupta asta e acum . La ajun de alegeri prezidentiale . Cum scriam cindva si pe acest blog , se stabileste orientarea Romaniei pe urmatorii 10- 15 ani .
Nu e asa complicata teoria conspiratiei. Pur si simplu niste politicieni s-au suit prea sus in fruntea serviciilor si acum sunt trimisi la colt tocmai de cei pe care credeau ca-i controleaza.
Nu e bataie intre servicii, e un serviciu pe care serviciile si-l fac reciproc. Un serviciu il spala pe altul, ii da jegul adunat in timp jos de pe maini.
Cum spunea Cacarau? “nu mi-e frica decat de Departamentul de Stat”
Cum credeati ca vor actiona aia? Credeati ca-l vor ruga frumos pe Sarbu sa lase fraiele? Sau pe Papagalul Tricolor? Nu domnilor, i-au lasat sa se cocoate cat mai sus ca sa se sparga definitiv cand pica.
Cati oameni au fost ieri pe stadion? 50 000? 2-3 milioane de euro cheltuiti dintr-un foc intr-o singura zi?
Va dati seama, la nivel personal, cum se simte papagalul in seara asta? E ud sub coada! Si lui Sarbu i s-a retras si ce a mai ramas din aparatul lui reproducator pana suuus langa Marul lui Adam.
bine ar fi sa ai dreptate !
eu iau in calcul ( poate gresesc) si aceasta declaratie : “Da, domnilor români, în curând vă vom explica cine sunteţi şi ce credem despre voi”.
posibil sa ai dreptate. ziua de ieri sa fi fost picatura care a umplut paharul.
Mai.
Cum pana mea face Basescu presiuni asupra ofiterului acoperit candidat la presedentie, si in schimb plezneste Turcescu?
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-breaking-news-9/
noapte buna !
noapte buna 🙂
noapte buna 🙂
Noapte buna! 🙂
„Ajunge zilei rautatea ei.”
Seara buna 🙂
Momenntan sunt 2 directii:
1. Scandalul cu Robert Turcescu.
Nu cred in povestea cu ofiterul acoperit. Prea e de James Bond. Pozele pe net sunt fake. Ceva nu se leaga aici. Nu avem toate datele. “Marturisirea” lui Turcescu e fake si ea. Nu se leaga cu nimic anterior. In afara de acuza cu “colonelul Turcescu”, adusa de A3, nu exista nimic legat de “colonizarea” lui Turcescu. Ceva nu-mi miroase normal aici. Gradarea colonelului “Turcescu: nu rapunde la nici o intrebare logica: De ce? Cand? Cum? Cat?
2. Scandalul cu Ponta. Perfect previzibil (oda galacticului era doar inceputul). Raspunnde la toate intrebarile logice (chiar daca raspunsurile nu ne convin).
a) De ce? Pentru descurajarea adversarului. Pentru incurajarea/motivarea propriei echipe.
b) Cannd?: exact inainte de depunerea candidaturii.
c) Cum?: Va aratam (adversarilor) ca nu ne pasa de bunul simt. Aratam sustinnatorilor ca nu ne pasa de bunul simt. Pentru adversari e confirmare, pentru sustinatori o amenintare…
d) Cat? Nu avem limita. Paziti-va (adversarilor) si temeti-va sustinatorilor. Puterea noastra e ilimitata.
Pentru mine cazul Turcescu e un mister in continuare…..
Dane, nu exista pana acum nimic concret livrat de Turcescu, doar regrete personale si niste “documente” din care unul are o poza trucata
(livretul). Vreau mai multe documente si mai putine sentimente.
Salut,
“Marturisirea” lui Turcescu (indiferent de veridicitate) restrange foarte mult spatiul de manevra pentru Ponta.
Apararea lui Ponta pana acum era: eu nu pot sa recunosc chiar daca as fi. Uite ca se poate, daca poate un basist poate si domnu Viorel. Mai mult balmajeala lui Turcescu despre Dumnezeu, izbavire, justitie sunt in balans cu emfaza cu care VV si-a tinut predica pseudo-religioasa pe Stadionul National.
O sa fie interesant.
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…pe-spectacolul/31534/