Loialitate. Despre candidatul “acoperit” al unui serviciu secret
| 19/09/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Scurt pe doi: loialitatea nu este niciodata o virtute in sine. Poate parea, dar nu este. Loialitatea este, ca sa ma exprim pretentios, intotdeauna grevata de ceea ce in stiintele neuro-psihice se numeste intentionalitate a constiintei. Loialitate este intotdeauna fata de ceva/cineva.
Loialitatea este doar o simpla orientare spre…., un cadru care se cere umplut cu ceva din afara, si acel ceva sunt valorile fata de care este orientata persoana. Caci una e sa spui Daniel Morar este loial Constitutiei, si alta este sa spui Elena Udrea este loiala lui Traian Basescu. In ambele cazuri, desi vorbim tot de “loialitate”, de fapt ne referim la doua seturi de valori diferite, dupa care putem aprecia valoarea morala a loialitatii celor doi.
In sine, nu e nici un compliment si nici un blam a fi loial cuiva/fata de ceva. Insa abia devoalarea obiectului/subiectului fata de care esti loial permite formularea judecatii de valoare.
Atunci cand Traian Basescu o lauda pe Elena Udrea ca este loiala siesi, de fapt el se lauda pe sine ca persoana si ca om politic, si sustine, implicit, ca este moral si demn de lauda ca o persoana sa ii fie loiala. Uneori discursul se schimba si merge in zona institutionala, fiind formulat ca si cum Elena Udrea ar fi loiala “proiectelor” care apartin Presedintelui Romaniei, iar nu omului politic Traian Basescu. Distinctia poate parea subtila, insa nu este, caci e dificil de admirat proiectul politic al unui om, fara a admira si omul ca atare. In fapt, Presedintele, laudand-o pe Elena udrea ca fiind loiala, isi lauda propiriie proiecte si le prezinta ca fiind demne de a starni loialitati. Si, se intelege, in temeiul acetora, el poate da calificative de “buni politicieni basisti”si poate darui “binecuvantarea” sa acelor oameni politici care dovedesc loialitate.
Foarte frumos, numai ca problema e urmatoarea: omul pretins “loial”, este el intr-adevar sau doar mimeaza, cu un scop bine asumat? Nu are rost sa aduc in atentia cititorilor multiplele articole despre frumoasa prietenie Udrea-Dragnea care s-a lasat cu corectii financiare administrate UE Romaniei. Articolul de ieri de pe Hotnews ne arata ca poatee xista si o frumoasa prietenie Udrea-Ghita, dupa cum exista si o frumoasa si veche prietenie Udrea-Ponta, via Cocos.
Ca sa citez proverbul romanesc: spune-mi cu cine te insotesti, ca sa iti spun cine esti. In cazul de fata, cand vezi atatea prietenii transpartinice consolidate in ani de zile, cand citesti in documentul programatic cu care Elena Udrea a candidat la sefia PDL in 2013 urmatoarele fraze: “Un nou ciclu politic: consensualism şi pragmatism“, “PSD este un partid cu care dialogul politic este necesar pentru orice proiect mare de dezvoltare a României. Trebuie acceptat că discursul care califică PSD ca reprezentând stânga post comunistă nu mai este actual şi credibil și este nevoie de o abordare pragmatică care să ofere o viziune comună de acţiune partidelor de stânga și celor de centru-dreapta în ceea ce privește liniile majore de dezvoltare a ţării“, cand descoperi itele incalcite ale afacerilor cu statul facute de PSD in ministerul Elenei Udrea in plina epoca de “reforma a statului”, realizezi ca de fapt Elena Udrea este loiala altcuiva, nu lui Traian Basescu.
Caci, oricat ar vrea politicienii sa fie altfel, in politica, la fel ca si in viata, faptele vorbesc. Iar cat priveste declaratiile de loialitate fata de Traian Basescu si fata de proiectele lui, acestea nu costa nimic. Banii obtinutii in schimb cu PSD-ul sunt the real thing.
Poate daca nu ar fi atat de narcisist si nu ar resimti un fior de orgoliu pe care lauda desantata la adresa Elenei Udrea i-l provoaca (intrucat este, de fapt, o lauda de sine), Presedintele Romaniei ar vedea in secunda urmatoare ca de fapt candidatul “acoperit” este Elena Udrea si ca ea are dubla comanda: si la Cotroceni, si la PSD.
Serviciul secret in care activeaza este cel mai puternic si mai eficient (Serviciul Relatiilor Transpartinice) iar acoperirea ei este beton (cea de “basista sefa”).
Si e o acoperire atat de buna, incat pana si un batran lup de mare candva cu nasul fin i-a cazut in plasa, sedus de fantoma loialitatii la ceas de amurg politic.
Vanitatea, supremul pacat in politica, nu iarta pe nimeni!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua. se incing epoletii , se cutremura barbile false si ochelarii de camuflaj
http://www.evz.ro/seful-sie-traian-basescu-a-cerut-lista-ofiterilor-acoperiti.html
Edit Cetatean: acest link merge. Melescanu l-a refuzat pe Basescu!
Se pare ca s-a razgandit:
“”UPDATE Melescanu, intrebat din nou daca Basescu a cerut lista cu ofiterii acoperiti: Nu a fost nicio cerere
Directorul SIE, Teodor Melescanu, a fost intrebat din nou vineri daca presedintele Basescu a solicitat punctual sau o lista mai lunga cu ofiterii acoperiti, el raspunzand: “Nu a fost niciun fel de cerere, v-am spus ca e o discutie”, relateaza Mediafax.
Intrebat daca presedinte Basescu a cerut “punctual sau o lista mai larga” cu ofiterii acoperiti, Melescanu a raspuns: “Nu a fost niciun fel de cerere, v-am spus ca e o discutie”.
(titlul este cel initial)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18138413-teodor-melescanu-sustine-traian-basescu-cerut-detalii-despre-eventuali-ofiteri-sub-acoperire-printre-ministri-dar-nu-dat-informatiile-din-cauza-legislatiei.htm
salut 🙂 suna bine, desi mi-i sa nu fie fumigena tardiva!
De colectie!!!
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18138290-intelesul-tuturor-cum-trebuie-citit-conflictul-sri-curtea-constitutionala-tema-big-brother-cartele-prepay.htm
“Cel mai important: CCR nu a declarat neconstituţionala reţinerea şi stocarea datelor, ci doar faptul ca accesul la acestea poate fi facut fara mandat de la judecator. Cum se traduce asta? Serviciile de informatii ar fi vrut sa aiba acces la datele personale stocate (listingul convorbirilor – nu continutul lor, locul de unde s-au purtat convorbirile etc) fara mandat de la judecator, iar CCR a decis ca nu este constitutional. Cu alte cuvinte, serviciile de informatii trebuie sa faca un efort in plus pentru a obtine datele necesare, trebuie sa convinga un judecator ca cererea de acces la aceste date este intemeiata. In lipsa acestei cenzuri a judecatorului se pot naste abuzuri.”
Cititorii Politeia insa sunt deja informati de cateva zile despre miza reala 😆
http://politeia.org.ro/editoriale/o-manipulare-grosiera-marca-sri/31313/
Problema nu e ca Basescu nu ar fi loial. Problema este ca singura persoana fata de care e loial este Elena Udrea.
Hai, mac, fii serios! Basescu isi este loial doar siesi.
Distractiv textul – deci Elena Udrea, aceasta Mata Hari a politicii romanesti 🙂
Pentru ca in materie de invirteli politicie, da, se poate spune ca joaca dublu.
Partile bune daca ajunge Presedinta: vorbeste mai bine decit Ponta deci n-o sa se dea in spectacol in stilul lui CtrlV, pentru o femeie politician arata bine deci FMI-ul n-o s-o refuze niciodata, e totusi de centru-dreapta.
Partile rele? Textul de mai sus.
salut . excelenta postare 😀
salutare si merci cititorilor 🙂
Buna ziua,
ANI cere de urgenta termen in dosarul lui Iohannis:
http://www.evz.ro/ani-cere-de-urgenta-termen-in-dosarul-lui-iohannis-incompatibilitatea-candidatului-acl-se-afla-pe-masa-magistratilor-de-la-inalta-curte.html
ACL ar putea avea probleme cu candidatul?
Salutare !
Loialitatea nu tine loc de valoare/profesionalism.
Nici macar atunci cand este veritabila.
In cazul “Nutzi” e vorba, insa, de o loialitate simulata, bazata pe interes personal.
Mai precis si mai pe romaneste, e vorba doar de pupincurism.
http://www.ziare.com/uefa/stiri-uefa/euro-2020-in-romania-incep-cheltuielile-pe-ce-vom-da-1-miliard-de-euro-1322915
guvernul condus de mitoman nu are 200mil de euro sa achite datoriile catre spitalele din europa
are , in schimb , sute de milioane de euro pentru grandomanie. asa a facut si cei din Grecia : s-au aruncat la organizarea Olimpiadei si acum mor de foame.
un vice-premier din guvernul Romaniei promoveaza proiecte care contravin Constitutiei si integritatii teritoriale a statului.
si inca e functie . nu la procuratura !
am uitat de link : http://www.evz.ro/kelemen-hunor-prezinta-proiectul-de-autonomie-regionala-udmr-vrea-autonomie-dar-si-stabilitate.html
Scrisoare deschisa, din Iasi :
“Domnule Victor Ponta,
…………………………
Sunteţi mai slab şi decât Victor Ciorbea, pe care nu până demult îl consideram cel mai prost prim-ministru al României. Măcar el nu a furat cum aţi furat dumneavoastră. Sunteţi mai slab şi decât Ioana Petrescu, care nu ştie să lege două cuvinte, dar a făcut facultatea la Harvard pe banii statului, pentru că tati are un post bun la SRI. Măcar ea nu are experienţă politică. Sunteţi mai slab şi decât Maria Grapini, cel mai agramat politician din România. Măcar ea îşi scrie singură textele. Sunteţi de o mie de ori mai slab decât Radu Mazăre. Măcar el a dat şi comunităţii din ceea ce a furat.
…………………………….
Domnule Victor Ponta, acţiunile pe care le întreprindeţi în fiecare zi ne fac de râs ţara şi aduc un prejudiciu grav de imagine României:
• V-aţi promovat pagina personală de Facebook minţind internauţii să dea Like paginii Simonei Halep, când de fapt beneficiarul mult-doritelor Like-uri eraţi chiar dumneavoastră;
•V-aţi afişat la inundaţii ca un personaj tragico-comic din operele lui Caragiale;
• Aţi promovat în Comisia Europeană o non-valoare politică în persoana Corinei Creţu, un om politic cu zero legi propuse în Parlamentul României şi zero legi propuse în Parlamentul European;
• Aţi jignit un popor întreg când aţi afirmat că veţi mânca pop-corn şi veţi bea suc la alegerile prezidenţiale, afişând o aroganţă exagerată şi o părere total greşită despre românii care vor merge la vot. Nu toţi oamenii care merg la vot vă acceptă sacoşele cu alimente şi promisiunile deşarte, domnule Ponta;
• Aţi exagerat într-un mod grotesc realizând reclame Google împotriva lui Klaus Iohannis şi scriind nişte mesaje care ne-au oripilat pe toţi. ”Strategia” dumneavoastră de campanie este să faceţi anti-campanie de doi lei celorlalţi candidaţi. Nu aşa se face politică, domnule Victor Ponta! Nu prin învinuiri false şi prin jigniri la adresa unor oameni competenţi, care sunt mult mai buni politicieni şi manageri decât dumneavoastră;
•Ne-aţi făcut de râs ţara cu prestaţia avută alături de Ioana Petrescu în faţa preşedintelui privind CAS-ul… şi ne-o faceţi în fiecare zi, atât dumneavoastră, cât şi ea prin discursurile incoerente şi deciziile împotriva binelui poporului;
• Ne-aţi dus ţara în recesiune economică, iar cifrele sunt cu adevărat de speriat. Iar ceea ce e şi mai trist este că refuzaţi să recunoaşteţi şi să luaţi măsuri imediate. Mai mult, din ce în ce mai multe firme se închid, iar investitorii ”îşi iau jucăriile” şi pleacă în ţări care înţeleg conceptul de democraţie şi dezvoltare economică;
•V-aţi bătut joc de sistemul de învăţământ românesc prin încă o ordonanţă de urgenţă şi o lege strigătoare la cer şi l-aţi dus într-o prăpastie din care greu vom mai ieşi, doar pentru că nu sunteţi un adept al educaţiei;
• Aţi profitat de puterea funcţiei pe care o deţineţi pentru a bate recordul la ordonanţele de urgenţă emise. Anul trecut pe vremea aceasta aveaţi deja 160 de ordonanţe de urgenţă emise. Câte aţi reuşit să mai emiteţi într-un an, domnule Victor Ponta? Sau chiar vă propuneţi să bateţi recordul mondial la OUG-uri? Nu aşa faceţi o imagine pozitivă României, domnule Victor Ponta;
• Aţi întrecut orice măsură şi decenţă politică atunci când aţi adoptat OUG privind traseismul politic şi aţi forţat primarii să îşi îndoaie coloana vertebrală şi să meargă hipnotizant după mirosul banilor;
• Aţi hotărât să „iertaţi” de la plată toţi bugetarii, adoptând amnistia fiscală şi scandalizând din nou opinia publică;
•Aţi emis nenumărate taxe şi impozite care fac din ce în ce mai multe familii mai nefericite şi mai sărace pe zi ce trece. Acesta este modul în care gestionaţi dumneavoastră eficient bugetul statului, domnule Victor Ponta? Mai rău este că banii aceştia nu se duc deloc unde trebuie, pentru că noi cu siguranţă nu îi resimţim în prosperitatea ţării şi în condiţiile bune de trai ale românilor;
• Aţi situat România din nou în topurile ruşinoase şi controversate ale Uniunii Europene la numărul de miniştri şi ministere, precum şi la averile acestora. Chiar avem nevoie de toţi, domnule Victor Ponta? Nu de alta, dar nu prea vedem activitate în majoritatea dintre ele;
• V-aţi asociat numele cu Patriarhul Daniel, un alt personaj al României cu mult prea multe finanţe şi mult prea multă influenţă asupra unui electorat prea uşor de manipulat. Şi e atât de trist, domnule Victor Ponta, când vezi în acelaşi loc ceea ce ar trebui să fie credinţă cu ceea ce ar trebui sa fie profesionalism. Dar dumneavoastră nu prea aveţi de unde să cunoaşteţi aceşti termeni, nu?”
http://adevarul.ro/locale/iasi/ordonanta-urgenta-poporului-campanie-anti-ponta-lansata-printr-o-scrisoare-deschisa-tanara-iasi-1_541c12c70d133766a8425647/index.html
Seara buna
Pentru inceput sa clarificam ceva .
Sa nu mai rida nimeni de mine cind dau procente de vot de 103,5 % .
CNN , mega -super- planetar post televiziv a depasit si aiurelile mele .
http://www.romanialibera.ro/imagine/613×343/FOTO.%2BGaf%25C4%2583%2Bimpardonabil%25C4%2583%2Bla%2BCNN.%2BPrezen%25C5%25A3a%2Bla%2Breferendumul%2Bdin%2BSco%25C5%25A3ia%2Ba%2Bfost%2Bde…%2B110%2525_499339.jpg
110 % . 😆
Despre servicii si ofiteri sub acoperire , mai tarziu . (dupa ce ma documentez cu ceva dosare CIA- NSA- MI5- SVR )
Curios . Toate cu aceiasi denumire : Agenti romani ai nostri , ai altora , ai servicilor “lor” . 🙂
Poate asta merge mai bine .
http://www.romanialibera.ro/imagine/613×343/FOTO.%2BGaf%25C4%2583%2Bimpardonabil%25C4%2583%2Bla%2BCNN.%2BPrezen%25C5%25A3a%2Bla%2Breferendumul%2Bdin%2BSco%25C5%25A3ia%2Ba%2Bfost%2Bde…%2B110%2525_499339.jpg
Poate asta: http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/foto–gafa-impardonabila-la-cnn–prezenta-la-referendumul-din-scotia-a-fost-de—-110–350446 😉
Salut.
Yes . 🙂
Au aparut si bancuri cu Remus:
In urma interviului cu Remus Pricopie, clubul italian A.S. Roma a corectat colosala eroare istorica punand vulpoaica pe emblema clubului. 😆
Sa fii convins ca d-aia l-a killerit Romulus… o tinea langa cu vulpoaica si l-a scos din sarite 😉
Buna seara prieteni. 🙂
Seara buna.
Despre cucuoana-n cestiune n-am ceva de comentat. Consider ca i se face o favoare cand este pomenita (fie-i vesnica ~).
Cumva la tema: http://www.romanialibera.ro/actualitate/international/scotia–premierul-alex-salmond-a-demisionat-350459 … sau cum unii manifesta un minim bun simt si respect fata de reguli. Ceea ce nu se poate afirma despre “personajele” textului.
Salmond nu avea nici o alta solutie decat demisia dupa rezultatul de ieri. Dar eu cred ca si alti politicieni, si nu doar din insulele birtanice, au de dat niste raspunsuri dupa tot circul independentei scotiene.
De acord, clemycali. Desi a avut temelie capitalista, tovarasa UE are ziduri socialiste. De aceea la primele “cutremure” iau nastere tendinte centrifuge. Altfel spus: totul e ca-n povestile nemuritoare… pana vine muma padurii. Sau, daca doresti, este precum o comparatie intre cele zece porunci si codul penal 😛
Au muncit tovarasii la proiect , nu gluma:
http://www.evz.ro/kelemen-hunor-prezinta-proiectul-de-autonomie-regionala-udmr-vrea-autonomie-dar-si-stabilitate.html
“Drumurile, autostrăzile, căile ferate şi apeductele de interes exclusiv regional care sunt determinate prin normele de aplicare a prezentului statut fac parte din domeniul public al regiunii. Pădurile proprietate de stat din regiune, minele, cu excepţia celor de interes naţional, carierele de piatră şi exploataţii de turbă, de apă minerală a căror folosinţă este retrasă proprietarului de fond, edificiile destinate funcţionării unor servicii publice regionale, precum şi mobilierul şi alte bunuri ale acestora constituie patrimoniul inalienabil al regiunii”, se mai arată în proiect.
Salut
Eu ca ardelean 103,5 % cu mama maghiara declar oficial ca proiectul asta e o idiotie cap coada . Pentru simplu motiv ca am cu ce compara .
Regiunile cu statut special din nordul Italiei nu au aceleasi privilegii pe care le cer aiuritii astia .
In regiunile alea din nord (una de origine germana si alta franceza ) oriunde te adresezi in italiana , primesti raspuns in italiana .
Limba obligatorie la scoala e italiana si doar a doua limba e germana (sau franceza) . Astia din UDMR sint niste curve ordinare , proaste dar si cu pretentii .
Chiar nu e necesara comparatia, stefan. Oricare* individ/a dintr-o tara ar trebui sa fie enteresata/a** sa cunoasca f.bine (sau cat poate de bine) limba oficiala a acelei tari. Tovarasii p*litruci maghiari le-au facut coetnicilor un deserviciu imens prin simpla cerere de a folosi exclusiv limba*** materna. Asta e valabila in contextul national… dar… daca o punem ( sac! 😛 ) in contextul globalizarii.
Cat despre cat de multe “pretentii” au… cand spui proaste deja capata conotatii pleonastice 😀
______________________________________________________________________________
* sac! celor care scriu/spun orice in acest context 😛
** ma refer la interesul individual in cel mai bun sens al termenului
*** va rog, nu proiectati perversitati
buna seara ,
poate vor sa le platim si bir .
Regret ca nu m-am gandit sa candidez. Poate aveam mai multe sanse ca cei din articol:
http://www.ziare.com/alegeri/bec/au-vrut-sa-candideze-la-prezidentiale-bec-nu-i-a-lasat-un-electronist-si-o-profesoara-de-la-partidul-romania-floare-1322942
mda, mai lipseau un oier din Pipera si un pensionar de la Grivco!
buna dimineata 😉
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…ntrebari-grele/31491/
[…] 1. Despre “loialitate” […]