Revista Presei – 4 august. Voiculescu din nou sub tirul Justitiei
| 04/08/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 august. Vremea va fi călduroasă, local caniculară după-amiaza, în special, în sudul şi estul Moldovei, Dobrogea şi cea mai mare parte a Munteniei. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în zonele de munte, unde local se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului. Vor fi condiţii de grindină, iar cantităţile de apă, pot depăşi izolat 15 l/mp. Manifestări specifice instabilităţii atmosferice îşi vor face apariţia, pe arii restrânse, mai ales în orele amiezii în vest şi centru, iar noaptea şi în Moldova şi numai cu totul izolat în rest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 29 de grade în depresiuni şi 37 de grade în sud-est, iar cele minime se vor încadra, în general, între 12 şi 24 de grade. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge şi depăşi uşor pragul critic de 80 al disconfortului termic în zonele de câmpie şi pe arii restrânse în cele de deal şi de podiş. In Bucuresti vremea va fi călduroasă, caniculară în orele amiezii, când indicele temperatură – umezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 al disconfortului termic. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 35…36 de grade, iar cea minimă de 20…21 de grade, uşor mai scăzută în zona preorăşenească.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici
Felicitari fetelor noastre! România, campioană mondială la handbal feminin, categoria sub 18 ani. Naţionala a învins selecţionata Germaniei cu 32-21. România a învins duminică Germania în finala pentru titlul mondial la handbal feminin, categoria sub 18 ani. Finala Campionatului Mondial de Handbal U21 din Macedonia s-a terminat cu scorul de 32-21 pentru junioarele românce. Stirea, pe Digi24
DOSARUL ICA. Ultimii doi complici ai lui Voiculescu vor fi audiați astăzi. Completul de judecători, Camelia Bogdan și Mihai-Alexandru Mihalcea, va relua astăzi audierile în dosarul ICA. Orice este posibil: amânare, rejudecare, achitare sau condamnare. Preşedintele fondator al PC, Dan Voiculescu (67 de ani), este citat astăzi la Curtea de Apel Bucureşti, în procesul de corupție privind privatizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA). La această instanță este faza finală a dosarului, iar decizia care va fi dată este executorie. Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de închisoare, dar procurorii DNA au declarat apel și au cerut pedeapsa maximă: 12 ani. Politicianul cere achitarea. Întrebat dacă îi este frică de închisoare, Dan Voiculescu a răspuns: „Pe 4 august nu se poate, dar nu îmi e frică de închisoare”. După ce la termenul din 7 iulie a fost audiat Dan Voiculescu și mai mulți complici din dosar „printre care nutriționistul Gheorghe Mencinicopshi și fostul ministru al Comunicațiilor, Sorin Pantiș, astăzi vor fi audiați ultimii doi inculpați. Este vorba de doi complici care au avut un rol cheie în privatizarea ICA: Vlad Nicolae Săvulescu și Jean -Cătălin Sandu, ambii condamnați în faza de fond la 6 ani de închisoare cu executare. Săvulescu a fost director al Direcției Privatizare- Concesionare a Administrației Domeniilor Statului (ADS). Sandu a fost admi nistrator ( 2 0 0 2 – 2005) al societății Benefica (firmă din grupul Grivco), director (2001- 2005) al Direcției Juridice din cadrul ADS, membru AGA al ICA, secretar executiv al PC (fost PUR) și vice președinte al AVAS. Procurorii DNA arată că cei doi au faclitat adjudecarea prin licitaţie, de către Grivco, a pachetului de acţiuni ICA deținut de ADS, la un preț de 75,5 de ori mai mic față de valoarea comercială.Prejudiciul este uriaș Acest pachet de acţiuni a fost achiziţionat cu suma de 104.730 de euro, în vreme ce valoarea reală era de 7.900.929 de euro. Miza privatizării a fost zestrea imobiliară a Institutului, terenul în suprafaţă de 36.676,79 mp şi construcţiile în suprafaţă desfăşurată de 9.983 mp, amplasate în zona rezidenţială a lacului Băneasa. Prejudiciul total adus statului a fost de 60.482.615 de euro. La ultimul termen de judecată, președintele completului, Camelia Bogdan, a atras atenția că astăzi se va pronunța pe solicitările de probatorii suplimentare. Ea a cerut avocaților ca cererile să fie depuse în scris până săptămâna trecută, pentru a le putea studia. Tot astăzi se va lua în discuție contestațiile cu privire la măsurile asiguratorii decise de instanță. Integral pe EVZ.
Interviu. Oana Schmidt-Hăineală: Procurorul general are dreptul să infirme soluțiile greșite din dosarele lui Bercea Mondial. Vicepreședinta Consiliului Superior al Magistraturii, Oana Schmidt-Hăineală (39 de ani), crede că până la sfârșitul acestei luni „vom ști exact cum au fost instrumentate dosarele privind pe Bercea Mondial și membrii familiei sale și vom decide ce măsuri sunt necesare“. Hăineală amintește că aceste dosare pot fi redeschise în situația în care, potrivit noului Cod de Procedură Penală, un judecător confirmă redeschiderea, în termen de 3 zile de la emiterea ordonanței respective, iar procurorul general are dreptul să infirme eventualele soluții greșite adoptate în dosarele ce-l privesc pe Bercea Mondial. În legătură cu dosarul Duicu, în care fostul șef al Consiliului Județean Mehedinți ar fi făcut trafic de influență din Cabinetul premierului Ponta, vicepreședinta CSM evită să se pronunțe, dar nu respinge ideea de a deveni martor. În așa-numitul dosar Duicu, în care fostul președinte al Consiliului Județean Mehedinți este acuzat de trafic de influență, au apărut o serie de neclarități. Procurorii DNA spun că în septembrie 2013 ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, a semnat o hârtie adresată CSM, prin care o propunea la DNA pe soția lui Constantin Ponea, șeful IPJ Mehedinți și protejatul lui Adrian Duicu. Acest document ar putea demonstra că traficul de influență s-ar fi consumat. Ar trebui audiați premierul și ministrul Justiției? Credeți că ancheta a lăsat nelămurită implicarea unor persoane de la vârful politicii în traficul de influență reținut în sarcina lui Duicu? O.S.H.: După ani de zile de criticat justiția făcută în presă, aș evita să fac orice fel de speculații asupra modului de instrumentare a acestei cauze. Noi, procurorii, ne stabilim strategiile de anchetă pe baza probelor existente într-un dosar, nu pe baza a ceea ce dorește presa. Cred că deciziile pe care procurorul de caz le-a luat sunt cele către care l-au condus probele și mai cred că este toxică exercitarea oricărei forme de presiune mediatică. În septembrie 2013 Ministerul Justiţiei a transmis Consiliului Superior al Magistraturii adresa nr. 78633/4.09.2013, prin care a propus ca Ponea Elisabeta să fie numită în funcţia de procuror-şef al secţiei judiciare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Dvs. erați șefa CSM, credeți că trebuia să fiți citată ca martor? O.S.H.: Nu pot comenta strategia de anchetă a procurorilor. Un excelent interviu pe Romania Libera
INFOGRAFIE De ce creşte preţul laptelui de patru ori de la fermă la raft. După ce se colectează cu mai puţin de un leu/litru de la crescătorii de animale, laptele ajunge la peste 4-5 lei/litru în magazine pentru că procesatorii şi retailerii storc profituri maxime de pe urma lui, lăsând creşterea costurilor în seama furnizorilor. Războaiele purtate în ultima perioadă de fabricile de lactate cu furnizorii lor tradiţionali – crescătorii de vaci, oi sau bivoliţe – au devoalat câteva realităţi interesante de pe această piaţă. Spre exemplu, laptele pleacă din ferme surprinzător de ieftin (sub un leu pe litru), apoi ni se vinde surprinzător de scump (peste patru lei pe litru), în condiţiile în care calitatea produsului finit din magazine nici măcar nu se poate compara cu a produsului iniţial. „Adevărul“ vă prezintă traseul laptelui de la uger (sau, după caz, de la cisterna importatorului) până la rafturile din magazine, arătând că pe fiecare verigă din acest lanţ se adaugă câte ceva la preţ şi se pierde câte ceva la calitate. Cine a băut o cană de lapte proaspăt muls, la ţară (şi nu-i poate uita gustul), va compara întotdeauna savoarea acelui produs cu ceea ce bea aproape zilnic dintr-un ambalaj bine brănduit ca fiind „lapte de consum“, cumpărat din magazin. Dincolo de gustul complet diferit faţă de… amintirea de la ţară, se desfăşoară o întreagă poveste care nu este deloc favorabilă consumatorului. Pe scurt, în sistemul de industrializare, laptele (de la ţară) este colectat de la crescătorii de vaci, oi sau bivoliţe cu preţuri derizorii: între 0,6 şi 0,9 lei/litru din fermele mici, respectiv între 1,2 şi 1,7 lei/ litru din cele mari. Apoi, în unităţile de procesare („fabricile de lapte“), acest produs este stors de aproape toate proprietăţile sale iniţiale şi ambalat corespunzător. De aici, laptele pleacă la un preţ de cel puţin 3 lei/litru, pentru că procesatorii au costuri specifice de prelucrare. Într-un final, laptele ajunge la magazin cu 4 până la 6 lei/litru, pentru că, la rândul lor, procesatorii trebuie să plătească diverse taxe impuse de comercianţi. Integral pe Adevarul.
Ponta, în Pasul Nyerges: Sigur că vom fi criticaţi, şi eu şi Kelemen Hunor, care mi-a făcut invitaţia. Premierul Victor Ponta a declarat, duminică după-amiază, la manifestările comemorative din Pasul Nyerges, judeţul Harghita, că atât el, cât şi preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, care i-a făcut invitaţia de a participa la acest eveniment, “sigur” vor fi criticaţi amândoi pentru acest lucru. Ponta a fost prezent, duminică după-amiază, la manifestările comemorative prilejuite de împlinirea a 165 de ani de la bătălia din Pasul Nyerges, în care aproximativ 200 de secui au fost ucişi de trupele ţariste şi austriece, el venind împreună cu preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, şi fiind întâmpinat de primarul comunei Cozmeni, Bodo David, şi de preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Harghita, Borboly Csaba. La începutul manifestării, fanfara din comuna Cozmeni a intonat imnul Ungariei, iar apoi a fost pusă o înregistrare cu imnul de stat al României. Premierul Ponta a salutat audienţa în limba română, dar şi în limba maghiară, spunând ”bună ziua” şi mulţumind pentru invitaţia căreia i-a dat curs, precizând că ştie că va fi criticat. “Vreau să îi mulţumesc preşedintelui UDMR, domnul Hunor Kelemen, care mi-a făcut invitaţia de a fi azi alături de dumneavoastră. Sigur că vom fi criticaţi amândoi pentru asta, dar e mai bine să fii criticat că faci ceva decât că nu faci”, a spus premierul. Ponta a afirmat că a venit la Nyerges din respect pentru cei 200 de secui care s-au jertfit în 1849 şi a precizat că lecţia trecutului arată că românii şi maghiarii pot avea idealuri comune, se pot înţelege şi respecta reciproc şi că atunci când sunt divizaţi, “întotdeauna câştigă altcineva”. “Am aflat despre acest loc ca fiind un Termopile al secuilor şi cred că merită tot respectul, pentru că acei oameni şi-au dat viaţa pentru nişte idealuri comune pentru toate naţiunile şi pentru toate ţările, pentru libertate, pentru dreptul de a-şi decide soarta”, a menţionat acesta. Integral pe Mediafax.
DEZASTRU BUGETAR: Guvernul taie investiţiile şi pierde fondurile UE. Nerealizarea investiţiilor şi, paradoxal, absorbţia slabă a fondurilor europene au ţinut bugetul pe linia de plutire, în prima jumătate a anului. În ciuda creşterilor de taxe, încasările au fost sub program. Taxele şi impozitele nu au fost colectate aşa cum cerea programul stabilit la începutul anului. Cu excepţia impozitului pe profit, se constată nerealizări pe toată linia. Cel mai puţin a adus la buget TVA, cu 1,5 miliarde sub nivelul stabilit. Iar absorbţia fondurilor europene poate fi numită, fără ezitări, un dezastru. România ar fi trebuit să atragă 7,86 miliarde euro din fondurile UE, în prima jumătate a anului 2014. Însă, încasările au fost de numai 3,58 miliarde euro. În aceste condiţii, atât veniturile, cât şi cheltuielile bugetului au fost afectate. „Cererile de rambursare aferente proiectelor finanțate cu fonduri UE post-aderare au fost mai mici cu 2,8 miliarde de lei, comparativ cu sumele programate, nerealizarea acestor proiecte antrenând, de asemenea, economii de cheltuieli comparativ cu nivelul programat de circa 4,4 miliarde de lei“, arată Consiliul Fiscal. Cele două cauze: necolectarea TVA şi lipsa de absorbţie a fondurilor UE au dus la venituri mai mici cu 4,6 miliarde lei. Contraperformanţa fondurilor UE se transformă într-un avantaj pentru atingerea deficitului bugetar. „Nerealizarea unui proiect de investiţii atrage economii de cheltuieli mai mari decât pierderea de venituri din sumele rambursate de UE“, explică, într-un raport, Consiliul Fiscal. „Aşadar, impactul asupra deficitului bugetar este în sensul diminuării, întrucât costul obiectivului de investiţii include atât cofinanţarea suportată de stat, cât şi cheltuielile neeligibile pentru ramursarea din partea UE“, continuă documentul citat. Integral pe Capital. O stire Romania libera explica: “Nici un euro solicitat Bruxelles-ului la rambursare pe două programe”!
Cum a fost ajutat Culiţă Tărâţă de magistraţii corupţi. Judecătoarea Gabriela Bîrsan de la ICCJ care a fost trimisă în judecată, pe 24 iulie, pentru mai multe fapte de corupţie, alături de colega sa Corina Corbu, un şofer al instanţei, doi avocaţi, un om de afaceri şi doi foşti magistraţi au ajutat în mod direct mai multe firme printre care şi TCE 3 Brazi, firmă deţinută de baronul de Neamţ, Culiţă Tărâţă, potrivit DNA.Cercetările penale efectuate în prezenta cauză faţă de cei 8 inculpaţi vizează perioada ianuarie 2010 – mai 2011. Potrivit referatului procurorilor probele administrate relevă relaţia infracţională dintre judecătorii: Bîrsan Gabriela Victoria, Puşoiu Iuliana, Corbu Corina de la Secţia contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Pandrea Anton de la Secţia penală a instanţei supreme, avocaţii Gherbovan Silinescu Claudia şi Gherbovan Silinescu Radu, care au asigurat asistenţă juridică pentru firmele: YOUR FRIENDS, 3 TCE 3 BRAZI SRL, EUROAVIPO, pentru firmele ELECTROCONTACT şi EUROTRADE ale omului de afaceri Chiriac Gabriel, beneficiare ale admiterii strămutărilor, suspendării judecării cauzelor până la soluţionarea strămutărilor, traficului de influenţă, favorizării făptuitorului. La data de 4.03.2010, judecătorul Puşoiu Iuliana a făcut parte din completul de judecată al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal care a judecat cauza nr. 669/1/2010 în care SC ,,TCE 3 Brazi” SRL a solicitat strămutarea dosarului. Astfel, în această cauză, SC ,,TCE 3 Brazi” SRL a fost asistată/reprezentată de către avocatul Gherbovan Silinescu Radu care s-a prezentat în faţa instanţei de judecată din care a făcut parte judecătorul Puşoiu Iuliana. Integral pe Romania Libera
ROZALIA BIRO FALS DE 8 MILIOANE DE EURO ȘI AVERE NEJUSTIFICATĂ. Văzând tupeul nemărginit al Rozaliei-Ibolya Biro care în loc să-și retragă candidatura pentru postul de Ministru al Culturii (pe care nu-l poate ocupa cel puțin pentru că a declarat în CV ca vorbește limba română la nivel de limbă străină) ne-am întrebat ce o mână în luptă pe blonda senatoare. Poate frumusețea, că de inteligență, clar nu poate fi vorba. Așa că am început să citim declarațiile de avere depuse de domnia sa încă de când își dădea doctoratul în copiii bipezi, cu picioarele ”imputate”, adică de când era viceprimar la Oradea. Și ce să vezi? Doamna senatoare cheltuia mult mai mult decât încasa. Să începem așadar cu declarația depusă la ”draga de ANI” în 15.06.2009. Aici, declară doamna Ibolya printre multe proprietăți deținute(peste un hectar de intravilan pe strada Branului din Oradea, alte 44 ha prin țară, bijuterii, tablouri și mobilă antică ) și împrumuturi acordate mai multor firme în valoare totală de 439.916 lei. Nu comentăm sursa bogăției femeii pentru că achizițiile și împrumuturile sunt făcute înainte de a se depune declarațiile de avere. Noi lucrăm cu materialul clientului. Biro nu deținea conturi în bancă, numerar sau alte forme de economisire, ci doar un credit contractat în 2002 și scadent în 2012 în valoare de 32.000 EURO. Următoarea declarație depusă este din 25.10.2010. Bogăția rămâne intactă, în sensul că aceasta nu înstrăinează nimic, achită integral creditul de 32.000 Euro și declară un descoperit de cont de 7000 la BancPost (de lei, de euro, de forinți, pentru ea nu are importanță!). Ceea ce ne-a surprins este faptul că împrumuturile acordate firmelor sale cresc cu 81.299,79 lei către SC Pro Idea. Extraordinar cum s-a descurcat doamna Biro ca din 77.118 lei încasați între iunie 2009 și octombrie 2010 (3.548 lei încasați lunar în 2009 de întreaga familie și 5.583 în 2010), să plătească creditul de 32.000 EURO, să împrumute firma cu 81.299,79 lei și să mai și să trăiască ea, soțul și cei doi copii (ne)bipezi! Integral pe Curentul.
Iohannis, iepurele lui Ponta? Imi aduc aminte ca inainte de alegerile din 2009, cand candidatul PSD nu era inca stabilit, intrebat daca i-ar conveni sa-l infrunte pe Mircea Geoana, Traian Basescu a raspuns: “Doamne, ada-l!”. Cred ca asa spune si Victor Ponta despre Klaus Iohannis. Pentru ca dl Iohannis se profileaza ca o “solutie” tot mai sigura de infrangere pentru Alianta Crestin Liberala (PNL-PDL) din cauza vulnerabilitatilor care ii ies la iveala pe toate palierele. Pana acum dl Iohannis nu a fost in politica mare si, de aceea, nu era un personaj sub lupa presei si a adversarilor politici. Avea aura aceea de neamt gospodar si serios, tacerea era semn de intelepciune si cum nimeni nu-si prea batea capul cu el, imaginea aceasta s-a consolidat. Ca primar, avand si parte de bugete foarte mari, mai ales cand Sibiul a fost capitala culturala europeana, a facut lucruri bune pentru oras, lucruri care i-au asigurat popularitatea. Dar primaria nu-i presedintia, politica locala nu e politica nationala. Ajuns brusc sub reflectoare, dl Iohannis mi se pare ca are mai degraba aspect de svaiter. Indiferent cu ochii carui electorat il privesti are o problema. Electoratul exigent, informat, cu respect pentru justitie si statul de drept nu poate uita ca dl Ioahnnis a fost gasit incompatibil de catre ANI si este in proces la ICCJ in acest dosar. Da, a castigat in prima instanta, dar si Tudor Chiuariu a fost achitat in prima instanta. Iar problema nu este doar una de exigenta morala, ci una cat se poate de practica. Daca dl Iohannis este desemnat candidat ACL si pierde apoi la ICCJ, dreapta unita ramane fara candidat. Apoi, pentru acelasi electorat, e greu sa treci de la Nastase 4 case, la Iohannis 6 case. Dar si 20 de case sa fie, daca sunt obtinute transparent. Dar dl Iohannis nu a clarificat acest aspect pe deplin. Zice ca ar fi vorba in principal de banii obtinuti din meditatii la fizica si din chirii. In ordine, dar a platit impozit pe acesti bani? Nu mi-e clar. Si cat timp nu mi-e clar, am dreptul sa suspectez fie coruptie, fie evaziune, fie amandoua. Ca sa nu ne amintim si de faptul ca dl Iohannis a fost totusi “premierul de la Grivco”, lucru pe care Victor Ponta a avut grija sa-l aminteasca apasat in discursul de lansare a candidaturii. Asa ca, daca tragem linie, chiar in absenta unei intelegeri subterane, pe care nu o pot proba, dl Iohannis este atat de convenabil pentru Victor Ponta incat si involuntar poate fi iepurele perfect pentru candidatul PSD. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineara ! la cati a ajutat culita tarata si le-a facut partide merita putina clementa !
Buna dimineata,
nu este nici o surpriza lipsa rambursarilor, unii au crezut ca merge cu prosteala/golaneala pe termen lung. Imaginitativa o investitie in alimentare cu apa, finalizata, dar care nu poate fi pusa in functiune pentru ca apa nu are careacteristici de potabilitate 🙁 Cum sa soliciti bani pe ceva care nu trebuia demarat in momentul in care forajul spunea pas.
Plus alte nebunii pe alte programe care sunt similare cu un test de rezistenta psihica extrema pentru un aplicant privat.
Buna ziua!
Inca un articol: Politica incepe cu politetea
http://www.contributors.ro/cultura/politica-incepe-cu-politetea/
„Personal nu cred în programele partidelor, în “valorile” şi în “ideile” lor directoare. Nu le contest, consider că şi acestea îşi au rolul lor şi acest rol poate fi unul important. Dar cred că, pentru a ajunge să-l înţelegem, drumul e foarte lung. El presupune, mai înainte de orice conturarea unui spaţiu public ca spaţiu al întâlnirii şi al dialogului. Iar acestea, la rândul lor, prespun, disponibilitatea, atenţia, răbdarea, rigoarea gândirii, acurateţea formulării, eleganţa exprimării, deschiderea spre prezenţa şi cuvântul celuilalt, onestitatea angajării, seriozitatea susţinerii angajamentului, umorul care polizează asperităţile şi generozitatea care anticipă viitorul. Nu ştiu alţii cum sunt, dar mie unuia acestea mi se par valorile civice fundamentale, cele pe care se poate construi o viaţă politică articulată. Cândva erau subsumate termenului de politeţe. Şi această politeţe era începutul politicii. La fel cum civilitatea era începutul civilizaţei. Ceea ce trebuie să decidem, fiecare dintre noi şi toţi împreună, este dacă acel timp este înapoia sau înaintea noastră.”
Salutare !
Din ZF :
“În 2006 când Erste a plătit banii pentru BCR, statul român a primit 2,2 miliarde de euro. Pe 20 decembrie 2005, după anunţarea câştigătorului privatizării BCR, Călin Popescu Tăriceanu, premierul de atunci a declarat : “cel mai important element este că vom avea la dispoziţie o sumă uriaşă la buget pentru proiectele de dezvoltare a infrastructurii rutiere, sănătate, şcoli şi universităţi”. Acum întrebarea tuturor este unde sunt toate aceste proiecte de dezvoltare, că banii nu mai sunt…”
http://www.zf.ro/opinii/ironia-celei-mai-mari-privatizari-si-tranzactii-din-istoria-romaniei-marele-pierzator-de-acum-noua-ani-se-reintoarce-ca-un-vultur-pe-piata-13028112
buna ziua
ce intrebare??
cum unde sunt?
“au fost folositi”impreuna cu banii luati din vanzarea electrica pentru cele 10-20 mandate de parlamentari obtinute in plus de pnl in 2008/
la fel intrebarea unde sunt-de fapt-toti banii obtinuti din privatizari si care -pana la urma-sunt contributia “milogilor de pensionari” de azi
raspuns partial: 1/2 din sume sunt in conturile private ale catorva zeci de romania
Buna dimineata tuturor…
Mi-e clar ca “opozitia” nu vrea sa castige alegerile. “Catindatul” lor se exprima cu greutate (si nu cred ca aici e vorba de necunoasterea limbii romane) si cand e mai multa nevoie de actiune fuge in vacanta. Nu vrea sa faca treaba decat la mamica acasa ca primar si acolo cu ceva dubiosenii. Nu are nimeni nevoie de “nemti” din astia.
asta are chef sa candideze cum am eu sa devin PSD-ist!
Ar trebui sa o spuna. Nu-i serveste la nimic candidatura. Nu vrea “politica de Dambovita” si are viata lui de primar. Dar onestitatea “teutonica” e doar un “mit”.
“Gaza sufera violente intolerabile de mai bine de trei saptamani. Deplangem teribila pierdere de vieti, inclusiv femei si copii nevinovati. Multi au fost raniti, proprietatile au fost distruse. Aceasta situatie trebuie sa inceteze imediat”, au cerut cei doi oficiali europeni.” http://www.ziare.com/international/gaza/disperare-in-gaza-jumatate-de-milion-de-dezradacinati-spitale-depasite-de-situatie-1314643
Parerea mea este ca situatia este aproape fara iesire. Fisia este pre mica pentru a putea deveni o tara capabila sa se sustina prin propriele eforturi plus ca sunt pe o pozitie inferioara de putere cu vecinii.
Din pacate nu se face nimic, absolut nimic 🙁 “Cainii urla, caravana trece si turcul plateste”…..cat o sa mai reziste 🙁 – Şi nu contăm nu pentru că nu avem resurse de inteligenţă. Nu! Nu contăm pentru că statul Român a eşuat lamentabil în a se dezvoltă în beneficiul cetăţenilor săi. Pentru că orice meritocraţie a dispărut, strivită între un sistem în care contează cumetriile şi o politică bazată pe pomeni electorale. Cei care ar putea să schimbe România sunt forţaţi să devină destine individuale care părăsesc ţară pentru a se realiza. – Mihai Razvan Ungureanu
http://adevarul.ro/news/politica/de-nu-stare-europeni-1_53de18050d133766a8f85030/index.html
Cei care ar putea să schimbe România sunt forţaţi să devină destine individuale care părăsesc ţară pentru a se realiza
Fraza care descrie cel mai bine Romania, din 1989 incoace.
imediat iese nutzy cu scrisoarea ! :))
crezi ca ne mai poate “desena ceva” ? Slabe sperante ptr. un personaj reesapat si trist care se regaseste perfect in fraza “sistem în care contează cumetriile şi o politică bazată pe pomeni electorale” .
poate se autodenunta in legatura cu averea facuta din afacerile cu gaby oprea , unul din cumetrii sefi ai Romaniei !
Live de la CAB
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17814019-live-text-dan-voiculescu-nou-termen-dosarul-coruptie-curtea-apel.htm
Monitorizare Antena 3: Postul fondat de Dan Voiculescu dedica cea mai mare parte a emisiei de azi procesului ICA. Toate stirile dedicate prezinta doar varianta inculpatilor si a apararii, insotite de informatii publicate de luju.ro, Mugur Ciuvica, dcnews.ro, Jurnalul National etc. care incearca exonarea lui Dan Voiculescu de orice vina si demonizarea DNA
de maine vor emite din celula lui felix ?
buna ziua,
la b1 se spune ca noua avocata (cea a lui Cioaca) a fost introdusa ca sa ceara amanare pt studierea dosarului. Ar putea fi admisa o astfel de cerere?
nu, nu mai poate. manevra e fumata.
Reactie rapida, postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/un-magistrat-b…-o-televiziune/30174/