Ziarul de Duminica – 6 iulie
| 06/07/2014 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume. 
Marian-Gabriel Hancean. Contributors. OUG 49 / 2014 – Protecția socială a celor care nu învață, pe agenda de probleme a actualei guvernări a ctualei guvernări
Ordonanța de Urgență nr. 49 / 2014 (care modifică Legea Educației Naționale 1/2011) are o dublă încărcătură: puternic politizată și orientată cvasi-exclusiv spre protecția socială a celor neperformanți în propria educație. Consecințele unui astfel de act normativ sunt extrem de periculoase pe termen lung pentru calitatea educației naționale sau pentru dezvoltarea motivației de a învăța. Nu numai că acestea vor scădea dar vor contribui și mai mult la adâncirea decalajului în care se află România în raport cu sistemelele de învățământ performante europene. Pentru a înțelege substanța OUG 49/2014, se impun câteva referințe contextuale, dat fiind faptul că orice politică sau măsura propusă și implementată de stat trebuie să răspundă unui anumit orizont de nevoi și să corespundă unei anumite stări de fapt. Date de context. Modificarea Legii Educației Naționale, avansată de actuala guvernare prin OUG 49/2014, vine într-un context național dominat de scăderea populației școlare, a absolvenților de liceu și de învățământ superior (vezi Figurile 1 și 2). În șapte ani, numărul absolvenților de învățământ pre-universitar a scăzut cu 200,000 de persoane (de la 614,160 în 2004, la 400,076 în 2011), în timp ce numărul de absolvenți de învățământ superior a scăzut cu aproape 100,000 de persoane (de la 232,885 în 2007, la 136,671 în 2011). Scăderea numărului de absolvenți trebuie asociată scăderii populației școlare. Astfel, în învățământul pre-universitar, numărul persoanelor înregistrate ca elevi/eleve este în continuă scădere din 1996. După un vârf de studenți/studente de 907,353, consemnat în 2007, populația de studenți/studente a intrat pe o tendință descendentă, ajungând, în 2012, la 464,592 de persoane (o cifră similară cu cele de la sfârșitul anilor 90). După numai 20 de ani, tendința este de a ne întoarce la fluxurile universitare din perioada comunistă. O excelenta analiza, cu grafice, integral pe Contributors.
Dan Turturica. Romania Libera. Despre limite.
Care este diferența dintre politicienii români și cei occidentali? Cel mai interesant răspuns primit la această întrebare, pe care sunt convins că v-ați pus-o măcar o dată în viață, a venit de la un diplomat străin: „Toată lumea mai face, din când în când, pipi în piscină. Românii sunt singurii care vor să o facă de la trambulină“. De ce mi se pare un răspuns genial? Pentru că reușește să surprindă într-o singură imagine amestecul de prostie și vanitate grobiană pe care îl găsim la originea mai tuturor deciziilor și acțiunilor mai-marilor zilei. Și care explică nu doar sursa umilințelor noastre, ci și neputința lor de a se face respectați și, implicit, de a se bucura pe deplin de putere și avere. Limitele jocului extern. Până în 2005, cea mai mare problemă a României în relația cu țările occidentale a fost duplicitatea. Oficial, vroiam în NATO, dar liderii PSD condamnau atacurile NATO împotriva Serbiei încolonate în spatele lui Miloșevici. Oficial, vroiam în UE, dar marea majoritate a politicienilor respingeau cu vehemență orice propunere menită să crească performanța justiției, dar care le amenința imunitatea. Oficial, eram parteneri cu SUA în lupta împotriva terorismului, dar Ion Iliescu îl plimba în avionul său pe Omar Hayssam, deși acesta era suspectat, cu probe serioase, de legături cu teroriștii. Multă vreme „urinatul de la trambulină“ a fost doctrină de stat. Adică, liderii României își vedeau de porcăriile lor convinși că, deși toată lumea îi vede, nimeni nu are ce să le facă. Și așa a și fost. Nu am intrat nici în NATO, nici în UE, nici vreun aliat strategic nu am avut, dar nici lor nu le-a făcut nimeni nimic. Până într-o zi. Când, întocmai cum a pățit și Ceaușescu, Iliescu, Năstase și mulți alții s-au trezit înconjurați de profesioniști din diverse structuri care le-au spus că așa nu mai merge, că jocul ăsta a dus România într-o fundătură. Și fie au schimbat cursul, cum a făcut Iliescu, fie au fost debarcați, cum i s-a întâmplat lui Năstase. Așa s-au pus bazele parteneriatului strategic cu Statele Unite, din care a derivat și intrarea în NATO și în UE. O mână de oameni a promis în numele României că nu vom mai fi duplicitari. Ceea ce nu înseamnă, sub nici o formă, că nu ne putem urmări propriile interese în raport cu terți, ci doar că vom fi atenți ca ele să nu intre în conflict cu elementele fundamentale ale parteneriatului strategic. Integral, pe Romania Libera
Petre M. Iancu. Deutsche Welle. Ponta şi cele optsprezece varietăţi de vid
Ar exista optsprezece varietăţi de vid, „expuse de textele mahayaniste, atât de grijulii în catalogarea diverselor tipuri de carenţă”, cum afirmă Cioran într-un eseu. Există însă un singur fel de bun simţ politic. Carenţa lui s-a înstăpânit la cârma României şi s-ar putea dovedi catastrofală pentru năpăstuita ţară. De ce nu demisionează oare Victor Ponta? De ce aşteaptă premierul succesul improbabil al unei moţiuni de cenzură care să-l oblige să părăsească scena? Pentru că nu ştie ce-a făcut şi ce nu? Pentru că e cinic? Pentru că nu ştie cât de devastatoare pentru credibilitatea României şi în fond a partidului său e perpetuarea lui la putere? Sau pentru că pur şi simplu crede că n-are a se teme, fiindcă e sigur că electoratul nu-l va pedepsi niciodată? Într-o democraţie care funcţionează normal oamenii politici prinşi cu mâţa-n sac, precum Richard Nixon, cel care şi-a pus serviciile la lucru să-i supravegheze adversarii, ca să-i înfrângă la urne, se retrag benevol. Ba, cazurile Wulff sau Brandt ne-au demonstrat că demisionează chiar şi politicienii care n-au comis ei înşişi nimic pasibil de pedeapsă în termenii codului penal. Doar într-o lume dezinformată, a aranjamentelor, descurcărelilor şi pilelor, a lui „lasă-mă să te las” lucrurile stau altfel. În perimetrul lui „o mână spală pe alta”, a lui „hai, frate, că nu e dracu atât de negru”, a lui „hai mă, doar ştii că sunt toţi hoţi”, a lui „păi ‚ălălant’ o fi mai breaz”, se poate orice. Într-un asemenea univers nu renunţă mai nimeni la o funcţie şi nici nu se revoltă mai nimeni de persistenţa în eroare. A fi onest, a fi moral începe să echivaleze cu prostia. A sfida şi a-ţi afişa trufia devine, în schimb, cool. Integral pe DW.
Ovidiu Albu. EVZ. Războiul cu Justiția. Rescrierea trecutului și falsificarea prezentului
Prezent pe 3 iulie la Ambasada Statelor Unite, premierul Victor Ponta a lăudat implicarea americanilor în lupta anticorupție din România. Foarte curios, în urmă cu doar șase luni, după ”Marțea neagră”, același premier era foarte nervos că aceeași americani s-au amestecat în ”dreptul Parlamentului de a legifera”. ”Mesajele pe care administrația americană le-a transmis întotdeauna societății românești, legat de importanța respectării statului de drept, a transparenței și a combaterii corupției, cred că sunt rezonabile și binevenite, pentru că este în primul rând interesul României să aibă o societate transparentă și în care să domnească statul de drept”, a declarat joi premierul. Este o întorsătură din care apare un cu totul alt Ponta, altfel de cum îl știam pe acest subiect. În decembrie 2013, după ce parlamentarii au încercat să-și creeze o super-imunitate, îngrozind iar Europa și lumea civilizată, Ponta avea o cu totul altă părere despre mesajele ambasadelor privind respectarea statului de drept. ”Nu cred că vreo ambasadă europeană contestă dreptul Parlamentului de a legifera, pentru că şi în ţara lor se întâmplă la fel. Singura reacţie care cred că a fost total greşită, că nu se referea la realitate, a fost a ambasadei Statelor Unite, care vorbea despre investiţiile americane. Din câte ştiu eu, Chevron investeşte în România sau poate să plece dacă nu se aplică legea şi dacă nu reuşim să arătăm că putem proteja proprietatea privată”, spunea premierul într-un mesaj calificat de mulți analiști ca un șantaj la adresa SUA. Jocul PSD în raport cu Justiția este de acum mult mai pervers. Strategia a fost schimbată. Spre deosebire de trecut, partenerilor externi ai României, oamenilor din sistemul de justiție și celor precupați de respectarea statului de drept li se susură mieros ce vor să audă: ”Bravo DNA, felicitări ANI, afară cu corupții din Parlament”. Integral pe EVZ.
Dan Tapalaga. Hotnews. Din tara traficantilor. Cazurile Ponta si Basescu
In tara traficului de influenta generalizat, unde toate problemele “se rezolva” cu conditia sa “cunosti pe cineva” sau sa “dai unde trebuie”, s-a ajuns, inevitabil, la varf: la presedinte si la premier. Bercea Mondial i-a dat bani fratelui presedintelui sa “vorbeasca cu Traian” ca sa-l scape de inchisoare, iar baronul Duicu a incercat sa-si rasplateasca un prieten cu niste functii aranjand treburile prin guvern, drept rasplata pentru niste interventii in justitie. Jenant, revoltator, scandalos, etc. Nu va mai indignati atat. Toata tara functioneaza cam asa, trei sferturi din cunoscutii dvs procedeaza exact la fel, iar parintii nostri ne-au crescut in faimosul regim PCR, adica Pile, Cunostinte, Relatii. Putini de tot au refuzat integrarea in sistem, platind in general cu izolarea sau cu stampila de “prost” in frunte. Cu aceasta nobila educatie, cu aceste alese radacini si glorios trecut, in realitate nimeni nu prea are chef de anticoruptie de-adevaratelea. Sa nu exageram: putini cred cu adevarat in justitie si alte maximalisme etice, vanturate de un grup ultra-minoritar din politica, societatea civila si cateva institutii cheie, si acestea puternic sustinute de afara. In tara dublului discurs, unde una se spune si alta se face, toti latra la televizor principii, fraze goale, in rest fiecare se descurca cum poate. Ascultati inca o data inregistrarile cu Laura Georgescu de la CNA, chintesenta gandirii stricate care a infestat societatea de sus pana jos: “Cum crezi că merge-n România? Merge ceva legal? Să mă duc şi să zic: nu vă supăraţi, uitaţi am şi eu o lege. Pot să, la umbra ei, să-mi fac treaba? Nu. E, du-te dracu’ atuncea! Vin şi te şantajez, ce vrei să fac?”. Realizati, cred, ca vorbeste insasi sefa unei institutii menite a fi tocmai jandarmul eticii in audio-vizual. Integral pe Hotnews.
Victor Pitigoi. Ziare.com. Inaltul demnitar care s-a tarat pe jos, implorand mila colegilor
Rareori s-a vazut atata umilinta, ca in cuvantarea de saptamana trecuta a deputatului Titi Holbancare se tara pe jos in fata colegilor, cersindu-le salvarea, nu de alta, dar pentru ca oricaruia dintre ei i se poate intampla sa fie cercetat penal, daca ceilalti colegi nu-i tin spatele la nevoie in fata Justitiei, asa cum le cerea el lor sa-i faca scut. Iar colegii nu s-au simtit ofensati de cel care lasa de inteles ca multi sunt cu cioara vopsita pe constiinta. Ba din contra, au cuplat tovaraseste in baza principiului conform caruia cui pe cui se scoate, s-au milostivit de el si au votat fiecare cum il indeamna constiinta, respectiv acea constiinta, unde sta pitita respectiva cioara. Mai lipsea sa cada in genunchi! N-am spus intamplator tovaraseste. Este cazul sa rememorez pentru cei mai tineri cum arata imunitatea inainte de ’90. Era lege ca niciun membru al disparutului Partid Comunist sa nu fie urmarit, cercetat sau anchetat fara acordul prealabil al partidului si nicio instanta sa nu condamne pe nimeni daca n-a fost mai intai exclus de acolo. Diferenta e ca imunitatea n-o acordau domnii cu cravata din plen, ci secretarul de partid al vreunei cooperative gen Secera si Ciocanul, un om adesea cu patru clase, in cazul cel mai fericit cu sapte si numai exceptional cu bacalaureatul. Inteleg situatia incomoda in care se afla deputatul Titi Holban, dar inteleg si cartea pe care miza. Numai de la inceputul anului si pana acum, Parlamentul a pus umarul ca sa salveze imunitatea a cinci ciraci de-ai lui: Varujan Vosganian, Daniel Chitoiu, Vlad Cosma, Florin Popescu, Marius Isaila. De ce nu ar salva-o si a sasea oara, pentru simpaticul Titi Holban? Integral pe Ziare.com
MRU. Adevarul. Scrisoare deschisă adresată doamnei Elena Udrea
Vă citez: “În politică contează caracterul, să te întorci împotriva celui care ţi-a dat ce ţi-a dat.” E o temă veche şi nu e prima dată când o aruncaţi pe piaţă. De altfel, nu sunt singurul beneficiar al acestui gen de reproşuri. Cum nu vă place cineva, cum apare teoria trădării. Vă place foarte mult mitul acesta al devenirii prin culegerea de pe stradă de către stăpânul absolut şi care prin gestul său “te face om”. Există lucruri pentru care am a-i mulţumi lui Traian Băsescu, ele mă privesc în primul rând pe mine, deci intră în sfera personalului şi nicidecum al invocarii de către dumneavoastră. În ceea ce priveşte devenirea mea ca om, ea a avut loc prin eforturi constante, prin muncă multă şi aşezată pe educaţia primită în familie. Am o carieră universitară solidă de care sunt mândru, am terminat şef de promoţie toate şcolile pe care le-am urmat, începând din Iaşi şi terminând cu cea de la Oxford. Aşa că nu pierdeam vremea pe străzi, aşteptând vreo oportunitate, când am intrat în diplomaţie. Înţeleg că vă place să vi se ploconească oamenii, iar cei care nu o fac sunt trădători. În cazul acesta, sunt onorat să mă aflu pe lista trădătorilor. Nu găsesc nici un motiv de ruşine în a mă afla pe aceeaşi listă cu oameni precum Monica Macovei, Teodor Baconschi sau pedeliştii care nu v-au votat la conducerea partidului. Cred că sunteţi victima unui mod periculos de a vedea politica. Politica nu e militărie în care toată lumea face exclusiv ce doriţi dumneavoastră, iar dacă refuză, îi daţi pe toţi jos din tren doar pentru că vă închipuiţi că aveţi acest drept. Toţi cei de pe generoasa dumneavoastră listă de trădători sunt oameni care au muncit din greu pentru ce e numit astăzi “regimul Băsescu”. Au fost terfeliţi laolaltă cu Traian Băsescu şi înjuraţi că sunt băsişti. Acum îi dezavuaţi şi dispreţuiţi. Totuşi, vă întreb unde eraţi în vara lui 2012, la a doua suspendare a lui Traian Băsescu? Dacă îmi amintesc bine, nu apăreaţi la mitinguri pentru a nu afecta campania cu notorietatea dumneavoastră negativă. Şi unde sunteţi astăzi? Împărţiţi certificate de bună purtare. Rămâne întrebarea: unde sunt cei care au luptat pentru Traian Băsescu şi şi-au asumat tot ce a presupus acea luptă? Pe lista dumneavoastră de trădători. Integral pe Adevarul.
Times New Roman. FOTO! Ce copertă a pregătit Jurnalul Național pentru condamnarea lui Voiculescu
Mai sunt doar câteva zile până la o sentintă definitivă în procesul lui Dan Voiculescu, sentință care i-ar putea aduce 5 ani de închisoare cu executare. Prevăzând pericolul, angajații Jurnalul Național, cei care încă mai primesc salariul, au pregătit o copertă istorică, ce va impresiona până la lacrimi pe toți cei care cred că Dan Voiculescu este oprimat de Traian Băsescu. Integral pe TNR.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
‘neata buna
– ha ha… ce “meciuri” am avut cu diverse “persuane” cand criticam “ajutorul-de-somaj” acordat tinerilor absolventi;
– … si ce mare inghesuiala e pe trambulina;
– exista mai multe tipuri de socialisti:
unii care inteleg (relativ) repede
altii care pricep in cele din urma
o alta categorie care iese din politica_cu picioarele-nainte. Pe la altii se mai iese si cu legatura-la-maini* dar recidivistul & co au demonstrat ca pe aici nu se pune problema;
– rescrierea trecutului si mistificarea prezentului sunt percepte ale inaltei constiinte socialiste;
– in sfarsit Dan s-a decis sa dezvaluie “secretul-lui-Polichinelle”. Doar ca acea proportie de 3/4 e cam subevaluata;
– aceeasi idee ca mai sus. MRU a rostit in sfarsit ceva ce stia toata lumea: unde sunt cei care au luptat pentru Traian Băsescu şi şi-au asumat tot ce a presupus acea luptă? Pe lista dumneavoastră de trădători.
– mi-a placut mai mult “scutirea”, de gustibus
___________________________________________________________________________________
* picioarele cadavrului se leaga
salut, Ken, comentariu marca personala rapid identificabila! 🙂 Schimbul MRU-Udrea aduce la lumina multe lucruri care se cereau spuse de mai demult, si tare cred ca MRU a fost diplomat, avand in vedere ce stie el, ca fost PM, despre rolul si jocul EU in caderea Guvernului.
Buna dimineata 🙂
Din raspunsul lui Madam Udrea (parca putea sa nu-i fie si fudula?), am concluzionat ca pe vremea referendumului ea pentru binele partidului, si nu a aparut la adunarile publice. Primise ordin si ca soldat disciplinat s-a executat. Aceasta tragedie epica interioara, prin care ea si-a sacrificat ce-i era ei mai drag (aparitiile) pentru o cauza nobila, pe mine m-a tulburat profund. Niciodata nu o sa intrevedem dimensiunea homerica a zbaterilor blondei.
Oameni nerecunoscatori o acuza de parvenitism si cretinism, dar ea nu si nu … nu radeti – ca asa e.
Ea a adus PMP-ul la 6% pe cand era simplu membru, nu lider. Inainte, cu sprijinul lui Basescu (Traian nu Mircea) se estim cam la 10-12%. A miscat cifrele cu 6%. Nu e de ici cole, iti prebui dedicatie pentru asta.
De fapt mereu a adus unui partid sau altul cate un 6%, daca nu in procente absolute, macar in evolutii electorale. Asa s-a ales primar Prigoana, mai ales dupa ce l-a pus pe Piedone sefe camp pania lui, asa s-a ales deputat si beizadeaua acestuia, cat despre fulminantul succes cu Teo Trandafir, ce sa mai vorbim despre spijinul moral acordat lui Sorina Placinta. Nu va radeti oameni buni, Daca stai si scormonesti bine prin statistici, glorioasa victorie a formatiunii PDL condusa si indrumata de eroina blonda, probabil ca tot cam cu 6% a evoluat, sau poate ma insel iar caderea o fi fost mai mare…
In fine, oricat ati critica-o, madam e in pas cu timpurile – perfect compatibila cu emisiunile lui Maruta sau Capatos si, de ce nu, ar putea deveni frecventabila si pe A3 (mai ales daca dispare mogulul si raman orfani angajatii, sau mai stiu eu – trece ea la PSD sau PNL). Deci are succes, aduce rating, face servicii partidelor…
Dane, de ce ai venit cu cifre si date concrete? 😛 Perceptia conteaza, impresia, fandarea, etc. Tu vrei sa faci analiza pe activitatea politica a Elenei Udrea cu cifre si date? Pai se poate?!
buna ziua !
buna, zigy:)
buna seara !
http://www.evz.ro/pmp-va-organiza-duminica-in-capitala-un-mars-pentru-sustinerea-statului-de-drept.html
3000 de participanti – sustine evz , prompt , informandu-ne ca in capitala tarii a avut loc o manifestatie .
doar ca evz , anul trecut in toamna , cand erau in strada zeci de mii de oameni ne infoma ca pe strazi manifesteaza cateva sute sau chiar zeci.
asa e democratia la evz – exact ca cea de la ghitatv sau latrina3 .
voi aminti acest aspect pana cand vuvuzelele de dreapta vor disparea impreuna cu santajistii de stanga.
Buna seara,
Voiculescu sustine o conferinta de presa (se da la b1). Are voie daca se afla sub control judiciar?
Poate il salta ca pe Stavarache!
Vad ca incepe cu Basescu! A pus bazele unui ONG care il cerceteaza pe Basescu!
Are discutii f. f. avansate cu profesori renumiti din dreptul penal pt a realiza un manual cu studii de caz , aberante, din justitia romana!
Hai ca a inebunit de tot! Doar la noapte mai doarme acasa!
Buna seara,
merita citit :-D. Toata consideratia pentru MRU, in sfarsit nu mai menajeaza si a scos arsenalul la inaintare – În zilele acestea, m-au luat în primire ciracii celeilalte părţi. Pe rând, am trădat, m-am lepădat de Traian Băsescu, am fuzionat cu PNL, am abandonat lupta cu statul de drept şi multe altele de acelaşi fel. Până la urmă, şi unii şi alţii au mai multe în comun decât le place să recunoască: înjurătura, lipsa ideilor, dispreţul faţă de oamenii liberi.
Citeste mai mult: adev.ro/n8agrs
http://adevarul.ro/news/politica/un-duet-nelinistea-noastra-1_53b92f780d133766a82f4339/index.html
Saaaalveeeee . 🙂
http://adevarul.ro/news/politica/un-duet-nelinistea-noastra-1_53b92f780d133766a82f4339/index.html
Astept cu aceiasi nerabdare raspunsul Elenei . Cred ca ura interioara va exploda la un moment dat si țața ne va dezvalui adevarata față a unicei , insuperabile urmase a academicianului de renume mondial , raposata codoi . Adica Elena Ceausescu 🙂
PS . Cititi aici si in engleza : http://en.wikipedia.org/wiki/Elena_Udrea
Blonda a fost o mare traseista la rindul ei .
A inceput cu PSD (asistenta legala 🙂 ) a trecut prin PNL a aterizat in PD , asistenta a carmaciului si sefa a canceleriei , ministru , mega ministru , membra PMP si la scurt timp ajunsa presedinte a acestui partid creat la masa (sau sub masa , nu am habar) .
Ca fapt divers
Ma intreb cu cit o fi platit asistatii sociali din blocul numit “spray” din Cluj pentru a iesii in strada sa faca propaganda pentru PMP . Intimplarea face sa cunosc cu nume , prenume trecutul “istoric” a unora de acolo surprinsi in poze publice facind propaganda pentru PMP . 🙂
hai ca mananci cu polonicul cel mare cu asistatii din blocul Spray din Cluj-Napoca! or fi fiind asistati prin zona fostilor activisti de Stefan Gheorghiu – ca blocul Spray a fost bloc de rezidenti?!
Uitati-va la b1! Circ, dar ziaristii nu se lasa! O inscenare cu amenintari la adresa tuturor.
E o prefacatorie ca nu raspunde Voiculescu. Mateut si sefa juridicului de la Grivco sunt portavocile lui Felix.
Tipa e sinistra, desi e tanara si frumusica. Voiculescu a sters-o de la conferinta si i-a lasat pe cei doi.
Si-o fi dat seama ca il paste puscaria!
La Realitatea continua transmisia in direct.
Reiau si eu linkul dat de mar la articolul lui MRU, care e unul…de citit atent!
http://adevarul.ro/news/politica/un-duet-nelinistea-noastra-1_53b92f780d133766a82f4339/index.html
De scris cu litere de o schioapa!
arogant dom’le . ce mai .. 😀
seara buna !
ce aia arogantza dom`le… impostura de-a dreptu`
cum adica,esti prim-ministru si-n varful pixului tau sta un purcoi de bani si sa nu ne dai si noua ca sa ne satisfacem clientela ?? ia jos cu el,uite ce bun e ponta si cum are el grija de baronii si penalii sai 😀
..
salutare all 🙂
E cazul, totusi, ca politicienii sa realizeze ca nimeni nu mai e dispus sa le plateasca metresele din bani publici.
N-au decat sa aiba sute, daca ii tine propriul buzunar.
cumva cumva tot vor trebui ca sa realizeze,mai cu binele mai cu justitia ca banii publici nu-s la cheremul lor.Daca ar fi aceleasi presiuni si la intern cum sunt pt banii europeni(constantin nicolescu 9,5 ani pt fonduri europene !!) ar fi si mai bine.
mircea, salut! 🙂
Nu stiu daca iti amintesti, insa eu am scris despre asta relativ recent, la jumatatea lui iunie.
Meciul MRU-Udrea nu e razboiul meu, si nu am chef sa reiau acum din urma ce a scris Theo si ce am scris si eu pe marginea caderii guvernului Ungureanu si in 2012 si anul asta insa, crede-ma, numai un tembel spalat pe creier ar putea sustine ca Guvernul Ungureanu a cazut din cauza “arogantei” lui MRU.
Daca aroganta inseamna a respecta legile ca Prim-Ministru, eu zic: la cat mai multa aroganta!
buna City 🙂
sigur ca tin minte 🙂
si mai tin minte si ceea ce zicea Theophyle,D-zeu sa-l odihneasca intre cei drepti,de “contributia” blondinei in primavara 2012 de-am ramas interzis ca nu-mi credeau ochilor,si pe masura ce apareau detalii se intelegea tot mai bine ce insemna de fapt “aroganta” asta.
e si hazliu dar si intristator ca sustinatorii blondinei il acuza/acuzau pe mru de inabilitate si intransigenta exagerate,contribuind astfel decisiv la instalarea/succesul lui ponta.
mircea, tabloul caderii Guvernului MRU devine tot mai complet sub ochii nostri.
stai sa vezi ce complet devine tabloul dupa ce MRU iese de sub incidenta legii – 5 ani dupa plecarea din fruntea SIE nu are voie sa spuna anumite lucruri. dupa ce expira cei 5 ani .. sa te tii bine – cum sta treaba cu ponta , cu “acoperitii” din parlament care presteaza la ordin si nu in ultimu rand cu jurnalistii si postacii de serviciu din dotarea politrucilor !
Salutare !
Mateut, foarte slab pt. un avocat, anemic si aproape balbait.
Jurista de la Grivco, doar extrem de obraznica (din rezerva de cadre a unui serviciu de informatii?).
Varanul ticalos, acest “domn` profesor” semidoct, a tulit-o strategic cand a vazut ca e incoltit cu intrebari.
Nu i-a iesit cum ar fi vrut si cred ca stie ce il asteapta maine.
Jale mare…abia astept sa vad cum il salta, cu “bratari” la manutze.
Inca un mafiot condamnat “politic”… 😆
varanul a ajuns la mana ICCJ, de care a fugit de doua ori, si la mana unor judecatori tineri. Doamne ajuta! 😀
Buna seara
off topic si nu prea
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17623584-hillary-clinton-vladimir-putin-poate-periculos.htm
mda,
pai nu era doamna clinton cu “resetarea”acu v’o 4-5 ani??
a “resetat-o” pana s-a incins
Conducerii rusești i s-a cam înfierbântat procesorul…
http://economie.hotnews.ro/stiri-it-17623319-rusia-renunta-microprocesoarele-americane-intel-amd-favoarea-celor-produse-domestic.htm
buna seara
mii de gardieni ai revolutiei iranieni in irak, “sa apere locurile sfinte ale siitilor”(unii vorbesc de 9 mii altii de 20 mii)
conflictul iraniano-saudit s-ar putea sa inceapa mult mai curand decat se prognoza
Ziua buna oameni buni,
Asta am considerat ca trebuie pus pe siturile de dreapta.
Ondine Ghergut pe fb:
NU VĂ LĂSAȚI MANIPULAȚI DE VOICULESCU!
Mâine e lansat un apel ptr un miting în fața CURȚII DE APEL BUCURESTI la care să se ceară condamnarea lui VOICULESCU.
NU participați!
Participarea înseamnă preconstituirea de probe ptr a se obține strămutarea!
STRĂMUTAREA=PRESCRIPȚIE=SALVAREA DE PUȘCĂRIE
STRĂMUTAREA SE APROBĂ CAND SE FAC PRESIUNI PE JUDECĂTORI SI CÂND există un pericol de tulburare a linistii publice, IAR MITINGUL E ȘI PRESIUNE ȘI TULBURAREA LINISTII PUBLICE!
Dati SHARE ptr a afla cât mai multi despre această MANIPULARE!
@Cetatean: multumesc, eugeni!
Buna dimineata, Revista Presei!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei…ltima-sperenta/29303/