Revista Presei – 23 iunie. Vine o vara la fel de fierbinte ca in 2012?
| 23/06/2014 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 23 iunie. Astazi, pe parcursul zilei va predomina un aspect frumos, iar valorile termice vor fi mai ridicate decât în ziua precedentă, caracterizând o vreme călduroasă în Câmpia de Vest şi în Câmpia Română. Cerul va fi variabil în mare parte din zi, iar vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană unde după-amiaza vor apărea izolat ploi de scurtă durată. Începând de seara instabilitatea atmosferică se va accentua în regiunile vestice, unde vor fi averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, chiar cu aspect de vijelie. Cantităţile de apă vor depăşi izolat 20 l/mp şi vor fi condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 de grade în nordul extrem al Moldovei şi 31 de grade în Banat şi sudul Olteniei, iar cele minime între 5…7 grade în depresiuni şi 19…20 de grade în deltă. In capitala vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 29…30 de grade, iar cea minimă de 14…16 grade.
Cursul valutar oficial al BNR il aflati aici.
Ponta, despre o Declaraţie a Parlamentului privind demisia lui Băsescu: Coaliţia va discuta luni. Membrii coaliţiei de guvernare vor discuta, luni, despre posibilitatea iniţierii unei acţiuni parlamentare, precum adoptarea unei Declaraţii a Parlamentului, pentru demisia preşedintelui Traian Băsescu, ca urmare a cazului în care este implicat fratele său, potrivit liderului PSD, premierul Ponta. Întrebat, la Antena 3, care trebuie să fie pentru preşedintele Traian Băsescu consecinţa situaţiei în care se află fratele său, despre care a afirmat că avea cunoştinţă, şi dacă majoritatea parlamentară, din care face parte şi PSD, vrea să adopte o Declaraţie a Parlamentului pentru demisia preşedintelui, Ponta a răspuns că nu vrea să discute despre cazul concret, dar a arătat în acelaşi timp că, din punct de vedere politic, oriunde în Europa un preşedinte al cărui membru de familie este implicat într-un astfel de caz are la dispoziţie o decizie politică, corectă, şi anume demisia. “În ceea ce priveşte modul în care majoritatea parlamentară va acţiona sau va acţiona în continuare, nu vreau să spun eu astă-seară, nu pot să decid singur, însă cu siguranţă mâine avem şedinţa de coaliţie de guvernare şi vom discuta inclusiv dacă există sau nu posibilitatea unei acţiuni parlamentare. Mâine cu siguranţă nu o să ne facem că nu există subiectul”, a spus Ponta. Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat, sâmbătă, că va face demersuri pentru ca “rapoartele SRI şi SPP” privind protecţia şefului statului “în cazul vizitelor la clanul Bercea” să ajungă la Comisile Parlamentare pentru un raport din care să rezulte dacă preşedintele a fost sau nu informat. Integral pe Mediafax (Nota Politeia: fotografia apartine Academiei Catavencu. Sa ne pregatim de o vara si un final de mandat fierbinte. Nu il vor suspenda – cvorumul de 50% e in vigoare pana pe 16 decembrie – , insa il vor hartui).
Cristian Diaconescu: România are nevoie de alt gen de preşedinte. A trecut timpul preşedintelui-jucător. Candidatul PMP la alegerile prezidenţiale, Cristian Diaconescu, susţine că România are nevoie de un alt gen de preşedinte, că a trecut vremea preşedintelui-jucător şi că viitorul şef al statului trebuie să aibă experienţă în zone care au legătură cu mandatul de preşedinte. Nu mai e vremea preşedintelui -jucător, este vremea unui alt gen de preşedinte. România a intrat prin eforturile uriaşe ale preşedinţilor de până acum într-o altă logică internaţională în care preşedinţii au un rol. Avem loc la masă, nu mai trebuie să ne batem intern pentru reformarea ţării, în afară de a păstra două, trei instituţii, toate celelalte merg în logica europeană şi euroatlantică singure, de la Ministerul Apărării până la Ministerul Economiei. (…) În acest moment, la masa decizională trebuie să ai anumite calităţi politico-diplomatice prin care să susţii locul câştigat de aceşti oameni cu greu pentru că ei au fost puşi în situaţia în care viitorul preşedinte nu va mai fi pus, să lupte cu clişee şi cu inerţii interne care veneau de dinante de ‘89”, a declarat Cristian Diaconescu, duminică, într-o conferinţă de presă susţinută la Constanţa, transmite corespondentul MEDIAFAX. Întrebat dacă se referă şi la Ion Iliescu, Diaconescu a răspuns: “Într-o oarecare măsură, da, câtă vreme a fost sprijinitorul procesului de integrare în NATO şi al închiderii capitolelor pentru Uniunea Europeană. Pentru aceste lucruri, da, pentru restul mai discutăm. Mă refer strict la ce au făcut în exerciţiul mandatului, nu la anumite atitudini. Dar mai ales preşedintele Băsescu a fost pus în situaţia de a apăra, iată, şi cu preţul onoarei proprii, de a apăra anumite instituţii pentru a rămâne în logica europeană şi datorită rezultatelor obţinute de el iată că am rămas. Acum trebuie să ne comportăm exact ca şi partenerii noştri”. El a menţionat că printre potenţialii candidaţi la prezidenţiale se află şi persoane care au multă experienţă instituţională în zone care au legătură cu mandatul de preşedinte, referindu-se la Mihai Răzvan Ungureanu,Mircea Geoană şi Cătălin Predoiu. Integral pe Mediafax (Nota Politeia: candidatul PMP provenit din PSD si UNPR face declaratii….trasnite…pentru un fost consilier de presedinte-jucator).
Robert Turcescu: “Familiei lui Bercea i se promite un decret de graţiere dacă ajunge Ponta preşedinte. Jurnalistul Robert Turcescu a scris pe blogul personal despre cazul Mircea Băsescu- Bercea Mondial. Prezentatorul emisiunii susţine că acuzaţiile care i se aduc fratelei preşedintelui sunt false şi că acesta a luat, de fapt, “bani cu camătă” de la finul său. Realizatorul emisiunii Sub Semnul Întrebării, de la B1 tv, a construit un scenariu propriu despre ancheta asupra fratelui preşedintelui României, care a fost reţinut, în urmă cu două zile, pentru 24 de ore de către DNA, pentru trafic de influenţă, în urma plângerii penale depuse pe numele său de “rubedeniile” din clanul lui Sandu Anghel, zis şi Bercea Mondial. […] Doua surse sustin ca, la acea vreme, Mircea Basescu luase de la Bercea cu CAMATA, dar la dobinda mica, deh, ca de la fin la nas, citeva sute de mii de euro. Lui Mircea Basescu nu-i mai mergeau afacerile si avea nevoie de o suma destul de mare in cash. Bercea ii da banii, dar, cum nu putea merge cu fratele Presedintelui la notar sa confirme “imprumutul” acordat, alege sa filmeze cu camera ascunsa intilnirile cu Mircea Basescu in care ii dadea respectivii bani. Ca sa aiba o dovada, la o adica, daca Basescu refuza sa recunoasca imprumutul. Intre timp, procurorul Iacobescu deschide dosarul Bercea. Se aude in tirg si mai apoi apare in presa informatia ca in acest dosar apare si fratele presedintelui. Elisabeta Ponea, procuror-sef la Parchetul Craiova, aude despre ce e vorba, simte miza mare a acestui dosar si invocind diverse motive decide din pozitia de sef ierarhic superior lui Iacobescu sa-i retraga acestuia dosarul, luindu-l spre instrumentare la Parchetul din Craiova. Din acest moment, Elisabetei Ponea i s-a “aratat” ideea ca ar putea ajunge Procuror General, functie ocupata la acea vreme de Laura Codruta Kovesi. Vorbeste cu sotul ei, Constantin Ştefan Ponea, şeful IPJ Mehedinţi, si-i spune pe ce bomba de dosar a pus mina. Ponea il suna pe Duicu, baronul de Mehedinti si pun la cale un plan: sa mearga Duicu la Bucuresti cu informatiile din dosar si sa i le ofere lui Victor Ponta ca munitie grea pentru campania electorala. In schimb, Ponta sa traga sforile amenintindu-l pe Basescu ca daca n-o pune pe Elisabeta Ponea sefa la Parchetul General in locul lui Kovesi, va divulga toata afacerea Bercea Mondial- Mircea Basescu. Duicu e de acord, dar ii cere si el lui Stefan Ponea sa-l scape de un dosar instrumentat de ANI. Bat palma si Duicu zboara spre Bucuresti. Textul pe turcescu.ro [Nota Politeia: pe alocuri, plauzibil!]
Ministrul polonez de Externe, prins în scandalul interceptărilor: „Alianţa cu SUA e dăunătoare. Intrăm în conflict cu Germania, cu Rusia şi credem că totul e nemaipomenit, pentru că le-am supt-o americanilor”. Alianţa cu Statele Unite “nu valorează nimic” şi rămâne “dăunătoare Poloniei”, ar fi spus ministrul de Externe Radoslaw Sikorski, potrivit săptămânalului Wprost, aflat la originea unui scandal privind interceptări ilegale şi care a publicat duminică noi fragmente. Alianţa cu Statele Unite “nu valorează nimic” şi rămâne “dăunătoare Poloniei”, ar fi spus ministrul de Externe Radoslaw Sikorski, potrivit săptămânalului Wprost, aflat la originea unui scandal privind interceptări ilegale şi care a publicat duminică noi fragmente, relatează AFP.”Tu ştii că alianţa polonezo-americană nu valorează nimic. Ea este chiar dăunătoare, pentru că oferă Poloniei un fals sentiment de securitate”, ar fi declarat şeful diplomaţiei într-o conversaţie cu un fost ministru al Finanţelor, Jacek Rostowski. “Bullshit! Intrăm în conflict cu Germania, cu Rusia şi vom considera că totul este nemaipomenit, pentru că le-am supt-o americanilor. Este complet naiv”, ar fi continuat ministrul, potrivit unei transcrieri a înregistrării publicate pe site-ul Wprost, care nu precizează nici locul şi nici data acestei conversaţii înregistrate ilegal.Malgorzata Kidawa-Blonska, o purtătoare de cuvânt a Guvernului, a refuzat duminică să comenteze cu privire la aceste noi înregistrări, adăugând că aşteaptă publicarea înregistrării complete, pe care săptămânalul a promis-o pentru luni.Revista a provocat o furtună politică în Polonia, dezvăluind în urmă cu opt zile o conversaţie, înregistrată fără ca aceştia să ştie, între guvernatorul Băncii centrale Marek Belka şi ministrul de Interne Bartlomiej Sienkiewicz. Integral, pe Gandul [Nota Politeia: unii se tem de rusi atat de mult, ca prefara sa le fie slugi – pentru a le castiga bunavointa – mai degraba decat aliati fideli ai SUA. Recomand si acest articol].
Sutele de mii de euro care se plimbă între interlopi arată mărul putred al României: ANAF. În vreme ce statul român majorează taxele cel puţin o dată pe an pentru că nu are bani, clanurile îşi permit să dea mită de sute de mii de euro, bani obţinuţi din evaziune şi activităţi ilegale. Cazul „Bercea Mondial – Mircea Băsescu“ aduce o explicaţie în plus pentru faptul că, an de an, în România cresc taxele: statul, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), este incapabil să ia urma banilor care se învârt în economia neagră şi ajung uneori, după cum ilustrează şi cel mai mare scandal politic al ultimului deceniu, în mita cu care sunt unşi cei din apropierea vârfurilor puterii. Un interlop – Sandu Anghel, alias „Bercea Mondial“ – a pus la bătaie 600.000 de euro pentru a scăpa cu o pedeapsă mai blândă într-un dosar de tentativă de omor, iar o parte din mită a ajuns la vârf, la Mircea Băsescu, fratele preşedintelui României. Banii din activităţi infracţionale au mers spre activităţi infracţionale. „La nivel local toată lumea ştie cu ce se ocupă şi ce activităţi au clanurile. Prin urmare, nu ar trebui să fie greu pentru Fisc să intervină. Rămâne întrebarea în ce măsură are Fiscul undă verde să se lupte cu aceste reţele“, spune analistul economic Aurelian Dochia. Banii care trebuie să ajungă în conturile statului intră deci în buzunarele interlopilor care, cu o parte din ei, cumpără slujbaşii statului sau pe cei din sfera puterii. Iar statul majorează taxele pentru că nu are altă soluţie de a-şi onora obligaţiile. Afacerea în care este implicat fratele preşedintelui, extrem de gravă din toate punctele de vedere, indică şi o mare slăbiciune a statului. Statul român nu are instituţii profilactice sau le are doar cu numele. În cazul Sandu Anghel, în cel al mitei de la Spitalul Clinic de Urgenţă de Chirurgie Plastică din Bucureşti, unde medici cu salarii modeste aveau sute de mii de euro în conturi, în cazul de acum câţiva ani al traficanţilor din vămi ascunşi sub haina de vameşi, Fiscul a fost inexistent deşi frauda se petrecea la vedere. Integral pe Ziarul Financiar
Judecători şi procurori suceveni, suspectaţi de retrocedări ilegale făcute în cârdăşie cu avocaţi şi afacerişti, au fost săltaţi de DNA. Doi judecători, un procuror, cu comisar şef de poliţie de frontieră, avocaţi şi doi dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri din Suceava au fost „săltaţi” de procurorii DNA într-un dosar care vizează fapte de corupţie judiciară. Un dosar de coprupţie instrumentat de procurori de la structura centrală a Direcţiei Naţionale Anticorupţie a provocat un adevărat cutremur printre magistraţii din judeţul Suceava. Duminică dimineaţă, 14 percheziţii au fost efectuate de procurori la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, Judecătoria Rădăuţi, Primăria Rădăuţi, un restaruant din municipiul Suceaba şi locuinţele unor magistraţi, avocaţi şi oameni de afaceri. Dosarul vizează săvârşirea, în perioada 2005/2006 şi 2011-2014, a unor fapte de corupţie judiciară şi infracţiuni asimilate celor de corupţie. Printre persoanele vizate de DNA se regăsesc nume sonore din judeţul Suceava. Printre ei se află procurorului-şef al Secţiei de Urmărire Penală din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, Dumitru Dâmbu. Cele două apartamente ale procurorului din municipiul Suceava au fost percheziţionate la prima oră a dimineţii, după care magistratul a fost condus la sediul Parchetului, unde a fost percheziţionat biroul pe care îl foloseşte. Procurorii DNA au ridicat calculatoare şi documente, magistratul sucevean fiind apoi condus pentru audieri la sediul DNA Bucureşti. Integral, pe Adevarul.
Puterea încearcă ”mica” grațiere a corupților. Condamnații pentru dare de mită, abuz în serviciu, primire de foloase necuvenite ori trafic de influență ar putea scăpa, dacă au primit cel mult 2 ani de închisoare. Un proiect în acest sens a fost depus de un senator PC. n aceeași zi, 13 iunie, în care vicepremierul Liviu Dragnea spunea că PSD nu mai vrea să reia discuțiile la mult-criticata Lege a grațierii și amnistiei, în Parlament era depus un alt proiect de lege, inițiat de senatorul PC Cristiana Anghel. Potrivit proiectului, ar urma să fie grațiate în întregime pedepsele cu închisoarea de până la 2 ani inclusiv, pedepsele complementare ale acestora, precum și pedepsele cu amenda. Pedepsele peste 2 ani, ar urma să fie și ele semnificativ reduse: cu o treime cele între 2 și 5 ani (inclusiv) și cu o pătrime cele între 5 și 8 ani. De reducerea la jumătate a pedepsei ar beneficia persoanele care au împlinit vârsta de 60 de ani, femeile gravide, persoanele care au copii în întreținere cu vârsta de până la 5 ani, dar și cei care suferă de boli incurabile în fază terminală. Întrebată despre proiectul depus, senatorul PC Cristiana Anghel ne-a declarat că nu a „făcut proiectul pentru un om“ și că inițiativa sa nu trebuie confundată cu mai vechiul proiect al Legii amnistiei și grațierii. „Pe proiectul meu, cazierul rămâne, este grațiată doar pedeapsa“, a arătat parlamentarul PC, adăugând că impactul intrării în vigoare a unei astfel de legi nu va fi major. „Este vorba de o grațiere mică. Mai mult de 2.000-3.000 de oameni nu ar ieși. Și nu vor fi corupți, cei care au mâncat banii statului“, a susținut Anghel. Integral, pe Romania Libera.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
se anunta o vara fierbinte si o toamna parjolitoare. Din nefericire in scenariul asta suntem inclusi si noi, oamenii de buna credinta care am sperat intr-o tara normala si nu am zburat in alte zari 🙁
In acest moment batalia pentru putere a ajuns in stadiul care pe care, cert este ca s-a intrat intr-o etapa greu previzibila si mai greu gestionabila. Am serioase rezerve ca sunt implicati numai actorii locali in toata aceasta sarabanda.
Buna dimineata tuturor…
Da, RO are nevoie de un presedinte care sa stea naibii “la locul lui” si sa asigure linistea si intunericul pentru hoti.
o zi buna tuturor.
60 de zile inainte de alegeri nu au cum sa-l suspende – desi, la cat de optionala e legea in Romania pentru aceste deseuri cu fata umana, totul este posibil.
dar vor face presiuni mass media si vor calari situatia sa-l scape pe Varan de puscarie (suntem exact in situatia primei arestari a lui Nastase)
de situatie va incerca sa profite si Rusia si Coloana a 5-a
Asa ca sa ne traiasca idiotii utili care nu inteleg miza acestui razboi – de prosti, din ura, din interes, cui ii mai pasa? – si-i tot dau inainte cu batul prin gard
buna dimineata. ponta va forta ceva prin parlament. clasic, el este primministru parlamentul este suveran. nici nu le-ar chiar greu, inafara de ceva pdl restul ar vota cu doua maini.
N-am nici o indoiala ca se va incerca trecerea ceva prin Parlament. Depinde de Basescu cat de tare se va tine. Juridic, nu poate fi acuzat de nimic. Nu ca asta ar fi o piedica in calea PSD.
Buna dimineata,
mintile astea diabolice nu stau degeaba :tot timpul inventeaza noi diversiuni, doar-doar reusesc sa puna laba pe tot ce misca in tara asta.
Dupa esecul din vara lui 1012, pareau intrati in amortire dar habar nu aveam noi ca s-au regrupat si clocesc altceva. La noi e scuzabil ca nu ne-am prins, dar serviciile secrete n-au nici o scuza :adica n-au stiut nimic din ce se punea la cale? Am ajuns sa ma indoiesc de toti!
Scenariul imaginat de Turcescu pare plauzibil, lucrurile se leaga dar cine le va descalci?
Justitia lucreaza prea lent, dupa parerea mea.
Buna dimineata prieteni. Brav candidat la prezidentiale si-a mai ales PMP, partidul de suflet al presedintelui Basescu, un om care bate campii despre “un presedinte altfel”.
bun gasit.
Poate se sileste sa capteze oaresce bunavointa ?
Salut. Eu ma intreb a cui bunavointa vrea sa capteze Diaconescu? Ca daca ne amintim, atunci cand a candidat la primaria Bucurestiului, nici macar tot electoratul PSD nu l-a votat. Iar dupa tentativele de delimitare de Traian Basescu nu mai beneficiaza nici de bunavointa electoratului presidential.
arunca si el nade in toate partile, poate, poate.. Ca alte solutii – nu prea pare sa mai aiba
Mi se pare că nu trebuie trecută cu vederea nici știrea despre Sikorski. Mie Polonia îmi face, de ceva vreme, impresia unei țări în care guvernul e infiltrat de cârtițe rusești, noroc că nu se poate manifesta pentru că populația e rusofobă cu spume. Dar intervenția lui Sikorski în sprijinul semnării unui armistițiu între protestatari și Yanukovici a permis extragerea fostului președinte Ucrainian și plantarea lui la graniță ca paiață de propagandă. Nu cred că reușea să fugă fără semnarea acelui acrod, iar acel acord nu se semna dacă Sikorski nu se străduia să sperie liderii maidanului. Nu urmează o toamnă fierbinte ci ani de zile fierbinți. Și o diplomație sloi. Mi-e frică că și Germania a făcut un pic de blat în momentul ăla critic.
“Un pic de blat”, asa, cam cat de un tort diplomat…
Si lumea se uita ciudat la mine cand descopera ca sunt nitelus germanofob.
Germanofob n-o să devin. Nu pot să mă supăr pe o țară care își permite să-și urmărească interesele și o face, mai ales că Germania nu se mai apucă să ocupe pe nimeni. Dara asta nu înseamnă să nu văd ce se întâmplă. Plus că nu-s convins că au ales calea corectă pentru a-și urmări interesele. Oricum de la jocul de glezne al Germaniei, până la iresponsabilitatea întregului popor român care fierba ca broasca în cazan și nu-și dă seama e cale lungă. Dac-o rezolvăm pe asta, rămân și alți aliați disponibili. Unii care înțeleg că Ivan e dușmanul și nu fac blat de diplomat 🙂
Pai problema e ca germanii nu-si prea urmaresc interesele. Ca interesele lor nu sunt sa ramana peren cu buzele lipite de tzeava lui Ivan. Germanii sufera de un amestec destul de nefericit de naivitate si lacomie (asezonat cu putintica ignoranta pe ici, pe colo).
“naivitate si lacomie” Aș adăuga sentimentul de vină construit în cursul reeducării postbelice. Sunt mulți germani în momentul de față care și-ar da singuri palme peste gură numai pentru că le-a trecut prin cap gândul de a-și folosi puerea pe scena internațională. Elita germană s-a trezit și-a reînceput să joace, dar populația are încă sechele și nu permite orice. Nu spun că n-au meritat-o, dar e un mare handicap pentru un popor puternic, și într-un fel e păcat de ei.
“Mica gratiere”, a.k.a. “politica pasilor marunti”, a.k.a. “tactica salamului”.
Salutare tuturor.
Canalia Tariceanu lucreza non-stop. E clar ca il preseaza Ponta (pretul tradarii) si se vrea si el la Cotroceni . N-ar fi mai breaz ca Antonescu in calitate de interimar, ba poate chiar mai rau!
http://www.ziare.com/tariceanu/senat/senatul-cere-demisia-lui-traian-basescu-filmele-interlopilor-contribuie-la-independeta-justitiei-1307183
jigodia kondiakovista ar fi presedinte cu toti consilierii,sefii de servicii, ministrii etc pusi de psd. si toti ar fi multumiti. eventual mai putin romanii
Crezi ca pentru ei conteaza romani/Romania? Mare parte a romanilor nu reprezinta decat “negrii pe plantatie” care sunt generatori de venituri pentru gasca transpartinica. Restul este casta superioara care exploateaza/beneficiaza de tot si toate.
Grav este faptul ca decredibilizarea justitiei se face pe teren fertil (sandeii mamii lor!):
În funcție de cauza pe care o are de judecat, orice român are posibilitatea de a-și achiziționa de pe piața Justiției un judecător sau un procuror. În curând nu va mai exista expresia “m-am târguit ca la piață”, ci “ca la Tribunal”. Căci, pe categorii de pofte personale, ne putem face pofta ce-o poftim cu Justiția prin propriul magistrat. Păcat că și-a schimbat site-ul de oferte Mercador promoționalul – că acum pica la țanc: “Intri pe Mercador și găsești judecător” (deși merge și “OLX, găsești un magistrat la fix”).
http://sareinochi.com/2014/06/23/fiecare-roman-tine-prin-frigider-sau-camara-pretul-corect-al-propriei-justitii/
Sandeii sunt foarte dornici a se auto-decredibiliza/auto-compromite, ajuta a-i tine pe acei magistrati dornici de a face curatenie cu nasul sub linia de plutire.
UDMR, desi e la guvernare, nu vrea demisia presedintelui:
http://www.b1.ro/stiri/politica/laszlo-borbely-o-eventuala-demisie-a-pre-edintelui-basescu-nu-ar-fi-benefica-85442.html
http://www.stiripesurse.ro/macovei-dezvaluiri-din-culise-lovitura-naucitoare-pentru-stolojan/
aseara am auzit declaratia MM, incearca sa pozeze in fecioara 👿 Sa ne scuteasca, asa zisa comise nu a facut decat sa arunce in aer campania 2012 si sa faca majoritar PSD-ul/USL-ul.
Nu cred ca MM este vinovata pentru faptul ca in campania din 2012 a castigat USL-ul.Vinovatii trebuie cautati intradevar in randul invinsilor. Dar in nici un caz MM nu este vinovata.
Tibi 2009, este principalul vinovat. Este punctul meu de vedere consolidat in timp de evolutia lucrurilor. Daca era asa de virtuoasa nu dadea mana cu Blaga si ramanea in PDL. Cuma a simtit pericolul cum si-a scuturat “penele”, numai ca a zburat puiul cu atza. Asa zisa comisie a fost o idiotenie, munitie ptr. USLamisti.
Eu sunt de acord ca PDL-ul (conducerea PDL ) este de vina pentru 2012. Dar nu cred ca MM este vinovata. Nu cred ca solutia pentru un fruntas politic este sa plece din partid. Consider ca demisia dintr-un partid si apoi inscrierea intr-un altul este inacceptabila.
de acord cu interzicerea migratiei, nu poti sa te culci de stanga si in somn sa devii de dreapta.
inca ceva, vinovati pentru ca a castigat USL-ul este gasca transpartinica si rosie din PDL, condusa de Blaga Zendong& Craiasa PMP-ista. La toate se adauga numirea intiala a lui VVP ca premier. Practic tara a fost predata la cheie si adusa in timp de unde s-a plecat.
salutare 🙂
iacobescu e in neregula
declaratiile sale balbaite cum ca e sau nu e mbasescu prins in dosarul pe care l-a instrumentat determina cred eu intrebari legitime.
e posibil ca iacobescu sa fi facut acele declaratii aiurea pt a scapa de dosar intelegand ca se baga in ceva grav.Scurgerile de date din dosar pana sa ajunga in instanta pot duce la sanctiuni din partea csm si retragerea dosarului.
bercea are tentativa in feb 2011.Pe parcursul instrumentarii dosarului inainte ca acesta sa ajunga in instanta iacobescu face cateva declaratii .unele ambigui cu referire la mbasescu.
mbasescu recunoaste ca a luta bani.Instanta admite ca filmele facute de tigani sunt ok Daca ia banii dupa aceasta data,data tentativei de omor si retinerii lui bercea atunci lui mbasescu ii va fi f. greu(practic imposibil) ca sa dovedeasca faptul ca banii sunt pt. orice altceva decat sa-l ajute pe bercea pt. o decizie blanda sau sa-l scoata=trafic de influenta.
daca insa intelegerea ptr bani a fost facuta anterior tentativei(cum presupun eu) si probele acestei intelegeri (cand bercea inca era “curat” dpdv legal desi mai avea si alte dosare,cele ptr. evaziune) au fost dezvoltate pe parcurs incepand cu cele filmate de tigani si continuand cu cele legale-f. probabil cu largul concurs al structurilor mai, atunci cred ca asistam la o manipulare first class a organelor de cercetare in baza unui scenariu elaborat timp indelungat,practic din septembrie 2009 cand bercea face joc de glezne in fata piratului iar regele ciobitu spune ca nu era in program numarul lui bercea.
clanul bercea trimis in judecata pt santaj
hoopa
vreo 5 rude de-ale lui bercea incep sa dea cu batul.
Acum e acum.Daca vor fi suficient de speriati de ceea ce ar putea urma si vor da pe goarna tot ceea ce au fost invatati ca sa faca(presupunand ca e asa si initiativa nu este chiar a lor ci a fost preluata si instrumentata de “altii” )…. ee, incepe balciul.There will be blood. 😀
M-as bucura enorm! Abia astept. Ai vreun link?
Am gasit:
http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-17537696-familia-lui-bercea-mondial-fost-trimisa-judecata-sub-acuzatia-santaj-adresa-fratelui-presedintelui-mircea-basescu.htm
Intrebare retorica, daca se stia din 2013 de ce nu s-a facut nimic? Cine a avut interesul sa lase la dospit o asa nenorocire?
Mda, cam asta ar fi soluția. Să-i lege pe toți, fără discriminare după culoare etnică sau politică. Dacă s-ar face pe bune, România ar deveni prima țară cu Guvernul și Parlamentul ținând ședințele în pușcărie.
Ponta zice ca TB nu i-a dat acordul sa mearga la comisia europeana! Deci, “Romania va fi slab reprezentata, si toti sefii de guvern cunosc situatia lui Basescu si nu-i vor da importanta” (cam asa ceva)
Salut, postare noua! 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/despre-jocul-d…rul-presedinte/28959/
Iar Ponta bate campii, sa mearga la ma-sa sa se planga!