Războiul virtual. Capcana vorbelor
15/05/2014 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Redactat de @DanSu
Razboiul Facebook…Revolutia televizata…Primavara araba…Vara turceasca …Toamna romaneasca… La Chisinau si Cairo si Tripoli … filmulete pe twiterr…Euro maidan … live… Oamenii mor, devine viral filmuletul cu arsi…Rogozin pune pe mesaje pe twitter…Ponta se fotografiaza cu femeia cu barba, Al-qaida da decapitari filmate in direct, Basescu pune poze cu marul PNP … Ponta neaga … filmuletele cu jandarii tragand la edec explodeaza ca numar si accesari…Rogozin se da tantos in Tupolev pe twitter…Grapini castiga detasat un vot stand pe Gandul(ri)… e femeia iubita de toata intelectualitatea ce nu stie conjugarea lui “a fi”. * Petitii cu ICR, semnate de mii de oameni. Petitii contra ICR semnate de milioane de oameni (inclusiv Hitler, Stalin si Gingis-han). Il numim “spatiu virtual”. Ce e virtual in spatiul asta? Poate sangele celor decapitati e doar virtual si maine vor putea fi decapitati din nou. Poate cei arsi in nu stiu ce cladire din Kiev (sau Odessa, sau unde o fi fost), maine dupa o masa buna, se duc sa li se dea foc din nou. * Este virtual? Cat de virtual este? Maine se reia “game” dupa ce azi e “game over”, pana cand toti pot raporta “mission accomplished”? Si aia decapitati si aia care decapiteaza? Si aia ce sunt arsi si cei ce le dau foc? Si aia ce impusca, si cei ce sunt impuscati? * Uite asa, Vestul a cazut in propria capcana … a vorbelor: spatiu virtual. Comunistii, socialistii, au evitat capacana. Comunistii nu sunt cuceriti de vorbe. Ei nu sunt cuceriti de nimic, decat de idealuri. Pentru care poti sa ucizi, sa tlharesti, sa violezi, sa furi, sa calci orice (si mai ales pe oricine) in picioare, dar idealurile sunt pure, sunt idealuri! Dar ei sunt pragmatici… si idealisti. Nu e oximoron. Uitati-va la Gadea, micul pastor incult, cat de mult tine el la idealuri! Pentru ele jefuieste, insela, injura.. dar e pur idealist! Priviti-l pe tanarul Ponta, sau Negoita, sau Sova: sunt puri, au idealuri, au vise: Jos Basescu, jos justitia, jos … Ce inaltator: “JOS”!
* Dar sa revenim la spatiul “virtual”. Noi, “dreptacii”, stam cateva minute, citim mesajul si (dupa chef si stare) postam (sau nu) un comentariu. Verificam nu cumva cuvintele sa fie nepotrivite, sa nu avem dezacorduri gramaticale (se mai greseste la tastare – doar oameni suntem), mai lipseste (sau se dubleaza un a, un n…), dar asta este. Apoi descoperi ingrozit, ca au mai postat 100, in timp ce tu nu reusesti sa tastezi 100 de semne… Securist.. comunist… capitalist… Hitlerist … dobitoc… te dai mare… esti un nimeni… sinecurist … capitalist… evreu … jidan… antisemit… incult … elitist…Naiv, incerci sa raspunzi. Daca ai noroc, serverul nu e blocat de raspunsuri. Bineinteles ca pana scrii ceva, mai apar 1000… Jidan… Hitlerist … antisemit… bozgor… tradator … securist … sinecurist … idiot … elitist…Mesajul tau devine 0,1 %. Doamna Grapini poate fi multumita, la fel si Antena 3. Roboteii (si sclavii) si-au facut datoria. Cam asta e razboiul virtual.Orice incerci sa faci, adversarul te baga intr-o dilema a lui Hobson. Si se mai vorbeste de spatiu virtual! De parca electronii ce se transforma in biti nu sunt la fel de reali ca vibratile acustice prin care auzi gemetele celor arsi de vii, de parca culoarea transmisa electronic nu ar fi egali cu fotonii ce-ti arata sangele celui decapitat. De parca a spune raspicat pe Facebook, pe twitter, pe blog, pe calculator ca albul e alb si negrul e negru, ca hotul e hot nu e “in” spatiul real”.
* Si daca virtualul (asa cum e prezentat) nu e real, de ce apar postari ale coloanei a 5-a sovietice la orice articol critic despre Putin/Ponta? De ce apar mereu “grijulii” pentru pretul gazelor (livrate de rusi), de ce apar mereu postari “pacifiste” (de ce sa lupt pentru baroni/securisti/imbuibati/corupti)? E razboi domnilor, real chiar daca momentan e doar in vorbe – pe twitter, Facebook, bloguri. E un razboi REAL nu VIRTUAL, care se desfasoara chiar acum, chiar aici, in care agresorul sunt comunistii sovietici si cozile lor de topor: Ponta, Voiculescu, Sova, Antonescu. Cu atacuri si jafuri. Cu avioane ridicate vitejeste de nemernici trasi la edec dand mana cu femei barboase. E razboi adevarat nu virtual. Nici Hitler nu a lucrat altfel, a fost doar ghinionist ca nu avea Twitter si nici suficient de destept sa inventeze “political correctness: “a la guerre comme a la guerre”.
* Exista o singura metoda de a-i invinge. E metoda de care se tem de cand au pus stafia sa bantuie prin Europa: gandirea, bunul simt , logica.Poate nu pot fi batuti momentan cu arme (multumim, uncle Sam!), dar singura metoda de ai invinge nu este sa te iei cu ei in gura (cum vad ca face prezidentul nostru). Nu trebuie sa vorbesti mult ci sa spui mult. Si mai ales: sa gandesti mult. Comunistii sunt primitivi (ei au inventat si “comuna primitiva”), e o greseala sa-i tratezi ca oameni complecsi. Ei nu sunt complecsi – sunt doar talhari/hoti/derbedei. Ce complexitate psihologica e la un jefuitor sau violator?
*
P.S. @Cetatean: recomand citirea atenta a unui interviu realizat de Curs de Guvernare. Poate cel mai bun interviu-analiza despre situatia din Ucraina si Moldova, despre politica Romaniei fata de Rusia si despre rolul SUA in regiune. Merita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua,
exceptional articol!
Buna ziua,
un articol bun si de actualitate.
Off topic! O poveste care nu cred ca ca este o surpriza, daca ne raportam si la provocarile din luna martie incepe sa se faca lumina.
http://www.evz.ro/-spionaj-in-parlamentul-european-eurodeputat-maghiar-al-partidului-jobbik-anchetat-pentru-spionaj-.html
salutare!
Mar, nu e deloc off-topic stirea cu spionul ungur din PE, in articolul de pe Cdg este zugravita astfel situatia Ungariei si conexiunea sa cu Rusia:
“De aceea spun că România este un avanpost. Dacă ne uităm în regiune, Bulgaria este aproape pierdută, dar uitaţi-vă ce se întâmplă în Ungaria. Pe mine mă uluieşte faptul că presa, mai ales cea germană, nu vorbeşte deloc despre ce se întâmplă cu Ungaria.
Este o menajare a Ungariei, vinovată, pentru că ce a făcut Ungaria – mai ales prin atribuirile astea de 15 miliarde de euro companiei echivalente în energia nucleară cu Gazpromul, ca să înţelegem mai bine – fără licitaţie, a introdus Rusia în politica energetică europeană.
Ungaria a adus Rusia la masa negocierilor oricărei politici energetice europene. Este un lucru absolut uluitor.
cursdeguvernare.ro: Se vorbeşte foarte mult despre relaţia partenerială energetică dintre Germania şi Rusia, mai puţin despre Bulgaria şi deloc despre Ungaria.
Dan Dungaciu: Exact. Pe harta aceasta a influenţelor ruse, sigur că asupra Bulgariei are o influenţă foarte mare, în Ungaria o influenţă extrem de mare. Orban crede că face un joc inteligent, dar când dansezi cu diavolul, de fapt diavolul dansează cu tine. Ungurii se pun la dispoziţia Rusiei, a făcut asta mereu, când Rusia are nevoie de ei. Este o paradigmă a politici ungare în secolul XX şi XXI.
Aşa se explică şi prezenţa masivă a diplomaţilor unguri la Chişinău.De fiecare dată când Uniunea Europeană pune reprezentant la Chişinău, întreabă Moscova, chiar şi pe canale nediplomatice. La un moment dat, au fost la concurenţă un ungur cu un baltic, şi Rusia nu l-a preferat pe baltic, ceea ce spune multe”.
Cat despre Polonia, e posibil a apara acolo o baza militara NATO permananta. Noi nu vom avea asa ceva, ca avem deja scut. Insa cert e ca SUA, care voiau sa se retraga din regiune, vor trebui sa regandeasca politica.
Si mai ales, @DanSu, as indrazni sa adaug la cele spuse, nu doar „sa gandesti mult”, ci intai de toate „sa te rogi mult”, sa te rogi a nu-ti fi afectat discernamantul, sa te rogi a primi acea lumina a cunoasterii, sa te rogi a primi intelepciune, sa te rogi a nu pica in deznadejde ….. sa te rogi chiar si pentru dusmani.
Aveti dreptate ca e un razboi REAL, fie ca este el vazut ori nevazut.
In urma cu niste ani buni, o persoana imi relata urmatoarele: se suparase rau pe cineva si in culmea maniei s-a trezit rostind in sine „Doamne, il chem la judecata in fata Ta!”. Si imediat a simtit cum ii rasuna in adanc un cuvant grav: „Bine! Asa sa fie! Dar tu, care ai indraznit sa ceri aceasta judecata, tu cum te asezi la judecata in fata Mea?!” Si „Judecata a inceput”, dar a inceput cu mine”, mi-a mai adaugat acea persoana.
Buna seara !
Ambele sint genul de articole care trebuie recitite.
De curiozitate am dat un “search” dupa orban in 2 mari ziare. Sint numai titluri nevinovate : orban cistiga , orban marseaza , etc .
Insa la capitolul Poloniei e o mare surpriza . Astazi s-a semnat la Zgorzelec ,de catre cei doi ministri de interne , un document in virtutea caruia politia poloneza poate efectua arestari pe tot teritoriul german si vice-versa.Va urma Cehia conform presei germane.
Mi se pare o stire foarte importanta.
Pentru ce au murit ungurii in 1956? Au memoria asa de scurta? Sau cei care au luptat atunci impotriva Rusiei au plecat din Ungaria demult?
Cedric, in urma cu ani am aflat ca influenta defunctei URSS a fost teribila in Ungaria. Am crezut ca dupa 90 s-a rupt filmul, se pare ca m-am inselat si baietii cu rubasca sunt pe cai mari in zona.
Nebunia din martie, privita prin prisma scandalului aparut, incepe sa inchida puzzel-ul conflictului interetnic din martie 1990. Daca ne raportam si la ce se intampla in zona incepe sa contureze “razboiul tacut” si dorinta de recastigare a pozitiilor pierdute pe aceste meleaguri. Presiunea este imensa in opinia mea.
PSD-istii din Romania se comporta ca in bancul acela cu tipul ramas in pana pe autostrada. Scoate omul cricul, se apuca de piulite cand apare un reprezentant al minoritatii conlocuitoare.
– Ce faci mo’?
– Ce sa fac? Desfac roata asta…
Minoritarul pune atunci mana pe un pietroi, il trece prin parbriz si spune:
– Atunci eu iau casetofonul…
http://www.welt.de/politik/deutschland/article128046064/Polens-Polizei-darf-nun-in-Deutschland-festnehmen.html
Scuze,
Il mai citeam o data pe Dan Dungaciu cu “Aici România va avea mult de lucrat, pentru că interesul ei principal nu este Ucraina, ci Republica Moldova” si vine presedintele senatului care ne spune ca trebuie sa stam linistiti la locurile noastre , caci eforturile economice sint prea mari (Romania Libera)
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17269054-interviu-video-anders-fogh-rasmussen-secretarul-general-nato-astept-summitul-nato-din-septembrie-discutam-despre-posibile-baze-permanente-romania-rusia-angajata-intr-campanie-intensa-manipulare-pentru.htm
Anders Fogh Rasmussen, secretarul general NATO: Ma astept ca la summitul NATO din septembrie sa discutam despre posibile baze permanente in Romania / Rusia e angajata intr-o campanie intensa de manipulare pentru a influenta opinia publica si ONG-urile / As fi suprins ca spionajul rus sa nu fie activ si in Romania
Of, of iar a aparut Tuta pe interval si face judecati de valoare mancand cuvintele, in curand se va transforma in mama Omida a politichei dambovitene. Oare o avea si cositor acasa?
buna , nu stiam ce vrei sa spui 🙂 . m-am lamurit acum – o tema foarte importanta la b1 intr-adevar. mai ales in contextul international si situatia din Europa.
Buna 🙂 scuze, mesajul era cifrat 😆
da. se poarta in timpurile astea. mai interesant e cristoiu 🙂
unde?
realitatea
Seara buna
“ori Ucraina plateste datoria de 3,5 miliarde dolari pentru gazul metan , ori din Iulie inchidem robinetele pentru INTREAGA UE.” Declaratia lui Putin .
1- Santajaul strategic e evident .
2- Tot e legat de situatia din Ucraina .
3- FMI a acordat un imprumut “mamut” de 17 miliarde dolari Ucrainei si in 2 ani . Prima transa de 3,5 miliarde dolari a fost eliberata imediat . Ce au facut cu banii astia politicienii din Ucraina daca datoria pentru gazul rusesc consumat nu e platita ?
salve! au platit pensii si salarii.
buna seara !
“Anders Fogh Rasmussen: Fara indoiala ca exista o activitate crescuta a spionajului rusesc peste limitele traditionale. Vedem clar cum Rusia este, de asemenea, angajata masiv in raspindirea de dezinformari, campanii de manipulare, care includ influentarea mass-media si a ONG-urilor. Este o operatiune foarte sofisticata cu scopul de a influenta opinia publica, ca si procesul de decizie politica in statele membre NATO.
…
Rep: Dar in Romania?
Anders Fogh Rasmussen: Nu am exemple concrete, dar as fi suprins ca Rusia sa nu fie activa si in Romania. ”
vreau sa vad si eu un politruc roman ( eventual posesor de trust mass media ) ca e saltat de procurori pe baza informatiilor primite de la serviciile intelligence.
Si eu as vrea sa vad saltati chiar mai multi. Cred ca SRI nu doarme, dar depinde cine primeste informatiile si ce face cu ele!
m-am uitat azi pe net de curiozitate – e plina de propaganda anti-americana si pro-rusa . cei care fac asta nu sunt de capul lor , au un sef ( un sponsor ) care poate fi reperat rapid mai ales ca prin sediile a 2 statii tv activitatea postacilor e intensa .
a grait si kagebistul :
“Poate Occidentul garanta ca drepturile comunitatilor vorbitoare de limba rusa, ca drepturile etnicilor rusi, ca drepturile etnicilor maghiari, cele ale etnicilor romani, polonezi si ale altor minoritati care traiesc in Ucraina vor fi garantate? Ne poate garanta cineva ca actuala coalitie (proeuropeana – n.red.) de la Kiev nu va sustine idei neonaziste, asa cum face in prezent”, a raspuns Lavrov, acuzand Occidentul ca sustine Administratia “antirusa si antisemita” de la Kiev.
il roade grija comunitatilor etnice acum si vorbeste despre neonazism ( exact ca sclavii lui de la Bucuresti ) el , reprezentantul unei tari bolsevice care finanteaza neonazisti unguri.
O dezbatere interesanta – Europa , intre stanga si dreapta.
http://www.nasul.tv/live
putin se joaca cu focul , insa uita ca sta pe o punga de gaz . Zilele urmatoare (pe 20 ale lunii.. parca) va face o vizita in china unde , probabil , va semna un mega-contract . Cred ca se poate spune ca chinezii au dictat pretul .
Oricum ar fi , interpretez aceasta declaratie ca un semn de slabiciune .
Zigi,
ai dreptate, iresponsabilul periculos este facut tandari.
filmuletul e cea mai buna motiune de cenzura la adresa mitomanului
da, trebuie salvat si rostogolit
Buna seara,
Off topic, dar as dori sa propun urmatorul argument pentru votul dat catre PFC.
1. Ajuta la consolidarea imaginii lui MRU in perspectiva alegerilor prezidentiale; e nevoie ca “dreapta” non-PNL sa aiba candidati cat mai bine conturati. Europarlamentarele sunt o oportunitate, dar si un risc.
2. Decat doua partide pro-stat de drept si occidentalizare, ca de dreapta inca nu putem discuta, care impreuna sa obtina 21%, mai bine trei astfel de partide cu un scor total de 26%.
3. Ultimul sondaj INSCOP da PFC-ul la 5.1%. Agregatorul pollwatch da o medie de 4.66% pentru PFC, medie bazata pe mai multe sondaje anterioare. Deci daca luam o distributie normala de probabilitate, cu media si mediana pentru scorul PFC la 4.66, putem calcula oportunitatea si riscul deciziei de a vota cu ei.
Riscul este sa nu faca pragul si deci voturile pe care le vor lua se vor redistribui in proportie de vreo 70% catre paritide incompatibile cu occidentalizarea tarii. Din cele 4-4.5% de sub prag, 3 vor merge la aceste forte politice. Asadar riscul este de (1-0.466)*3, adica 1.602.
Oportunitatea e ca votand cu PFC-ul, “dreapta” sa obtina 5% in plus. Adica 0.466*5. Asta e 2.333.
Observam ca avem oportunitatea la 2.333 versus riscul la 1.602. De asemenea, raportul risk/beneficiu e de 1.602/2.333, adica 0.68, destul de mare, poti sa joci si pe bursa cu un raport de 0.68.
Salutare! Te rog sa retii argumentul si sa nu il uiti, caci vom avea un articol pe tema asta: cu cine si de ce votam pe 25 mai 2014.
Buna dimineata.
Rationament ABSOLUT corect DACA PARIEZI!
Cand votezi (la modul generic) poti sa SCHIMBI.
Daca mergi pe pariu, atunci e bine. Altfel, am asa niste indoieli 🙂
Sa nu absolutizam STATISTICA!
Buna,
Da, ai dreptate. Punctul trei este un pariu, se bazeaza pe faptul ca procentul de 4.66 nu e ceva fix, ca sunt sanse sa fie mai mic sau mai mare. Problema e ca nu stiu exact cu cat si cu ce frecventa. Deci, pe baza datelor din fiecare sondaj in parte, ar fi fost mai exact sa fac prima data o extrapolare a distribuitiei de probabilitate, nu doar sa presupun distributia normala doar pe baza mediei de 4.66. Poate ca distributia rezulata din extrapolarea pe datele tuturor sondajelor ar fi fost alta decat cea normala si rezultaul ar fi fost diferit. Poate ca sociologii cu care lucreaza PFC (daca are asa ceva 🙂 )pot face calculul asta pe ceva mai multe date concrete.
Deci, da, putem si rationa asa: media e de 4.66, e sub pragul de 5%, deci nu riscam nimic, mergem cu PMP/PDL, ca aia sunt sigur peste prag. Problema e ca vreo 3-4% tot va lua PFC-ul, indiferent de cum rationez eu. Deci si neriscand, tot se pierd niste procente. Asa cum se pierd sigur si cu PNTCD-ul si PNR-ul vreo 2-3 procente.
Argumentul tactic de la punctul 1, cat si cel strategic de la punctul 2 nu sunt pariuri si mi se par general valabile.
Buna seara 🙂
Regret, dar dupa munca, un drag prieten ajuns tocmai din ocidentul occidentului (aka din Oradea mea), asa ca abia acum am ajuns acasa….
Multumesc tuturor celor ce au apreciat, la fel am citit si eu dimineata interviu… si e tulburator de probabil…
In rest, ce sa va spun, razbouil asta s-a intetit acum, si nu e deloc in spatiul virtual… oricat am incerca sa ne ascundem in spatele sintagmei. Cand huruie tancurile, faptul ca pe moment doar le auzi, nu insemna ca tancurile fac doar …galagie…
buna seara
ca IT-st @dansu stie ce scrie si are dreptate despre spatiul virtual/cele “15 minute de celebritate “proclamate de andy warhol au devenit “cativa kb in spatiul virtual”/
problema cred ca este grava,extrem de grava/mari inventii ale civilizatiei-roata,motorul cu ardere interna-au condus la “lenevirea”omului/mi-e teama ca “google” duce la lenevirea mintii
deja nu se mai gandeste in paradigma” mi-a sp[us x ceva,dar oare e adevarat?”
pur si simplu suntem la ” a spus la teve sau e scris pe wiki-sau google-“,deci e un adevar
nimeni nu mai are indoieli,fiecare stie adevarul care e unul singur-“ce e pe net sau pe sticla teveului”
e simplu,e comod si mai ales ai pe cine da vina daca pana la urma nu e adevarat ce credeai tu ca este
dan dungaciu&interviul: sper ca dl aurescu discuta destul de mult cu dl dungaciu
ungaria&rusia doar o mentiune:prima tara in care bolsevicii au exportat “revolutia mondiala” a fost…..ungaria/noroc cu trupele romane care au amanat cu 25 ani invazia “sovietica” in europa de est/se cam uita asta si n-ar trebui
si,ca nota de subsol,cum am fi reactionat fiecare din noi in ianuarie 1990 daca cineva ar fi spus public ca tokes sau militaru sunt agenti sovietici(rusi)
coloana a 5 a rusa in romania?pai sa inceapa cu “consilierii onorifici” ai lui ponta,aia doi=cel juridic si cel economic/sa se mai uite cine trebuie si la “verzii” romani si,in general,vechea zicere ” follow the money”-nu,nu prin nbancile rusesti,mai aproape,la alea din luxemburg,cipru…
putin in china:poate semna contracte sa le dea tot gazul chinezilor/cum il livreaza????se blufeaza/rusia depinde de cumpararile de gaz ale europei /europa nu e in stare -dupa mine nu vrea-sa profite de acest lucru
se uita esentialul: 52%din exportueile rusesti sunt generate de “gas&oil”;nimeni nu vrea sa se intrebe cat pierde rusia daca pierde aceasta piata
revin: gaz spre china -pe unde???
titei spre china? la ce pret/privind harta care e costul transportului din marea neagra spre china comparativ cu costul din golf sau angola?de baltica nici vorba
ramane prin vladivostok:cum ajunge titeiul acolo?cate luni pe an e deschis vladivostok???
ca sa schimbe fluxul exportului de titei spre asia rusia are nevoie de decenii
oare de ce turkmenistanul-mai apropiata de china decat rusia-a cedat exportul de gaze gazpromului?ca,la o adica era simplu,il dadeau in china!
Nu stiu daca ati dat link dar eu acum am gasit articolul:
http://www.ziare.com/sebastian-ghita/psd/denuntatoarea-lui-sebastian-ghita-acuzat-de-santaj-am-trait-un-cosmar-1299128
As vrea sa actioneze DNA. Rapid!
buna dimineata , ii doresc lui ghita sa aiba parte de acelasi tratament ca vantu. un santaj anchetat si judecat rapid apoi un bilet la statiunea rahova !
Fimluetul merita vizionarea.
http://webtv.realitatea.net/live
Postare noua!
Buna dimineata
Legat de treaba asta cu „cumpărarea instituţiilor media, a băncilor…”, mi-am amintit despre interesul Gazprom pt PRO TV, iar acum colegu’ asta a lui Vantu iese la un shopping “mic” in stil rusesc.
http://www.revista22.ro/robert-kaplan-stratfor-avertizeaza-romnia-sa-se-fereasca-de-actiunile-subversive-ale-rusiei-n-urmatorii-cinci-ani-41734.html
Apoi mi-am amintit si de:
http://epochtimes-romania.com/news/exclusiv-cum-a-ajuns-banca-de-economii-a-moldovei-pe-mana-rusilor-interviu—213746