Ponta – cel cu fundul în două luntrii
| 26/03/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Acum 3-4 saptamani, dl Mihai-Razvan Ungureanu cerea intr-un program de televiziune (cred ca era la Digi24) ca premierul Ponta sa nu repete “fiţa” de la Soci si sa-si anuleze vizita planificata la Moscova. Nu prea am inteles despre ce este vorba pana astazi cand am citit in EVZ citate din blogul dnei Sorina Matei. Citind toata povestea pe blogul dnei Matei am aflat si eu ca – citez –
“Criza din Ucraina l-a prins pe premierul României, Victor Ponta, în toiul unor pregătiri făcute în mare taină pentru o vizită oficială la Kremlin. Șeful Executivului român spera să fie primit de Președinția rusă și, implicit, de Vladimir Putin, la mijlocul acestui an, cândva în luna Iunie, imediat după ce în România se sfârșeau alegerile europarlamentare. Acum, totul pare să se fi dat puțin peste cap (…) premierul român a ales să pună toate pregătirile-n așteptare și să facă un periculos balet diplomatic doar doar, la un moment dat, s-o concretiza ceva. Planul vizitei la Kremlin nu pare să fi fost deloc abandonat“. SURSA
Atat de duplicitar ca-l intrece si pe Ion Iliescu in proverbialele lui pozitionari perverse. Nu pot sa-mi inchipui ca un premier al unei tari membre UE si NATO isi poate permite pozitionari ambivalente in general si intr-o perioada atat de incordata cum este cea pe care o traim astazi.
Silinta de care isi da Ponta si clica lui numita colectiv “guvern” de a naviga cat mai rapid spre orizonturi Euroasiatice inainte ca acestea sa inceapa sa prinda forma este inspaimantatoare pentru orice cetatean roman cu un gram de minte sub scufiuţă. Turul lui Dragnea in China si efortul de a-i satisface pe chinezi cu orice pret, chiar cu pretul intereselor nationale legate de proiecte securizate si predarea lor la cheie unei firme care s-a dovedit ca lucreaza cu organele militare ale Chinei, ma refer la Huawei, bineinteles.
Daca Eurasia sino-rusa este directia PSD si acolitilor sai de la guvernare, numiti la gramada USD, ar trebui sa fie parte din programul de guvernare si sa fie supus votului Parlamentului ca sa vada tot poporul jigodiile penale care vor sa ne intoarca 25 de ani de unde am pornit.
Ponta nu este nici primul neocomunist deghizat in social-democrat care incearca sa saboteze existenta Romaniei europene. Si cand am spus ca acest om, care probabil o sa fie candidatul PSD la presedintia Romaniei, nu am spus-o in van, citez:-
“ In februarie 1991, regimul lui Ion Iliescu, contestat de Occident si de opozitia interna, inca mai spera ca Moscova isi va pastra influenta in fostul lagar comunist. Acolo isi vedea scaparea. Pentru Cotroceni era vital ca locatarul de la Kremlin sa-i indice mai repede coordonatele orbitei pe care Romania ar fi trebuit sa se aseze. Pentru a nota aceste coordonate a fost trimis la Moscova Ioan Mircea Pascu, consilierul de politica externa al presedintelui Iliescu. Discutia lui Pascu la Kremlin a fost rezumata intr-o nota de convorbiri redactata de Vadim Zagladin, consilierul de politica externa al presedintelui Gorbaciov […] Documentul, scris pentru Gorbaciov, surprinde fara nici un dubiu, fara interpretari personale, esenta relatiilor dintre Iliescu si Kremlin, esenta mesajului cu care Ioan Mircea Pascu a fost trimis de Iliescu la Moscova si arata un regim care in 1991 isi vedea salvarea in mentinerea influentei Uniunii Sovietice in fostul lagar socialist si chiar pe plan mondial. Dar conditia pentru a te invirti pe orbita in jurul Kremlinului era incheierea unui nou tratat politic cu URSS, tratat pe care Adrian Nastase l-a parafat la Moscova, la 22 martie 1991, iar presedintii Iliescu si Gorbaciov l-au semnat la 5 aprilie, tot la Moscova. Tratatul nu a fost ratificat de parlament. Petre Roman sustine ca s-a opus.
Pe atunci era prim-ministru si trebuia sa trimita parlamentului spre ratificare tratatul politic cu URSS. Aportul Romaniei la mentinerea URSS a fost si politica antiunionista a guvernului de la Bucuresti in problema Basarabiei. O data mentinuta URSS, Moscova ar fi trebuit sa propuna “noi initiative cu caracter strategic” care sa inlocuiasca organizatia politico-militara a Tratatului de la Varsovia si CAER-ul care abia isi mai trageau sufletul.
Ion Iliescu dorea sincer sa ramina pe orbita Moscovei. Dar Mihail Gorbaciov avea alte prioritati, fiind prins intr-o disputa politica de proportii cu Boris Eltin. In acest documentar e surprinsa atitudinea pro-sovietica a celor care in 1991, in regim de libertate, inca asteptau “noile initiative strategice ale Kremlinului, iar acum s-au rebotezat in “aliati” ai Statelor Unite ale Americii.” SURSA
Deci premierul si prezidentiabilul ipotetic, Ponta, nu este primul si probabil nici ultimul dintre naparcile neocomuniste care lupta impotriva vointei poporului si se impotrivesc hotararilor lui. Ar fi foarte bine sa o spuna cu glas tare si daca doresc chiar sa o supuna votului popular printr-un referendum. Cine stie – poate mortii din cimitirele Telormanului doresc sa lucreze la Huawei si vor vota pentru iesirea din NATO si UE.
Mersul lucrurilor este ingrijorator, balbele MAE, pozitionarile ambivalente ale guvernarii Ponta, frica lui Ponta de a da ochii cu inaltii demnitari americani se leaga impreuna devenind un proces de intoarcere la vremurile sumbre de la inceputul anilor ’90. Daca Ponta nu vrea NATO si scut la Deveselu si doreste sa abandoneze interesele natiunii in mainile unor firme chinezesti sa o spuna cu glas tare ca sa o stim si noi. Daca fundul lui in luntrea Chevron si RMGC este polita lui de asigurare, atunci greseste profund.
Treziti-va cetateni, somnul naste monstrii care vor deveni repede cosmarul generatiilor viitoare!
Ilustratii de la Hultanul pe Karikatura Politika
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Theophyle, fa-ti o pagina pe facebook, si seteaza-ti blogul in asa fel, incat in momentul cand postezi pe blog un nou articol, sa apara automat si pe pagina de facebook, te va ajuta si pentru a capata o mai mare vizibilitate pe google, si sincer, ne-ar fi mai usor si noua, cititorilor, ca sa te urmarim…
multumesc pt. sfat am 2 pagini pe FB:
https://www.facebook.com/theophyle.politeia
https://www.facebook.com/TheophylePGA
Buna ziua! 🙂
CCR a scos azi motivarea pe revizuirea Constitutiei: 219 pagini 😆 Informatie in premiera in blogosfera!
Promit o postare, insa avand in vedere dimensiunile gigantice ale motivarii, nu garantez ca va fi maine 😀
http://www.ccr.ro/files/products/Decizie_80_2014_opinii2.pdf
“Asumându-mi toate polemicile politice, da, cred că anul viitor trebuie să redeclanşăm, să regândim o relaţie cu Rusia. Că o să le spunem că nu mai facem scutul antirachetă? Nici vorbă! O să-l facem! Că nu sprijinim Moldova să se integreze în Uniunea Europeană? Bineînţeles că o sprijinim! Să ai o relaţie mai PRAG în primul rând economic, cu Rusia, în al doilea rând, sigur, politic, cred că e lucru care nu poate fi decât în beneficiul României, aşa cum sunt toate celelalte relaţii cu ţările din afara Uniunii Europene”, a declarat Ponta INCA DIN 2013, la o conferință a Institutului Aspen România, citat de Mediafax. In prezent nu cred ca mai este necesar de decriptat ce inseamna pt. Victor Ponta termenul de “pragmatic” ! Ce e mai grav ca se aliniaza la “diplomatia” ambigua a UE fata de atitudinea imperiala a tarului Putin!
Documentele “Dunarea”, intreprinderea de comert exterior a Securitatii, pot fi studiate la CNSAS
“Ca urmare a preluarii de la fostii detinatori de arhiva, facem cunoscut ca, incepand de astazi, 26.03.2014, la Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (C.N.S.A.S.), pot fi studiate documentele din Fondul Operatiuni Valutare Speciale (O.V.S.) – Intreprinderea de Comert Exterior Dunarea”, se arata intr-un comunicat al CNSAS.
Totodata, vinerea trecuta, Serviciul Roman de Informatii a predat CNSAS 1.498 dosare, insumand 3.128 volume, a mentionat sursa citata.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16907231-documentele-dunarea-intreprinderea-comert-exterior-securitatii-pot-studiate-cnsas.htm
Toate filele , toate, toate?
Ce simpatici! Si pe delta si pe uscat! 🙂
Despre referndumul din 2009:
Pentru formularea unei astfel de recomandări, Curtea a ținut seama și de situația juridică creată ca urmare a organizării referendumului naţional din 22 noiembrie 2009, iniţiat de Preşedintele României şi confirmat de Curtea Constituţională prin Hotărârea nr. 37 din 26 noiembrie 2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 923 din 30 decembrie 2009. Cu acel prilej, Curtea a reţinut că voinţa politică a poporului, manifestată prin intermediul referendumului, a fost aceea a desfiinţării uneia dintre Camerele Parlamentului şi a stabilirii unui număr maxim de parlamentari, determinat potrivit condiţiilor legale, modificări esenţiale în structura autorităţii legiuitoare, care impuneau modificarea Legii fundamentale. Voința populară exprimată la acest scrutin a rămas fără consecințe juridice.
buna seara
in 2009 vizita lui gioana la moscova,de capul lui, a trecut fara a i se fi dat atentia care trebuia
in 2014 ponta o tine gaia matzu cu rusia si china/
de cate ori rusii /sovieticii au fost pe aici si asta incepand cu 1711,din vremea lui cantemir/petru si terminand cu sec XX populatia a invatat ce inseamna rusia
e timpul ca in campania ce vine subiectul sa fie scos pe tapet,fara nici un fel de jena sau teama si sa fie clarificat/populatia stie bine ce vrea,atitudinea antirusa-place sau nu place-e in adn-ul romanesc
in plus e un subiect ce tine de supravietuirea tarii si asta nu se poate hotari de coloana 5a ruseasca din romania
Gibonul dement nu-i roman, dar a intrat impreuna cu toata banda de invatatori ai lui pe lista romaneasca de criminali de mutat in reapaus.
Votezi, sponsorizezi partidul corect, ești transportator corect!
Victor Ponta, către miniștrii Finanțelor și transporturilor: “Mâine o să puneți în dezbatere textul ordonanței prin care sprijinim transportatorii corecți”.
Adică acciza va face diferența printre corecți. Acciza va stabili mai bine decât legea cine este corect și cine nu. Va fi acciză magna cum rezervorum pline pentru merituoși. Iar prețurile vor fi pe două categorii: cu acciză pentru corecți și cu acciză pentru incorecți. Iar populimea va purta în piept rovignetă să se vadă cine binemerită să cumpere produse de la transportatorii corecți și cine de la cei incorecți. Tu-ți corect, Victor Ponta!
(nici nu mai am suficiente înjurături pentru acest individ și pentru cei care-l sprijină prin diverse mijloace și procedee, iar dacă ar fi să mi-o bag în mamele și gura lor, nu mi-ar ajunge zece vieți)
Asta ziceam mai sus, altceva se va baga in astia.
sa se bage (ani grei de puscarie) primesc, dar sa nu se mai scoata.
Si sarea de ocna este o rezolvare posibila pentru criminali.
aferim! cea mai buna rezolvare.
O multime de imputiti sobolani candiati la ocna aici, doar ca un exemplu despre ce fac acum (si pot face!) intre poporul asta narod
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-16909345-dan-voiculescu-lansat-cartea-usl-ideea-care-ingenuncheat-basescu-traian-alaturi-calin-popescu-tariceanu-mircea-geoana.htm
face exercitii de scris pentru cand va fi incarcerat.
poate va avea si blog.
buna seara !
premierul mutant e cu fundul in 3 , 4 luntrii :)).
Deci este in A3 ! QUED
😀
În fond, ce au respins ucrainenii nu a fost atât legătura cu Rusia, ci corupția după modelul rus, impusă de la Moscova ca politică de stat. De aici încolo, UE are o misiune foarte importantă și complicată în relația cu Rusia: în mod paradoxal, e momentul să facă mai multă politică și mai puțină economie. Să ceară valori, și nu bani, pentru ca sancțiunile să funcționeze. //http://www.revista22.ro/banii-au-miros-cei-din-rusia-putin-39715.html
Seara buna,
ca este fan China/Moscova este vizibil, la inceputul toamnei mai face o vizita in China. Interesanta este atitudinea asa zisei prese independente care doarme, tace, asista impasibila la virajul brusc spre est al actualei gasti 🙁
Aseara l-am auzit pe Hurezeanu explicand doct ca “putina China nu strica” si ca este de bun augur deschiderea catre China “ptr. ca are rol de echilibru intre puteri” 🙁 Sincer, cred ca omul are probleme serioase cu batranetea.
Parere personala, Ponta va merge la Moscova. Nu intamplator a luat locul Hologramei de Dabuleni, practic s-a facut rocada cand s-a vazut ca pariul a fost pus a fost pe o molusca.
Seara buna
(cu chin scris ca am o durere de șale colosala . 🙁 )
Ponta e “fructul” partidului care reprezinta logica , gandirea si modul de promovare a PCR .
In PCR diversitatea fata de actiunile sovieticilor era doar de fatada . Metodele de mentinere a puterii erau identice . Modelul Stalin pentru Pauker si Dej , modelul Brejnev pentru Ceausescu , modelul Gorbaciov pentru Iliescu .
Din pacate comunistii romani au avut si au o valoare intelectuala extrem de scazuta in panorama stingii (fie ea si comuniste) europene . Pentru acest motiv a existat si exista cursa la diplome marete dar absolut fara valoare internationala precum si incapacitatea de a avea o strategie proprie in privinta natiunii .
Cel mult copiem prost si in interesul clientelei toate “temele” impuse de UE ca norme comunitare . De regula la “hei rup” . 🙁
In alta ordine de idei si tot facind comparatii 🙂 personal nu prea vad diferente intre clasa politica din Ucraina si cea din Romania . Unicele strategii aplicate in ambele au dus la devalizarea natiunilor respective si in toate sectoarele . Cu inevitabila indatorare publica galopanta de dupa 2008 . Guvernanti si opozitie , acelasi unic interes . Ciolanul .
La ultimele evenimente din Crimea , a aparut in toata splendoarea ei situatia reala ucraina . Cum si la noi a aparut in urma unui tragic accident aviatic dar putini au priceput .
candidatii PFC la europarlamentare
o lista curata si demna
depinde acum de fiecare din noi cati vor fi convinsi ca “schimarea reala”e posibila
eu , asigur cel putin 4 voturi
Si eu 🙂
Da, se poate daca se vrea. Este un inceput, sper sa fie suficient de multi oameni lucizi care sa aprecieze.
aflu ca seful “votantilor morti”din teleorman e in china
si ca
a discutat(aranjat?)constructia unei cai ferate de mare viteza bucuresti-constanta
cateva nedumeriri:
e prima prioritate cand deja este autostrada?
pentru transportul marfurilor,s-a rezolvat “scoaterea”vagoanelor de la agigea/in prezent dureaza zile pana se gasesc platforme pentru containere
si daca da, care va fi tranzitul de la constanta la craiova sau pitesti?teoretic doua ore pana la bucuresti ,2 zile pana la pitesti si 3 zile pana la craiova
de ce s-au cheltuit miliarde,repet,miliarde de euro pentru “modernizarea”aceleasi cai ferate pana acum
inca o proba de “competenta” a nenorocitilor astia de politicieni
nedumerirea finala:china nu ofera nimic,absolut nimic,unor tari ca romania fara concesii politice!!!! care sunt acestea????
partidele din ceea ce se cheama “opozitie” ce interese au in aceasta problema????
Seara buna domnule @intimplator
O cale ferata de mare viteza e prin definitie o constructie noua in totalitate . Conform experientelor din Franta , Spania , Italia si unde functioneaza deja .
Marea viteza se aplica exclusiv trenurilor de calatori deoarece nu a proiectat , realizat nimeni si nicaeri un tren de marfa de mare viteza . 🙂
salut Stef,
bineinteles/ Noi nu putem face 100 km de autostrada vorbim de trenuri de mare viteza? E hilar!
avantul revolutionar a fost temperat paradoxal de chinezi, in prima etapa se va face un studiu de prefezabilitate uramnd sa trimita expertii la Bucuresti.
In curand se vor aloca bani optr. sutinerea grupurilor de prietenie, eventual intovarasiri/infratiri si alte forme de intrajutorare reciproca
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16909426-guvernul-aloca-peste-milion-euro-pentru-expozitie-china.htm
nimic nu e gratis cu china!!!!!
NICI MACR MOARTEA. Familia plateste pentru glontele executiei.
sunt ocupat cu Decizia CCR pe Constitutie, insa va semnalez lista FC pentru PE:
http://www.forta-civica.ro/wp-content/uploads/2014/03/LISTA-FINALA-candidati-FC.pdf
salut,
ti-am pus linkul pe Chat 😆
merci, eu cu capul in …decizia 80/2014 🙂
Daca aveti stomac la Digi 24 Hurezeanu face apologia colaborarii cu Rusia si China 🙁 Invitat este Corlatean.
Incredibil cat tupeu pot avea acesti indivizi 👿 Corlatean face apologia colaborarii cu China, astia sunt nebuni 🙁
nu sunt nebuni . doar vanzatori de neam . nebuni suntem noi ca le platim taxe si impozite ca sa aiba ce fura .
Theophyle
Exista doua variante de “trenuri de mare viteza” .
1- solutia aplicata in anii 80-90 si prin care viteza trenurilor (exclusiv de pasageri) era intre 180-200 km/ora . Inventata de italieni , exportata inclusiv in RFG , Franta se referea la trenurile in care vagoanele se inclinau automat in curbe . Intreaga garnitura cu tot cu locomotiva erau construite special pentru asta iar calea ferata avea nevoie de modernizari , intariri profunde , automatizare la semnalizare si constructie noua de linie electrica de contact .
1- solutia actuala raspindita e cu trenuri (tot exclusiv de pasageri) cu viteze de 300-350 km/ora . Exista in Spania , Franta (TGV) , Italia . Calea ferata e total noua , automatizarea e totala si de remarcat ca raza curbelor oscileaza (in functie de viteza consimtita) intre 2.800 metri la englezi , 4.000 metri la spanioli si nemti , 5.400 metri la italieni , 15.000 metri la francezi pentru TGV (care e cel mai rapid in UE )
Un tabel cu trenurile de mare viteza in anul 2011 (viteza peste 250km/ora)
TARA Km reali Km in constructie Total km
1 China 6299 4339 10638
2 Spania 2056 1767 3823
3 Japonia 2664 378 3042
4 Franta 1896 210 2106
5 RFG 1285 378 1663
6 Turcia 447 758 1205
7 Italia 923 0 923
8 Corea de
Sud 412 186 598
9 Taiwan 345 0 345
10 Belgia 209 0 209
11 Maroc 0 200 200
12 Anglia 113 0 113
(sursa pagina wiki in italiana privind “alta velocita ferroviaria” )
Cheltuielile sint enorme . Un tren de mare viteza nu e rentabil daca are o multime de opriri intermediare . Teoretic , Bucuresti -Constanta trebuie sa fie direct , fara alte opriri iar trecerea Dunarii e obligatorie pe un pod nou , special construit conform cerintelor de mare viteza pe calea ferata .
Cum zici tu , nu construim 100km de autostrada dar vom face trenuri de mare viteza . 😆
Evident ca decidentii sint total afoni in domeniu tehnic si proiectul e vazut doar ca o sursa de spaga .
Cu ce bani , e de vazut ca bugetul de stat e mereu flamind iar taxa de stilp initial adoptata pentru constructia de autostrazi a fost acum subtil reorientata de domnisoara ministru cu “nu avem cu ce platii pensile daca nu adoptam taxa ” . 🙂
Modelul Ucraina de mulgere a bugetului in scop de partid sau gasca . E evident .
Daca poti fa un pic de ordine in tabel ca a iesit fara alinierea corecta pe coloane. 🙁
PS.
Trenurile de marfa in UE au viteze REALE de deplasare intre 100-150 km/ora .
Oficial in RO viteza medie a trenurilor de marfa e la 40 km/ora . Mai lent decit in urma cu 25 de ani . 🙁
Trenul de mare viteza romanesc va fi realitate 😆 cind nu au bani nici sa intretina ce mai exista din infrastructura feroviara comunista .
Deja sint poduri in RO unde fie ca sint pe punct de prabusire , fie vin carpite ca bani de reparatii capitale nu se aloca din clare motive de buget . (unde cheltuielile cu bugetarii , pensionatii si clientela politica sint cam 75 % din resursele disponibile ) .
Buna seara,
MRU la digi24
Frafilor, va amintiti serialul scris de Bascaliosul su de mine in 2010?
Iata ca CCr ia o decizie in sensul dorit atunci de noi :))))))
http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/anii-de-avocatura-nu-se-mai-pun-la-socoteala-ccr-a-declarat-neconstitutionala-prevederea-din-legea-303-2004-privind-statutul-judecatorilor-si-procurorilor-care-stabilea-ca-la-concursurile-de-promovare-in-functii-de-conducere-la-instante-sau-parchete-se-ti
@stefan
sa lamurim un pic
viteza medie calatori pe cf in romania e un pic peste 40 km/h(cred ca 43)
viteza medie marfa pe cf in romania este in jur de 35 km/h
in costuri
nu stiu la calatori
la marfa la cf este comparabil cu rutier ,dar la rutier ai certitudinea cand primesti transportul/vitezele medii pe distante scurte sunt net in favoarea rutier si comparabile rutier-cf pt distante peste 500 km/exceptie port constanta unde e net avantajos transport rutier vs cf/la cf lipsesc platforme,ajungi la shpaga,ajungi la cost necontrolabil
restul e sf/tampenie mai mare decat tren cu 250 km/h buc-constanta nu ama auzit decat “e mai importanta autostrada comarnic brasov decat pitesti sibiu”
ca nu mai traiti in romania nu-i luati domnule in serios pe ratatii ashtia ajunsi politicieni/la fel si pe locuitori care sunt f ocupati sa se uite la teveuri
ultimul exemplu:toti vorbesc de pretul energiei electrice care nu se majoreaza
dar
pretul la gaze pentru industrie este de usd 230/mia mc,si ramane la fel
toti,absolut toi,sunt orbiti de asta ,si uita ca se majoreaza de la 01 aprilie pretul la “casnici”,cu 1 sau 2 eurocenti/mc:asta aplicat la 0,32/33eurocenti/mc
“pensionarii” lui ponta vor fi fericiti ca industria romaneasca se va dezvolta,asa ca ,sa nu mai aud ca pensionarii sunt “asistati”sau “pomanagii”/nu,ei “sprijina”industria romaneasca
scuze pt lungime,dar nu tot e de criticat,la fel cum nu tot e de laudat
totul e de GANDIT!!!!
Eu iau foarte in serios politica romaneasca .
– Cum e demonstrat sa se practica improvizatia deoarece lipsesc total strategiile , e cunoscut ca 550 km de autostrada (majoritar modernizind ce a facut Ceasca) si din care doar 52 noi 🙂 au costat cifre de record mondial .
– Oriunde in UE se practica masiv transportul rutier ca e mai ieftin si mai rapid decit cel pe calea ferata . Nu degeaba zeci de mii de TIR fac naveta zilnic intre Franta-Italia , Suedia- RFG sau Spania -Olanda .
Autostrazile exista la toti , in curid se vor opri la granita Ungaria -RO deoarece partea romana nu are absolut nici o strategie de a realiza infrastructura care o stiu toti de dupa 1945 , e sufletul comertului . Iar fara comert , industria e zero barat .
-Gaze si energie , “inventia” FMI si UE a alinea preturile la media UE doar ca salariul mediu romanesc nu e nci 42 % din cel mediu european . Nici un politician nu a ridicat problema asta elementara la tratative . Ori incapabili , ori cu venituri ca aia de la ASF si deci nici o problema in a triplica chiar pretul gazului si a energiei electrice . 🙁
– Pensionatii sint de 3 tipuri .
Majoritar cu pensie mica , sub 1.000 lei /lunar . Mai putini cu pensi intre 1.000 si 2.500 lei /lunar . O minoranta pensionata din tinerete si cu pensi de peste 3.000 lei si pina la peste 16.000 lei net lunar .
Aceasta ultima categorie de pensionati e unica care conteaza in politica romaneasca . Fiind si unicii pensionari care ocupa functii in cadrul sistemului bugetar , ministere , servicii .
@stefan
in traficul european transportul pe cf este mai mare decat cel rutier/chiar daca dvs vedeti ca “banda1 este o magazie pe roti” nu e real:traficul pe cf este cel important/dvs vedeti tir-uri ,dar nu vedeti trenurile care pleaca din toata europa spre busto arzizio
problema autostrazilor nu e inteleasa in romania /nu e important-pana la urma cati km ai/e important efectul dezvoltarii/
desi nu-mi place, ungaria demonstreaza asta/mercedes a facut fabrica la kecskemet/80 km de romania°si nu la arad sau cluj sau sebes!raspunsul de ce ,e simplu,/toata lumea vrea sa evite credite/cum? cu “on time delivery”:si in plus,cum sa faci o fabrica in romania cand tu nu-i poti spune clientului ca in ziua x la ora y va avea produsul?
ii poti spune in romania-^poate-dar nu germania sau italia
despre pensionari/avem pareri diferite,eu fiind pensionar:am rabdare,astept inca 30-35 ani sa ajungeti la pensie si mai vorbim! anii de asteptare se bazeaza pe “noua politica europeana”a pensiilor:estimez ca va veti pensiona pe 80-85 ani
Pensie de stat nu voi obtine nici de la italieni si nici de la romani . Nici macar aia europeana numita pensie internationala si prin care se cumuleaza vechimea in munca din tarile in care unu a lucrat .
Conturile contabile a respectivelor sisteme de pensi din ambele natiuni sint catastrofale . Problema e pentru care motiv trebuie sa cotizez eu la un sistem de pensi de stat din moment ce la 53 de ani am contributii varsate si vechime in munca mai mare decit oricare nenorocit de ofiter roman pensionat dupa 1989 ?
Ma rog, nu e exact ce scriam acolo, e insa foarte aproape 🙂
anticipez un pic comentariile de maine
obama la bozart
accepta anexarea crimeei/spera ca rusia il va sprijini in problema iraniana:absolut de neinteles asa ceva:cum poti crede ca dupa ce o tara care a renuntat la nuke in schimbul unor garantii internationale a fost ciopartita,alta tara (iran)va crede asa ceva?????
discurs slab,putin poate fi multumit
e pur si simplu o parere personala dupa ce am citit transcriptul discursului
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Mihai+Razvan+Ungureanu+Cine+se+impotriveste+exploatarii+gazelor+
aici e o sansa
romania are -probabil-gaze de sist
se vrea independenta energetica fata de rusia?
independenta inseamna nu numai gaze de ars in sobe sau termocentrale,inseamna si ce face basf la mannheim,si ce ce face bayer la koln si…. si ….
hai sa fie facute astea unde sunt gazele;e mai ieftin pentru tori
asta e marea miza!!!!!!!
asta poate fi noua sansa a romaniei!!!!
e romania in stare?
cu xei care conduc azi ,CERT NU
Inteleg ca si imparatul neincoronat al regatului Dogtown vrea sa puna un bilet la Zidul Plangerii!
Ce dorinta, in calitate de independent, ar putea avea?
http://www.stiripesurse.ro/sorin-oprescu-in-vizita-prezidentiala-in-israelfoto/
sa mai reuseasca sa fie …la inaltime atunci cand se duce la ….serviciu! Ca altceva nu i-a mai ramas decat…dorinta, ca putinta, nema. Asta-i viata gargaragiilor (si in politica, si in…alte aspecte).
Mda, uitasem ca Primar al PMB e doar o functie care “impune” si multe servicii ! 🙂
buna dimineata,
postare noua – Revista presei – 27 martie / Niţu NUP a îngropat fraudele referendumului!