MRU la “Ordinea Zilei”: opoziţia de dreapta, alegerile europarlamentare şi prezidenţiale
| 13/03/2014 | Autor theophyle Categorii: Interviu, Magazin Politic, Opinii |
Poate multi dintre voi ati citit integral interviul lui MRU pentru Armand Gosu in “Revista 22.” Interviu cuprinzator, in care s-au mentionat, zic eu, lucruri importante care pot fi pierdute in abundenta intrebarilor si raspunsurilor. Am hotarat sa sintetizez lucrurile esentiale si sa le readuc cititorilor nostri.
***
Despre ruperea USL:
PNL, în momentul de față, este cu un picior în opoziție și un picior la putere, e amfibiu, nu e nici pe apă, nici pe uscat. Nu poți în momentul de față să certifici PNL ca fiind în opoziție. Ruperea USL a generat un termen intermediar între stânga și dreapta în politica românească. Și acel termen intermediar este PNL. E precum purgatoriul între iad și rai. În plus, USL rupt politic nu este în niciun fel rupt la nivel județean. În județele unde domină PSD, PNL local este în continuare alături de PSD
E greu să iei de pe PNL imaginea concubinului PSD. Mulți mizează pe faptul că electoratul și cetățenii cu drept de vot au o memorie scurtă, de peștișor de acvariu, care, după ce pleacă de la un perete al acvariului, până ajunge la celălalt perete al acvariului, a uitat de unde a plecat.
Despre statutul de lider al opoziției:
Nu există un lider al opoziției și asta face, din păcate, lucrurile să arate prost, pentru că denotă lipsă de încredere reciprocă, denotă absența viziunii, calcule mărunte de partid, cam toate într-o logică de supraviețuire a partidului, nu într-o logică a câștigului. E, din păcate, o atmosferă depresivă și, din punctul acesta de vedere, descurajantă.
Opoziția este cuprinsă de depresie posttraumatică, trauma fiind 9 decembrie 2012. Depresia posttraumatică, și la oameni, și la partide, se tratează prin muncă, prin efort îndreptat spre un scop comun. Voinţa aceasta încă nu există. Din păcate.
Despre discuțiile cu PNȚ si discuțiile cu PMP:
PNȚ pur și simplu s-a hotărât să meargă singur în europarlamentare, producându-mi o dezamăgire, mai ales că mi-am pus la bătaie, la un moment dat, toată credibilitatea pentru a aduce din nou PNȚ în jocul politic, pe seama Alianței pentru Dreptate și Adevăr. Cu PMP am avut un dialog continuu. Am așteptat, evident, pentru a formaliza dialogul și a trece într-o etapă de negociere, decizia tribunalului. După ce PMP a fost înregistrat la tribunal, discuțiile au continuat, dar nu s-au transformat în negocieri. Am observat apoi că ușor-ușor își face loc dorința de a merge singuri.
S-a discutat despre o de o fuziune ? -:
Fuziune imposibilă azi. Toate partidele din dreapta ne-au propus fuziune prin absorbție. Asta înseamnă: topește partidul Forța Civică, uită de el, anulează identitatea și intră acolo! Toate propunerile au pornit de fapt de la o singură rațiune, un singur considerent: cum putem să aducem un om și să nu aducem partidul? Nu este el singur și partidul o paranteză. Nu există așa ceva.
Dacă înțeleg că PDL poate să propună fuziune prin absorbție – e un partid mare, structurat – mi-a fost mai greu să înțeleg de ce mi se propune fuziune prin absorbție din partea PNȚ și din partea PMP. Cred că aici calculul a fost profund greșit, iar la răspunsul meu negativ, ar fi trebuit, din momentul acela, să înceapă negocieri.
Exista o certitudine că după europarlamentare, între iunie-septembrie, se va închega o construcție care să propulseze un candidat la prezidențiale?
Singurul motiv pentru care sper că se va putea întâmpla așa ceva pornește de la următoarea constatare: până la 25 mai vom vorbi despre partide, din 25 mai până în prezidențiale vom vorbi despre oameni. Și s-ar putea să fie valorificată șansa de a promova un candidat unic pentru prezidențiale. Președintele în România nu este dat de un partid, este dat de o asociere de partide. Așa s-a întâmplat până acum, așa se va întâmpla și în anul acesta. Dacă, într-adevăr, celelalte partide de dreapta, PDL, PNȚ, PMP, doresc ca pe scaunul de la Cotroceni să fie un reprezentant comun, care să continue proiecte care au fost începute și care evident au nevoie de continuitate, de coerență, atunci nu văd de ce s-ar împiedica. Dar dacă vom asista, după 25 mai, la un concurs de frumusețe, pierdem și prezidențialele. Conchid: dacă se înregistrează eșecul pentru dreapta românească în 2014, nu va fi din cauza USL. USL a fost cel mai bun agent electoral.
Sunt șanse mari să avem un președinte de stânga?:
Al majorității de stânga. Există acest pericol! Și dacă pericolul acesta nu este înțeles, se poate ajunge la o atare situaţie. În acel moment, pe noi nu ar trebui să ne mai oprească nimic să arătăm cu degetul către PDL, PNȚCD și PMP și să le spunem: voi de ce jucați de fapt pe mâna stângii? Voit sau nevoit.
Despre posibilitatea a multor candidati din partea dreptei:
Pornesc de la premisa că toată lumea este rațională. Mai mult decât atât, nu doar rațională, dar și animată de ideea câștigului. Dacă se pleacă la luptă cu gândul că e o bătălie al cărei rezultat nu contează, atunci degeaba facem un efort de aranjare a trupelor, degeaba facem strategii comune. Eu nu sunt în logica celor care spun: dacă am să ajung în turul doi îl votez pe Antonescu. Nu pornești cu gândul acesta în cap, ci îţi spui că, în turul doi, candidatul tuturor trebuie să câștige. După aceea, dacă în turul doi candidatul dreptei nu există, vom ajunge exact în situația din 2000, în care în turul doi am ales între două rele.
Filosofia mea e complet diferită. Eu cred că trebuie să alegem între bine și rău, nu între două rele. Și cine pornește cu „aleg între două rele“ are exact gândirea pesedistă, are exact matricea gândirii pesediste. Noi trebuie să alegem între bun și rău și, în situația ideală, între bun și mai bun. Nu vreau să mai aleg între două specii de diavoli, unul mai bătrân și altul mai tânăr, dar tot diavoli.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua !
“Filosofia mea e complet diferită. Eu cred că trebuie să alegem între bine și rău, nu între două rele. Și cine pornește cu „aleg între două rele“ are exact gândirea pesedistă, are exact matricea gândirii pesediste. ”
excelent , asta voiam sa aud ( citesc ) ! .
Buna Ziggy,
noi o spunem de mai mult de un an c nu exista raul cel mic si ca raul cel mic este exact ca raul cel mare 🙂 Da MRU are dreptate si pentru asta il sustin!
Buna ziua,
singura minte limpede din partea dreapta. Nu degeaba a ajuns sus in sondaje, fara sa aiba parte de cai deschise in media, nu degeaba “tovarasii” din dreapta ar vrea sa-i inghita partidul (chiar prapaditul PNT reinviat-resapat). Ii urez succes din tot sufletul!
Buna Cedric,
Doamne ajut si cu ajutorul Lui si al nostru poate vom deveni buturuga mica 😆
Aveti documentul lui Dumbrava, stiu ca e ticalos, totusi documentul este important – de citit
http://cursdeguvernare.ro/document-scrisoare-deschisa-adresata-lui-traian-basescu-de-catre-judecatorul-horatius-dumbrava.html
buna ziua,
o raza de lumina in cenusiul care ne inconjara, excelent 🙂 Un om care si-a pastrat constanta si verticalitatea, clar ca nu exista optiunea intre rele, raul trebuie retezat din radacina.
Rau si mai puti rau este similar comunismului cu fatza umana.
Si eu sper ca dupa europarlamenatare ( listele deja se compileaza :))sa ramana cu acelasi mesaj MRU : “Nu vreau să mai aleg între două specii de diavoli, unul mai bătrân și altul mai tânăr, dar tot diavoli.” oricat circ vor mai oferi pana in noiembrie! 😉
vor mai oferi . discret asa ,de luni pana miercuri se “cearta” iar joi, vineri colaboreaza institutional .sigur au aflat ca de sambata Romania__invizibila apare pe strazi . 😀
salut!
Pasajul esential despre materialullui Dumbrava e asta:
Horaţius Dumbravă a propus joi dimineață, în plenul Consiliului Superior al Magistraturii, ca o astfel de sesizare a Curţii Constituţionale să fie făcută chiar de către CSM, dar discutarea solicitării sale a fost amânată pentru săptămâna viitoare, deoarece opiniile au fost împărţite, după cum a declarat ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc.
Deci CSM trebuie sa faca CJNC, nu sa se milogeasca la ceilalti actori. CSM e direct interesat in speta!
Iar interviul lui MRU, cu refuzul alegerii intre doua rele, este exact ce trebuia spus. 🙂
Buna seara all 🙂
MRU: Astazi, de la ora 21.00, voi fi la Digi 24 Timisoara. Pentru a urmari emisiunea online, accesati urmatorul link:
http://www.digi24.ro/Media/TV/Live/Digi24+Timisoara
🙂
ca tot e UDMR la guvernare:
http://www.monitorulcj.ro/actualitate/34279-intalnire-in-maxim-secret-la-guvern-pe-tema-proiectului-de-la-rosia-montana?utm_source=Newsletter+Monitorul+de+Cluj&utm_campaign=12b26f7052-UA-42132258-1&utm_medium=email&utm_term=0_3711e1c620-12b26f7052-20022385#sthash.NxXjouhO.dpbs
Salut sare dulce 🙂
Cum firma GR srl a amenintat ca da afara 80 % din angajati , se aduna “boborul politic ” ca daca incep canadienii sa arate citi bani au dat si la cine , se umple Jilava si Rahova cu “elita” politicii romanesti . 🙂
Gabriel Resources Ltd ar putea concedia circa 80% din muncitorii filialei din România, respectiv 400 de oameni, dacă nu se îmbunătăţesc perspectivele pentru proiectul aurifer Roşia Montană, a anunţat joi compania canadiană, citată de Reuters. – See more at: http://www.monitorulcj.ro/actualitate/34308-gabriel-resources-ameninta-ca-va-concedia-400-de-angajati-de-la-rosia-montana#sthash.YTmTS7I0.dpuf
Sa se umple puscariile, ca nu mai merge asa!
din efericire uite ca merge 🙁
Resalut si aici
“raul cel mai mic” se viseaza deja prim ministru iar blonda papagal pe tocuri a facut atit de multe propuneri diverse de candidati la alegerile prezidentiale ca mai lipseste doar numele meu . 😆
Nu spune babacu ca este cel mai de viitor politician roman si o sa aiba ca intotdeauna mare “succes”
ei succes pe naiba, deja a dat probe cum ca poate distruge doua organizatii mari ale PDL (Constanta si Bucuresti), cu siguranta va continua in acelasi ritm munca de partid 😀
geniu, ce mai 🙂
http://www.digi24.ro/Media/TV/Live/Digi24+Timisoara
crosetare a increderii electoratului…ca in fotbal!
😆
O “motunica” crosetata pentru alegerile la functia suprema in PDL – martie 2013 -mentiona necesitatea unei cooperări cu PSD, un partid care ar fi incorect definit astăzi ca un “partid de sorginte comunistă” 😉
Ca a trecut anu’ si “Noul PDL, o noua Romanie” a aparut, intr-o alta prezentare, e adevarat!
Poate nu s-a inteles d’antan ca “noua” era doar un simplu pronume personal si in niciun caz “politistul” adjectiv!
salut ! 🙂
stai linistit si nu-i mai gasi hibe doamnei Elena Udrea ! nici nu stii cum ne trezim ca o numesc aia de la rmgc prim vice-premier ! :)) daca n ai remarcat stapanirea paiatelor e pe “felie” – soros, bosii de la chevron . toti au venit sa vada cum merge coabitarea 😉
interesant termen,
optiune de a face rau. La cine se refaera?!
la restul, fara diferenta 🙂
e posibil sa ma insel cu PDL Constanta, insa parca imi aduc aminte ca avea si acolo nu stiu ce functie ori influenta. Oricum, trebuie sa tineti minte urmatoarea chestie: cine nu are politicieni de viitor, sa isi faca partid (cu/pentru ei). Noi sa fim sanatosi, ca politicienii vin si pleaca, insa faptele lor lasa urmari.
” nu exista trupe rusesti in crimea ” declara sovieticul Popa ( tovarasul lui cosmin gusa si presedinte la nush’ ce fundatie romano-rusa) . initial am crezut ca am nimerit pe latrina 3 , dar gaspadin Popa e invitat la Robert Turcescu :)))
cine este kgb-istul? nu l-am vazut pana acum 🙁
mentorul lui cosmin gusa . un gaspadin veritabil ! 😀
incredibil 🙁 cate conserve au fost reactivate/sunt deschise 👿 vietatea fierbe cad VM pomeneste de kgb, are un limbaj nonverbal interesant.
zigzag ai reusit sa ma determini sa ma uit la B1!
am cercetat si am gasit pe HN cateva “vorbe” despre camaradul lui Gusa! Amici vechi, pare-se!
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1169574-mircea-popa-marxist-dizident-sfatuitor-taina-lui-gusa.htm
asa da : http://www.evz.ro/detalii/stiri/protest-in-piata-universitatii-fata-de-linsajul-de-la-antena-3-1086868.html
interesant, sa fie jigodia otravita “mandrasescu” ?
Inteeeeeligent mesajul!Un antidot perfect la mesajele i…neinspirate!
“Deschideţi cărţile, închideţi antenele! Solidaritate cu Andrei Pleşu”
buna dimineata,
postare noua – Revista presei – 14 martie / Otrăviţi! Alimente, apă, aer, media şi politicieni