Criza din Ucraina: 12 martie 2014 / Ucraina se simte trădată de puterile garante
| 12/03/2014 | Autor theophyle Categorii: International, Stiri Europene |
NOTA: Astazi vom avea editie dubla a “Stirilor Externe”. O editie dedicata “Crizei Ucrainiene” si o “Editie Generala” dedicata tuturor stirilor internationale.
Congresul american condamnă oficial ‘agresiunea’ rusă din Ucraina. Cele două camere ale Congresului american au adoptat marți texte care condamnă intervenția rusă în Ucraina, un gest simbolic, dar puternic, cu o zi 
înainte de vizita premierului ucrainean, Viktor Iațeniuk, la Washington, transmite AFP. Camera Reprezentanților a aprobat aproape în unanimitate (402 voturi pentru, șapte împotrivă) o rezoluție care condamnă ‘încălcarea suveranității, independenței și integrității teritoriale a Ucrainei de către forțele militare ale Federației Ruse’. Documentul, fără caracter obligatoriu, solicită executivului american ‘să impună sancțiuni de vize, financiare, comerciale și de altă natură demnitarilor cu rang înalt ai Federației Ruse, băncilor și organizațiilor comerciale controlate de stat, precum și altor agenții de stat’. La rândul său, Camera superioară a Congresului — Senatul — a aprobat prin consens o rezoluție care condamnă ‘agresiunea ilegală a Rusiei în Ucraina’. 
Aceste măsuri simbolice preced votul așteptat privind ajutorul economic promis Ucrainei de Statele Unite, constituit din garanții în valoare de un miliard de dolari. Procesul parlamentar american impune ca fiecare din cele două camere să se pronunțe, după cum s-a întâmplat săptămâna trecută în Senat și în Camera Reprezentanților. Integral aduce Agerpres Kievul va evita o intervenție în Crimeea, vrea să apere Estul. Ucraina nu va interveni militar pentru a împiedica alipirea Peninsulei Crimeea la Rusia, pentru că a optat să își apere granița de est, a declarat marți pentru AFP președintele interimar Olexandr Turcinov. Nu putem să ne angajăm într-o operațiune militară în Crimeea, pentru că în acest fel am descoperi granița de est și Ucraina nu ar mai fi apărată, iar militarii ruși mizează pe așa ceva’, a declarat Turcinov într-un interviu exclusiv.Agerpres
Preşedintele OSCE: Referendumul din Crimeea este “ilegal”. Observatorii îşi vor continua misiunea în Ucraina. Preşedintele în exerciţiu al Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE), Didier Burkhalter, a apreciat marţi că referendumul prevăzut să aibă loc duminică în Crimeea este “ilegal”. Observatorii Organizaţiei îşi vor continua misiunea “în sudul şi estul” Ucrainei, după ce au încercat fără succes să intre în Crimeea săptămâna trecută. “În forma sa actuală, referendumul privind (statutul) Crimeei, prevăzut să aibă loc la 16 martie, 
nu este în conformitate cu Constituţia Ucrainei şi trebuie să fie considerat ilegal”, a anunţat Burkhalter, citat într-un comunicat. Pentru a fi legal, orice referendum privind gradul de autonomie sau suveranitatea Crimeei trebuie să respecte Constituţia Ucrainei şi să fie în concordanţă cu dreptul internaţional, a subliniat el, îndemnând “toţi actorii să se abţină de la susţinerea activităţilor anticonstituţionale”. Totodată, el a apreciat că OSCE nu poate efectua o misiune de monitorizare a referendumului, deoarece condiţiile organizaţiei nu sunt îndeplinite. El a declarat că, în general, procesul privind modificarea Constituţiei şi discuţiile referitoare la autonomie regională sunt complexe şi necesită timp. Preşedintele OSCE s-a pronunţat din nou pentru crearea “unui grup de contact” internaţional şi a invitat toate părţile se se implice într-un “dialog structurat”, cu scopul de a evita tensiunile. Observatorii OSCE îşi vor continua misiunea în Ucraina. Observatorii Organizaţiei pentru Securitate şi Cooperare în Europa (OSCE) îşi vor continua misiunea “în sudul şi estul” Ucrainei, după ce au încercat fără succes să intre în Crimeea săptămâna trecută, a anunţat marţi OSCE, relatează AFP. 
Paisprezece ţări membre au dat curs până în prezent cererii noilor autorităţi de la Kiev privind efectuarea unei misiuni în estul şi sudul Ucrainei, prevăzută să dureze până duminică. Integral aduce Mediafax. Frank-Walter Steinmer asigură că NATO şi UE garantează securitatea ţărilor baltice. Şeful diplomaţiei germane, Frank-Walter Steinmeier, a asigurat, marţi, la Tallin, că NATO şi UE garantează securitatea ţărilor baltice, în contextul crizei din Ucraina. “Mă aflu aici pentru a spune că ţările baltice nu vor fi abandonate. Este o problemă comună pentru NATO şi UE”, a declarat ministrul german de Externe, făcând referire la creşterea tensiunilor din conflictul ruso-ucrainean. Ministrul german de Externe, care a început la Tallin un turneu de o zi în cele trei state baltice – Estonia, Lituania, Letonia -, a avertizat că UE va lua măsuri împotriva Rusiei dacă Moscova nu-şi va schimba poziţia privind Crimeea şi Ucraina “până la sfârşitul săptămânii”. La rândul său, şeful diplomaţiei franceze, Laurent Fabius, a avertizat, marţi, la Paris, că noi sancţiuni ar putea fi decise până la sfârşitul săptămânii împotriva Rusiei, dacă Moscova nu răspunde la propunerile occidentale în vederea reducerii tensiunilor referitoare la Ucraina. Integral la Mediafax
UE va impune sanctiuni impotriva Rusiei incepand de luni – premierul polonez. Prim-ministrul Poloniei, Donald Tusk, a anuntat marti ca Uniunea Europeana va impune sanctiuni impotriva Rusiei incepand de luni, ca urmare a interventiei militare a acesteia in regiunea ucraineana Crimeea, transmite Reuters. “In ceea ce priveste sanctiunile impotriva Rusiei, o decizie a fost de fapt deja luata, in special in privinta procedurii de introducere a sanctiunilor. Consecinta acesteia va fi inceperea aplicarii sanctiunilor de luni”, a declarat Tusk, intr-o 
conferinta de presa. Fortele ruse si-au consolidat controlul asupra peninsulei ucrainene Crimeea inaintea unui referendum, sustinut de Rusia, privind viitorul statut al regiunii, vot ce este programat pentru duminica, 16 martie. Guvernul de la Kiev si tarile occidentale au denuntat acest plebiscit ca fiind ilegal. Liderii europeni au inasprit, joi trecuta, tonul fata de Rusia, suspendand negocierile pentru vize si amenintand cu sanctiuni mai severe, in special economice, daca situatia continua sa se deterioreze in Ucraina. La capatul unui summit european extraordinar organizat la Bruxelles, presedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, a anuntat ca liderii UE au cazut de acord asupra unei strategii progresive de sanctiuni, in trei etape, pentru a constrange Rusia sa “negocieze” o iesire din criza din Ucraina. “Situatia din Ucraina trebuie sa se angajeze intr-un proces de detensionare. Daca Rusia nu o face, vor fi implicatii grave in relatiile UE – Rusia”, a declarat Van Rompuy, dupa reuniunea care a durat peste sase ore. UE a apreciat drept “ilegala” decizia Parlamentului local din Crimeea de a cere integrarea peninsulei in Rusia. “Aceasta decizie este contrara constitutiei ucrainene si, in consecinta, ilegala”, a declarat atunci Van Rompuy. UE a anuntat, intre altele, intentia de a semna acordul de asociere cu Kievul inaintea alegerilor din 25 mai din Ucraina. Integral aduce Hotnews
Ucraina se simte trădată de puterile garante şi vrea să se întoarcă la armele nucleare. Kievul ia în calcul reînarmarea cu arsenal nuclear, dacă puterile mondiale garante refuză să impună pactul de securitate, denumit Memorandumul de la Budapesta, a anunţat parlamentarul ucrainean, Pavlo Rizanenko, membru al partidului Udar, condus de Vitali Kliciko. SUA, Marea Britanie şi Rusia s-au angajat în 1994 să asigure integritatea teritorială a 
Ucrainei, dacă aceasta îşi va ceda tot armamentul nuclear, rămas pe teritoriul său după destrămarea URSS-ului. „Am cedat armele nucleare din cauza acestul pact, iar acum avem sentimentul că Ucraina a făcut o mare greşeală“, a declarat Rizanenko. Documentul stipula că niciuna dintre cele trei ţări nu va îşi va folosi forţele pentru a ameninţa sau a altera integritatea teritorială a Ucrainei Rusia susţine că invocarea documentului nu este relevantă întrucât la Kiev a avut loc o lovitură de stat, iar populaţia rusă din Crimeea trebuie protejată. Fostul secretar de stat al Apărării în primul mandat al preşedintelui Obama, Robert Gates, a declarat într-un interviu pentru Fox News, că „ Rusia va anexa Crimeea, indiferent de sancţiunile economice impuse de Vest“. Vladimir Putin „doreşte să recreeze fosta Uniune Sovietică şi consideră invazia din Crimeea ca un act prin care ia înapoi un teritoriu care îi aparţine“. „Cel mai bun lucru pe care Statele Unite şi aliaţii săi îl pot face în acest moment este de a preveni să apară şi alte ţări să intre în sfera de influenţă a Rusiei. Nu cred că peninsula Crimeea va scăpa din mâinile Rusiei“, a declarat Gates. Adevarul
Una sunt declaraţiile, alta banii: nemţii, francezii şi italienii au furnizat tehnică de război de miliarde de euro ruşilor. Marile state europene au ajutat în schimbul a miliarde de euro Rusia să-şi modernizeze armata chiar şi după invazia din Georgia. Există informaţii că trupele din Crimeea s-au antrenat într-un centru german ultramodern. Demonstraţia de forţă pe care Rusia o face invadând Crimeea a scandalizat statele din Europa 
de Vest, care privesc revoluţia de la Kiev ca pe un succes al Occidentului în faţa expansiunii influenţei Moscovei, însă liderii de la Berlin şi Paris trec cu vederea că trupele ruseşti sunt probabil pregătite într-un centru ultramodern de antrenament militar construit de o firmă germană. Iar lângă Vladivostok ruşii au început să extindă un port pentru a găzdui un transportor naval de asalt construit de Franţa folosind cea mai bună tehnologie. Tot acest „ajutor“ militar a fost dat Rusiei de Franţa şi Germania după ce „pacificarea“ Georgiei cu trupe ruseşti a expus vulnerabilităţile armatei Kremlinului. Invazia Georgiei din 2008 a scos la lumină slăbiciunile operaţionale ale armatei ruseşti şi l-a determinat pe Vladimir Putin, acum preşedintele Rusiei, să investească masiv în modernizarea şi restructurarea forţelor armate. Printre achiziţiile militare notabile sunt două transportoare de asalt franţuzeşti din clasa Mistral printr-un contract record de până la 1,6 miliarde dolari – potrivit The Washington Post – semnat în iunie 2011. Rusia are opţiunea de a achiziţiona încă trei astfel de nave, care pot transporta 16 elicoptere, patru transportoare de debarcare, până la 70 de vehicule inclusiv 13 tancuri grele şi 450 de soldaţi. Navele pot fi folosite şi ca centru de comandă, potrivit unui studiu realizat de grupul europarlamentar al Verzilor. Primul transportor, Vladivostok, va fi livrat anul acesta, iar al doilea, Sevastopol, în 2015. Acesta este cel mai mare acord încheiat de Rusia cu o ţară membră a NATO de la înfiinţarea alianţei şi cea mai mare vânzare din domeniul apărării a unei ţări occidentale către Rusia de la terminarea celui de-Al Doilea Război Mondial. Franţa are în dotare doar trei nave Mistral. Integral aduce Ziarul Financiar
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua!
“Ucraina se simte tradata” … are si de ce
buna miki,
sigur ca are. Nu este un precedent istoric si nici nu are cum sa fie ultimul. Pentru asta israelienii si-au facut o armata puternica si armament nuclear. Daca esti mic,trebuie sa te pregatesti pentru tradari de acest gen
Salutare miki.
Nu vad de ce s-ar simti tradata. Memorandumul de la Budapesta era o simpla hartie fara nici un fel de clauze ferme in genul Articolului 5 din Tratatul Atlanticului de Nord. Prevederile de constrangere erau doua: sa se adreseze Consiliului de Securitate in caz de atac nuclear impotriva Ucrainei si sa se consulte unii cu altii in cazul in care ” a situation arises that raises a question concerning these commitments”. Adica nexam.
Daca un tratat garantor multi-lateral nu contine o clauza in genul “in cazul in care una din partile semnatare incalca prevederile tratatului, celelalte parti se obliga prin prezentul act s-o pupe pe dintzi cu ranga” acel document e o simpla foaie cu niste mazgalituri pe ea.
Ca abia acum si-au dat seama, asta, da, e cam tragic.
De altfel, conform lui Taras Kuzio de la Jamestown Foundation, Memorandumul nu e nici macar document garantor, ci doar asigurator.
Raportul complet din 2010, “The Crimea: Europe’s Next Flashpoint?”
http://www.taraskuzio.net/media13_files/30.pdf
Ziua buna
E evident ca occidentul a pierdut in confruntarea actuala cu Rusia .
USA singura nu pot face mare branza iar “greii” UE sint bagati in afaceri cu rusii pina peste urechi .
Putin va obtine tot ce doreste iar daca telefoneaza ceva blonda nemtoaica sa il avertizeze , o imbie cu reduceri consistente de pret la gazul furnizat . 🙂
Cit despre francezi sau italieni , lasati balta oricare speranta . Fara multitudinea de contracte cu rusii sint morti financiar .
Iar tarile mici , cindva ex-comuniste vor invata a n. oara (daca le duce capul ) ca sint doar o marfa pe scena politica .
Depinde exclusiv de ele sa fie respectate si asta nu se face fluturind in vant conventile si tratatele semnate .
Care istoric au fost transformate in hartie igienica de cite ori au vrut state mari europene .
Din pacate doar Polonia a invatat ca respectul se apara cu o armata moderna nu pensionati speciali din tinerete .
Romania va avea o situatie extrem de complicata/fragila in anii urmatori .
Mare atentie la naratiunile de tip “Haha, ce naiv si slab e Occidentul, ce jmekeri si cu organul mare sunt rusii”, deoarece se inscriu perfect in tiparul propagandei criptosovietice pe rit nou. In materie de power politics “batut cu pantofu-n masa” democratiile vor fi intotdeana inerent mai ‘slabe’ in raport cu regimurile autoritare/totalitare. E o caracteristica sistemica, iar singurul mod de a schimba asta este autoritarianizarea lui, fapt pe care cred ca nici o persoana modicum functionala intelectual nu-l doreste.
Salut nu eule,
occidentul nu este slab, este numai lacom si lenes!
Imi vine greu sa cred ca UK, Germania, Franta si Italia nu pot stringe o mica flota si sa faca ceva figuratie in Marea Neagra. Probabil au decis ca nu vor sa se implice. Dependenta de gaz nu este ( procentual) chiar asa de mare si pina la urma si rusii depind de banii europenilor. Putin a cistigat din nou si noua victorie o sa-i dea noi aripi. Nu cred ca liderii europeni realizeaza cit de mult gresesc ca nu se implica. Chiar daca Crimeea ramine la rusi, acest lucru se poate intimpla in diverse conditii, se pot inchipui scenarii in care ambele parti sa aiba ceva beneficii (Ucraina intra in NATO de exemplu), in conditiile actuale doar Putin cistiga. In aceste conditii, sincer, nu vad ce l-ar opri pe Putin sa anexeze cel putin jumatate de Ucraina poate chiar alte teritorii.
Oare o sa invete cei de la Bucuresti ceva? O sa invete ca fara justitie, educatie si o economie industrializata nu poti sa-ti construiesti o armata si sa-ti garantezi securitatea?
PS: Daca tot sunt lasi, poate UE ar trebui sa mearga pina la capat si sa faca cerere sa intre in uniunea lui Putin ( sarcasm ).