Politeia Live – Situaţia din Crimeea / 2.03.2014
| 02/03/2014 | Autor theophyle Categorii: Eveniment, GeoPolitica, International, Stiri Europene, Ziarul de Duminica |
Duminica 2 martie 2013 – de citit de jos (cea mai veche stire) in sus (ultima stire)
Faceti “refresh” pentru a vedea noutatile
Vezi stirile de ieri noaptea la Politeia Live – Situaţia din Crimeea / 1.03.2014
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=lJOQWGdHDDY]
CNN, Mediafax – Opozitia republicana din Statele Unite ii cere presedintelui Barack Obama sa isi articuleze pozitia fata de Rusia si sa transmita clar care vor fi “costurile” interventiei militare in Ucraina. Senatorul republican John McCain a exprimat “profunda preocupare” in legatura cu interventia militara rusa in Crimeea. “Presedintele Obama a afirmat ca Rusia va avea de suportat ￂcosturiￂ daca va interveni militar in Ucraina. Este esential ca presedintele sa spuna exact care vor fi acele costuri si sa ia masuri urgente pentru a le aplica”, a cerut McCain.
HotNews – Franta si Marea Britanie au anuntat ca isi suspenda participarea la intalnirile pregatitoare pentru reuniunea G8 din Soci.
NATO , aduce si Hotnews – Anders Fogh Rasmussen, a declarat duminica, intr-o declaratie de presa, ca actiunile Rusiei in Ucraina ameninta pacea in Europa. “Ceea ce face Rusia acum in Ucraina incalca principiile cartei ONU. Ameninta pacea si securitatea in Europa,” a spus Rasmussen reporterilor din Bruxelles, inaintea unei intalniri cu ambasadorii NATO. Rasmussen a facut apel la Rusia sa reduca tensiunile si la toate partile implicate sa “continue toate eforturile de a se indeparta de aceasta situatie periculoasa”.
LIVE din Crimeea
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=3BIInpI2u7I]
British Channel 4 (Paul Mason) – jurnalistul se intreaba daca “va declansa o invazie rusa in Ucraina un război economic intre occident si Rusia? Interesante ipoteze in articolul lui.
Carl Bildt, Ministrul de Externe al Suediei pe twitter – 100 de ani de la inceputul Primului Razboi Mondial avem in Europa situatii de agresiune, invazii si ameninatari cu folosirea violentei armate masive
Gergely Polner from BBC by twitter – In 1994, Ucraina a renuntat la arsenalul nuclear primid garantii din occident si de la rusi ca integritatea sa teritorial o sa fie respectata. Unde sunt promisiunile facute la Budapesta in memorandumul semnat!!!
Breaking News – BBC – Ucraina a declarat mobilizare a tuturor rezervistilor.
BBC Live – Biserica Ortodoxa Rusa considera activitatea armatei ruse in Ucraina ca o activitate de “pastrare a pacii” – remember Transnistria!
BBC (video) si HotNews – Mai multi militari rusi au luat arme dintr-o baza radar din Sudak si de la o unitate navala de antrenament din Crimeea si au indemnat personalul sa treaca de partea “liderilor legitimi” ai peninsulei, transmite agentia Interfax, potrivit Reuters.
Twitter Rasmussen (NATO) – Rasmussen, Secretarul general al NATO, i-a chemat duminică la Bruxelles pe cei 28 de ambasadori ai ţărilor membre ale Alianţei, la o întrunire urgentă pe tema “situaţiei grave din Ucraina”, a anunţat Rasmussen pe contul său de Twitter. Reuniunea cu ambasadorii va începe la ora 12:00 GMT (14:00, ora României), iar Comisia NATO-Ucraina se va întruni la ora 15:00 GMT (17:00, ora României).
Update 00:00 – 07:00
Agerpres – Obama şi Putin au discutat la telefon. Acest apel a intervenit în timp ce Obama s-a întâlnit sâmbătă după-amiază de urgenţă cu echipa sa de securitate naţională pentru a examina opţiunile politice pe masă, la scurt timp după un vot al parlamentului rus ce autorizează folosirea armatei în Ucraina.
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=necH6YFvScc]
Presidentia Statelor Unite (comunicat) – Barack Obama a anuntat intr-un comunicat de presa ca SUA nu vor participa la intalnirile pregatitoare pentru summitul G8 de la Soci (Rusia), calificind interventia Rusiei drept “o incalcare clara a suveranitatii si integritatii teritoriale a Ucrainei, o incalcare a dreptului international”.
Presidentia Federatiei Ruse (comunicat) – Putin a atras atentia asupra actiunilor provocatoare si criminale ale ultranationalistilor ucraineni, sustinute de autoritatile de la Kiev. Rusia isi mentine dreptul de a-si proteja interesele si cetatenii din Ucraina.
The Guardian – Secretarul pentru Aparare Chuck Hagel i-a transmis omologului rus ca o interventie militara a Moscovei risca sa amplifice starea de instabilitate si sa duca la o escaladare “care ar ameninta securitatea europeana si pe cea internationala”.
The Wasington Post – Canada si-a rechemat ambasadorul de la Moscova si va boicota G-8 economic summit care trebuia sa aiba loc la Soci. Si SUA nu va participa la intalnirile pregatitoare pentru summitul G8 de la Soci, Rusia, si avertizeaza ca o incalcare a normelor internationale va duce la “o mai mare izolare politica si economica” a Rusiei
[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=f-Ak9NndEK0]
Mediafax – Statele Uniteau cerut trimiterea imediata de monitori ONU in Ucraina.
Mediafax – Polonia anunţă că se simte ameninţată şi solicită o reuniune a Consiliului Nord-Atlantic. Polonia a solicitat sâmbătă seară convocarea de urgenţă a Consiliului Nord-Atlantic, motivând că se simte ameninţată de o eventuală intervenţie a Rusiei în Ucraina, a anunţat preşedintele Bronislaw Komorowski. “Polonia a solicitat NATO convocarea de urgenţă a Consiliului Nord-Atlantic, în virtutea articolului IV al Tratatului de la Washington (…), deoarece ne simţim ameninţaţi de o eventuală intervenţie militară rusă în teritoriul Ucrainei”, a declarat Komorowski, citat de site-ul oficial al Preşedinţiei Poloniei.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna Theo,
iertat fie-mi comentariul in afara liniei blogului, dar americanii au deschis cutia asta a pandorei, cred ca Rondoleezza de orez a spus ca sa mai lasam dracului istoria si sa nu ne mai cramponam de ea cind a fost vorba de Cimpia Mierlei si le-a spus sirbilor sa taca din gura. Acum, na rusilor li s-a servit pe tava Maidanul. Si li s-a dat rusilor ocazia perfecta de a-si “flexa muschii”
Sorry for bringing it up….
ps. sterge, te rog, comentariul de la articolul anterior.
Salut Fish,
problema nu a fost acolo ci la slabiciunea extraordinara a administratiei Obama. Catastrofa a fost adusa de dna Clinton si nu de altcineva. Ea si numai ea este responsabila de ceea ce s-a intanplat in OM si ce se intampla peste tot in lume.
am sa-ti raspund ceea ce ti-am saspuns acolo 😆
tind sa nu fiu de acord. acum nu ar mai fi avut dreptul moral sa sustina istoria ca fiind o baza de discutie. clar – si acum Mrs Lew….Clinton 😆 nu stie ce fel de adversar sint rusii si in plus nu le-a daruit chiar ea un buton de overload? 😆
Rusii au luat cadoul si s-au apucat sal-l foloseasca 😆
fish,
dna Clinton are o gandire analitica si cunostinte geopolitice la nivelul unei muste tze-tze, e politicianisat, de stanga si lucreaza cu instinctul si nu cu capul!
nu te-am contrazis 😆 doar faceam umpic de misto de ea
Am inteles 🙂
erata: Condoleezza , nu cu r 🙂
Salutare.
Cunosc un om fericit: Bashar al-Assad. A uitat si dracu’ de el zilele astea.
Salut,
da, poate sa-si macelareasca compatriotii in liniste 🙁
buna dimineata !
ii invidiez pe polonezi. la modul constructiv , mi-as fi dorit ca macar 10 % din “liderii” Ro sa fie la nivelul liderilor polonezi !
Buna Ziggy,
peste o suta de ani sau asa ceva 🙁
cu atat mai mult cu cat polonezii deja au pierdut o elita acum cativa ani ( catastrofa aviatica ) . uite ca n au ramas de pripas si au lideri priceputi si patrioti.solicitarea pentru reuniunea Consiliului N-A arata ca ca liderii lor nu sunt doar “vorbitori” anti-rusi.
Au de unde! La noi majoritate pesedistilor lui Ponta au sa-i primeasca pe rusi, Doamne fereste, cu paine si sare!
La astia elitele apar si cresc repede. Dupa Katyin cred ca am mai produs cel putin 3 randuri.
Intrebare intrebatoare: Se opresc rusii in granitele actuale ale republicii autonome Crimeea sau isi mai iau o zona tampona, asa…pana la primul aliniament natural – Niprul?
in principiu nu au nevoie de mai mult ca sa le faca ucrainienilor si europenilor zile negre. Lasitatea europenilor si impotenta NATO ar pute fi incrajatoare. Ei deja controleaza strategic regiunea din Georgia si pana in centrul si estul Europei. Vectorul 1 – Osetia – Abhazia – Crimea – Kaliningrad; Vectorul 2 – Osetia – Abhazia – Crimea – Transnistria. Asta a fost jocul de la inceput!
Totusi intre Transnistria si Rusia incepand de maine, poimaine (?) va fi o maaaare de ucrainieni furiosi. +1 pentru noi.
da Huitzi,
din nefericire ucraienienii vor fi ajutati de Europa asa cum i-au ajutat pe polonezi in 1939 – post mortem 🙁
multe asemanari cu 1939 🙁
Ziua buna
Momentan se opresc la Crimea . Dupa ceva timp , cind prostimea se calmeaza , au sa primeasca mesaje din Transnistria pentru ajutor “in apararea pacii si linistii” .
Iar presedintele Romaniei va convoca o alta urgenta reuniune de securitate nationala stabilind (dupa ce va vedea ce are armata in dotare ) ca “actiunile din Transnistria nu prezinta o amenintare la adresa Romaniei ” . 🙁
?Wut?
“Rusii au fost pusi cu spatele la zid?!?” De unde retorica asta RussiaToday?!? Ucrainienii au zis da tratatului cu UE (UE, nu USA) ca mai apoi Ianukovici sa zica “lolno, kthxbai” (in conditiile in care una din promisiunile electorale si post-investire au fost ca va continua politica de vecinatate cu UE). Cetatenii s-au simtiti luati la mishto, bashca multele probleme legate de gubernarea lui Ianucovici (abuzurile generalizate ale politiei, judecatorilor etc.) asa ca au iesit la protest. Ianucovici a reactionat ca un caprar de militie, iar restul “e pe sticla”.
Nu cred ca trebuie sa (re)amintesc (inca o data) ca rusii nu pierd niciodata ocazia de a minti/trisa/dezinforma/distorsiona. E “manualul utilizatorului” scris de taica Stalin si urmat cu sfintenie de toti bulibasha muscali de la el incoace.
Desi nu-mi place in mod deosebit de el, merg pe ideea lui Krauthammer.
http://www.washingtonpost.com/opinions/charles-krauthammer-putins-ukraine-gambit/2014/02/27/93ca1b26-9fe0-11e3-9ba6-800d1192d08b_story.html
De asemenea, David Kramer gandeste in acelasi sens:
http://www.washingtonpost.com/opinions/us-foreign-comes-home-to-roost-with-russias-action-in-ukraine/2014/03/01/10be38bc-a18d-11e3-b8d8-94577ff66b28_story.html
lectura optionala – sint cuvinte din inima DC-ului. nu e RT
http://politeia.org.ro/eveniment/henry-kissinger-despre-ucraina-occidentul-nu-trebuie-sa-induca-starea-de-cetate-sub-asediu/
addenda: cauta cu goagal de la cine vine citatul asta: “We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals. ” si poti sa-l gasesti si pe iutub
spre deosebire EU a zis ca deblocheaza doar 2-3 – si asta postcoitum
Parerea mea despre Kissinger e aceeasi cu a catorva ‘lupi tineri’ neoconi (factiune cu care nu rezonez neaparat 100%): e prea batran, prea depasit de vremuri, iar pozitiile sale dpdv relatii internationale sunt prea inguste cand vorbim de meta-strategia SUA pe termen lung. Nu trebuie uitat un amanunt inconvenient pe care hagiografia sa l-a trecut discret cu vederea: politica destinderii (detente) al carei campion a fost sub Nixon si Ford s-a dovedit in final un esec (exporturile de cereale spre URSS, cel putin, au fost de o idiotenie terifianta, in conditiile in care interesul principal al SUA era de a demasca comunismul drept o hidra schizofrenica si autista, dat fiind ca au prelungit in mod complet inutil agonia sistemului).
Eule,
aici nu sunt de acord cu tine. Are o experienta si un cap de exceptie. E ca si cum ai spune ca Djuvara e depasit. Kissinger ca si Djuvara sunt batrani sapienti care vor disparea in picioare!
faptul ca tu si niste neoconi aveti o anume parere despre kissinger nu ii anuleaza zecile de ani de experienta cu factorii decizionali ai politicii ruse.
ai gasit pina la urma cine e a cheltuit cele 5 miliarde? 😆
nici tu nici neoconii aia n-ati inteles un lucru – nu se intra in birlogul ursului cind e acasa. si mai ales nu pui de un foc de tabara in fata birlogului. si inca ceva care multi ignora. capitala nu e reprezentativa pt o tara. ca timpitii din EU au naivitatea ca sa o creada pe Timosenko ca fiind “virgin mary riding a white horse” e problema lor. populatia din Ucraina nu o vede asa.
” meta-strategia SUA pe termen lung.” asta a fost buna, americanii se retrag din Europa si se concentreaza pe asia iar aprinderea unui foc in zona proxima rusa e un lucru cit se poate de “inline” cu strategia asta. 😆 buna planificare
“ai gasit pina la urma cine e a cheltuit cele 5 miliarde? :lol:”
? No comprendo. E o afirmatie a Victoriei Nuland, nu? Iar declaratia completa vine ceva de genul:
“Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government – all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine’s European goals. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals.”
La cate parale a bagat tatuka Volodea in Ianucovici si pretenii, e o picatura intr-un ocean. Plus ca, spre deosebire de Putinel, americanii sunt legati cu diverse “accountability acts” de locurile unde pot cheltui banii.
Iarasi, nu diger faza asta: “nu se intra in birlogul ursului cind e acasa. si mai ales nu pui de un foc de tabara in fata birlogului”. Mie asta-mi suna ca venind direct din departametnul editorial RT. Mai ales ca in realitate e vorba despre o hartie bleaga intre UE si Ucraina (care oricum nu prea e respectata in functionare; a se vedea Pactul pentru Mediterana, un alt tratat similar). Ce se ‘joaca’ acum nu sunt paleo-realisme, ci dorinta reala a unor oameni de a nu face parte din Noua Uniune Sovietica (in alt ambalaj) si de a nu mai indura batjocura stalinista a unor autoritati incompetente si rauvoitoare, pe de o parte, si ambitiile neoimperiale ale unui kaghebist impotent, pe de alta. Respingerea tratatului a fost doar scanteia care a aprins mormanul de vreascuri adunat in timp.
Cat despre concentrarea pe Asia, parerea mea e asta:
https://medium.com/war-is-boring/f3694e506b3e
fa un efort de imaginatie si pune-te in pielea liderului RF. si vedem ce optiuni ai avea :
– ii lasi in pace pe ucraineni
– reactionezi sa-ti pastrezi resursele intacte (aka “zona de influenta”) cu riscul inflamarii sentimentului anti-rus
– alta mutare.
asta e o piesa buna de propaganda – care prinde pe zona vest-europeana: “ci dorinta reala a unor oameni de a nu face parte din Noua Uniune Sovietica (in alt ambalaj)”
pot sa te intreb daca ai avut vreodata interactiuni cu ucraineni si/sau rusi. in curind o sa aud ca si rusii vor in EU 😆
si cu riscul de a-mi antagoniza opiniile onor-participantilor la discutie., vorbim aici de dorinta popoarelor de a se auto-determina soarta si bla bla bla, da? nu vorbim de propaganda americana e buna (ca ne place noua gustul ei) versus propaganda ruseasca e kaka si pute
adica daca vorbim de ” ci dorinta reala a unor oameni de a nu face parte din Noua Uniune Sovietica (in alt ambalaj) si de a nu mai indura batjocura stalinista a unor autoritati incompetente si rauvoitoare”
avem ochi si pt pdf-ul asta – cu un sondaj din decembrie pe tema euromaidanului.
imi cer scuze, e in rusa,
http://rb.com.ua/Prezentation_EMU_12_2013_russ.pdf
pagina 5 e destul de explicativa:
Запад – vest
Центр – centru
Юг -sud
Восток – est
УКРАИНА В ЦЕЛОМ – Ucraina ca un intreg
Albastru – UE
Rosu – uniunea vamala rusia/belarus/kazahstan
mov – pastrat statusul curent
gri – nu stiu/nu raspund
va las sa judecati cita manipulare e in “dorinta reala” a populatiei. si cit e propaganda.
Daca vine pe filiera rusa, e minim 90% propaganda.
“fa un efort de imaginatie si pune-te in pielea liderului RF.”
Imi pare rau, dar nu ma intereseaza opiniile unui dictator neostalinist cu disfunctie erectila. Din punctul meu de vedere, nimic nu m-ar bucura mai tare decat sa vad toata clica, de la Putin la comandantul fortelor speciale ale Ministerului de Interne (au fost primii in Simferopol), atarnand in streang in Piata Rosie. Recunosc ca sunt un rusofob virulent si nu mi-este rusine de acest fapt.
ah. si eu care credeam ca discutam diverse situatii si nu ne manifestam diversele insatisfactii.
sondajul e facut de un NGO 😆 nu e sondaj de stat. ca atunci sareau cifrele in rosu.
ps.
n-am vazut pe nimeni sa comenteze pe decizia americana referitor la teritoriul sirbilor. aia a fost o miscare buna iar asta fiind ca e pe filiera rusa e abominabila. acolo nu mai era cu ” dorinta reala a unor oameni ”
personal, mi-e sila de dubla-masura.
In Rusia nu exista cu adevarat ONG-uri. Orice organizatie care depaseste stagiul de “asociatie de garsoniera” are de ales intre a primi un plic cu niste bani si un biletel discret de la guvernul rus sau a-si sista imediat activitatea.
Cat despre cazul sarb, aici se potriveste complet zicala “ce-si face omul cu mana lui, lucru manual se numeste”. Ca fapt divers, acuzele de dubla masura sunt unul din instrumentele preferate de fum si ceata ale muscalilor.
Buna ziua,
la frontiera cu Ucraina s-a aprins valvataia, dangane “clopotele” a razaboi si ai nostrii o mai pun de un scandal.
Off topic! Daca avem un premier corup nu cred ca s-a intamplat de o zi pe alta 🙁 La masa din sufragerie initial a fost adus de TB, ba mai mult si mai rau, a asitat impasibil cand un premier capabil a fost mazilit fara mila.
Europa sta sa faca poc si iresponsabilul vesel, se plimba la Roma. In plus bate din picior ca Goe, ca el ramane premier.
daca ar exista un manual de istorie adevarata ai vedea ca asta a fost situatia si inaintea dictatului de la Viena si tratatul Ribentropp-Molotov
cum s-ar spune .. ucraina e inconjurata de rusi . si dinspre crimea si dinspre bucuresti . bonus budapesta . politic ( in afara de crimea ) , desigur .
Epica reactia sefului punctului de lucru din biserica ortodoxa rusa. Memorabila si tacerea CEO-ului BOR. Acolo un indemn la pace in numele domnului, nimic, nimic?
Sunt in asteptare, vor sa vada cum se separa apele.
Off topic! Gata scandalul, sa vedem cine castiga.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-16714493-victor-ponta-declaratiile-lui-traian-basescu-este-irsponsabil-obice-voi-merge-marti-parlament-doar-pentru-schimbarea-compozitiei-politice.htm
Conform presei italiene , in Crimea numerosi ofiteri ucraini trec de partea fortelor ruse cu catel si purcel . Atunci cind niste trupe straine intra in o baza militara ucraina si nimeni nu trage un singur foc pentru apararea cazarmii , e vident ca in Crimea e o debandata totala a fortelor ucraine .
Aia de la Kiev fac multa retorica pe sticla dar in realitate nu mai controleaza nimic din fortele armate. Posibil ca mobilizarea generala a rezervistilor sa se transforme in un fiasco totala . Nu se prezinta “boborul” sa lupte cu rusii .
buna ziua. atunci o sa se lupte doar conducatorii vladimir klikico vs vladimir putin. 🙂 unul are centuri luate pe bune altul mai ca la noi doctoratele
Mare atentie cand vine vorba de sursele mass-media europene. Suparator de multe dintre ele sunt trompetele externe ale RT.
Ucrainienii au jucat cu mult sange rece pana acum, stricandu-le rusilor planurile de a repeta manevra Georgia. Faptul ca au pierdut unitatile militare din Crimeea e nefericit, insa ele sunt doar pierderi colaterale. Ofiterii ucrainieni au primit ordin sa nu ofere rusilor pretexte pentru o campanie ‘liberatoare’ (inca o smecherie inventata de tatuka Djugashvili).
In related news:
09:34: Andrey in Donetsk, Ukraine (BBC)
“I live in Donetsk and I am Russian-speaking Ukrainian. From Friday Donetsk is overcrowded with outsiders whose job is to pretend to be us (locals). On Saturday they staged the protest meeting with Russian flags, and even announced a people’s governor, right on the square – a person who no one had heard about before. I do not know what is happened in other eastern Ukrainian cities, but it looks like the same scenario as in Donetsk.”
Suna cunoscut?
Au sosit turistii 🙁
Sub forma de cazaci in turism cu pusca in portbagaj . 🙂
buna ziua
mai deunazi comparam ce se intampla acum cu 1936-renania
cred ca e gresit
situatia as zice ca e asemanatoare cu “criza sudeta”din 1938
in rolul lui hitler-putin
in rolul lui chamberlain-obama
putin nu va renunta/singura lui sansa de supravietuire politica este sa mearga pana la capat cu rolul de “macho” si doreste sa-si salveze “fata”/probabil va fi un statu-quo-“loose:loose “vor ramane in crimeea ,vor controla de facto ,nu “de jure”
marea lui problema este ca ucrainienii care sunt/au fost pe strazi nu au fost neaparat toti “pro europa”
insa ,au fost toti “anti rusia”
pe termen mediu=2-3 ani putin e terminat/va urma o scadere a pretului titeiului si “dosfidania” pentru putin iar rusia revine in “epoca eltin”
mai puneti si problemele care ii asteapta dupa plecarea americanilor din afghanistan
buna @intamplator,
singura sansa a occidentului este un razboi economic serios si total!
Dap, conform liniilor trasate de David J. Kramer in op-ed-ul din WaPo pe care l-am amintit mai sus (si nu numai).
Mi-aduc aminte ca era unu’ care (aproape) impotriva tuturor sustinea proiectul Nabuco in UE. Sa vad acum razboi economic cu rusii stand calare si pe teava ucrainiana de gaze si pe ruta alternativa south stream.
Draga Theophyle , razboi economic cu Rusia ?
1- Intreba pe Merkel in RFG , Renzi in italia cit rezista economia lor fara materile prime din Rusia . Ca e gaz metan sau petrol , cupru , neimportant . (70% din exporul rusesc e in materii prime , unele numite strategice )
2- Intreaba si pe aia de la Boeing cine le poate da titanul folosit in F- 18, F-35 sau civilul Boeing 767, 777 in locul rusilor .
Poate explica mai bine aia de la FED ce se intimpla dara Putin decide sa vinda masiv titlurile de stat americane aflate in mana guvernului . USA importa materii din Rusia pentru 21 miliarde dolari anual si exporta in aceiasi tara marfuri pentru doar 7, 5 miliarde dolari .(in 2012) Balanta enorm deficitara .
Nici o sansa de razboi economic . Rusia a tesut o panza de paianjen economic financiar in care au cazut toti . Fara exceptie .
Asta e . 🙁
draga Stef,
tu chiar nu cunosti nici ingeniozitatea americanilor si nici resursele pe care le au la dispozitie. O singura intrebare – ce se intampla astazi cu BRICS? iti spun eu, cand americanii i-au dorit la pamant le-a luat exact 7 luni! Unde sunt ei astazi?
Brazilia la pamant, Africa de Sud la pamant, India fara contractele americane in faliment in 3 luni de zile. Tu chiar crezi ca de dragul rusilor chinezii au sa piarde zeci de triliarde de USD? Hai sa fim seriosi.
“marea lui problema este ca ucrainienii care sunt/au fost pe strazi nu au fost neaparat toti “pro europa”
insa ,au fost toti “anti rusia”
si aia reprezinta citi la suta din cele 44milioane de ucraineni? boc decembrie 2012 – a fost sau n-a fost similar?
Ok, am înțeles, tu ții cu ursul.
Ursul ăsta trebuie hrănit și va veni și vremea când mâncarea lui vei fi tu și nu va mai fi nimeni să-l oprească !
nu tin cu ursul. doar zic ca de data asta ursul a fost provocat de americani. si consecintele nu vor fi decontate de ei ci de altii
@fish
chiar nu stiu cati au fost pe straz!
daca e sa conisedram “majoritatea”asta -a contat mai niciodata
chiar credeti ca revolutia franceza a facut-o poporul?
sau independenta americana?
nu mai aduc in discuti “revolutia din octombrie”sau partidul comunist roman in 44
Acum mai lipseste doar o mutare pe tabla de sah si se va face conexiunea cu Transnistria. 20 de ani de prostie din partea R.Moldova, a fost tinuta in sah de ursi ca la final sa piarda si Transnistria, care oricum nu era sa fie a ei. In 2-3 ani Rusia o sa fie inapoi si nimeni nu face nimic deocamdata.Vom avea dificultati, vezi prietenia cu Orban. Nu am mai avut nevoie de un Carol al II lea , am produs timp de 20 de ani altii mai rai .
Poate sunt pesimist, dar un nou Munchen sau Diktat se pregateste – UE/NATO ne va sacrifica fara regrete.
in situatia data, pesimismul este identic cu realismul
Situația este întradevăr periculoasă, tocmai de aceea ar trebui să ne păstrăm cumpătul. Lucrurile sunt în plină desfășurare, un pic de calm ne va ajuta să înțelegem mai bine ce se întâmplă.
După cum spunea EuCuMine mai sus asistăm la o provocare de „proporții rusești” și se așteaptă momentul de panică, de derută, pentru ca să fie speculat.
Până acum, dacă ținem cont de atmosfera creată în Ucraina de fosta conducere a lui Ianucovici, aș zice că noua conducere a făcut surprinzător de puține greșeli.
Anularea legii cu privire la limbile folosite în Ucraina a fost una dintre ele, dar repet, în atmosfera otrăvită de Ianucovici și prietenii lui nu văd cum ar fi putut fi oprită la timp măsura asta…
Salutari tuturor…
Din pacate exista mai multi cretini de talia lui Chamberlain (“Peace in our times” – my ass – excuse my French). Stau si se uita la urs ca vitzeii la poarta noua. S-o auzi ceva de un nou Winston? Cine-i va oferi ursului o caldare de vodca metilica?
@fish – ursului nu i-a displacut niciodata o partida de pescuit…
Partile bune (hai sa le cautam si pe asta ca altfel e deprimant):
1) Cresterea sentimentului anti-rus in tot spatiu ex-sovietic. Pana si Belarus va cadea pe ganduri vazand soarta Ucrainei.
2) …
999) ALRO se nationalizeaza.
mda,
privatizari “rusesti”
999……….crezi ? slabe sanse, eventual daca intra Cipru in faliment.
nu mar,
Alro era o privatizare “ruseasca” escat ca Mechel!
da, cu sediul in Cipru.
postare noua – Întrebări de weekend: Decesul corectitudinii politice – 2 decenii ratate?
vom continua sa face UPDATE si pe postarea – Politeia Live – Situaţia din Crimeea / 2.03.2014
Mr Kerry warned Russia could lose its place in the G8 over its deployment of troops in Ukraine.
“[Vladimir Putin] may find himself with asset freezes, on Russian business, American business may pull back, there may be a further tumble of the ruble,” the US Secretary of State said.
Bring it on!
Stephen Harper a chemat inapoi ambasadorul canadian din Moscova si a suspendat pregatirile pentru Summitul G8:
http://www.theglobeandmail.com/news/national/canada-recalling-ambassador-from-moscow-over-russian-intervention-in-ukraine/article17185805/
este ceva in neregula cu “plimbarile in parc” si sodatii inarmati pana in dinti si cagule pe fatza, in toate filmuletele/imaginile postate apar civili pe Corso 🙁 Cred ca incerca sa transmita un mesaj “de stabilitate”, ceva subliminal – noi suntem aici sa va aparam, nu atacam populatia civila. O metoda de dezinformare si manipulare bine cunoscuta si utilizata de Moscova.
Bună observația. Ăsta e mesajul pentru prietenii rusiei.
Pentru ceilalți mesajul este:
Noi suntem aici ca să vă provocăm, iar civilii sunt scutul nostru și victimele colaterale ale înfruntării noastre de care o să ne folosim ca să ne justificăm acțiunea prezentă și acțiunile viitoare…
pina nu mi se pune eticheta de rusofil 😆 chiar exista parti din populatie care chiar sint bucurosi de venirea rusilor. stiu, pare greu de crezut, da’ chiar sint.
stiu, nu e parte din materialele prezentate de media-mainstream, da’ ingropind capul in nisip nu-i face pe aia sa dispara 😆
ai si tu dreptate, dar sa te plimbi cu copilul in carucior printre soldati inarmati sau sa vezi tinere surazatoare pe o alee, mergand agale si in jur sa fie o intreaga masina de razboi ridica serioase semne de intrebare. Numai cand le vezi si ai un spas.
Nu cred ca esti rusofil si nu nu cred ca cineva de aici poate sa-ti puna o astfel de eticheta.
Din totdeauna au existat naivi. Înțeleg că poporul se poate bucura când îi vede la paradă.
Dar a amesteca civili cu trupe înarmate gata de ripostă arată că intențiile sunt de fapt criminale.
Dacă le-ar păsa atât de etnicii ruși s-ar ține departe de zonele civile.
Bieții oameni care se bucură nu înțeleg că sunt doar victime colaterale în planurile militarilor ruși.
@Eucumine:
“In Rusia nu exista cu adevarat ONG-uri. Orice organizatie care depaseste stagiul de “asociatie de garsoniera” are de ales intre a primi un plic cu niste bani si un biletel discret de la guvernul rus sau a-si sista imediat activitatea.”
eh. iti place tie propaganda americana. 😆
in rest se pare ca esti familiar cu realitatile din spatiul ex-sovietic asa cum sint si eu cu cele din Burkina Faso. n-are rost sa ma “contrazi” cu tine.
au inceput sa cedeze :
UPDATE 19:35 – Şeful Forţelor Navale ucrainene, numit de proeuropeni, a trecut în subordinea autorităţilor proruse
http://www.mediafax.ro/externe/criza-din-crimeea-premierul-ucrainei-rusia-a-declarat-razboi-extremistii-ameninta-cu-o-riposta-ambasadorul-la-onu-cere-ajutor-comandantul-fortelor-navale-ucrainene-trec-de-partea-rusilor-live-video-12177271
Eh, chestia cu trecutul la rusi e mai complecsa. Cand langa tine sta un nene cu un pistol, citesti plin de zel orice pe camera.
Buna seara tuturor. Ce se intampla acum este consecinta directa a prabusirii unui hegemon politic: SUA. Iar Rusia a inteles ca SUA, leadershipul American, renunta de buna voie la statutul de superputere (caz unic in istoria lumii) si se erijeaza in noua superputere mondiala. Istoria ii va judeca extreme de aspru atat pe Obama cat si pe madam Clinton.
salut clemy,
asa se intampla cand alegi un presedinte mai prost decat Carter cu consilieri catastrofali.
Resalut
Conform presei italiene 🙂 UE nu doreste sanctiuni economice aplicate Rusiei din cauza schimburilor economice si importului de materii prime esentiale din Rusia .
Cum scriam mai sus (si Theophyle ma critica 🙂 ) nici o sansa de razboi economic .
Cartile sint deja facute . Crimea va devenii o regiune cu totala autonomie administrativa , fiscala , teritoriala si moneda locala , rubla rusa .
Militar NATO nu misca un deget . Rusia nu e Libia sau Irak .
Am convingera 100% ca va urma Transnistria si parte din Moldova . Putin nu a citit declaratile lui Basescu si chiar daca ar face acest efort , maculatura are cu gramada pe birou . 🙂
Tot personal sint convins 103,5 % ca Romania are nevoie urgenta de o redefinire a interesului national si regandire profunda a bugetului de stat . Cu cit se pricepe mai tarziu , cu atit mai problematic de infaptuit.
Nu aveam nici o speranta ca UE ar dori sa faca asa ceva. Armata nu au ca sa se apere si sunt total dependenti energetic de gazelle rusesti. Cei mai multi. Exista si exceptii dar sunt si alte interese economice la mijoc. Eu daca as fi polonez sau Estonian de pilda m-as intreba care este beneficiul meu din apartentna la UE si NATO daca in caz de agresiune armata aliatii mei dau de coada inapoi. Cred ca vom asista in curand la creearea unui system de aparare parallel cu NATO iar sentimentele antiruse din regiune vor creste exponential.
Nu prea au ce sistem paralel de aparare sa implementeze. Capacitatile NATO nu pot fi nici macar partial emulate. Cand vine vorba de jucarele, loveaua vorbeste al naibii de apasat.
Ce pot face tarisoarele astea marunte, caz maximal, e sa adopte doctrina asediului de la israelieni si sa introduca serviciul militar integral obligatoriu (sau, caz minimal, sa introduca la scara extinsa “cluburile de tir” subventionate generos de stat). Cand fiecare albina din stup are ac, nu-i prea vine ursului a-si baga nasul in faguri.
Ba pot si or sa o si faca. Iar capacitatile NATO sunt capacitatile americane in special. Or Obama tocmai ce a anuntat o reducere drastica a fortelor armate. Asa ca si capacitatea asta se diminueaza. Este evident in criza ucrainiana ca NATO si UE nu vor, nu au curajul, si pana la urma nu au nici capacitatea militara, sa intervina. Si nici Polonia si nici tarile baltice nu au singure capacitatea de a se opune unei astfel de actiuni. Ei sunt in prima linie. Fiecare trage de aici concluziile de rigoare.
Seara buna @Clemy
Articolele lui Theohyle ne explica ca exista un sistem militar paralel cu NATO in UE . (chiar daca e in faza embrionara ) Se numeste grupul Visegrad . (Ungaria , Polonia , Cehia si Slovacia )
Conform wiki : cooperare energetica , economica si MILITARA .
Uitasem stef. Probabil ca va fi largit si va include in final si tarile baltice si Ucraina. sau ce va ramane din Ucraina dupa ce se va incheia cumva episodul asta.
Tot datorita lui Theophyle stim ca USA abandoneaza militar Europa si se muta in Asia .
Ca UE nu a priceput asta , e altceva .
Rusia e dovada clara ca UE militar e zero barat . USA nu poate la infinit sa faca ce ar trebui sa faca vecinii europeni a Rusiei . Ca nu mai sintem in anii 50 cind tarile europene erau inca sarace si cu rani de razboi inca de vindecat .
Iar UE a uitat ca o economie puternica se apara cu o armata puternica . Dovedit de cind exista documente istorice scrise . 🙂
@Stef, eu ma indoiesc chiar si de idea concentrarii militare a SUA in Asia. Vezi dorinta Japoniei de a-si modifica Constitutia. Ai insa dreptate in privinta Europei.
Buna seara,
parca prea de tot ca sa fie adevarat: http://youtu.be/heGeon8q9h8
” Două persoane au murit după mitingul de ieri de la Harkov, unde susținătorii Rusiei au luat cu asalt clădirea administrației regionale! Acestia au fost omorîte după ce au fost bătute cu bestialitate de activiștii pro-ruși, transmite Tsenzor.NET . Deși primarul Ghenadii Kernes și fostul guvernator Mihail Dobkin au declarat ca mitingul “pașnic” de ieri s-a încheiat fără victime, datele oficiale spun că de pe urma acetuia au avut de suferit cel puțin 75 de persoane.”
scuze anticipat daca o fi vreo dezinformare
cine nu doreste sa se logheze pe youtube (altfel nu e vizibil clipul), poate vedea aici:
http://deschide.md/video-tratament-inuman-aplicat-activistilor-euromaidan-la-harkov-atentie-imagini-socante-video/
A observat cineva un asemenea comportament bestial al susținătorilor mișcării Euromaidan ?
Mie imaginile îmi aduc aminte de comportamentul animalic al „minerilor” lui iliescu…
ca bbc/cnn n-au dat, nu inseamna ca nu exista.
ma intreb cum or fi murit aia din fortele de ordine (berkut)
http://www.slate.com/blogs/the_world_/2014/03/01/the_wikileaks_cables_that_anticipated_the_russian_invasion_of_crimea.html
deja am intalnit in 2 articole implicarea in “brigazile de auto-aparare” in Crimeea a unei bande locale de motociclisti.
gândul ma duce la o stire citita acu cativa ani. Putin avea intalnire oficiala cu Yanucovici in Crimeea. nu mai tin minte in ce oras. pe drumul de la aeroport spre locul unde era programata intalnirea, Putin s-a oprit sa se intretina cu…. o banda de motociclisti. astfel l-a lasat pe marioneta Yanucovici 2 ore sa astepte !!
Tot presa italiana
– Amiralul Denis Berezovski, seful flotei ucaine a “defectionat” . A trecut de partea rusilor in Crimea .
Kiev il ancheteaza de la distanta . 🙂
Se confirma ce scriu . Crimea e pierduta definitiv , autoritatile de la Kiev nu controleaza armata . Adica fisco total militar .
– RFG se opune propunerii americane de a exclude Rusia din grupul G 8 .Se adevereste ca economia e mai importanta ca Crimea (sau in viitor Transnistria , Moldova ).
– Aceiasi presa confirma ca Obama nu are un plan legat de actiunile ruse . Confirma ce a scris Theophyle . Ca madam Hillary Clinton a fost un dezastru politic . Care acum se plateste .
putin mai sus – 7.56.
Multumesc @mar si cer scuze .
Theophyle nu ma atentioneaza ca e cu urechea pe firele telefonului rosu sa auda ce discuta Obama cu Putin . (G&M ) 😆
Si eu cred ca Crimeea este pierduta definitive. Acum ramane de vazut daca rusii se vor multumi doar cu Crimea sau daca vor dori sa taie o halca mai consistenta din Ucraina. Partea cea mai proasta ptr toata lumea, mai putin Putin, este ca Ucraina avea un tratat semnat cu NATO prin care organizatia nord atlantica se oblige sa o ajute military in caz de agresiune. Din ce a balmajit mai devreme Rassmunssen de la Bruxelles este clar ca NATO nu vrea sa se bage in treaba asta. Intrebarea care se ridica este urmatoarea: isi va respecta vreodata NATO obligatiile militare sau va da inapoi si atunci cand in cauza va fi un stat membru de facto si nu doar de jure ca Ucraina.
din cate înteleg, Putin trebuie sa se bata cu razboinicii astia:
http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/theweekinpictures/10653780/The-week-in-pictures-28-February-2014.html?frame=2834949
val, uite aici armata https://www.facebook.com/FEMEN.International?fref=ts :))
buna seara !
Salut @zig .
Tine motorul pornit ca nu se stie niciodata . (unde trebuie evacuata guvernarea in caz ca rusul nu citeste hartile si tratatele 🙂 )
rusul citeste doar gradele , de pe sticla sau de pe umeri :))
Buna seara ziggy.
A INCEPUT.
https://twitter.com/dougf24/status/440246216677666816
https://twitter.com/AmDefNews/status/440243803677409280