Revista presei – 14 februarie / Moşia lui Ponta şi iobagii liberali !
| 14/02/2014 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de vineri. Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele normale pentru a doua decadă a lunii februarie. Pe parcursul zilei cerul va fi variabil, cu înnorări şi ploi slabe în vestul, nord-vestul ţării, iar la început şi în 
extremitatea de sud-est. La munte trecător vor fi şi lapoviţe şi ninsori. Seara şi noaptea temporar cerul va fi acoperit de nori în majoritatea regiunilor. Vor cădea precipitaţii slabe mixte în Maramureş, Transilvania şi nordul Moldovei, la munte vor pedomina ninsorile, iar în rest va ploua izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane. Temperaturile maxime vor avea valori cuprinse între 3 grade în nordul Moldovei şi 14 grade în sudul Munteniei, iar cele minime se vor încadra între -4 şi 5 grade. În zonele joase din sud şi din est pe arii restrânse, dimineaţa şi noaptea, va fi ceaţă.
În Bucureşti, vremea va fi mai caldă decât în mod normal pentru această dată. Cerul va fi variabil, temporar noros noaptea, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade. Dimineaţa şi noaptea vor fi condiţii de ceaţă.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4926 RON; 1 USD = 3. 2863RON; 1 EURO = 1. 3671 USD; Francul elvetian 3. 6772 RON. Gramul de aur 136.3009 RON.
Document CNSAS. Cum a refuzat Băsescu o şpagă de 30.000 de franci belgieni. CNSAS a emis o nouă adeverinţă prin care arată că preşedintele Traian Băsescu nu a fost lucrător sau colaborator al Securităţii. Este pentru a patra oară când şeful statului primeşte o astfel de decizie în ultimii 10 ani. Din nota informativă scrisă de Băsescu la 
Securitate reiese că şeful statului, în calitate de reprezentant al NAVROM, a refuzat o şpagă de 30.000 de franci belgieni. „Din conţinutul documentelor citate, nu rezultă că persoana verificată ar fi vizat «îngrădirea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului»”, se arată în adeverinţă. Verificarea preşedintelui Traian Băsescu s-a făcut ca urmare a unei cereri formulate de ziarul „Ring”, care aparţine trustului de presă condus de Robert Negoiţă, vicepreşedinte PSD şi primar al Sectorului 3. Ca suport de studiu, CNSAS a avut în vedere două note informative scrise de Traian Băsescu la Securitate, în calitate de reprezentant al NAVROM în Belgia şi Olanda. În cuprinsul primului dosar sunt consemnate tratativele duse în cursul lunii mai 1988 de către reprezentantul NAVROM cu o anume firmă G, care deţinea monopol absolut al aprovizionării navelor româneşti cu piese de schimb, dar şi cu alimente, ţigări şi băuturi. În nota informativă redactată acum 26 de ani, Băsescu descrie întâlnirea pe care a avut-o cu directorul firmei G. „Pe data de 11.05.1988, am fost invitat la un restaurant de dl. R – directorul şi proprietarul firmei G. Dl. R. mi-a făcut o amplă prezentare a relaţiilor vechi ale firmei sale cu NAVROM, exprimându-şi dorinţa continuării relaţiilor şi solicitându-mi în acelaşi timp exclusivitatea pentru firma sa, a aprovizionării cu piese şi echipamente (urmărea eliminarea firmei N.), sens în care se arăta dispus a face investiţii pentru stocarea unor importante cantităţi de piese“, se arată în sursa citată. Integral aduce Adevarul
Antonescu: Guvernul nu e moșia lui Ponta. El are de ales între Voiculescu și Iohannis. Președintele PNL, Crin Antonescu, consideră că premierul Victor Ponta conduce Guvernul ca pe o ”moșie proprie” și i-a cerut, joi, să aleagă dacă va continua cu Klaus Iohannis sau va merge pe mâna lui Dan Voiculescu. ”USD și USL pot funcționa cu condiția de a 
nu se confunda. Dacă Victor Ponta crede că poate face din USL un USD la care participă și PNL, nu se poate. Se poate să ținem spiritul și înțelegerile inițiale și să ne îndeplinim în continuare angajamentul față de alegători. El trebuie să aleagă între Voiculescu și Iohannis. Guvernul nu este moșia sa socialistă cu rezervație liberală”, a declarat Antonescu, în exclusivitate pentru B1 TV.Vorbind despre comentariul președintelui PC din cadrul ședinței USL, cum că a primit funcția de președinte al Senatului de la Dan Voiculescu, Antonescu a replicat: ”Pentru mine, postul este o onoare, nu îl am nici de la Sârbu sau nici de la Voiculescu. E în urma unui vot în Senat. Dacă cineva consideră că are majoritatea și poate să procedeze la schimbarea președintelui Senatului, o poate face oricând. Vă dați seama că așa ceva nici măcar în propaganda cea mai hotărâta a domnului Băsescu nu merge. Cine era domnul Voiculescu să mă pună pe mine președinte al Senatului, asta dacă cineva își poate imagina că eu am fost pus de cineva”. Integral aduce B1TV
Nicolescu (CNIPMMR): România e singura ţară din UE care nu şi-a făcut strategii post-aderare. România este singura ţară din Uniunea Europeană (UE) care nu şi-a făcut strategii post-aderare, iar din acest motiv a avut şi are foarte mult de pierdut în ceea ce priveşte alocarea fondurilor pe diverse proiecte europene, inclusiv pe Programul 
Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), a declarat joi Ovidiu Nicolescu, preşedintele Consiliului Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR), cu ocazia conferinţei de lansare a proiectului ‘Garanţii pentru TINEri!’ în regiunea Bucureşti-Ilfov.’României îi lipsesc strategii în diverse domenii de activitate, fiind de altfel singura ţară din Uniunea Europeană care nu şi-a făcut strategii post-aderare. Ca urmare, a avut şi are foarte mult de pierdut în ceea ce priveşte alocarea fondurilor pe diverse proiecte europene, inclusiv pe Programul Operaţional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), deoarece reprezentanţii europeni urmăresc cu atenţie ce se întâmplă cu direcţionarea şi utilizarea fondurilor structurale. Nu în ultimul rând, trebuie să subliniem şi faptul că România are cel mai mic procent din UE în ceea ce priveşte populaţia ocupată în sectorul privat’, a afirmat Ovidiu Nicolescu.Potrivit acestuia, în ţara noastră îşi desfăşoară activitatea peste 420.000 de firme mici şi numai 1.524 de companii mari.’Pentru că în România îşi desfăşoară activitatea peste 420.000 de firme mici şi numai 1.524 de companii mari, cele mai multe locuri de muncă vor fi create în perioada următoare la nivelul întreprinderilor mici şi mijlocii. Tocmai de aceea, este absolut necesar ca proiectul de modificare a Legii nr. 346/2004 (privind stimularea înfiinţării şi dezvoltării întreprinderilor mici şi mijlocii – n.r.) să cuprindă stimulente concrete şi reale pentru înfiinţarea de IMM-uri sau pentru crearea de locuri de muncă de către firmele deja existente’, a mai spus Nicolescu. Integral aduce Capital
Afacerea de miliarde care merge numai dacă nu faci nimic: Amânarea cardurilor de sănătate. București – 12 februarie 2014 / La data de 1 ianuarie 2013, în România, orice asigurat prin Casa Națională a Asigurărilor de Sănătate 
(CNAS) ar fi trebuit să aibă în buzunar un card de asigurat. Nu-l are nici acum, după un an – și e puțin probabil să-l obțină până anul viitor. Aceasta înseamnă că beneficiile aduse de cardul de Sănătate – în speță eliminarea fradudelor din sistem produse prin înregistrarea unor servicii medicale fictive se amână și ea. Despre ce fraude vorbim și ce legătură au ele cu atât de amânata eliberare a cardurilor de sănătate. Sistemul de sănătate din România a pierdut aproximativ un miliard de euro în ultimii doi ani de amânare a folosirii cardului național de sănătate. Estimarea aparține unuia dintre cei care s-au ocupat de proiectul informatizării sistemului, fostul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS) Lucian Duță, acum cercetat de procurorii anticorupție în mai multe dosare legate de activitatea sa la conducerea instituției. Cu o zi înainte de a merge la DNA pentru a i se prezenta învinuirile de abuz în funcție și de a i se imputa un prejudiciu de 150.000 de euro, Lucian Duță a explicat pentru cursdeguvernare.ro că valoarea fraudei din Sănătate se cifrează undeva între 400 și 500 de milioane de euro, anual. Integral aduce Curs de Guvernare
USL, în pragul divorţului. Criza continuă cu acuzaţii de minciună şi documente vechi scoase la lumină. Este a noua zi de blocaj în Guvern, cauzat de criza din Uniunea Social Liberală. Victor Ponta a transmis colegilor liberali că, dacă nu vor ajunge la o înţelegere, va merge mai departe cu actualul executiv. Decizia nu este pe placul lui Crin 
Antonescu, mai ales că din acest Guvern fac parte miniştri pe care PNL a decis să îi schimbe. Şefia Senatului este un alt subiect care a agitat apele în coaliţie. Crin Antonescu a fost ameninţat de social-democraţi, dar şi de preşedintele PC, Daniel Constantin, că ar putea fi debarcat de la şefia Senatului. Crin Antonescu recunoaşte că sunt mulţi liberali care vor ruperea USL şi îşi manifestă dezamăgirea. „Foarte mulţi colegi, printre care mă număr, suntem dezamăgiţi. Pot spune că domneşte şi o iritare şi nemulţumire. Căutăm resurse spre a merge mai departe”, a declarat preşedintele PNL joi seară, la Digi24.De cealaltă parte, premierul Victor Ponta vrea împăcarea. El susţine că PSD nu vrea să rupă Uniunea Social Liberală: „Vreau să fim toţi la guvernare, nu să fim la guvernare de dimineaţa până după-amiaza şi seara în opoziţie.”Singura soluţie concretă a fost avansată de premier. Dacă cele două partide nu se înţeleg, Victor Ponta anunţă ca va merge mai departe cu actualul Guvern, din care vor face parte şi miniştrii pe care PNL a decis să îi schimbe. Crin Antonescu dezaprobă şi această idee: „Miniştrii liberali au demisionat. Stroe a demisionat. Se poate merge aşa? Înseamnă că premierul vrea alt guvern fără PNL. Se poate face, dar să o spună şi să o facă democratic”, a solicitat el.La fel de tranşant a fost şi prim-vicepreşedintele PNL, Klaus Iohannis, dar referindu-se la funcţia de vicepreşedinte pe care ar urma s-o primească Partidul Conservator: „Noi nu putem să acceptăm ca PNL să fie pus pe picior de egalitate cu PC. Nu eu sunt mărul discordiei, nici încurcătorul de serviciu.” Integral la Digi24
Durul penal al României, Sorin Ovidiu Vîntu, a ajuns doar „o jigodie” pentru „boxerul” Rudel. Ca să scape de alte condamnări, Sorin Ovidiu Vîntu îi toarnă pe toți escrocii pe care îi cunoaște. Și-a făcut și buletin fals ca să fugă 
înaintea întemnițării. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis, aseară, să mențină arestul preventiv de 29 de zile pentru fostul președinte al Federației Române de Box, Rudel Obreja, acesta fiind cercetat de DNA pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență. Fostul sportiv a fost reținut, pe 4 februarie, după ce i-ar fi cerut lui Sorin Ovidiu Vîntu (SOV), trimis de procurorii DNA cu aparatură de înregistrare, un milion de euro pentru a influența mai mulți judecători să-i dea fostului mogul media o decizie favorabilă într-un dosar de la Curtea Supremă. În fața instanței, Rudel Obreja a pozat în victimă, susţinând că a fost amenințat cu moartea de Sorin Ovidiu Vîntu.„Este o înscenare a acestor jigodii care au nenorocit sute de mii de oameni. Am fost ameninţat, da. Cu moldovenii a zis că îmi ia gâtul”, a spus acesta. Întrebat dacă este vorba de Sorin Ovidiu Vîntu, el a răspuns afirmativ: „Da, el este jigodia”. Integral aduce EVZ
Poza de Valentine`s Day în USL. Cristian Tudor Popescu: „Dacă USL se rupe, Crin Antonescu a terminat-o cu preşedinţia”. Cele şapte zile de la prima încercare de refacere a guvernului USL, pornită cu demisia forţată în PNL a lui Daniel Chiţoiu, i-au adus pe liberali şi social-democraţi în pragul divorţului politic. După două runde de negocieri eşuate şi discuţii blocate după refuzul lui Crin Antonescu de a accepta oferta lui Victor Ponta de a aduce la masa Guvernului un al patrulea vicepremier în persoana preşedintelui PC, Daniel Constantin, tensiunea a atins cote maxime joi. 
Tonul l-a dat pesedistul Liviu Dragnea, care a atras atenţia liberalilor că PSD poate guverna şi fără ei, cu ajutorul PC şi UNPR. Declaraţia a stârnit reacţia dură a lui Crin Antonescu care, dintr-un concediu de moment în străinătate, l-a somat pe Victor Ponta să aleagă între Klaus Iohannis şi Dan Voiculescu, punându-i imperativ în vedere că guvernul ”nu este moşia sa”. Poziţionarea liderului PNL în ultima săptămână este considerată de editorialistul Gândul Cristian Tudor Popescu factorul determinant al crizei din USL din care, în eventualitatea ruperii alianţei, PSD şi Victor Ponta nu câştigă nimic, iar Crin Antonescu şi PNL pierd. Mai mult, spune el, ”dacă USL se rupe, Crin Antonescu a terminat-o cu preşedinţia”.Primii care şi-au asumat făţiş conflictul deschis din USL au fost numerele 2 din PSD şi PNL. Liviu Dragnea a admis, joi dimineaţă, că nu este exclusă încheierea colaborării cu PNL, în eventualitatea căreia PSD îşi va putea asigura continuitatea la guvernare cu sprijinul PC şi UNPR. “Până la urmă, dacă colegii de la PNL nu acceptă propunerea premierului, propunerea noastră, înseamnă că rămânem cu această structură a Guvernului şi vor trebui să propună miniştri pe actualele portofolii ministeriale. Dacă nu o să dorească lucrul ăsta, sigur că putem ajunge la orice. Eu sper să nu ajungem acolo”, a spus Dragnea. ”Nu vrem să excludem PNL”, a spus el, precizând însă că fără liberali ”strict aritmetic” guvernarea poate fi asigurată de PSD, PC şi UNPR. Integral aduce Gandul.
Joe Biden a purtat o conversatie telefonica cu Traian Basescu. Vicepresedintele american Joe Biden a purtat joi o conversatie, la telefon, cu presedintele roman Traian Basescu, anunta Biroul vicepresedintelui Statelor Unite intr-un scurt comunicat postat pe site-ul Casei Albe, potrivit Mediafax. Vicepresedintele Biden a discutat cu presedintele Basescu despre evolutii regionale si si-a “exprimat aprecierea fata de contributiile continue ale Romaniei in cadrul misiunilor NATO”, se arata in comunicat. “Statele Unite au un interes profund pentru succesul Romaniei ca un partener democratic, cu o preeminenta puternica a statului drept, in continuarea responsabilitatilor noastre globale impartasite si a parteneriatului nostru strategic”, se arata in acest scurt comunicat. Aduce Hotnews
Noua arma a PSD in lupta cu Constitutia: interimat etern al unei persoane fara studii juridice la sefia Avocatului Poporului. Judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei Daniel Morar, Mona Pivniceru si Stefan Minea avertizeaza: Avocatul interimar al Poporului nu are drept constitutional sa ocupe functia, intrucit nu indeplineste conditiile legale de studii. Ceilalti sase membri ai CCR, insa, acuza un vid legislativ si declara constitutional interimatul pentru a nu destabiliza institutia Avocatului Poporului. Efectul imediat: sanse foarte mici ca ordonantele de urgenta ale 
lui Victor Ponta sa fie atacate la Curtea Constitutionala, stiut fiind ca Teodorescu este considerata o apropiata a PSD. Mai mult, pare că, prin această decizie, Curtea Constituţională s-a rupt în două: o parte, majoritară, favorabilă PSD, şi o alta, minoritară, insensibilă la influenţe politice. Ecaterina-Gica Teodorescu, o economistă Avocat al Poporului.Pe 20 decembrie 2013, Parlamentul a decis, în urma demisiei lui Anastasiu Crişu din funcţia de Avocat al Poporului, să o numească Avocat al Poporului interimar pe Ecaterina-Gica Teodorescu, adjunct al lui Anastaiu Crişu. Zece zile mai tîrziu, grupul PSD de la Senat şi grupul PPDD de la Camera Deputaţilor au sesizat Curtea Constituţională, arătînd că, “conform prevederilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului, poate fi numit Avocat al Poporului orice cetăţean român care îndeplineşte condiţiile de numire prevăzute pentru judecătorii Curţii Constituţionale. Aceste condiţii sunt reglementate de art. 143 din Constituţie şi sunt următoarele: pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior”; or, spuneau – în sesizarea către CCR – PDL şi PPDD, “nici una dintre aceste condiţii nu este îndeplinită de Ecaterina-Gica Teodorescu, care este economist şi nu are, ca atare, înalta competenţă profesională în domeniul juridic”. Integral aduce Romania Libera
Harvard îşi vinde pădurile din România. Universitatea Harvard, unul dintre cei mai mari proprietari privaţi de 
păduri din România, a început să vândă din proprietăţile pe care le deţine. Procesul are loc într-o perioadă delicată pentru universitate, în condiţiile în care un reprezentant român al şcolii a fost arestat, fiind acuzat pentru luare de mită şi spălare de bani, după ce ar fi umflat în mod artificial preţurile la care Harvard făcea achiziţiile. „Tranzacţia (de vânzare – n.red.) face parte dintr-un proces care a început în noiembrie 2013, înainte de informaţiile recente din presă. Această tranzacţie nu afectează angajamentul nostru faţă de România, dar din cauza negocierilor care sunt în derulare, nu suntem în măsură să oferim mai multe informaţii“, a răspuns pe mail la întrebările ZF Kevin Galvin, senior director la Harvard Public Affairs & Communications. El nu a precizat câte hectare de pădure deţine în prezent în România. În 2010, americanii aveau 35.000 de hectare. Integral aduce Ziarul Finaciar
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna dimineata ! 🙂
Buna Ziggy 🙂
buna dimineata
ca de obicei in romania este mai importanta forma decat continutul;
cu sau fara pnl,guvernul tot haotic va actiona
cu sau fara pnl va continua “activitaea” gashcarilor de a- si asigura privilegii si imunitati
cu sau fara pnl,ponta tot un plagiator las si imperinent ramane
toata bashcalia asta cu “ramanem/plecam” are un singur scop=cum punem mana pe un os mai mare/carne nu mai prea este,asa ca,se multumesc si cu oase
nu pleaca nimeni,”foamea” e mult prea mare
Buna,
si eu cred ca veselia continua mai departe si se poate rupe numai can pesedisti vor dori. PNL e deja mana moarta!
O zi bună tuturor.
Cum văd eu “criza PSD – PNL” și eventualul divorț: deocamdată sunt la dispoziția noastră două scenarii tembele pe care să lucrăm, ambele legate de spaima varanică a lui Voiculescu că va face pârnaie de mână cu famiglia (fetița și amantul șantajist al acesteia). Dacă în capul lui de devalizator al activelor fostei Securități și turnător al propriei sale familii, dacă are nevoie de USL și consideră că unitatea acestuia constituie protecție pentru el și famiglia lui, atunci va ceda și va renunța la pretenția ca ăla micu’ de la Agricultură să primească o funcție de vice prim ministru. Dacă se gândește că va putea cumva să-l incrimineze pe Traian Băsescu de ceva, de așa manieră încât să poată să-l suspende din nou, va forța plecarea PNL și schimbarea lui Antonescu din funcția de președinte al Senatului și instalarea unui “Grăjdan” de-al lui. Unul care să execute, indiferent de consecințe, ceea ce i se va cere pe perioada suspendării lui Traian Băsescu. Antonescu n-a fost capabil să ducă lovitura de stat din vara anului 2012 până la capăt și a cedat la presiunile externe. Este clar că nu se mai “califică” cerințelor unei astfel de misiuni. Nu întâmplător Varnul sâsâie veninos amenințări de înaltă trădare la adresa președintelui (că nu a recuperat Tezaurul de la ruși – ce cretineală! Este clar că Varanul este paralizat de spaimă, dar la noi, cu cât este cretineala mai mare, cu atât mai multe șanse de reușită are). Nu întâmplător ăla micu’ de la Agricultură a fluturat hârtiuța cu faptul că i s-ar cuveni funcția de al doilea om în stat unuia dintre vărănei. Rămâne de văzut ce anume a vrut să ne transmită Voiculescu aseară când și-a făcut un selfie zicând că e liniștit, USL nu se va rupe.
Salut Sare,
toate optiunile sunt deschise. Personal il prefer pe cel USD. In clipa cand se petrece este clar ca am devenit un stat comunisto-securist exact ca Rusia, Ucraina sau Bielorusia. In acest caz NIMENI nu mai vorbeste cu ei si triumfatorul scenariu Iarescu presedinte cade si el.
Am uitat un element important în cazul în care varanii se gândesc la o nouă lovitură de stat: ei și-au pregătit terenul și cu Avocatul Poporului. Cum bine scrie și la gazetă, noua armă a PSD în lupta cu Constituţia este și interimatul etern al unei persoane fără studii juridice la şefia Avocatului Poporului. Judecătorii Curţii Constituţionale a României Daniel Morar, Mona Pivniceru şi Ştefan Minea avertizează: Avocatul interimar al Poporului nu are drept constituţional să ocupe funcţia, întrucît nu îndeplineşte condiţiile legale de studii. Dar poate îndeplini foarte bine funcția de grăjdan.
Sare,
nu se poate intampla – vezi discutia de ieri Biden – Basescu care a fost probabil un fel de “preventive strike:
😀 de unde se vede ca eram pe calea cea buna. si discutia dintre Biden si Basescu l-a facut pe Varan sa se declare “multumit” ca USL nu se va rupe. ramane macar cu inaginea de ins care “le stie pe toate”.
Buna dimineata tuturor. Doar in Romania avocatul poporului nu are studii juridice.
Buna Clemy 🙂
poate in Africa Centrala!
Buna dimineata.
In mod exceptional intervin in dialogul pe acesta tema.
Nu trebuie sa exageram.
Chiar daca numirea unui Avocat al Poporului cu depline puteri este importanta si urgenta, nu este nevoie sa exageram in privinta CV-ului profesional.
Nici Mediatorul european nu are studii juridice. Si inainte de a ocupa acesta pozitie a fost pe o pozitie similara in Irlanda.
http://www.ombudsman.europa.eu/fr/resources/otherdocument.faces/ro/50733/html.bookmark
Este important sa intelegem ca Avocatul poporului nu se prezinta in vreo instanta judecatoreasca pentru a apara “poporul” si nu are nevoie de studii juridice neaparat. O majoritate a statelor europene nici macar nu au setat aceasta conditie de numire pe pozitii similare. Argumentele juridice sunt oferite de echipa Avocatului Poporului. El asigura credibilitate, prestigiu si vizibilitate.
Buna Casandra,
Esti binevenita, desi nu intotdeauna suntem de aceasi parere 🙂 hai sa vedem ce zice legea:
Sigur ca acestea sunt dispozitiile legii romane si trebuie sa numim cat mai repede o personalitate care sa respecte aceste dispozitii.
Eu doar voiam sa arat ca in lumea democratica nu este o regula majoritara aceea de a cere avocatului poporului sa aiba studii juridice.
Noi suntem in neregula fata de legea noastra, nu fata de practica europeana.
Atunci sa dea Ponta repede o OUG si sa “adapteze” legea la practica europeana.
Sau la competentele persoanei care ocupa functia de Avocat al Poporului… 🙂
Oricum, actualii guverneaza in dispretul total al legii.
@casandra/buna dimineata
“…in lumea democratica …”
sunteti sigur(a) ca romania se califica???
in “lumea democratica” nu se injura ca la usa cortului
in “lumea democratica” un plagiator isi da imediat demisia
in”lumea democratica” nu se fac legi cu dedicatie
in “lumea democratica” un hot e un hot nu “persecutat politic”
si ar mai fi
in toate tarile pe care le cunosc eu jobul de “ombudsman” este atribuit unei personalitati de o mare probitate morala, deobicei unui ex-judecator al Curtii Supreme
Uite inca unul, european, care nu are studii juridice.
http://www.defenseurdesdroits.fr/sinformer-sur-le-defenseur-des-droits/linstitution/presentation-de-dominique-baudis
buna dimneata! In mod exceptional, raspund si eu 🙂
Avocatul Poporului nu trebuie sa aiba studii juridice.
Ridicarea exceptiei de neconstitutionalitate in fata instantelor si a CCR (art.146, lit. d) din Constitutie: “d) hotărăşte asupra excepţiilor de neconstituţionalitate privind legile şi ordonanţele, ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial; excepţia de neconstituţionalitate poate fi ridicată şi direct de Avocatul Poporului;”) nu necesita studii juridice.
NU. Nu ew nevoie de studii juridice. Apararea drepturilor si libertatilor persoanelor in fata instantelor si a CCR NU necesita studii juridice si doar “echipa” Avocatului Poporului, cea care munceste si scrie contestatii ca cele de mai jos, TREBUIE sa aiba studii juridice. Avocatul asigura doar “prestigiu, vizibilitate si credibilitate”, precum Ion Iliescu la PSD (tinut in geam sa aduca factorul pensia, adica voturile):
http://www.avp.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=99&Itemid=114&lang=ro
PS Draga @casandra, ar fi bine sa nu mai minti poporul: “Este important sa intelegem ca Avocatul poporului nu se prezinta in vreo instanta judecatoreasca pentru a apara “poporul” si nu are nevoie de studii juridice neaparat”.
Avocatul Poporului poate sesiza instanţa de contencios administrativ, în condiţiile Legii nr. 554/2004 privind contenciosului administrativ, cu modificările şi completările ulterioare. Art. 7, alin 5 legea 554/2004:
“(5) In cazul actiunilor introduse de prefect, Avocatul Poporului, Ministerul Public, Agentia Nationala a Functionarilor Publici sau al celor care privesc cererile celor vatamati prin ordonante sau dispozitii din ordonante, precum si in cazul prevazut la art. 4 alin. (2), nu este obligatorie procedura prealabila”.
PS2 Sper ca iti amintesti cand Adelu’ i s-a adresat Avocatului Poporului in 2012 pentru a ataca la CCR un articol din legea 92/1992 reclamand ca neconstitutionalitatea articolului “bine tintit”.
Adelu’ urmarea de fapt sa arate ca i-au fost lezate drepturile fundamentale, prin aceea ca era jdecat de un complet de judecatori pe care el voia sa il declare CCR “nelegat constituit”.
Asa ca sa nu vorbim de funia apararii drepturilor poporului in casa spanzuratului N0049.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12711374-ccr-respins-sesizarea-avocatului-poporului-privind-promovarea-transferarea-procurorilor-judecator-fara-decret-prezidential.htm
“La ultimul termen in dosarul Trofeul Calitatii, avocatii lui Adrian Nastase au invocat in aparare ca judecatoarea Ioana Bogdan nu ar fi fost investita legal ca judecator pentru ca nu detine un decret prezidential de numire in functie. Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie a aratat ca traseul profesional al judecatoarei este in regula. CSM a emis un comunicat prin care spune ca inainte de 2004 judecatorii aflati in situatia Ioanei Bogdan nu aveau nevoie de decret prezidential. Avocatii lui Nastase sustin ca si alti judecatori sunt in aceeasi situatie ca Ioana Bogdan si ca necesitatea unui decret prezidential este prevazuta in Constitutie. Horatiu Dumbrava, membru CSM si fost presedinte al consiliului, spune ca avocatii incearca prin aceasta actiune sa decredibilizeze ICCJ, sa influenteze completul de judecata si aduc practic o atingere independentei justitiei.
Obiectivul final al actiunii l-au explicat chiar avocatii din dosarul Trofeul Calitatii: daca se recunoaste ca un judecator nu a avut inamovibilitate pentru ca nu are decret, sentintele sale ar putea deveni nule“.
Salutare !
Ambitzu` lui Antonescu e sa ajunga la Cotroceni.
Al lui Felix – sa n-ajunga langa Bombo.
Base lupta sa creasca sansele PMP si, implicit, ale protejatelor.
Pe Ponta doar il doare in dos, el se vede pe cai mari, calarind stolul de gugustiuci.
USL doar a crapat putin.
Il lipesc astia cu scuipat si mai merge o tura.
Si, a propos de Antonescu, sa nu uitam ca un bărbat adevărat este acela care se ridică din pat pentru a se odihni un pic. 😆
inca un barbat ca asta si ne-am ars
Salut timi,
da noi romanii ce vrem? Ceapa masi’ de popor de gugustiuci!
Doar o galeata, un kil de ulei si doua de faina.
Si daca mai pica si o berica + doi mici, grohaim de placere, aplaudam si cantam “noi suntem romani, noi suntem romani”.
La final, intindem hora fratiei cu mafiotii si ne inghesuim sa facem poze cu ei.
Cam asta e, pe scurt. 🙁
inimaginabil!halal tara
sa ajunga sa se intrebe si sa astepte sa vada ce vrea cea mai abjecta persoana din “gashca politica”( si la “calitatea” acesteia,concurenta la un asemenea calificativ e mare!)
pacat ca cei de la Ziarul Financiar nu dau sursa stirii aparute acum 2 zile in presa locala! Boala grava a asa-zisului jurnnalism de Capitala: cam toata lumea se ocupa cu hotia.
http://www.ziardecluj.ro/universitatea-harvard-isi-vinde-padurile-din-romania-la-cluj-se-scot-la-mezat-aproape-100-de-hectare
Universitatea Harvard isi vinde padurile din Romania. La Cluj se scot la mezat aproape 100 de hectare – Firma Scolopax, cel mai mare proprietar privat de paduri din Romania a anuntat vanzarea de urgenta a tuturor suprafetelor pe care le-a cumparat in ultimii ani, informeaza Riseproject.ro. Scolopax este un SRL romanesc, controlat de catre universitatea Harvard, iar de curand reprezentantul local al companiei Dragos Secu-Lipan a fost arestat preventiv la propunerea procurorilor anticoruptie.
Aia nu dau niciodata nici o sura. Niste magari care s-au tabloidizat, cred ca ii dau jos din revista presei.
presa de provincie s-a transformat in Cooperativa de stiri din momentul in care corespondentilor li s-a furat munca si au inceput sa fie prost platiti. s-au adaptat. se duceau fiecare la cate o conferinta sau eveniment, apoi se intalneau la crasma si-si pasau subiectele. asa se face ca aveam corespondenti Superman cu aparitii simultane la diverse evenimente. Cooperativa de presa a fost prima agentie Mediafax. cel putin pe regionalul din 98-99 aveam un intranet si colectam stiri de la 12 subredactii din Banat si Transilvania.
stirea despre “achizitiile” lui lipan e veche de cateva saptamani/nu cred ca aici cineva a “furat”vreo stire
provine de la dna,de cand a fost arestat lipan
ca isi vinde Harvardul padurile este stirea.
si este numai de acum doua zile.
conexiunea cu Lipan si DNA au facut-o jurnalistii provinciali, ca era evidenta.
nu cred ca in comunicatul DNA se scrie ceva despre vanzarea padurilor Harvard. asa ca malitia este total de prost gust si inutila.
@sare
mai jos un link/ datat 31 ianuarie 2014 !!!
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/universitatea-harvard-implicata-in-ancheta-dna-legata-de-achizitii-de-paduri-in-romania-324693.html
si cei de la Ziar de Cluj fac trimitere la comunicatul DNA.
dar stirea furata este cea despre vanzarea padurilor de catre Harvard ca urmare a implicarii. nu comunicatul DNA.
Buna dimineata,
lamuriti-ma , va rog: daca STS ar apartine MAI (implicit lui Ponta) , continutul convorbirii Basescu-Baiden ar putea fi cunoscut de “cine trebuie”? Nu de alta, dar ca sa nu sufere din curiozitate! Eventual sa bage , in timpul conversatiei, si o parere personala!
Buna Cedric,
STS este inca la CSAT, proiectul de lege a lui Ponta a fost amanat!
Stiu ca inca n-au izbutit, dar ma gandeam ca daca reusesc sa puna laba pe STS , toate aceste convorbiri vor ajunge la discretia lor. Cred ca si asta e una din cauzele pt care il vor cu orice pret, inafara de controlul datelor de la alegeri.
Lasa Cedric ca si ambasadele au linii cifrate 😆
este implicata, nu ca isi vinde padurile. asta este stirea furata. nu ancheta DNA.
efortul este bun, dar directionat total gresit. furtul celor de la ZF ramane furt.
asa ca hai sa ne oprim aici.
multumesc.
pentru interesati – Ştiri Externe: 14 februarie 2014 / Occident în criză si o Rusie militantă
“In anul 2013, Produsul intern brut a crescut, comparativ cu anul 2012, cu
3,5%.”(sursa:ins)-estimare “semnal”
mama, ce-o sa fie la gura lui pacalici!hai ,iute o conferinta de presa,pregateste intrebarile….
“Ciobanul Ghita” a pierdut contractul de publicitate si a disparut de pe ecranele tv din cauza ca s-a pozat cu politicieni de frunte: Ponta, D.Constantin si Banicioiu. (b1).
Inca o dovada ca tot ce atinge Ponta se usuca!(sau ca dupa vizitele sale urmeaza o catastrofa!)
mare noroc aduce omul asta la casa omului 😆
Buna ziua
Lung dar la obiect 🙂
INS declara ca a crescut PIB mai ceva decit pe vremea RSR . (+3,5 % )
Comparind cifrele oficiale , a MFP , se remarca ca comparat cu 2012 , in 2013 veniturile statului roman au avut urmatoarea dinamica :
1- impozit pe profit : +71,2 milioane lei in plus fata de 10,854 miliarde din anul precedent (+ 0,7 % , slaba crestere , insignificanta. In anul de “duduiala” 2008, acest impozit a asigurat statului 13,059 miliarde . Suma neegalata din 2008 si pina azi )
2- impozitul pe salarii si venit : + 1,779 miliarde (un plus anemic de 8,5% pe fondul cresterii cheltuielilor cu bugetarii de + 13, 5 % ) .
3- TVA : + 1,311 miliarde . Adica un plus de doar 2,6 %
4- Accise : + 845 milioane (doar 4,2 % in plus cu toata cresterea de accise )
5- Taxe pe utilizarea bunurilor ,etc : + 1,051 miliarde ( + 32 % ca au vindut niste frecvente radio )
6- Impozit pe comert exterior (extra UE ca ala in UE nu e supus taxarii) : – 85 milioane . “duduiala” dar in sens negativ .
7- Contributii de asigurari : + 5,3% principal datorat cresterii salariului minim si reintregirii salariilor bugetarilor)
8- Taxe pe proprietate : + 342 milioane (+8,4 % ) ca au dat liber la crescut taxele pe case, terenuri pina la limita de +16 % .
9- Sume primite de la UE (nerambursabile ) : + 932, 4 milioane (adica doar cu 11,7 % mai mult decit in anul 2012 )
Acum intreb onoratii cititori , ce crestere de PIB e asta cind incasarile fiscale cresc exclusiv prin mariri de taxe , accise , salarii minime garantate ?
Reducind la absurd , ca sa fiu mai bine inteles in astfel de conditii fiscale , se poate stabilii si o crestere de PIB de 100 % .
Oricum statul nu vede nimic din cresterea asta sub forma de intrari fiscale suplimentare.
In schimb e foarte grijuliu in a marii presiunea fiscala deoarece ar fi astfel evident ca sistemul e masluit dar si total ineficient .
De cind e lumea , cresteri de PIB duc obiectiv la cresterri de incasari fiscale .
Mioritic sintem contro curent . 🙂
Ne dam in ceasul mortii in a inventa , creste taxele deoarece sistemul fiscal e un total faliment de eficienta si corectitudine .
Astept noile declaratii tv , pe banda rulanta care sa explice boborului cit de bine a fost condusa tara . Pentru cei mai putin tineri , ca mine 🙂 , e ca pe vremea declaratilor triumfaliste a lui Ceausescu (+ gasca de lingatori ) cind cetatenii stateau la coada si mancau pe cartela .
PS . Cum bugetul 2013 a fost construit pe o crestere de PIB de doar 2 ,ceva % , incasarile fiscale au fost in anumite domenii chiar sub cifra planificata .
Deci si in incheiere , unde se vede acest faimos + 3, 5 % PIB in afara de hartiile oficiale ? 🙂
Buna ziua,
Pai n-au schimbat ei sefii la Statistica cum au venit la Guvernare? De atunci numai cresteri avem.
Cand o sa murim de foame o sa ni se zica ca santem satui.
buna,
suntem infometati cu cifre pozitive! Sa-i ramana cifrele in gat!
salut Stef,
multuesc pentru cifre 🙂
Despre italieni nu te intereseaza . 🙂
Suficient de mentionat ca datoria publica a crescut oficial in 31/12/2013 (datele de azi a bancii centrale italiene ) cu 78 miliarde euro fata de anul 2012 . La “invidiata” valoare de 2.067,5 miliarde euro .
Daca in 2012 era de 1.989,5 miliarde ( 127 % PIB ) , in 2013 noua crestere de datorie publica combinata cu scaderea PIB de cam 0,5 – 0,9 % , datoria publica ajunge undeva la 133 % PIB . 🙁
NOTA . Vreau sa vad cum va functiona in 2015 tratatul fiscal (primul an de aplicare ) . In cazul italian , e semnat si aprobat ca datoria publica va scadea (si in timp de 20 de ani 🙂 cu cite 50 miliarde euro anual. Adica de la un deficit de 78 miliarde anual (2013) la un xcedent (2015) de 50 miliarde . Ajustare fiscala de 128 miliarde euro . 😆 😆
Sint ferm convins ca ori se dau derogari la mult laudatul tratat fiscal , ori (mai credibil) se ingroapa tot si nimeni nu mai pomeneste de el . 🙂
Cat de mici sunt ochiurile sitei doamnei Udrea?
Eu nu l-as fi primit pe acest traseist (PDL -> PNL ->PMP)nici daca puneau 1milion de euro langa el!
http://www.ziare.com/partidul-miscarea-populara/stiri-partidul-miscarea-populara/un-deputat-pnl-trece-la-pmp-nu-m-am-putut-adapta-1282706
am vazut Cedric,
sita masii si a patronului ei. Tipul a fost unul din tradatorii care au demolat guvernul MRU.
Buna ziua!
Si tata socru la fel a spus!
Dar fratii si ginerii ti-i da’ Dumnezeu! 😛
buna brandusa,
da cum sa nu! 🙂
postare noua,
Ponta micşoreaza ciolanul PNL-ului şi sobolanii fug spre zone mai populare
Buna ziua
Credeti ca va avea cineva curajul sa rupa pisica
http://aronafter65.wordpress.com/2014/02/14/nimeni-nu-poate-rupe-pisica-in-doua/