Ziarul de Duminică – 5 ianuarie 2014
| 05/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Ziarul de Duminica |
Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamani in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Revista 22. Un cosmar: divizarea dreptei pe falia Basescu. Andreea Pora
O interminabila galceava, semn al debusolarii, domina dreapta la acest sfirsit de an, spre deliciul USL si dezamagirea crunta a electoratului. Toata lumea vorbeste de unificare, dar disensiunile se tin lant si falia este din ce mai mare. Ce se intimpla, care este strategia si mai ales care vor fi consecintele? Nu este prima oara cind, spre deosebire de stinga, partidele de dreapta se cearta, nu reusesc sa gaseasca un proiect comun, sa treaca peste orgolii si rivalitati personale, baltind in meschinarii care ii paveaza drumul spre esec. Lideri inepti, inconjurati de o camarila rapace si de personaje obediente pina la greata, lipsiti de viziune, principii si onoare, au distrus pe rind constructiile de dreapta, CDR, Alianta DA, asigurind victoria PSD. Incepind din 2004, dreapta ar fi putut sa domine scena politica daca nu ar fi existat lupta intereselor si rafuielile intre diversele grupari.
Situatia momentului este insa una dintre cele mai negre din istoria postdecembrista. La ce asistam? In fata colosului USL care controleaza totul de la inaltimea celor 70%, partidele de dreapta par avea ca singur obiectiv canibalizarea propriilor voturi. Spectacolul, unoeri de un ridicol sublim, prefateaza dezastrul. Despartirea lui Traian Basescu de PDL a fost semnalul. Am analizat la vremea respectiva motivele, justetea sau injustetea lor, variantele de lucru, n-am sa mai revin asupra lor pentru ca ceea ce intereseaza acum sunt solutiile la starea de fapt.
Strategia Partidului Miscarea Populara este evidenta si asumata: destabilizarea PDL, extragerea electoratului basist, obtinerea unui scor bun la europarlamentare care sa-l plaseze in pozitia de egal al PDL. Scopul final: inlaturarea lui Vasile Blaga. Formula are sanse doar daca PMP ar obtine 10%, scazind PDL la vreo 12-14%. Problema fundamentala este ca astfel cele doua partide nu fac decit sa-si imparta electoratul, fara a reusi sa-si mareasca bazinul, adica sa-i reatraga la vot pe cei care i-au abandonat intre locale si parlamentare. Sondajele, indiferent de cine sunt facute, arata foarte clar asta. PDL, MPM si Forta Civica impreuna nu reusesc sa sara de 25%. Altfel spus, niciunul dintre partide nu reuseste sa contabilizeze nemultumirea fata de guvernarea Ponta. Motivele sunt mai multe: PDL face o opozitie bleaga, lupta este mai degraba fratiricida decit cu USL, PDL devenind principalul adversar al PMP, mesajele sunt contradictorii si debusolante. Ultimele exemple: Basescu i-a facut o rapida reevaluare lui Antonescu, vazut ca raul cel mai mic in comparatie cu Ponta, spunind ca in turul doi ar putea fi sustinut de intreaga dreapta (daca se va ajunge la asta), iar “principiala” Elena Udrea il glorifica pe Liviu Maior, anuntindu-ne ca il va vota in detrimentul lui Catalin Predoiu. Adica, pina si un candidat al PSD este mai bun decit cel al PDL. Halucinant! Integral aduce Revista 22.
Curentul. Înghețul. Tia Serbanescu
E clar: camarazii Ponta și Antonescu nu vor petrece sărbătorile împreună. Crin i-a avertizat pe ziariștii care l-au întrebat de premier: „înțeleg că nu ne mai suportați despărțiți. Obișnuiți-vă!”. Cei care trebuie să se obișnuiască sunt însă chiar liberalii care-l propuseseră ca șef interimar la TVR pe realizatorul tv Rareș Bogdan, un apropiat al partidului, și care s-au trezit părăsiți în sală: PSD a dispărut ca prin farmec iar propunerea a căzut la vot. Noi l-am votat pe Greblă, a zis Crin iar ei ne-au boicotat: „e o istorioară scurtă despre cine are cuvânt și cine e mincinos”.
Dl. Ponta n-are cuvânt dar are pumn. Vrea să numească șeful TVR prin OUG. Întrebat de ce lipsește de la vot, Florin Iordache (PSD) a dat explicații amețitoare: „suntem prin Cameră, deci mă duc la comisie, știam că se votează dar nu mă poate obliga nimeni să intru cu forța în sală dacă am chestiuni mult mai importante”. Arzătoare, vorba lui Caragiale.
Dar, despărțiți sau depărtați, Antonescu și Ponta, Felix și Crin, sunt tot frați, tot lacomi și deșucheați: după ce Gigel Știrbu, noul ministru al Culturii, a depus jurământul la Cotroceni iar Greblă se pregătea să jure pentru CCR, premierul a părăsit ceremonia exact ca Antonescu în vară. Pesemne fiindcă nu suportă judecătorii iar CCR-ului tocmai îi pregătise o surpriză. Câțiva deputați UDMR și PSD au înaintat o lege prin care toate dosarele îngheață până când CCR judecă „excepțiile de neconstituționalitate” sesizate. Adică până trec cele 11 luni ale lui Băsescu și nu mai intră nimeni la închisoare. Decât cu recomandare de la PSD. Sunt culmea neobrăzării, indivizii ăștia! Integral la Curentul.
Adevarul. „Hoardele” în politica europeană: mod de folosire. Ovidiu Nahoi
Cum aceste rânduri au fost scrise cu câteva zile înainte de Anul Nou, mi-am asumat pariul: invazia românilor şi a bulgarilor asupra Insulei nu va avea loc. Reporterii tabloidelor, trimişi să-şi facă Revelionul pe Heathrow, în întâmpinarea ”hoardelor”, se vor întoarce spre redacţii cu mâinile goale. Ceea ce nu va însemna deloc că problema se va închide. Guvernul britanic a anunţat că imigranţii comunitari nu vor primi ajutoare de şomaj în primele trei luni de şedere în Insulă. Mai mult, presa britanică a dezvăluit că guvernul şi-ar dori să limiteze numărul de imigranţi proveniţi din statele membre ale UE la 75.000 de persoane pe an. Dacă regimul acordării ajutoarelor de şomaj reprezintă apanajul statului membru – dar fără diferenţieri între cetăţenii din diferite state membre – cu totul altfel discutăm în cazul pragului de imigraţie pentru comunitari. Pur şi simplu ar reprezenta o încălcare de către Londra a tratatelor UE şi, în mod normal, ar atrage imediat sancţiuni drastice din partea Comisiei Europene. Bineînţeles că Londra că ştie acest lucru, dar nu înseamnă că problema limitării imigraţiei intracomunitare nu va putea fi pusă pe agendă, la momentul potrivit. Iar momentul potrivit s-ar putea să fie mai aproape decât credem. Într-un interviu acordat în decembrie postului de radio BBC, ministrul de interne britanic Theresa May a declarat că limitarea libertăţii de mişcare a lucrătorilor în UE ar trebui să facă parte din orice negocieri privind apartenenţa Marii Britanii la blocul comunitar. După cum ştim, premierul David Cameron a promis că va renegocia termenii apartenenţei Marii Britanii la Uniunea Europeană, dacă va fi reales în 2015. În interviul de la BBC, ministrul Theresa May a mai spus că a discutat deja cu miniştri europeni care ar fi şi ei îngrijoraţi de aşa-zisul ‘turism social’. E clar, Marea Britanie se pregăteşte pentru o renegociere serioasă şi îşi caută deja aliaţi. Şi ce ar dori, în principiu, Marea Britanie? Un de fel de Uniune Europeană, à la carte, din care să aleagă doar ce-i place şi să dea la o parte ceea ce nu-i place. Piaţa unică, de exemplu, ar putea fi selectată, fiindcă renunţarea la avantajele acesteia ar însemna un dezastru pentru economia britanică. Dar ar putea fi refuzate lucruri precum guvernanţă economică, uniune economică şi monetară, taxă pe tranzacţii finaniare, liberă circulaţie, contribuţie la bugetul comunitar. Problema este că Uniunea Europeană nu poate fi un restaurant în care intri când vrei şi iei ce-ţi place. Dacă unii iau numai avantajele, cine vor fi aceia care să-şi asume obligaţiile? Integral aduce Adevarul.
Deutsche Welle. Români în est şi vest. Petre M. Iancu
M-am întâlnit ieri, întâmplător, într-un oraş de la extremitatea vestică a Germaniei, cu un român. Un tânăr moldovean din Galaţi. Plecase şi nu mai voia să se întoarcă în ţară… M-am întâlnit ieri, întâmplător, într-un oraş de la extremitatea vestică a Germaniei, cu un român. Un tânăr moldovean din Galaţi. Mă duceam să fac o vizită unei doamne vârstnice, bolnave. Se internase în spital. N-are pe mai nimeni.
Era în vârstă şi când se refugiase în Germania, cu un sfert de veac în urmă, cu puţin înaintea prăbuşirii Ceauşeştilor şi a destrămării imperiului comunist în Europa. Cu o viaţă trăită în limba română e mai greu să treci de barierele lingvistice într-o ţară ne-latină, ca Germania. Dar şi mai redutabilă, ba înspăimântătoare chiar, e bariera singurătăţii.
Mi-a făcut semn să mă aşez lângă patul ei. Mi-a zâmbit, fericită că venisem către seară, într-un moment de dinainte de Crăciun în care până şi marele spital se cam golise şi toată lumea se grăbea spre colţurile cele mai calde, mai îmbietoare, mai primitoare ale caselor.
Apoi bătrânica a început să se plângă de tăria de ureche a doctorilor, de nepăsarea lor faţă cu suferinţa, de faptul că nu i se dăduseră medicamentele ei dintotdeauna, ceea ce-i ridicase tensiunea ameninţător, până la prag de accident fatal.
În spitalul nemţesc, dulcele grai românesc s-a reverberat în coridoarele din ce în ce mai pustii, pe care mai alergau de acolo, spre bolnavi, câteva surori şi câţiva asistenţi medicali din Balcani, proaspăt angajaţi. Brusc, a apărut în uşă un tânăr afişând un zâmbet larg.
Ce frumos vorbiţi! a exclamat el cu suavul său accent moldovenesc. Ochii, un pic umezi, îi râdeau de fericire. Halatul lui, de un alb impecabil, era perfect scrobit. Aşa cum fusese învăţat, s-a ferit, mai întâi, din raţiuni de igienă, să-şi scoată nelipsita mănuşă de cauciuc spre a-mi da mâna. Dar apoi, ca tot omul venit din ţărişoară, îşi luase seama, se răzgândise, îşi scosese mănuşa să-mi strângă mâna călduros.
Cu lux de amănunte mi-a relatat cum s-a luptat cu doctorii şi cu bătrânica din pat. Pe cea din urmă, spre a o convinge să ia medicamentele care-i trebuiau urgent, şi să-i aducă la pat medicul prea ocupat şi important pe care femeia, speriată de perspectiva unui accident vascular fatal, îl chemase în zadar. Pe doctori, să înţeleagă că omul bolnav n-are doar nevoia materială de hapuri capabile să-i întârzie moartea, ci şi de o vorbă bună.
Mi-a povestit cât de greu îi e şi lui şi soţioarei lui. Oamenii din nordul Europei sunt de regulă mai reci decât cei de acasă. Sunt precişi, sunt controlaţi. Şi apoi, ca profesionişti, a adăugat el cu regret „nu ne apreciază cum merităm. Ce nu făceam eu, când lucram la SMURD şi salvam oameni de la moarte. Aici n-am voie să fac cutare şi cutare lucru…” Integral la Deutsche Welle.
Dilema Veche. Perplexităţi, nervi, oboseli. Andrei Pleşu
Din păcate, în România de azi, nu prea ai cum să ajungi, ca editorialist, în pană de subiecte. „Meandrele concretului“ vin asupra ta năvalnic, din toate părţile, în întruchipări imprevizibile, pendulînd între scandalos, jalnic şi comedie ieftină. Numai în România poţi vedea, de pildă, la un post de televiziune al cărui patron e cunoscut (prin verdictul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) drept colaborator de rang înalt al securităţii, ample dezbateri despre crimele poliţiei politice şi demascări amare ale lui Teodor Baconschi ca autor al unei dedicaţii de cinci rînduri către un ofiţer de informaţii de care îi depindea paşaportul (neobţinut pînă la urmă). Numai în România, în aceeaşi emisiune, poţi degusta indignarea unui senator feciorelnic apropo de o vilă a aceluiaşi Baconschi, senatorul cu pricina avînd una spectaculoasă la Snagov şi o declaraţie de avere care îţi taie respiraţia prin inexplicabila ei abundenţă.
Şi fiindcă veni vorba de averi. Toţi parlamentarii noştri sînt obligaţi să-şi declare bunurile, de îndată ce sînt aleşi. Dar citeşte cineva aceste documente? Mai nimeni. Doar dacă împricinatul iese din rînd, face vreo boacănă sau enervează rău vreun coleg de partid sau vreun opozant, doar atunci i se umblă la „dosar“. În rest, alegătorii habar nu au cum arată „gospodăriile“ aleşilor lor, ce meserie au, ce isprăvi îi recomandă drept „elita“ politică a ţării. În general, sînt nişte anonimi, ajunşi în Parlament ca exponenţi ai unui partid, ai unei găşti, ai unui „aranjament“ lucrativ. Recomand cititorilor curioşi să facă exerciţiul de a lua la rînd, pe Google, declaraţiile de avere şi CV-urile deputaţilor şi ale senatorilor noştri. Vor face descoperiri amuţitoare. Pierzi ceva timp, dar merită. Sînt şi cazuri în care documentele de care vorbesc lipsesc sau sînt necompletate. Mai multe sînt cazurile în care CV-ul clasic e înlocuit cu ceva intitulat „biografie“: o mică pastilă formală, din care nu afli nimic cît de cît lămuritor. Meseriile reprezentate în Parlament constituie, în sine, un spectacol tulburător. Avem, inevitabil, tot felul de ingineri şi jurişti (unii din ei cu diplome de la universităţi particulare, de pildă diplomă în drept Universitatea Ecologică…). Dar avem şi profesori de sport, antrenori în arte marţiale, alpinişti militari, trecuţi pe la Academia Naţională de Informaţii, medici, ofiţeri, foşti SPP-işti, economişti (specialişti în „marketing“, desigur), popi secularizaţi, tehnicieni etc. Am întîlnit chiar şi un artist plastic, lucrător la Cooperativa „Prestarea“. Integral aduce Dilema Veche
EVZ. Principele Duda, furnizorul oficial de PSD al Casei Regale? Marcel Tolcea
Obsesia din ultima vreme a Premierului de a se afișa în compania unor personalități publice poate fi interpretată, dincolo de grila unei (ușor infantile) psihologii, ca un interesant moment politic. Din asemenea capricii se poate lesne deduce ori că popularitatea pe care sondajele de opinie i-o atribuie suferă de obezitate ori că Ponta și-a început campania la prezidențiale. Ori ambele laolaltă. Dacă Ponta ar fi fost pradă unui banal exercițiu de imagine, eșecul penibil cu fotografia alături de Rege i-ar fi fost de ajuns. Numai că trei detalii ale episodului Ghiță Ciobanul pot pune pe gânduri: Ponta și familia au făcut fotografia cu sibianul vorbitor la mobil nu într-un candid peisaj stânatic (cum ar veni, de stână), ci într-un decor saturat de steaguri și steme. Cu însemnele puterii, cărora le-a adăugat brandul ciobănesc al popularității.
În oglindă cu ceea ce ar fi dorit să transmită fotografia cu Regele, dacă Majestatea Sa nu ar fi fost la aeroport!
Mai mult decât atât, o fotografie trasă la indigo cu ciobanul a făcut și „Delfinul” „rechinului” Voiculescu, ministrul Daniel Constantin.
Ceea ce, în plan simbolic, arată clar cum stau lucrurile în USL, mai ales că Ponta a și ținut să îi atragă atenția lui Crin că mai are încă un „Ghiță” în panoplia sa. Evident, alături de Sebastian Ghiță.
Al treilea „Ghiță” în povestea de față e un personaj înalt, rafinat, dedicat și excelent interpret al solemnității încoronate. Persoana care face și desface jocurile la Casa Regală: Principele Radu Duda.
Despre care se spune de multă vreme că ar fi furnizorul de PSD al Casei Regale. Dar și maestrul de ceremonii al celor mai absurde ikebane în care Majestatea Sa Regele Mihai a fost pus: așezarea la aceeași masă, ba chiar vizazi de Ion Iliescu și Dan Voiculescu. Integral aduce EVZ
Adevarul. O seară de Crăciun neobişnuită. Andrei Pleşu
Mă declar vinovat. Am participat la sporirea rating-ului unei emisiuni incredibile, pe postul „România TV”. Era zi de Crăciun şi nu m-am putut abţine să privesc pînă la capăt un lung spectacol omagial dedicat lui Gigi Becali. Trei „analişti” dezbăteau patetic „cazul”, înecaţi de indignare şi furor justiţiar.
De partea cealaltă, un singur invitat se străduia să ţină piept, cu argumente rezonabile, nervilor din platou: doamna Monica Tatoiu. Mi s-a întîmplat şi mie, ca şi altora, să fiu agasat, uneori, de excesele de competenţă şi combativitate ale doamnei Tatoiu. Dar de data asta a fost convingătoare şi curajoasă, pe un cîmp de luptă unde nu mai era loc pentru nicio urmă de bun-simţ. O felicit!
Teza combatanţilor era, în mare, următoarea: Gigi Becali e o victimă inocentă. Dar nu doar o victimă. Un erou.
Un mare făcător de bine, răpus de o justiţie nedreaptă, de politicieni mîrşavi, de legiunile răului lumesc. Totul asezonat cu imagini bine manevrate ca să rupă inima telespectatorilor. Cum să rămîi insensibil cînd o vezi pe biata mamă a eroului vorbind despre Dumnezeu şi despre nevinovaţia pruncului ei? Cum să nu vibrezi, cînd afli că unui puşcăriaş nu i se îngăduie să iasă niţel din închisoare, pentru a-şi vizita familia? Cei trei apărători din oficiu ai dlui Becali erau într-un consens aproape suspect. Discursul lor nu îngăduia nicio fărîmă de dubiu, de calm intelectual, de echilibru. Erau porniţi. Iar dna Tatoiu încerca în zadar să invoce realităţi şi valori instituţionale. Avea dinainte un comando isteric, o mică organizaţie militantă. Ceea ce se cerea, de fapt, era eliberarea promptă din arest a unui arhanghel.
Vreau să fiu bine înţeles. Nu cunosc dosarul Becali şi prin urmare nu pot evalua greutatea şi exactitatea probelor care au dus la condamnarea lui. Iau, totuşi, notă de faptul ca mai multe foruri judecătoreşti au ajuns, sper în cunoştinţă de cauză, la un verdict ferm. Nu mi se pare raţional să construim o ipoteză enormă, de tip conspiraţionist. Integral aduce Adevarul.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
First . 😆
Buna dimineata aproape de pranz 😆
Ocupat ca azi noapte nepoata a adus pe lume un alt baietas .
In rest , dorm romanii duminica mai mult . Ca de regula dorm si in picioare in fiecare saptamina , e alta poveste . 🙂
he, he sa fie cu noroc!
buna ziua !
am aflat ce a cautat pontacu la Sarmisegetuza . pe modelul bombonel s-a dus si mitomanu’ sa-si faca rost de ceva cosoni sau podoabe dacice. sa dea Mirel(a) comunicat pe feisbuciuk ca nu e adevarata informatia 😀
nimeni nu se intreaba de ce nu “posta pe feisbuc” si imagini de la miami!!!!
n-am nimic impotriva sa-si faca vacanta in strainatate,dar nu folosi dublul limbaj;nenorocirea este ca prinde la multi prosti
ai dreptate . insa n am inteles daca pe feisbuciuk posteaza premierul ponta , deputatul ponta sau ginerele lui ilie sirbu – victor viorel ponta. poate dedublatul tridimensional are mai multe conturi de feisbuciuk si n am ajuns noi inca la profilul unde posteaza si foto de la miami sau foto cu minorele livrate de alti 2 camarazi de-ai lui 😀
@ziggy
impostorul asta cred se apropie de punctul in care se va prabusi/candidand la presidentie ,tipul va ajunge “captiv”,necandidand va fi aruncat la gunoi
imaginati-va scenariul cu “ponta la cotroceni,dragnea la victoria”(dpdv al meu ,cam asta va fi la final 2014)iar in 2015 ,”mortii lui dragnea” ii vor da constitutia dorita-1 din 8 decide-cf noii legi referendum-si cum cimitirele sunt pline ,nu va fi nici o problema pentru dragnea
cat va valora ponta??? zero/va juca septic cu daciada si bona filipineza
corect . si e cunoscut faptul ca acele clanuri din psd isi devoreaza rapid capeteniile si se lupta intre ele care fura mai mult . pe bombonel nesatuii din esalonul 2 l-au ajutat sa intre la parnaie , cu declaratii pe la procuratura.
buna ziua
“nemtesc”-care pe vremuri era sinomim pentru “exact”-articolul dl iancu;(de cand cu turcii,termenul si-a cam pierdut sensul)
asta e realitatea,asa a fost mereu,asa va fi=prima generatie de emigranti este sacrificata/copiii lor insa nu vor mai avea de-a face cu “calvarul” mizeriei zilnice din romania;care calvar nu e de acu’ 24 ,nici de acu’;
50,e dintotdeauna/si spun asta din proprie experienta/nu am plecat si de multe ori regret/”mi-am impins “copiii si nu regret/am insa norocul sa sunt prin europa=la 3 ore distanta si oricand simt nevoia sa “puna talpa pe pamnatul de acasa”pot face alta
nepotii??pentru ei romania incepe sa fie deja o chestie”interesanta”unde mai pot pune mana pe o vaca,lua un ou din cuibar,urca pe un tractor sa are si mai ales “sa manance bio”
si ,se mira ca oamenii”trec pe rosu”,sunt rahati de caine pe strada,se vorbeste tare..
si sunt constatari de prescolari
Buna ziua,
Circula prin blogosfera o stire care daca e adevarata e grava:
SUA vrea să relocheze organizație teroriste în România
In cadrul întâlnirii, care a avut loc la Bruxelles din 4 decembrie, Ministrul Afacerilor Externe Titus Corlățean și Secretarul de Stat american John Kerry a discutat o posibilitate de a reloca membrii organizației teroriste Mujahedin-e Khalq (MEK) în România.
Pentru a discuta detalii acestei cerere în țara noastră va veni consilierul Secretarului de Stat al SUA Jonathan Vainer care se ocupă cu migrația acestei organizație. Dacă Traian Băsescu acordă cu propoziția, toți 3000 membrii de MEK va fi localizată compact aproape de orașul Craiova.
Organizație Mujahedin-e Khalq a luat ființă în anii 1960 în Iran. S-a aflat pe lista de organizatii teroriste cu menţiunea că, printre altele, ar fi atacat americani în Teheranul anilor ’70, când a sprijinit înlăturarea Şahului, şi că ar fi fost folosită de Saddam Hussein pentru a ucide kurzi şi şiiţi, în 1991. MEK a ucis mai mult de 50 mii de oameni în diferite țări.
SUA și UE au scos organizaţia de pe lista ele de terorism, în urma unei susţinute campanii în justiţie şi de lobby duse de aripa politică a MEK. Dar mi se pare că organizație n-a lăsat acțiunile teroriste. Nu sunt sigur că nu va organiza atentate teroriste aici. Într-un adevăr relocarea MEK în România va destabiliza situația în Balcani.
http://danamarca70.wordpress.com/2013/12/18/48875763/
Stirea apare la rubrica de comentarii a articolului Întâlnire Kerry-Corlăţean la ministeriala NATO postat pe 16 decembrie 2013 pe blogul http://ioraiciu.wordpress.com/
http://www.nasul.tv/2014/01/04/frognews-bg-sua-vor-muta-3000-de-teroristi-in-romania/
Buna Geo,
nu exista informatii certe, deci nu cred ca este bine sa ne aventuram cu supozitii. Nasul cu tot respectul nu mai este de mult o sursa serioasa si blogul respectiv chiar nu-l cunosc. Deci asteptam sa vedem ce si cum.
Duduile respective se pare ca ar lucra chiar in MAE:
http://ioraiciu.wordpress.com/about/
http://ro.linkedin.com/pub/ioana-raiciu/a/b94/5aa
http://danamarca70.wordpress.com/about/
http://romaniajuna.lsrs.ro/reis/
Nasul nu a preluat decit din alte surse: http://my.telegraph.co.uk/debatableopinion/debatableopinion/26/u-s-to-move-3000-terrorists-to-romania-mojahedin-khalq-mko-mek-rajavi-cult/
Of, cu moderarea asta…
Sa fie doar o testare, tatonare, a reactiei populatiei? O “scapare” intentionata? Sau o intoxicare??? Cineva va trebui sa dea explicatii clare si ferme: ce s-a angajat, ce se primeste in schimb…
Geo,
vad ca ai uitat povestea cu 2 linkuri pe comentariu 🙂 Nu stiu, te asigur ca ne vom interesa si vom scrie cand o sa am ceva palpabil
o.k. dar lumea vuieste…inclusiv ziare.com a scris…
http://www.consumatorul.com/anunt-public-vand-romanie-aproape-noua-ieftin/
Postare noua – Ochiul public – PMP în labirintul judiciar ca ţintă a cartelului politic