2014: un trecut fals şi un viitor incert (1)
| 01/01/2014 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic |
Secolul XX ne-a adus doua razboaie crunte in care au fost decimate generatii intregi. Dupa ultimul Razboi Mondial, Winston Churchill preaslavitul dand dovada unui cinism de care numai un lider al “Perfidului Albion” poate fi in stare, anunta:
“De la Stettin, la Marea Baltică, până la Trieste, la Marea Adriatică, o cortină de fier a coborât de-a curmezișul continentului”.
In original suna asa:
From Stettin in the Baltic to Trieste in the Adriatic an “Iron Curtain” has descended across the continent.
El ne mai plangea de mila, aducandu-si aminte de orasele noastre:
Behind that line lie all the capitals of the ancient states of Central and Eastern Europe. Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest and Sofia; all these famous cities and the populations around them lie in what I must call the Soviet sphere, and all are subject, in one form or another, not only to Soviet influence but to a very high and in some cases increasing measure of control from Moscow.
Ceea ce nu-si aducea aminte sir Winston cand vorbea aceste cuvinte frumoase a fost ca el cu mana lui a rastignit Romania si pe celelalte tari ale Estului European. (vezi documentul scris de Winston Churchill la Conferința de la Ialta).
Nenorocirile s-au transformat in speranta ca poate totusi omenirea va intelege miza unei solidaritati umane, care poate sa genereze o viata mai buna si mai sigura pentru miliardele care traiesc astazi pe aceasta planeta. In sfarsit sfarsitul anilor ’80 au readus si Estul European inclusiv Romania in familia popoarelor.
Spre sfarsitul secolului XX, tehnologia a sustinut transformari profunde si ne-am transformat intr-un “sat global”. Am crezut ca daca o multitudine de oameni mananca la Macdonald, beau Coca-Cola si se imbaca in blugi ne vom transforma in fratia globala a unei bunastari iminente.
Am crezut ca daca putem comunica in secunde ne vom intelege mai bine si vom transforma blestemul “Turnului Babel” intr-o amintire amara a secolelor trecute. In sfarsit, am crezut ca la aceasta “masa comuna” ne vom aseza cu totii si fiecare isi va putea aseza tacamul si va fi parte din imparteala comuna, dupa talentele, harnicia si contributia individuala. Nu a fost sa fie asa, ne-am trezit repede din acest vis frumos si am constatat ca Francis Fukuyama, profetul care a prezis “sfarsitul istoriei”, a fost un profet inselator, devenit in timp “prostul satului”. Nici o istorie nu s-a terminat, ea continua si poate va deveni si mai zbuciumata decat a fost pana acum, noi o seziza zilnic si ei deja o simt!
Nimic nu poate semnifica mai bine imaginile false construite in secolele trecute si spulberate de realitatile secolului XXI. Premiul Nobel si intalnirea de la Davos sunt ambele oglinzi inselatoare ale fratiei care nu exista si ale simbolurilor acesteia. S-a dovedit ca Nobelul poate fi capatat pe baza unor campanii de PR mincinoase si intalnirea de la Davos nu poate duce nici macar la intelegerea trecutului, analiza prezentului, ca sa nu vorbim de viitorul apropiat. Doua ipostaze ale falselor simboluri, doua simboluri ale unei fratii inselatoare. Un Presedinte American a primit premiul Nobel pentru lucruri pe care le-a afirmat intr-o campanie electorala, lucruri care nu au avut nimic in comun cu o realitate existenta si care s-au transformat rapid in “baloane de sapun.”
Democratia liberala este o poveste despre oameni, despre felul cum interpreteaza evenimentele, apreciaza timpul lor si iau hotararile care le vor influenta viata pe perioade mai mult sau mai putin indelungate. Daca oamenii vad problemele adevarate si isi gasesc lideri care sa poata sa-i scoata la liman, atunci democratia liberala va functiona, daca nu – se va razbuna crunt pe cei care au gresit, adica pe societatea care a ales ineficient.
Forta democratiei liberale este exact si slabiciunea ei – libertatea optiunilor multiple. Aceasta libertate acorda posibilitatea de a trisa, de a simula si de a insela vigilenta publica. Inselaciunea secolului al XXI-lea este televiziunea, care printr-o infuzie directa de stiri fabricate, mestecate si semidigerate, transfera mesajul mincinos direct in creierul obosit al omului hartuit de problemele zilnice. De multe ori omul le adopta, devenind astfel parte din vocabularul si atitudinile lui sociale si pana la urma optiunea lui electorala.
Mass-Media transforma problemele adevarate si stringente in lipsite de relevanta in discursul societatii; interesele unor grupuri, de obicei financiare sau economice, se transforma in discursul public pro-contra si manipularea se va dovedi intotdeauna mai eficienta pentru ca este bazata pe idei care au fost “servite” publicului de-a lungul timpului. Faptul ca mass-media este in posesia unor moguli fara scrupule este putin cunoscuta majoritatii publicului, sau mai rau, publicul nu tine seama de asta.
Singurul remediu poate fi numai in clarviziunea unor lideri de opinie, numiti de obicei, elite. Din nefericire, in Romania, elitele sufera de o grava indiferenta, care a ajuns la granita “nesimtirii sociale” (vezi cartea lui Bogdan Murgescu “Romania si Europa. Acumularea decalajelor economice 1500-2010”); cateva cuvinte despre carte puteti citi in articolul care l-am publicat exact acum un an.
Remediul pe care ni-l acorda democratia romaneasca nu mai este fezabil, el trebuie schimbat. Intr-o democratie, numai alegatorul poate sa-l schimbe. Doreste el sa-l schimbe, probabil ca da! Este el capabil? O intrebare care necesita un raspuns in acest an!
Singura posibilitate a unei schimbari in bine ar implica schimbarea radicala a clasei politice, pentru ca toti s-au dovedit incapabili sau rau intentionati. De la asa zisa stanga, la asa zisa dreapta. Toate partidele sunt capusate si toate sunt infestate de stramosul comun, FSN-ul lui Iliescu.
Despre impactul situatiei politice asa cum arata ea astazi in Romania se pot spune doua lucruri inainte de dezvolta subiectul in articolul de maine. Primul este clar ca lumina zile – mentinerea a statu-quo politic poate desavarsi acapararea totala a puterii si asigurarea “viziunii” PSD legata de statului de drept. Cu sau fara PNL, cu sau fara USL, PSD poate castiga tot ceea ce se poate castiga electoral in Romania anului 2014. Al doilea subiect este mai putin vizibil cu un nivel de predictie mai complicat. Ma refer la recalibrarea fortelor politice in cazul unei ruperi a USL si transformarea PNL in partidul principal de “opozitie”. Voi detalia in articolul de maine aceste doua subiecte propuse.
La Multi Ani!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
La multi si sanatosi ani! 🙂
Problema in acest an 2014 este urmatoarea: ce ramane durabil anti-PSD dupa cei 10 ani de mandat ai lui Traian Basescu? S-a reusit spargerea eternului monopol PSD asupra politicii romanesti? Raspunsul este, din pacate, nu.
salut Citi,
nu numai ca nu s-a reusit spargere, PSD-ul a iesit mai puternic – fara sa se reformeze si sa ajunga la nivelul unui partid social-democrat European
Salutare si sa aveti un an bun !
Sa nu uitam ce le-a spus Iliescu in `90 sefilor partidelor istorice :
“Veti avea atata putere cata va vom da noi!”.
Intre timp “noi” (adica ei) au acaparat tot, sub diverse masti.
Sa-i demascam, vorba unuia caruia i se spunea “Petre, esti cel mai tare!”. 😆
Mi se pare mie sau parlamentarul-lacatus mecanic seamana din ce in ce mai bine cu Fred Flinstone ? 🙂
Salut timi si la multi ani,
am impresia ca a se merge pe drumul acestei impliniri profetice!
Daca Zgonea seamana cu Fred Flinstone, Antonescu e…Dino? 😀
Sau Barney.
Oricum, ne-au intors in epoca de piatra. 🙁
crede-ma timi ca astia sunt mai rai decat comunisti!
Bună seara.
Foarte bine găsită poza lui Zgonea.
Ce facem în 2014 pentru ca să nu ne mai râdă-n nas acești indivizi?
Buna Dada,
ca de obicei nu depinde de noi, sau cel putin depinde foarte putin de noi. Cred ca in primul rand trebuie curatata casa de tradatori si blatisti.
buna seara
brrrr… chiar in ziua de Anul Nou!
si “worst case scenario” psd=puterea/pnl=opozitia rotindu-se vreo 12-16 ani
faimoasa “monstruoasa coalitie” liberali/conservatori avea un arbitru=regele carol si un obiectiv comuan=romania mare
asta care se intrevede si e din ce in ce mai probabila,nu va avea nici un arbitru si va avea si ea un “obiectiv”comun=desfiintarea romaniei ca stat
la multi ani @intamplator,
din nefericie – tragic SI adevarat!
Buna seara si La Multi ani !
” Cred ca in primul rand trebuie curatata casa de tradatori si blatisti.” ai pus punctul pe “i” – asta trebuie sa fie obiectivul si lupta domnului Mihai Razvan Ungureanu ( fost sef al sie) . chiar daca e sub incidenta acelei legi ( 5 ani parca , a secretului profesional sau cum ii spune ) e suficient sa si faca un program prin care sa ceara romanilor sa i se alature pentru e deratiza Ro de toate conservele lasate de unii si de altii prin tara noastra. iar la deratizare trebuie sa intre toti ! , chiar si patriotii ,plangaciosi la tv , care stau pititi dupa fustele unei craiese.
La multi ani 🙂
MRU, nu o sa incalce niciodata legea, sub nici o forma! Trebuie gandit altfel 🙂
nu e vorba de incalcat legea Doamne Fereste ! , abia asteapta hahalerele . ci de un tel , spus clar si raspicat sa inteleaga tot prostu care merge la vot ca nu e “fair” sa voteze tovarasi de ai lui stancev ( de ex ) .
nu stiu ziggy,
a vedem acum, dupa sarbatori cum o sa mearga treaba si ce noi “strategi o sa vedem de partea dreapta!
strategia e una singura : Romania. si se aplica ( asa ar trebui ) de cei care depun un juramant in legatura cu Constitutia, poporul si integritatea teritoriala a acestei tari. cei care isi incalca acest juramant sunt vazuti des la tv . nu aprofundez ca e abia 1 ianuarie 🙂 .dar sunt de acord cu ce a scris @intamplator mai sus in legatura cu “obiectivul” comun.
An Nou fericit Theophyle!
Intelegerea din 9 octombrie 1944, dintre Churchill si Stalin, a avut in continut impartirea responsabilitatilor politico-militare in Europa estica, dar pana la sfarsitul operatiunilor militare in Europa.
Altfel, va apreciez deschiderea spre dezbateri si ideile aduse in discutie.
Seara buna cu multa sanatate si fericire in noul an .
Marite scrib , te contrazic (ca sa fiu consecvent cu mine insumi si primul in noul an 🙂 )
– Winston Churchill a fost unicul sef de guvern occidental care a pledat insistent pentru deschiderea celui de al doilea front in Europa prin o debarcare aleata in Grecia . (“pintecul moale al Europei” e definitia englezului )
Din pacate , fara “pacificarea” Marii Mediterane , era imposibil ca o forta de expeditie sa ajunga pina in Grecia .
Ca atare si consecventi cu acest obiectiv , sint englezii care conving pe americanii sa debarce in nordul Africii (operatia Torch) pentru a infringe definitiv pe acel teren trupele italo- germane . Urmeaza debarcarea in Italia (Sicilia) conform planului Husky.
Aceste operatii obligatorii din punct de vedere militar , vor intirzia pina in iunie 1944 marea debarcare si cum aportul militar economic si financiar al USA era deja preponderent , pe strict motive militar strategice , al doile front se deschide doar in 6 iunie 1944 in Franta , respectiv in zona Normandia .
Aceasta intirziere (obiectiva) de cam 2 ani , va enerva puternic pe Stalin care se va gasii singur in fata fortelor axei in Europa.
Ca comparatie , in iunie debarca aleatii in Franta , in august , sovieticii rup frontul in Moldova si intra in Romania . Soarta Romaniei era deja stabilita .
Oricum , in vest si datorita acestor mari intirzieri aleate , multi oameni politici au fost convinsi ca Stalin avea capacitatea sa “elibereze” singur intreaga Europa pina in Portugalia .
Si asta era din punct de vedere a strategiei politice , inadmisibil . De aici decizile de la Yalta , impartirea Europei in faimoasele zone de influenta. Politic o infringere pentru Churchill , o victorie pentru americani si rusi.
– In rest , absolut adevarat “De la asa zisa stanga, la asa zisa dreapta. Toate partidele sunt capusate si toate sunt infestate de stramosul comun, FSN-ul lui Iliescu”
Este pacatul primordial al revolutiei romane , motivul principal pentru care capitalismul mioritic e sublim , maret dar doar de carton si/sau cumetrie .
Reciclarea masiva a criminalilor in uniforma , a impostorilor cu diplome marete dar cu scoala generala si liceul absolvite in doar 6 luni la comasati , a complicilor planificarii absurde din “epoca de aur ” in noua democratie care evident ca cu astfel de persoane nu putea sa fie decit “originala” .
In general , cu profesori prosti , nu exista tara in lume sa fi obtinut elevi geniali. Cel mult la fel de prosti ca mentorii lor . Poate mai bine imbracati , mai experti in a tine furculita in mana dar absolut atit .
“unde nu e cap , vai de picioare” absolut valabil si azi , in noul an unde impostorii se lauda la fel , parvenitii se etaleaza in poze cu personalitati imaginare iar tara e tot in criza morala , sociala si economica .
Macar unii din noi stim din trecut ca “expertii” nu au probleme sa mareasca PIB din pix si sa cinte oda conducatorului iubit . O paine mai alba stie sa obtina prin slugarnicie si lingusire , oricare gunoi uman fara morala si principii . De pe vremea lui Lenin , trecind prin epoca lui Stalin si Hitler , terminind cu “iepoca” lui Ceausescu – Iliescu- Brucan . Doar unu din acesti “titani” mai traieste . 🙂
buna dimineata
revad cu “nostalgie” comentariile la postarea din 30 decembrie 2012
parca si noi -cei care mai scriu(sau cel putin eu?)-involuam desi subiectele propuse de @theo sunt din ce in ce mai “acute”si incitante;
mie mi se pare ca 2014 -2016 pentru cei care mai sunt legati de romania devin ani decisivi
vazand,facandu-mi plimbarile “de seara” cu nepotii ce sedii “si-a tras” pmp-unul din ele in piata aviatorilor(charles de gaulle)-si cat de insignifianta e prezenta fc,nu pot sa nu ma gandesc “la blaturi”politice/cel putin pana acum pmp nu este legal partid!
si,mai mult,ma gandesc daca va fi 2018-100 ani de la constituirea romaniei mari?
ma mai gandesc la ce spunea @razvand despre generatia de acum…chiar nimeni nu le poate oferi o perspectiva nationala in europa?
chiar toti accepta cu seninatate ca romania-sau parti din- sa devina o “rezervatie”exotica in EU sau nimic?
chiar nimeni nu intelege ca acum se fac “jocurile”pentru urmatorii 30-50 ani ?
e un exemplu=cele trei tari baltice,cu situatii similare ca a romaniei/au inteles
noi?
Buna dimineata,
ieri ma gandeam cum letonii au putut sa-si respecte To-do list, iar ai nostrii in continuare cu teme false, sarmale si pocnitori 🙁
Nu am vazut in 24 de ani de pseudo democratie dorinta de a ne depasi conditia de ghiocei, de a astepta indicatii date de diversi indivizi cu pretentii. De fapt papusi de carpa manevrate de adevaratii papusari iar in sala multimea care se lasa prostita/manipulata grosier cu doi arginti si o petarda 🙁
Uneori stau si ma gandesc daca noi ca natie avem coloana vertebrala, stim ce vrem sau dorim sa ramanem in continuare in pom /bordei si dorim sa pupam papucul eventual stofa de la sofa 🙁
Triste vremuri, un sfarsit de an catastrofal terminat cu minciuni grosiere si manipulari pe masura………un inceput de an in aceiasi nota.
Buna mar,
asta este lumea in care traim si mlastina in care ne scaldam 🙁
tuturor La Multi Ani ! 🙂
se anunta un an complicat asa ca ma rog sa-l trecem cu totii cu bine.Sanatosi si cu ochii pe portofele.
Iar celor care ne croiesc si ne vor croi destinele tarii sa le dea D-zeu mintea de pe urma.
La ora asta matinala ,ca acusica m-am trezit(deh,revelionul bucatarilor) parca as adresa public niste intrebari unor institutii de forta ale statului roman(nu le mai numesc se stiu dansele).Asta daca suntem cu adevarat un stat roman si european puternic si cu institutii asisderea.
Parlamentul nu poate legifera orice.Nu poate depasi anumite limite impuse de constitutie,morala crestina,acordurile internationale si la urma urmei de un minim cod de corectitudine si respect cetatenesc,un minim set de principii si valori europene/ale unei lumi moderne si civilizate..
Cu toate astea parlamentul si-a depasit aceste limite atentand la siguranta si interesele nationale, dispretuind o societate si o lume intreaga.
intrebarea este simpla.De ce acei oameni inca mai sunt liberi la ora asta ?
Si retoric(dar cu oaresce talc),oare asa invata mai bine romanii ce inseamna democratia ? Eu vad ca asa romanii invata ca sa dispretuiasca valorile democratiei.Parlamentarul roman ,mare gatsby-hai siktir !
Buna dimineata tuturor si La multi ani!
Buna dimineata,
un articol foarte bun dar si comentariile sunt pe masura:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/principele-duda-furnizorul-oficial-de-psd-al-casei-regale-1074764.html
buna dimineata,
multumesc pentru atentionare!
La multi ani 🙂
Viitorul e oricum incert, chiar si cand totul merge bine…
La multi ani, Diana 🙂
da, in special cand prezentul nu merge prea bine!
pentru interesati – Protestanţii (2) – Jan Hus, husiții şi războaiele Husite
Ghita asta (ciobanul) nu e prost deloc: “Fac poze cu toate oile, dapai cu oamenii” !
“Dupa ce a fost certat de fani pe Facebook pentru intalnirea din urma cu cateva zile cu premierul Victor Ponta, imortalizata intr-o fotografie postata pe reteua de socializare care l-a facut celebru, Ghita Ciobanul le-a raspuns criticilor.
“Dragi pretini care v-ati suparat pe mine, io nu fac politica, la mine vine multa lume si am poarta deschisa tuturor. Fac poze cu toate oile, dapai cu oamenii: )) imi pare rau ca sunteti nacajiti pe mine va astept pa toti la Jina!”, spune acesta intr-un comentariu postat pe Facebook.
Poza buclucasa care ii infatiseaza pe Ghita Ciobanul, pe Victor Ponta si pe copiii acestuia la Jina a primit sute de comentarii negative, dar si peste 16 mii de like-uri. (ziare.com)
Si, daca trecem la lucruri serioase, trebuie sa amintim ca luni, 6 ianuarie, se da sentinta definitiva in dosarul Zambaccian si, inca un eveniment important :au loc alegeri la CSM. Oare cine candideaza?
Salut Cedric,
cum sa uitam 😆
avem postare noua – 2014: un trecut fals şi un viitor incert (2) – Blaga, profilul unui luptător
buna seara/la multi ani! multumesc maestrului theophyle pt ca EXISTA si ne ofera aceste analize minunate.In ce priveste calamitatea din RO aici nu e lucru curat,astia nu fac greseli,e cu certitudine un plan,nu pot fi toti tampiti timp de 24 ani… ne lasa fara tara. intreb qui prodest??