Ochiul public – Pungeşti de sâmbătă dupa amiază, pană duminică dimineaţa
| 08/12/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale, Magazin Politic, Ziarul de Duminica |
Pungesti devine un vulcan cu semne clare de erupere. Cei care nu-si doresc aceasta eruptie trebuie sa-i inteleaga pe localnici si sa inteleaga corect socoteala mizelor acestui conflict – o corporatie care doreste sa faca profit, un stat condus prost de o clasa politica catastrofala prin lipsa ei de competente si responsabilitate fata de proprii ei cetateni.
“Chevron Romania si-a reluat duminica dimineata activitatile de explorare din Silistea, comuna Pungesti (judetul Vaslui), dupa ce sambata dupa-amiaza le oprise din cauza protestelor care au culminat cu distrugea unui gard imprejmuitor. Chevron a anuntat printr-un comunicat de presa dat duminica dimineata, la ora 7.30, ca a reluat activitatea. Cateva sute de protestatari – in jur de 400, potrivit agentiilor de presa – adunati in comuna vasluiana Pungesti au rupt, sambata la pranz, cordonul de jandarmi si au patruns pe perimetrul Chevron unde muncitorii lucrau pentru amplasarea unei sonde de explorare a gazelor de sist”. SURSA
Jocurile pe care le face Chevron, cu sau fara sprijinul Guvernului Ponta, sunt periculoase, ele pot conduce la tragicul moment cand sangele unor oameni, fie ei locuitori sau jandarmi, va fi varsat. Dupa acel moment nimic nu mai poate fi controlat sau explicat rational.
Marius Diaconescu nu este exact istoricul meu preferat, dar este un om decent, lector universitar cu o biografie adevarata si cu lucrari in istoria medievala a Transilvaniei pe care chiar le respect. Respect insa mult mai mult pozitionarea lui civica fata de evenimentele din Pungesti. In articolul publicat astazi in Adevarul (Oare la Pungeşti moare democraţia în România, tovarăşi miliţieni?) sustine autorul:
“Nu exclud existenţa unor provocatori infiltraţi printre manifestanţi, pentru că provocarea unor violenţe face parte din instrumentarul forţelor de ordine pentru a justifica intervenţia lor în forţă. La manifestaţia de la Pungeşti participă şi activişti ecologişti din ţară, care ştiu că orice violenţă duce la măsuri de forţă împotriva lor şi astfel demersul lor este compromis, deci nu pot să cred că sunt atât de naivi încât să sară la gâtul jandarmului.”
Si in continuare:
Subsolul este al statului, indiferent de proprietarul terenului. Este o anomalie legislativă, pentru că, potrivit acestei interpretări a legilor, apa din fântână nu este a proprietarilor terenului, ci a statului. Poate inventează guvernul un nou impozit pe apa din fântână, pentru că ea vine din subsol, care este al statului. Atâta timp cât proprietarii au dreptul să folosească apa din fântâna pe care o au în ograda lor, înseamnă că statul le garantează acest drept şi trebuie să le asigure condiţii optime pentru exploatarea acestei bogăţii a subsolului, vitală pentru oamenii locului – APA.
Aici trebuie sa ma alatur autorului si sa intreb si eu:
Ce au apărat jandarmii şi poliţiştii? Dreptul companiei americane de a polua apa freatică din care se alimentează localnicii? Prezenţa lor se justifică atâta timp cât trebuie să preîntâmpine violenţe. Însă nu au dreptul nici să legitimeze localnicii când ies pe stradă, nici să blocheze traficul auto pe un drum public pentru a nu permite altor protestatari să vină la demonstraţie şi nici să îi bată pe demonstranţi.
Dragi cititori, indiferent daca acesti oameni sunt manipulati sau nu, indiferent de interesele unor elemente din afara perimetrului vizat, indiferent daca unele elemente sunt finantate de grupuri de interese “estice”, oamenii din Pungesti trebuie aparati si vocea lor trebuie auzita si sustinuta de cetatenii de bine ai acestei tari. Va propun sa o faceti din toata inima si sa aveti cugetul curat!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
salut , cine stie – cu probe clare -despre existenta unor indivizi finantati de grupuri estice sa-i prezinte public. am vazut in ziarul Adevarul cum pesedoi nesatui ( care anul trecut se “opuneau” exploatarii ) ,din conducerea jud Vaslui , s-au plimbat pana in Polonia pe banii Chevron unde au papat si baut bine .dupa “excursie” si-au schimbat opinia , la fel ca deputatul sau premierul ponta .
ziggi,
tu sti foarte bine ca lucruri de genul asta nu pot fi prezentate public din N motive, deci crede-ma ca exista indicii mai mult decat clare de acest gen, ca nu crezi doar ca baietii de la Gazprom stau cu mainile in san!
stiu ca nu se prezinta integral .dar punctual 2 , 3 indivizi infiltrati special pentru diversiuni pot fi scosi la vedere . cum am facut noi cu alde craciunel, cand l-ai prezentat pe blog. incredibil este cum gazprom isi face treaba linistita si nu protesteaza la adresa lor niciun “pro american ” declarat. aici e una din manevre , sa fie scosi in fata cei de la pungesti apoi sa fie “linistiti” iar gazprom sa isi faca interesesul fara niciun deranj.
“Willy Schuster, cunoscut pentru rezistenta anti-prospectiuni de la Mosna, si fiica sa Michelle au fost retinuti de jandarmi la Pungesti in timp ce se rugau la troita. Fortele de ordine au ridicat mai multi localnici si activisti care protestau la miting impotriva demararii lucrarilor de la Silistea.” – troita provine dintr-un loc 100 la suta anti-bolsevic si a fost trimisa acolo cu tot cu un mesaj , de la un om 1000 la suta anti-bolsevic. 😀
La Pungesti se testeaza viitoarul statului politienesc…daca va reusi va deveni parte a Guvernului mondial…Insa in Tara sunt si alte zone afectate de fracturare: zona Mangalia, Mosna, se pregatesc Baile Felix…
http://orlandobalas.wordpress.com/2013/12/03/jandarmul-cain-si-taranul-abel/
http://orlandobalas.wordpress.com/2013/10/15/catre-fratii-nostri-jandarmi-politisti-si-militari/
Pungestiul NU este un incident izolat. Este un mod de actiune. Un loc unde se testeaza capacitatea de coercitie a statului pus in slujba corporatiilor si intereselor straine.
Este un experiment, un program-pilot, care, daca va fi reusit, asa cum este pana acum, va fi extins si la alte viitoare cazuri de rezistenta locala, de protestare civica.
Pentru a fi, in cele din urma, generalizat in intreaga societate.
Ce se intampla la Pungesti ne priveste pe toti!
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2013/12/05/pungesti-stat-politienesc-o-sa-devenim-cu-totii-pungesteni-legitimati-si-supravegheati-non-stop/
http://www.nasul.tv/2013/12/05/seful-sri-ordona-licentele-de-exploatare-trebuie-puse-in-practica-statul-sa-si-faca-treaba/ . nu ma dau in vint dupa Radu Moraru dar mi se par pertinente intrebarile. l-as intreba si eu pe nasul lui ponta : cum si-a facut statul treaba cand 300 dogari platiti au daramat un guvern , au dat foc in capitala si au batjocorit drapelul,imnul plus alte insemne ale statului roman ? iar cea mai simpla remarca e urmatoarea : in fruntea anarhistilor gen craciun , anul trecut era victor viorel ponta – la miting la vaslui, constanta – care zbiera ca in RO “nema” gaze de sist , “nema” cianuri.cum si-a facut statul treaba si cum au aplicat anul trecut legea ? cu dubla masura nu mai tine.
UPDATE orele 14.10 În comuna Pungesti. Pentru ca existau informatii ca oamenii se vor aduna din nou sa protesteze impotriva faptului ca Chevron si-a reluat lucrarile privind ridicarea sondei de explorare a gazelor de sist pe terenul concesionat de la primarul Mircia Vlasie, ales de pungesteni in fruntea lor anul trecut, jandarmii au inceput sa aplice o lege care seamana foarte tare cu starea de razboi.
Chevron a reluat lucrãrile la Pungesti în aceastã dimineatã!
Compania americanã Chevron a anuntat astãzi dimineatã cã si-a reluat operatiunile de explorare din perimetrul Silistea, comuna Pungesti, judetul Vaslui, dupã ce, ieri, lucrãrile au fost sistate în urma violentelor dintre protestatari si jandarmi.
http://www.vrn.ro/abuzurile-jandarmeriei-la-pungesti-oamenii-nu-au-fost-lasati-la-targul-duminical
sa fie vorba de celebra odronanta 1/1999 emisa de radu vasile de frica minerilor lui cozma? http://academos.ro/document/oug-1-1999-privind-regimul-starii-de-asediu-si-regimul-starii-de-urgenta-si-legea-152005-de
http://www.mangalia.nu/?p=240
@geo atentie la linkurile bolsevice mascate in “patriotism” . si asa e destul de incurcata treaba 😉
salut, zigzag,
cere linkuri?
Buna ziua!
Intentionez sa scriu o postare pe tema asta, insa sunt asa de prins cu treburi…
Cu toate acestea, profitand de topicul zilei, voi face cateva precizari.
I. Conform Constitutiei, bogatiile subsolului apartin statului. Insa nu apartin doar Statului (reprezentat de administratia centrala din Bucuresti), ci si statului reprezentat de comunitatile locale (care isi ales autoritatile publice).
Mare atentie:
Art. 136. (2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.
(3) Bogăţiile de interes public ale subsolului, spaţiul aerian, apele cu potenţial energetic valorificabil, de interes naţional, plajele, marea teritorială, resursele naturale ale zonei economice şi ale platoului continental, precum şi alte bunuri stabilite de legea organică, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice.
II. Bogatiile de interes public apartin proprietatii publice, care poate fi sau a statului sau a unitatilor administrativ-teritoriale.
III. Legea petrolulu 238/2004 de pe vremea lui Nastase, in temeiul careia au fost acordate licentele de explorare, nu vorbeste de gaze de sist, cu doar de petrol si gaze naturale:
Legea defineste doar petrolul si gazele naturale, nu si gazele de sist:
“(1) Resursele de petrol situate în subsolul ţării şi al platoului continental românesc al Mării Negre, delimitat conform principiilor dreptului internaţional şi convenţiilor internaţionale la care România este parte, fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice şi aparţin statului român.
(2) Petrolul reprezintă substanţele minerale combustibile constituite din amestecuri de hidrocarburi naturale, acumulate în scoarţa terestră şi care, în condiţii de suprafaţă, se prezintă în stare gazoasă, sub formă de gaze naturale, sau lichidă, sub formă de ţiţei şi condensat.
(3) Gazele naturale cuprind gazele libere din zăcăminte de gaz metan, gazele dizolvate în ţiţei, cele din capul de gaze asociat zăcămintelor de ţiţei, precum şi gazele rezultate din extracţia amestecurilor de gaz condensat”.
Prin urmare, licentele nu au nici o valoare juridica daca sunt acordate pentru a cauta altceva (gaze de sist, aur, molibden, cupru chiar apa).decat ce spune legea petrolului. Ca drept dovada, legea spune, la art. 2 alin 15: “15. explorare semnifică ansamblul de studii şi operaţiuni care se realizează pentru cunoaşterea condiţiilor geologice de acumulare a petrolului şi cuprinde identificarea zăcămintelor, evaluarea cantitativă şi calitativă a acestora, precum şi determinarea condiţiilor tehnice şi economice de valorificare”.
IV. Cu privire la dreptul unei companii de a explora pe teritoriul unei comune, adica pe proprietata ei publica (atentie, repet, Statul nu este proprietarul terenurilor din Pngesti, ci comuna Al. Vlahuta).
Prin Hotararea nr. 10/2013, Consiliul Local al comunei Alexandru Vlahuta a decis:
1. interzicerea “explorarea-dezvoltarea-exploatarea de sist”
2. darea in administrare, concesionare sau inchiriere a terenurilor, proprietatea publica a comunei in scopul explorarii-dezvotarii-exploatarii gazelor de sist.
3. se interzice vanzarea, concesionarea sau inchirierrea terenurilor, proprietate publica sau privata a comunei, in vederea efectuarii de lucrari de explorare-dezvoltare-exploatare a gazelor de sist,
4. “eliberarea de avize, certificate de urbanism si certificate de constructii in vederea amplasarii de constructii, sonde pentru explorarea gazelor de sist”.
Prefectul judetului Vaslui a atacat in instanta hotararea, cerand anularea ei. Tribunalul Vaslui a examinat cererea si a decis, atentie, anularea partiala a Hotararii, anume punctul 4 de mai sus, insa nu si punctele 1, 2 si 3
Motivatia Tribunalului e urmatoarea (succint):
– intrucat gazele de sist nu se regasesc un faimoase lege a petrolului si
– nu au fost declarate in nici un act oficial “de interes public”,
– intrucat Constitutia, la art. 136 spune despre proprietatea publica ca apartine Statului SAU unitatilor administrativ teritoriale“,
– Consiliul Local al comunei Al. Vlahuta are dreptul de a adopta hotarari ca cea de mai sus (pana la ora actuala nu Hotararea nu e definitiva, insa ea exista: Hotararea Tribunalului Vaslui nr. 2188CA din 28 octombrie 2013).
V. In plus, daca Chevron sau alta companie (Gazprom) vrea sa exploreze pe alt teren decat cel al Statului, bunaoara pe cel al unui privat sau al unei comune care se opune , acest teren poate fi dobandit astfel numai prin expropriere, cu plata prealabila a pretului terenului:
Constitutia, art. 44:
“(3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă şi prealabilă despăgubire
(5) Pentru lucrări de interes general, autoritatea publică poate folosi subsolul oricărei proprietăţi imobiliare, cu obligaţia de a despăgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaţiilor sau construcţiilor, precum şi pentru alte daune imputabile autorităţii.
(6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) şi (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergenţă, prin justiţie.
Deci:
1. Chevron si orice alta companie care exploreaza dupa gaze de sist pe terenul unei comune, fara acordul acesteia, doar in baza unei licente acordate de legea petrolului, nu au dreptul sa o faca. Chiar acceptand modificarea rapida a legii, licenta trebuie re-acordata pentru a se referi exact la gaze de sist.
2. Statul nu poate incredinta licente de exporare pe teritoriul acelor comune decat daca in prealabil Statul nationalizeaza acele terenuri (scotandu-le din prprietatea comunelor) si le declara de interes public.
3. Nationalizarea trebuie insotita si de plata unei despagubiri prealabile. Daca Comuna nu este de acord, se merge in justitie. Intre timp, nu poate incepe nici o explorare.
Bonus.
Directorul SRI George Maior NU este instanta de judecata sa isi dea el cu pararea daca licentele de explorare acordate in 2004 “trebuie” puse in aplicare. Aici e vorba de un conflict intre titularul licentei si o comuna care isi vede incalcata proprietatea. de cand e George Maior instanta sa decida el ca “trebuie” puse in aplicare licentele? Stie el cat de legale sunt?
Eu consider ca exisa mari “sanse” ca Maior sa candideze la prezidentiale in 2014. Modul in care a luat partea Chevron si a atacat manifestantii sugereaza un calcul strategic (pro-americanism foarte oportun si atitudine anti-proprietate pe fata, tipica pentru un pesedist in suflet).
daca e asa grijului cu detinatorii licentei sa fie la fel de grijuliu si cu detinatorii de proprietati carora le intra mister tender prin gradina , fara sa ceara permisiunea proprietarilor.
PS Comuna Silistea nu e comuna Al. Vhaluta, insa problema juridica proprietatii si a licentei e fix aceeasi.
Deja vorbim la Pungesti de restrangerea dreptutilor fundamentale ale omului (de pilda, dreptul de circulatie). Suntem in razboi sau in stare de asediu si nu stim noi?!
salut , ipoteza paranoica despre care am discutat noi se pare ca e pe cale sa devina realitate 😀
salut! inca nu e acea ipoteza, ci doar un corolar al legislatiei interne sau poate doar simplul abuz fara lege.
demonstratiile de forta , declaratiile lui ponta si stroe plus declaratia cu ” pusul in practica a licentelor de exploatare ” sunt destul de clare . 😀 era interesant daca nasul lui ponta ar fi iesit sa spuna ” rezultatul referendumului din 2009 reprezinta vointa poporului roman , suveran si trebuie pus in aplicare” . dar stapanii Ro isi vad doar interesul lor suveran si-l aplica diverse papushele 😀
onclin sa cred, 51%, ca nasul lui Ponta va candida la prezidentiale. Prea tintit mesajul despre licentele de exploare, prea pe fata atitudinea pro-Cevron. E ca si cum ar fi dat un test numai de el stiut in fata ochilor atenti ai SUA. Si prea evaziv va intrebarea daca va candida la prezidentiale.
Da . plus ca a inceput cam des sa apara la tv . in ultimii ani se remarcase prin discretie. sa-l intrebam acum : daca cere ca licentele sa fie puse in aplicare acum , anul trecut cand ponta era in fruntea ‘eco anarhistilor’ de ce nu a cerut acelasi lucru? 😀 :))
ei, pe dracu! cum sa ceara atunci asa ceva?! doar nu era sa isi faulteze finul!
duplicitatea asta trebuie sanctionata : anul trecut “eco-anarhistii” erau utili familiei pesediste dar dupa ce urmasii lui ilici s-au vazut la putere au trecut la varianta ” educatie cu bastonu”
suflet de pesedist. “Independent” cat timp are interes. Cand nu mai are, iese si da indicatii cum sa fie puse in aplicare licente despre care habar nu are daca sunt sau nu legale, insa despre care afirma ca trebuie puse in aplicare de parca ar fi avocatul lor.
Cu privire la cate alte manifestatii l-ai mai auzit pe Maior dand interviuri? Isi pregateste terenul pentru candidatura la prezidentiale si da reprezentatii in fata Chevron. Mie asa imi miroase
s-a dus mai jos raspunsul 😀
@cetatean 5.55: nasul are ceva schelete prin dulapuri…
Scena III – Cumetriile domnului Maior.
Înainte de a fi nașul cuplului Victor Ponta-Daciana Sârbu (și să mă scuze mireasa că n-am pus-o prima, cum e cutuma), înțeleg că George Maior a mai fost un naș inedit. Respectiv nașul fiului fostului șef SRI, Ioan Talpeș. Trăiască Ion Iliescu pentru bijuteria de etichetă a “capitalismului de cumetrie“, că dac-ar fi fost tânăr ce activist energic am fi avut în piața publică… “Jos capitalismul. De cumetrie” e un draft rămas în cotloanele blogului încă de la declanșarea protestelor Roșia Montană. Mea culpa, n-am avut timp, sper/cred că au tratat alții subiectul între timp.
Pentru fiecare literă a alfabetului avem capitaliști de cumetrie redutabili și agil cățărați pe instituțiile statului. Dincolo de faimoșii “V” gen Voicu, Vântu, Voiculescu, la litera T găsim cuplul Tender-Timiș.
În iunie 2002, domnii Frank Timiș și Ovidiu Tender figurează printre cei patru sponsori ai reuniunii șefilor de servicii secrete ai țărilor membre NATO adunați la Snagov. Lista sponsorilor a fost comunicată de Willem Matser, directorul pentru studii avansate din cadrul Biroului Consilierului Special pentru Europa Centrală și de Est al Secretarului General NATO, spunînd că respectă iniţiativa şi curajul de aducere a acestor sponsori a domnului Talpeş. Alt T pentru alfabetul cumetriilor românești.
“Nu mai stiam ce sa cred. În Romania a avut loc o conferinta a comunitatii de informatii, în timp ce faceam ancheta – astia de la Roşia Montană au sponsorizat conferinta comunitatii de informatii. Aveam aproape certitudinea ca cineva umbla cu un rucsac de bani si da in toate direcțiile”, declara un procuror militar care investiga cazul Roșia Montană. Dar mai multe, în scena următoare.
…
Scena V – Tatăl și fiul. Și canadienii.
În 2003, Maior tatăl era ambasadorul României în Canada. În 2003, Maior fiul conducea negocierile privind aderarea României la NATO în calitatea sa de Secretar de Stat și Șef al Departamentului pentru Integrare Euroatlantică și Politică de Apărare din Ministerul Apărării Naționale.
În 2005, Maior tatăl devenise indezirabil ca ambasador în Canada, după cum ați citit mai sus în Scena II. Alte vremuri, alte standarde, mai ales ca proaspăt stat membru NATO – iar nord-atlanticii nu-s niște naivi să nu știe ce și cum.
Uite d-asta n-o cred p-aia cu “NATO ne-a tolănit-o”. Ci merg pe ipoteza clasicului șmen. Șpaga. Adică încă un sport naţional în pericol, după cum bine zic cei de la Times New Roman: după oină, americanii ne-au furat şpaga şi i-au spus “lobby”. D-ăla marca europarlamentarului Severin. Atât de simplă mi se pare explicația. Închid scurta paranteză de opinie și vă ofer alte versiuni:
În iunie 2005, Gabriel Resources solicită ambasadei Canadei la București să aranjeze întâlniri cu oameni politici printre care se află și domnul George Maior, senator PSD de Alba, județul electoral al Roșiei Montane. Nici nu intru în finanțarea campaniilor electorale din zonă. Întâlnirea a fost confirmată într-un comunicat de presă al SRI la solicitarea Ziua.
Să mai amintesc că în 2002 Banca Mondială respingea proiectul minier și recomanda tuturor băncilor să nu împrumute proiectul RMGC? Așadar nu obligații FMI, nu obligații NATO ci un tată ambasador în Canada și un senator de Alba, viitor șef SRI. E atât de simplu, de ce atâtea conspirații?
http://lacoltulstrazii.ro/2013/11/03/cumetriile-si-nervozitatea-sefului-sri-cianuristii-noii-securisti/
Buna seara tuturor…
Principala probema nu pare a fi in legatura cu ecologia, ci cu felul in care guvernul calca in picioare dreptul de proprietate.
Totusi ma intreb daca inloc de Chevron venea Gazprom mai aveau loc protestele?
Buna seara !
Posibil!
Dupa ce ani de zile de opozitie si discurs anti gaze de sist , greu sa o mai dai la intors, eventual doar cu mana “blanda” a Jandarmeriei! 🙁
naiba stie. Juridic, si Chevron si Gazprom sunt sub acelasi regim.
Tot urmarind povestea protestelor de la Pungesti fata de instalarea unei sonde de explorare pentru a se vedea daca exista gaze de sist care sa justifice o investitie pentru exploatare, nu pot sa nu ma intreb: ce s-ar intampla daca se descopera ca nu sunt gaze de sist in zona aceea? Or sa fie fericiti oamenii din Pungesti ca nu mai intereseaza pe nimeni resursele subsolului comunei lor? De ‘ecologisti’ nu ma preocup, ei sigur se vor muta in alta parte cu protestele, nu conteaza contra a ce, ca doar dusmanul este peste tot.
USL preia controlul teoretic la CCR: Cine e favorit pentru locul Iuliei Motoc
USL nu a anuntat pana acum decizia oficiala privind nominalizarea pe care o va face
Senatorul PSD Ioan Chelaru este creditat insa cu cele mai mari sanse.
Un alt nume vehiculat pentru CCR este Corina Dumitrescu, în prezent membru CSM fără drept de vot, ea fiind, se pare, promovata de Marian Oprisan. Soţul Corinei Dumitrescu este senatorul PSD de Vrancea Cristian Dumitrescu, vicepreşedinte al Senatului.
Despre mita electorala , integritate morala si promovarea in politica
«Putem face acest lucru(n.red. mărirea pensiile) în două moduri : dezvoltând economia şi furând mai puţin sau deloc. Dar deloc o să ziceţi : domne, este imposibil !», a mai spus Chelaru.
Masa electorală a fost organizată pe data de 29 noiembrie 2012, la restaurantul Casa Chianti din Roman, fiind invitaţi simpatizanţi ai PSD. Conform legii, acest tip de evenimente sunt interzise, fiind considerate mită electorală. Ioan Chelaru încearcă să-i convingă pe cei prezenţi să voteze şi să îi determine pe cunoscuţii lor, rude şi prieteni să voteze USL
Party USL, Chelaru, Roman
http://www.youtube.com/watch?v=kf8-9YJDfz0.
Daca madam Motoc era omul lui Basescu de ce naiba a mai candidat la CEDO ca sa le dea uslistilor ocazia sa-si puna omul lor la Curte? Chiar nu se putea sustine un alt candidat? Mai ales ca a fost clar de la inceput ca Motoc este favorita, fiind puternic sprijinita de SIE, si in interior si in exterior. Ceea ce nu inteleg este cum de Basescu si-o face cu mana lui sau este vorba despre un joc mai sofisticat care imi scapa.
@City, jurudic e acelasi lucru. Ma intreb daca in “mintea populara” si in discursurile diversilor (ecologisit, cler…..) ar fi fost tot aia.
Nu stiu, Diana, nu stiu…
@observator, USL are deja controlul CCR: a se vedea decizia pe cvorumul de 30%.
Buna ziua.
Prietenul istoric se poate si insela. Eu cred ca manifestantii au rupt gardul, nu provocatorii.
In alta ordine de idei, recomand tuturor celor de aici un film exceptional, There Will Be Blood.
aveau tot dreptul sa o faca! Chevron nu aveau nici un drept la proprietatea pe care au incercuit-o. Vezi mai sus comentariul lui Citty.
inteleg ca in comuna Silistea s-a dat o Hotarare de Consliu local similara celei de la Al. Vlahuta, (pe aceata din urma Tribunalul a acceptat-o partial)
http://www.zf.ro/companii/exploatarea-gazelor-de-sist-interzisa-intr-o-comuna-din-vaslui-hotarare-de-consiliu-local-10639987
Iata insa ce a facut prefectul: interzice referendumul local!
Prefectura Vaslui a blocat organizarea referendumului în comuna Pungeşti cu privire la consultarea populaţiei pe tema explorării şi exploatării gazelor de şist, după ce instituţia a dat în judecată, vineri, într-un nou proces, autorităţile locale din Pungeşti, transmite corespondentul MEDIAFAX.
“Hotărârea Consiliului Local Pungeşti pe tema organizării unui referendum local în data de 24 noiembrie 2013 privind consultarea cetăţenilor cu privire la explorarea şi exploatarea gazelor de şist pe teritoriul comunei Pungeşti a fost atacată la instanţa de contencios administrativ, urmând ca magistraţii să se pronunţe asupra legalităţii acesteia. În conformitate cu dispoziţiile articolului 123 din Constituţia României, actul atacat este suspendat de drept până la soluţionarea irevocabilă a cauzei de către instanţa de contencios administrativ”, a declarat, vineri, pentru corespondentul MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al Prefecturii Vaslui, Maria Coman.
Acţiunea în instanţă a Prefecturii Vaslui este a doua în această săptămână în care Consiliul Local Pungeşti este dat în judecată pe aceeaşi temă, respectiv interzicerea explorării şi exploatării gazelor de şist.
Totodată, hotărârea luată în urmă cu trei săptămâni de către Consiliului Local Pungeşti (Vaslui), de interzicere a explorării şi exploatării gazelor de şist în comună, a fost atacată în instanţă de Prefectura Vaslui pe motiv că ar fi ilegală şi anticonstituţională.
Prefectura Vaslui solicită în instanţă anularea deciziei Consiliului Local Pungeşti, susţinând că autorităţile locale nu se pot pronunţa asupra exploatării zăcămintelor din subsolul, acestea fiind în proprietatea exclusivă a statului
Aiurea in tramvai!
Constitutia
Art. 136. (2) Proprietatea publică este garantată şi ocrotită prin lege şi aparţine statului sau unităţilor administrativ-teritoriale.
Cata vreme avem in Constitutie un “SAU”, bogatiile subsolului nu sunt automat ale Statului.
familia lui victor viorel Chimicul e stresata de acel “sau” din constitutie. intr-o seara cand se aduna intre ei la Cornu sa o puna pe daciada sa modifice textul constitutiei .nu s-ar prinde nimeni sa apara o Constitutie modificata la un spritz .
buna seara
@Diana , 4 31 pm , gazprom actioneaza in vestul tarii . niciun pro-american convins si reformist nu se intreaba ce cauta aia acolo si nici nu studiaza ce licente de explorare a dat ponta anul acesta .
Asa e in tenis
de acord cu ipoteza candidaturii .mai ales ca si nutzy si a dat cu parerea :)) . daca am fi carcotasi am putea presupune si alte treburi. PR ul .. dar pr-ul ( in favoarea unor companii private ) .. cat costa ? am vazut ce banet a bagat RMGC in “ziaristi” si trusturi “media” .
Maior nu joaca pe bani, el joaca pe interese geo-strategice. Ia partea unor firme private de parca ar fi avocatul lor, cand speta e simpla: firma cu licenta se duce in instanta si sa vedem daca obtine de la instanta o decizie care nu voie sa exploreze pe un teren care nu ii apartine.
Nutzi si-a dat cu parerea la plesneala, insa nu stie nimic. A vrut sa i-o traga lui MRU si sa arate ca ea e pe felie, oar el nu.
Salutare !
Ce face jandarmeria/statul la Pungesti e un abuz de putere.
Daca le merge experimentul, metoda poate fi extinsa (la nivel national).
Sau protestam toti acum sau acceptam sa ni se cace in crestet si le mai si multumim pt. “onoare”.
“Comuna vasluiana Pungesti, acolo unde reprezentantii Chevron lucreaza pentru amplasarea primei sonde de explorare a gazelor de sist, a fost declarata zona speciala de siguranta publica.Potrivit unui ordin al Jandarmeriei, in zonele in care au loc manifestari violente se impun masuri speciale, a declarat pentru Agerpres un reprezentant al Jandarmeriei.
“Potrivit ordinului, in zona sunt intensificate masurile specifice de prevenire si combatere a faptelor antisociale si de mentinere a starii de liniste si ordine publica. In zona sunt create dispozitive si sunt detasate echipaje de interventie si patrule, pentru a se crea un climat de liniste si siguranta pentru cetateni”, a declarat duminica purtatorul de cuvant al Gruparii de Jandarmi Mobila Bacau, mr. Marius Taranu, pentru agentia de presa citata.
Mai multi cetateni din comuna vasluiana Pungesti au acuzat reprezentantii Jandarmeriei de o serie intreaga de abuzuri, sustinand ca oamenii nu sunt lasati sa iasa din case fara sa fie perchezitionati si chestionati.
“La fiecare casa sta cate un jandarm. Nici in drum nu avem voie sa iesim fara sa dam socoteala jandarmilor. Nu intelegem pe cine apara ei aici, in slujba cui actioneaza“, a declarat un locuitor din Pungesti.
Autoturismele care circula de drumul judetean care face legatura intre Vaslui si Pungesti sunt in continuare oprite iar conducatorii auto sunt intrebati unde merg si cu ce scop” (Hotnews)
Mai oameni buni, s-a instituit legea martiala si nu stim noi? Jandarmedia romana apara o companie privata care incalca un drept de proprietate? Nu suna deloc bine.
de aia ti am zis mai sus ca ipoteza paranoica vrea sa devina reala 🙁
buna seara
pungesti este ,probabil,urmarea miciunilor gashtilor politice;
nu poti ajunge la putere declarandu-te impotriva exploatarii gazelor de sist sau a cianurilor si apoi sa deviii sustinatorul acestora;
e mai mult decat dublu standard
“Poti minti o data un om, poti minti de mai multe ori un om, poti minti de mai multe ori pe mai multi oameni, dar nu poti minti tot timpul toata lumea”
si -cred-ca situatia e si fiindca pe teritoriul numit romania,se gandeste mereu ” merge si-asa”
chevron si-a ales consilieri prosti;
problema putea fi rezolvata frumos ,elegant si cu folos pentru toti;
acum ,vom plati toti;
nu mai e vorba de ” gaze de sist” e vorba de ” democratie”
Buna seara!
Din pacate, aveti dreptate!
Seara buna
La Pungesti se intimpla exact ce e la ordinea zilei in Nigeria .
Spaga data partidelor , guvernantilor si politicienilor au permis exploatare intensiva a resurselor subsolului de multinationale straine . Asa au aparut si mega bogatii de acolo dar si saracia lucie majoritara din cadrul populatiei . Diferentele sint mai multe :
1- Nigeria e in Africa si nu in UE . 🙂
2- Rascoalele populatiei sint inabusite de armata si nu politie.
3- Au aparut si grupuri armate de opozanti in Nigeria . 🙂
In RO , spaga data politicii e atit de mare incit nu mai pot cumpara cu ceva bani niste tarani ? (ca sa poata instala aparatura pentru explorare)
PS . Tari bananiere evident . Ambele si fara scuza distantei , continentului .
Din cate cunosc, este prima data de la infiintarea de catre Cuza ( ca toate faptele cu “perdea” si “bastoane” se fac in numele sau 🙂 ) a Jandarmeriei Romane, cand insasi institutia incalca drepturile cetatenilor Romaniei in favoarea unui interes privat, situatie ce ne aproprie de tarile africane..
n-au trimis armata ca prea batea la ochi. dar nu e timpul pierdut 😀
Salutare tuturor.
Ce nu inteleg eu este de ce nu sunt trasi oficialii americani de maneca (de altcineva in afara Puterii/”Principalului partid de opozitie”)?
Nu e nimeni care sa le zica “bha baetzi, nu e cusher ce fac ai vostri pe-aicea; ziceti-le sa ia o pauza de cujetare, ca lucrurile or cam luat-o pe mirishte”.
seara buna all 🙂
brrr,frig,frig frig.Musai putin antigel in sistema circulatorie ca sa simt tastele in buricele dejtelor 😀
Nu stiu din ce-i compusa aura de mister ce pluteste deasupra capului maretului nas maior.Ce e cert e ca frecventa aparitiilor tv a inalt statatorului a crescut brusc dupa startul scandalului rmgc.
Start amorsat bine de cateva actiuni si declaratii pontesti/prostesti(ca premier sunt pro,ca deputat sunt contra,legea etc)
Intr-o succesiune temporala : maior la comisia sparlamentara ptr. rmgc(cand la plecare dupa declaratii nu da mana cu pop g) ,apoi declaratiile presedintelui cand il lauda apoi declaratiile blondinei cand dezvolta laudele apoi invitatia la emisiunea b1 etc. la intervale de zile bune dar muult mai des ca pana acum(nu tin minte sa-l fi vazut pe sticla decat mai mult decat sporadic,aiurea)
Cred ca nasul nu prea stie ce face si-n ce barca sa-si puna dosul.Ai zice mai degraba ca e o pozitionare patrunsa de predictibilitate pesedista(adica cvasinula) pe care si-o anuleaza apoi spunand ca si-ar dori (ptr. institutie in viitoarea legislatura) o libertate la fel de mare ca pe vremea piratului.
Sa nu scapi de dracu(ponta) si sa dai de tac-su 😆
Dar cum in toate exista un scop trebuie ca si-n miscarile astea sa fie ceva.
” mana rusilor” folosita de” pro gaze de sist” ca argument
o fi ,dar nu trebuie generalizat!
sentimentele pro sau anti americane ,cred ca s-au vazut cel mai bine la deveselu
asa ca,atentie la ” unii pro americani”/sa nu fie invers!
@intimplator 8.15 pm:
stațiunile turistice detonate pentru gaze de șist se vor împărți frățește: rușii prin Gazprom bombardează Băile Felix iar ca să nu se certe, americanii prin Chevron se duc la capătul celălalt al hărții, la Mangalia. Nămol industrial pe litoral și ape termale de șist la Băile Felix.
http://lacoltulstrazii.ro/2013/11/29/gaze-turistice-de-sist-baile-felix-si-mangalia-impartite-frateste-intre-gazprom-si-chevron/
Echipa TVR a fost bruscată de către jandarmi în această dimineaţă atunci când a vrut să filmeze în Pungeşti ! Jandarm: “Este o zona restricţionată !”. 8 Decembrie 2013
Jandarm: “Continuaţi-vă drumul ! Trageţi nişte imagini din mers !”
Reporter: “De ce ?”
Jandarm: “Pentru că este o zona restricţionată !”
Reporter: “Ce înseamnă zonă restricţionată potrivit legii ?”
Jandarm: “Citiţi în dicţionarul explicativ al limbii române.”
Reporter: “Nu, potrivit legii.”
Jandarm: “Vă rugăm …”
Reporter: “Vă rog să nu mă mai împingeţi !”
Jandarm: “V-am rugat frumos să mergeţi.”
Reporter: “Vă rog frumos nu puneţi mâna pe mine sau pe cameră !”
Jandarm: “Nu mă filmaţi pe mine.”
Reporter: “Nu puneţi mâna pe cameră !”
http://www.b-o.ro/Evenimente-1515-Echipa_TVR_a_fost_bruscata_de_catre_jandarmi_in_aceasta_dimineata_atunci_cand_a_vrut_sa_filmeze_in_Pungesti_!_Jandarm_Este_o_zona_restrictionata_!__8_Decembrie_2013.html
http://ampress.ro/editoriale/de-ce-bati-taranii-la-ei-acasa-victor-ponta/
http://www.b-o.ro/Evenimente-1514-Daca_morti_ne_ia_de_acolo_atunci_o_sa_puna_sonda_altfel_nu_!__Relatare_telefonica_la_Realitatea_TV_a_unei_localnice_din_Pungesti_despre_evenimentele_petrecute_aseara_dupa_caderea_intunericului_si_plecarea_televiziuni.html
Un mic sătuc din Vaslui a ajuns subiect hot pe reddit world news și rar se întâmplă ca România să devină virală în această rețea socială. Satul Pungești devine dintr-o dată foarte actual în dezbaterea globală adunând mii de comentarii http://www.reddit.com/r/worldnews/comments/1rzj65/an_entire_village_is_sealed_off_by_gendarmes_and/
“Dezbaterea globala” ar putea sa fie despre nimic, in cele din urma:
“Consilierul de comunicare al Chevron, Răzvan Mitroi, a explicat, pentru România liberă, că în această fază tehnologiile folosite pentru sondare sunt clasice şi nu includ procedurile de fracturare hidraulică contestate de săteni şi militanţii eco. “Este un foraj simplu, practicat până acum la peste 20.000 de sonde în România, pentru colectarea de mostre. Pentru fracturarea hidraulică avem nevoie de o nouă aprobare, pe care nu am cerut-o, deoarece nu avem nevoie acum”, a precizat Răzvan Mitroi.
Fracturarea va fi folosită abia în faza următoare a sondării, când se va face “o explorare tip pilot, pe bază de fracturare, pentru a vedea potenţialul comercial al locului”, potrivit consilierului de comunicare. “Există posibilitatea ca zona Pungeşti să nu aibă suficiente resurse din acest punct de vedere. Aşa încât, poate niciodată acolo nu se va face fracturare. Dacă analizele sunt proaste, nu merită să investim”, a menţionat Răzvan Mitroi. Cu alte cuvinte, e posibil ca protestele de acum să nu fie pentru nimic.”
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/video-cine-a-incalcat-cu-adevarat-legea-in-confruntarile-violente-de-la-pungesti-comuna-declarata-de-jandarmerie-zona-speciala-319943.html
O asociatie a cerut datele oficiale care au justificat interventia brutala.
Jandarmeria a raspuns ca “sunt date clasificate”.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=556176074451742
http://fracking.casajurnalistului.ro/romania-sat-politienesc/
Prin telefon de la Pungesti aflu ca tabara de rezistenta ar fi fost “sigilata”; in interior s-ar afla serviciul de criminalistica al Politiei si ca, asa dintr-o data, Directia sanitar-veterinara ar fi descoperit ca in tabara nu s-ar intruni conditiile de igiena necesare… (Sub acelasi pretext s-a desfiintat, in urma cu 1-2 ani, si tabara de protest “Occupy” dintr-un parc din New York.)
http://www.nasul.tv/2013/12/08/marturii-despre-violentele-de-sambata-de-la-pungesti-ne-bateau-ca-la-fasole-ne-rugam-la-troita-cand-am-fost-ridicati/
va mai aduceti aminte de zvonurile lansate de oamenii de bine in iunie ’90? cele cu bani falsi, armament si droguri in sediile partidfelor istorice de-abia reconstituite…se pare ca istoria se repeta si nimeni nu a invatat nimic…
“(Sub acelasi pretext s-a desfiintat, in urma cu 1-2 ani, si tabara de protest “Occupy” dintr-un parc din New York.)”
Nu degeaba si-a tras Ponta consilieri americani…
@eucumine 9.13 pm: metodele astea le-au folosit guvernele de-a lungultimpului…edrept ca le-au perfectionat ceka, nkvd, kgb, mossad, cia, securitatea…nu era nevoie de consilieri straini…sint si printre romani astfel de specimene…si nu lafelde scumpi…
http://www.neuerweg.ro/comunicat-de-presa-s-c-prospectiuni-s-a-executa-lucrari-de-calitate-foarte-proasta-pe-bani-publici/
http://www.neuerweg.ro/protest-anti-fracking-in-ardeal-metis-unplugged-asteapta-ravasel/
http://www.neuerweg.ro/gaze-de-sist-motivarea-tribunalului-brasov-privind-refuzul-de-a-sista-prospectiunile-in-ardeal/
http://www.taschen.com/pageflip/02894/content/ng_vol_01/index.html#page/86
frumoasa priveliste, nu?
Geo, am o curiozitate: cum de reusesti sa citesti atatea site-uri , unele necunoscute de noi, de pe acest blog?
Recunosc ca nu citesc linkurile astea, dar totusi, primesti newsletter de la toate? Altfel nu-mi explic prolificitatea recomandarilor.
salut Cedric,
lasa, ca stiu eu 🙂 deocamdata totul este cusher 😆 cund nu vor fi o sa dispara si linkurile si geo!
Daca stii, e bine . Eu sunt complexat ca nu am timp (si nici pofta) sa citesc decat cateva ziare si ceva stiri tv. Probabil varsta e un handicap. Am si uitat ce puteri aveam in tinerete, dar atunci, nu exista nici internet nici ziare pe care sa le poti citi!
lasa Cedric ca iti faci bine treaba. De multe ori cand nu te “intalnesc” de dimineata imi fac griji. Un singur lucru e sigur am supriavietuit timpurilor 😆
Eu recunosc ca blogul m-a ajutat enorm sa supravietuiesc acesti ultimi 4 ani. Nici nu stii ,pentru ca nu obisnuiesc sa fac destainuiri in public. Dar poti sa fii foarte multumit de cat bine mi-a facut blogul asta intr-o perioada destul de complicaat pt. mine, pe mai multe planuri.
In ceea ce-l priveste pe Geo, n-as vrea sa dispara, Doamne fereste, el da culoare (culoarea rosie a linkurilor) acestui blog si ne pune la curent cu multe chestii de care n-am avea habar.
Buna dimineata,
@cedric 9.46 pm: m-am alaturat cititorilor politeia fiindca am gasit un adversar al stingii…atit…si cred ca este de datoria fiecarui cititor si comentator de a demasca ceea ce face actuala putere desorginte criptocomunista…
mesaj de la Piata Universitatii , acum 40 min : ” Democratia romaneasca a incetat sa mai existe! In Piata Universitatii sute de jandarmi si politisti in civil au inconjurat protestatarii, toata zona fantanii de la Arhitectura este sigilata de cordoanele trupelor de represiune care interzic cetatenilor sa circule liber pe trotuar, oamenii sunt opriti, legitimati, filmati, amendati sau amenintati cu duba si plimbari la sectie. DOMNULE PONTA, ATI DECLARAT CUMVA STARE DE NECESITATE SI NOI NU STIM? RUSINE SA VA FIE!” ps : cica nr “organelor” a depasit numarul celor cateva sute manifestanti .
E groasa tare. Imi inchipui ce va face jandarmeria cand se va striga “Jos Guvernul”.
asta-i viata . nitu , kovesi , pesedistu’ astia ne au facut. decembrie 89 decembrie 2013 . criminalii zburda liberi , cu urmasii lor la putere.
astea nu-s clocite de capu lu ponta sau antenescu etc. care sunt simple papusi(uneori eficiente) tinute in vitrina.
astea-s structuri organizate si diversioniste care actioneaza la ordin si cu scheme bine insusite.Securitatea bolsevica a murit,traiasca securitatea bolsevica.Nasu` maior oare ce zice ? 🙄
Printr-un ordin al Jandarmeriei zona Pungesti a fost declarata zona speciala de siguranta publica. Este un fel de stare de asediu in care s-a instituit legea martiala, adica drepturile si libertatile sunt suspendate si singura lege care conteaza este ordinul jandarmului securist. Este pentru prima data cand se intampla asa ceva in Romania dupa decembrie ’89. Si asta este dincolo de orice discutie despre gazele de sist. Este vorba despre libertatea pentru care s-a murit acum (doar) 24 de ani! Statul securist s-a consolidat si actioneaza in consecinta. Aici nici macar nu mai este vorba despre politica fiindca centrele acestei puteri recladita pe dupa chipul si asemanarea Securitatii, sunt dincolo de politica, sunt in afara oricarui control democratic si controleaza si influenteaza decisiv toate institutiile statului prin care se exercita intr-un fel sau altul puterea, aproate tot ce inseamna mass-media si mare parte din societatea civila. Astazi, nimic nu este mai important decat condamnarea si opozitia ferma fata de acest pas important in reinstaurarea a unui regim autoritar. Maine poate fi prea tarziu!
http://www.mediafax.ro/externe/protestatarii-ucraineni-au-daramat-o-statuie-a-lui-lenin-din-centrul-kievului-foto-11748824
Creste furia anti ruseasca. Imi aminteste de daramarea statuii lui Sadam Hussein.
Un articol mai complet pe aceeas tema:
http://www.hotnews.ro/stiri-international-16158800-live-text-ucraina-pregateste-miting-gigantic-milion-manifestanti-asteptati-centrul-kievului.htm
mai,eu nu stiu ce e acolo/PU
am intrat pe fb-uri si cateva situ-ri.Vreo 3 protestatari sunt la spital deja si alti cativa,mai multi,ba amendati,ba dusi cu duba.E unul Erwin ,luat pe sus si bagat la duba de mai multi jandarmi,se pare un protestatar mai virulent.
Ce e de neacceptat,e maniera prin care autoritatile vor sa tina sub control manifestantii.Diversiuni ,o gramada de civili infiltrati-se pare tot jandarmi si jandarmii propriu-zis care strang ca-n menghina de jur imprejur protestatarii.Hot-news dezinformeaza putin.De asemenea diversi oameni in trecere pe acolo,chiar si pe trotuarul opus(conti-tnb), fara nicio treaba cu manifestantii luati violent la intrebari.
Daca despre cei imbracati in uniforme se poate discuta ca-s prea violenti,prea dau cu pulanu etc ptr. ca au niste ordine de indeplinit,cu cei civili-“acoperitii”, ar trebui maturata strada.
in acelasi timp nici manifestantii nu mi se par 100% in regula.Nu ma refer la faptul ca la mai multi profilul fb ar fi de admiratori,gadea,a3 ,samd,treaba lor.Insa par a fi pe-acolo si cativa provocatori de meserie.
Sucita treaba.
Pana la urma problemu cred ca se reduce la interpretarea corecta dpdv constitutional/legal a situatiilor juridice aparute in satele astea cu referire la dreptul proprietarului asupra terenului.Zapaceala asta,pescuitul asta in ape tulburi sunt intretinute deliberat ptr. a nu forta legiuitorul/guvernul sa adopte si sa semneze ,sa dea cu batul pe niste acte normative clare,neambigui care sa lamureasca termenii explorarii,exploatarii /gaze de sist,interes public vs.proprietate privata(pers.fizica sau juridica).Si mai cred ca le e frica sa-si puna semnatura-de-alde ponta&comp, pe acte prin care exproprierea in interes public ordonata de guvern sa intre in contradictie flagranta cu constitutia.Si atunci se folosesc de bratul lung si fortos de care dispun,jandarmii lu stroe-despre care se poate spune ca deja sunt in ilegalitate prin actiunile lor/ordinele primite,astia trebuie ca sa apere si sa duca la indeplinire legea care acuma insa le parvine sub forma de ordine dubioase.
Si de timpul asta scurs profita toti exploratorii sistului.Poate ca e chiar o strategie.Amplifica dar sub control scandalul pe anumite zone-PU Pungesti etc,in timp ce-n multe alte parti bajetii isi vad linistiti de explorare.Si daca perspectivele sunt bune,poate apar si legile ptr. exploatarea in regula.Cine stie,poate gazpromu a platit/spaguit mai bine decat chevronu.Dragoste mare n`asa,daca ponta i-a cadorist pe gazpromuisti cu sute de mil 😯
poate bate-un vant de la kiev incoace 🙄
buna dimineata,
postare noua – Revista presei – 9 decembrie / Un an de la alegeri şi opoziţia înca la podea!