Dl Isărescu, cel mai iubit dintre români
| 07/11/2013 | Autor theophyle Categorii: Economie, Editoriale |
Fara indoiala ca Mugur Isarescu poate fi caracterizat asa cum l-am denumit in titlu. Dl Isarescu este fruntas in toate sondajele in care sondorii il considera apt pentru o functie in stat. Cred ca singurul concurent serios la titulatura ar putea fi Preafericitul Parinte Daniel, Patriarhul Romaniei, de fapt un coleg, avand in vedere ca si Mugur Isarescu este seful unei biserici, adevarat una laica, dar la fel de puternica – Banca Nationala.
Nu cred ca Isarescu merita un articol pe blogul asta, probabil ca nici nu l-as fi scris, daca nu ar fi existat iesirea lui de ieri si nonsalanta cu care si-a declarat adeziunea pentru masurile dobitoace ale Guvernului Ponta. Cine stie cine este Mugur Isarescu cu adevarat, ce stie el cu adevarat si cum isi face treaba cu adevarat, nu are nevoie de articolul meu, cine nu stie probabil ca nu l-a interesat – de ce – fiind siguri ca dinozaurii au disparut, cum se face ca el Mugur, mai exista!
Mult preafericitul Mugur Isarescu este unul dintre “Technocratii FSN”; cei care vor deveni dupa revolutie tehnocratii FSN au fost de fapt privilegiatii informatiilor in perioada comunista, mai toti lucrau la Institutul de Economie Mondiala (IEM), Academia “Stefan Gheorghiu” si Asociatia de Drept International si Relatii Internationale (ADIRI), principalele institutii ce aveau acces la informatii, literatura de specialitate si la dezbaterile de ultima ora din Occident. Fisa lor de post era sa inteleaga capitalismul, politic si economic, sa-i descopere slabiciunile si sa le exploateze in favoarea comunismului ceausist. Cat au facut-o ei pentru Ceausescu numai Dumnezeu si “serviciile” o stiu, clar este ca au facut-o si pentru ei. Mult mai tarziu am aflat si noi ca informatia este putere, ei au stiut-o dintotdeauna.
Prin preajma revolutiei s-a produs jonctiunea celor trei entitati formandu-se “grupul de la Trocadero“, dupa braseria-restaurant aflata in apropierea Institutului de Economie Mondiala, care avea sa joace un rol important in politica post-comunista. Daca este sa-i privim astazi pe acesti domni (din nefericire nu prea am gasit si doamne) ne vom da seama cum acesti tehnocrati formati in perioada comunista au servit ideologiile FSN prin toate partidele din care au facut si fac parte.
Au facut-o din cauze ideologice? Nici vorba, au facut-o in primul rand pentru ca nu existau altii si in al doilea rand din cauza apartenentei elitiste din anii amurgului comunist si zorilor capitalismului de cumetrie. Uitati-va la poza alaturata – acesti domni au pregatit “mise en place-ul” bucatelor pe care le servim noi astazi. Unii mai mult, altii mai putin, unii au trecut la politica bruta, altii au ramas in umbra tehnocratiei. Majoritatea sunt astazi oameni bogati, unii nu s-au murdarit furand, ci doar prin comercializarea informatiilor si relatiilor lor, altii au furat cu nerusinare. Unii au esuat, altii au ajuns la varful piramidei. Credeti ca se putea altfel, ca astazi se poate altfel, sigur ca da! Se doreste? In nici un caz! Ne-am obisnuit sa fim neghiobi.
Uitati-va bine in poza alaturata – Toti au detinut functii importante in toate guvernele post-decembriste, politice sau tehnice: Adrian Nastase (ADIRI), fost ministru de externe, premier si presedinte al PSD, Adrian Severin (ADIRI), fost ministru al reformei si de externe, Teodor Melescanu (ADIRI), fost ministru de externe si vicepresedinte al PNL si astazi SIE, Mugur Isarescu (Institutul de Economie Mondiala), guvernator al BNR de 14 ani, Eugen Dijmarescu (Institutul de Economie Mondiala), fost ministru al economiei si viceguvernator BNR, Daniel Daianu (Institutul de Economie Mondiala), fost ministru de finante, Virgil Magureanu (“Stefan Gheorghiu”), fost director al SRI, Ioan Mircea Pascu (“Stefan Gheorghiu”), fost ministru al apararii, Vasile Secares (“Stefan Gheorghiu”), fondator si fost rector al Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative, Dorel Sandor (“Stefan Gheorghiu”), consultant al premierului Calin Popescu-Tariceanu.
Sub titlul “Isărescu laudă măsurile Guvernului: Nu vor aduce un val de scumpiri, impactul va fi limitat”, cotidianul Adevarul aduce din vorbele Oracolului din Lipscani:
“Măsurile agreate de Cabinetul Ponta cu Fondul Monetar Internaţional (FMI) vor avea un impact limitat asupra inflaţiei şi nu vor aduce un val de scumpiri, a declarat astăzi guvernatorul BNR Mugur Isărescu, în cadrul unei conferinţe. „Conform datelor noastre preliminare şi unor prime evaluări, impactul este limitat la 0,2% şi consecinţele unui lanţ sunt limitate. Probabil că vom schimba numai balanţa riscurilor de la o balanţă echilibrată spre o balanţă uşor superioară, uşor în creştere“, a afirmat Isărescu întrebat despre efectul majorărilor de taxe. „Erau de aşteptat unele corecţii, fie pe partea de cheltuieli, fie pe partea de venituri. Până la urmă, Guvernul a hotărât să meargă pe ambele“, a declarat Isărescu.
Si ca lucrurile sa fie si mai clare, preotul Oracolului din Lipscani, tanarul domn Adrian Vasilescu (n. 1936), cel care intotdeauna comenteaza spusele oracolului, ne anunta sub titlul din acelasi cotidian mentionat mai sus – “Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR: Impozitarea construcţiilor speciale este cea mai viabilă soluţie”:
“ Impactul măsurilor fiscale convenite de Guvernul Ponta cu reprezentanţii Fondului Monetar internaţional (FMI) va fi „minim“, iar presa „s-a cam inflamat“ în privinţa riscului inflaţionist, a declarat Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului Băncii Naţionale a României (BNR). Adrian Vasilescu consideră că impozitarea construcţiilor speciale este cea mai viabilă soluţie. Sunt considerate constructii speciale sonde de ţiţei, gaze, sare, platforme de foraj marin, centrale hidroelectrice, termoelectrice, nuclearoelectrice, staţii de transformare şi de conexiuni, precum şi clădirile şi construcţiile speciale anexe ale acestora, posturi de transformare, reţele aeriene de transport şi distribuţie a energiei electrice şi stâlpii aferenţi acestora, cabluri subterane de transport, instalaţii electrice.
Avand in vedere ca altii, mult mai pregatiti decat Oracolul din Lipscani si preotii lui, cred total diferit si faptul ca orice roman o sa piarda anul viitor valoarea unui salariu din cauza eficientelor masuri ale Guvernului Ponta, nici o vorba!
Cred ca nu este prea greu sa intelegem ca “mult preafericitul Isarescu” si-a mutat bagajele fara prea multe nazuri dintr-o caruta in alta. Sfarsit de epoca. Permiteti-mi sa sfarsesc cu concluziile unui articol care merita citit – “Masurile socialiste anuntate de Guvern: noile taxe si impozite anunta complacerea in marasmul economic”:
“Din prezentarea facuta luni de premierul Ponta si ministrul Chitoiu se desprind si doua concluzii politice:
1. PNL aproape ca nu conteaza in cazul politicilor guvernamentale. Rolul sau se reduce la postura de caine de paza al cotei unice – prea putin pentru un partid care isi revendica rolul de aparator al mediului de afaceri. Singura cerere majora a PNL, scaderea contributiilor, a fost aminata pentru jumatatea anului 2014, cind insasi prezenta liberalilor in Guvern e pusa sub semnul indoielii.
2. FMI redevine “politistul cel rau” in discursul politic mainstream. Dupa pauza de negociere din iarna si pina acum, cind politicienii USL nu mai stiau cum sa incheie noul acord cu Fondul Monetar, tot mai multi lideri politici (mai cu seama liberali) reincep sa acuze FMI de propriile nereusite. Radicalizarea discursului anti-FMI e de asteptat pe masura ce ne apropiem de alegeri, iar esecurile trebuie explicate prin existenta unui tap ispasitor. “
Deci caruta este rosie si nu galbena, nu ca ar fi o diferenta!
Va propun citirea sau recitirea a doua articole publicate pe Politeia Veche in aprile 2010. Primul – Avem Elite: ADRI, ISPSPN, IEM si grupul de la Trocadero si Avem elite: “Ştefan Gheorghiu” patronul democraţiei românesti.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Mdea, poza de grup cu tehnocratii economici ai Securitatii. N-ar strica insa o enumerare amanuntita a personagiilor (deoarece, eu unul, recunosc, spre rusinea mea, nu-i cunosc pe toti din poza). Eventual si cu traseele lor ‘profesionale’.
Salutare din nou, si aici.
salut Eule 🙂
ai dreptate, am postat acum la sfarsitul articolului 2 articole in care explicam cateva lucruri despre personaje
Buna seara, tuturor!
Despre aceasta grupare pregatita pt trecerea fina la capitalismul creat in cheie postcomunista cu lovitura anticeausista- doar la palat -si reasezarea esaloanelor comuniste ( made in Cheia-Brasov county)) am mai citit cate ceva.:) inclusiv pe blogul “ciuruit” al lui Dan Badea ( cu opinii si informatii pe surse, desigur!) si nu numai.
Ce e mai ingrijorator este ca lumea este intr-o eterna repozitionare, iar elitele, in ciuda tuturor onorurilor si meritelor acordate, inclusiv “Meritul Industrial si Comercial” in grad de Mare Ofițer, pentru “cea mai spectaculoasa perioada de crestere de dupa de cel de-al Doilea Razboi Mondial”, acordat in data de 2 februarie 2007, nu au “deslusit” niciodata misterul falimentelor rasunatoare din sistemul bancar romanesc si nici garantarea de catre o banca de stat a fondului ” Dormi linistit! Fni vegheaza” ) ! Stiu e vina bizonilor cu o “solida” educatie financiara capitalista ca au solicitat si au acordat credit pentru orice!
buna brandusa,
da vegheaza cum au vegheat si o sa mai vegheze si altele in viitor!
Cu regionalizarea asta penibil de urgenta si impartirea sferelor de influenta, m-am bulversat intr-atat incat am facut o gafa impardonabila pe care o rectific” Cheia- Prahova County”. Scuze!
Se cuvine o rectificare geografica ” Cheia -Prahova County”! Regionalizare prost gandita, bat-o vina! 😛
E ca in reclama cu detergentul OMO! (ce-i drept disparut de pe piata) ! 😛
Finantele au publicat, in sfirsit!, proiectul legilor bugetelor pentru anul viitor:
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/PROIECTLEGEbugetdestat2014.doc
http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/Legebass2014_proiect.doc
Multumesc!
Salutare !
Exact ce spuneam, Romania sub structurile secu !
Ma intreb care din ei o fi mai mare in grad.
asa cum bine stim functia bate gradul, deci sunt pe rand mai mari ,dupa cum ii duc alegerile dar capraria ramane la putere oricum
exact!
salut,
soferul ca de obicei 🙂
@theo: cu placere!
@tzepelica: nu sint numai la guvern si in ministere sau alte agentii si organisme guvernamentale…sint si in CGMB:
http://www.napocanews.ro/2009/10/generalii-lui-oprescu-doctorul-e-puternic-racordat-la-o-garda-de-generali-apropiati-de-ion-iliescu.html
http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/gabriel-naghi-micul-nabab-din-consiliul-general-87346
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/cumetria-chimica-naghi-magureanu-107533.html
domnul general, pe vremea cind eram militar, era mare comandant al bateriei 2 din um 01305, unitate care, la Revolutie, a intrat cu blindatele in demnostranti iar, ulterior, a dat Tarii mai muti generali: Gheorghe Carp, Marin Ionel si Gabriel Naghi…
Buna seara,
Mi-e o greataaa!
Azi a fost pranzul regal in onoarea regelui Mihai.
“Pentru prima dată, de-a dreapta si de-a stânga Majestății Voastre se află cei care scriu destinele a două țări românești unite atat de puternic in mod istoric si puternic de coroana pe care o purtați”, a spus principele Radu.
Cine credeti ca sunt cei doi? Ponta si Chirtoaca!
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Pranz+regal+la+palatul+Elisabeta+
Aferim majestate, l-ai schimbat pe Iliescu cu Ponta!
ce mi-e Ponta, ce mi-e Iliescu/ Unul e ghiuj batran, celelalt e carlan tineri, insa ambii sunt cazuti in limba dupa regimurile in care o haita care isi zice “elita” distribuie libertate si mancare “maselor”.
Mugur Isarescu este parte a Patronatului. El nu s-a mutat dintr-o caruta in alta, ci a ramas mereu la aceleasi butoane. Imi amintesc acum de o postare recenta a lui Lucian Isar care spunea ca mare parte din solutiile economice ale tuturor guvernelor care s-au succedat au fost sugerate de “tehnocratii” de la BNR. La Isarescu doar fata e mai spalata, continutul e, in esenta, acelasi. Totusi, dacaar fi sa aleg intre toti cei care s-au perindat la guvernare si Isarescu, l-as alege pe el. Problema este ca sistemul este construit in asa fel incat sa nu poti alege decat tot dintre ei. Si, daca ne uitam mai cu atentie la lista vom vedea foarte bine conturata, in aceste cazuri, umbra SIE.
Traian Basescu vorbeste la Conferinta Mediatorilor. La sosire, intrebat de ziaristi cum comenteaza acuzele lui SRS, le-a arata un dosar cu copii ale documentelor publicate de SRS si a demonstrat ca sunt false.
“daca SRS are dreptate , ma duc linistit langa inalt prea sinucisul Nastase. Daca nu, sa se duca el !”
inalt prea sinucisul Nastase, asta suna tare 😆
Pe aceeasi tema:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15976490-theodor-stolojan-despre-acuzatiile-lui-rosca-stanescu-dus-sorcova-daca-vrea-informatii-despre-conturile-aliantei-ceara-lui-mihai-voicu-tariceanu.htm
“Macelarul” SUA i-a facut o vizita lui Ponta 😆
“Insarcinatul cu afaceri al Ambasadei SUA la Bucuresti, Duane Butcher, s-a aflat joi la Palatul Victoria, au declarat pentru Agerpres surse guvernamentale.
Diplomatul american a avut intalniri cu ministrul Economiei, Andrei Gerea, si cu premierul Victor Ponta, cu care a discutat “aspecte bilaterale”, potrivit Ambasadei SUA la Bucuresti.
Si eu am vrut sa dau stirea, dar ramasesem singur pe blog si nu vroiam sa monopolizez discutia!
S-au imbolnavit de minciuna cu totii: Cele cinci motive de teama ale lui Mugur Isarescu: Majorarea accizelor, preturile la gaze si energie, situatia economica a UE, injectiile de lichiditate ale FED, preturile materiilor prime
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15976226-cele-cinci-motive-teama-ale-lui-mugur-isarescu.htm
Cand, ma-sa sa-l cred pe tiparitorul acesta de bani?
Nu erai singur, ca sunt mereu cititori silentiosi 😉
Un articol excelent al lui Campeanu, pe care il recomand, care are la urma si un comentariu despre o afirmatie facuta de acest geniu al liberalismului taxist, Johahanis:
“Lăsând însă, gluma deoparte, această interdicţie meschină dă măsura gradului în care Statul, sub administrarea lui Ponta şi a USL este dispus să intre cu picioarele în viaţa privată a individului. Şi peste toţi, vine un alt înţelept, Klaus Iohannis care afirmă public că „i se pare corect să se impoziteze tot ce se poate impozita”. Cum absolut tot ceea ce ţine de traiul de zi cu zi al individului se poate impozita, trebuie să ne aşteptăm ca oligarhia care a pus stăpânire pe România să le facă viaţa cetăţenilor un iad fiscal. Obstinaţia maniacală cu care este ţintit individul, familia şi micile afaceri de familie demonstrează că nu este o întâmplare. Este un gest politic deliberat pentru subminarea libertăţii şi întărirea unui stat despotic”
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/fumaritul-si-stalparitul-despotului-ponta-317315.html
Genial prin prostie acest Johahanis 😆
“Dacă vorbim de impozite şi taxe, mi se pare corect să se impoziteze tot ce se poate impozita. Mi s-a părut întotdeauna puţin straniu că noi impozităm cetăţenii şi pentru curte şi pentru casă, dar alţii folosesc tot felul de lucruri, renumitul stâlp şi aşa mai departe, fără să plătească niciun impozit. Mi se pare chiar foarte corect să se impoziteze şi structurile speciale. De ce nu s-ar impozita?”, a spus Iohannis, într-o conferinţă de presă, citat de Mediafax.
Deci sa se impoziteze TOT: impozitul pe hartie igienica e o solutie? Sau pe numarul de pasi facuti de un om in alt oras decat cel natal?
El a afirmat că impozitele “cu siguranţă, se vor regăsi” în facturile plătite de către cetăţeni, întrucât furnizorii de utilităţi cunosc suficiente metode pentru a “arunca povara fiscală pe consumatorul final”.
În plus, întrebat ce părere are despre majorarea accizelor la carburanţi, Iohannis a răspuns: “Eu sper ca aceasă acciză să aibă o destinaţe clară pentru investiţii şi nu pentru consum, altfel nu face sens”.
Întrebat dacă liderul PNL, Crin Antonescu, va plăti electoral, în 2014, pentru aceste impozite, taxe şi accize majorate, Iohannis a răspuns: “Este posibil
buna seara ! santajistul srs isi face datoria : o diversiune care sa dea subiecte ” de vorbit la tv uri” si sa abata atentia de la masurile “geniale” ale acestui asa zis guvern .
exact! ca sa se acopere chestia cu taxele marite ca pe vremea fanariotilor si Rosia Montana.
Seara buna
– Cum sint preocupati de dragul oamenilor , gasca asta conducatoare putea sa aiba si alte solutii .
Una simpla , elementara :
Asa cum am scris pe contributors la un articol , impozitarea 0% pentru pensi pina la 1.000 lei sa fie aplicata si salariilor cu aceiasi valoare .
Nu e masura de dreapta sau de stinga , e drept elementar universal recunoscut deoarece nu se poate discrima fiscal sursa veniturilor .
Pragul de 0 % impozit se aplica in toata tarile dezvoltate din UE , in Canada , USA si alte natiuni care nu au avut fericirea sa aiba niste genii carpatini pe la “butoane “.
Indiferent se sursa banilor , pensi , salariu , chirie , sau ce mai e in nomenclatorul vietii umane ca venit .
– E cu atit mai strigatoare la cer aceasta discriminare cu cit analizezi mai profund “sistemul” .
Un angajat cu 2.000 lei salariu va fi impozitat cu 320 lei . Ramine cu 1680 lei
Un pensionar special , ajuns la pensie la 45 de ani si cu aceiasi valoare a pensiei de 2.000 lei , va fi impozitat doar cu 8 % . Deoarece prima mie de lei e scutita prin lege . 🙁 160 lei impozit si ramine cu 1.840lei . Diferente intre ei de 160 lei lunar in buzunar . Sau 1920 lei pe an .
– Daca in schimb se priveste si indexarea tututro pensilor , suficient sa vezi ca la 1.000 lei , 3,76 % e doar 37,6 lei in plus lunar si pe care impozitul de 16 % il va reduce cu 6,016 lei . Practic majorarea de pensie e de doar 31,584 lei .
Altfel se pune problema la o pensie obtinuta din tinerete si ajunsa prin recalcularile “de succes” efectuate ,la 6.000 lei /lunar . Aici , 3,76 % reprezinta o buna cifra .
Respectiv pensia creste la 6.225,6 lei brut . 16 % din 5.225,6 lei (ca prima mie de lei e scutita ) duce la un impozit de 836,096 lei . Ramin in buzunar 5.389,50 lei .
Pai sa tot mareasca accisele , sa impoziteze stilpi si reteaua electica (vor impozita si barajele centralelor hidro ? 🙂 ), sa impoziteze tuburile de gaz metan si apa , sa puna taxa speciala suplimentara pe carburanti ca pe acesti super privilegiati ai sistemului ii doare in basca . Nu degeaba au pus oamenii lor in toate posturile cheie pentru a mentine sistemul . 🙁
PS . Nu dau calculul pentru pensia de 16.000 lei lunar (ca exista si asta in RO ) din respect pentru cei care se chinuie cu fantastica pensie de 45 lei /lunar .
NOTA . Va rog sa va abtineti sa justificati indexarea tuturor pensilor cu obligatia prin lege . Nici o lege nu e eterna . Nici o lege nu produce efecte permanente pe perioade infinite .
E drept elementar . (oriunde in afara RO ) .
Legile se aproba si se anuleaza de parlament . Doar ca “baietii” nu sint prosti sa “se sinucida” financiar/personal de dragul boborului .
stefane, corecte calcule. Atat au mai urlat USL impotriva legii 263/2010 a pensiilor, ca nu au mai abrogat-o si se reped sa aplice din ea exact inexarea pensiilor cu inflatia. de indexarea salariilor cu inflatia nimeni nu zice nimic.
PS Nici o indexare nu acopera inflatia, pentru ca insasi indexarile genereaza inflatie.
Nu doar indexarile genereaza, insa ele contribuie in mod substantial.
Just dar la Stefan Gheorghiu sau scoala de ofiteri secu din Baneasa nu se invata asta . 🙂
acolo se invata doar cum sa se inainteze “pe burta” si/sau sub acoperire 😀
Tare mie ca insarcinatul ala s-a dus pentru rmgc
nu cred, cred ca mai degraba pentru Chevron.
Buna seara,
Stau si ma crucesc: pe de o parte asa zisii guvernanti, in fapt tilhari la drumul mare, cu legea in mina, se pling ca este criza si vezi Doamne, nu pot face sau acorda facilitati agentilor economici pentru ca le scad incasarile la buget, din care preponderent, se cheltuie pentru sustinerea unui aparat de stat birocratic, stufos, greoi, intepenit, care trateaza cetateanul de pe pozitii de forta, si pe de alta parte aceeasi cetatenii care sint obligati sa plateasca tot felul de dari, taxe si impozite, unele mai traznite si mai impovaratoare ca altele…si da, am citit declaratiile celui care ar fi trebuit sa devina p.m. al Tarii…un imbecil…de fapt ideile lui reprezinta ideile gastii, si asta e mai periculos…
buna!
geo, e criza cand trebuie sa guverneze ei, insa nu era criza cand Boc guverna…
da, niste jigodii cu chip de om…cu toate ca premierul BOC m-a taxat drastic la salariu NICIODATA nu l-am blestemat sau condamnat, precum au facut-o colegii mei…
Italienii ne-o iau inainte:
Politia financiara italiana a anuntat joi ca a pus sub sechestru bunuri in valoare de peste 300 de milioane de euro apartinand unui multi-milionar din Verona, care a declarat un venit anual de patru euro, scrie AFP.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-15978323-italia-politia-pus-sub-sechestru-bunurile-unui-multi-milionar-care-declarat-venituri-4-euro.htm
Ce misto…o idee pentru tontanac…tot are la dispozitie declaratiile de avere ale tuturor palavramentarilor, ministrilor, etc…cu ajutorul ANI, Fiscului, Politiei, Justitiei recupereaza instant deficitul, nu mai e nevoie de imprumuturi de la FMI, BCE, BM sau mai stiu eu unde…
Deputatul PSD Vlad Cosma a vandut in 2012, contra sumei de 134.000 de euro, 19% dintr-un imobil detinut in Ploiesti catre firma SC Conti SA, acuzata de procurori alaturi de alte 32 de firme de evaziune fiscala in dosarul Pavaleanu. Potrivit presei locale, Conti SA a semnat acum cateva zile un contract in valoare de 8, 4 milioane de lei cu Primaria Ploiesti pentru reparatii la scolile din municipiu, contract castigat fara licitatie, pe baza unei cereri de oferta. Compania este anchetata in dosarul Pavaleanu si are bunurile sechestrate.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15977656-noi-legaturi-dosarul-pavaleanu-deputatul-psd-vlad-cosma-incasat-134-000-euro-anul-trecut-conti-firma-este-acuzata-evaziune-fiscala-are-bunurile-sechestrate-dar-castigat-plina-ancheta-primaria-ploiesti.htm
Cine zicea ca mediul economic din Romania nu este propice sprijinului firmelor? mai ales celor aflate in procedura de executare?
firmelor detinute de oamenii USL, poate 😉
Buna seara tuturor. Nu trebuie sa uitam niciodata ca cei care au ajuns in fruntea bucatelor dupa decembrie 1989 se cunosteau foarte bine intre ei. Diferentele dintre clici, daca putem discuta de diferente majore, au fost date de gradul de educatie si cam atat. In rest toti erau pregatiti sa devina oficiali de prim rang al partidului ptr ca toti stiau ca nea Nicu nu va fi vesnic. Se pregatea o tehnocratie de partid dupa modelul Gorbaciovist.
Despre familia regala ma abtin sa comentez.
buna, clemy 🙂
Hai sa iti arat ceva a propos de cei care se cunosteau foarte bine la revolutie si ca erau in pozitie, gata sa actioneze, nelasandu-se intimidati de cei care strigau “Jos comunismul”:
http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2008-11-12-5124171-41-cartea-munca-lui-adrian-nastase.jpg
Radu Moraru a prezentat in emisiunea “Nasul” (B1TV) imagini cu cartea de munca a lui Adrian Nastase de unde rezulta ca acesta s-a transferat ca angajat in 1990 la Consiliul Frontului Salvarii Nationale. Documentul a a fost prezentat chiar de catre Adrian Nastase unui reporter al B1 TV.
“Mi se pare incredibil ca Nastase a fost angajat inca de la inceput acolo si lua bani cand inca mortii Revolutiei nu se racisera inca”, spune Moraru (noiembrie 20080.
Al naibi tara 🙁 unii mor altii se chivernisesc!
si noi care ne faceam sperante…niste idealisti, fraieri…ne-au furat tineretea…ne distrug viitorul…
@city, salut. Sa-I raspund lui Radu Moraru: nu mi se pare deloc surprinzator ca Nastase a fost angajat de la inceput. Oamenii astia se cunosteau intre ei de mult timp si toti il cunosteau pe Ion Iliescu. Vorbim de un cerc restrains de oameni. Faptul ca acum aflam astfel de amanunte trebuie inteles pe seama faptului ca probabil Iliescu nu mai este foarte influent in PSD, ca steaua lui Nastase a apus probabil definitiv. Sigur, treburile astea erau soptite pe la colturi inca din anii 90 dar nu avea nimeni posibilitatea sa puna mana pe documentele care ar fi cofirmat barfele.
clemy, e vorba de o informatie din 2008. Evident, steaua lui Nastase inca nu apusese atunci, insa Mircea Geoana era pe cai mari, iar Nastase incerca sa se “rebranduiasca” (de fapt el mereu face asta).
mda,
rebranduirea continua, caum si crinuletzu o incearca 🙂
@city, mi-a scapat anul dezvaluirii. Mea culpa. 🙂 Incerc sa ma refac dupa un examen ingrozitor de greu.
Iar Nastase a reusit sa se “rebrandiasca” atata timp cat oamenii din jurul lui erau mai grosieri si “puteau” a vechi agitator de partid. In momentul in care “noua generatie” a inceput sa apara pe firmament avantajul lui Nastase a disparut.
Salut Clemy,
trec toate si examenele!
Aproximativ 600.000 de firme au primit, neanunţate, în primele zece zile ale lunii octombrie, o adresă cu caracter de atenţionare, „nesemnată şi neştampilată” de la ANAF, în care erau avertizate să îşi plătească dările la stat „înainte de a veni inspecţia fiscală, sau înainte de a se trece la executarea silită”.
Informaţia a fost făcută publică joi de reprezentantul unei firme, în contextul unui seminar pe tema reorganizării ANAF, organizat de PricewaterhouseCoopers, şi care a cerut lămuriri suplimentare de la oficialii Fiscului prezenţi la eveniment.
http://www.gandul.info/financiar/anonima-trimisa-de-anaf-catre-600-000-de-firme-private-cum-explica-fiscul-de-ce-a-ocolit-companiile-de-stat-11641071
Zeci de milioane de euro in programe superperformante, in echipamente, pentru ca sa ne trezim cu o brambureala demna de statele din Africa…
Ziceam, zilele trecute, de patania unui cetatean, cu conturile blocate, povestita de un jurnalist de la Capital…se pare ca are legatura cu stirea de mai sus…
da,
am vazut-o (unii chiar au primit), o porcarie!
am mers zilele trecute cu un taxi. Omul mi-a spus ca Fiscul i-a pus poprire pe salariu pentru o datorie de 250 de lei intarziata la plata cu cateva zile.
l-ai intrebat cu cine a votat in decembrie 2012? 🙂
nu, insa nu avea fata de votant USL. Si char daca avea, si-a schimbat sigur intentia de vot, la ce nervi avea! 😀
Extorcare pe fata.
“Platesti taxa de protectie sau vin bajetzii si te ‘aranjeaza’ la fix.”
clemy, nastase nu mai are printre cei din generatia noua influenta pe care avea candva asupra celor vechi, carora le cunoastea trecutul si prezentul. Sigur, el a avut o influenta mare asupra lui Ponta, insa aceasta s-a pus, ca precautie si contra-greutate, si sub protectia lui tata-socru, pe care Nastase il acuza, voalat, ca e un tradator.
http://www.pesurse.ro/2013/05/14/ilie-sarbu-iuda-lui-nastase/
Adrian Nastase refuza sa dezvaluie identitate celui care, in opinia sa, l-a vandut. “Daca doream sa personalizez unele dintre punctele de vedere sau unele dintre chestiunile respective, le-as fi spus atunci”, a raspuns Nastase. La insistentele jurnalistilor, politicianul a spus doar ca nu este vorba de premierul Ponta. “Nu, in niciun caz nu este vorba despre el. (…) Este vorba despre cineva despre care n-am sa vorbesc acum. Sa fiu foarte sincer, prefer sa nu ma uit inapoi la unele dintre lucrurile ce m-au afectat de-a lungul ultimelor luni”, a mai spus Adrian Nastase.
Foarte interesanta emisiunea lui Turcescu. Nu stiu daca va uitati.
SOV a declarat ca frima lui pe care o incrimineaza SRS n-a dat niciodata nici un ban aliantei DA si ca SRS a fost mintit.
Cristoiu sustine ca situatia guvernarii este atat de disperata incat au inventat aceasta diversiune, iar Dan Andronic zice ca e un motiv pur personal al lui SRS: are doua dosare extrem de grele si a fost chemat sa i se aduca la cunostinta ca au fost terminate si va fi trimis in judecata.
Cine mai intelege ceva? Doar ca disperarea a ajuns la paroxism!
Seara buna,
se pare ca baietii veseli au ajuns la limita inteligentei, nici falsuri nu mai sunt in stare sa faca. Idiotii au clonat un extras de cont in USD pe un extras in RON 🙁 Sa fi ajuns la limita inteligentei ?
sau a capacitatii de a inventa diversiuni. Ieri l-am vazut pe jalnicul “sociolog” Turambar, care acum nu se mai prostitueaza cu staif si discret (ca o cocota de lux greu accesibila), ci pe centura politicii (unde “numarul” costa putin si poate fi platit si in produse), sustinand ceva de genul:
“Concluzia e strigătoare la cer: deciziile macro-economice luate de Băsescu, Boc și Udrea au fost cocoșătoare pentru economia țării. Gândirea de tip conflictual “omul gras și omul slab” a produs răni grave în textura noastră socială. Iar acum vine senin și sfătos și înțelept și academic și declară că “au fost luate în așa fel încât să nu se pună nimic suplimentar în spatele IMM-urilor”. Dumnezeule! Asta da îndrăzneală! Uneori stau să mă întreb dacă nu cumva cel mai bun comunicator al nostru nu este cumva chiar Traian Băsescu…”
Si da-i cu macularea prin asociere: Boc-Udrea-Basescu. Jalnic sociolog, jalnic consilier, daca atat poate sa scoata ca sa justifice politicile fanariote ale lui Pontax.
Idioti, juri ca au intrat intr-o capsula vidata si s-au rupt de lumea reala. Cu toate ca este cinism dar uneori cred ca este bine ce se intampla, poate asa se dezmeticesc cei care au stat cu capul in nisip ca strutzul si au asistat la mascarada ultimilor 24 de ani.
daca ar fi vidata ar fi bine 😉 s-ar cam sufoca bietii dupa niste guri de aer,dar imi place ideea 🙂 eu le-as baga niste zyclon b 😆
buna mar 🙂
Analiza la rece:
1. Nu exista termenul “cocosatoare” in limba romana. Verbul “a cocosa”, da. Adjectivul de acest fel, nu.
2. Gândirea de tip conflictual “omul gras și omul slab”. Nu E gandire “de tip conflictual”, ci un fapt economic dat si verificat. Pseudo-sociologul incearca sa arate ca Basescu era un tip conflictual, fara mila pentru bietii functionari de la stat care munceau de zor pe campiile economiei patriei si nu meritau dati afara sau sa le fie redus salariul. Manevra jalnica de stangist care plange pe umarul functionarimii insa jefuieste mediul privat.
3. ” a produs răni grave în textura noastră socială”. Limbaj compasional ieftin, bazat pe metafore fara acoperire. “Textura sociala” e un concept metaforic care nu descrie oameni reali, ci clase si actori sociali fara chip. Cum anume “a produs rani in textura sociala”? Cum se pot produce “rani” intr-o contructie in care oamenii nu apar ca atare?
4. “Uneori stau să mă întreb dacă nu cumva cel mai bun comunicator al nostru nu este cumva chiar Traian Băsescu…”. Tehnica ieftina de pshilogie inversa. Incearca sa il faca pe TB sa se rusineze de adevarurile pe care le spune, sub pretextul ca ele dau apa la moara adversarului.
good evening ladies&gentlemen 🙂
buna C. 🙂 blondina il considera tafnos dar nu prost(ieri parca)
pai sa-mi fie nu stiu cum dar ca sa preiei fara minima judecata consiglierile lui turambar,prin limbaj atitudine artag etc numa inteligenta nu e Lasa ca e bun turambar,il aduce la cat merita si daca ponta se duce naibii la fel face si turambar. 😆 Oamenii nu mai inghit de astea sunt din ce in ce mai revoltati,se simt parasiti de toti iar “opozitia” doarme.Probabil ca opozitia asta asteapta -ca vocea nemultumitilor(foarte multi) sa fie mai puternica.Proasta strategie,o sa fie maturati si ei,dinozaurii.Probabil prin neprezentare la vot 😆
salut! 🙂
mircea, Opozitia e doar tot ce nu e PDL. In rest toti sunt la putere, inclusiv PDL-ul (prin ginerele lui Blaga, care e un PSD-ist notoriu).
e din ce in ce mai evident .Zvarcoleile din teritoriu unde diversi lupi :tineri” pdl incearca sa canalizeze nemultumirile se lovesc de centru.Nu stiu cand va fi momentul oportun dar cred ca pdl se sparge.Ar fi culmea, chiar inainte de europarlamentare.
ce inseamna si puterea asta cu cata truda s-a construit toata schema si sistemul mioritic de putere ,si cat de mult se fundamenteaza aceasta(puterea) pe noroc (adica ….) 😆
evz isi tine cititorii in suspans pana maine http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-mare-sef-de-detasament-si-a-pus-subalternii-sa-i-desfunde-toaleta-si-sa-i-coseasca-iarb-1066413.html
daca as asimila o mare institutie cu guvernul,pe tata socru cu prieteni cu piscine cu …stim noi cine 😆 parca gandurile imi zboara intr-un singur loc 🙂 )))
Într-o farmacie intră un grup mare de uselisti. Fac ăştia dansul cianurii de la RM,si dansul gazului de sist după care urlă:
– Mare sef nu caca!
Scoate farmacistul o pungă din care le dă o pastilă, înţelegând că şefu lor e constipat. Pleacă ăştia în ritm de festivitate, da’ se întorc a doua zi şi mai supăraţi:
– Mare sef inca nu caca! Noi nervosi!
Le dă farmacistul două pastile, pleacă băieţii, se întorc:
– Noi,foarte foarte nervosi,Mare sef nu caca ! Lucru rau!
Scoate farmacistul si le da toata punguta, ăştia o înşfăcă şi se fac dispăruţi. A doua zi, vin ăştia supăraţi nevoie mare:
– Mare caca, nu sef !
buna dimineata,
postare noua – Revista Presei – 8 noiembrie / Ofensiva de iarna a bătrânilor securişti