“Patronatul României”, Publius şi Pareto
| 04/11/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Romanul stie intuitiv ca de fapt tara este guvernata de o “alianta de interese”, politicul se schimba, interesele raman si se dezvolta sau se restrang, depinde de cine guverneaza Romania intr-o perioada anumita de timp. Romania este 
“tutelata” astazi, cel putin din punct de vedere economic, de cateva zeci sau cateva sute de oameni, direct sau prin interpusi, si nu exista nici o sansa sa faci vreo afacere mai serioasa fara a da de ei. “Patronatul” Romaniei cunoste tot ceea ce se intampla din punct de vedere economic in tara, ei au oameni peste tot in aparatul birocratic, orice afacere serioasa care este in stadiul incipient va ajunge la ei in viteza internetului.
Daca influenta asupra birocratiei se face prin butonare politica sau prin mita directa sau indirecta, sistemul politic este controlat de reprezentantii acestei “tutele”. Acesti reprezentanti ai tutelei politice pot fi numiti orice: politicieni, baroni, arendasi sau locotenenti; ei sunt cei ajunsi, cei care au reusit sa devina omul CUIVA, adica sa-si gaseasca un patron, care sa-i promoveze contra unor servicii mai mult sau mai putin importante. Acesti oameni nu au culoare politica, adica politica – pentru ei – este un subterfugiu, o masca pentru a intretine un echilibru “democratic” si o siguranta ca nici o schimbare in optiunile electoratului nu va lovi in sfintele interese ale “tutelarilor.”
Se presupune ca politica este bazata pe nenumarate compromisuri pe drumul spre putere, recunoastere, indeplinirea unei agende politice s.a.m.d. Intrebarea ar fi care este momentul in care compromisul politic devine compromitere politica. Evenimentele ultimelor luni ne-au demonstrat ultimativ ca maestrii politichiei demboviţene nici nu-si pun aceasta intrebare, ea este inexistenta in lexiconul politic romanesc.
A fost o data un un domn care s-a numit James Madison. Acest domn Madison a fost al patrulea Presedinte al Statelor Unite. Dl Madison impreuna cu Benjamin Franklin, George Washington, John Adams, Thomas Jefferson, John Jay si Alexander Hamilton este considerat “parinte fondator” al Federatiei Americane. Madison impreuna cu Jefferson au fost si fondatorii Partidului Republican (Democrat – Republican), cel mai important lucru este ca dl Madison a scris ceea ce numim noi astazi “The Bill of Rights” – Legea Drepturilor, adica primele zece amendamente la Constitutia Statelor Unite.
James Madison a sustinut printre altele, faptul ca un partid politic, este un ulcior al carui continut se poate varsa si poate disparea in momentul in care apar primele crapaturi in acest ulcior. Ulciorul este legea , viziunea comuna si eforturile pe care oamenii care s-au unit pentru a constitui acest partid sunt capabili sa le faca.
Pana astazi nu a existat nici un partid care a actionat direct si fara echivoc impotriva asa numitului “Patronat al Romaniei”, acesti oameni obscuri care cumpara interpusi pentru a savarsi cele mai infame fapte impotriva intereselor statului si a cetatenilor lui.
Decalajul dintre imperativ, declarativ si operativ, poate lua decenii in Romania. Cand ne miscam si facem ceva, vedem ca trebuie schimbat pentru ca fondul problemelor s-a schimbat. Traim prea incet pentru timpul nostru, gandim prea incet si facem, cand facem, de mantuiala. Din cand in cand se trezeste un om de bine si zice si el cateva lucruri care au sens. Ce facem noi? Sau aruncam cu pietre pentru ca el ne arata adevaruri cunoscute care nu ne plac, sau il luam cu binisorul in soborul refractarilor pentru reeducare, si-l trimitem in strainataturi ca sa-i reformeze pe ei. Pe pasoptisti i-am trimis la Paris, astazi ii trimitem la Bruxelles. In nici un caz nu vom recunoaste ca noi ne dorim sa ramanem cum suntem, ca ne e bine, ne cunoastem asa de mult timp, de decenii, daca nu de secole.
Presedintele Medison ar fi fost astazi blogger, simplu el s-a “ascuns in spatele tastaturii” cand a publicat sub pseudonimul (nickul) Publius, celebrele eseuri numite in comun “Federalist Papers.” Cred si sper ca orice om care se ocupa de politica ca meserie sa le citeasca pentru a intelege ce inseamna gandire politica adevarata. Nici aici nu voi continua, ci voi discuta scurt despre unul dintre cele mai importante eseuri din aceasta colectie de articole. Este vorba de “Federalistul numarul 10” [ de fapt inceput ca subiect in Federalistul numarul 9], care discuta despre problema diviziunii politice si problema fractiunilor partizane. Scria Medison aka Publius – “Cauzele latente ale diviziunii [fracţiunii politice] sunt semănate în natura omului” (The latent causes of faction are thus sown in the nature of man“). Publius (Presedintele Medison) a vazut ceea ce a observat mai tarziu si Alexis de Tocqueville (De la démocratie en Amérique — Democratia în America), fenomenul unei tiranii a majoritatii posibile si poate probabile intr-o democratie directa. Si Publius si Alexis de Tocqueville au optat pentru o democratie reprezentativa, CARE INSA trebuia sa derive direct din felul in care REPREZENTANTII sunt alesi.
Presedintele Medison a fost impotriva politicii partizane, dar pana la urma a inteles ca nu poate exista o democratie fara o politica ne-partizana. O constructie politica care este bazata pe democratia directa (primaries) in alegerea delegatilor reprezentativi este conditia premergatoare unei democratii reprezentative eficiente.
Ne batem capul de aproape doi ani neintelegand de ce dreapta nu reuseste sa convinga. Eu zic ca este destul de simplu, dreapta (cea care este) este prinsa intre ditirambe fara sens. Personal m-am lamurit sambata cu ocazia lansarii programului “Romania Mea” de catre dl Pavelescu si dna Tuşe. Romania lor nu poate fi si Romania mea. Eu stiu cu siguranta ca o dreapta functionala poate reusi sa darame acest nefast “Patronat al Romaniei”, este necesar ca acei oameni de dreapta vor cunoaste ca singura arma pe care o pot folosi este îmbunătățirea Pareto si vor depasi optimalitatea Pareto stare în care nu se poate îmbunătăți situația nici unei persoane fără a deteriora situația altei persoane. Conceptul de optimalitate Pareto este folosit în general la distribuția resurselor (bunuri, venituri). O schimbare în alocarea resurselor care îmbunătățește situația a cel puțin un individ fără a o deteriora pe a altuia se numește îmbunătățire Pareto.
Romania mea este Romania in care cineva cunoaste si explica electoratului cum pate sa-facao viata mai buna , nu ditirambe, nu vrajeli, nu sezatori, nu politicieni maculati!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare !
Lipsa de instructie/educatie (inclusiv politica) a electoratului a permis gunoaielor, timp de 24 de ani, sa acceada la putere.
Acum sunt insurubati bine si dispun financiar, “luptele politice” ducandu-se intre cativa feudali care saliveaza dupa banii din vistieria statului..
Atunci cand isi simt amenintate interesele comune, mafiotii astia isi dau mana pe sub masa.
De asta sunt si greu de dizlocat. 🙁
da timi,
nimic o sa se intample pana nu vor fi scosi di carti si judecati pentru hotiile lor. O sa se intample? Nu stiu dar sper sa apuc zilele alea!
(cu întârziere)
Mulțumesc Theophyle, mă onorează și mă responsabilizează cuvintele tale!
placerea este in totalitate a mea 🙂
Buna seara,
astept sa vad cum se termina ziua de azi: ar trebui sa se dea sentinta in dosarul Seres – Nagy, se va “rupe pisica” in cazul Tarom:
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15954718-actionarii-tarom-reunit-sedinta-discuta-schimbarea-lui-dan-pascariu-sefia-consiliului-administratie.htm
Se termina discutiile cu FMI. Sa vedem cum se descurca mincinosii natiei.
buna seara,
sper sa nu se mai amane.
Buna seara,
am vazut acu’ 3 minute la tv – VVP: “nu pot sa va dau informatii la televizor acuma” !!! E buna rau asta.
Inseamna ca e groasa daca nu a mintit intantaneu si i-a trebuit timp sa rumege viitoarea minciuna…
Presupun ca iese diseara si infiereaza FMI-ul spunand Romania ca a rupt acordul cu hotii aia…
salut,
ne lasi in suspans!
Salariatii in Romania:
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15953885-cati-bugetari-existau-romania-inceputul-lunii-octombrie-cat-castigau-acestia.htm
la stat – la privat
0,4% – 8,1% salariati cu realizari sub si la nivelul salariului de baza minim brut pe tara,
25,9% – 63,7% salarii brute cuprinse intre 601 – 1500 lei,
64,3% – 23,8% intre 1501 – 4000 lei,
8,8% – 3,5% intre 4001 – 8000 lei
1,3% – 0,9% peste 8000 lei
QED
PS Ce vrea Ponta? Sa mareasc salariile? Presupun ca tot la alea din stanga se refera ca la alea din dreapta nu decide el…
Uraaa si la gara!
salut,
chiar ura, dar la aeroport!
fiecare, dupa posibilitati
bun gasit
Poate suna naiv, dar chiar nu vad alta solutie a propos de informarea si chiar mai mult decit atit a electoratelor (ca-s mai multe), a propos de optiuni actuale/viitoare si vietile lor de zi cu zi. Intrebare: nu cumva noile partide, inclusiv FC asta ar fi trebuit sa urmareasca din secunda 2 a existentei oficiale ? Sau, daca nu partidele, structurile ngo ar fi avut nevoie sa se materializeze in filiale in care sa isi instruiasca niste voluntari in comunicare/motivare/etc care sa initieze si sa intretina “pete de ulei” in judetele in care exista cit de cit niste structuri (fie si de partid).
Mizeriile din 2012 au avut si parti bune, prin aceea ca au oferit oportunitati de aglutinare a unor oameni de calitate pt care “destul” (pina aici ? ) insemna chiar “destul”. De atunci, unii s-au pierdut pe drum (si asta s-a intimplat NU pentru ca si-ar fi reevaluat optiunile partidiste). Oricum marea majoritate a celor care au ramas pe margine e in continuare tot acolo, eventual pe feisbuc (evident, ma refer la indivizi care n-au nevoie de traducatori ca sa priceapa ce grozavii se tot petrec cu ajutorul neprecupetit al celui mai cinstit guvern si suportul celui mai competent parlament).
Probabil ca am lucrat prea mult in sistemul ong si de aici mi se trage revenirea iarasi si iarasi la nevoia uriasa de educare (cit de cit) a alegatorilor. Ca singuri, presupunind ca simt ei asa, subit, o nevoie coplesitoare de autochestionare (!!), n-au cum sa se apuce sa isi reevalueze alegerile ca apoi sa le faca pe cele bune (a nu se uita scorul DDTV? or batalia Vadim – KaGheBila?)
buna arrletty
da, din nefericire majoritatea partidelo inca nu stiu cum sa inghita netul. Deobice se termina cu ce stiti voi ai de la tastatura!
Buna seara,
Din “gandirea” lui Cezar Preda:
http://www.rfi.ro/stiri-politica-45440-preda-mru-e-hazardat-sa-spuna-acum-va-candida-prezidentiale
Devine din ce in ce mai clar ca pentru PDL adevaratul candidat al “dreptei” este Antonescu.
Sper sa aiba o surpriza imensa la europarlamentare si sa ia 10%.
buna ovi,
da,MRU trebuie sa- ceara voie lui Preda. imbecil sinistru din gara luiBlaga!
Reding revine: “E nevoie de noi mecanisme de APĂRARE a statului de drept, după CRIZE precum cea din România
În timp ce Valeriu Zgonea și Victor Ponta susțin că afirmațiile comisarului european Viviane Reding privind nerespectarea statului de drept au fost traduse eronat, Reding a revenit azi cu o declarație pe această temă. Comisarul European pe Justiție a afirmat că CE are nevoie de noi mecanisme de apărare a statului de drept, după ce în ultimii ani au apărut diverse probleme în acest sens, precum criza constituţională din România, din 2012.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/reding-e-nevoie-de-noi-mecanisme-de-aparare-a-statului-de-drept-dupa-crize-precum-cea-d-1065721.html#ixzz2jh4pxO7D
Securistul (Pascariu) a luat un sut in koor : 🙂
“Ministerul Transporturilor – actionar majoritar cu 97% din actiunile Tarom – a decis, luni dupa-amiaza, revocarea intregului Consiliu de Administratie al companiei in frunte cu presedintele sau Dan Pascariu”.
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15954718-actionarii-tarom-reunit-sedinta-discuta-schimbarea-lui-dan-pascariu-sefia-consiliului-administratie.htm
ma bucur. Acum vazurati transmisia de la guvern? Au iesit la declaratii, Ponta a susotit ceva cu Chitoiu si a zis ca mai ies sa se mai sfatuiasca cateva minute!
Vorba lui Badin: ca in bancurile cu prosti!!
pai ce sunt ei?
e bine!
Seara buna,
cat poate fi 🙁 Aparent lapte si miere, in realitate ………var pe visterie rogojini aprinse si fum de ardei iuti pentru truditorii platitori de taxe si impozite, cati au mai ramas/vor ramane 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15955726-live-text-victor-ponta-finalizat-bine-asta-seara-negocierile-institutiile-internationale-referitoare-bugetul-2014.htm
Seara buna
(de pe hotnews ) ::
“Ce inseamna constructiile speciale?
E vorba de constructii speciale detinute de persoane juridice – retele transport energie, stalpi, depozite, magazii, scutite sau nesupuse impozitarii in prezent.
Toate companiile care detin constructii speciale se vor impozita – Enel, Transgaz, Electrica. Vom stabili in perioada urmatoare cum le vom impozita”
Felicit guvernarea ca a copiat modelul italian . 🙁
Un fel de combinatie intre IMU si IRAP , (taxe italiene) care cintaresc enorm pe profitul firmelor , persoane juritice . Ca efect pervers , dezindustrializare rapida si scaderea incasarilor fiscale pe taxele platite de firme . 🙁
Degeaba promiti o reducere de contributii la angajator cu 5 % daca cu noile taxe incasezi mai mult sub alte denumiri . Tot acolo ajungi , la fuga firmelor si inchideri de activitati .
Sa nu va mirati mai incolo in timp .
Idioti . 🙁
Majorare cu 30 bani/l …ca sa priceapa tot bizonul.
Sa vedeti ce injuraturi si blesteme pe capul lui vp :)))
Merg pe mana lui theophile si zic: e de bine !
Asa sa fie, mai ales ca mai nou ne “recomanda vocea si talentul”, mai ales cel ascuns si sigilat
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15953974-dragnea-despre-numirea-cantaretei-muzica-populara-ioana-ardelean-sefia-directiei-anticoruptie-din-ministerul-dezvoltarii-regionale-recomanda-39-vocea-talentul-39.htm
dureros de adevarat
“Nu, în România e preferabil să nu faci nimic. În România „a face” nu e decît primul pas către „a desface”. Risipa şi deriziunea sunt, la noi, tradiţii durabile. Să nu ne pripim să „facem”, că doar „nu dau turcii”…Sau dau şi atunci la ce bun să mai pui piatră pe piatră.” (aplesu/adevarul)
scurt:
30 bani/litru la benzina&motorina; asta inseamna cam 2 bani la fiecare leu, produs cumparat/
cumparaturi de 1500 ron/luna,inseamna cam 1500×2=3000 bani=30 ron
aici e ” majorarea pensiei”
ei as, Putoarea nationala are o alta parere – “cresterile de accize reprezinta “formulele minimale care nu afecteaza taxele mari”. Asta ruleaza intr-un alt film, poate-i deseneaza cineva impactul aspra economiei reale ca sa priceapa si el 👿
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15956295-crin-antonescu-scaderea-cas-obiectiv-pentru-care-pnl-insistat-foarte-mult-cresterile-accize-formule-minimale-care-nu-afecteaza-taxele-mari-prima-preocupare-guvernului-ministrului-finantelor-fost-menti.htm
Placinta jr. a fost condamnat definitiv la 4 ani jumate inchisoare cu executare! Degeaba a cochetat mama cu politica , nu l-a putut scapa de pedeapsa.
Ce se va intampla cu Oltchim? Ca eu nu pricep:
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15956077-privatizari-convenit-guvernul-fmi-15-din-hidroelectrica-2014-cfr-marfa-2015-oltchim-nu-mai-privatizeaza.htm
Va intra in faliment .
Hello again
Sabin Gherman e chiar ok…
Stiu ca este offtopic dar Codre Florin merita un articol separat: Cultura Monumentala a la PSD.
De la articolul
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-15955374-ministerul-culturii-judecata-sculptor-platit-10-milioane-lei-pentru-statuie-care-nu-fost-livrata.htm
am inceput sa caut: da’ cine’i Codre asta de face asa maretii de sculpturi? Eu stau mai prost la capitolul cultura contemporana.
Aflu astfel ca domnul Codre este regizorul primului film romanesc privat: Sobolanii Rosii dar si ca este membru ICR din partea PSD (wikipedia de’)
Mai interesant este oda adusa’i de catre jurnalul . ro unde ii citesc declaratiile’i: ” Chiar şi când am lucrat pentru Ceauşescu am făcut lucruri oneste, care stau şi vor sta în picioare.”, “Am fost un inutil pentru societatea românească până acum.”, “Am ieşit în străinătate, am câştigat bani…”
dar mai aflu ca in Romania postdecembrista nu a fost chiar inutil:
In afara de teapa de 2 200 000 EURO pentru care este dat acum in judecata domnul Codre, a mai facut niste lucrari si nu pe de’a bogea:
Peste 3 milioane euro platite de Primaria capitalei in 2008 pentru statuia lui Carol I inaugurata in 2010
Alta statuie a lui Carol I, de data asta in Calarasi la care nu am gasit pretul, inaugurata in 2008
Si mai aflu dintr-un articol in romania libera ca domnul Codre a fost aproape sa reuseasca o operatiune de import-export a casei originale a lui Brancusi prin 2002. Primaria cica a confiscat pur si simplu elementele demolate de la “cumparator”
Ciudata viata are domnul Codre, Merita cercetat talentu-i deosebit prin care a primit de la statul roman peste 5 milioane de euro pentru 2 statui.Platit in avans! Monumentale ce-i drept dar doar 1 e vizibila. Si cam cat o fi luat pe monumentala de la Calarasi?
De nas cred ca nu am vazut pe Hotnews ca statuia lui Carol I din Calarasi a costat numai 3,6 milioane lei adica vreun milion de dolari. Pe langa cea din Bucuresti o fi mai mica. Aia din B e 3 milioane. Euro!
Buna seara!
Un editorial care “doare” al naibii de greu! Cu subiect si predicat ati sintetizat cruda realitate: o masa din ce in ce mai concentrica si mai “subtire” a acaparat fraiele si destinele Romaniei si joaca barbut cu prezentul si viitorul plebei! Din pacate stratosfera e rarefiata si nici radiolocatia nu mai functioneaza. Distantele sunt vadit incontrolabile in acest moment!
Cand plebeul va primi un dram de incredere si instructie si nu va mai fi inselat repetitiv poate nu va mai fi bizon. Cui ii pasa?
multumesc 🙂
buna dimineata,
postare noua – Revista Presei – 5 noiembrie / Guvernul “lapte şi miere” ne aduce un an de “fiere”
Daca nu integem ca acest Patronat are ochi albastrii nu vom putea intelege cum funtioneza aceste relatii si determinari care controleaza puterea. In aces moment totul este controlat de servicii si de interpusii lor. Inclusiv tot ce inseamna politician relevant. De aceea exista o obstructie majora fata de asocierea politica libera. Astazi orice am vota nu se va putea schimba adevarata putere care controleaza tara si ii determina soarta. Ceea ce pare lupta politica este doar o lupta pentru suprematie intre diferite grupari apartinand aceluiasi Patronat. Numai o constientizare publica a acestor realitati poate crea premisele unei miscari politice din exteriorul sistemului actual care sa repuna in drepturi democratia autentica si libertatile individuale.
intelegem dle Mircea Dumitran, credeti-ma ca intelegem!
Dar nu vorbim. Nu punem degetul pe rana! Tot o dam pe politicieni care de fapt sunt captivi in acest sistem (cu voia lor, binenteles) si ne este teama sa ii numim pe principalii actori din acest joc de putere. Intr-o tara in care serviciile au devenit centre de putere autonome care controleaza toate celelalte puteri formale (politic, justitie, interne, economie, etc.) se mai poate vorbi de democratie si de libertate? In acasta cheie se poate explica tot ce se intampla in Romania.
Si fara suparare, MRU este la fel de captiv!
nu ma supar,
dar in cazul lui MRU – GRESITI! Fiecare insa cu opiniile lui.
Daca eu gresesc (ceea ce este foarte posibil) inseamna ca dracul nu e atat de negru si nu poate fi decat de bine. Dar, vom trai si vom vedea!
O postare interesanta (si) despre criza acuta a reprezentarii:
http://www.contributors.ro/societatelife/de-la-ciumpalaci-la-hipsteri-eco-anarhi%c8%99ti-protestele-primei-genera%c8%9bii-educate-in-libertate/