Revista Presei – 17 octombrie / Explodează mămăliga?
| 17/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de joi. Vremea se va răci în regiunile extracarpatice, iar temperaturile vor fi uşor mai scăzute decât cele normale în această perioadă. Astfel, valorile maxime vor fi cuprinse între 12 şi 18 grade, iar cele minime se vor încadra între 5 şi 13 grade. În sudul, sud-estul şi, local, în centrul ţării, cerul va fi mai mult noros şi va ploua, iar cantităţile de apă vor depăşi izolat 20…25 l/mp. În celelalte regiuni înnorările vor fi temporare, iar ploile, slabe cantitativ, se vor semnala pe arii mai restrânse. În Munţii Banatului şi în Carpaţii Meridionali mai sunt posibile precipitaţii sub formă de lapoviţă sau ninsoare. Vântul va avea intensificări în jumătatea de est a ţării şi izolat în rest, iar la munte va fi tare.
În Bucureşti, vremea se va răci uşor faţă de intervalul precedent. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade. Cerul va avea înnorări şi temporar va ploua, iar vântul va prezenta intensificări mai ales în timpul zilei.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4484 RON; 1 USD = 3. 2871 RON; 1 EURO = 1. 3533 USD; Francul elvetian 3. 6030 RON. Gramul de aur 135.1178 RON
Bilanţul bombelor „sociale“ ale economiei la opt luni: 11,7 mld. lei – deficitele cumulate de la pensii, 
şomaj şi sănătate. Deficitele de la fondurile de pensii şi de şomaj au scăzut în primele opt luni ale anului, în vreme ce deficitul la fondul de asigurări de sănătate a crescut de mai bine de trei ori faţă de perioada similară a anului trecut, arată datele de la Ministerul de Finanţe. Evoluţia acestor deficite ilustrează stadiul unor indicatori extrem de importanţi pentru economia românească, având în vedere că o mare parte din contribuţiile, taxele şi impozitele colectate de stat de la angajaţi şi de la angajatori se cheltuiesc pentru plata pensiilor, a indemnizaţiilor de şomaj sau a serviciilor medicale şi a medicamentelor subvenţionate de stat. Deficitul fondului de pensii a scăzut cu 650 de milioane de lei în primele opt luni ale acestui an comparativ cu perioada similară a anului trecut, ajungând la valoarea de 8,2 miliarde de lei (tot cu subvenţiile acordate de stat), arată datele privind execuţia bugetară pe luna august publicată de Ministerul de Finanţe. În schimb, deficitul la fondul de asigurări de sănătate a crescut de mai bine de trei ori faţă de perioada similară a anului trecut, până la 3,35 mld. lei în luna august, cu o creştere care înseamnă 2,35 mld. lei. Cum se explică această creştere la deficitul de la Sănătate? Integral in ZF
Intrigile din spatele „revoluţiei” de la Pungeşti. Primarul din comună, dispărut fără urmă. Elevii şi profesorii au primit interdicţie de a participa la revoltă. Zi agitată, miercuri, în satul vasluian Siliştea, din comuna Pungeşti. În cea de-
a treia zi de proteste, peste 200 de săteni au format un lanţ uman în faţa primelor utilaje aduse în localitate de compania americană Chevron, care a obţinut, la începutul lunii, autorizaţia de explorare pentru gazele de şist. Localnicilor din Siliştea li s-au alăturat, spre seară, circa 200 de bârlădeni. Mitingul s-a transformat, însă, într-un joc al acuzaţiilor între protestatari şi autorităţi, dar şi într-un război al edililor. Pentru cei peste 400 de protestatari, adunaţi de-a lungul zilei de miercuri în stradă, au fost mobilizate forţe impresionante de ordine, atât din Vaslui, cât şi din Bacău. Practic, numărul poliţiştilor şi al jandarmilor trimişi la protest l-a atins pe cel al localnicilor din Siliştea ieşiţi în stradă. Transmisiunea în direct de la Pungeşti este realizată de către Virgil Iordache, un fost lider sindical al CET Iaşi. Iordache este unul dintre cei mai vocali contestatari ai administraţiei locale din Iaşi şi participă frecvent la protestele organizate în Iaşi. Protestatarii au blocat unul dintre sensurile de mers ale drumului judeţean Vaslui-Pungeşti, fiind nevoie de intervenţia în forţă a jandarmilor. În urma îmbrâncelilor, două persoane au leşinat şi au fost internate la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui. Alte trei au ajuns la spital, transportate cu maşini SMURD, în cursul după-amiezii. „Cele cinci persoane sunt în stare stabilă. Patru dintre ele au fost diagnosticate cu atac de panică şi a cincia cu antecedente cardiace. Aceasta din urmă este sub supravegherea directă a şefului de primiri urgenţe din spital care ne-a confirmat că starea ei este foarte bună şi mai va fi ţinută sub supraveghere medicală în perioada următoare. Vom mai trimite cel puţin două echipaje care vor rămâne permanent în zonă“, a spus Aurora Popa, managerul Serviciului Judeţean de Ambulanţă Vaslui. Integral in Adevarul
Demonstrații împotriva gazelor de șist în București. Circa 2000 de oameni au protestat în fața Guvernului. Circa 2000 de oameni au demonstrat miercuri seară în fața Guvernului împotriva exploatării gazelor de 
șist. Inițial, circa trei sute de oameni aflați în Piața Universității au blocat traficul pe Bulevardul Nicolae Bălcescu, după care au plecat spre Piața Victoriei. Protestatarii din București sunt înconjurați de forțe de ordine. Nimeni nu se aștepta ca aceștia să blocheze traficul, dat fiind numărul lor destul de mic, în primă fază. Este vorba, în general, de aceleași persoane care au protestat repetat și față de exploatarea aurului la Roșia Montană.. Ei și-au exprimat solidaritatea cu protestatarii din județul Vaslui, care au manifestat pe parcursul întregii zile. Manifestaţii au avut loc și în Cluj-Napoca şi Sibiu. Manifestanţii din București se îndreaptă spre Piaţa Romană şi intenționează să ajungă la sediul Guvernului. Sute de manifestanţi din Capitală scandează „Ieşiţi din casă, dacă vă pasă!”, “Rezist, rezist, gazelor de şist” și „Nu corporaţia face legislaţia”. Manifestanții se apropie de sediul Guvernului, unde sunt așteptați de un cordon de jandarmi. Update: ora 0:00 După o ploaie torenţială, manifestanţii reîntorşi în Piaţa Universităţii pleacă acasă. La Pungeşti, oamenii continuă protestul. Integral la Digi24
Cine se opune descentralizării. Cele mai multe instituţii lucrează astăzi după standarde care nu au nicio legătură cu realitatea, ci mai mult cu interesele proprii ale aparatului birocratic. Din toate discuţiile de până acum a reieşit că cele 
mai multe obiecţii sunt legate de serviciul de ordine publică şi de cel de asistenţă socială. Dacă forţele de ordine au argumente uşor de înţeles, este însă cel puţin ciudat că una din opoziţiile cele mai tenace vine din partea Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţii Sociale (ANPIS) şi a Agenţiei Naţionale pentru ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM). Cu ce se ocupă ANOFM? În linii mari cu şomajul şi cu formarea profesională a celor care doresc să înveţe o meserie nouă. Obiectul ei de activitate este legat aşadar de piaţa muncii, limitată însă la un areal restrâns, căci de cele mai multe ori oamenii îşi părăsesc cu greu localitatea ca să îşi găsească locuri de muncă. Aşadar, ceea ce este mai relevant este şomajul local şi nu cel pe plan naţional, după cum interesante sunt mai ales ofertele de muncă locale. Prin urmare, pare să fie de la sine înţeles că o asemenea instituţie are o puternică vocaţie regională. De altfel, ANOFM lucrează prin intermediul unităţilor sale judeţene descentralizate, care care sunt pe mai departe legate de Bucureşti. Ce sens ar putea avea această coordonare centralizată? Regimul comunist avea argumente puternice, căci economia planificată (cu programe cincinale) pretindea în aceeaşi măsură o administrare centralizată a forţei de muncă. De altfel, guvernele comuniste au recurs de multe ori la transferul masiv al forţei de muncă dintr-o parte a ţării în alta, în funcţie de investiţiile publice pe care le avea în vedere (Canal, Casa Poporului, mari combinate industriale etc). Integral Deutsche Welle
Explicaţia Ministerului Educaţiei pentru demiterea lui Marincea: “comunicare defectuoasă”. Ministerul Educaţiei Naţionale (MEN) transmite că directorul Institutului Geologic al României (IGR) Ştefan Marincea a fost 
schimbat, miercuri, din funcţie, din cauza “modului defectuos în care a gestionat şi a comunicat public rezultatele cercetărilor” privind cutremurele din Galaţi. “Deşi a făcut parte din comisia multidisciplinară constituită pentru a analiza cauzele cutremurelor care se produc în judeţul Galaţi, şi, deşi se decisese ca toate concluziile să fie comunicate în interior pentru a se formula un punct de vedere unitar, pe baza tuturor informaţiilor, domnul Marincea a decis să prezinte public rezultate parţiale, înainte de validarea şi discutarea lor în cadrul comisiei”, se arată în comunicatul MEN. Ministerul apreciază că “maniera neprofesionistă, dominată de ipoteze şi incertitudini”, în care fostul director IGR a transmis public concluzii cu privire la acest fenomen, “a fost de natură să genereze panică la nivelul populaţiei şi să întreţină sentimentul de teamă şi incertitudine al locuitorilor din zona respectivă”. “Acest lucru contravine rolului şi statutului Institutului de Geologie al României şi poate afecta credibilitatea cercetătorilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul instituţiei”, mai arată MEN. Ştefan Marincea a declarat pentru Mediafax, că a fost informat “prin două ordine, cu semnături diferite” că, începând de miercuri, a fost demis din funcţia de director general al Institutului Geologic al României, el menţionând că intenţionează să facă plângere penală în acest caz. Integral in Gandul.
Ce face in America ministrul Energiei, Constantin Nita: Participa la un forum cu invitati de rang secund din agentii guvernamentale americane si divizia de investitii a Bancii Mondiale. Ministrul Energiei, 
Constantin Nita, va participa in SUA – impreuna cu reprezentanti ai unor companii romanesti de stat – la un forum de afaceri la care sunt invitati reprezentanti de rang secund ai unor agentii guvernamentale americane, ai diviziei de investitii a Bancii Mondiale si ai unor banci americane. La acest forum nu participa insa nici un jucator important din piata americana a energiei precum Chevron sau ExxonMobil, companii care au proiecte in Romania. Forumul este sponsorizat de Complexul Energetic Oltenia (potrivit afisului), o companie de stat cu probleme. Lista participantilor romani la forumul de afaceri ce va avea loc la Washington cuprinde reprezentantii unor companii de stat si private din domeniul energetic: Hidroelectrica, Complexul Energetic Oltenia, Electrica SA, Nuclearelectrica, Romgaz, Transgaz, Oil Terminal sau Alro. De pe lista lipsesc insa jucatori majori din piata energetica interna precum Petrom. US Romania Business Forum va avea loc in perioada 21-22 octombrie, la Mayflower Renaissance Hotel din Washington. In prima zi va avea loc o conferinta deschisa de un reprezentant al firmei americane de avocatura Cameron LLP, care este co-organizator al forumului, si de ministrul Constantin Nita. Potrivit unui document postat pe site-ul firmei americane de avocatura Cameron LLP, participantii la conferinta isi pot cistiga statutul de Sponsor Platinum, Sponsor Gold sau Sponsor Silver contra sumelor de 10.000 dolari, 5.000 dolari sau 2.500 dolari. Complexul Energetic Oltenia apare pe afisul drept Major Sponsor. Integral aduce Hotnews
Sindicatul minerilor de la Roşia Montană solicită în instanţă anularea deciziei CNA privind spoturile de promovare a proiectului. Sindicatul “Viitorul Mineritului” (SVM) a solicitat, miercuri, Curţii de Apel Bucureşti suspendarea şi anularea deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) de marţi, de oprire de la difuzare a spoturilor de promovare a proiectului minier de la Roşia Montană. “Oamenii din Roşia Montană au dreptul să-şi facă 
vocea auzită şi, doar pentru că unora nu le place ce aud, nu înseamnă că nu putem să ne apărăm dreptul la opinie şi la muncă”, se arată într-un comunicat al sindicatului. SVM mai spune că, “în calitate de titular al spoturilor publicitare suspendate”, atacă această decizie în instanţă “pe baza a cinci argumente esenţiale: nu există o motivare a acestei decizii, în afara enumerării generale a unor articole de lege pe care este evident că nu le-am încălcat, luarea unei decizii cu privire la spoturile publicitare în cauză nu era inclusă pe ordinea de zi a şedinţei CNA din 15.10.2013, luarea unei decizii cu privire la spoturile publicitare s-a făcut cu încălcarea unui elementar drept la apărare al nostru, neavând în niciun fel posibilitatea să ne exprimăm punctul de vedere în respectiva şedinţă care a precedat decizia, decizia atacată a fost adoptată cu încălcarea normelor de ordine publică privitoare la procedura de vot, nefiind întrunit un cvorum valabil, şi decizia contestată a fost luată în absenţa punctului de vedere al Consiliului Român pentru Publicitate”. Integral aduce Mediafax
Ce mai au de împărţit PSD şi PNL la descentralizare. PSD şi PNL nu s-au înţeles în privinţa modului în care vor descentraliza Poliţia şi Ministerul Muncii. Decizia va fi luată, astăzi, într-o şedinţă specială a USL după care proiectul va fi prezentat şi Opoziţiei. Social-democraţii vor să transfere o partea dintre atribuţiile Ministerului de Interne şi ale 
Ministerului Muncii către autorităţile locale. Titularii celor două portofolii, liberalii Radu Stroe şi Mariana Câmpeanu, se opun intenţiilor PSD. Neînţelegerile nu au fost aplanate nici după o întâlnire a comisiei mixte PSD- PNL, condusă de vicepremierul Liviu Dragnea (PSD) şi prim-vicepreşedintele PNL Klaus Iohannis. “Domnul Stroe a adus argumente în ce priveşte stabilitatea, faptul că în viziunea sa trebuie să existe în continuare o comandă unică în ce priveşte Poliţia, intervenţiile. Sunt argumente pro, contra. Din acest motiv spun că e nevoie de o hotărâre politică pentru că aici părerile sunt încă împărţite, cel puţin în ceea ce priveşte cele două partide”, a explicat Liviu Dragnea. El a precizat că PSD susţine ca ordinea publică să fie descentralizată. Pe de altă parte, prim-vicepreşedintele PNL Klaus Iohannis a precizat că PNL susţine contrariul, respectiv faptul că serviciul de ordine publică ar trebui să rămână în continuare la Ministerul de Interne. Liviu Dragnea şi-a manifestat nemulţumirea faţă de faptul că ministrul Muncii, Mariana Câmpeanu, a absentat de la reuniunea comisiei mixte, el arătând că va avea o discuţie “colegială” cu aceasta, în Guvern. “Am discutat cu doi reprezentanţi de la ministerul Muncii, de la Agenţia Naţională de Prestaţii Sociale şi Agenţia Naţională de Ocupare a Forţei de Muncă, care au suţinut că nu se poate descentraliza nimic de la aceste două structuri. Nu am dus discuţia până la capăt, nefiind doamna ministru, şi nu am înţeles dacă aveau mandat. Noi am vrut să avem o discuţie cu decidentul politic, care este ministrul”, a spus Dragnea. Integral in Romania Libera
Fostul ofiţer de securitate Marin Pârvulescu nu va fi cercetat penal pentru moartea disidentului Gheorghe Ursu. Tribunalul Bucureşti a respins, miercuri, cererea fiului lui Gheorghe Ursu de judecare a fostului ofiţer de securitate Marin Pârvulescu, cel care a coordonat ancheta în cazul tatălui său. Asta după ce, pe 21 ianuarie şi 
procurorii Parchetul Tribunalului Bucureşti au dispus, neînceperea urmăririi penale a lui Pârvulescu pe motiv că infracţiunea de omor de care acesta era acuzat s-a prescris anul trecut. Prezent la proces, fostul torţionar a negat acuzaţiile. „Susţin cu tărie că nu am ordonat şi nu am exercitat niciun act de teroare sau de persecuţie asupra lui Gheorghe Ursu. Nu puteam să dau eu ordin unui director, cum era colonelul Tudor Stănică. Nu aveam niciun motiv să-l persecut pe Gheorghe Ursu”, a declarat Marin Pârvulescu în faţa magistraţilor. La rândul său, procurorul de caz a solicitat respingerea acţiunii, pe motiv că faptele imputate fostului torţionar s-ar fi prescris. „Este adevărat că s-a invocat suspendarea prescripţiei faptei până în 1990. Dar din 1990, s-a împlinit termenul de prescripţie specială. Din acest motiv, solicit respingerea plângerii”, a susţinut procurorul. Acesta însă a fost contrazis de Andrei Ursu. „În 1992 s-a abrogat o lege comunistă, prin care astfel de făptuitori erau acoperiţi de regim. Ofiţerii de Securitate, care erau uneltele statului în represiunea împotriva disidenţilor, nu puteau fi traşi la răspundere decât cu aprobarea comandanţilor şi chiar mai sus, cu aprobarea procurorului general. Deci, prescripţia de 22 de ani şi jumătate curge din 1992 şi nu din 1990, aşa cum a invocat procurorul. În plus, în martie 2012, s-a dat legea privind imprescriptibilitatea omorului. Deci, din acel moment, toate faptele de omor, cum este cazul tatălui meu, nu mai sunt prescriptibile”, a declarat Andrei Ursu. Integral aduce Adevarul.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata,
Multumim de urare dar cu astfel de stiri si cu situatia din tara numai buna nu e…
Buna dimineta,
nu nu este buna. Sper ca acesti guvernanti sa o resimta.
Oare nu cumva cazul Ursu a creat precedentul? Iar Curtea Constitutionala sa il ia in considerare si sa declare prescrise faptele astfelincit faptuitorii, inclusiv cucuveaua de la Cotroceni, sa fie exonerati de raspundere? Daca se va intimpla asa nu mai avem decit un pas pina la iesirea din UE si intrarea in UEA…
Buna dimineata tuturor. Eu cred ca mamaliga inca nu sta sa explodeze. Protestele sunt relative minore iar protestatarii inteleg doar partial motivele reale ale situatiei de acum. Eu nu vad in demonstratiile de acum nimic reformator. Din contra. Dar s-ar putea sa ma insel.
buna clemy.
pentru asta am pus si semnul intrebari 🙂
Buna dimineata,
in concluzie “toata lumea sa stea linistita ca nu a murit nimeni” 🙁 Individul ar trebui demis in secunda doi si nu prin fax 👿 – Utilajele Chevron au părăsit zona în această dimineaţă. La faţa locului a fost prezent şi prefectul de Vaslui, Radu Renga, care, însă, a fost huiduit şi bruscat uşor de protestatari. După ce oamenii i-au reproşat violenţele de la protestul de ieri, prefectul le-a explicat că nu a murit nimeni, iar jandarmii au primit ordin să fie paşnici.
http://adevarul.ro/locale/vaslui/pungesti-chevron-1_525f6fa8c7b855ff56482edd/index.html#
buna mar,
niste ticalosi!
Si dupa episodul asta Chevron nu cred ca va mai incerca sa exploateze ceva in Romania. Companiile petroliere au memorie de elefant. 🙁 Singurul castig e ca se conving oamenii ca au votat un mincinos. Dar asta nu e o garantie ca la alegerile viitoare nu vor vota tot cu PSD-ul ptr o cinzeaca si o punga de zahar.
Clemy, daca mergeau de la inceput si le explicau avantajele investitiei, inclusiv pentru comunitatea lor, cu siguranta ca nu se ajungea la razmelita. Acum le-a explodat dezinformarea in fata sau poate ca asa a fost scenariul 🙁
Buna dimineata,
ma uit la tv si ma minunez de implicarea inversunata a preotilor in protestele de la Pungesti. Ce-i mana oare in lupta? argumente stiintifice n-au, sunt la fel de “p’afaristi” ca si taranii rasculati. Dar au o influienta uriasa asupra prostimii cu discursurile lor puerile.
Ma bucur insa ca politica duplicitara a lui Ponta i-a explodat in fatza: cand erau in opozitie, le-au bagat in cap celor din Vaslui si Barlad cat de catastrofica este exploatarea gazelor de sist, i-au scos in strada impotriva guvernului MRU, iar acum, cand au ajuns la putere si au intors armele, nu-i mai pot lamuri cu binefacerile exploatarii. Asta merita, daca pt. fiecare minciuna debitata inainte de alegeri ar plati la fel, am fi scapati definitiv de ei,
buna cedric,
da, asta este obiectivul/ Oamenii trebuie sa inteleaga ce sharlatan au ales!
da, dar cineva tot tre’ sa le traduca pe limba lor – am tot observat ca sunt dificultati enorme de-a face legaturi intre diverse lucruri
buna dimineata
” descentralizarea” asa cum e propusa de usl este primul pas spre dezmembrarea tarii!
sa incercam un exercitiu de imaginatie cum va fi dupa…sa zicem parcurs cu auto de la bucuresti la iasi:
autoturism inmatriculat in b;
politia din ialomita sta la sintesti ,si ,iti da o prima amenda,ca deh..au primit ” ordin” sa aduca bani “counitatii locale”
la buzau la fel,
in vrancea,in afara de amenda,din ordinul ” guvernatorului” oprisan,ca sa treci prin judeti esti obligat sa cumperi si 10 lt de vin ” natural” la pretul de 20 ron/lt
bun: vrei sa contesti ? unde ? la judecatoria locala?doar n-o fi “prost” judecatorul sa-ti dea dreptate!
prostii cele de mai sus?
amintiti-va de ” taxa de la giurgiu” sau,pentru cei care stiu,cum e sa ai o filiala de firma-nu zic firma!-in jud constanta acum!
buna @intamplator,
cineva a intrebat ieri daca ne-am intors spre feudalism. Raspunsul ar fi – nu amiesit niciodata!
buna dimineata. corect! stire din 2009 http://www.romanialibera.ro/actualitate/locale/taxa-de-bariera-din-mamaia-a-adus-1-8-milioane-lei-164736.html “La jumatatea lunii iunie 2007, taxa de bariera a fost reintrodusa dupa ce magistratii Curtii de Apel Constanta au decis, printr-o sentinta definitiva si irevocabila, ca taxele speciale instituite de administratia locala sunt legale.”
o zi buna tuturor.
buna 🙂
Mămăligi care explodează, bombe sociale… într-un cuvânt – România!
…citeam în dimineața asta pe un site specializat (www.juridice.ro) despre „Bomba ANAF: Asigurările de sănătate”, un articol de Daniel Udrescu. Autorul scrie așa:
Dacă nu ai plătit asigurări de sănătate datorezi ANAF 6.449 lei, chiar dacă nu ai venituri.
Prin OUG nr. 125/2011, ANAF a preluat administrarea contribuţiilor începând cu 1 iulie 2012. Ce nu ştie tot poporul este că din punct de vedere al Legii nr. 95/2006, TOŢI sunt obligaţi să plătească asigurări de sănătate. (…) DA! Românii au obligaţia plăţii asigurărilor de sănătate şi dacă nu au venituri. (…)
Pentru a fi explicit, ANAF nu va renunţa la colectarea veniturilor bugetare pentru că legea obligă. Să revenim la calcule. Pentru salariu de bază minim brut pe ţară, lunar obligaţia de plată pentru CASS este de 44 de lei, conform art. 257 de mai sus. Aceasta înseamnă 12 luni x cu 44 lei = 528 lei. Prescripţia răspunderii fiscale este de 5 ani plus anul curent. Suntem ȋn octombrie 2013, deci 5 ani şi 10 luni = 70 de luni x 44 lei = 3.080 lei. Şi de aici explodează bomba. Nimeni nu a spus că toţi ţăranii, cuponarii, cei cu venituri independente sau cei care primesc şi trăiesc din dobânzi sau chirii au de plătit asigurări de sănătate OBLIGATORII.
ANAF va executa legea. Aceasta ȋnseamnă că va trebui să calculeze dobânzi şi penalităţi la cei 3.080 de lei. Penalităţile sunt 15%, respectiv 462 lei. Dobânzile sunt astăzi de 0,04% pe zi, dar în 2008 şi 2009 erau 0,1% pe zi. Adică 44 de lei la care se calculează dobânda de acum 6 ani, însemnă dobândă de 92,35 lei. Valoarea dobânzii totale este de 2.407 lei. Amenda pentru neplată este între 500 şi 1.000 lei. Un calcul simplu înseamnă 3.080+462+2.407+500 = 6.449 lei. Această valoare aplicată la fiecare un milion de neplătitori = 6.449.000.000 lei sau 1,445 miliarde euro.
Puteți citi articolul la http://www.juridice.ro/286635/bomba-anaf-asigurarile-de-sanatate.html … dacă vreți să vă ia amețeala mai de dimineață. Cum s-a ajuns la soluțiile astea aberante? Simplu: noi muncim, noi nu gândim!
salut,
uite pe asta chiar nu am stiut-o 🙁
Parca ii vad pe portareii ANAF fugariti cu furcile si topoarele de catre taranii furiosi. Ar fi o imagine absolut geniala, mai tare ca-n Grecia. Serios acum, ce naiba ar putea sa ia de la amaratii aia? Boii de la bicicleta? Tontache risca s-o ia pe coaja in cel mai original mod cu putinta.
Salutare tuturor.
Salutare !
O gashca de hoti, de extractie securist-comunista.
Ar figura cu cinste pe listele “rezervei de cadre PCR/UTC”.
Normal ca-si protejeaza criminalii cu ajutorul carora au ajuns la putere in `89.
Mamaliga e, deocamdata, un fel de terci, mai are pana sa explodeze.
Mai e nevoie de ceva foame, ceva frig, niscaiva taxe/impozite/taieri de salarii si pensii.
Smecherul Ponta s-a dovedit a fi mult mai smecher decat smecherul Basescu.
Sa ne traiasca !
salut timi,
sa-l ia mama naibi pe mitoman!
Bine ar fi ca in final sa-l ia coana justitie, ca pe Bombo.
Doar asa li se mai reteaza din tupeu.
pentru interesati – Ştiri Externe: 17 octombrie 2013 / Zeci de mii de creştini din Siria cer cetăţenie rusă
aseara tarziu,un participant la mars,mi-a reprosat ca ” manipulez”/a fost civilizat,e normal sa existe diferente.
dar,revin, pana ce cei care demonstreaza nu vor avea taria-curajul- sa recunoasca motivul principal= au crezut in programul usl-probabil ca nu se va intampla prea mult;
mie -ce am vazut aseara-mi s-a parut confuz; esti impotriva-si e bine-dar realizeaza cauza din care s-a ajuns aici: si cauza e una-cred-MINCIUNA politicienilor!recunoscuta asta,se gaseste si solutia!
oamenii -cei care s-au inselat-trebuie sa aibe taria sa recunoasca si sa lupte sa indrepte …e greusa recunosti ca ai gresit,nu e imposibil.
Normal ca suntem civilizati 🙂
Nu am votat USL si nici nu am iesit la protestele din iarna. Alti manifestanti insa da si cred ca tocmai asta ii face atat de indarjiti: si-au pus sperantele (foarte prost) in USL si acum se simt trasi pe sfoara. As putea sa le comentez de la distanta ca “v-am spus eu” dar pana la urma vrem acelasi lucru. Ei s-au inselat data trecuta si o recunosc.
Dar nu sunt singurii care manifesteaza.
buna dimineata ! astept sa vad si eu un politician de dreapta ( care se vrea a fi in opozitie la dictatura usl ) ca se comporta ca politicienii de dreapta din bulgaria ( de ex ) si ca vor sa ia puterea – nu sa o primeasca “moka” . cenzura si incalcarea drepturilor cetatenilor de a fi informati e un motiv serios pentru un partid de opozitie sa umple strazile de manifestanti!
Nici un partid nu are forta sa umple strazile cu manifestanti (politicienii si-au terfelit singuri imaginea).
Doar daca ii aduce cu autobuzele din Teleorman. 🙂
Din Teleorman se pot aduce doar mortii!!!
Zombie apocalypse, nu alta.
Primii care dispretuiesc legea sunt cei platiti (din buzunarul nostru) ca sa o aplice.
Politia e doar un exemplu.
http://www.gandul.info/stiri/politistii-au-picat-la-radarul-gandul-din-130-de-oameni-ai-legii-monitorizati-de-noi-timp-de-sase-zile-cati-credeti-ca-respecta-legea-rutiera-video-11518680
Remus Borza, trimis in judecata pt. conflict de interese.
Neata! 🙂
Era si timpul ca jnapanul asta, suveica lui Ponta, sa o incaseze!
ciudata adunare!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15820582-video-nu-vazut-protestul-din-capitala-cum-batut-protestatarii-jandarmii-cum-fost-huiduit-tatal-nostru.htm
http://www.gandul.info/international/uniunea-europeana-pune-o-prima-frana-gazelor-de-sist-cum-vor-avea-taranii-din-pungesti-un-cuvant-de-spus-asupra-proiectului-chevron-11524271
“Cu o săptămână înainte de “răscoala din Pungeşti”, Vaslui, împotriva americanilor de la Chevron, Parlamentul European a votat un raport care, dacă ar fi adoptat şi de Consiliu, ar stabili primele reguli la nivel european pentru explorare şi extracţie prin fracturare hidraulică a hidrocarburilor neconvenţionale, între care gazele şi petrolul de şist.
Mai exact, legislativul european a adoptat o propunere legislativă care ar modifica Directiva privind impactul asupra mediului (EIA) în vigoare, impunând studii de impact pentru toate proiectele care presupun fracturare hidraulică. Alte prevederi se referă la consultarea populaţiei europene în cazul acestor proiecte, publicarea anumitor informaţii despre ele de către companiile dezvoltatoare şi încearcă propunerea unor măsuri pentru a preveni conflictele de interese în acest domeniu. Concret, o companie precum Chevron nu va putea derula proiecte de explorare şi exploatare a gazelor de şist fără să vină mai întâi cu un studiu de impact asupra mediului şi fără să consulte populaţia din Pungeşti”.
Buna ziua,
Stidul de impact, pentru orice investitie, exista si in varianta veche a legii mediului si a fost preluat si in cea noua…ce nu exista era acordul comunitatii din zona unde se intentiona amplasarea respectivei investitii..
Din lipsa acestui acord site-ul Rosia Montana nu a putut fi inscris pe lista UNESCO:
“Fostul ministru al Culturii Kelemen Hunor spune că autorităţile locale din Roşia Montană s-au declarat încă din 2010 împotriva includerii zonei în patrimoniul UNESCO şi precizează că raportul întocmit în urmă cu trei ani pe tema vestigiilor istorice de acolo se află în posesia sa, şi nu la minister.
Kelemen Hunor a declarat, marţi, că nu se poate face nimic împotriva voinţei autorităţilor locale, pentru că acestea trebuie să aibă grijă de un monument inclus în patrimoniul UNESCO şi să vină cu planul de management al monumentului respectiv.
“În anul 2010 am fost primii care am spus că trebuie să mergem cu patrimoniul de la Roşia Montană la UNESCO, dar nu s-a putut. În acest moment, indiferent de cine ce strigă şi cine ce spune, indiferent dacă sunt sau nu din acest punct de vedere popular, nu se poate să mergi la UNESCO cu acest sit arheologic, cu acest monument, dintr-un singur motiv. Dacă toate aspectele ar fi clare, dacă starea fizică, starea galeriilor romane, medievale ar fi perfectă, mai lipseşte ceva, şi anume acordul autorităţilor locale. Nimic nu se poate face împotriva voinţei autorităţilor locale, pentru că există o responsabilitate comună, a autorităţii locale şi a celei centrale. Autoritatea locală trebuie să aibă grijă de monument, ei trebuie să vină cu planul de management al monumentului respectiv şi ei sunt cei care sunt monitorizaţi. Dacă ei spun că nu doresc şi nu vor şi nu semnează hârtia, eu nu am cum să trimit la Paris o documentaţie din care lipseşte un criteriu foarte important: acceptul autorităţilor locale, al Primăriei Roşia Montană. Nu sunt iresponsabil şi nu vreau să faca ţara şi ministerul de râs în faţa UNESCO”, a spus Kelemen.
Citeşte şi Meleşcanu: În subiectul RMGC au fost implicate guverne străine, entităţi şi mijloace de presă
Potrivit acestuia, autorităţile locale din Roşia Montană au spus încă din 2010 că nu acceptă includerea în patrimoniul UNESCO şi că vor să se facă în zonă exploatare minieră, având nevoie de locuri de muncă.
“Eu respect această poziţie şi decizia lor. Dacă totul ar fi perfect în acest dosar privind includerea Roşiei Montane în patrimoniul UNESCO, dosarul nu ar merge mai departe fără acceptul autorităţilor locale. Acesta este cel mai important lucru, nu depinde de un ministru, de un singur om includerea Roşiei Montane în patrimoniul UNESCO, nu merge dosarul fără acordul autorităţilor locale, nu va fi acceptată niciodată pe lista UNESCO o astfel de iniţiativă”, a subliniat fostul ministru al Culturii.”
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/ce-spune-kelemen-hunor-despre-includerea-rosiei-montane-in-unesco-313411.html
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15644372-kelemen-hunor-includerea-rosia-montana-unesco-imposibila-fara-vointa-primariei-raportul-arheologilor.htm
Cu alte cuvinte comunitatea locala prefera deschiderea celei mai mari balti de cianuri si metale grele din Europa, distugerea vestigiilor istorice, demolarea a 4 munti in speranta iluzorie a citorva locuri de munca pentru o periada limitata…
Guvernul – pe atunci condus de Emil Boc a inteles si respectat dorinta locuitorilor si nu le-a impus proiectul precum face actualul guvern. Care dintre cele doua este dictator?
Buna ziua!
Un punct de vedere interesant!
Alba-neagra si investitorii!
http://www.ziare.com/cfr-marfa/privatizare/privatizarea-cfr-marfa-un-joc-politic-interviu-cu-mircea-cosea-1262940
Ma mira si enerveaza lipsa de reactie din partea FMI. Sa fi cazut in capcana din povata evreiasca cu privire la datornici?
Un punct de vedere asemanator am gasit aici:
Toată povestea din jurul privatizării CFR Marfă îmi pare o dramoletă. Deși în general nu cred în conspirații, în acest caz explicația cea mai simplă este înțelegerea între cele două părți să nu se întâmple nimic. Vânzătorul – Guvernul – nu a vrut niciodată să vândă compania, din care clienții politici trag bani frumoși. Cumpărătorul – GFR, o firmă desprinsă din ca de stat, condusă de foști directori de la stat – nu a vrut niciodată să cumpere, pentru că este unul dintre clienții ăia politici care fac bani frumoși. Doar presiunea FMI a făcut ca această privatizare să înceapă. Așa că Guvernul și GFR s-au înțeles să zică ca FMI și să facă tot ca ei. Printre ei, intriga secundară, președintele are ca unic scop să câștige capital politic sau măcar să îl mai tragă puțin în jos pe Ponta.
http://lacoltulstrazii.ro/2013/10/15/privatizarea-cfr-marfa-ca-o-piesa-de-teatru/#more-17065
De altfelsi fenechiutransformatorcondamnat a recunoscut deschis acest lucru:
Fostul ministru al Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat, marţi seară, în cadrul unei emisiuni la B1 TV, că în licitaţia pentru privatizarea CFR Marfă au intrat 12 companii, printre care şi investitori ruşi şi chinezi, dar prioritate au avut investitorii români.
”Mi-s dragii străinii care vor să investească în ţara noastră, dar nu îi putem da pe investitorii români la coş”, a declarat Fenechiu.
“Dacă nu anunţam câştigătorul pe 20 iunie, nu aveam acum acord cu FMI”, a declarat Relu Fenechiu.
http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/economie/fenechiu-despre-privatizarea-cfr-marfa-romania-e-o-tara-de-nebuni-contractul-ar-fi-trebuit-prelungit-315320.html
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-15817704-privatizarea-cfr-butaforie-pentru-fmi-scenariu-prezentat-relu-fenechiu-contractul-gruia-stoica-trebuia-incheiat-contra-cronometru-pentru-boardul-fmi-discutie-scrisoarea-intentie.htm
E din ce in ce mai clar ca milionul de locuri de munca promis de Minciunescu se transforma in milionul de someri.
Cosea zice ca FMI inchide ochii pen`ca nu vrea sa strice imaginea “de succes” in Romania.
Ii dau dreptate.
Unde e Ponta?? ii simt lipsa la tv! Tara are azi o sumedenie de probleme (Rosia Montana, gazele de sist, ploi si inundatii) si el, probabil se lustruieste pt. vizita in SUA. Un nerusinat fricos (e clar ca nu are curaj sa dea ochii cu oamenii nemultumiti), face pe grozavul numai cand il ataca cu mojiciile lui pe presedinte si cand se lauda cu ce n-a facut.
Astia daca nu vorbesc de probleme isi inchipuie ca nici nu exista si ca totul merge ca pe roate.
Nici Gruia nu se lasa:
Voi participa de 100 de ori dacă va fi scoasă la privatizare, pentru că e ţara mea.
http://www.realitatea.net/gruia-stoica-particip-de-100-de-ori-la-privatizarea-cfr-marfa_1292853.html
de 100 de ori bancile germane creditoare ale CFR Marfa ii vor da cu flit.
Interesant!! Oare de ce nu si cu cei doi care au speriat vestul?
http://adevarul.ro/news/politica/basescu-isarescu-intalnire-liderul-grupului-bilderberg-grupul-elita-lumii-asociat-guvern-umbra-1_525f9beac7b855ff56494363/index.html
În timp ce toată lumea se agită doar pe tema Roșia Montană, caracatița goldsteinilor a pus gheara pe o altă locație din patrulaterul aurifer al Apusenilor, la Certej, în Hunedoara. Relativ pe șest, fără ca opinia publică să reacționeze, același Frank Timiș încearcă, cu perseverență, să continue operațiunea de smulgere a aurului din pământul românesc. Roșia Montană a atras atenția și a determinat zeci de mii de români să se asocieze campaniei de stopare a proiectului minier al cărui avocat este Ponta. La proiectul minier de la Certej, la doi pași de Deva, unde avocat este tot mama lui Șova, Ana Diculescu Șova, miza în bani este aparent mai mică, dar exploatarea se află deocamdată în impas deoarece și această „afacere“ s-a țesut tot pe ilegalități.
În procesul dintre SC Deva Gold și (ANPM), compania miniera Deva Gold SA este reprezentată în procesul inaintat de Ministerul Mediului de catre Ana Diculescu Șova, mama lui Dan Șova, cea care a reprezentat în justiției și interesele Roșia Montană Gold Corporation până anul trecut.
http://www.curentul.ro/2013/index.php/2013101592174/Actualitate/Mama-vitrega-a-lui-Sova-avocata-si-pentru-noua-Rosie-Montana-de-la-Certej.html
Senator PNL Akos Daniel Mora şi-ar putea păstra mandatul, după ce Comisia juridică a decis că nu este de competenţa Senatului să se pronunţe în acest caz. ANI solicitase Senatului constatarea demiterii de drept a lui Mora, declarat incompatibil de Înalta Curte de Justiţie.
Senatorii jurişti au invocat faptul că Mora a fost declarat incompatibil în calitate de consilier judeţean şi nu îşi poate pierde mandatul de senator. Legea prevede că incompatibilii nu au dreptul să ocupe “aceeaşi funcţie eligibilă” pe o perioadă de trei ani, prevedere citită diferit de senatori şi de ANI. Dincolo de controversele de natură juridică, decizia de ieri introduce ideea că politicienii declaraţi incompatibili îşi pot pierde doar funcţia pe care o aveau când au încălcat legea.
“Dacă domnul Mora ar fi fost în continuare consilier judeţean, aveam incident articolul referitor la interdicţia de a ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de trei ani. Atunci ar fi existat nişte consecinţe legale”, a explicat Tudor Chiuariu (PNL), preşedintele Comisie Juridice. Întrebat dacă senatorul Daniel Mora îşi poate pierde mandatul, Tudor Chiuariu a replicat: “Nu are nicio legătură”. El a susţinut că ar putea fi vorba de o scăpare a legii.
“ANI încearcă o interpretare absolut forţată a legii, prin care încearcă să determine Senatul să ia act de demiterea mea din calitatea de senator, deci foloseşte termeni absolut nelegali. “, a afirmat la rândul său Daniel Mora.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/senator-aparat-de-colegi-intr-un-caz-de-incompatibilitate-315392.html
p sa iasa cu scandal, asta poti fi sigur! 🙂 CSM-MCV-UE…
Senatorii au respins, miercuri, cererea de reexaminare prin care preşedintele Traian Băsescu solicita, în iulie 2013, respingerea legii de aprobare a Memorandumului de înţelegere între statul român şi Rompetrol, informează Mediafax.
Proiectul de lege privind aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român şi The Rompetrol Group N.V. semnat la Bucureşti la 15 februarie 2013 a fost adoptat de senatori, cu 79 de voturi “pentru”, 17 voturi “împotrivă” şi opt abţineri, în forma transmisă iniţial la promulgare.
Legea are ca obiect aprobarea Memorandumului de înţelegere încheiat între statul român în calitate de proprietar al acţiunilor deţinute în cadrul SC “Rompetrol Rafinare” SA şi The Rompetrol Group NV.
Cele două părţi îşi asumă un angajament de cumpărare din partea The Rompetrol Group NV a unui pachet minoritar de acţiuni reprezentând aproximativ 26 la sută din capitalul social al SC “Rompetrol Rafinare” SA, deţinut în prezent de Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (OPSPI) în schimbul a 200 de milioane de dolari.
Părţile convin, de asemenea, să constituie un fond de investiţii kazak-român, sub forma unei societăţi cu structura acţionariatului 80 la sută The Rompetrol Group şi 20 la sută statul român, care va investi în proiecte din domeniul energetic.
Băsescu a arătat în cererea de reexaminare că aceată lege are “un caracter individual, ea fiind concepută nu pentru aplicarea ei la un număr nedeterminat de cayuri concrete, ci într-un singur caz prestabilit expres, pentru realizarea tranzacţiei cu The Rompetrol Group NV”.
Potrivit şefului statului, această soluţie legislativă “nu reglementează o relaţie socială generală, ci o prealabilă înţelegere, adică un acord de voinţă între The Rompetrol Group NV şi Guvern”.
Parlamentarii democrat-liberali s-au declarat împotriva adoptării prin lege a acestui memorandum.
La dezbateri, senatorul PDL Nicolae Vlad Popa a spus că senatorii vor face o mare greşeală dacă vor vota acest proiect care prevede încheierea unei tranzacţii, care, de fapt, este de competenţa Guvernului.
Subliniind că parlamentarii fac legi “pentru toată ţara”, Popa şi-a avertizat colegii senatori că riscă să cadă într-o “capcană imensă” asumându-şi pierderi foarte mari.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/senatul-a-respins-cererea-lui-basescu-in-cazul-memorandumului-cu-rompetrol-315370.html
Ponta, repede niste taxe, impozite, ceva care sa acopere gaura pe care tocmai ai dat-o bugetului gaurit si peticit…
“Şoferii sibieni care au cerut despăgubiri pentru pagubele produse maşinilor din cauza străzilor aflate în şantier au descoperit, în instanţă, că de vină nu este Primăria. De vină sunt ei, pentru că nu se adaptează condiţiilor de drum.
Zeci de km de străzi din municipiul Sibiu au fost sparte în ultimii doi ani pentru lucrări la reţelele de apă, canal şi gaz, în cadrul unor mari proiecte de reabilitare. Străzile astfel brăzdate de şanţuri adânci, de gropi, de pietre şi pământ au determinat unii şoferi să ceară despăgubiri societăţilor de asigurări, pentru pagubele produse maşinilor. Asiguratorii, la rândul lor, au vrut să îşi recupereze banii de la Primărie, prin instanţă. Doar că judecătorii nu consideră întotdeauna că administraţia e vinovată de pagube.”
http://www.evz.ro/detalii/stiri/vinovati-pentru-pagubele-strazilor-sparte-soferii-1062482.html
Vai de capul nostru…rca, casco, impozit, itp, rovigneta, carburanti acum si reparatii din banii proprii pentru ca nesimtirea unora e infinita…
Apoi la capitolul “Balkan Blair-Ponta factor” se aduce o ofranda liderului roman, mai ceva ca pe vremea comunistilor: What is Ponta’s economic approach? His policy vision – his “Plan for Romania” – confidently declares that, “Romania is ready for business!” To that end, he advocates a model of economic growth based on “more jobs, investment, fewer taxes, and less bureaucracy.” His model “successfully combines fiscal discipline with wisely stimulating growth, attracting investment and creating jobs, against a backdrop defined by social justice, equity and solidarity.” Asta in cazul in care nu stiati care este planul de guvernare al guvernului Ponta. Si tot in acel capitol se precizeaza ca este conducatorul suprem, care are suportul populatiei muncitoare, “el lidero maximo”: “Prime Minister Ponta currently represents the unwashed majority of the Romanian electorate. That is, his appeal is comparatively limited among Bucharest and Cluj elites, the intelligentsia, and the professional student class. Instead, he finds considerable political support within the great center of Romanian politics, among those ordinary, ‘unsophisticated’ Romanians focused upon keeping their jobs, paying their bills, raising their families, and observing their faith.” Are aroma cubanezo-chineza “statementul”, nu?
Documentul, in intregimea lui, puteti sa il rasfoiti aici. Cu siguranta o sa zambiti si va va bine dispune. Cat despre domnul Basham, presa americana l-a numit “The new patron saint of gambling, drinking and carrying on”. Deci, d-le Ponta, daca doreati sa fiti mai credibil in State, poate trebuia sa angajati profesionisti!
http://www.contributors.ro/editorial/ponta-democracy-institute-si-rosia-montana/
Miroase de la o posta a facatura! De unde o fi fost platita mascarada asta de raport???
Va mai aduceti aminte?
“Stimate domnule prim ministru, Pe 19 noiembrie 2012, ati vizitat fabrica noastra si ne-ati spus ca sunteti bucuros daca “pot sa ajut si sa asist la renasterea unei legende”. Comitetul Angajatilor din cadrul Aversa vrea sa va multumeasca pentru ca v-ati respectat promisiunea fata de noi. Pe 11 septembrie 2013, Aversa a fost privatizata prin licitatie iar productia a reinceput pe 23 septembrie 2013. Avem comenzi din partea clientilor de peste 8 milioane RON in numai 4 saptamani si trebuie sa marim colectivul cu 40% pentru a onora cererile. de la 204 la 280 angajati! Aversa are acum un viitor maret”.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15819353-oda-tovarasului-iubit-cum-multumit-aversa-premierului-ponta-pentru-privatizarea-aur-societatii.htm
Nu, nu inca, din fericire, desi unii si-ar dori cu ardoare, nu am revenit in anii ’80. Sintem in 2013 secolul XXI la 24 de ani de cind, teoretic, am cam terminat socotelile cu cea mai cea orinduire din toate cite au existat in istoria umanitatii. Este o mostra de limbaj de lemn, si de gindire inchistata, a unora dintre angajatii de la fosta fabrica Aversa…jalnic…si ne mai miram de ce uslam-istii au ajuns sa taie si sa spinzure in tara asta si sa aiba un halucinant 70%???
Inca una din nesfirsitulsir al anomaliilor din lesgislatia romaneasca:
Cumparatorul a solicitat ANAF stabilirea impozitului si emiterea deciziei de impunere insa decizia de impunere s-a emis, asa cum e normal, pe numele fostului proprietar (cel executat silit ). Ca urmare ne invartim intr-un cerc vicios si cumparatorul este plimbat intre ANAF si ANCPI.
Noul titular al dreptului de proprietate asupra unui imobil dobandit prin licitatie public nu isi poate exercita acest drept deoarece persoana care are obligatia legala de a achita impozitul aferent transferului acestui imobil nu are nici un interes sa faca asta.
Formalitatea impusa de ANCPI pentru inscrierea dreptului de proprietate in Cartea Funciara este excesiva, ingradind intr-un mod nejustificat exercitarea dreptului de proprietate de catre titularul lui, contrar normelor nationale si internationale care protejeaza dreptul de proprietate.
In conditiile in care numarul proprietatilor executate silit a crescut enorm in ultimii ani pe fondul crizei s-au inmultit cazurile in care cumparatorului de buna credinta I SE INGRADESTE DREPTUL DE PROPRIETATE.
http://www.contributors.ro/administratie/proprietatea-in-romania-%E2%80%93-un-moft/
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-15824304-chevron-suspenda-activitatile-silistea-comuna-pungesti.htm
citeste articolul urmator si ai sa vezi ca Bechtel au fost mici copii fata de Chevron
salut pe toata lumea,
postare noua – Gazul de şist între informare şi dezinformare