Revista Presei – 7 octombrie / “Ponta, nu uita, Justitia nu-i a ta!”
07/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de luni. Vremea va fi în general frumoasă şi va continua să se încălzească uşor în aproape toată ţara. Cerul va fi variabil în estul ţării şi la munte şi mai mult senin în rest, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Dimineaţa, dar mai ales în cursul nopţii, în zonele joase pe arii restrânse va fi ceaţă. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 grade pe litoral şi în deltă şi 20…21 de grade în regiunile vestice, iar cele minime între -1 şi 10 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei până la -5 grade. Izolat se va produce brumă în Podişul Transilvaniei şi în subcarpaţi.
În Bucureşti, vremea va fi frumoasă şi va continua să se încălzească uşor. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi de 17…18 grade, iar cea minimă de 3…5 grade, mai scăzută în cartierele periferice. Noaptea se va semnala ceaţă.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4306 RON; 1 USD = 3. 2560 RON; 1 EURO = 1. 3607 USD; Francul elvetian 3. 6142 RON. Gramul de aur 137.7473 RON.
FMI crede că România va ajunge la ritmuri de creştere economică de peste 3% abia în anul 2017. Economia va înregistra anul viitor o creştere de 2,2%, iar avansul PIB nu va depăşi 3% decât în 2017, apariţia unor noi tensiuni politice în perioada premergătoare alegerilor din 2014 urmând să afecteze încederea investitorilor şi a consumatorilor, iar neimplementarea reformelor structurale ar putea conduce la o traiectorie mai modestă de creştere economică, avertizează FMI. Economia va avansa anul viitor cu 2,2% în ipoteza creşterii cererii interne, susţinută de o absorbţie mai bună a fondurilor UE şi o revigorare a creditării sectorului privat, în timp ce îmbunătăţirea mediului extern va determina creşterea în continuare a exporturilor, anticipează specialiştii FMI. „Perioada premergătoare alegerilor europarlamentare (vara 2014) şi alegerilor prezidenţiale (sfârşitul anului 2014) oferă o fereastră de oportunitate pentru reforme. Cu toate acestea, riscurile politice rămân. În particular, anumite interese ar putea duce la tentative de tergiversare a unor reforme structurale deja întârziate, în special cele legate de companiile de stat. Aceste reforme, care includ sectoarele de transport şi energie, sunt critice având în vedere că acestea ar putea impulsiona investiţiile şi creşterea economică“, potrivit raportului FMI prezentat board-ului instituţiei, care a aprobat la sfârşitul lunii septembrie un nou acord stand-by cu România. FMI a remarcat că PIB-ul nu a revenit încă la nivelul anterior crizei, cu toate că România a redus dezechilibrele fiscale şi de cont curent mari. În ciuda împrumutului uriaş de aproape 20 mld. euro contractat în 2009 de la finanţatorii externi, PIB-ul real nu a reuşit în cinci ani să revină la nivelul din 2008, urmând să recupereze, probabil, abia anul viitor nivelul PIB-ului anterior crizei. Anul trecut economia a crescut cu 0,7%, iar pentru acest an majoritatea estimărilor indică un avans al PIB în jur de 2%. Integral aduce ZF
Proteste în Capitală după demiterea procurorului Papici de la DNA: “Ponta, nu uita, Justitia nu-i a ta!” Duminică după-amiază au avut loc, în Capitală, două proteste faţă de revocarea procurorilor Lucian Papici şi Mariana Alexandru din funcţiile de şef, respectiv adjunct ai secţiei I Penale din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Iniţial, manifestanţii s-au întâlnit în faţa sediului DNA unde au scandat lozinci împotriva premierului Victor Ponta, a ministrului Justiţiei, Robert Cazanciuc şi a procurorului general Tiberiu Niţu. La 17.00, în faţa sediului DNA, va avea loc un miting, urmat de un protest la adresa „imixtiunii politicului din Justiţie” care se va desfăşura de la ora 18.00 în Piaţa Universităţii. Apelul lansat pe Facebook pentru participarea la mitingul din faţa sediului DNA denunţă „revocarea nemotivată a delegării procurorilor Papici şi Alexandru de la conducerea Secţiei I la doar opt zile după ce fuseseră delegaţi şi în contextul finalizării unui dosar în care este inculpat un membru important al Guvernului“. „E momentul să ne arătăm solidaritatea cu procurorii DNA şi să apărăm funcţionarea liberă a Justiţiei. Te aşteptăm să strigăm din nou împreună: «Noi votăm DNA!», «Free DNA!»“, se arată în apelul lansat pe Facebook. UPDATE 19.10 În Piaţa Universităţii sunt, duminică seară, aproximativ 200 de protestatari. Protestul nu a decurs însă fără incidente. La un moment dat, un bărbat, care susţine că ar fi cadru militar, a început să scandeze: „Jos Băsescu!“, motiv pentru care protestatarii au apelat la ajutorul jandarmilor pentru a-l elimina pe acesta. Din fericire, spiritele s-au calmat în cele din urmă, protestul decurgând în continuare paşnic. Integral in Adevarul
Şah la PSD. Antonescu mută cu rocada preşedinte-premier. Şeful PNL joacă la cacealma: dacă Ponta va fi mai bine cotat decât el în sondaje, ar putea deveni candidatul USL la prezidenţiale, dar liberalii vor postul de premier. PSD poate veni anul viitor cu un candidat la Preşedinţia României dacă e dispus să le cedeze liberalilor funcţia de premier, a declarat ieri, la ProTV, şeful PNL, Crin Antonescu. “Dacă, la momentul respectiv, un om din PSD, premierul să zicem, va fi cel mai bine plasat în sondaje ca intenţie de vot pentru Preşedinţie, nu în alte sondaje – încredere, frumuseţe, simpatie – atunci el ar putea spune: «Bine, eu candidez la Preşedinţie şi atunci postul de prim-ministru revine PNL»”, a schiţat Antonescu scenariul. Mutarea preşedintelui PNL survine în contextul în care tot mai mulţi lideri ai PSD au început să pună sub semnul întrebării susţinerea pe care social-democraţii ar trebui să i-o acorde în cursa pentru Cotroceni. Este greu de crezut că PSD va renunţa, pentru Cotroceni, la funcţia de premier şi la controlul fondurilor bugetare, iar Antonescu însuşi nu este interesat să fie premier, ci şef de stat. Oricum, liderul PNL şi-a jucat cartea în continuare, spunând că Victor Ponta ar fi “un candidat redutabil” în cursa pentru Cotroceni. “Este un om politic care, deşi este foarte tânăr, este şeful unui partid, al celui mai mare partid din această ţară – cel puţin în sens cantitativ, dar asta contează mult la alegeri – este un prim-ministru asupra bilanţului căruia, până în acest moment, eu, cu excepţiile pe care le-am marcat public, nu sunt deloc atât de critic”, şi-a lăudat el partenerul. Integral in EVZ
Legătura dintre “fenomenul Izvoarele” şi cutremurul de 5,5 grade din Vrancea. Cutremurul de 5,5 grade pe scara Richter produs în noaptea de sâmbătă spre duminică, în zona Vrancea, ar putea “linişti” activitatea seismică de la Izvoarele, zona din Galaţi în care au avut loc aproape 200 de cutremure în ultimele două săptămâni, susţin experţii de la Institutul Naţional pentru Fizica Pământului (INFP). Seismul resimţit şi în Capitală readuce în discuţie starea clădirilor vechi, în contextul în care doar 30 dintre cele peste 2.200 de imobile care prezintă un anumit grad de risc seismic au fost consolidate până la ora actuală. România figurează pe harta statelor cu cel mai mare risc seismic din Europa, alături de Italia, Turcia, Grecia şi celelalte state balcanice, potrivit unei raport rezultat în timpul programului Share (Seismic Hazard Harmonization in Europe). “În cazul unui cutremur mare, aş exclude zona Galaţi: Putem să ne aşteptăm la un cutremur mare în Vrancea. Vrancea acum însă este foarte calmă, în compensaţie parcă”, a precizat Mircea Radulian, director INFP, la Ştirile ProTV. În timp ce seismologii caută să identifice cauzele cutremurelor, structuriştii şi arhitecţii caută să găsească soluţii pentru a consolida clădirile ce riscă să cadă la cutremur.[…] Doar 30 de clădiri din Bucureşti au fost consolidate în urma expertizelor tehnice, reiese din datele Primăriei. Patru clădiri din Bucureşti încadrate în clasa I de risc seismic au termen de finalizare a lucrărilor de consolidare anul acesta, iar o alta, anul 2014, după ce, în intervalul 2008-2011, au fost puse în siguranţă alte şapte, potrivit Primăriei Capitalei. “Sunt foarte multe clădiri care trebuie consolidate”, a declarat pentru gândul Mircea Ieremia, specialist care s-a ocupat de expertizarea structurii de rezistenţă a Teatrului Naţional Bucureşti.Ieremia a arătat că imobilele şubrede prezintă riscuri pentru toate construcţiile din vecinătate.”Avem cazul Lizeanu, colţ cu Ştefan cel Mare. Cum pământul e scump se face economie la teren. Nu au avut rost seismic (spaţiu îngust de 10-12 cm între două clădiri menit să asigure oscilarea independentă a acestora în caz de cutremur sau să limiteze efectele unor eventuale coliziuni n.r.). Blocul de alături a vibrat atât de tare încât l-a izbit, a distrus blocul alăturat”, a explicat expertul.Un număr de 190 de clădiri, construite în perioada 1870-1963 au fost încadrate, în urma expertizelor tehnice, în clasa I de risc seismic. Aceste clădiri, marcate cu “bulina roşie” prezintă pericol public şi un risc ridicat de prăbuşire în eventualitatea unui cutremur. Integral in Gandul
Adrian Năstase se prezintă din nou la ÎCCJ pentru audieri în Dosarul Zambaccian. Fostul premier Adrian Năstase ajunge luni din nou în faţa judecătorilor de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru audieri în ultimul dosar pe care îl mai are pe rol: Zambaccian. Alături de Adrian Năstase, acuzat de luare de mită şi şantaj, mai sunt audiaţi soţia sa, Dana, şi fostul consul al României în China, Ioan Păun. Declaraţia lui Ioan Păun a fost foarte importantă la condamnarea în prima instanţă a soţilor Năstase. Fostul consul le-a spus judecătorilor că Adrian Năstase i-a cerut favoruri materiale pentru a-l menţine în funcţie.În primă instanţă, Adrian Năstase a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind achitat pentru luare de mită. Procurorii DNA susţin că, în perioada 2002-2004, Adrian Năstase ar fi primit în calitate de premier, în mod direct şi prin intermediul soţiei sale, foloase necuvenite în valoare de aproximativ 630.000 de euro. Dacă fostul premier nu este achitat la recurs, el va executa pedeapsa de trei ani, plus restul rămas neexecutat din Trofeul Calităţii, caz în care a beneficiat de eliberare condiţionată. Tot luni, Adrian Năstase merge la Baroul Bucureşti pentru a-şi expune argumentele în legătură cu posibila sa excludere din profesie, ca urmare a condamnarii definitive în dosarul „Trofeul Calităţii”. Integral DiGi24
Codul Insolvenţei, scurtătură către faliment. Noile prevederi întăresc poziţia statului în calitatea sa de creditor la procedurile de insolvenţă şi vor aduce mai repede în faliment majoritatea firmelor insolvente.Guvernul a adoptat prin ordonanţă de urgenţă modificări la legislaţia insolvenţei, urmând ca noile reguli să devină valabile la data de 25 octombrie şi să fie aplicate inclusiv procedurilor aflate în prezent în derulare. Dacă până acum insolvenţa se putea cere doar dacă trecuseră 90 de zile între data emiterii facturii şi plată, în viitor creditorul va putea cere insolvenţa debitorului la 60 de zile după. Debitorul nu va mai putea solicita indiferent de suma pe care nu o poate plăti, ci doar dacă aceasta va depăşi 40.000 de lei, nivel aplicat şi în cazul solicitării făcute de creditori. Nu va mai putea propune un plan de organizare acel debitor care a mai apelat la procedura insolvenţei în ultimii cinci ani.Executarea planului de reorganizare este propusă să fie realizată pe o perioadă de un an, putând fi prelungită cu până la 12 luni, dar fără a depăşi doi ani. În vechea formă, procedura putea dura până la patru ani.Persoanele cărora le este imputată insolvenţa unei firme sunt obligate să acopere din propria avere datoriile debitorului şi nu vor mai putea ocupa poziţia de administrator la alte firme timp de 10 ani.Avocatul Arin Stănescu, preşedinte al Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România (UNPIR), afirmă că noile prevederi întăresc calitatea privilegiată a statului de creditor, în condiţiile în care ar trebui să existe o egalitate între creditorul public şi cei privaţi. Executarea silită a creanţelor născute pe perioada procedurii, o noutate adusă de OUG, va fi accesibilă doar statului. Integral in Romania Libera
Testul creşterii economice. Raporturile din USL: ceea ce astăzi pare o mică defecţiune, mâine s-ar putea transforma în opoziţie reală. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a criticat vineri atât intervenţia preşedintelui Traian Băsescu cât şi aceea a primului ministru în cazul demiterii procurorului Lucian Papici. A fost cea mai categorică delimitare care întrece cu mult micile divergenţe de până acum. Responsabilii USL nu se mai străduiesc să ascundă că alianţa cunoaşte o criză reală. Chiar dacă premierul Victor Ponta a minimalizat până acum gravitatea situaţiei, alţi lideri ai PSD îşi manifestă tot mai deschis îngrijorarea, aşa cum a făcut-o în repetate rânduri Ilie Sârbu.Probabil că principalul subiect care a provocat turbulenţe în alianţă este candidatura comună a lui Crin Antonescu la alegerile prezidenţiale de anul viitor. Dar subiectul are consecinţe mai ample care antrenează cele mai sensibile politici guvernamentale. Liberalii au simţit nevoia să iasă din starea de inactivitate în care s-au complăcut un an întreg şi au formulat în ultimul timp câteva propuneri pe cont propriu fără să le fi discutat în alianţă. Preşedintele PNL a luat distanţă faţă de proiectul de la Roşia Montană, deşi nu s-a transformat într-un opozant activ, un grup de parlametari au propus amendamente la legea electorală şi, pe diferite alte canale, o serie întreagă de militanţi liberali critică tot mai susţinut politicile economice ale guvernului Ponta. Integral la DW
Fenomen national: mafia despagubirilor morale a pus mana pe justitie. Abuz fara precedent la Satu Mare si Cluj – un executor pune in aplicare o decizie judecatoreasca suspendata. Dupa ce un complet de magistrati cu multe bube in cap a acordat 1,7 milioane de euro daune morale unei familii reprezentate de un avocat care va pastra probabil cea mai mare parte a banilor, a venit randul executorilor sa incalce flagrant legea si sa puna in aplicare in mod abuziv o decizie judecatoreasca suspendata. Oameni care ar trebui să servească justiţia se joacă, la Satu Mare şi Cluj, cu banii unei mari societăţi de asigurare, sfidând orice urmă de bun-simţ şi încălcând flagrant legislaţia în vigoare. Într-un proces pus sub semnul întrebării de la un capăt la altul, executorul judecătoresc clujean Stolnean Diana Maria a trecut la punerea în aplicare a unei decizii suspendate legal de o instanţă. Este doar un nou episod din ceea ce poate fi oricând comparat cu un film american cu mafioţi. Doar că aici este vorba despre reţele formate din avocaţi descurcăreţi, judecători, poliţişti şi medici care spoliază societăţile de asigurare de milioane de euro. Şirul abuzurilor a pornit de la decizia surprinzătoare a unei judecătoare cu multe probleme, din Satu Mare, care a acordat unei familii reprezentate de un avocat a cărui probitate morală şi profesională nu reprezintă tocmai un exemplu suma de 1,7 milioane de euro sub titlul de despăgubire pentru decesul în accident rutier al unei rude apropiate. Este nu doar cea mai mare despăgubire de acest tip din România dar, cu siguranţă, şi una dintre cele mai mari din istoria dreptului european, în condiţiile în care, în Germania, de exemplu, sumele acordate de instanţe familiilor victimelor din accidente rutiere nu depăşesc 20.000 de euro şi aceasta doar dacă membrii familiei demonstrează că s-au îmbolnăvit din cauza suferinţei trăite. Integral in Romania Libera.
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
o zi buna tuturor.
Vasile Dâncu, din tagma socilogilor, are deseori puseuri de analist. Azi ne anunță: toboganul unei generații politice, sfârșitul „epocii tătucilor” și apariția unei noi generații de politicieni. Firește, epoca tătucilor este reprezentată în primul rând de Jos Băsescu, în nici un caz de IliescuApareSoareleRăsare și nici de deținutul eliberat condiționat Adranul Mătușii Tamara. Iar baronii de tip Ioan Rus, Dragnea, Oprișan,nici că se egzistă. Deci vom avea parte de o generație nouă de politicieni – una pe care o vedem deja manifestându-se. Politicieni care-și falsifică trecutul să pară altceva decât sunt (adică niște boschetari spălați prin fântânile Parisului): hoți și mitomani ca Ponta, hoți și proști ca noaptea precum Șova, hoți și pedofili ca Bănicioiu și Negoiță, hoți și papagali ca și Radu Mazăre șamd. Hoții și chiulangiii ca și Antonescu, hoții și lașii ca și Vozganian, hoții, turnătorii la Securitate și devalizatorii economiei naționale ca și Voiculescu, hoții și jurnaliștii ca și Roșca Stănescu, hoții și sforarii ca și Rușanu, hoții și blatiștii ca și Blaga șamd aparțin vechii generații. Numitorul comun le este hoția și amoralitatea. Astea se transmit din generație în generație – sunt definiția clasei politice plodite sub pulpana lui Ion Ilici Iliescu, adevăratul și unicul lor tătuc.
Buna Sare,
nu l-am citi, sa vedem ce graieste omul. Daca noua generatie de “lideri” arata ca acest Craciun, atunci eu ii prefer pe astia vechi! Cel putin ne cunoastem deja canaliile existente!
cauta pe Agerpres interviul. nu-i dau link, ca ma calca pe nervi Dancu si ifosele lui de “superiorism”.
multumesc!
si, oricum, primulindicat de “nou” este Victor Ponta.
asta in fiecare zi se innoieste, ziua si minciuna!
Buna dimineata tuturor. Nu stiu daca trebuie sa rad sau sa plang la ultima gaselnita a liberalilor, respective “rocada” presedinte de la PSD contra premierului de la liberali, rocada care a facut din Traian Basescu candidat la alegerile prezidentiale.
Buna Clemy,
astia inca nu s-au trezit din betia succeselor lor electorale. Fara grija au sa se trezeasca!
buna dimineata;
” extraordinara” analiza fmi;va fi din ce in ce mai bine;cu o crestere de 3% -prognozata-pentru 2017-si fmi de regula e optimist in prognoze(din motive psihologice,de incredere)-n-o sa mai putem ” de atata bunastare”;
pana atunci un pic de atentie la indatorarile consiliilor judetene; prin descentralizare-care cum ,necum se va face- vor creste obligatiile de plata ale autoritatilor locale ;asta in mod cert in timp ce cresterea veniturilor este incerta;
aici ar fi o fereastra de oportunitate: zonele care atrag investitii o vor duce mai bine decat celelalte;
si investitiile nu vor fi facute decat daca investtorii vor avea conditii decente;
in consecinta zone conduse de shmenari gen mazare sau dragnea sau oprisan vor fi ocolite;invers,cluj pare a fi cel mai avansat/poate cineva mai deshtept face o harta a ” perceptiei coruptiei” si ” investitii straine” pe judete;ar fi interesanta
nu am gasit o harta a distributiei investitiilor straine pe judete,dar cred ca focsani,teleorman,constanta nu sunt in partea superioara;vrand-nevrand,oamenii vor incepe sa inteleaga/ca orizont de timp- 5-10 ani;
p.s investitiile interne-n-am auzit sa fie importanta in ultimii 20 ani
Esti optimist azi. Dar eu dupa ce am citit de refuzul manifestantilor pro Rosia Montana de a se alatura mitingului ptr independenta Justitie am oarece indoieli in capacitatea intelectuala a populatiei de a-I trezi din betie pe baietii din USL. Pe astia ii va trezi doar o criza economica pe tipic grecesc.
“Cu cat suntem mai multi, cu atat suntem mai culti”…
Pentru o problema majora au iesit cam 200 de oameni, pentru rosii si castraveti – mult mai multi si mai coolti. Produse ale unei scoli de inalta clasa, desigur.
Diana, cred ca pe la ora 18, erau cam 500 de oameni. Restul… ai dreptate!
Mie mi s-au parut destul de putini la sediul DNA, ce-i drept nu prea aveam perspectiva de pe trotuarul acela ingust. Deci am zis ca estimarea din presa e aproape OK. Ma bucur ca m-am inselat 🙂
bineinteles ca nu i-am numarat, dar am mare incredere in experienta lui @huniad, care este deja profesionist la capitolul demonstratii. Din nefericire nimeni nu scrie depre diversiunea dogarilor lui Felix
Nici nu scrie si nici politic nu ia pozitie. stiu sigur 100 % cum s a stabilit si traseul de ieri : au fost propuse 2 rute – una sa includa cotroceni alta sa includa piata victorie. pentru viata victorie au votat ( sa zicem ) de 3 mai multi decat pentru cotroceni. apoi ,ca in parlament , s-a vazut ce s a stabilit . ps : de vreo 2 ani o ceata de dogari se inflitreaza la orice fel de manifestatie … tovarasii care se ocupa de eco-anarhisti sau de ‘legionari” nu -i identifica ? poate vor o mana de ajutor cu fotografiile fiecarui “eco-dogar” . ca sa nu mai avem dubii cine pe cine slujeste .
scuze , piata victoriei.
buna dimineata ! 😀
Buna dimineata tuturor…
Buna Dimineata la toata lumea,
pentru interesati – Ştiri Externe: 7 octombrie 2013 / Redeschiderea dosarului morţii Prinţesei Diana
Buna dimineata si o saptamina minunata sa ave(m)ti!
“Ministerul Transporturilor va veghea la respectarea procedurilor din contractul de privatizare. În acest sens a fost cerută oficial poziţia Consiliului Concurenţei, răspunsul a sosit vineri şi a ajuns la preşedintele comisiei de privatizare (secretarul de stat Cristian Ghibu – n.r.). După ce comisia va analiza documentaţia primită şi o va pune în contextul celorlalţi parametri ai contractului, va lua o decizie privind continuarea acestui proces de privatizare”, a declarat agenţiei MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al ministerului Transporturilor, Teodora Trandafir.
În presă au apărut informaţii că ministerul Transporturilor a redactat recent un proiect de act normativ prin care se amână termenul de finalizare a privatizării, însă documentul nu apare pe pagina web a instituţiei.
Contactat de MEDIAFAX, preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, a declarat că reprezentanţii comisiei de privatizare au solicitat date estimative privind finalizarea analizei tranzacţiei de preluare a CFR Marfă de către Grup Feroviar Român (GFR).
http://www.mediafax.ro/economic/ministerul-transporturilor-analizeaza-prelungirea-termenului-pentru-privatizarea-cfr-marfa-o-varianta-ar-fi-10-decembrie-11466841
Vinzare in rate a CFR marfa continua…
salut,
Mda, inca o privatizare de succes in Romania!
asa , de luni : “Daca liderul Fortei Civice, fostul premier Mihai Razvan Ungureanu, va veni in PDL si va dori sa se inscrie in cursa interna pentru a fi desemnat candidat la Cotroceni, atunci alegerile interne in PDL pentru nominalizarea prezidentiabilului ar putea fi amanate dupa termenul de 15 decembrie”, a spus Vasile Blaga.” :))) http://www.ziare.com/vasile-blaga/presedinte-pdl/blaga-l-as-vrea-pe-tariceanu-si-pe-rus-in-pdl-udrea-sa-fie-mai-modesta-1261028 .
pun pariu ca asta nu e ideea lui 😀
salut,
am obosit de jocurile de glezne ale lui Blaga & Co. astept sa vad ce se intampla. Eu pe asta nu-l inghit nici chiar “indulcit” cu MRU
Ideea i-o fi dat-o “al’ de sus” :))) . ai vazut cine a fost ministru la educatie pana in 96 si ambasador in canada dupa 2002 ? apropo de RMGC , de tender si alti “meseriasi” . 😀
Foarte interesant, musai de citit:
http://cursdeguvernare.ro/investitiile-straine-directe-in-24-de-ani-de-economie-de-piata-structura-si-investitorii.html
http://lacoltulstrazii.ro/2013/10/05/cum-sa-strici-o-treaba-buna-pentru-o-razbunare-stupida/
Parca proiectul legii falimentului era in dezbatere publica pe site la M.J. Care sa fi fost urgenta promovarii prin o.u.g., alta decit sa li se bage in gura pumnul posturilor de radio si tv care il critica pe tonta, nu stiu…
”Voi propune colegilor mei din PNL să ne abţinem de la votul de azi”, a declarat Crin Antonescu, luni dimineaţa. Liderul PNL se referă la votul care ar putea să-i ridice imunitatea lui Varujan Vosganian.
Crin Antonescu a făcut această declaraţie înaintea şedinţei USL.
”Eu voi propune colegilor mei din PNL cel puţin să ne abţinem de la votul de azi. Să nu votăm ca fiind simbolic într-un conflict de interese.
E vorba de un coleg de-al nostru, lăsăm restului Senatului decizia şi în felul acesta nu se poate spune nici că îl socotim vinovat, ceea ce nu putem să-l socotim pe Varujan Vosganian. Din punctul nostru de vedere, nu există pe ce s-a înaintat elemente pentru începerea urmării penale. Pe de altă parte, să nu se poată invoca faptul că am bloca demersurile Justiţiei”, a declarat Crin Antonescu.
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/video-crin-antonescu-pnl-se-abtine-de-la-votul-din-senat-care-va-decide-ridicarea-imunitatii-lui-varujan-vosganian-314541.html
Ce jigodii…in timp ce videanu tremura in asteptarea procesului (si a condamnarii), bunurile i-au fost sechestrate (numai pentru ca a continuat ceea ce incepuse guzganianu’) astalalt a plins la penalii de colegi sa il apere…halal barbat…cum era aia cu amestecul in treburile justitiei???
Aurul de la Roşia, dat pe preţul unei case! Şi-acum ţineţi-vă bine!
Sesizări pe care SRI le făcea cu privire la săvârşirea unor fapte penale care vizau siguranţa naţională
Procurorul militar col. (r) Gheorghe Oancea, face dezvăluiri incendiare pentru Cotidianul.ro cu referire la dosarul “Roșia Montană” pe care îl instrumenta ca ca procuror militar în secţia parchetelor militare.
E un lucru despre care nu vorbeşte nimeni. În acel proiect de contract este trecut preţul plătit de Gabriel Resources pentru cele 80% din acţiunile minei Roşia Montană. Şi mi-aduc aminte că este vorba de suma de un miliard şi vreo două sute şi ceva de milioane de lei vechi, sumă echivalentă la acea vreme cu circa 250.000 de dolari.
Cam aşa ceva…
Unul dintre directorii din 2003 de la Agenţia Naţională de Resurse Minerale îmi spunea:
“Păi, domnule procuror, cu aceşti bani nu s-au plătit nici eprubetele din laboratoarele minelor “.
Deci asta reprezenta preţul minei, 80% din asociere, două sute şi ceva de mii de dolari.
80% dintr-un activ subevaluat. Care ar fi realitatea în privinţa zăcămintelor din subsolul Roşiei?
80% din mina Roşia Montană, din Întreprinderea Minieră Roşia Montană, ăsta este obiectul contractului.
Au mărit perimetrul minei de câteva ori
Pe vremea împărătesei Maria Tereza şi până la acest moment, mina Roşia Montană a avut un perimetru strict determinat de 12 km², până la finalizarea contractului, perimetrul acestei mine s-a extins în 2-3 rânduri. La final perimetrul este de 42,3 km².
Suspiciune de fraudă bursieră
Frauda bursieră – delict federal
Deci ei au listat la bursă o fantomă…
Pentru a forma dosarul de listare a societăţii Roşia Montană la bursa de metale preţioase la Vancouver au avut nevoie de rezultatele analizei firmei australiene care a făcut examinarea probelor de minereu şi care – vă spun sigur – au generat un conţinut aurifer şi argintifer surprinzător de mare, ceea ce atestă clar că probele au fost recoltate din perimetru virgin, nicidecum din haldele de steril sau din mina în mare parte exploatată. La momentul acela se achiziţionau terenuri, case, şcoli în acel perimetru. Se cumpărau când noi nu aveam bătut în cuie contractul de asociere.
Dosarul de listare al societăţii la bursă trebuia să cuprindă: contractul de asociere între Gabriel Resources şi autorităţile statului român, analizele din Australia, datele topometrice, topografice de la ofiţerul nostru cercetat, datele de cercetări, prospecţiuni anterior geologic dobândite de la Insitutul de Cercetări Mineralogice şi Geologice a lui Tender şi alte ceva documente.
În 2002, Întreprinderea Minieră Roşia Montană era subvenţionată de stat.
Se alocau sume de la bugetul Ministerului Industriilor care subvenţionau activitatea.
Certitudinea mea, pe datele efectuate în acel dosar, este următoarea: Frank Timiş, prin Gabriel Resources, a săvârşit o infracţiune de fraudă bursieră, care este o infracţiune foarte gravă, infracţiune federală în spaţiul nord-american.
Proiectul de contract a fost prezentat unui cabinet notarial din Alba Iulia
A fost tradus fără precizarea „proiect” şi legalizat, şi alături de celelalte documente despre care am vorbit, a fost întocmit un dosar pentru listarea acţiunilor societăţii şi au început să curgă banii.
http://stareanatiunii.com/serviciile-secrete-rup-tacerea-in-cazul-rosia-montana.html
Guvernul României şi Guvernul Canadei au încheiat în anul 2009 un acord pentru protejarea reciprocă a investiţiilor din care reiese că, în cazul în care statul român va lua măsuri „pentru a proteja obiective legitime de interes public, cum ar fi sănătatea, siguranţa şi mediul”, nu va plăti despăgubiri pentru investiţiile făcute de firmele canadiene.
Acordul între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor a fost semnat de cele două părţi în luna mai 2009 şi ulterior consolidat în iulie 2011. Prin acest document sunt incluse câteva prevederi noi, printre care şi noţiunea de „expropriere indirectă” în cadrul măsurilor echivalente exproprierii. La prima vedere, statul pare obligat să acorde despăgubiri dacă opreşte o investiţie canadiană aflată în derulare. Nu este însă aşa.
Partea interesantă tocmai acum urmează pentru că în acelaşi acord sunt trecute şi excepţii. Există un articol care spune că nu se consideră expropriere indirectă şi deci statul nu este obligat să acorde despăgubiri investitorilor, în situaţia în care statul ia măsuri pentru a proteja obiectivele legitime de interes public, cum ar fi sănătatea, siguranţa şi mediul. De aici şi bătălia pentru obţinerea avizului de mediu. În cazul în care Parlamentul respinge proiectul Roşia Montană pe motive de mediu, prin urmare RMGC nu primeşte avizul de mediu pentru a demara exploatarea auriferă de la Roşia Montană, statul român nu va plăti despăgubiri companiei canadiene.
Articolul care clarifică întreaga situaţie
„Cu excepţia circumstanţelor rare, cum ar fi atunci când o măsură sau o serie de măsuri sunt atât de grave în lumina scopului acestora, încât nu pot fi privite în mod rezonabil ca fiind adoptate şi aplicate cu bună credinţă, măsurile nediscriminatorii ale unei părţi contractante care sunt prevăzute şi aplicate pentru a proteja obiectivele legitime de interes public, cum ar fi sănătatea, sigurnaţa şi mediul, nu constituie expropriere indirectă”. Textul este cuprins în Anexa B a acordului semnat de cele două state.
Acordul răspunde în totalitate exigenţelor impuse de dreptul comunitar
„Guvernul României şi Guvernul Canadei, denumite în cele ce urmează părţi contractante, recunoscând că promovarea şi protejarea investiţiilor unei părţi contractante pe teritoriul celeilalte părţi contractante vor fi favorabile stimulării iniţiativei în afaceri şi dezvoltării cooperării economice dintre ele, au convenit cele ce urmează”, se arată în preambulul acordului.
Textul a fost aprobat şi de Parlament, prin lege. „Acest document prezintă avantajul că instituie un cadru juridic modern pentru promovarea şi protejarea investiţiilor româno-canadieie, care răspunde în totalitate exigenţelor impuse de dreptul comunitar”, explică Guvernul, în nota de fundamentare transmisă Legislativului.
„Conceptul – măsuri având efect echivalent naţionalizării sau exproprierii poate fi denumit şi expropriere indirectă. Exproprierea indirectă rezultă dintr-o măsură sau dintr-o serie de măsuri ale unei părţi contractante care au un efect echivalent exproprierii directe, fără transferul oficial al titlului sau sechestrului formal”, se explică în anexa B a acordului semnat de Guvernul României şi Guvernul canadian. Mai simplu spus, poate fi considerată „expropriere indirectă” dacă guvernul ia măsuri prin care împiedică o companie să îşi desfăşoare investiţiile. Pentru a stabili dacă o măsură luată de o parte contractantă constituie o expropriere indirectă, trebuie făcută „o investigaţie de la caz la caz, bazată pe fapte”, care să ia în considerare mai mulţi factori, se mai precizează în anexa amintită. Unul dintre factorii menţionaţi: „gradul de severitate al impactului economic al măsurii sau seriei de măsuri”, precizându-se totodată că „simplul fapt că o măsură sau o serie de măsuri ale unei părţi are un efect advers asupra valorii economice a unei investiţii nu stabileşte că a avut loc o expropriere indirectă”.
Există condiţii referitoare la despăgubiri în contractul secret?
În aceste condiţii, rămâne întrebarea de ce s-au grăbit Victor Ponta şi Dan Şova să declare că statul român ar putea fi obligat să plătească RMGC despăgubiri de circa 2 miliarde de dolari, dacă Parlamentul va respinge proiectul Roşia Montană.
http://www.nasul.tv/2013/10/04/dovada-ca-statul-roman-nu-trebuie-sa-plateasca-despagubiri-rmgc/
CAPTURA STATULUI LA PURTATOR
30 de nume sonore pe lista neagra provizorie a exploatarii Rosia Montana
Următoarele personalități care dețin sau au deținut funcții publice au acționat în calitatea lor oficială pentru a promova un proiect prin care o resursă a statului roman ce nu poate fi înstrăinată prin Constituție va fi exploatată printr-un parteneriat în care România are doar 20% și printr-un procedeu riscant pentru oameni, natură și vestigiile noastre istorice, contra deciziilor mai multor instanțe judecătorești care în mod repetat au declarat ilegale procedurile de avizare.
Lista este deschisă completărilor. Așteptăm noi sugestii însoțite de documente sau linkuri. LISTA VA FI ACTUALIZATĂ PERMANENT CU NOILE INFORMATII. Nu publicăm calomnii sau insulte.
Ordinea este alfabetică.
http://www.romaniacurata.ro/ltfont-colorblackgtcaptura-statului-la-purtatorlt-fontgtltbrgt-30-de-n-4178.htm
Oancea este procurorul militar care a distrus si ingropat Dosarul Revolutiei de la Cluj dand in 1993 autori necunoscuti la faptuitori desi problele au fost evidente. ce cacat mananca acum nu-l atinge in dimensiune pe cel mancat atunci. pe ce afirma el, nu pun nici un pret.
Analizele asupra datoriei publice din ultimii ani au arătat că, în timp ce la nivel naţional România îşi reduce deficitul bugetar, la nivel local lucrurile evoluează exact pe dos, adică deficitele administraţiilor judeţene, municipale, orăşeneşti şi, în multe cazuri, chiar comunale cresc vertiginos. Astfel că, pentru a preveni supraîndatorarea locală, Guvernul a impus un barem de 30%, iar cu ocazia întocmirii documentului citat s-a „descoperit“ că există administraţii care au depăşit demult această barieră. Campionii supraîndatorării locale sunt judeţele Caraş-Severin (cu 173% datorie în buget), Covasna (135%) şi Dâmboviţa (62,4%), respectiv municipiile Botoşani (106,7%), Piatra Neamţ (53,5%) şi Constanţa (37,7%). La polul opus, cu grade foarte mici sau chiar zero de îndatorare, se regăsesc aproape toate judeţele şi municipiile reşedinţă de judeţ din Transilvania (mai puţin Sibiu şi Covasna) şi Oltenia (mai puţin Olt) şi câteva administraţii din Moldova, Muntenia şi din sud-estul ţării. Totalul datoriilor acumulate de administraţiile analizate (judeţe şi reşedinţele lor) se ridică la 5,8 miliarde de lei, adică echivalentul a 1,3 miliarde de euro. Astfel că deficitul bugetului centralizat al unităţilor administrative locale a revenit anul trecut aproape exact la ponderea pe care o avea în PIB în anul 2009, când a început procesul de echilibrare fiscală. Asta după ce fusese restrâns la 0,13% în anul 2010. Mai mult, din 2010 încoace, ponderea în PIB a veniturilor locale a scăzut continuu şi se îndreaptă spre pragul de nouă procente (a se compara cu cele 30-32 de procente înregistrate de bugetul central al ţării). În schimb, cheltuielile locale cu bunuri şi servicii corespund ca ordin de mărime cu cele naţionale.
http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/baroni-1_525194f6c7b855ff5607ecaf/index.html
Incet incet devenim groapa de gunoi e Europei…dupa scandalul gunoiului italian acum reziduurile de pe Flaminia: http://romaniateiubesc.stirileprotv.ro/emisiuni/2013/vasul-flamina-secretomania-din-jurul-miilor-de-tone-de-deseri-langa-care-romanii-isi-duc-viata-partea-ii.html
Pentru terenurile concesionate pe zeci de ani, la preţuri de nimic, de la Agenţia Domeniilor Statului, marii latinfundiari ai României primesc, perfect legal, milioane de euro subvenţii de la stat şi de la Uniunea Europeană.
Prin costurile lor mici de exploatare, ajutaţi de stat, ei intră într-o competiție incorectă cu ceilalţi agricultori.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/exclusiv-print-topul-bogatilor-din-agricultura-1060717.html
Mai zilele trecute a aparut un clasament al datornicilor la ADS: este exact acesta – al bogatilor de mai sus…
Romania prin ochii unui ungur:
http://lightbox.time.com/2013/10/03/a-transition-from-communism-romania-by-tamas-dezso/?iid=lb-gal-viewagn#1
http://www.cancan.ro/actualitate/victorie-rasunatoare-a-familiei-lui-gigi-becali-afla-cine-este-la-un-pas-sa-puna-sechestru-pe-conturile-statului-roman.html
http://www.sport.ro/liga-1/vestea-care-trebuie-sa-umple-conturile-stelei-65-de-milioane-de-euro-si-reghe-isi-face-echipa-adevarata.html
Statul roman, prin incompetentii sai angajati, a pierdut si va trebui sa plateasca…imediat…de unde? Probabil ca de la FMI sau Banca Mondiala…
Ponta, candidatul lui Basescu la prezidentiale???
Presedintele Traian Basescu a inghitit broscoiul, sau pisicutul, cum il mai “alinta” pe premier. Desi il detesta cu toata firea lui, seful statului a devenit peste noapte agentul electoral al lui Victor Ponta. Nu pentru ca l-ar fi reevaluat, ci pentru ca are nevoie sa se lupte in campanie cu un om ca Ponta.
http://www.enational.ro/news/politica/ponta-candidatul-lui-basescu-la-prezidentiale-338938.html
Cit adevar si cita fantezie se afla mai sus?
cred ca mai multa fantezie decat adevar. Nu cunosc publicatia, deci habar nu am cine este in spatele ei. E greu de crezut!
DRAGNEA A FOST TRIMIS IN JUDECATA!
Buna ziua si scuze ca am apasat din greseala pe Caps Lock dar m-am grabit sa dau stirea. E mai importanta ca oricare alta, dupa parerea mea!
salut Cedric,
TREBUIA sa fie postat cu litere mari!
kovesi a dat drumul dosarului
dragnea fata cu reactiunea 🙂
cred ca ponta e multumit acum
urmeaza suspendarea ? 😆
salut mircea.
saptamana a inceput bine!
buna Theo
voi incerca(curand ,in f. de timpul disponibil) sa fac niste precizari legate de un comentariu anterior de-al meu,intrucat intrand pe la vecini am aflat mai multe.E vorba de B si C ,iar daca vreun comentariu le-a adus/le va aduce vreo ofensa,ii asigur ca nu asta este intentia mea.Nu cunosc sistemul,nu cunosc oamenii care-l compun dar o mica analiza de risc(din perspective amatoricesti desigur 🙂 ) a variantelor posibile si ce optiune s-a ales,relationat la conditionarile pe care oricare din optiuni le-ar fi adus:-Necesitatea sau nu a pactului de coabitare in functie de optiunea aleasa(contrafactual) si posibile urmari,juridic si politic asa cum le vad eu.
Nu c-ar fi de vreo utilitate cuiva dar vreau sa ma descarc de-o apasare 😀
Iar faptul ca scriu aici poate fi un indiciu :lol;
am facut interventia asta,ptr. ca tot citind si recitind niste comentarii,impresia mea este ca piratul a actionat dupa proverbul,nu dau vrabia din mana pe cioara de pe gard ptr. ca a vazut ca cioara e putin vopsita.Putea sa ramana cu amandoua paserile,curatind cioara de penele vopsite,sau risca sa piarda amandoua paserile ? 😆 ptr. ca decizia lui prea a impartit lumea in buni si rai
buna 🙂
mircea eu nu ma ocup de golanii, mi-ar place ca si cei care posteaza aici sa nu se ocupe de prostiile si clevetirile din vecini, despre care habar nu am. Nu citesc maculatura, deci las-o si sa ne vedem de ale noastre!
ok !
Ce multumit, de-a dreptul fericit
Dosarul lui Dragnea a ajuns la ICCJ. Nu cred ca mai are scapare. Ar trebui suspendat din guvern?
🙂 ) salve
gand la gand 🙂
salutare Theophyle tuturor 🙂
Buna Mircea,
se pare ca doar noi doi am aflat vestea. Ceilalti de pe blog, or fi la masa!
Deocamdata, Dragnea a participat la BPN. Vad ca e acuzat de trafic de influenta intr-un dosar de 44 de volume. Asta e singura vina?
despre ce masa vorbesti Cedric, noi eram pe “Breaking News”
Ziua buna,
comunicatul DNA.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/dosarul-referendumului-liviu-dragnea-la-un-pas-de-judecata-1060795.html
Buna mar 🙂
se duce cosmelia lol:
buna , kakarau ar trebui sa tremure si el doar a candidat in parohia lui dragnea pentru postul de senator :))
Acum, abia, am vazut ca impartasim bucuria si cu ceilalti prieteni de pe blog.
Sa speram ca procesul va merge repede.
Azi vom afla date din rechizitoriu. Va fi interesant de vazut daca e asa cum zice Dragnea (nimic fondat) sau….invers!
buna ziua
nu ma pricep la acuzatiile aduse lui dragnea,dar,seamana cu cele aduse lui nastase si care l-au trimis la jilava
inca,
daca e deputat,nu trebuie avizul parlamentului?daca e asa ,parca aud de ” troc” in usl/nu pt dragnea contra nu pt guzganian
vai de mama noastra
Stenograme!
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/stenograme-din-dosarul-referendumului-dragnea-organizati-va-sa-mi-i-aduceti-pe-toti-la-vot-bai-ii-legati-ii-luati-in-brate-314565.html
sunt exact la fel de vinovat ca dragnea -ponta dixit(e cam speriat 😆 rade fortat)
f.bine sa mearga de manuta cu boccelutza-n spate 😆
buna mar 🙂
buna ziua. saracu ponta iar l-au trimis baronii sa latre poezia cu dosar politic facut de basescu
tare 😆
Băi, am înţeles, dar organizaţi-vă să mi-i aduceţi pe toţi la vot, băi! Îi legaţi, îi luaţi în braţe …
Ponta minte iar de ingheata apele! E foarte jignit ca nu i s-a permis sa fie audiat in dosarul Dragnea.
Sustine ca Dragnea nu poate fi suspendat. O sa faac scandal si pe chestia asta?
Vorbeste prostii (e teatral) ca cei 7,4 milioane de romani care au votat ar trebui trasi la raspundere!
tehnica de manipulare bolsevica.Diminueaza gradul de vinovatie cu cat sunt mai multi implicati, ca sa-l sprijine pe dragnea punand presiune pe juzi.
Iar vorbeste fara el,tatuca ilici il va face iar carlan 😆
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15748599-dna-vicepremierul-liviu-dragnea-fost-trimis-judecata-pentru-fraudarea-referendumului.htm
Declaratii Dragnea: stiam de joi, cand am aflat ca TB a dat ordin ca dosarul sa fie trimis in instanta.
Nu-si da demisia din guvern pt ca are dosare pe care i le-a dat premierul si trebuie sa le termine!
Deci pana nu termina regionalizarea si alte chestii importante , ar trebui sa fie lasat in pace.
cre`ca pana la urma antenescu va trece la psd ca sa-i ia fatza pontosului ptr. canapeaua de la cotroceni 😆
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cand-merita-sustinuta-justitia-abia-atunci-cand-procurorii-vor-deveni-rosianisti-si-botan-1060821.html
postare noua – Dragnea plăteşte lăutarii!