Revista Presei – 4 octombrie / Sfârşitul basmului cu bolşevici onorabili
| 04/10/2013 | Autor theophyle Categorii: Stiri / Revista Presei |
Bună dimineata intr-o zi de vineri. Vremea se va menţine deosebit de rece pentru prima decadă a lunii octombrie. Cerul va fi variabil la senin, cu înnorări temporare şi izolat ploi slabe în estul şi în sud-estul ţării, informează 
Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări temporare în Moldova, Dobrogea, Bărăgan şi la munte. Temperaturile maxime vor fi de la 4…5 grade în estul Transilvaniei până la 14 grade în vestul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse între -4 şi 5 grade, mai scăzute în depresiuni, până în jurul valorii de -6 grade. Se va produce brumă în nord-vest şi centru şi pe arii mai restrânse în rest, iar în jumătatea de vest, în special noaptea, local va fi ceaţă.
În Bucureşti, vremea se va menţine deosebit de rece, cu precădere noaptea şi dimineaţa. Cerul va fi variabil spre parţial noros ziua şi senin pe timpul nopţii, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă va fi de 11…12 grade, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 0 grade. Spre dimineaţă vor fi condiţii de ceaţă, iar în zona preorăşenească va fi posibilă producerea brumei.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4403 RON; 1 USD = 3. 2624 RON; 1 EURO = 1. 3611 USD; Francul elvetian 3. 6199 RON. Gramul de aur 137.2743 RON.
Impozitul forfetar: Cum va încuraja evaziunea, în loc să o scadă. Noua taxare a microîntreprinderilor, prin impozitul forfetar, care este introdusă de autorităţi pentru diminua evaziunea, ar putea avea efectul opus, de încurajare a muncii la negru. De curând a fost publicat pe site-ul Ministerului Finanţelor proiectul de lege privind introducerea impozitului forfetar în Codul fiscal. Acesta ar urma ca, de la 1 ianuarie 2014, să înlocuiască impozitul pe profit şi impozitul pe veniturile microîntreprinderilor şi ar fi aplicabil numai societăţilor ce activează în anumite sectoare 
(întreţinere şi reparaţii auto, hoteluri şi alte facilităţi de cazare/camping, restaurante, baruri etc.). De asemenea, impozitul forfetar ar urma să fie aplicabil şi în funcţie de anumite criterii de mărime: Cifra de afaceri de până la 50 milioane euro sau active totale care nu depăşesc 43 milioane euro; O pondere a veniturilor din activităţile vizate, în totalul veniturilor, de peste 70%;Număr mediu de salariaţi mai mic de 250.Pe scurt, impozitul va fi determinat că suma fixă, calculată în funcţie de anumite criterii (ce nu ţin deloc cont de venitul/profitul obţinut de contribuabil), astfel: In cazul spălătoriilor şi service-urilor auto, în funcţie de suprafaţa în care se desfăşoară fiecare activitate (spălătorie, vopsitorie, tinichigerie etc.);În cazul barurilor, restaurantelor, unităţilor de catering şi altor servicii de alimentaţie, în funcţie de rangul localităţii, suprafaţă utilă a locaţiei şi un coeficient de sezonalitate;În cazul hotelurilor, în funcţie de zona şi de numărul locurilor de cazare.Intenţia declarată este ca prin această măsură să se elimine/diminueze evaziunea fiscală din domeniile sus-amintite şi să crească încasările la bugetul de stat, însă fără a analiza textul de lege, un astfel de proiect nu face decât să scoată încă o dată în evidenţă incapacitatea autorităţilor de a stăpâni acest fenomen. În plus, credem că pe termen mediu o astfel de măsură va avea exact efectul opus celui scontat – perpetuarea evaziunii şi, de ce nu, diminuarea încasărilor la buget. Motivele sunt evidente, fără să fie nevoie de vreun calcul: Integral in Capital
Tot mai mulţi români „afară“, tot mai puţini bani în ţară. Cele mai mari creşteri ale numărului de migranţi internaţionali între 2010 şi 2013 au fost înregistrate de România (+4,8%), urmată de Turcia (+2,8%) şi Ungaria (+2,7%), potrivit unui raport al Băncii Mondiale (BM). Numărul emigranţilor români se ridica la 2,77 milioane la nivelul anului 2010, ceea ce înseamnă că în 2013 totalul celor plecaţi din ţară a crescut la 2,9 milioane, respectiv cu 200.000 de persoane mai mult. Un alt fenomen care reiese din datele BM este acela că românii plecaţi afară trimit acasă tot mai 
puţini bani. În luna mai, remiterile către România au totalizat anul trecut 3,66 miliarde de dolari, principalele ţări de origine fiind Italia şi Spania. În România au intrat anul trecut, din Italia şi Spania, câte 1,07 miliarde de dolari, potrivit statisticilor Băncii Mondiale. Alte ţări care figurează cu sume importante de bani trimise acasă în 2012 de români sunt Statele Unite (240 de miloane de dolari), Ungaria (237 de milioane de dolari), Israel (236 de milioane de dolari), Germania (184 de milioane de dolari), Canada (131 de milioane de dolari), Austria (78 de milioane de dolari), Franţa (73 de milioane de dolari), Marea Britanie (71 de milioane de dolari) sau Grecia (58 de milioane de dolari). Remiterile către România au atins un nivel record în 2008, anul declanşării crizei financiare mondiale, când au totalizat 9,38 miliarde de dolari, potrivit BM. A urmat o scădere abruptă în 2009, când au fost înregistrate remiteri de doar 4,9 miliarde de dolari. Chiar şi cu aceste scăderi, românii se regăsesc pe locul al treilea în topul mondial al beneficiarilor de bani trimişi acasă din străinătate. Cu 9,3 miliarde dolari, Ucraina rămâne cea mai mare beneficiară de remiteri din regiune în 2013, urmată de Tadjikistan cu 4,1 miliarde de dolari şi de România, cu 3,6 miliarde de dolari. În timp ce pentru Ucraina remiterile reprezintă 4,8% din Produsul Intern Brut al ţării, ponderea e mult mai mare pentru Tadjikistan (48% din PIB), Kârgâzstan (31% din PIB) şi Republica Moldova (24,5% din PIB).Integral aduce Adevarul
Scandal pentru Dosarul “Referendumul”. Lucian Papici: “Este o presiune la adresa procurorilor oneşti”. Procurorul revocat din funcţie de Tiberiu Niţu susţine că rechizitoriul lui Liviu Dragnea nu mai poate fi întors din drumul 
spre instanţă. El a refuzat audierea ca martor a lui Ponta. Lucian Papici: „Am înaintat un rechizitoriu prin care propun trimiterea în judecată a inculpatului Dragnea și a altor câteva zeci de învinuiți”. Rechizitoriul lui Liviu Dragnea a ajuns pe masa Laurei Codruța Kovesi. Revocarea procurorului Lucian Papici, asumată public de premierul Victor Ponta şi pusă în practică de procurorul general Tiberiu Niţu, a iscat ieri reacţii în toate mediile. Papici a fost revocat din funcţia de şef al Secţiei de Combatere a Corupţiei din DNA, la câteva ore după ce a finalizat rechizitoriul din dosarul “Referendumul” şi a hotărât trimiterea lui Liviu Dragnea în judecată. La rândul său, Papici a reacţionat dur ieri la atacul lui Victor Ponta, care l-a acuzat că este procuror “băsist” şi că a făcut “dosare politice”. Într-un interviu pentru “Europa FM”, Papici a catalogat afirmaţiile lui Ponta drept “nepotrivite şi nedemne” pentru funcţia de prim-ministru. El a cerut CSM să-i apere reputaţia profesională: “Rechizitoriul nu mai au cum să-l întoarcă”. El crede că Laura Codruţa Kovesi va confirma acest rechizitoriu. Integral aduce EVZ
De ce nu ne mai vrea Franta in Schengen la opt luni de la marea relansare a parteneriatului cu Romania. Premierul francez, Jean-Marc Ayrault, in 13 iulie 2013, la Bucuresti, despre intrarea “imediata”, in cateva luni, a 
Romaniei la Schengen, cu granitele aeriene: “Eu asa ii doresc Romaniei, deoarece este pregatita”. Acelasi premier francez, in 1 octombrie 2013: “Cum conditiile nu sunt indeplinite (….), raspunsul nu este posibil la 1 ianuarie 2014”. Ce s-a intamplat in cele trei luni de la prima pana la a doua declaratie a sefului executivului francez? Cum a ajuns Romania, din nou, fara speranta unui raspuns privind accederea in spatiul celor 26 de tari care formeaza Schengen-ul? La fel cum Germania ne-a amanat pana dupa alegerile legislative care tocmai au trecut, Franta s-a razgandit acum in ceea ce ne priveste, pe fondul unei scaderi a popularitatii socialistilor care conduc tara. Asa se face ca, tocmai dupa marea relansare a Parteneriatului Strategic romano-francez, care a servit, pana acum o saptamana, drept contraargument al autoritatilor romane ca Franta nu a uitat de promisiunile pe care ni le-a facut, politicienii din Hexagon se folosesc de cartea electorala a romilor si ne spun ca nu suntem pregatiti de aderare. Este adevărat, dosarul romilor nu a evoluat, dar nici nu a involuat. Totodată, el nu are oricum legătură cu dosarul Schengen. De asemenea, nici situaţia României la capitolul tehnic sau al combaterii criminalităţii nu a evoluat şi nici nu a involuat din iulie, când premierul francez spunea că, deşi mai avem multe de făcut pe viitor, suntem pregătiţi de prima fază a aderării. Integral in Gandul
Autorităţile învinse de cutremurele ciudate din Galaţi. Seria nesfârşită de cutremure resimţite numai în satul Izvoarele, din comuna gălăţeană Slobozia Conachi, pare un fenomen inexplicabil şi incontrolabil. Seismologii de la Institutul Naţional pentru Fizica Pământului (INFP) vor comunica rezultatele la finalul a două săptămâni de măsurători, iar guvernul aşteaptă scenariile tehnice ale specialiştilor: „Ceea ce se poate face este monitorizarea permanentă, 
elaborarea unor scenarii tehnice privind cauza – este vorba de ultimele inundaţii, creşterea nivelului pânzei freatice – şi suntem pregătiţi dacă se întâmplă ceva. Este ceva cu totul şi cu totul nou, nu există un precedent în România”, a declarat ieri dimineaţă premierul Victor Ponta. Pentru că a fost zgâlţâită şi pânza freatică iar apa din fântâni este tulbure, prefectul de Galaţi, Cătălin Bocăneanu, a dispus distribuirea a 15.000 de litri de apă minerală şi deplasarea la Izvoarele a unei staţii de potabilizare a apei. Localnicii privesc la pereţii crăpaţi de cutremure şi cu greu reuşesc să adoarmă noaptea. Se plâng că nimeni nu le explică ce se întâmplă. Între timp, pe dealurile din zonă au apărut numeroase fisuri care indică pericolul producerii unor alunecări de teren. Modul în care se produc mişcările de pământ este atipic. Sătenii spun că din pământ se aud bubuituri puternice, înainte ca pământul să se zgâlţâie, că pământul se mişcă pe verticală, ca şi cum în subsol s-ar rupe ceva. După ce au vorbit cu sătenii, specialiştii care au instalat seismografele au explicat cu nu sunt mişcări tipice cutremurelor. „Clar, nu este vorba despre cutremure. Ar putea să fie pungi cu apă, sau cu gaz, nu neapărat gaz metan sau de sondă. Poate să fie şi o pungă de aer care e împinsă de un lichid şi duce la o presiune care creează microfisuri sau chiar fisuri. În momentul în care iese la suprafaţă acest gaz, ce o fi el, se aud bubuituri, pentru că sparge o rocă mai densă şi se eliberează energia”, a spus Mihail Diaconescu, cercetător în cadrul INFP. Integral in Romania Libera
Coabitarea dintre palate şi pactul preşedinte-premier, sub semnul întrebării după revocarea procurorului Lucian Papici. Liniştea dintre preşedinte şi premier trece prin cea mai grea criză de la semnarea 
pactului de coabitare. Traian Băsescu ameninţa joi că va rupe înţelegerea cu premierul, pe care îl acuză că a intrat cu bocancii în justiţie de dragul vicepremierului Liviu Dragnea. Acesta din urmă este ameninţat de un dosar aflat în faza finală a urmăririi penale, iar procurorul care l-a cercetat, Lucian Papici, a fost schimbat din funcţie chiar miercuri. „Era un procuror băsist”, a motivat primul-ministru, aruncînd astfel gaz pe foc, declaraţie pentru care a fost taxat inclusiv de Ion Iliescu. Victor Ponta şi-a asumat critica şi a admis că este „tânăr şi imprudent”. Între timp, de revocarea procurorului de la DNA s-au înteresat şi oficialii americani. Despre acest subiect, premierul a discutat cu însărcinatul cu afaceri al misiunii diplomatice SUA la Bucureşti, Duane Butcher. Preşedintele Traian Băsescu nu a mai făcut declaraţii la Cotroceni pe tema pactului de coabitare, aşa cum promisese în cursul zilei. Acuzele la adresa premierului au fost însă reluate într-un comunicat semnat de purtătorul de cuvânt al preşedintelui. Documentul precizează şi contextul în care Traian Băsescu l-a sunat pe procurorul general Tiberiu Niţu, dar şi faptul că şeful statului a discutat cu ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc. Integral la DiGi24
Unu din cinci consilii judeţene nu ar mai putea atrage credite rambursabile. Unu din cinci consilii judeţene nu ar mai putea angaja credite rambursabile în acest an, întrucât a trecut de gradul maxim de îndatorare prevăzut de 
lege, limită depăşită doar de unu din zece oraşe reşedinţă de judeţ, deşi sumele atrase de cele din urmă sunt mai mari, reiese din datele Finanţelor. Potrivit unui document oficial al Ministerului Finanţelor, semnat de ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea, un număr de patru oraşe reşedinţă de judeţ şi opt consilii judeţene au depăşit la nivelul anului 2013 gradul de îndatorare de 30% care permite contractarea unor noi credite rambursabile sau garantarea unor împrumuturi. Datele Finanţelor arată că la nivelul anului 2013 nu ar mai avea posibilitatea să atragă împrumuturi rambursabile consiliile judeţene din Teleorman – sold credite directe în decembrie 2012 – 78,58 milioane lei (grad de îndatorare – 50,33%) Bacău – 74,43 milioane lei (49,62%), Caraş-Severin – 59,98 milioane lei (172,93%), Covasna – zero credite directe (134,91%), Dâmboviţa – 150,83 milioane lei (62,36%), Olt – 38,57 milioane lei (39,63%), Sibiu – 88,25 milioane lei (29,99%) şi Vrancea – 35,27 milioane lei (30%).În cazul oraşelor sau consiliilor judeţene în care soldul creditelor este zero, gradul de îndatorare provine exclusiv din garanţiile acordate. Documentul semnat de Liviu Voinea nu prezintă distinct sumele aferente garanţiilor acordate de autorităţile locale, ci doar soldul creditelor atrase direct. Integral la Mediafax.
Interviu cu viitorul vicepresedinte al ICR: “Stiti cate filiale are ICR in strainatate?” Jicman: “Nu suntem la o testare a cunostintelor mele”. Liviu Jicman, propunerea PNL pentru postul de vicepresedinte ICR, care a si 
primit aviz favorabil din partea senatorilor din Comisia pentru cultura, a explicat, intr-un interviu pentru Rl, ce il califica pentru aceasta demnitate. Intrebat cate filiale are ICR in strainatate, Jicman a evitat un raspuns ferm, spunand ca nu se afla la o testare a cunostintelor sale. Liviu Sebastian Jicman are un CV impresionat pe site-ul Primariei Sectorului 6. Actualmente este consilier local, insa traseul sau profesional a inceput devreme. La 23 de ani, acesta detinea functia de director de cabinet al ministrului Sanatatii, iar trei ani mai tarziu, in anul 2007, detinea simultan doua functii importante in aparatul central: asistent al ministrului Sanatatii si consilierul presedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor. Mai mult, in anul 2012 acesta a fost director de cabinet al ministrului Culturii. Jicman va deveni oficial vicepreşedinte ICR după ce va primi votul final al senatorilor. R.l. : Postul de vicepreşedinte ICR a fost ocupat, în trecut, de oameni de cultură. Vă veţi simţi stingher într-un asemenea post? Ce vă recomandă pentru acest post? Liviu Jicman: Dacă voi ajunge în acest post, nu mă voi simţi stingher. Nu sunt eu în măsură să spun ce mă recomandă şi ce nu mă recomandă. Este o ofertă din partea PNL pe care am primit-o şi pe care am considerat-o onorantă. Am făcut o analiză şi am ajuns la concluzia că experienţa pe care am avut-o în administraţia publică şi în mediul cultural este în măsură să mă ajute pentru această funcţie. Integral aduce Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
o zi buna tuturor.
Am ajuns sa ni se para stare de normalitate ca ne conduc hotii. Plagiatul este hotie, iar noi discutam despre cate sanse are sobolanul schizofrenic de Ponta sa devina presedinte si cata lume il vrea ca si candidat. Asta in loc sa ne propunem, ca prin revolta, sa incercam sa-l maturam inspre parnaie. Si pe complicele sau Antonescu. Dar la noi si revolta este subiect de mistocareala – acesta este semnul slabiciunii de caracter, al lipsei de idei si al neputintei.
Ponta si Antonescu se folosesc de toate resursele tarii pentru a-si consolida pozitiille – inclusiv pe banii celor care se extaziaza tamp la cate sanse au ei sa incalece tara de acum pana prin 2200. Care-i marele lor merit ploitic? Ca ailalti au fost niste dobitoci de teapa lui Emil Bobu si au ales sa fure individual, fara sa dea inapoi nici macar de-o televiziune de propaganda. Ca Blaga si altii ca el au ales sa-i plateasca pe asa-zisii formatori de opinie sa nu vorbeasca despre el (ei), dar sa-i toace pe toti restul, mai ales pe ai lor.
Acest PDL trebuie distrus din temelii, ras. Dar acest lucru trebuie facut distrugand din temelii si PSD, PNL si toate celelalte asa-zise partide politice din Romania.
buna sare,
pai despre ce vorbim noi de aproape 8 luni? 🙁
despre asta vorbesc (lucrez) si eu, numai ca nu fac galagie 😀
ei si tu acum, miticii sunt mai scandalagi dupa cum probabil cunosti 😆
😀
http://sareinochi.com/2011/04/11/ce-lipseste-unui-partid-de-dreapta-i/
http://sareinochi.com/2011/04/12/forme-fara-fond-onestitatea-o-paranteza-necesara-la-ce-anume-i-lipseste-unui-partid-de-dreapta-din-romanai/
http://sareinochi.com/2011/04/15/ce-lipseste-unui-partid-de-dreapta-ii/
buna dimineata
” forfetarul”
peste vreo doua trimestre,ilvom auzi pe ponta-daca va mai fi pm-” firmele cer de mult timp renuntarea la impozitul forfetar,asa ca va deveni optional putandu-se opta pentru impozit forfetar sau impozit pe profit”
buna dimineata 🙂
asta e in stare zi zica orice minciuna!
Buna dimineata,
din ciclul “catastrofele care ne conduc si ne otravesc existentza” sau “luam banii de la unii si dam la altii” ca suntem incompetenti si avem interese care sunt mai presus de orice logica economica. Comentariile din subsol sunt extrem de interesante si relevante.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15722573-autostrada-a3-dinspre-ploiesti-nu-legata-bucuresti-nici-anul-acesta-fost-lasata-fara-nici-ban-dupa-rectificarea-bugetara-plus-intersectie-problema-rezolvata-benzinarie.htm
Buna mar,
am impresia ca o sa avem multe povesti de genul asta. Slava domnului multi clienti stau la coada!
buna dimineata !
buna ziggy
buna dimineata la toata lumea,
pentu interesati – Ştiri Externe: 4 octombrie 2013 / Castrofa din Lampedusa – peste 130 de morţi şi 200 de dispăruţi
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1043716 😀
am citit asta ieri!
scuze , nu am stiut ca a mai fost pus linkul 😛
nu-i bai, mai bine dublu decat absent 🙂
Salutare !
Pana acum, toti cei care s-au infipt cu tupeu la cascavalul puterii au avut in cap doar propria indestulare.
Constienti ca nu pot domina decat daca actioneaza in haita, s-au grupat – politic, zic ei – in gashti/clici de tip mafiot.
Trist/demobilizant mi se pare faptul ca, in vreme ce ei realizeaza ca “unirea face puterea”, pe partea dreapta nu vad nici un fel de coagulare, nimic care sa anunte aparitia unei forte in stare sa-i mature pe mafioti.
Doar orgolii, galceava si coate pt. ciolan.
Si tot intre fosti, care si-au dovedit “competentzele”.
Lipsesc figuri noi, nepatate, cu reputatie de profesionisti.
Mai mult ciolanari carora le tremura nadragii si care se uita tot spre pirat.
Pirat expirat, care incearca din rasputeri sa ne-o bage iar pe gat pe tzoapa-impostoare.
salut timi,
din nefericire ne “omoram” reciproc in loc sa ne batem cu bolsevicii 🙁
http://www.evz.ro/detalii/stiri/codul-insolventei-a-fost-aprobat-de-guvern-fara-avizul-csm-victor-ponta-pus-la-zid-cris-1060386.html
Inteleg ca se inchide si RealitateaTV? Sa ma bucur sau sa imi para rau :d
salut,
orice tereviziune de stiri inchisa face bine la sanatatea mintala a spectatorilor!
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/chevron-a-obtinut-autorizatia-de-construire-pentru-prima-sonda-de-explorare-a-gazelor-de-sist-18.html nu se mai opun pesedeii si ponta ?
Ba se opun ziggy… mi se spune-n casca un amanunt [(ne)esential despre ~]: “opunerea” se face cu buzunarele/portofelul/salteaua/borcanul/conturi 😀
Salut ! 😛 . deci e licitatie , se “opun” pana se primeste pretul corect .. pentru a ne asigura si noua , celor nerecunoscatori, independenta energetica . ce frumos suna ~ independenta , din partea unor slugi platite de alde beny steinmetz 😉
independenta energetica… ce frumos si electoral suna. Si din nefericire pt echilibrul macro al rss ro stiu pe unu’ (cel putin unu’) care se tot da in stamba latrand mereu despre ~. Nu c-ar fi prima tema despre care doar vorbeste. Chiar dac-o face cu stil. Cand i-a fost la-ndemana s-au dus draqu si stilu’ si frumusetea. A manarit-o electoral.
salut Ken,
nu se pote pentru ca nu se doreste. trebuie de platit “protection” fees
Clar. Nici nu mai trebuie spus a cui. Mean protection 😉
… dar nu-mi pot impiedica neuronu’ sa-mi aduca-n prim-plan bucatica de istorie dominata de statura Lieutenant Commander Ernest E. Evans (ca o simpla analogie) 😀
din nefericire sfarsitul a fost glorios dar tragic 🙂
Sacrificiul Lt-Cmdr Evans & co n-a fost degeaba. Asta doream sa subliniez. Plus indrazneala de a contra o grupare condusa de cea mai mare nava construita vreodata (72k tons, 3×3 18″ guns) cu un destroyer tin-can (2.7k tons 5×1 5″ guns).
Details: http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Johnston_%28DD-557%29
‘neata buna
1.principial, nu sunt de acord decat cu: Existând două regimuri de impozitare diferite, se vor căuta metode de a dirija profitul din companiile plătitoare de impozit pe profit către companiile plătitoare de impozit forfetar. Restul e o/un abureala/amalgam de imbarligaturi. Mai mult sau mai putin fiscale;
2.pai da. S-a cam dus puiu’ imobiliar pe ata crizei. Rudele ramase pe aici si care au dorit sa-si “traga” ogeac de ultima fita cu banii trimisi de “fraieri” s-au imputinat. Daca nu cumva au devenit si dansele “fraiere”;
3.nimic nou sub soarele romanesc. Pohta ce-am pohtit transformata-n Ponta ce-am pontit;
4.n-am crezut vreun moment ca-n Francia ar fi altfel de socialisti. Oricum, socialisti sau ne-socialisti le inteleg oripilarea;
5.no comment;
6.Preşedintele Traian Băsescu nu a mai făcut declaraţii la Cotroceni pe tema pactului de coabitare, aşa cum promisese în cursul zilei. De ce le-ar mai fi facut? Doar ca sa se afle-n treaba?
7.pe de-o parte ar fi principiala punere-n carca CJ-urilor a diverselor obligatii socialiste fara rescrierea conforma a legii finantelor publice. Pe sleau, le-au “descentralizat” pomenile dar fara majorarea procentului de retinere din incasarile locale. Un fel de: descurcati-va. Sau pt cine a facut armata: orientati-va 😀
8.o sa par carcotas dar in plin avant al internetului ICR-ul nu mi se pare o miza reala. E ca si cum te-ai duce cu un ansamblu folcloric la un targ de tehnica militara. Oricum, rss ro e “specialista” la acest capitol.
Onestitatea nu e suficienta, Sare… si stiu c-o stii 😛
Asta e definitia reala a socialistmului, mar. Se ia de la cei care stiu/pot si se da la indolenti/trantori 😉
Fara exceptie, Tzepelica Fara exceptie a fost infigerea cu tupeu la cascavalul puterii 😉
Completare: 7.pe de alta, orasele inca mai respira (dpdv bugetar) dar nu pt multa vreme.
Errata: socialistmului => socialis(t)mului.
Buna,
acum si tu socialism 😉 dupa unii am depasit etapa, dupa altii suntem in etapa capitalismului de cumetrie. unii mai smecheri decat altii dar per ansamblu o gasca transpartinica care a stiut sa se orienteze dupa principiul ” nimic nu se pierde totul se transforma” sau “pleaca ai nostrii, vin ai nostrii …….noi ramanem tot ca prostii”. Restul, RS Romania nu a schimbat decat steagul si mici detalii, la baza este acelasi fundament.
N-am vreun argument ca sa ma iau dupa unii. Ori dupa altii. Partea cu adevarat proasta cand vine vb despre rss ro e ca (parca-n ciuda credintei cvasi-generale c-am fi buricu’ pamantului) horror cataratii in jilturi decizionale au ales calea facila: pomeni contra voturi. Cu doar cateva exceptii. Extrem de putine. Filosofic vorbind m-as fi mirat s-o aleaga pe aceea corecta.
http://sorinamatei.blogspot.ro/2013/10/blitzkriegul-pe-justitie-ce-s-intamplat.html
Doamna asta unde lucreaza?
A, ok…
Ghita tv…dar nu cred ca nu o prinde Craciunul acolo.
Va mai lucra. Ghita stie de ce.
salut ion,
depinde de marimea cuverturi 😆
Buna Yheophyle,
Problema de fond e la DNA au reusit si acolo sa nasca Grajdeni. Acum intelegi nervozitatea lui Maior.
Salutare tuturor,
Citi,
referitor la postarea ta de ieri de la 7.20. ceva nu se leaga in rationamentul tau
Tu spui ”enorma eroare strategica a lui TB in numirea procurilor, pe masura ce le expirau mandatele”
Aici a fost greseala: Basescu a dorit o rocada Kovesi-Morar, desi Morar nu ar fi vrut.”
Pai sa privim faptele Morar Daniel.sef DNA in perioada august 2005-septembrie 2011 daca nu i s-ar fi prelungit mandatul prin delegare. In rationamentul tau Piratul ar fi trebuit sa numeasca un alt procuror pentru a securiza pozitia DNA. Sa presupunem ca dupa indeplinirea procedurilor legate de nominalizare, emiterea avizului consultativ al CSM si publicarea in MO a decretului de numire am fi ajuns in noiembrie 2011. Mandatul noul procuror DNA ar fi fost pe 3 ani adica decembrie 2014. Care ar fi fost castigul? Si in acest timp ce trebuia sa faca cu Morar sa-l trimita la Cluj la vechiul sau post? .
In schimb in varianta reala adica doua delegari ale lui Morar, o delegare a lui Oprean plus aducerea lui Kovesi ca procuror sef DNA strict calendaristic securitatea DNA expira tot in decembrie 2014 daca vine un presedinte USL
Si inca o recomandare. In loc sa criticam coabitarea Pirat -Tonta, mai bine ne-am focaliza pe ce se intampla in ograda DNA-ului. Acolo incep sa rasara bisericute.
salut! 🙂
ion, sa o luam pe rand:
1. Mandatul lui Morar a expirat pe 12 februarie 2012, doarece a fost investit cu Decretul nr. 296/2009, incepand cu data de 13 februarie 2009 – data publicarii decretului in M.Of. (Paranteza: reinvestirea lui Morar a fost facuta dupa ce Predoiu a testat marea cu degetul propunandu-i Presedintelui un procuror fara rezultate, Monica Serbanescu, si incercand sa il trimita pe Morar in surghiun aurit, la Bruxelles, cum au trimis-o pesedistii pe Kovesi in 2012. Morar a refuzat propunerea lui Predoiu si Presedintele a respins oficial propunerea cu Serbanescu: “Actualul procuror-sef al DNA, Daniel Morar, va fi propus fie pentru functia de inalt reprezentant al Ministerului Justitiei din Romania la Bruxelles pe probleme speciale de mecanism de cooperare si verificare, reforma justitiei si lupta anticoruptie, fie pentru cea de adjunct al procurorului sef al DNA, a anuntat Catalin Predoiu, care a afirmat ca va lua o decizie in acest sens dupa ce se va consulta personal cu Daniel Morar”).
2. Securizarea functiei de procuror sef al DNA ar fi trebuit facuta in perioada cand MRU era PM si cand Predoiu (cumintit) era MJ. Procedurile ar fi inceput la cateva zile dupa investirea lui MRU (cand tocmai expira delegarea lui Morar, delegat de Kovesi incepand cu 11 august 2008 pentru 6 luni, dupa expirarea primului mandat la DNA) si ar fi apucat sa se incheie in 2-3 saptamani maxim, numirea intervenind undeva la final de februarie-inceput de martie 2012 si tinand pana in februarie-martie 2015, nu 2014 cum zici tu.
3. Securizarea functiei de sef al DNA era imperativa, mai ales ca in acea vreme atacurile asupra DNA-ului erau imense, dat fiind ca procesul lui Nastase se apropia de sfarsit iar USL-ul urla pe toate caile (ca acum) ca se fac dosare politice. Cand ai o institutie ca DNA pentru numirile careia depinzi de propunerile venite de la MJ, profiti ca a expirat mandatul lui Morar si ca ai un Guvern favorabil si securizezi functiile! Obligatoriu! Si a sefului DNA, si a adjunctilor carem eventual, aveau mandatele expirate.
4. Basescu a vrut insa o rocada, fara sa vorbeasca inainte cu Morar. Asta a fpst ideea sa, o idee nu rea, insa la realizarea careia trebuia sa concure si dorinta celor doi (Morar si Kovesi) si un Mj favorabil care sa ii propuna. Or, dupa plecarea lui Boc si venirea lui MRU, Basescu nici macar nu a tatonat terenul la Morar, sa vada daca el vrea la PG. Asa cum a sous Morar in 2013 inainte de investirea la CCR, nu si-a dorit niciodata sa ajunga la PG. El i-ar fi spus lui TB (daca era intrebat) ca nu vrea la PG si Presedintele s-ar fi gandit sa caute un om la fel de tare ca Morar pentru DNA, stiind ca rocada nu mai poate fi facuta. Poate Kovesi venea la DNA, insa Morar nu voia sa mearga la PG, asa ca ideea de rocada trebuia scoasa din lista si securizat DNA-ul, eventual cu Calin Nistor, adjunctul lui Morar, un tip la fel de dur si onest. Sau Oprean, insa cred ca Nistor era mai bun.
5. Basescu a avut un fix atat de mare si inutil cu rocada, ca i l-a propus pentru PG pe Morar chiar lui Pivniceru! (Asta desi nu discutase inainte cu Morar!). Confirmarea: http://www.b1.ro/stiri/politica/traian-basescu-confirm-ca-l-am-recomandat-pe-daniel-morar-procuror-general-mona-pivniceru-a-refuzat-49922.html
“Președintele Traian Băsescu a declarat, joi seară, în emisiunea „Sub semnul întrebării”, de pe B1 TV, că l-a propus pe fostul șef al DNA, Daniel Morar, pentru funcția de procuror general al României, în mai multe discuții cu ministrul Justiției, Mona Pivniceru”.
Evident, Pivniceru a refuzat clar.
Întrebat dacă a avut întâlniri pe tema numirilor la DNA și Parchet cu Mona Pivniceru, președintele a răspuns: „Categoric da. Și nu a fost una, au fost mai multe, am rostit acest nume. Daca nu-l vreți pe Morar, și eu sunt de acord că țara asta nu are un singur procuror. Pivniceru poate să-mi propună încă 30 de procurori la fel de respectabili, crdibili ca Morar. Problema este că nu sunt așa de cunoscuți ca Morar. Dacă vreți să deveniți credibili, puneți un procuror credibil. Nu crapă nimeni dacă îl mai pun încă 3 ani”, a spus președintele.
6. Acum, care ar fiu fost castigul, zici tu, daca functia de procuror sef era securizata din februarie 2012 pana in februarie 2015.
Doua castiguri:
– dupa preluarea puterii de catre USL, Basescu ar fi avut de luptat doar pentru pastrarea in afara influentei politica a Parchetului General. Nu pe doua fronturi (PG si DNA) din care sa se multumesca cu unul, in urma unui troc. La vremea respectiva eu am spus ca mai important la nivel sistemic e PG-ul, nu DNA-ul. Ieri am vazut de ce.
– ar fi inchis sefia DNA pana in februarie 2015, timp suficient cat sa fie transmis in randul procurorilor semnalul de stabilitate iar acestia sa continue sau sa inceapa dosare grele. Asa, de la puciul din vara lui 2012 pana in mai 2015 nu s-a stiut cine vin ca sefi la DNA.
7. O ultima precizare: bisericute sunt si la DNA si peste tot. Insa miza reala a unui Presedinte e sa aleaga cele mai corecte si sigure variante pentru taram, nu sa mearga in orb sperand rocade pe care Morar nu le dorea.
Acum discutam prea tarziu. Eu am tinut rationamentul asta pentru mine mult timp, sperand sa nu fiu nevoit sa il spun public, deoarece se va rezolva cumva in favoarea Justitiei. Insa cand am vazut ca incepe sa se taraganeze numirile la parchete, mi-am dat seama ca temerea mea cea mare (ca tinand prea mult timp deschis DNA-ul, in asteptarea unei rocade nu se va ajunge la numiri corecte) s-a adeverit.
errata: “Asa, de la puciul din vara lui 2012 pana in mai 2013 nu s-a stiut cine vin ca sefi la DNA”
salut Citi 🙂
ce zici, s-a terminat cu “coabitarea” ?
“Pactul de coabitare a fost de la bun inceput o iluzie, nu poti sa il presupui functional chiar fiind de buna credinta, cunoscand ce calitate politica si morala are un cetatean precum Victor Ponta (…) Este desfiintarea unei forme care nu a avut niciodata fond”, a comentat Mihai Razvan Ungureanu.
Mda, cine a avut dreptate: Noi sau cei care ne-au injurat?!
salut! Oficial, pactul de coabitare a transferat credibilitate de la Basescu spre Ponta; beneficiarul a fost doar Ponta, care l-a incalcat de nenumarate ori fara ca Basescu sa il sanctioneze (macar declarativ). Ponta a incalcat de doua ori atributiile prezidentiale in politica externa (vizita in China si promiterea de sprijin Lituaniei pentru calitatea de membru nepermanent al CS al ONU) si de nspe ori atributiile generale ale sale, ca PM.
Basescu si-a pierdut instinctele, nu si-a dat seama ca Ponta ii roade cu fiecare zi ce trece prerogativele pe care le mai are si ca il arata ca fiind mai ruginit decat este in al 9-lea an de mandat, daca Basescu nu reactioneaza cand trebuie.
Cei care ne-au injurat nici macar nu sunt in stare sa aproximeze cati sustinatori duri mai are Traian Basescu si considera ca acesta va iesi pana la urma cu ceva “genial”.
Dacă Ponta îi spune lui Papici că nu s-a născut șef, atunci eu îi spun lui Ponta să stea acasă că nu s-a născut prim ministru. Oricum, marea diferență dintre Papici și Ponta este că Papici a contribuit la curățarea țării și la intrarea României în Uniunea Europeană, în timp ce Ponta încearcă să-și subordoneze procurori pentru a controla dosare și oameni, și a ratat intrarea României în Schengen. Pe scurt, Ponta nenorocește România.
http://www.monica-macovei.ro/blog/2013/10/03/haita-usl-incol%C8%9Be%C8%99te-justi%C8%9Bia-sa-stea-%C8%99i-ponta-acasa-ca-nu-s-a-nascut-prim-ministru/
Infractorul voiculescu viseaza suspendari:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/dan-voiculescu-cere-din-nou-suspendarea-presedintelui-basescu-a-incalcat-grav-constitutia-314312.html
Poate sa o faca…de cite ori vrea…cu o cinditie: pretul referendumului sa il plateasca din banii lui…
Cirlanul care face prostii zice ca nu e bine:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Victor+Ponta+nu+sustine+o+noua+suspendare+a+presedintelui
Interesant…el si cei din jurul lui nu vad incalcari decit din parte presedintelui…
Buna ziua,
il ascultati pe Antonescu? il ascult pe b1
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-15727339-crin-antonescu-inacceptabil-facut-victor-ponta-traian-basescu-cazul-procurorului-papici.htm
Buna Cedric,
s-a trezit din somn si are si el ceva de spus! Pe de alta parte, zice MRU:
http://www.ziare.com/mihai-razvan-ungureanu/forta-civica/mru-usl-se-desparte-in-doua-saptamani-pactul-de-coabitare-era-o-forma-fara-fond-1260391
salut!
Rahat pe bat (scuzati), Antonescu se repozitiooneaza in aparator al statului de drept cum s-ar repozitiona ca maicuta curva de tractir!
“Victor Ponta trebuie sa stie ca oricine, nu doar Basescu, incearca sa intimedeze, influenteze sau controleze procurori sau instante va avea in mine un adversar la fel de hotarat, de determinat precum l-a avut Basescu in toti acesti ani”.
Mi-e scarba. Crede ca pacaleste pe cineva, adica pe SUA.
Ii acuza pe Ponta (mai mult) si pe Basescu (mai putin) despre scandalul Papici, iar despre cerinta de suspendare zice ca e ridicola!
Eu zic ca e inca un pas spre ruperea USL. E clar ca incearca sa traga spuza pe turta lui!
mda, uite unde era aparatorul statului de drept care vrea sa desfiinteze ANI si DNA-ul.
Eu cred ca MRU are dreptate cu cele doua saptamani, dar n-as vrea sa vad PNL in fruntea opozitiei !
Dupa Olanda si Germania le bate obrazul uslamistilor:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15722981-ambasadorul-germaniei-bucuresti-sprijinim-ceea-priveste-statul-drept-revizuirea-constitutiei.htm
De Ambasada SUA nu mai zic…http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15722912-ponta-discutat-reprezentantul-ambasadei-sua-bucuresti-explicat-situatia-dna.htm
Numai privirea spune totul…
buna ziua. cred ca MRU a gresit, ce doua sapatamani, astia deja au divortat,au doar o “jena” in a recunoaste cine plateste consumatia si oalele sparte