Doamna Rovana şi transparenţa plumbului
| 12/09/2013 | Autor theophyle Categorii: Editoriale |
Politica, in general, nu poate fi perfecta. Intr-un stat cu problemele pe care le are Romania, imperfectiunea este mult mai accentuata si mult mai iminenta. Imperfectiunea politica este reziduul natural din interactiunea unei clase politice oportunista si corupta cu un electorat needucat si el coruptibil. Din nefericire, Romania traieste ultimele zbuciumari ale procesului inceput de la revolutia franceza incoace; curentele de gândire politica si morala au pus accentul asupra drepturilor si libertatilor si nu asupra constrângerilor si obligatiilor. Faimoasa constatare a lui Rousseau, cu omul nascut liber, dar aflat pretutindeni in lanturi, este implementata cu prisosinta la modul figurativ si cate odata chiar la cel propriu pe meleagurile mioritice.
Daca ne dorim sau nu, partidele politice romanesti sunt extrem de departe de necesitatile pe care le poate avea o societate care se zbate intre o saracie materiala accentuata si una spirituala, care este pe zi ce trece simtita mai accentuat din cauza lipsurilor materiale. Obiectiv sau subiectiv nu cred ca exista in Romania multi cetateni care mai cred in remediile pe care institutiile statului le pot aplica pentru solutionarea stringentelor lor, asa cum sunt percepute de acesti cetateni.
Cred ca cel mai semnificativ exemplu al ineficentei cronice prin care conducerea politica a momentului (guvernarea) se constituie arbitru intre nevoile economice ale statului si doleantele unor parti semnificative ale comunitatii este ilustrata de felul in care actioneaza majoritatea politica in aceasta necesitate de echilibru in cazul nefericitului si prea mult amanatului proiect “Mineritul de la Rosia Montana”.
Imi permit sa citez (l-am citat astazi la Revista Presei) inca o data editorialul dlui Grosu de la Curs de Guvernare:
- Către unele (cele mai vocale) ONG-uri : din ceața deasă a anilor 90 și până la ”transparența” de acum, proiectul scoaterii aurului de la Roșia Montană nu a adus profit decât organizațiilor non-profit, și presei (dar numai în cazul publicațiilor care au ieșit în anii ăștia pe profit).
- Către contestatarii neînregimentați, care protestează din considerente ecologiste : Într-o țară în votantul majoritar își aruncă gunoaiele pe geam, în care aluneci în flegmele de pe stradă și în care numărul de mașini cu cilindree mare pe cap de șofer depășește media din eurozonă, ecologismul nu are masă critică. Așa numita ”voce a străzii” nu e reprezentativă, oricât de lucidă ar putea părea – mai ales atunci când decide asupra unui interes local. De altfel guvernul nu de protestele ecologiste se teme, ci de faptul că protestul contra minciunii cu Roșia Montană va aduna și protestatarii contra celorlalte minciuni.
- Către cei care se îngrijesc de patrimoniul cultural periclitat de viitoarea exploatare cu cianuri: Patrimoniul cultural și istoric al României se prăbușește, de la Nistru pân la Tisa, la propriu, sub briza dulce a primăverilor și sub sfintele ploi de vară, din tot felul de lipsuri: lipsa banilor, lipsa grijii, lipsa funciară a respectului efectiv pentru trecut și lipsa de viziune și profesionalism din Ministerul Culturii. Într-o țară în care primarul Capitalei (capitală europeană) demolează cu de la sine putere clădiri istorice și nu este arestat, ba chiar își înviorează viitorul politic, grija pentru patrimoniul cultural e afacerea unor idealiști care s-au plimbat prea mult prin lumea civilizată și se uită prea mult la televizor la Culture.
Rovana Plumb, una dintre cele mai sumbre figuri ale guvernarii actuale mostenite din timpurile guvernarii celui mai eficient premier al Romaniei, Adrian Nastase (vezi caracatita Plumb & Son, Aici, Aici si Aici), a reusit pentru prima data in istorie sa scoata la iveala un raport profesional (de mediu – care dadea mentiune pozitiva “Mineritului de la Rosia Montana” ) dar care este dependent de un vot politic al 500 de parlamentari, care in parte sunt idioti, corupti si in majoritatea lor analfabeti functionali. Ce fel de raport ar fi asta?!
Nu stiu ce se va intampa cu acest proiect, asa cum nu stiu ce se va intampla cu “proiectul gazelor de şist”. Un singur lucru este clar – cetateanul nu va cunoaste niciodata DE CE aceste proiecte vor fi derulate sau eventual respinse. Traim in zodia transparentei de plumb a guvernarii USL.
P.S. Sper ca maine sa am toate datele pentru a prezenta si opinia mea legata de acest proiect.
Nota: ilustratia de la Sare’n Ochi – relevant si articolul de apartenenta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua , multe dezvaluiri in presa locala si nationala despre tovarasa asta . are vreun dosar de urmarire penala sau e pe lista cu imunitati , categoria “vrigil magureanu” ?
buna ziggy,
nu stiu dar ei sunt la guvernare. Deci ciocul mic 🙁
Salutare !
De acord ca unii parlamentari/politicieni sunt unii idioti, altii corupti si in majoritatea lor analfabeti”.
Rovana acopera insa, toata gama. 😆
salut timi,
100%
Rosia Montana prioritate pentru PSD in 2009 ??
Toni Greblă un lider PSD strâns conectat cu clanurile țigănești din Craiova, îi făcea proști și tâmpiți pe manifestanți, la o televiziune pesedistă, cu ură în priviri și spume mici și verzi la bot. De ce atâta ură la adresa tinerilor din stradă? Simplu pentru că Toni Grebla, este un vector direct interesat deoarece el este cel care din postura de șef al Comisiei juridice a Senatului, a promovat in iunie 2009 proiectul legislativ de modificare a Legii minelor 85/2003 în vederea eliminarii dificultatilor judiciare intampinate de RMGC – avize de mediu, avize de urbanism, anularea sau invalidarea acestora, certificate de descarcare de sarcini arheologice, exproprieri, lipsa de finantare a autoritatilor centrale sau locale, etc.
sursa George Roncea Curentul -Ilici scoate de la naftalină „legionarii“ pentru a-i eticheta pe manifestanții împotriva exploatării de la Roșia
Proiectul trimis la camera deputatilor de Toni Grebla
http://www.cdep.ro/proiecte/2009/500/40/9/em549.pdf
he, he,
incep blato-blaghisti sa dea cu subsemnatl. ce placere!
http://www.ziare.com/ioan-oltean/pdl/ioan-oltean-urmarit-penal-este-acuzat-de-fapte-de-coruptie-1256563
Si cand eu ma miram de dorinta arzatoare a pedelistilor de a urca pe ‘esafod’ alaturi de tontel…
NOT.
Salutare tuturor, de dupa-amiaza.
Salut,
cum cunosc eu marfa 😆
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-12-septembrie-rosia-montana-prezinta-print-si-cersetor/18509/#comment-52760
:Pimi place ca pedelistii lui blaga cand ajung la DNA au asa o mina serioasa si -declarativ – se pun la dispozitia anchetatorilor. par oameni foarte seriosi . iar dupa ce pleaca de acolo .. numai ei stiu ce sfori si ce magarii sunt in stare sa traga ca sa si scape pielea.
tu chiar crezi ca astia sunt duin alt aluat. toti sunt niste talhari!
URSI si ROVANA Pb ne lasa fara fonduri europene —
Ponta:O bucată de autostradă prin Deva nu poate fi făcută pentru că n-avem subtraversări pentru urşi
Tronsonul de autostradă din regiunea Deva finanţat din fonduri UE nu poate fi făcut pentru că nu are aviz de mediu deoarece nu s-a luat în calcul proiectarea unei subtraversări ecologice pentru urşi, a spus, miercuri seară, la Antena 3, premierul Victor Ponta.
http://www.mediafax.ro/social/ponta-o-bucata-de-autostrada-prin-deva-nu-poate-fi-facuta-pentru-ca-n-avem-subtraversari-pentru-ursi-11317849
noroc ca avem ursi. Ce s-ar fi intamplat daca am fi avut turme de bizoni (nu electorali, ca de aia nu ducem lpsa!)
Salut theophyle ! Salutare all !
De Rovana Plumb ce ar mai fi de spus? In afara de faptul ca este sinistra si minte cu nerusinare, prea multe nu sunt de spus. Va aduceti aminte anul trecut cum a fost prinsa cu minciuna dupa ce a facut circul in Parlamentul European?
In ce priveste chemarea lui Ioan Oltean la DNA, se pare ca informatiile referitoare la anchetarea blato-blaghistilor se confirma. Am inteles ca in blocstarturi pentru DNA se afla si marele “buldog”, doamne iarta-ma ca am vrut sa spun “bullshit” – Blaga.
Va semnalez si un articol superb scris e Adrian Patrusca.
http://www.evz.ro/detalii/stiri/miza-e-o-tiganie-cat-mai-mare-la-divort-1057051.html
O zi buna la toti !
Buna Reddog,
Sursele din segmentul de piata vorbesc de inca doua personaje cam pana in jurul datei de 21
salut Red 🙂
e bun!
Seara buna.
Ai pus diagnosticul Theophyle 😀 Acesta este boala curentele de gândire politica si morala au pus accentul asupra drepturilor si libertatilor si nu asupra constrângerilor si obligatiilor cronicizata. Cauzele? O fi “clasa” politica oportunista si corupta dar repezinta aproape perfect electoratul needucat… si iresponsabil.
Un alt aspect este legat de: Cred ca cel mai semnificativ exemplu al ineficentei cronice prin care conducerea politica a momentului (guvernarea) se constituie arbitru
Pana sa vina vb despre eficienta ar trebui mai intai sa se lamureasca problema eficacitatii. Desigur ca nu e cazul actualei haite. Dupa cum n-a fost nici al precedentei
Foarte bine a suprins dl.Grosu ipocrizia celor care se declara “iecologisti” dar au herghelii de hp care sug. Si da. isi rastuarna scrumelnita din bord/usa in timp ce sta la semafor. As pune 5000% accize la semintele de dovleac si f.soarelui.
Prin caricatura Sare a ilustrat cumva un gand care nu-mi da pace de ceva vreme. Respectiv, dupa ‘efinirea pitei m-astept la reducerea tva pt pasta de dinti SuperCristal (care face dintii ca de cal) si sapunul Cheia* (daca iti iubesti femeia).
______________________________________________
* va rog, va implor, va conjur, nu va ganditi la cheia de 14″
+ ciocolata Laura , ca sa fie si desert :)) . seara buna 😛
😀 si motoreta Mobra, daca vrei sa batem toba.
salut ken,
multumesc 🙂
Seara buna,
brand-uri care ne-au marcat copilaria si adolesecentza. Cat despre scrumelnitza si semintze, sun biodegradabile mai putin filtrul de tigara care este tot ata de rezistent ca punga de 1 leu.
cat despre iresponsabilitate, rezultatele din decembrie 2012 dovedesc cu varf si indesat ce fel de natie suntem.
buna seara
din romania “profunda”care e tulburatoare
daca maine romania ar disparea ca stat cred ca mare parte din romani nu ar observa;
restul…. e “politica”
credeti sau nu credeti,oamenii in general habar n-au cine e prim ministru,ce partid(e) e/sunt la guvernare;
sunt pentru a doua oara anul asta in romania”profunda”si concluzia e deprimanta; depopulare,dezinteres,resemnare….
cred ca singura schimbare fata de sec 19 e depopularea
Ca sa nu ne plictisim, pina se cearta Antonescu si ponta pe RM, coledzii de guvern si primarie dau tunuri zdravene. Vosganian a “privatizat” ceva fabrica cu 10Ha in mijlocul Bucurestiului la niste SRL-uri fara angajati. Pai la ce le trebuie angajati cind e clar ca vor darima fabrica si vor face un mall sau vile acolo.
Intre timp Oparila nu doarme nici el. A angajat niste firme care vor primi ~50 euro pe bucata de maidanez. La 65000 de maidanezi se face o suma frumusica. Basca maidanezii care pot fi castrati de mai multe ori, pot fi si prinsi de mai multe ori, ca doar nu le face CNP la catei sa fie unici.
Ce vile / mall sa faca acolo, in zona aia (Obor – strada Ziduri Mosi) e o tiganie ingrozitoare…Poate niscai “turnulete”…
Buna seara tuturor.
buna Diana 🙂
TOATA LUMEA SANTAJEAZA PE TOATA LUMEA!…
Ioan Rus, vicepresedinte PSD, la Realitatea TV: “in momentul in care apare o divergenta intre dl. Antonescu si dl. Ponta, sunt prieteni, sa si-o rezolve ei doi… In momentul insa in care dl. Antonescu are o divergenta cu PSD, sa stie ca se va lovi de tot PSD-ul, ca mai sunt si alti lideri…”
BravA1 Tot inainteee! Prabusirea e aproape!
domle’ ce armonioasa alianta!
Buna seata tuturor. Ioan Rus soune un mare adevar, si anume ca Ponta nu e de capul luui.
salut clemy,
sper sa si-o ia cat mai rapid cu puinta 🙂
Buna seara! 🙂
Dovada cea mai buna ca Ponta nu e de capul lui e ca atacul la Antonescu l-a declansat socrul lui Ponta.
@city, salut.
buna, clemy 🙂 am un program infernal zilele astea, intru rar pe blog, insa citesc seara ce s-a scris 🙁
Buna seara,
l-am vazut pe Ponta (pe internet) la sala Palatului , asta seara, la concertul cu Requiemul de Verdi.
Se vede cat de mult ii pasa de minerii de la Rosia Montana care il asteapta in subteran.
Nu mai spun ca am aflat ca era plin de politie in fata Salii Palatului, venea doar iubitul prim ministru!
Buna seara,
Requiemul era pentru el.
P.S.La fel de mult il doare si de sinistratii de la Galati! Daca ar fi facut TB sau Boc asemenea marlanie, ar fi luat foc antenele. Asa, doar un fraier ca mine isi mai arata indignarea.
buna, Cedric 🙂 Asa e : inainte se agatau si de un bec care nu era aprins pe o ulita din satul Cracanatii din Deal si dadeau vina pe TB si pe Boc. Acuma, mucles: totul merge bine in tara.
Buna seara ! niste chestii interesante la nasu. oricat ar fi radu morar de nush cum…
Buna seara 🙂
L-am vazut pe directorul de la RM la B1. Tipul pare OK, e clar are un discurs pro-domo dar mult mai OK decat politicienii implicati. Pe masura ce se desfasoara lucrurile, sunt tot mai convins ca mita este absolut uriasa. Si in primul rand ca exista aceasta mita. Nici poveste sa ma aliniez cu cei ce sunt impotriva exploatarii de la RM. Momentan, d.p.d.v. tehnic nici una din tabere nu m-a convins. Din punct de vedere politic sunt categoric impotriva legii/contractului asa cum este ea(legea) sau el (contractul) la ora actuala, dar asta e alta poveste.
Ce este insa de domeniul evidentei (sau in termeni juridici – de notorietate), este:
1. deruta absoluta a guvernantilor (nu numai de acum) cand se cere transparenta – pur si simplu ei sunt funciar impotriva acesteia. Chiar cand ar avea de castigat, mentalul lor profund se opune transparentei. pe acest domeniu nu se poate vorbi de discontinuitate de la Carol al II-le pana la Ponta II, aceasta incompatibilitate dintre transparenta si guvernare. Nici una din guvernarile intermediare nu a infirmat acest tip de reflex (de ascundere).
2. Gauosenia discursului Antonescian si mitomania Pontaca. Antonescu continua seria discusurilor lipsite de mesaj iar Ponta continua sa minta natural. Doar ca acum au devenit muuuult mai evidenti – mai ales pentru spalatii pe creier.
Dane, salut! 🙂
Stii ce e frumos? ca baietii acestia doi isi aplica acum unul altuia pumnii politici pe care ii stiu fiecare cel mai bine: asa cum ai zis, Ponta minte si Antonescu e gaunos. Cand ii vezi lovindu-se reciproc cu aceste arme…iti spui ca totusi Dumnezeu nu bate cu parul,
Insa desi se lovesc, nici unul nu are curajul sa rupa USL, ca sa nu fie stigmatizat de celalalt.
Nu o sa rupa USL-ul … Sunt ca in familiile alea sub-urbane, in care nevasta nu divorteaza din obisnuinta(desi e batuta in fiecare seara) iar el nu divorteaza pentru ca e prea beat pentru asta. Dar fiecare declara ca o face (non-divortul) de dragul copiilor care astfel asista seara de seara la spectacolul educativ oferit de tatal beat si violent fata cu mama isterica. Cam asta e dragostea lor… Copii sunt: electoratul
Poate n-ati citit (un articol foarte bun) :
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/mistocratia-2-0-azi-rosia-montana-312357.html
@dansu 10 16
buna seara
proiectul ,initial avea doua componente: comerciala si ecologica
componenta comerciala este -de regula-hotaratoare/ apartenenta la EU a adus in prim plan si componenta eco
pana acum cei de la RMGC nu au prezentat tehnic argumente care sa convinga ca problemele eco sunt tratate convingator;
chiar daca de la comisie s-a spus ca cianurile reziduale sunt mult sub limita admisa,nimeni pana azi nu stie ce alte metale vor fi deversate in acel lac;de regula minereul aurifer -cand nu e sub forma de pepite-este insotit de metale grele cel mai nociv fiind arseniul;mai e plumb,cadmiu
nu se spune nimic de aceste metale,ce se face cu ele
pentru omul obisnuit : arseniul este “shoricioaca”
mai mult -cel putin din cat am citit din info publice-nu este clar cum se face impermeabilizarea panzei freatice,cum se asigura rezistenta lacului in care se vor deversa reziduurile;
nu exista inca studii care sa demonstreze ca ,,,, componenta pamantului barajului nu interactioneaza cu reziduurile,slabindu-i rezistenta;
ce este public pana acum este ce s-a facut in alta parte SI NU CE ESTE ACOLO
toata lumea vorbeste de studiu de impact;asa ceva trebuie sa analizeze SPECIFIC ce se intampla;
pana una alta un studiu de impact-adevarat-nu exista
si ajungem la cea de-a treia componenta= POLITICA
politica(politiculul)ar fi trebuit sa aibe mijloacele de a decide;
politicul a facut tot timpul in romania legi “pe picior”
cum poate decide politicul in cunostinta de cauza?
nu poate si atunci intervine arbitrarul sau ,si mai clar,”cat imi iese”
cam asa vad eu acest proiect;pentru acest motiv eu sunt impotriva; nu este transparent,nu e clar ;
poate ca este bine ,dar argumentele inca nu exista;
rosia montana a depasit “pragul” tehnico-economic;este deja in zona principiilor si aici nu mai poti fi indecis
as zice ca situatia e la fel ca in cazul”nicusor dan la primarie”
e un “eseu”lung ce scriu acum,dar duminica am fost intre acei tineri/ nu sa demonstrez ci sa inteleg “ce-i scoate pe ei din cafenele”
un “copil” de vreo 25 ani m-a intrebat daca m-am opus lui ceausescu/i-am spus nu/ a continuat spunand ca nici parintii lui nu s-au opus,ca singura grija era sa gaseasca mancare si mi-a mai spus: daca nu ne facem auzita vocea nu vom avea nici noi mancare
Buna dimineata,
postare noua – Revista Presei – 13 septembrie / Mâna invizibilă şi turma de bizoni!
Individa asta e extrem de periculoasa. E clar deja pentru toata lumea ca tronul la mediu, pe care-l ravneste de mult, il ravneste pentru spaga si ca nu da doi lei pe mediu si natura. E o canalie dan nu stiu cat e de idioata. Cert e ca stiu oameni, nu plebei, pe care a reusit sa-i fraiereasca. In problema cu exterminatea raurilor prin MHC-uri, a declarat pompos, de pe calul alb, ca a oprit autorizarea MHC-urilor din Fagaras. Unii au crezut ca e pe bune dar ea de fapt n-a oprit nimic, pentru ca exterminarea raurilor montane se face in toata tara, nu doar in Fagaras, iar MHC-urile ce distrug raurile din Fagaras erau deja autorizate de structurile ce tin de ministerul anti-mediului.