MRU, on the road again!
| 18/08/2013 | Autor theophyle Categorii: Ziarul de Duminica |
MRU a batut tara aproape pe distanta intre Miami si Bucuresti – dus intors! O mentalitate si un mod de a face politica. Cateva fragmente care mi-au placut din ultima saptamana:
În ultimul timp, cum tot umblu prin ţară, mă întâlnesc cu primari care sunt din diferite partide. Astăzi am fost lângă un primar al PSD, mă întânlesc cu primari ai PNL, mă întâlnesc cu primari, şi sunt primit cu mult drag, de la PDL, toţi au aceleaşi probleme până la urmă, toţi cei care se îngrijesc cu adevărat de soarta concetăţenilor care i-au votat.
Apelul meu este către toţi primarii serioşi, responsabili şi care înţeleg că înainte de politica ieftină să se îngrijească de cetăţenii comunităţii din care ei fac parte şi care înţeleg că politica în sine nu este un scop, este un mijloc, iar beneficiul nu este al lor, ci este al comunităţii. Către toţi aceştia, că sunt PDL, PSD sau PNL, orice partid, sunt pregătit să le fiu alături. SURSA
Cred că singura soluţie ca viaţa politică în România să se reechilibreze este un 2014 victorios. Şi cred că singura soluţie prin care dreapta să poată veni la putere, în aşa fel încât să ofere cu altă generaţie de oameni politici o viziune de construcţie a României, este cu un 2014 victorios pentru 2016. Şi da, cred că singurul viitor al dreptei, ca să depăşim ipocrizia, este un mare partid în centru-dreapta, care să fie suficient de flexibil şi de modern pentru a adăposti toate orientările doctrinare.SURSA
MRU la Beclean: “Nu cred că preşedintele trebuie să fie jucător, ci patriot şi inteligent” Preşedintele Forţa Civică, Mihai Răzvan Ungureanu, prezent sâmbătă, la Beclean, cu ocazia sfinţirii Bisericii cu hramul “Sfântul Andrei”, la care au participat aproape o sută de feţe bisericeşti, se declară bucuros că liderul PDL, Vasile Blaga, a început să ia în calcul un candidat unic al dreptei. Declaraţia lui Blaga a fost făcută la Baia Mare, unde pedeliştii s-au reunit în Colegiul Director, acesta afirmând că PDL va avea cert un candidat la alegerile prezidenţiale, dar îşi doreşte ca acesta să fie susţinut de toate forţele politice de dreapta din România. “Noi suntem deschişi cu celelalte formaţiuni de centru dreapta, de dreapta, să găsim cea mai bună formulă pentru prezidenţiale”, a spus Blaga.În replică, Mihai Răzvan Ungureanu a afirmat că acum când principalul partid de dreapta din România a ajuns la concluzia că trebuie toate forţele de dreapta să se unească pentru un ideal comun, mai trebuie stabilit setul de principii pe care candidatul la prezidenţiale să le îndeplinească.
“Eu nu sunt sensibil la întrebări de genul va fi domn, va fi doamnă, va fi înalt, va fi scund, va fi tânăr, va fi mai în vârstă. Mă bucur că vocea noastră nu a sunat în van de cinci luni de zile. În momentul în care cădem de acord cu principiul – un candidat al dreptei, ceea ce trebuie el să îndeplinească, ca model, este o matrice de principii. Nu doar faptul că nu trebuie să aibă probleme penale, asta e de la sine înţeles, dar trebuie să fie capabil să-şi asume, pentru că poziţia prezidenţială este în executiv, continuarea proceselor de reformă structurală a statului român. Le-a început actualul preşedinte. E foarte dificil, pentru că există întotdeauna forţe concurente, există piedici, unele lucruri apucă să fie duse la bun sfârşit, unele nu apucă să fie transformate în realitate, să iasă din laborator.
Reformele structurale ale statului sunt absolut necesare şi pe seama căutării şi a identificării compromisului politic capabil să ofere României viziunea de care are nevoie, reformele structurale pot fi continuate”. Întrebat dacă noul preşedinte ar trebui să aibă tot un rol de jucător, Mihai Răzvan Ungureanu a afirmat că preşedintele trebzie să fie patriot şi inteligent. SURSA
Președintele partidului Forța Civică, Mihai Răzvan Ungureanu, s-a aflat zilele acestea în vizită la organizația constănțeană, ocazie cu care a susținut și o conferință de presă. Întâlnirea cu jurnaliștii a fost condimentată de atacuri directe la actuala putere, fie că a fost vorba de Victor Ponta, Crin Antonescu sau de localii Radu Mazăre și Mariana Gâju. Mihai Răzvan Ungureanu pare că a înțeles că voturile trebuie câștigate din timp, astfel că în ultima perioadă colindă țara în lung și-n lat, încercând să-și consolideze poziția de lider al opoziției. Și dacă luăm în calcul faptul că PDL-ul lui Blaga e inexistent de la despărțirea de Traian Băsescu și că Mișcarea Populară e încă la început de drum, MRU are toate șansele să se transforme în cea mai puternică voce a dreptei.
În republica Mazăre legea trebuie schimbată după interese
Pe ordinea de zi, subiectul cel mai fierbinte nu putea sa fie altul decât cel al incompatibilității. Făcând referire la ultimele declarații ale lui Radu Mazăre pe acest subiect, Mihai Răzvan Ungureanu consideră incalificabil ca acesta să adreseze cuvinte de genul ”căcăcioși„ către reprezentanți ai instituțiilor statului. În opinia lui MRU, primarul constănțean își permite asemenea impertinențe, pentru că liderului PSD îi este frică de coaliția baronilor locali din partid, Ponta nefiind decât un lider de mucava, scos în față de către aceștia. ”Constanța a devenit republica Mazăre, un loc unde legea ar trebui schimbată atunci când contravine intereselor puterii. Comportamentul primarului este de condamnat, aici marea putere politică se manifestă în cortegii sau adormind la volan și nu în beneficiul cetățeanului. SURSA
MRU: Sunt unul din cei 19 milioane care se simte dator să-i creeze mici inconveniente lui Antonescu
“Sunt foarte multe nume care au calităţi. Preşedinte nu te naşti, preşedinte ajungi. Pe de-o parte este votul, pe de altă parte e propria pregătire. Nu poţi să pui chiar orice acolo chiar dacă tendinţa e să votezi aproape orice. Eu cred că trebuie să gândim şi altfel. După dezastrul pe care îl lasă USL la guvernare fiind, nu se poate după 23 de ani să doreşti să stai în aceeaşi mocirlă. Eu vreau să ştiu că, după 20 de ani, am toate motivele să fiu în continuare în ţara mea şi copilul meu munceşte şi plăteşte taxele în ţara mea, nu în Elveţia, în Germania sau peste Ocean. SURSA
Pentru Mihai si Stefan cu dedicatie 🙂
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=NCs8ufxnnYA&feature=youtube_gdata_player]
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua,
Sa speram ca va atrage si cateva personalitati cu notorietate si reputatie in FC.
Buna,
Da, Ovi. Cred ca s-a si facut 🙂 Desi politica curata se face si fara “personalitati”. Avem inflatie din astia 🙂
Succes!
buna ziua
discurs schimbat in bine; se folosesc cuvinte uzuale pe intelesul tuturor si asta pastrand mesajul; cred ca e bine
si am mai remarcat ceva :parca,parca barajul mediaitc formidabil( nu cred ca folosirea “formidabil” e exagerata)incepe sa fie sart;dupa rl si gandul reia din discursurile lui mru;
si am de gand prin septembrie sa fac un test= ii voi citi lui “nea gica” fara a-i spune despre cine este vorba,din mru sept 12 si din mru aug 13;chiar sunt curios cum va reactiona “nea gica”
Salutare! 🙂
Buna postare, sunt cateva declaratii ale lui MRU de care nu stiam dar care imi plac. Evident, fiindva nimeni nu e perfect, nici macar cel care scrie aceste randuri, eu as fi formulat frazele mai paratactic, mai putin explicativ si mai pe “idei principale”, fara subordinari multiple. Expresii lungi de 4-5 cuvinte pot fi contrase in 2-3 si discursul se poate sprijini mai mult pe comparatii plastice si expresii cheie. In fine, de gustibus…
Insa altceva as avea de comentat (ca vad ca nu stiu cum se intimpla, insa comentez mereu in arc peste postari, de la una la alta. Profit si dezvolt ce spuneam ieri: http://politeia.org.ro/editoriale/electorat-in-miscare-o-segmentare-absolut-nestiintifica/17393/#comment-49564
Vad ca MRU clarifica mai apasat in prezent ce intelege el prin “coagularea” sau “unitatea dreptei”: Citez: „Primul pas tactic – listă comună la europarlamentare, al doilea pas tactic – candidat comun unic la prezidenţiale, iar pasul strategic – o federare a partidelor de centru-dreapta în orizontul lui 2016 să poată participa împreună la locale şi generale. Acest program a fost agreat cu Partidul Popular European. Cei doi paşi tactici înseamnă colaborare pe aceste proiecte punctuale, deci nu înseamnă nici neapărat alianţă alta decât electorală, nu înseamnă nicidecum fuziune. O alianţă politică încearcă să rezolve mai multe probleme în acelaşi timp, o electorală doar una singură. Şi am gândit în felul acesta pentru a preîntâmpina sensibilităţi. Mai faci câţiva paşi împreună până în 2016, când lucrurile pot fi altfel văzute, se ştie cât pot unii, cât pot alţii”, a explicat Mihai Răzvan Ungureanu.El a mai spus că în 2014 nu va exista un partid de dreapta unic, dar se poate găsi o formulă pentru a susține un singur candidat la alegerile prezidențiale”.
Consider clarificarea binevenita, si ma bucur sa vad ca suna destul de aproape cu ce scriam (culmea coincidentei, chiar ieri):
“Un lucru e cert: ca totdeauna, “dreapta” va ramane multa vreme sparta in bucati. Un politician adevarat ar putea incerca sa faca ceea ce Basescu nu a reusit: sa castige lupta cu PSD-ul nu fortand topirea dreptei intr-un singur partid (PDL-ul), ci bazandu-se chiar pe diversitatea ofertei (un fapt si un blestem) pentru a capta cat mai mult electorat. […] Daca Basescu a esuat regeste in incercarea de a face o dreapta unita sub PDL (si aceasta este imensul sau esec politic, care ne-a propsit cu un USL la 70% infiintat la ideea sa!), poate ar trebui incercat alt proiect care se sprijine exact pe fragmentarea si diversificarea ofertei politice in partea dreapta”.
Evident, la nivel macro, deoarece dreapta e pandita (din cauza orgoliilor nemasurate) de pericolul real al talibanizarii (“partidul si candidatul meu e mai frumos decat partidul si candidatul tau”; “tot Basescu e cel mai tare”; “MRU e mai destept”; “PDL are cele mai puternice structuri”), eu consider ca a visa la un unic partid de dreapta revine la a hrani o himera si la a repeta greseala de manual al lui Traian Basescu din perioada 2007-2008. Cred ca pentru evitarea luptelor intestine va trebui gasita o formula de federalizare si de acord pe niste mari si intangibile principii, iar partidele de dreapta sa isi vada fiecare de drumul sau de zi cu zi.
Asa cum arata Barbu Mateescu in celebra postare cu tortul dreptei, “In momentele bune un partid al “dreptei” poate spera la maxim 3,7 milioane de persoane. În practică nu s-au mai obţinut 3,7 milioane de aproape două decenii, de la Convenţie. De aceea avem scoruri de maxim 32-33%. Pur şi simplu vin prea mulţi oameni la vot….“Reunificarea dreptei” nu valorează absolut nimic atâta timp cât se reunifică acelaşi tort nenorocit pe care l-am descris mai sus. Politic şi sociologic vorbind, “ne unim noi cu noi şi cu ai noştri”.
In realitate, la nivel strategic, partidele non-USL vor avea mereu un plafon de 28-33% pe care nu il vor putea niciodata trece daca nu isi expandeaza categoriile de alegatori. Or, un singur partid de dreapta nu va putea niciodata sa multumeasca si electoratil “dreptei” si “centristii” (care sunt mai degraba de stanga, in sa trecem) si “nehotaratii”. Asta nu se va intimpla niciodata daca partidele non-USL vor sucomba mereu tentatiei de tip talibanic al criticii reciproce cat timp se vor bate pe acelasi electorat care a ajuns o constructie mentala.
In loc sa isi expandeze cu rabdare si mesaj bine tintit un electorat de dreapta propriu relativ segmentat chiar si azi (“basistii” duri, cei care ar paria pe Presedinte si peste 20 de ani, vor fi incantati sa voteze orice poarta sigla MP-Basescu. electoratul care s-a saturat de combinatiile “geniale” ale lui Traian Basescu ce au dus USL-ul la 67% ar vota cu MRU; electoratul care este pur si simplu nehotarat dar nu ar vota USL ar putea vota cu alte partide non-USL), partidele de dreapta pot sucomba lesne tentatiei luptei intestine. pai este suficient loc si pentru unii si pentru altii, mai ales dupa prabusirea PDL-ului, care nu mai are nici un viitor electoral. Oricum PDL-ul va ramane plafonat la un nivel à la Petre Roman iar MP-ul nu va atinge si depasi (asta in cel mai fericit caz posibil) cota de popularitate a lui Traian Basescu (care nu e astronomica si nu va mai fi niciodata suficienta sa faca din MP principala forta de dreapta, orice mesaje ar difuza Eugen Tomac). Pana la un scor insumat mai mare de 50% este loc, slava Domnului. Si, oricat s-ar supara geniile politice al Romaniei, rolul de locomotiva a lui TB nu va fi suficient decat pentru ca MP sa ajunga la un scor “onorabil”. Va fi veselie si va curge sampanie, insa asta nu va asigura pe termen lung victoria partidelor non-USL. Va trebui ca plafonul de 33% al “dreptei” sa fie spart de altcineva decat de Traian Basescu.
Prin urmare, daca fiecare partid de dreapta nu isi expandeaza pe cont propriu electoratul, se va imparti mereu acelasi tort flescait si respectivul partid sa va bucure ca are cu 1% mai mult decat confratii de suferinta. Ei, si ?mai departe? Alianta DA ajunge la 8-10%. Miscarea populara ajunge la 8-10%. PDL-ul ramane (asta in scenariile SF) la 15%. Ei, si? Mai departe? PDL-ul isi pastreaza fripturistii si stationeaza la 15%. MP aduna basistii si stationeaza la 10% (nu ma luati cu cifre mai mari ca nu are rost). Si, mai departe? Alianta DA face 10% si se bucura de reusita. Ei si? Suntem tot la “putin peste 30%” si tot in Opozitie. Nici o solutie pe tremen lung nu e fezabila daca nu se depaseste cifra cu 3. In 2008, PDL-ul a avut 32-33% si a strigat ” victorie” numai pentru ca scena politica a fost fragmentata aproape egal in 3 bucati. Insa daca PSD si PNL raman mereu sau se regrupeaza mereu la alegeri sub aceeasi sigla, anii de Opozitie vor fiu lungi. Plafonul cu 3x% trebuie neaparat spart prin expandarea tortului.
De aceea consider ca ideea de “federalizare” despre care vorbea MRU este mai fertila pe termen lung decat cea de unic partid de dreapta. Insa, atentie! Nu federalizare cu orice pret si cu oricine. Se gaseste un tel politic punctual, cuantificabil si asumabil de partidele de dreapta? Ok, atunci se stabilesc principiile si spatiul de manevra si se purcede la treaba. Nu se gaseste? Ura si la gara, fiecare pe cont propriu. In definitiv, MRU stie cel mai bine ce inseamna ca aliatii sa te tradeze cand nu ai infipt de la inceput cutitul in masa si ai crezut in bunavointa lor.
Salut Citi,
Multumesc pt. comentariu! Parerea mea ca electoratul considerat de dreapta (de el sau de altii) poate fi largit si nu din considerente doctrinare. Cred ca cel putin MRU intuieste asta si chiar cred ca si in MP s-au prins de asta. Blaga si gashca lui trebuie loviti, si loviti cat mai rau. Am afirmat asta si inainte de povestile de astazi o voi spune si mai apasat de astazi. Trebuie readusi la 6-7%
Salut! :0
vrei sa spui in MP, nu in MM. Suna mai logic.
da, baza electorala a dreptei trebuie largita, insa nu pe considerente doctrinare sau economice (mai erau unii care umblau cu idolii in furca pe acest blog si pe altele), ci civice. Cine vrea sa ramana taliban, fripturist sau nostalgic, treaba lui.
sigur 🙂
Tocmai cand am terminat de scris comentariul am cazut pe urmatoare stire:
http://www.gandul.info/politica/predoiu-miscarea-populara-nu-este-o-miscare-iar-populara-cu-atat-mai-putin-11258056
Prim-vicepreşedintele PDL Cătălin Predoiu a declarat, la Oradea, că partidul nu va accepta un candidat comun al dreptei la Preşedinţie decât din interiorul său, iar Vasile Blaga a spus că democrat-liberalii vor merge singuri la alegerile parlamentare şi nu vor mai face “donaţii” partiduleţelor.
Totodată, cei doi lideri PDL au criticat Mişcarea Populară, transmite corespondentul Mediafax.
De asemenea, el a spus că PDL nu va accepta un candidat comun la Preşedinţie al dreptei, decât din rândurile sale şi în condiţiile fixate de acest partid ridiculizând pretenţiile unor voci ale Mişcării Populare ori ale Forţei Civice de a impune un candidat comun care să nu fie agreat de PDL.
“”Ceea ce trebuie să facem noi este să întărim partidul, pentru că nu poate exista dreapta fără PDL. Acum o lună ne cereau desfiinţarea, acum ne cer o alianţă. Da, noi suntem cei care vor coagula dreapta, dar PDL va arăta linia. În ce priveşte desemnarea candidatului la Preşedinţie, PDL îl va da. O să avem Cotroceniul, indiferent cu cine din rândurile noastre, dar o să-l avem!”, a spus Predoiu.
“Aveţi încredere, priviţi spre viitor şi vă garantez că vom fi din nou la guvernare, dar după alegeri, că nu are niciun rost să intrăm la guvernare cu cineva pentru câteva posturi de miniştri şi de secretar de stat, pentru unu-doi prefecţi”, a spus Blaga.
Fix asa cum spuneam ieri (mama, da ce le-am mai nimerit: “Blaga se asteapta ca in contra-partida pentru faultarea lin 2014 a lui MRU si a Aliantei DA (si a MP-ului, colateral, daca aceasta devine partid) sa primeasca de la liberali, in 2016, un gest de invitatie la guvernare. Chiar mai devreme, probabil, daca Antonescu iese presedinte si vrea sa aduca PNL-ul ca vioara nr.1 a Guvernului, excluzand PSD-ul. Blaga si Udrea sunt acolo, gata sa zica “prezent”. Impiedica coagularea dreptei non-PNL, pedelistii primesc invitatia de a face parte din viitorul Guvern condus de un liberal, daca iese Antonescu presedinte)
Cred ca pana si ideea de federalizare a lui MRU e prea generoasa. Cum zice in Biblie: “Daca nu va va primi cineva, nici nu va asculta cuvintele voastre, sa iesiti din casa sau din cetatea aceea si sa scuturati praful de pe picioarele voastre.”
Predoiu, toxic:
“Prim-vicepreşedintele PDL Cătălin Predoiu a declarat, la Oradea, că partidul nu va accepta un candidat comun al dreptei la Preşedinţie decât din interiorul său, iar Vasile Blaga a spus că democrat-liberalii vor merge singuri la alegerile parlamentare şi nu vor mai face “donaţii” partiduleţelor.”
http://www.gandul.info/politica/predoiu-miscarea-populara-nu-este-o-miscare-iar-populara-cu-atat-mai-putin-11258056
PDL-istii astia chiar n-au nici o rusine. Probabil ca ei cred ca se repeta in beneficiul lor situatia din 2006 cand PSD avea 20% in sondaje (si numai ticalosul de Tariceanu i-a salvat), iar acum au 40%. Se autoamagesc. Jumatate din “masinaria lor electorala” e doar cu numele la PDL. Vor trage pentru USL si MP si, de ce nu, dupa peregrinarile lui MRU eu sper chiar si pentru FC.
Ninja’d de catre Cetatean.
Blaga si gashca lui trebuie loviti, si loviti cat mai rau. Am afirmat asta si inainte de povestile de astazi o voi spune si mai apasat de astazi. Trebuie readusi la 6-7%
100% de acord. Intai sa fie loviti si dupa aceea, daca mai ramane ceva si misca, sa vedem daca mai vor “federalizare” sau cer indurare
salut! 🙂 mica rectificare. In 2005, PSD-ul ajunsese la un minim de…17% (!!!).
salut , din acel minim de 17 % la care ajunsese psd .. rezulta ca poporul nu e chiar full de idioti si ca baza ,de care scriai mai sus , poate fi largita oricand.
poporului ii trebuie insa o cura de USL pana la capat, sa se sature de votat cu picioarele.
problema e ca daca se merge pe cura de usl pana la capat .. s-ar putea sa nu mai avem popor 😀 . eu cred ca ii trebuie o cura de adevar si sa i se prezinte realitatea politicii romanesti de dupa 90 – minciuna si colaboratiunismul tuturor celor care au pus mana pe putere odata cu ilici. e socant pentru multi sa afle ca ce mai mari dusmani de la tv .. sunt tovarasi buni cand e vorba de bani si de acapararea justitiei.
cam asa-i. Cura cu USL vine la pachet cu facturile lunare
“Președintele PDL Vasile Blaga a afirmat că primul obiectiv al PDL este obținerea unui rezultat de 20% la alegerile pentru PE, caz în care democrat-liberalii nu vor mai trebui să riposteze “partidulețelor de dreapta”.
Sper ca observati cum reuseste Blaga sa se mentina la sefia PDL dupa fiecare alegere pierduta:
– pune o stacheta ridicol de mica pentru pretentiile si aroganta afisata in public:
1. “Obiectivele PDL la alegerile locale vizeaza un scor electoral de 25% si reconfirmarea celor 869 de primari si 14 presedinti de consilii judetene ai partidului, a declarat joi presedintele Senatului, Vasile Blaga, la B1 TV. Era pe data de 26 aprilie 2012.
PDL (in aliante electorale locale) a obtinut aproape 23%. Blaga urla si cere demisia lui Boc, aceasta si-o da fara sa faca nazuri si pleaca la Cluj, ca invingator la Primarie.
2. “Eu nu pun la îndoială nicio analiză sociologică. Lucrăm cu aceeaşi casă de sondare de 17 ani, lucrurile arată cu totul altfel. Eu nu cred decât în cele care sunt obişnuit să văd că niciodată nu au dat rateuri. Aceeaşi casă de sondare a arătat aceeași prezență la vot de peste 50%. Scaunul meu nu contează. Contează PDL, ARD. Un scor sub 20% ar fi un scor rău. Un scor de 25-30% ar fi unul foarte bun. Scorul nostru maxim a fost 34,5%,” spune democrat-liberalul.
PDL obtine 16%, lui Blaga i se cere demisia, aceasta se face ca nu aude si da vina pe altii, in timp ce promite sa “reconstruiasca” partidul. Efecte? hemoragie de primari si parlamentari inspre USL si separarea definitiva a lui Basescu de PDL.
3. Azi Blaga anunta un scor-tinta si mai mic decat 25% pentru PE (acum se multumeste si cu 20%). In 1014, cand va obtine mult sub 15%, va anunta ca este totusi un scor bun si ca ramane in fruntea partidului sa il “reconstruiasca”.
4. In iarna lui 2014, Blaga ii va trasa lui Predoiu-candidat o tinta de 15% la prezidentiale. Dupa ce aceasta va obtine vreo 7-10%, Blaga va anunta ca Predoiu e exclus din partid iar el insusi se apuca sa “reconstruiasca ” partidul.
Trebuie sa primeasca apa clocotita in cap pana o sa devina un rac fiert la propriu si la figurat!
e destul sa l controleze autoritatile serios la avere si bleaga e … pa. impreuna cu ginerica pesedistu’.
Parca el ce crezi ca este? Un oportunist si un vopsit !
si totusi greu de urnit… toti,sau aproape toti spun ca “nu se poate face nimic”
sunt revoltati dar si resemnati
n-am idee cum pot fi desteptati oamenii astia,e atata delasare,poate ca meritam ce avem
in alta ordine de idei,concluzia unor cunostinte straine care si-au facut singuri programul si au petrecut doua saptamani “on the road”prin romania: numai surprize placute,in sensul bun,o tara cu bogatii si cu mult spatiu nefolosit; o tara cu populatie omogena-se refera la fizionomiile romanilor din cele trei provincii;
cel mai interesant: ” e cu totul altfel decat am citit “( programul de vizite l-au facut dupa diverse ghiduri,routard fiind baza;documentarea despre tara citind articole din presa lor,destul de rare insa in general proaste);poate ca sloganul ala “romania -surprinzatoare” nu e chiar atat de rau;
ca un plus pentru otopeni:noul sistem de alegere a unui taxi prin touch screen la iesire,e chiar un bun inceput pentru un nou v enit in romania/a fost o prima impresie colosala pentru ei/ nu mai zic de pret = 8 euro otopeni-hotel centru buc
Buna seara,
dupa atatea subiecte serioase discutate azi, va propun si eu unul (chiar funebru):
http://www.ziare.com/stiri/morti/familia-lui-cioaba-cere-bani-de-la-guvern-pentru-spitalizarea-in-turcia-factura-de-350-000-de-dolari-1252165
Va recomand sa cititi si comentariile, poporul asta supravietuieste cu umorul caracteristic! Imi place comentariul in care se spune ca respectivul si-a platit contributia la factura lui Cioaba cu capacul de la gura de canal din fata portii pe care i l-au furat conationalii celui disparut.
Acum, serios vorbind (!), ce va face guvernul ca sa ii recupereze pe votantii pierduti in favoarea lui Basescu, odata cu trimiterea lui Bradisteanu in Antalya? Ar trebui sa suporte cheltuielile!
” haoleuuu voturile mele ” 😀 😛
Bunba, Cedrtic 🙂
Ce e haios e ca Ponta va trebui sa ia o decizie. Daca plateste, se faca de kakao in fata poporului; daca nu plateste, sa faca de kakao in fata tiganilor. Ce va alege Pontax? Sa plateasca suma enorma ceruta de tigani din taxele contribuabililor?
tare am impresia ca vor pune mana de la mana si uslasii si reformatorii 😉
sa puna, ceapa masi! Ce, el a reprezentat statul in Antalya, sau ce?!
stiu o chestie si m am abtinut sa ti spun. iti scriu mail acum.
Ok 🙂
ti-am mai trimis o stire .
Buna seara,
alt scandal, alta reclamatie! Din nefericire proverbul “cainii latra caravana trece”, a devenit procedura pentru guvernul usl-amist 🙁
http://www.evz.ro/detalii/stiri/premierul-victor-ponta-si-parlamentul-reclamati-presedintelui-comisiei-europene-pentru-ca-1053076.html
Bunamar,
o sa aiba multe scandaluri de acest gen!
Vor castiga si la CCR si in instanta. A mai incercat Boc ce a facut Ponta si a pierdut.
ce ziceam ziele trecute:
“Dorin Cioabă, fiul autointitulatului rege al romilor Florin Cioabă, a declarat, pentru Ştirile ProTV, că familia sa vrea să ceara ajutor financiar de la statul român pentru plata facturii la spitalul Akdeniz Üniversitesi din Antalya, aceasta fiind de 350.000 de dolari.
Fiul lui Florin Cioabă spune ca unitatea medicală e emis o factură de 350.000 de dolari pentru spitalizare şi operatie, sumă pe care el şi familia lui nu o pot acoperi.
Dorin Cioabă a mai spus că nu poate ridica trupul tatălui său de la morga spitalului decât atunci când factura va fi plătită.”
Este absolut corect!!! Tiganii pot face nunti de 1.000.000 euro. Operatiile, niste taieturi facute de un kasap turc, se cuvin platite de stat, ca d’aia regele s-a injosit, ani in sir, sa plateasca asigurari.
salut,
mortii lor, cheltuilile lor! Mama dracului de magri. Da cine masa a fost asta 🙁
” a fost un suflet mare ” . cred si eu , daca avea 200 kile :)) .
nu dragule,
a fost un suflet obez!
🙂 😀
oops…salut, de suparare am uitat…
ops…nu am observat ca a fost postata stirea anterior…
sebaga in zoaie si buzata lu’ tata:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=496538483769026&set=a.432138153542393.1073741828.430856153670593&type=1
interesant comentariul userilor Camelia Si George Cazan:
fata asta are nevoie doar de 10000 de ron ca sa nu orbeasca; ma intreb daca se vor gasi bani si pentru ea. Stimata Elena Basescu, acestea sunt cazurile sociale din Romania! http://cristinadinmoinesti.wordpress.com/2013/08/18/ajutati-o-pe-raluca-din-comanesti/
in mass media sint zeci de cazuri sociale…
salut,
hopa: ia uite explicatia la postarea ebei de pe facebook:
http://www.ghimpele.ro/2013/04/eba-invitata-lui-florin-cioaba-la-un-eveniment-al-rromilor/
LA b1, Potarca,seful patronatului romilor, zice ca Basescu a facut gestul omenesc sa-i dea telefon lui Bradisteanu, Ponta l-a criticat desi romii din Gorj au ajutat USL-ul sa castige alegerile! Si-a gasit beleaua, Ponta!
nu doar aia din Gorj – i.
Ci 99,9 % din coetnicii regretatului cu ctg “ajutor social” la CAS si care cheama 112 ca-i “doare masaua”, iar ambulans ii mai aduce citeodata si la spitalele patriei
Buna seara tuturor! Vin si eu la spartul targului si spun ca declaratiile lui MRU sunt binevenite. Am spus-o de nenumarate ori: nu mie trebuie sa mi se adreseze MRU (si cand spun “mie” ma refer in sensul mai larg al electoratului de dreapta si cu viziune occidental) ci acelui electorat care nu intelege un discurs ultra intellectual. Cuvinte simple si idei percutante, asta este Solutia si ma bucur ca MRU aplica acum tactica asta.
Despre Predoiu si PDL doar cateva cuvinte: pe Blaga nu il duce capul la mai mult iar Predoiu se vede candidat la prezidentiale si de asta caraie.
Si acumintr-o nota umoristica: vom avea funeralii regale? Au si vai. 🙂
salut Clemy,
traim intr-o lume a absurdului. Romania a devenit Absurdistan. Sper din toata inima ca MRU o sa continue ce si cum a inceput sa-si faca treaba iu ultimele zile.
cu predoiu e si mai profunda treaba .. cine l a propus pe nitu adj la PG cand era ministru justitiei? el ! de aiurea ? nu cred .
Dovada de “competentza” 👿 Banii ar trebui imputati in primul rand celor care au avizat/aprobat magaria si ulterior primarului/consilerilor si gastii care a sustinut “investitia”. Cate nu se pot face intr-o urbe cu mil euro.
http://adevarul.ro/locale/iasi/cum-ingropi-15-milioane-euro-banii-europei-telescaunul-iasi-cheltuiala-inutila-imposibil-amortizat-1_5210a503c7b855ff56eb2d29/index.html
http://www.evz.ro/detalii/stiri/adrian-papahagi-domnule-predoiu-inainte-de-a-fi-locomotiva-trebuie-sa-dovediti-ca-nu-s-1053071.html
Buna Dimineata,
postare noua – Revista Presei –19 August / România pitorească între Cioabă şi Mazare